
主流派プロテスタント(オールドライン・プロテスタントとも呼ばれる)[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]は、アメリカ合衆国とカナダのプロテスタント教派の一グループであり、大部分は神学的にリベラルあるいは進歩主義的な信条を持ち、歴史的にも実践的にも、大部分が神学的に保守的な福音派、原理主義派、カリスマ派、告白派、告白運動派、歴史的黒人教会、および南半球のプロテスタント教派や会衆とは対照的である。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]「主流派」と「オールドライン」を区別する人もおり、前者は教派のつながりのみを指し、後者は教会の系譜、名声、影響力を指す。[ 9 ]しかし、この区別は歴史の中で大部分失われ、現在ではこれらの用語はほぼ同義語となっている。
主流プロテスタント教会は社会正義と個人の救済を重視しており、政治的にも神学的にも非主流プロテスタント教会よりもリベラルな傾向がある。主流プロテスタント教会は共通のアプローチを共有しており、それが全米教会協議会などの組織での協力につながることが多く、エキュメニカル運動への関与から、エキュメニカル・プロテスタントという別の名称が付けられることもある(特に米国外)。1970年には主流プロテスタント教会がプロテスタントの大部分と米国人口の30%以上を信者としていたが、2009年の時点では米国のプロテスタントの中では少数派となり、米国成人の約15%を占めている。公共宗教研究所の米国宗教国勢調査によると、2024年には米国人の約13.1%がヒスパニック系以外の白人主流プロテスタントであった。[ 10 ]
メインラインの伝統を受け継ぐ現代の宗派の代表的な例としては、合同メソジスト教会、聖公会、キリスト教合同教会(キリスト教会と混同しないでください)などがあります。
メインライン・プロテスタントという用語は、1920年代に近代主義者と原理主義者の間で論争が繰り広げられた際に造られた。[ 11 ]いくつかの資料によると、この用語はフィラデルフィア郊外の裕福な地域であるフィラデルフィア・メインラインに由来しており、住民のほとんどがメインライン教派に属していた。[ 12 ]今日、メインライン・プロテスタントのほとんどは、アメリカ合衆国北東部と中西部に根ざしている。C・カーク・ハダウェイとペニー・ロング・マーラーは、この用語を次のように定義している。「『メインライン・プロテスタント』という用語は、『主流派プロテスタント』や『旧派プロテスタント』と共に、全米教会協議会に加盟し、アメリカ社会に深い歴史的ルーツを持ち、長年にわたり影響を与えてきた教派を分類するために使用されている。」[ 13 ]
アメリカ合衆国では、プロテスタントは一般的に主流派と福音派、あるいは神学的に保守的な宗派に分かれています。この用語は、カナダ、ヨーロッパ、香港、ラテンアメリカ、南アフリカの歴史的なプロテスタント教会を指す際にも時折用いられます。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]この用語は、ダラム大学の研究者によって世界的に用いられています。[ 19 ]世界の他の地域では、「主流派プロテスタント」という用語は用いられていません。代わりに、「エキュメニカル」という用語が、福音派の宗派と類似の教会を区別するために用いられています。[ 20 ] [ 21 ] 「メインライン」という用語は、白人アングロサクソンプロテスタントの民族中心主義とエリート主義の想定に基づいていると批判する声もある。また、この用語が誕生してから20世紀後半まで、ほとんど白人アメリカ人、非原理主義者、非福音派プロテスタントアメリカ人のみを指して使われてきたため、「メインストリーム」という用語との誤った関連付けを批判する声もある。[ 7 ] [ 8 ] [ 4 ] [ 6 ]
学術的に用いられる「主流派キリスト教徒」という用語は、主流派プロテスタントと同じではなく、正統と異端を区別するための公平な社会学的語彙を見つけるための試みとしてよく用いられる。[ 22 ]そのため、キリスト論や教義の観点では、主流派キリスト教は三位一体論と同じであることが多い。主流派プロテスタントは、より広く「主流派キリスト教」という呼称で受け入れられているニカイア・キリスト教と混同すべきではない。ニカイア・キリスト教には、カトリック、東方正教会および東洋正教会の信者、そして福音派、原理主義、カリスマ派、告白派、告白運動、歴史的黒人教会、南半球のプロテスタントなどの非主流派プロテスタントも含まれる。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]イギリスとオーストラリアでは、「主流派プロテスタント」という用語は必ずしも用いられない。また、 「主流」は進歩的プロテスタントを意味するわけではない。一部の支持者や信奉者は、メインラインプロテスタントはメインストリームプロテスタントと同義であると主張している。[ 23 ] [ 24 ]


最大の主流派教会は「アメリカプロテスタントのセブンシスターズ」と呼ばれることがある。 [ 25 ]この言葉はウィリアム・ハッチソンによって作られたと思われる。[ 26 ]「セブンシスターズ」とは、以下の教会である。
「メインライン」という用語は、米国の教会と共通の起源を持つカナダのプロテスタント教会にも適用されてきました[ 35 ] [ 36 ]。
宗教データアーカイブ協会、ピュー研究所、その他の情報源も、信者と会員のリストに記載されているこれらの宗派を主流派とみなしています。[ 44 ] [ 45 ]
これらの同じ情報源では、米国以外の他の宗派も「メインライン」とみなしており、その中には以下が含まれます。
歴史的に、アフリカ系アメリカ人の宗派は、福音派や主流派とは異なる分類にされることが多い。[ 66 ]しかし、2014年にクリスチャン・センチュリーは、これらのグループが「主流派の説明に当てはまる」と特定した。[ 67 ]
宗教データアーカイブ協会やピュー研究所の分類では主流派として挙げられていないものの、2 つのグループもこの分類に当てはまります。
セブンシスターズ主流派グループと類似した名前と歴史的つながりを持ついくつかの宗派は主流派とは見なされていない:南部バプテスト連盟(SBC)[1,320万人]、[ 76 ]、ルーテル教会ミズーリ教区(LCMS)[170万人]、[ 77 ] 、キリスト教会とキリスト教諸教会[それぞれ110万人]、[ 78 ] 、 [ 79 ]、アメリカ長老派教会(PCA)[40万人]、[ 80 ]、北米聖公会(ACNA)[13万人]、[ 81 ]、保守会衆派キリスト教協議会(CCCC)[40万人]。UMCの最近の分裂後、公式の人口調査は現在不明であるが、世界メソジスト教会(GMC)をこのリストに追加することができる。これらの宗派は神学的に保守的すぎるため主流派とはみなされないため、歴史的な信仰の規範を厳格に遵守する宗派は告解派に分類され、そうでない宗派は福音派に分類されます。宗教と民主主義研究所は、これらの宗派が主流プロテスタント宗派に起源を持つことから、「主流派に近い」宗派とみなしています。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]
| シリーズの一部 |
| プロテスタント |
|---|
主流派プロテスタントは、神学とイデオロギーの多元主義を特徴としています。教義上の基準や信仰告白は存在しますが、それらは通常、信者を排除するような解釈はされません。米国長老派教会審査評価局長のリチャード・ハッチソン・ジュニアは、聖職者候補者は信仰告白の基準に違反するよりも、「過度の狭量さ」のために拒否される可能性が高いと指摘しました。[ 85 ]
主流派教会は、保守的、穏健的、リベラルという幅広い神学的な方向性を持っている。[ 86 ]主流派プロテスタントの約半数は、自らをリベラルだと表現している。[ 86 ]主流派キリスト教団体は、多くの場合、他の信念や信仰をより受け入れており、女性の聖職任命を肯定し、同性愛者の聖職任命をますます肯定するようになっている。[ 86 ] 2021年のピュー研究所の調査によると、主流派プロテスタントの56%が不可知論者や無神論者を含む非キリスト教徒が天国に行けると信じており、福音派プロテスタントでは約5分の1、歴史的に黒人教会に通う人では38%である。[ 87 ]主流派プロテスタントのほぼ3分の1が自らを保守派と自称しており、ほとんどの地方の主流派教会には強力で活発な保守派の要素がある。[ 86 ]主流派宗派は歴史的に三位一体論を唱え、イエス・キリストを神の主であり子である と宣言している。
実際には、主流派教会は神学的に穏健で、高等批評の影響を受けやすい。高等批評とは、学者が聖書の最も初期の歴史的要素を、後から付け加えられたものや意図的な歪曲と区別するために用いるアプローチである。主流派宗派は一般的に、聖書は機能的には神の言葉であると教えるが、元々書かれた文化のレンズを通して解釈し、神から与えられた理性を使って調べなければならないと教える。ピュー研究所が2008年に実施した調査では、調査対象となった7,500人の主流派キリスト教徒のうち22%が、聖書は神の言葉であり、文字通り、一語一語真実として解釈すべきだと答えた。38%は、聖書は神の言葉だが、文字通り、一語一語受け取るべきではないと考えていた。28%は、聖書は神の言葉ではなく、人間が作ったものだと答えた。[ 88 ]
主流派教会の信徒たちでさえ、教派機関や官僚組織の指導部は、主流派教会の信徒全体よりも神学的にも社会的にもリベラルであることが多いと指摘している。このギャップは、保守的な主流派プロテスタントの間に疎外感を引き起こしている。 [ 89 ]この不満は、より保守的な色合いを持つ 様々な告白運動やカリスマ的刷新運動の形成につながった。
主流派の宗派は聖書における正義の概念を重視し、キリスト教徒が社会正義のために活動する必要性を強調しています。社会正義には通常、社会経済問題に対する政治的にリベラルなアプローチが含まれます。20世紀初頭には、彼らは社会福音主義を積極的に支持しました。
主流派教会は1940年以前は基本的に平和主義的であったが、ラインホールド・ニーバーなどの影響を受けて第二次世界大戦と冷戦を支持した。[ 90 ]ジェンダーやセクシュアリティの問題に対する反応は一様ではないが、カトリック教会やより保守的なプロテスタント教会よりも寛容な傾向がある。[ 91 ]
このセクションは更新が必要です。(2025年5月) |
多くの主流派宗派は、社会問題に関する見解を積極的に表明しています。ほぼすべての主流派宗派はジェンダーに配慮しており、女性も聖職に就けます。[ 92 ]
主流派教会は政治的にも活発です。特定の候補者を推薦することはできませんが、主流派教会はしばしば政治的講演者を招きます。2016年のアフリカン・メソジスト・エピスコパル教会(歴史的に黒人が多く、主流派教会を自認する教派)の総会では、ヒラリー・クリントンが代表者と聖職者への演説に招かれました。[ 93 ]
米国聖公会(TEC)、米国長老派教会(PCUSA)、ユニテリアン・ユニバーサリスト協会(UUA)、米国キリスト教連合(UCC)は、生殖に関する選択のための宗教連合のメンバーである。[ 94 ]合同メソジスト教会(UMC)と米国福音ルーテル教会(ELCA)は、中絶が必要な場合の例外を支持しているが、中絶の処置を推奨してはいない。[ 95 ] [ 96 ]ブレザレン教会や米国メノナイト教会などの他の宗派は中絶に反対している。[ 97 ] [ 98 ]
多くの主流派教会は同性結婚を認め、祝福し、または挙式を行っています。これにはELCA、TEC、PC(USA)、友会(クエーカー)、UUA、UCC、[ 99 ]カナダ聖公会、[ 100 ]カナダ福音ルーテル教会、[ 101 ]カナダ合同教会などが含まれます。[ 102 ]
2015年、カナダのメノナイト教会では、教会の一つで初めて同性婚が行われました。[ 103 ]
アメリカのバプテスト教会は、各教会に独自の決定権を与えている。[ 104 ]ブレザレン教会のいくつかの教会も、同性婚を認める投票を行っているが、全国教派はこの慣行に反対している。[ 105 ]
メノナイト教会USA、メトロポリタン・コミュニティ教会、モラヴィア教会北部州は、公然と同性愛者である聖職者に免許を与えたり、叙任したりしている。[ 106 ] [ 107 ] UMC西部管轄区も2016年に同教派初の公然と同性愛者である司教を選出した。 [ 108 ]
ELCA、TEC、PC(USA)、UCC、UUA、カナダ聖公会、ELCIC、カナダ合同教会もトランスジェンダーであることを公然と認める聖職者の叙任を行っている。合同メソジスト教会は2007年からトランスジェンダーであることを公然と認める聖職者の叙任を認めている。[ 109 ] [ 110 ]
「メインライン」という言葉はかつて、主流社会における一定の数の多数派、あるいは支配的な存在を意味していましたが、もはやそうではありません。プロテスタント教会全体の信徒数は、1960年代以降、徐々に減少しています。全米人口の増加に伴い、プロテスタント教会は1970年の人口の63%から2000年には54%、2024年には40%へと減少し、もはやアメリカ人の大多数にとっての宗教カテゴリーではなくなりました。[ 111 ] [ 112 ]アメリカの主流派教派への所属は、1973年の全プロテスタントのうち55%から2024年には29%に減少しました。[ 113 ]アメリカの主流派教会の数は、1950年代の8万以上の教会から2008年に約7万2千に減少しました。[ 114 ]ロバート・ドリナンは、かつてアメリカには1億人の主流派プロテスタントがいたかもしれないと推定しました。[ 115 ]
主流派の人口減少の原因は様々挙げられている。主流派教派の内外から多くの分析が行われてきた。主要な要因は、賛美歌や現代音楽、典礼の種類、礼拝者の平均年齢、場所に関わらず、あらゆる種類の教会が成長できるし、実際に成長していることを示している[ 116 ]。しかし、平均すると、田舎の教会、高齢の会衆がいる教会、若者の関与が少ない教会が、会員を増やして教会を成長させることに最も苦労している。たとえば、1993年以降に設立されたすべての教会のうち、54%が成長を経験しているのに対し、1900年以前に設立された会衆では28%である[ 117 ]。人口動態が変化すると、以前の世代によって設立された教会は、地域住民の年齢や民族の減少やシフトなど、変化する状況に適応するのに苦労することが多い。ハートフォード神学校ハートフォード宗教研究所所長のデイビッド・ルーゼン氏は、「アメリカの教会の増減が近隣地域の人口動態の変化に左右されるかどうかを研究者が説明する際、かつては『立地、立地、立地』という言葉が使われていました」と述べている。[ 118 ]教会の衰退には年齢構成も大きな要因となっており、主流派プロテスタントの出生率は会員数を維持するために必要な水準をはるかに下回っている。[ 119 ]
福音派の調査会社であるバーナ・グループは、主流派教会に仕えるプロテスタント牧師の牧師としての在任期間は、非主流派教会に仕えるプロテスタント牧師の半分程度であると指摘している。[ 114 ]このことが牧師の減少に寄与している可能性があり、合同メソジスト教会の巡回牧師制度の影響も一部受けている可能性がある。巡回牧師制度とは、合同メソジスト教会の伝統である強力な信徒奉仕活動を支援し奨励するために、聖職者が意図的に1年ごとに教会から別の教会へ移動する制度である。主流派教会は、特にヒスパニック系などの少数派の関心を集めるのに苦労してきた。2024年の時点で、ヒスパニック系は主流派教会の人口の6%を占めるが、米国人口全体では19.5%を占める。[ 120 ] [ 121 ]バーナグループの報告書によると、過去10年間のヒスパニック系人口の急増とカトリックからプロテスタント教会へのヒスパニック系流出(その多くが福音派またはペンテコステ派のプロテスタント教会を選択)を考えると、主流プロテスタントがヒスパニック系の大幅な増加に失敗したことは、将来への前兆であるとしている。[ 114 ]
主流派プロテスタント教会と他の形態のプロテスタント教会の両方の衰退における最大の要因の1つは、ほぼ完全にプロテスタントである非宗派キリスト教の急速な台頭です。1972年にはアメリカ人の3%未満が非宗派であると自認していましたが、2020年には13%以上が非宗派であると自認しており、主流プロテスタントに属さなくなったアメリカ人の人口のほぼ半数です。2020年の時点で、非宗派キリスト教徒はカトリックに次いで米国で2番目に大きな宗教的伝統を構成しており、安定した会員率を持つ伝統的保守派の宗派を上回っています。[ 122 ]この傾向に起因する要因は次のとおりです。
プロテスタント系の様々な宗派で信徒数の減少が見られる一方で、最も顕著な変化は主流派教会で見られています。福音派教会と歴史的にアフリカ系アメリカ人の教会の人口動態は比較的安定しています。ピュー・リサーチ・センターによると、2024年には主流派教会が全米成人の11.5%を占める可能性がある一方、福音派を自認する人の23.1%を大きく上回ると予想されています。[ 113 ] [ 125 ]
人口統計学者のハウト、グリーリー、そしてワイルドは、主流派の信徒数の長期的な減少とそれに伴う保守プロテスタント教派の増加を、4つの基本的な原因、すなわち出生率、保守派教派への転向、プロテスタントから「無宗教」(すなわち世俗化)への移行、そして非プロテスタントからの改宗であるとしている。[ 126 ]彼らの分析によると、最大の要因は出生率であり、主流派では低く、保守派では高い。2番目に重要な要因は、保守派が主流派教派に転向する数が以前より減少していることである。ハウト、グリーリー、そしてワイルドは、主流派から保守派への転向は、この傾向を説明する上で重要ではないと主張している。なぜなら、この傾向は数十年にわたってほぼ一定しているからである。最後に、保守派教派への改宗者の流入が増加している。[ 126 ]彼らの分析は、神学や社会の保守主義や自由主義が長期的な成長傾向に大きな影響を与えるという考えを支持するものではない。 [ 127 ]
一般社会調査(GSSE)の証拠によると、保守派宗派の女性の高い出生率と早期出産は、観察された傾向の76%を説明するものであり、保守派宗派が独自の勢力を拡大してきたことを示しています。主流派宗派の出生率は、アメリカのキリスト教団体の中で最も低い水準です。新規信者の急増がない限り、死亡率の上昇により、今後数年間で保守派の信者数はさらに減少すると予測されます。[ 86 ]

その他の調査結果:
ピュー・リサーチ・センターの2023~2024年宗教情勢調査では、この減少についてさらなる説明がなされている。
主流派の信者の世帯収入は、会員数の減少とは相関していません。全体として、福音派よりも高い水準にあります。

「メインライン」という言葉が教会に使われるようになったのは20世紀になってからですが、メインライン教会の歴史は16世紀の宗教改革に遡ります。イギリスの13植民地で最大かつ最も影響力のあるプロテスタント教派は、英国国教会(アメリカ独立戦争後、聖公会と呼ばれる)と会衆派教会(後にユニテリアン派が分裂)でした。 [ 129 ]後に、これらの教派は規模と影響力において、バプテスト派、長老派、メソジスト派といった他のプロテスタントに追い抜かれました。聖公会と会衆派教会と共に宗教改革の伝統を共有し、これらの教派が共にメインラインを形成しました。[ 130 ]歴史家ジェイソン・ランツァーによれば、メインライン教会は「セブン・シスターズの形成に貢献し、多岐にわたる神学と教義の違いに核心を与え、より一貫した全体へと形作ったのは、新興の福音主義運動であった」とのことです。[ 129 ]
大覚醒運動は、プロテスタント教会内部においてオールド・ライト派とニュー・ライト派(長老派ではオールド・サイドとニュー・サイド)の論争を引き起こした。会衆派教会の牧師チャールズ・チョーンシーらに率いられたオールド・ライト派は、覚醒運動の中心であった福音主義リバイバル主義に反対した。一方、同じく会衆派教会の牧師ジョナサン・エドワーズに率いられたニュー・ライト派は、リバイバル運動を支持し、回心体験の重要性を主張した。1800年代までに、チョーンシーの信奉者たちは、普遍主義、ユニテリアン主義、超越主義といった神学的な自由主義へと傾倒していった。[ 131 ]
.jpg/440px-Lady_Chapel_Altar,_Church_of_the_Good_Shepherd_(Rosemont,_Pennsylvania).jpg)
第二次大覚醒は、アメリカの主流プロテスタントにおいて福音派が優位に立つ時代を1世紀以上にわたって開始するきっかけとなった。[ 130 ]第二次大覚醒は社会改革のきっかけとなった。主流派教会は、女性の権利向上、刑務所改革、公立学校の無償化、禁酒、そして(北部では)奴隷制廃止といった取り組みを推進した。[ 132 ]
しかし、南北戦争後、福音派と非福音派の間の緊張が再び表面化しました。歴史批評の実践がアメリカ合衆国に広まるにつれ、プロテスタント教会内で聖書の霊感をめぐる対立が勃発しました。A・A・ホッジ、B・B・ウォーフィールド、そしてプリンストン大学の他の神学者に率いられた保守派プロテスタントは聖書の無誤性を主張しましたが、ユニオン神学校のチャールズ・A・ブリッグスといったリベラル派神学者は、聖書を理解するために歴史批評を用いることに前向きでした。[ 133 ]
19世紀の福音主義者が産業化、都市化、移民による社会問題の増大に直面してディスペンセーション主義的前千年王国説を受け入れ、社会から退いたのに対し、リベラルプロテスタントは個人の改宗だけでなく「社会の再生」を目指す社会福音主義を受け入れた。 [ 134 ]
1920年代の原理主義・近代主義論争は、福音派プロテスタントと非福音派プロテスタントが主流派教派の支配権をめぐって争う中で、両者の分裂を深めた。原理主義派は、この支配権争いにおいて近代主義者、あるいはリベラル派に敗れた。[ 133 ] 1920年代以降、主流派教会はリベラル・プロテスタントと結び付けられてきた。[ 134 ]
米国聖公会および長老派教会のWASPは、アメリカの他のほとんどの宗教グループよりもかなり裕福で[ 135 ]教育水準が高い傾向があり[ 136 ] 、アメリカのビジネス、[ 137 ]法律、政治の上層部に不釣り合いなほど多く存在し、長年にわたって共和党で特に優勢でした[ 138 ]。ヴァンダービルト家、アスター家、バプテストであったロックフェラー家、 [ 139 ]デュポン家、ルーズベルト家、フォーブス家、フォード家、[ 139 ]メロン家、[ 139 ]ホイットニー家、モルガン家、ハリマン家など、多くの最も裕福で裕福なアメリカの家族は、米国聖公会および長老派教会の家族です[ 135 ]
1940年代から1950年代にかけて、主流派教会では新正統主義が主流の神学的アプローチとなっていた。しかし、この新正統主義的なコンセンサスは、1960年代にリベラル神学が復活し、1970年代には解放神学が台頭した。[ 89 ]
20世紀半ばまで、アメリカ合衆国では主流派プロテスタントがプロテスタントの大多数を占めていました。キリスト教全宗派における信者数の減少は主流派グループにおいてより顕著であり、その結果、主流派グループはもはや多数派を占めなくなりました。[ 140 ] 2020年、公共宗教研究所は自己認識に基づく宗教調査を実施し、アメリカ人の約16%が非ヒスパニック系白人主流派プロテスタントであると自認し、アメリカ人口の14%を占める非ヒスパニック系白人福音派プロテスタントをわずかに上回っていることがわかりました。[ 141 ] [ 142 ] 2014年にピュー研究所が宗教的景観調査を完成・発表したところ、アメリカ人の成人の14.7%が歴史的に黒人やアフリカ系アメリカ人の宗派を除いて主流派プロテスタントであると自認し、25.4%が歴史的に黒人の宗派の信者を除いて福音派プロテスタントであると自認していると推定されました。[ 143 ] 2025年にピュー研究所が更新した宗教的景観調査を発表したところ、アメリカ人の成人の11%が主流派プロテスタント、23%が福音派プロテスタントであると自認していることが分かりました。[ 144 ]
主流派教会は社会問題に対する積極的なアプローチを共有しており、それが全米教会協議会などの組織への協力につながることが多い。[ 145 ]エキュメニカル運動への関与のため、主流派教会は時々(特に米国外では)エキュメニカルプロテスタントという別の名称を与えられる。[ 146 ]これらの教会は社会福音運動で主導的な役割を果たし、公民権運動や女性運動などの社会運動にも積極的だった。[ 147 ]主流派教会は集団として社会正義と個人の救済を強調する宗教的教義を維持してきた。[ 125 ]主流派教派の信者は政治、ビジネス、科学、芸術、教育で指導的な役割を果たしてきた。彼らは主要な高等教育機関の設立に関わってきた。[ 148 ]マースデンは、1950年代には「主流派プロテスタントの指導者はリベラル・穏健派の文化的主流の一部であり、彼らの主要なスポークスマンは国家的な対話において尊敬される参加者であった」と主張している。[ 149 ]
主流プロテスタント教派の中には、アメリカ合衆国の他のどの教派よりも大学院卒者の割合が高い教派があります。[ 150 ]また、大学教育を受けた者の割合が最も高い教派もあり、聖公会(76%)[ 150 ] 、長老派教会(アメリカ合衆国)(64%)[ 150 ]、合同キリスト教会(46%)[ 151 ] 、およびアメリカの上流階級のほとんどがこれに該当します。[ 150 ]全国平均の50%と比較して低い値です。[ 150 ]聖公会と長老派は、他のほとんどの宗教グループよりもかなり裕福で[ 152 ] 、教育水準が高い傾向があり、 [ 153 ] 1950年代までアメリカのビジネス界と法律界の上層部に不釣り合いに多く存在していました。[ 137 ]
1990年代、米国最高裁判所判事のうち4人は主流派プロテスタントであった。サンドラ・デイ・オコナー、ジョン・ポール・スティーブンス、ウィリアム・レンキスト、デビッド・サウターである。
1854年から少なくとも1964年までは、主流プロテスタントとその子孫は共和党支持が大きかった。[ 138 ]近年では共和党支持者が民主党支持者をわずかに上回っている。[ 154 ]
1965年から1988年にかけて、主流派教会の会員数は3100万人から2500万人に減少し、2005年には2100万人にまで落ち込んだ。[ 155 ] 1970年には主流派教会はプロテスタント信者の大半を占め、人口の30%以上を占めていたが、[ 126 ]今日ではプロテスタントの中でも少数派であり、2009年にはアメリカ人のわずか15%が信者であった。[ 114 ]ピュー・フォーラムの統計によると、2014年も同じ割合であった。[ 156 ]
神学保守派による最近の取り組みは、主流派教会のリベラルな傾向に抵抗している。[ 157 ]ソーシャルメディアを通じて、主流派教派内の告白運動グループ、例えばRedeemed Zoomerの「Operation Reconquista」は、 Z世代に保守的な視点を伝道している。[ 158 ]
最も一般的な意味では、「主流」とはニカイア・キリスト教、あるいはニカイア信条への遵守を主張し続けている伝統を指します。
メキシコ聖公会は信者数または会員数をこの数値としているが、メキシコ統計地理研究所(INEGI)のデータによると、この数値は全体の数に占める割合ははるかに小さいと思われる。INEGIは、メキシコ聖公会を「その他のプロテスタント」として伝統的なプロテスタントおよび改革派教会のカテゴリーに含めている。これは「包括的な」カテゴリーであり、多様な教会が含まれるが、信者数は5万人強にとどまっている。メキシコ聖公会は、信者数または会員数を過大報告してきた長い歴史があり、これは米国聖公会(現TEC)から信者数の増加に応じて補助金を受けていたためである。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)モルガン家のように既に聖公会に所属していた、あるいはフリック家のように今や聖公会に所属するようになった、流行に敏感な一族の名前は、枚挙にいとまがない。アルドリッチ、アスター、ビドル、ブース、ブラウン、デュポン、ファイアストン、フォード、ガードナー、メロン、モルガン、プロクター、ヴァンダービルト、ホイットニー。バプテスト派のロックフェラー家やユダヤ系グッゲンハイム家の聖公会の支族まで、これらの家系図に登場している。