マット・グッドウィン

マット・グッドウィン
2011年のグッドウィン
生まれる
マシュー・ジェームズ・グッドウィン
セント・オールバンズ、ハートフォードシャー、イングランド
政党改革英国
配偶者
フィオナ・マカドゥー
​
​
（ 2016年結婚 、別居）
子供たち1
学歴
母校
博士課程の指導教員ロジャー・イートウェル
学術研究
規律政治学
機関
Webサイトwww.mattgoodwin.org​​Wikidataで編集する

マシュー・ジェームズ・グッドウィンは、イギリスの保守派[ 1 ]、政治評論家、右翼活動家[ 2 ] 、政治学者、元学者であり、右翼ポピュリズムと右翼運動に関する研究で知られています。GB Newsの司会者[ 3 ]であり、Reform UKの学生組織Students4Reformの名誉会長でもあります。現在、 2026年1月27日にReform UKから指名を受け、ゴートン・アンド・デントン選挙区の補欠選挙に立候補しています。 [ 4 ]

グッドウィン氏の最近の学術的役割は、ケント大学政治・国際関係学部の政治学教授であり、2024年7月に退職するまで9年間勤務しました。また、 2022年9月から2023年まで社会流動性委員会のメンバーを務めました。

彼はサンデータイムズのベストセラー2冊の著者である。『ナショナル・ポピュリズム：自由民主主義に対する反乱』 （ロジャー・イートウェルとの共著）[ 5 ]と『価値、声、そして美徳：新しいイギリスの政治』[ 6 ]である。[ 7 ]彼はまた、 『右翼の反乱：イギリスにおける急進的右翼への支持を説明する』（ロバート・フォードとの共著）の共著者でもあり 、この本は2015年のオーウェル賞の最終候補に選ばれた。[ 8 ]

グッドウィンはTwitter/XやSubstackなどのウェブサイトで多くのフォロワーを抱えており、そこでは右翼や反移民の論評で知られている。[ 9 ]

幼少期と教育

グッドウィンはハートフォードシャー州セント・オールバンズで生まれ、シングルマザーに育てられた。[ 3 ] [ 10 ]両親は彼が5歳の時に離婚し、彼は「労働者階級の家庭」で「お金が常に問題だった」と述べている。[ 11 ]グッドウィンの元同僚はタイムズ紙で「この物語には多少懐疑的で、自己陶酔の兆候があると主張している」と評し、「彼は労働者階級ではない」「彼が何らかの角質の労働者の息子であるという考えはばかげている」と述べている。[ 11 ]彼の父親はNHSの上級幹部で、グレーター・マンチェスター戦略保健局の最高経営責任者も務めた。[ 12 ] [ 13 ] [ 11 ]彼の母親は地元のNHS保健委員会で働いていた。[ 11 ]

2003年、マシューはサルフォード大学で政治学と現代史の学士号を取得し、大学からはクリアリング制度を通じて入学を許可された。[ 11 ] 2004年にウェスタンオンタリオ大学で政治学の修士号を取得し、2007年にはバース大学でロジャー・イートウェルの指導の下、哲学博士号を取得した。 [ 14 ]

キャリア

アカデミック

グッドウィンは2008年から2010年までマンチェスター大学政治経済ガバナンス研究所の研究員を務め、その後2010年から2015年までノッティンガム大学で政治学の准教授を務めた。2015年から2024年まではケント大学政治国際関係学部の政治学教授だった。[ 15 ]ジャーナリストのジェームズ・ボールによると、ケント大学で教えるにはロンドンからの長い通勤が必要で、2016年頃、ロンドンの大学の教授職を確保しようとしたという。[ 16 ]彼は自主退職し、2024年7月31日にケント大学を去った。[ 9 ] [ 16 ]グッドウィン氏は、自主退職は「40代で大学で長く勤務してきた私にとっては理にかなった選択だった。悪意のある人物が、私が時事問題に対する私の見解が原因で大学を去ったと示唆しようとしているが、それは全くの誤りだ」と述べた。[ 9 ]彼の研究は、ブレグジット、イギリスの政治、西洋における民族的多様性の高まりの影響、ヨーロッパの将来など、幅広いテーマを扱っている。[ 17 ]

2018年、グッドウィンはロジャー・イートウェルとの共著『ナショナル・ポピュリズム：自由民主主義に対する反乱』を出版し、ブレグジットにつながった要因について論じた。[ 18 ]

その他の仕事

グッドウィンは学術職の傍ら、 2010年から2020年までチャタムハウス（王立国際問題研究所）の准研究員を務め、ポピュリズムの台頭、[ 19 ]ブレグジット投票前の欧州懐疑主義、[ 20 ]ヨーロッパのさまざまな政治的部族、[ 21 ]ヨーロッパの将来[ 22 ]に関する研究報告書を執筆した。

彼はシンクタンク「変化するヨーロッパにおける英国」の元シニアフェローです。2021年にレガタム研究所内の英国繁栄センターの創設ディレクターに任命され、[ 23 ] [ 24 ]現在も同研究所のフェローを務めています。[ 25 ]グッドウィンはフリースピーチ連合の諮問委員会のメンバーです。[ 26 ] [ 27 ]この団体は「気に入らない意見をかき消すツイッター上の暴徒に対抗する」ことを目指しています。[ 28 ]グッドウィンは、下院教育特別委員会の取り残された生徒に関する専門顧問を務め、大学における学問の自由の擁護の重要性について公共法案委員会に証言しました。 [ 29 ]

2023年、ニュー・ステイツマン誌は彼をその年の最も影響力のあるイギリスの右派政治家の43位に挙げた。[ 30 ]

2025年12月、グッドウィンはリズ・トラスの新しいYouTubeシリーズ「リズ・トラス・ショー」に初ゲストとして出演した。[ 31 ] [ 32 ]

2026年1月27日、グッドウィンは2026年ゴートン・デントン補欠選挙における改革UKの候補者として発表された。[ 33 ]

2025年、グッドウィンはジェイコブ・リース＝モッグに代わり、 GBニュースの「State of the Nation」のプレゼンターに就任し、水曜日、木曜日、金曜日のプレゼンターを務めた。[ 34 ]

解説

グッドウィンの研究と著作は、イギリスの政治、極右政治、そして欧州懐疑主義に焦点を当てている。[ 35 ]

グッドウィンの研究の主なテーマは、彼が「英国政治の再編」と呼ぶものを説明することであり、労働党はリベラルな大都市圏の中流階級からの票獲得にますます依存するようになり、一方で保守党はかつての労働党の中心地（「赤い壁」）の労働者階級の非大学教育を受けた有権者へのアピールを強めている。 [ 36 ]グッドウィンは、政党が「経済で左に、文化で右に」動くことで、この再編に「乗り出す」ことを推奨している。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]ボリス・ジョンソン率いる保守党が2019年の英国総選挙で勝利した翌朝、グッドウィンは「右派が経済で左に動くのは、左派がアイデンティティと文化で右に動くよりも簡単だ」とツイートした。[ 40 ]ケナン・マリクは、この見解は労働者階級の人々が社会的に保守的であるという仮定に基づいており、「この議論の問題点は、過去半世紀にわたるイギリスの主要な特徴は社会的保守主義ではなく、並外れた自由化であったということだ」と述べ、性行為、婚前交渉、異人種間の関係に対する態度などの例を挙げている。[ 40 ]

グッドウィンはまた、ブレグジット後の「リベラル左派」の反応を批判し、「この不寛容は、ブレグジット投票後に最も顕著になった。『リベラル』左派の多くの人々が、国の他の多くの人々を人種差別主義者、偏見を持つ人、馬鹿野郎、愚か者と罵倒し、実際には誰とも会ったことがないことを明白に示していたのを見た時だ」と述べた。彼はまた、急進的な進歩主義者がリベラリズムから権威主義へと転換し、反対意見を封じ込めていると彼が認識した行動にも批判的だった。[ 41 ]

2023年5月、ジェリー・ハッサンは「グッドウィンはポピュリスト右派が選ぶ学者だが、過去半世紀、右派保守党政権が政権の4分の3を占めていたことに彼は気づいていないようだ」と書いた。[ 42 ]グッドウィンを「ポピュリスト学者」と特徴づける人々もいる。[ 43 ]彼は観察者から参加者へと転向し、ポピュリズムの弁護者になったと述べている。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]ジェームズ・ボールは、2016年頃のブレグジット国民投票とドナルド・トランプの米国大統領当選を機に、「グッドウィンの公的な人物像は、ポピュリストや極右運動に対抗する方法を説明する人物から、それらを説明し、その目的を正当化し、あるいはそれらの弁護者のような役割を果たす人物へと変化し始めた」と主張している。[ 16 ]

グッドウィンは自身のブログで、子供を持たない人々に「負の児童扶養税」という形で課税すべきだと提案したことで批判を受けている。[ 49 ] [ 50 ]

多様性、「目覚め主義」、人種差別について

グッドウィンと『ナショナル・ポピュリズム』の共著者であるロジャー・イートウェルは、アメリカ合衆国について執筆し、政治的二極化は「民主党員とリベラル左派の間で人種、性別、そして『多様性』に対する執着、あるいはほぼ完全なまでの執着が強まっている」ことによって引き起こされていると主張している。[ 5 ] 2018年、グッドウィンはエリック・カウフマン、クレア・フォックス、トレバー・フィリップス、デイヴィッド・アーロンヴィッチなどの他の評論家と共に、「増大する民族的多様性は西洋への脅威か？」と題されたイベントに参加する予定だった。一部の研究者は、このイベントが「極右思想の正常化」を促すと主張し、タイトルの構成を批判した。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]この討論会は「移民と多様性の政治：リベラル民主主義への挑戦？」と改題された。[ 54 ]

ヒュー・デイヴィスとシーナ・マクレーによると、グッドウィンの「目覚め主義への懸念は、彼の著作の中で繰り返し取り上げられている」という。グッドウィンは「目覚め主義」を「疑似宗教」と表現している。彼は保守党の顧問を務め、2022年7月から9月にかけて行われた保守党党首選では「反目覚め主義運動家」のケミ・バデノックを支持し、「英国政治において長年にわたり最も興味深い保守党員の一人」と評した。彼は、難民申請者をルワンダに強制送還することを含む保守党政権のルワンダ難民計画を支持し[ 26 ]、党に対し「文化問題の重要性」を訴えるよう助言した。ケナン・マリクは、グッドウィンが10年前なら「有害」と評したであろう政治を今や提唱していると主張している[ 55 ] 。

2021年、ボリス・ジョンソン首相の委託を受け、トニー・シーウェル氏が委員長を務める人種・民族格差委員会が、英国には構造的な人種差別は存在しないと主張した際、グッドウィン氏は、これは「我々は根本的に人種差別的な社会に生きているという、目覚めた群衆の主張の中心を崩すものだ」と述べた。 [ 26 ]グッドウィン氏はまた、この文化的変化の兆候と見なす取り組みに対する公的資金提供の様々な事例を指摘している。[ 56 ]

国家保守主義と英国の暴動

グッドウィンは2023年全国保守会議で講演し、[ 57 ] [ 58 ]、保守党は「長期にわたる死のスパイラル」にあると述べた。[ 59 ]グッドウィンはCNNに対し、保守派は「自分たちが何者で、何になりたいのかを決める」必要があると語った。[ 60 ]アトランティック誌のヘレン・ルイスは、グッドウィンの演説は「典型的な悲観的な演説」であり、「10分間の純粋なポピュリストのビート詩に移行した」と書いた。[ 61 ]デビッド・アーロンヴィッチは、グッドウィンの演説を会議の中で最も「政治的に首尾一貫した」2つの演説のうちの1つであり、彼を「政治学教授から政治起業家になった人物」と呼んだ。[ 62 ]グッドウィンは、このような批判に対して、自身の著作「私に何が起こったのか？」 [ 41 ]や「私は『急進的』になったのか？」などの記事で反論している。[ 63 ]グッドウィン氏は会議への参加を決めた理由について、「私は保守党員ではありません。何かが変わらない限り、次の選挙で保守党に投票するつもりはありません」と述べている。彼は、「現在、政治において最も興味深く重要な議論の一つは、保守主義が今後どこに向かうのかということです。イギリスだけでなく、世界全体で。」と説明した。[ 64 ]

2024年のサウスポート刺傷事件に続く2024年イギリス暴動の間、グッドウィンは暴力行為に関与したグループを「極右」と呼んだコメンテーターを批判し、Xに「大量移民とその影響に反対する何百万人もの一般人を汚名を着せ、沈黙させるために『極右』を膨らませるエリート階級による組織的かつおそらくは組織的な取り組みがあった」と書いた。グッドウィンは、ビクトル・オルバーン首相率いるハンガリーを称賛し、「犯罪なし」、「ホームレスなし」、「暴動なし」、「不安なし」と述べた。保守派コメンテーターのティム・モンゴメリーはグッドウィンの投稿を「扇動的」と呼び、[ 9 ] ITVニュースのジョエル・ヒルズは「マット、あなたはまだケント大学にいるのですか？真面目な学者がこのようなものを出版するとは想像しがたいので、私は尋ねました」と質問した。[ 9 ] 2014年にグッドウィンと共著『右翼の反乱』を執筆したロバート・フォードは、2024年8月までに「グッドウィンとの接触を断った」と述べ、「この件について数年間、彼と議論しようとしたが無駄だった。これがどこに向かうのかが分かったので、関係を断ち、より公的な批評家になった」と述べている。[ 16 ]

グッドウィン氏は、英国への移民は「侵略」に当たると主張している。2024年にアルジャジーラのメフディ・ハサン氏と移民問題について討論した際、ハサン氏はグッドウィン氏が「現地化してしまった」と述べた。[ 1 ]

2025年にケンブリッジシャーで発生した列車刺傷事件が報道された後、グッドウィンはXに「制御不能な大量移民」が原因だと主張する投稿をした。容疑者のアンソニー・ウィリアムズがイギリス生まれだと誰かが反論すると、グッドウィンは「7月7日の爆破事件の犯人も全員イギリス生まれだ。誰かを『イギリス人』と呼ぶには、一枚の紙切れだけでは足りない」と返した。その後、彼は人種差別的な発言をしていると非難された。[ 4 ]

政治予測

2017年5月27日、グッドウィンは2017年イギリス総選挙で労働党が38%の得票率に達することはないだろうと予測し、もしそうなったら自分の著書を食いつぶすだろうと述べた。[ 65 ]同党が40.0%の得票率を獲得したため、グッドウィンは2017年6月10日、スカイニュースの生放送中に、自分の著書の1ページを噛み砕いた。 [ 66 ]

2024年3月、グッドウィンはザ・サン紙に「8年前、私は政治占いをしたが、人々は私が正気ではないと思った。私は、英国がEU離脱を選択するだけでなく、米国がドナルド・トランプ大統領を選出すると予測した数少ないアナリストの一人だった」と書いた。しかし、サウサンプトン大学のウィル・ジェニングスによると、グッドウィンはブレグジット国民投票当日にロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで行われたイベントで講演した際、実際には残留派が2ポイント差で勝利すると予測していたという。グッドウィンは2016年の米国大統領選挙でトランプが勝利する可能性が高いと一部の専門家よりも予測していたものの、それでもトランプは「おそらく失敗するだろう」と記していた。グッドウィンはまた、トランプが2020年の選挙で勝利するとも誤って予測していた。[ 16 ]

私生活

グッドウィンはハートフォードシャー州ヒッチンに住んでいる。[ 3 ] [ 67 ] [ 68 ]彼は2016年にフィオナ・マカドゥーと結婚した。[ 3 ]彼らの娘、グレースは2021年10月20日に生まれた。[ 69 ]グッドウィンとマカドゥーは2026年時点では結婚していない。[ 11 ]

本

栄誉

2014年、33歳のグッドウィンは政治学会からリチャード・ローズ賞を受賞した。この賞は毎年、研究への貢献が認められた若手研究者1名に贈られる。[ 70 ]

彼は『右翼の反乱：英国における急進右翼への支持を説明する』の共著者であり、この本は2015年のオーウェル賞の最終候補に選ばれた。[ 8 ]

参考文献

  1. ^ a b移民、ポピュリズム、そして極右：メフディ・ハサンとマシュー・グッドウィン | Head to Head。アルジャジーラ英語版。2024年10月17日。 2025年2月23日閲覧– YouTube経由。
  2. ^ Stavrou, Athena (2026年1月27日). 「マット・グッドウィンがゴートン・デントン補欠選挙の改革派UK候補に選出」 . The Independent . 2026年1月27日閲覧。
  3. ^ a b c d Bloodworth, James (2025年7月16日). 「マシュー・グッドウィン、改革と恨みの政治」 . Prospect . 2026年1月27日閲覧。
  4. ^ a bウォーカー、ピーター (2025年11月13日). 「リフォームUK、学生団体の代表選考で人種差別を容認したと非難される」 .ガーディアン. 2025年11月13日閲覧。
  5. ^ a b「白は新たな黒：ポピュリズムと学術的オルタナ右翼」openDemocracy . 2019年1月2日. 2023年8月22日閲覧。
  6. ^ギルバート、ジェレミー、ウィリアムズ、アレックス (2025). 「価値観の悪徳：マシュー・グッドウィンと動機の政治学」 .季刊政治誌. 96 (3): 504– 512. doi : 10.1111/1467-923X.13555 . ISSN 0032-3179 . 
  7. ^ 「サンデー・タイムズ・ベストセラーリスト ― 英国の決定的な書籍売上チャート」タイムズ紙2024年2月18日。 2024年10月16日閲覧。
  8. ^ a b「右翼の反乱 | オーウェル財団」オーウェル財団。2024年10月16日閲覧。
  9. ^ a b c d e Williams, Tom (2024年8月8日). 「Matthew Goodwin 'still an academic' although leaving Kent role」 . Times Higher Education (THE) . 2024年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月8日閲覧。
  10. ^ 「マシュー・グッドウィン」ロンドン・スピーカー・ビューロー。 2026年1月27日閲覧。マットはハートフォードシャー州セント・オールバンズで生まれ育った。
  11. ^ a b c d e f Glancy, Josh (2026年1月31日). 「ディナーでの冷遇がマット・グッドウィンの右翼的情熱に火をつけたのか？」 The Times . 2026年1月31日閲覧。
  12. ^ 「マシュー・グッドウィンのXへの投稿」 X 、 2026年1月28日。
  13. ^グッドウィン、マシュー（2022年8月19日）「オフィスの外、視界の外」。
  14. ^ 「マシュー・グッドウィン」 The Conversation、2013年7月5日。 2021年1月7日閲覧。
  15. ^ 「マシュー・グッドウィン教授」チャタムハウス、2016年。 2016年10月6日閲覧。
  16. ^ a b c d eボール、ジェームズ（2024年8月7日）「マット・グッドウィンの奈落の底」ニュー・ヨーロピアン誌。
  17. ^ 「Matthew Goodwin」 . scholar.google.com . 2024年10月22日閲覧。
  18. ^ 「ブレグジット騒動を説明する2冊の新刊書」『エコノミスト』 2018年11月3日。ISSN 0013-0613 。 2024年10月22日閲覧。 
  19. ^グッドウィン、マシュー（2011年9月）「正しい対応：欧州におけるポピュリスト過激主義の理解と対抗」（PDF）チャタムハウス。 2022年2月3日閲覧。
  20. ^グッドウィン、マシュー、ミラッツォ、ケイトリン（2015年12月）「英国、欧州連合、そして国民投票：ユーロ懐疑主義の原動力は何か？」（PDF）チャタムハウス。 2022年2月3日閲覧。
  21. ^レインズ、トーマス、グッドウィン、カッツ、デイヴィッド（2017年12月）「ヨーロッパの政治的部族：EUにおける見解の多様性を探る」（PDF）チャタムハウス。 2022年2月3日閲覧。
  22. ^レインズ、トーマス、グッドウィン、カッツ、デイビッド（2017年6月）「ヨーロッパの未来：国民とエリート層の態度の比較」（PDF）チャタムハウス。 2022年2月3日閲覧。
  23. ^ 「Legatum Instituteが英国繁栄のための新センターを開設」 Legatum Institute 2020年。 2022年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月31日閲覧。
  24. ^ブランド、アーチー（2023年4月14日）「金曜ブリーフィング：『目覚めた貴族階級』は本当に英国社会を支配しているのか？」ガーディアン紙。 2023年8月22日閲覧。
  25. ^ 「マット・グッドウィンについて」マット・グッドウィン2025年6月4日閲覧。
  26. ^ a b c C. Davies, Huw; MacRae, Sheena E. (2023年5月15日). 「英国のwokeに対する戦争の解剖」 . Race & Class . 65 (2). SAGE Publications : 3– 54. doi : 10.1177/03063968231164905 . hdl : 20.500.11820/88a2ddbe-bfd1-4c48-9a86-51aeceb41a81 . ISSN 0306-3968 . S2CID 258736793 .  
  27. ^ 「Who We Are」。The Free Speech Union 。 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月24日閲覧。
  28. ^シンプソン、ジョン（2023年9月17日）「言論の自由連合がツイッターの「魔女狩り」と戦う」「。タイムズ。 」
  29. ^ 「彼らはあなたのために働きます」 。 2022年2月3日閲覧。
  30. ^ New Statesman (2023年9月27日). 「The New Statesman's right power list」 . The New Statesman . 2023年12月14日閲覧。
  31. ^ Heritage, Stuart (2025年12月5日). 「リズ・トラス・ショー レビュー ― 戸棚からの不運な狂言」 . The Guardian . 2025年12月6日閲覧。
  32. ^ Crace, John (2025年12月6日). 「リズ・トラスのトークショーへようこそ。ただし、視聴者はサバイバーセラピーを受けることになるかもしれないので、ご注意ください」 . The Guardian . 2025年12月6日閲覧。
  33. ^ 「Reform UK on X」 2026年1月27日. 2026年1月31日閲覧。
  34. ^ 「GBニュースが2025年の番組編成を発表」GBニュース。
  35. ^ 「マシュー・グッドウィン」ノッティンガム大学政治国際関係学部2012年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  36. ^ Cutts, David; Goodwin, Matthew; Heath, Oliver; Surridge, Paula (2020). 「Brexit, the 2019 General Election and the Realignment of British Politics」 . The Political Quarterly . 91 (1). Wiley: 7–23 . doi : 10.1111/1467-923x.12815 . ISSN 0032-3179 . S2CID 214063692 .  
  37. ^ライス、ギャビン（2022年7月31日）「5月の大胆な芽」『ザ・クリティック・マガジン』 。 2023年8月21日閲覧。
  38. ^ペイン、セバスチャン。 「マシュー・グッドウィン著『Values, Voice and Virtue 』レビュー：保守党はブレグジット後の再編を失敗させたのか？」タイムズ紙。
  39. ^ Garland, Nick (2023年6月26日). 「Nothing to fear」 . Renewal . 2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
  40. ^ a bマリク、ケナン（2019年12月22日）「イギリスの労働者階級が社会的に保守的であるという考えはナンセンスだ」ガーディアン紙。 2023年8月21日閲覧。
  41. ^ a bマット・グッドウィン（2023年10月24日）「私に何が起こったのか？」 www.mattgoodwin.org . 2024年10月16日閲覧。
  42. ^ハッサン、ジェリー（2023年5月16日）「英国のポピュリスト右派は敗北しなければ民主主義は破壊される」ベラ・カレドニア誌。 2023年8月18日閲覧。
  43. ^ Shaw, Martin (2023年4月25日). 「教授、権力、そして投影：マシュー・グッドウィンの事例」 . Byline Times . 2023年8月22日閲覧。
  44. ^グッドウィン、マシュー（2020年8月3日）「大学はいかにして保守派の学者を締め出したか」 UnHerd 。 2023年8月21日閲覧。
  45. ^ 「Going Native: Populist academics normalise the anti-immigrant right」 . Politics.co.uk . 2018年10月31日. 2023年8月21日閲覧。
  46. ^ハッサン、ジェリー（2023年5月14日）「英国の民主主義の現状をじっくりと見つめ直す時が来た」ザ・ナショナル紙。2023年8月21日閲覧。
  47. ^ブルームフィールド、ジョン。「有害な友人？ブルー・レイバー批判」。ザ・ポリティカル・クォータリー。 2023年8月21日閲覧。
  48. ^イーグルトン、オリバー（2023年3月25日）「Going Native」ニュー・ステイツマン誌。2023年8月21日閲覧。
  49. ^ニコルソン、ケイト（2026年2月6日）「改革派補欠選挙候補者、『ハンドメイズ・テイル』の提案で批判」ハフポストUK。2026年2月7日閲覧。
  50. ^ Cooke, Millie (2026年2月6日). 「改革派の補欠選挙候補者、子供を持たない人はもっと税金を払えると示唆」 . The Independent . 2026年2月7日閲覧。
  51. ^スミス、エヴァン（ 2020年4月30日）。『プラットフォームなし：反ファシズム、大学、そして言論の自由の限界の歴史』ラウトレッジ。ISBN 978-1138591677極右思想の常態化が進んでいることを懸念し、200人以上の学者がこのイベントを批判する公開書簡を書いた。
  52. ^ 「民族的多様性を『脅威』と捉えることは極右憎悪を常態化させると学者は言う」openDemocracy . 2023年7月12日閲覧。
  53. ^フリードランド、ジョナサン（2018年10月26日）「極右を常態化させてはいけない。だが、時にはそれを受け入れなければならない」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。2023年7月12日閲覧。 
  54. ^ Göpffarth, Julian; Lorimer, Marta (2018年11月8日). 「『公開書簡』論争に関する考察：急進右派へのアプローチにおける中道か？」 openDemocracy . 2023年7月12日閲覧。
  55. ^マリク、ケナン（2023年4月16日）「『新エリート』への執着は、権力の真の根源を隠している」ガーディアン紙。 2023年8月25日閲覧。
  56. ^ 「今あなたが払っている10のクレイジーなこと」 www.mattgoodwin.org 2024年8月29日2024年10月16日閲覧。
  57. ^ロイド、ウィル (2023年5月24日). 「保守党の崩壊」 .ニュー・ステイツマン. 2023年8月18日閲覧。
  58. ^ピーター・ジオゲガン（2023年6月1日）「ピーター・ジオゲガン・ショート・カッツ：ナットコン・ロンドン・LRB 2023年6月1日」ロンドン・レビュー・オブ・ブックス第45巻第11号。ISSN 0260-9592 。2023年8月18日閲覧。 
  59. ^ベケット、アンディ（2023年5月19日）「私は陰鬱な熱狂を期待してNatConカンファレンスに行った。しかし、私が見たのは悲観的な雰囲気だけだった」。ガーディアン紙。ISSN 0261-3077。2023年8月18日閲覧。 
  60. ^マギー、ルーク（2023年5月18日）「なぜ一部の英国保守党員は、次の選挙がすでに負けたかのように振る舞うのか？」 CNN 。2023年8月18日閲覧。
  61. ^ Lewis, Helen (2023年5月18日). 「なぜ多くの保守派が敗者だと感じるのか」 .アトランティック誌. 2023年8月18日閲覧。
  62. ^アーロノヴィッチ、デイヴィッド。「旗、信仰、そして失敗：ナショナル保守党との3日間」プロスペクト。2023年8月18日閲覧。
  63. ^ 「私は『過激化』したのか？」 www.mattgoodwin.org 2024年8月21日2024年10月16日閲覧。
  64. ^グッドウィン、マット（2023年5月28日）「マット・グッドウィン：リベラル経済と目覚めた文化的過激主義の革命は失敗し、英国は崩壊した」ベルファスト・ニュースレター。 2023年8月21日閲覧。
  65. ^ 「Matthew Goodwin on Twitter」 .
  66. ^ Media Mole (2017年6月11日). 「注目：政治専門家マシュー・グッドウィン、労働党を過小評価したため生放送で自著を台無しにする」 . The New Statesman . ロンドン.
  67. ^ O'Grady, Sean (2026年2月6日). 「マシュー・グッドウィンは改革派にとっても過激すぎるのか？」『インディペンデント』紙. 2026年2月7日閲覧。
  68. ^ Stannard, Tom (2026年2月3日). 「指名候補者声明：ゴートンおよびデントン補欠選挙」(PDF) .マンチェスター市議会. 2026年2月7日閲覧。
  69. ^ 「出生、結婚、死亡：2021年10月30日」。タイムズ。2021年10月30日。2026年2月7日閲覧。グッドウィンは2021年10月20日にフィオナ・マカドゥーとマシュー・グッドウィン教授の娘グレースに生まれた。
  70. ^ 「2014年会議ハイライト」政治学会。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Matt_Goodwin&oldid=1337421494」より取得