気候管理法
気候管理法は、ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）とジョセフ・リーバーマン上院議員（アイダホ州、コネチカット州）が、他の多くの共同提案者とともに米国上院に提出した3つの法案です。これらの法案の目的は、人為的な気候変動の脅威への対応として、温室効果ガスの強制的なキャップ・アンド・トレード制度を導入することでした。3つの法案はいずれも、上院を通過するのに必要な票数を獲得できませんでした
立法履歴
| 議会 | 短縮タイトル | 法案番号 | 提出日 | スポンサー | 共同スポンサー数 | 最新の状況 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第108議会 | 2004年気候管理法 | HR 4067 | 2004年3月30日 | ウェイン・ギルクレスト （共和党、メリーランド州選出） | 85 | 委員会で死去 |
| 2003年気候管理法 | S. 139 | 2003年1月9日 | ジョー・リーバーマン （コネチカット州民主党） | 9 | 委員会で死去 | |
| 第109議会 | 2005年気候管理法 | HR 759 | 2005年2月10日 | ウェイン・ギルクレスト （共和党、メリーランド州選出） | 122 | 委員会で死去 |
| S. 342 | 2005年2月10日 | ジョン・マケイン （共和党、アリゾナ州） | 16 | 委員会で死去 | ||
| 2005年気候管理・イノベーション法 | S. 1151 | 2005年5月26日 | ジョン・マケイン （共和党、アリゾナ州） | 3 | 委員会で死去 | |
| 第110回議会 | 2007年気候管理法 | HR 620 | 2007年1月22日 | ジョン・オルバー （マサチューセッツ州民主党） | 136 | 委員会で死去 |
| 2007年気候管理及び経済安全保障法 | HR 4226 | 2007年11月15日 | ウェイン・ギルクレスト （共和党、メリーランド州選出） | 5 | 委員会で死去 | |
| 2007年気候管理およびイノベーション法 | S. 280 | 2007年1月12日 | ジョー・リーバーマン (I-CT) | 11 | 委員会で死去 |
2003年気候管理法
最初の法案（S. 139、HR 4067）は、米国上院で55対43の票数で否決されました。 [ 1 ] [ 2 ]
この法案が可決されれば、2010年の二酸化炭素排出量は2000年の水準に上限が設定されることになる。住宅地や農業地帯、そして「実現不可能」とみなされるその他の地域は対象外となる。これにより、2000年の米国の排出量の約85%が対象となる。また、この法案は、気候学を研究する人々のための奨学金制度を米国科学アカデミーに設立するはずだった。[ 1 ]
気候変動法案に反対するために利用される経済予測
経済コンサルタント会社チャールズ・リバー・アソシエイツは、この法律が雇用にマイナスの影響を与えるという予測を立てた。同社の研究は、非現実的な経済前提を用いており、方向性が誤っていると2005年に批判された。[ 3 ] 2021年の研究では、1990年代から2010年代にかけての同社の研究は予測コストを過大評価し、潜在的な政策効果を無視しており、政治家やロビイストからは化石燃料業界からの支援ではなく独立した研究として提示されることが多かったと結論付けられた。1990年代後半にウォートン・エコノメトリック・フォーキャスティング・アソシエイツ（そしてその後2010年代にはMIT）の経済学者が化石燃料業界からの資金提供を受けて発表した他の論文も同様の結論を導き出している。[ 4 ]
2005年気候管理・イノベーション法
若干の修正を加えたものの、同様の規定を含むこの法案（S. 1151）は、新たな議会に再提出されました。この法案は、連邦政府に対し、新エネルギー技術、特に原子力発電所の設計に関する研究と商業化において主導的な役割を果たすことを求めています。[ 5 ]この法案はまた、排出枠と削減量を気候変動クレジットとして取引することを規定しています。[ 6 ]
この法案は賛成38票、反対60票で否決された。[ 7 ]
気候変動クレジット公社
気候変動公社（気候管理・イノベーション法の一環として設立予定）による特別排出許可の割り当ては、消費者と産業界が同法を完全に遵守するための支援資金を提供することを目的としていました。許可は、キャップ・アンド・トレード制度を監督し、参加企業に2012年までに削減された温室効果ガス総量に対するクレジット（気候変動クレジット）を提供し、競争力に懸念があり効率的なエネルギー削減技術の選択肢が少ない産業の移行を促進する、官民合同機関である気候変動クレジット公社の活動を支援するために割り当てられます。これらのクレジットは数量限定ですが、使用、購入、または売却が可能です。[ 8 ]
2007年気候管理・イノベーション法
この法律（ S. 280 ）の大幅な強化は、以前の法律では不変であった排出量上限を、縮小・収束理論に基づき段階的に削減するという規定を盛り込んだものである。この法案は11人の上院議員の共同提案者であり、全米野生生物連盟、環境防衛協会、そしてピュー地球気候変動センター（現気候・エネルギー・ソリューションズ・センター）からも支持を得た。[ 9 ]
この法律に基づく排出量の削減は、2012年までに2004年のレベルまで、2020年までに1990年のレベルまで、そして2050年までに1990年比で60%までとなる。60%という目標は、近々提出される英国の気候変動法案で提示されているレベルである。
この法案は委員会に付託された後、上院本会議での投票なしに廃案となった。[ 10 ]
参照
参考文献
- ^ a b「リーバーマン＝マケイン気候管理法の概要」気候エネルギー・ソリューションセンター。2012年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月7日閲覧
- ^ 「2003年気候管理法S.139に関するすべての情報（本文を除く）」米国議会、2003年。
- ^ 「雇用と気候管理法：地球温暖化の抑制が雇用増加に及ぼす影響」（PDF）天然資源保護協議会（NRDC）2005年2月21日
- ^フランタ、ベンジャミン（2021年） 「経済の武器化：大手石油会社、経済コンサルタント、そして気候変動政策の遅延」環境政治学誌31（4）：555-575。doi：10.1080/09644016.2021.1947636。ISSN 0964-4016。
- ^ 「ホワイトハウス、温暖化対策で冷遇される」 IPS. 2007年1月23日. 2007年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月25日閲覧。
- ^ 「2003年リーバーマン＝マケイン気候管理法の概要」気候・エネルギー・ソリューションセンター、2003年。2012年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月21日閲覧。
- ^ 「マケイン修正案に投票する」 。 2009年10月22日閲覧。
- ^ムーア、パトリック。「気候を支配するのは人間の活動ではなく自然だ」。気候変動クレジット。2020年1月21日閲覧。
- ^ 「リーバーマン、マケイン両氏、気候変動管理・イノベーション法案を再導入」ジョー・リーバーマン、アメリカ合衆国上院議員。2007年1月12日。2008年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月24日閲覧。
- ^ 「2007年気候管理・イノベーション法（2007年 - S. 280）」GovTrack.us。2020年1月21日閲覧。
外部リンク
