米国軍用規格

米国の防衛規格は、軍事規格、「MIL-STD」、「MIL-SPEC」、または（非公式に）「MilSpecs 」と呼ばれることが多く、米国国防総省による標準化の目的を達成するために使用されます。

標準化は、相互運用性の実現、製品が特定の要件、共通性、信頼性、総所有コスト、物流システムとの互換性、および同様の防衛関連の目的を満たすことを保証するのに役立ちます。

防衛規格は、防衛以外の政府機関、技術組織、そして産業界にも利用されています。この記事では、防衛規格の定義、歴史、そしてその利用法について解説します。また、防衛ハンドブックや防衛仕様書などの関連文書についても取り上げます。

文書タイプの定義

公式の定義では文書の種類が複数に分かれていますが、防衛仕様書、ハンドブック、規格など、これらはすべて「軍事規格」という一般的な用語で呼ばれています。厳密に言えば、これらの文書はそれぞれ異なる目的を持っています。米国会計検査院（GAO）によると、軍事仕様書は「製品の物理的特性および／または運用特性を記述する」ものであり、軍事規格は「製品の製造に使用される工程および材料を詳細に規定する」ものです。一方、軍事ハンドブックは、主にまとめられた情報源および／またはガイダンスです。しかしながら、GAOはこれらの用語がしばしば互換的に使用されることを認めています。

公式の定義は国防総省4120.24、[ 1 ]国防標準化プログラム（DSP）手順、 2014年11月、USD（調達、技術、ロジスティクス）で提供されています。

頭字語タイプ定義[ 2 ]
MIL-HDBK防衛ハンドブックDSP の対象となる資材、プロセス、実践、方法に関する標準的な手順、技術、エンジニアリング、または設計情報を提供する文書。MIL-STD-967 は、防衛ハンドブックの内容と形式を規定しています。
ミルスペック防衛仕様軍用特殊資材または大幅に改造された市販品に必須の技術要件を規定した文書。MIL-STD-961は、防衛仕様の内容と形式を規定しています。
ミルスタンダード防衛基準軍事特有、または大幅に改変された商用プロセス、手順、慣行、および方法に対する統一的なエンジニアリングおよび技術要件を規定する文書。防衛規格には、インターフェース規格、設計基準規格、製造プロセス規格、標準慣行規格、試験方法規格の5種類があります。MIL-STD-962は、防衛規格の内容と形式を規定しています。
ミリタリーPRF性能仕様性能仕様書は、要求される結果と適合性検証基準に基づいて要件を規定しますが、要求される結果を達成するための方法は規定しません。性能仕様書は、製品の機能要件、動作環境、インターフェースおよび互換性特性を定義します。
ミルDTL詳細仕様使用する材料、要件の達成方法、製品の製造方法や構築方法などの設計要件を規定した仕様書。性能要件と詳細要件の両方を含む仕様書も、詳細仕様書とみなされます。

この記事の目的上、「軍事規格」には規格、仕様、ハンドブックが含まれます。

MIL-C-5040H、MIL-E-7016F、MIL-S-901のように、「MIL-」の後ろに異なる文字が付く標準名もあります。

フォーマット

DOD には標準の形式に関する標準があります。

  • MIL-STD-961、防衛およびプログラム固有の仕様の形式と内容[ 3 ]
  • MIL-STD-962、防衛基準の形式と内容[ 4 ]
  • MIL-STD-967、国防ハンドブックの形式と内容[ 5 ]

歴史

防衛基準は、軍事装備品の適切な性能、保守性と修理性（ MROの容易さ）、および兵站上の有用性を確保する必要性から発展しました。最後の 2 つの目標（MRO と兵站）は、互換性、標準化（一般的に装備品とプロセスの）、カタログ作成、通信、トレーニング（標準化されているもの、裁量に委ねられているもの、および標準の詳細を人々に教える）などの特定の一般的な概念を支持します。18 世紀後半から 19 世紀を通して、米国とフランスの軍隊は互換性と標準化の早期導入者であり、長年の開発スポンサーおよび提唱者でした。第二次世界大戦（1939 ～ 1945 年）までには、事実上すべての国の軍隊とその国際同盟（連合国、枢軸国）が標準化とカタログ作成に取り組んでいました。米国の AN カタログ システム（陸軍と海軍）と英国の防衛基準（DEF-STAN）がその一例です。

例えば、第二次世界大戦では、寸法公差の違いにより、アメリカ製のネジ、ボルト、ナットはイギリス軍の装備に適切に適合せず、完全に互換性がなかった。[ 6 ]防衛基準は、弾薬の種類を最小限に抑え、工具の互換性を確保し、軍事装備品の製造中に品質を保証するなど、多くの利点をもたらす。その結果、例えば、工具なしで開けられる弾薬ケースや食料ケース、損傷した車両サブシステムと迅速に交換できるもの、適合しない弾薬が過剰になったり適合する弾薬が不足したりする可能性が低い小火器や大砲などが実現する。

しかし、規格の急増にはいくつかの欠点もあります。主な欠点は、軍内および民間サプライヤー全体にわたる防衛サプライチェーンに、実質的に規制上の負担と同等の負担を課すことです。1980年代から1990年代初頭にかけての米国では、1990年までに3万件近くにまで達した規格の多さが不必要な制約を課し、請負業者（そして最終的にはコストが顧客に転嫁されるため、国防総省）のコストを増大させ、最新技術の導入を妨げているとの主張がありました。高まる批判に応えて、ウィリアム・J・ペリー国防長官は1994年に、ほとんどの軍事仕様および規格を免除なく使用することを禁止する覚書を発行しました。[ 7 ]これは「ペリー覚書」として知られています。[ 8 ]多くの軍事仕様および規格が廃止されました。国防総省は、それらに代えて、性能仕様および非政府規格の使用を指示しました。 「性能仕様」とは、兵器の望ましい性能を記述するものであり、それらの目標をどのように達成するか（つまり、どの技術や材料を使用するかを指示するものではない）を記述するものではない。2005年、国防総省は新たな覚書[ 9 ]を発行し、軍の仕様や基準を使用するために免除を受ける必要性を廃止した。2005年の覚書では、廃止された軍の仕様や基準は復活しなかった。

ヒューマンシステム情報分析センターが発行する2003年版のGateway誌[ 10 ]によると、防衛規格と仕様の数は45,500件から28,300件に減少しました。しかし、他の情報源によると、ペリー覚書が発布される直前の規格の数は30,000件未満であり、それ以降数千件が廃止されたとされています。これは、「軍事規格」の定義の違いによるものと考えられます。

徹底した標準化のもう一つの潜在的な欠点は、単一栽培（生物多様性の欠如がパンデミック感染症のリスクを高める）や隔壁区画化のない船舶（船体への小さな漏れでも船全体が危険にさらされる）に類似した脅威である。敵が標準化されたシステムの欠点を発見した場合、システムの均一性により、本来であれば限定的な妥協で済んだであろうものを完全に無力化される危険性がある。また、標準化が同盟国による利用を促進する場合、戦利品として失われた物資を敵が容易に利用できるようになる可能性もある。しかし、この脅威はいくぶん理論的なものであり、たとえ標準化が不十分な物資であっても、制圧されれば敵に供給する可能性がある。

文書の非網羅的リスト

完全な規格リストは1993年まで国防総省の仕様・規格索引として維持されていた。[ 11 ]

MIL-HDBK

ミルスタンダード

ミリタリーPRF

ミルスペック

参照

参考文献

  1. ^ 「国防総省マニュアル | 国防標準化プログラム（DSP）手順」（PDF） .行政サービス局. 2014年9月24日.
  2. ^ DOD 4120.24-M、(2000)、「DSPポリシーと手順」、国防次官室（調達、技術、ロジスティクス）
  3. ^ 「ASSIST-QuickSearch Document Details」 . Quicksearch.dla.mil . 2022年8月28日閲覧。
  4. ^ 「ASSIST-QuickSearch Document Details」 . Quicksearch.dla.mil . 2022年8月28日閲覧。
  5. ^ 「ASSIST-QuickSearch Document Details」 . Quicksearch.dla.mil . 2022年8月28日閲覧。
  6. ^ 20世紀初頭以降、英国の金物はBS規格に準拠して製造されていましたが、米国の金物はASA規格に準拠して製造されていました。類似性はあるものの、1940年代後半にユニファイねじ規格が開発されるまで、高精度で要求の厳しい用途では、締結具の互換性がほとんどありませんでした。
  7. ^ 「SECDEFメモ仕様と標準 – ビジネスの新たなやり方、DTD 1994年6月29日」。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月23日閲覧。
  8. ^全米科学アカデミー出版、「調達改革が国防総省の材料とプロセスの仕様と標準に与える影響：防衛調達における商用材料と加工標準の採用に関する技術戦略に関するワークショップ報告書（2002年）：付録A：ペリー覚書」、2022年9月14日アクセス
  9. ^軍事仕様および規格を引用するための免除の廃止 [ACC]
  10. ^ 「ヒューマンファクター標準化の現状」（PDF） 。2004年10月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  11. ^ 「国防総省仕様・規格索引。第2部 数値リスト」 。2018年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ 「Federal Supply Classification - Groups and Classes」（PDF） 2003年2月。2010年10月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  13. ^ 「MIL-HDBK-310、軍事ハンドブック：軍事製品開発のための地球気候データ」 Everyspec.com 、米国政府。 2017年1月4日閲覧。
  14. ^ "MIL-HDBK-310 pdf" (PDF) . Everyspec.com . 米国政府. 2017年1月4日閲覧。
  15. ^ 「MIL-STD-12D、軍事規格：図面、仕様、規格、技術文書で使用する略語（1981年5月29日）」 。 2025年8月1日閲覧。
  16. ^「MIL-STD-130：米軍所有物の識別マーク」ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  17. ^ 「多孔質金属鋳造品および粉末金属部品の軍事規格含浸」（PDF）。1992年12月30日。
  18. ^ 「MIL-STD-348：無線周波数（RF）コネクタインターフェース」 ASSISTクイック検索.国防兵站局. 2021年8月27日閲覧。
  19. ^ 「MIL-STD-461：サブシステムおよび機器の電磁干渉特性の制御に関する要件」 ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  20. ^ 「MIL-STD-464：システムの電磁環境影響要件」ASSISTクイック検索。国防兵站局。2021年8月27日閲覧。
  21. ^ 「MIL-STD-490A、軍事規格：仕様実施方法（1985年6月4日）」 。 2025年8月1日閲覧。
  22. ^ 「MIL-STD-498：ソフトウェア開発とドキュメント」ASSISTクイック検索.国防兵站局. 2021年8月27日閲覧。
  23. ^ 「MIL-STD-704：航空機の電力特性」ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  24. ^ 「MIL-STD-806：ロジックダイアグラムのグラフィカルシンボル」 ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  25. ^ The Magazine of standards、第30-31巻、アメリカ規格協会、1959年、p.351、Googleブックスで2012年9月27日にアクセス
  26. ^ 「MIL-STD-810：環境工学上の考慮事項と実験室試験」 ASSISTクイック検索。国防兵站局。2021年8月27日閲覧。
  27. ^ a b c d Parsch, Andreas (2024年12月10日). 「米国軍用航空エンジンの指定」 . Designation-Systems.net . 2025年9月2日閲覧。
  28. ^ 「MIL-STD-882: システム安全性」 ASSISTクイック検索.国防兵站局. 2021年8月27日閲覧。
  29. ^ 「マイクロ回路試験方法規格 - FSC 5962」 。2006年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  30. ^ “US Military Rifle Designations” . GlobalSecurity.org . 2021年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月3日閲覧。
  31. ^ 「MIL-STD-1553：デジタル時分割コマンド／レスポンス多重データバス」 ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  32. ^ 「MIL-STD-1589：JOVIALプログラミング言語」。ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  33. ^ 「MIL-STD-1750：16ビットコンピュータ命令セットアーキテクチャ」。ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  34. ^ 「MIL-STD-1760：航空機／倉庫電気相互接続システム」 ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  35. ^ 「MIL-STD-1815：Adaプログラミング言語」。ASSISTクイック検索。国防兵站局。 2021年8月27日閲覧。
  36. ^国防総省インターフェース標準：統合軍事シンボル体系（MIL-STD-2525D）（PDF）ワシントンD.C.：米国政府（2014年6月10日発行） 2014年。2017年1月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年1月6日閲覧。
  37. ^ 「鋳造または粉末金属部品用の軍事仕様含浸剤」（PDF）。1992年9月18日。

さらに読む

  • クリステンセン、デイビッド・S、デイビッド・A・サール、ケイス・ヴィッカリー（1999年）「パッカード委員会の勧告が防衛調達契約におけるコスト超過の削減に及ぼす影響」『Acquisition Review Quarterly』第6巻第3号、251-262ページ。[1] 2005年8月22日、 Wayback Machineにアーカイブ
  • DOD 4120.24-M、(2000)、「DSP ポリシーと手順」、国防次官室 (調達、技術およびロジスティクス)、3 月。
  • Fowler, Charles A.、(1994)、「防衛調達：斧を掴め」、IEEE Spectrum、v 31、no. 10:55-59。
  • Kratz, Louis A., (2005) 「入札および契約における軍事仕様および基準の引用に関する免除の廃止」、政策メモ05-03、国防総省次官補（兵站計画・プログラム担当）、国防総省、『国防調達・技術・兵站』 2005年7-8月号、91ページ。[2] 2005年12月11日アーカイブ、 Wayback Machine
  • マクナリー、ウィリアム・P.（1998）「商用仕様は将来の航空戦力のニーズを満たすか？」Acquisition Review Quarterly、第5巻、第3号、297-316ページ。[3]
  • ペリー、ウィリアム（1994年）、国防長官から各軍省長官への覚書、「仕様と標準――新たな業務遂行方法」、6月29日、国防総省、国防長官室。[4]
  • ポストン、アラン（2003）「ヒューマンファクター標準化の現状」、ゲートウェイ、ヒューマンシステム情報分析センター、第14巻、第2号、1-2頁。[5]
  • レイモンド・W.レイグ（2000年）「ベースライン調達改革」Acquisition Review Quarterly、第7巻、第1号、33-46頁。[6] 2005年8月22日、 Wayback Machineにアーカイブ
  • 米国会計検査院 (1994 年)、「調達改革: 国防総省が仕様および基準の改革プログラムを開始」、議会委員会への報告書、10 月、GAO/NSIAD-95-14。
  • 米国国防総省、(2000)、「MILSPEC 改革最終報告書 - 終わりと新たな始まり」、4 月、国防次官室 (調達、技術および兵站担当)、国防標準化局。
  • van Opstal, Debra、(1994)、「MILSPEC 改革のロードマップ: 国家の責務」、プログラム マネージャー、v 23、no. 1:10-13。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_Military_Standard&oldid=1319510702」より取得