正当な軍事目標

1999年にセルビアで行われたNATOの作戦について報道陣に説明するために使用された画像。統合参謀本部戦略計画・政策担当副部長のチャールズ・F・ウォルド米空軍少将が提示した。
1999年5月5日、ペンタゴンの記者会見で使用されたセルビアのオブヴァ飛行場の爆撃後の被害状況を示す写真

正当な軍事目標とは、武力紛争の際に戦争法に基づいて交戦国による攻撃の正当な目標とみなされる物体、構造物、個人、または団体のことです。

概要

1977年のジュネーブ条約第1追加議定書第52条は、二国以上の交戦国間の戦争において軍事目標への攻撃を阻止する保護対象者に対する一般的な保護を規定している。第52条は次のように述べている。

物体に関する限り、軍事目標は、その性質、位置、目的または使用により軍事行動に効果的に貢献し、かつ、その時点の状況においてその全部または一部の破壊、奪取または無力化により明確な軍事的利益がもたらされる物体に限定されます。

「軍事目標」という用語には、軍事施設だけでなく戦闘員も含まれます。国際武力紛争に適用される国際人道法では、戦闘員とは以下に該当する者を指します。

  1. 紛争当事国の軍隊の構成員、ならびにそのような軍隊の一部を構成する民兵または義勇軍の構成員。
  2. 紛争当事国に属し、自らの領土内外で活動する他の民兵隊員および他の義勇隊員(組織化された抵抗運動の隊員を含む)は、たとえその領土が占領されていたとしても、その民兵隊または義勇隊(組織化された抵抗運動の隊員を含む)が以下の条件を満たしていることを条件とする。
    • 部下に対して責任のある人物から指揮されるということ。
    • 遠くからでも認識できる固定された特徴的な標識を持つこと。
    • 武器を公然と携帯すること。
    • それは戦争の法と慣習に従って作戦を遂行することです。
  3. 抑留国によって承認されていない政府または当局への忠誠を表明する正規軍の構成員。

議定書 Iの第 43 条により、ゲリラおよび民族解放戦士が戦闘員のカテゴリに追加されました。

いかなる攻撃も軍事上の必要性によって正当化されなければならない。すなわち、攻撃または行動は敵の軍事的敗北を助けることを意図したものでなければならず、軍事目標に対する攻撃でなければならない。 [ 1 ]そして、保護された民間人または民間財産に与えられる損害は、比例的であり、「予測される具体的かつ直接的な軍事的利益に比べて過度であってはならない」。[ 1 ]

戦闘外にいない、または中立国のメンバーではない、交戦国のために直接敵対行為を行っているすべての軍人など、いくつかの標的は明らかに正当である。[ 2 ]軍隊が通信や資産の輸送に使用する鉄道線路、道路、港、空港、通信設備などの一部の民間インフラは、すべて正当な軍事標的とみなされる。[ 2 ]

民間人または民間財産への損害が「予測される具体的かつ直接的な軍事的利益に比べて過度」である場合、法的状況はより複雑で曖昧になります。第二次世界大戦中、 「シング・ミー・ボブ」という歌がありました。そこには「そして、油を持ち、指輪に油を注ぎ、シング・ミー・ボブを動かすものを作る少女こそが戦争に勝つのだ」という歌詞があります。[ 3 ]このような少女が正当な標的となるかどうかは、おそらくケースバイケースで判断されるべきでしょう。しかし、議定書Iは、それが明確でない場合、紛争当事者は慎重な対応を取るべきであると示唆しています。第52条には、「礼拝所、家屋その他の住居、学校など、通常民生の目的のために供される物件が、軍事行動に効果的に貢献するために使用されているかどうか疑義がある場合には、当該物件は軍事行動に効果的に貢献していないものと推定される」と規定されています。[ 1 ] [ 2 ]

参照

注記

  1. ^ a b cジュネーブ条約第1追加議定書第52条は、軍事目標について広く受け入れられている定義を提供している。「物体に関する限り、軍事目標は、その性質、位置、目的または使用により軍事行動に効果的に貢献し、かつ、その時点の状況において、その全部または一部の破壊、奪取または無力化により明確な軍事的利益がもたらされるものに限定される」(Moreno-Ocampo 2006、5ページ、脚注11)。
  2. ^ a b cラドー 2001 .
  3. ^ジョーンズ 2006、196ページ。

参考文献