| 略語 | 国連人道問題調整事務所 |
|---|---|
| 形成 | 1991年12月19日 (1991年12月19日) |
| タイプ | 事務局 |
| 法的地位 | アクティブ |
| 本部 | ニューヨーク、アメリカ合衆国ジュネーブ、スイス |
頭 | トーマス・フレッチャー(事務次長) |
| Webサイト | www.unocha.org |
| この記事は、 |
| 国連 |
|---|
| チャーター |
| 国連システム |
| 基金、プログラム、その他の団体 |
| 専門機関 |
| メンバーシップ |
| 歴史 |
| 決議 |
国連人道問題調整事務所(OCHA)は、複合的な緊急事態や自然災害への国際的な対応を強化するために1991年12月に総会によって設立された国連(UN)機関です。[ 1 ]国連災害救援調整官事務所(UNDRO )の後継機関です。
その後まもなく、事務総長によって人道問題局(DHA )が設立されましたが、1998年にOCHAに統合され、OCHAは大規模災害における国連の主要な窓口となりました。 [ 2 ] OCHAの任務はその後拡大され、人道支援の調整、政策立案、人道支援アドボカシーも含まれるようになりました。その活動には、緊急救援のための迅速対応チームを支援するための人道支援資金の組織化と監視、アドボカシー活動、政策立案、情報交換などが含まれます。[ 3 ]
OCHAは、5年の任期で任命される人道問題担当事務次長兼緊急援助調整官(USG/ERC)が率いています。2024年10月以降、この役職は英国のトーマス・フレッチャー氏が務めています。 [ 4 ]
OCHAは、2016年世界人道サミットをトルコのイスタンブールで主催しました。OCHAは国連開発グループのオブザーバーを務めています。[ 5 ]
OCHAは、人道問題担当事務次長兼緊急援助調整官が率いており、2024年10月からはトーマス・フレッチャーがこれに就任する。[ 4 ]本部は2か所(ニューヨークとジュネーブ)にあり、さらに6つの地域事務所、34の国別事務所、20の人道アドバイザーチームがある。[ 6 ]
2016年6月現在、OCHAは世界60カ国以上に2,300人の職員を擁している。[ 7 ]
OCHAの主要な国別事務所は、アフガニスタン、バングラデシュ、中央アフリカ共和国、チャド、コロンビア、コンゴ民主共和国、エチオピア、コートジボワール、ナイジェリア、パレスチナ自治区、スリランカ、スーダン、南スーダン、ソマリア、シリア、イエメン、ジンバブエなど、すべての大陸にあります。また、地域事務所は、パナマシティ、ダカール、カイロ、ヨハネスブルグ、バンコク、クアラルンプールにあります。[ 8 ] OCHAは、ニューヨークとジュネーブにも連絡・支援スタッフを置いています。
2020年のベイルート爆発の後、ナジャット・ロクディはOCHAのレバノンでの活動のコーディネーターを務めた。[ 9 ]
OCHAは、その任務遂行のため、幅広いサービスを構築してきました。主なものは以下のとおりです。
例えば2023年には、ウクライナをはじめとする重要な人道支援活動を成功裏に調整し、約37億ドルの支援を受けました。中央緊急対応基金は、ウクライナへの迅速な対応や世界的な食糧不安への対応など、42カ国3,300万人を支援するために7億3,500万ドルを配分しました。国別プール基金への記録的な寄付により、世界中で4,700万人以上への支援が可能になりました。[ 20 ]
OCHAは、組織内における人道支援イノベーションを奨励しています。組織にとって、これは新たな機会に適応するためにビジネスモデルを変革しながら、問題を特定し解決する手段となります。OCHAが不定期に発表する政策文書「人道支援イノベーション:現状」では、組織がイノベーションを通じて独自の人道支援サービスを提供しようとしている理由を以下のように列挙しています。
また、これらの変更に関連する潜在的な課題も挙げています。
OCHAには独自の国際電話番号コード+888が割り当てられました。+888の「国番号」の電話番号は、人道支援を提供する機関に割り当てられていました。+888コードはVoxboneによって実装されました。[ 22 ]しかし、+888コードの割り当ては取り消されました。[ 23 ]その後、 Telegramは非代替性トークン(NFT)の一部として発行される番号に非公式に使用しました。[ 24 ]
2025年4月、イスラエルのシンクタンクであるエルサレム安全保障外交センターは、2023年以降のOCHAの出版物を検証した記事を発表し、「OCHAの統計には決して信頼性を与えるべきではない」と主張した。[ 25 ]
2025年6月、国連安全保障理事会の緊急会合において、イスラエル大使は「OCHA内部にハマスとのつながりがある」という証拠が示されており、OCHAはもはや人道支援機関ではないと述べた。彼は、OCHAは虚偽のデータと扇動的な言説を用いてハマスのプロパガンダに加担していると述べた。[ 26 ]
また、2025年6月には、人権学者で国連批判者のアン・バイエフスキー教授がOCHAの活動を「パレスチナのテロリストのための保護ビジネス」であり、人道主義の目的を損ない、組織的に情報の操作と偽造を行い、戦闘地域からの脱出を試みるガザの人々の邪魔をしているとして、スキャンダラスであると述べた。[ 27 ]