
ヘリコプターペアレント(cosseting parent、または単にcosseterとも呼ばれる)は、特に家庭外や教育機関において、子供に対して過剰な注意と過剰な不安を抱く親である。[ 1 ]ヘリコプターペアレントは、ヘリコプターのように子供の上空をホバリングし、子供の生活のあらゆる側面を監視することから、このように呼ばれている。[ 1 ] [ 2 ]ヘリコプターペアレントは、社会的な交流を含む、子供の生活のあらゆる側面を厳しく監視することでも知られている。[ 1 ]この用語は、もともと成人した子供に対する親の行動に関してよく使われるようになったが、近年では、この用語の使用範囲はますます低年齢の子育てにも広がっている。
この比喩表現は、1969年にハイム・ギノット博士のベストセラー本『親とティーンエイジャーの間』にすでに登場しており、そこには「母親はヘリコプターのように私の上を飛び回っている…」と不満を漏らすティーンエイジャーの記述がある。[ 3 ]
「ヘリコプターペアレント」という言葉は1980年代後半から使われてきました。[ 4 ]その後、2000年代初頭、ミレニアル世代の世代長が大学進学年齢に達した頃、アメリカの教育関係者が使い始めたことで広く知られるようになりました。教育関係者は、毎朝授業のために子供に電話をかけて起こしたり、教授に子供の成績について不満を言ったりする行為に不満を抱いていました。[ 5 ] [ 6 ]サマーキャンプの関係者も同様の不満を表明していました。[ 7 ]
高等教育クロニクルは、ヘリコプターペアレントが、成人した子供のロースクールやビジネススクールへの入学を擁護するなど、大学院レベルでも成人した子供の擁護を続けていると報告しました。 [ 8 ]この世代が労働力に加わると、人事担当者は、ヘリコプターペアレントが職場に現れたり、管理者に電話をかけて成人した子供の代わりに擁護したり、成人した子供の給与交渉をしたりしていると報告しました。 [ 9 ]
世代人口学者ニール・ハウは、ヘリコプター・ペアレンティングを、ミレニアル世代の子供を持つベビーブーマー世代の親の子育てスタイルと定義しています。ハウは、ベビーブーマー世代のヘリコプター・ペアレンティングは、ジェネレーションX世代の親とは異なる子育てスタイルだと説明しています。彼はジェネレーションX世代の親を「ステルス・ファイター・ペアレンツ」と呼んでいます。これは、ジェネレーションX世代の親が軽微な問題を放置する一方で、深刻な問題が発生すると警告なしに容赦なく厳しく対処する傾向があるためです。ハウは、ミレニアル世代の子供を持つベビーブーマー世代の親が教育現場に継続的に参加していることと対比させ、これらの親は「時には助けになり、時には迷惑になるが、常に子供の周りにいて騒ぎ立てている」と述べています。ハウは、ベビーブーマー世代は子供に非常に近い存在であり、これは良いことだと述べています。[ 9 ] [ 10 ]
ヘリコプターペアレントは、「子供たちが成功への道を歩むように、自ら道を切り開こうとする」。ヘリコプターペアレントの台頭は、二つの社会変化と重なった。一つ目は、1990年代の比較的好景気で、失業率が低く可処分所得が高かったこと。二つ目は、子供が危険にさらされる可能性が高まっているという世間の認識であり、フリーレンジペアレントの提唱者であるレノア・スケナジーは、この認識を「パラノイアに根ざしている」と表現した。[ 11 ]
ヘリコプターペアレンティングは、代理出産に関連するテーマを提供または標準化する社会的または文化的規範と関連付けられることがあります。[ 12 ]
天津大学は、新入生を連れて大学に入学する親たちのために「ラブテント」を設置し、体育館の床に敷いたマットで寝泊まりさせている。ソーシャルメディアのコメンテーターは、一人っ子政策がヘリコプターペアレンティング( 「リトルエンペラー症候群」参照)の増加を悪化させていると主張している。[ 13 ]
ヘリコプターペアレンティングは口語的な用語であり、研究ではこの概念を過保護な子育てや過剰な子育てと呼ぶことが多い。[ 14 ]過去の研究では過保護な母親という表現が使われていたが、現在では過保護な子育てや過剰な子育てには子育てにおける父親の役割も含まれることが多くなっている。[ 14 ]過剰な子育ては支配の一形態とみなすことができ、親による子どもの生活へのあらゆる形態の不適切な(過剰な、または発達上不適切な)関与を指す。[ 15 ] [ 16 ]日常用語としての使用に対応して、最近ではヘリコプターペアレンティングという用語も研究で使われるようになっている。[ 17 ] [ 18 ]
マデリン・レヴィンはヘリコプター・ペアレンティングについて執筆している。ジュディス・ワーナーは、レヴィンが描写した、物理的には「ハイパープレゼンス」だが心理的には不在の親について述べている。[ 19 ]ケイティ・ロイフは、スレート誌でレヴィンの著作について論評し、ヘリコプター・ペアレンティングに関する誤解を詳しく説明している。「それは過剰な存在の問題であると同時に、間違った存在の問題でもある。実際、子どもたちはそれを不在、つまり自分たちに実際に何が起こっているのかを気にかけない存在と解釈するだろう。…レヴィンが指摘するように、これは過剰な関与と安定との混同である。」同様に、彼女は読者に対し、ヘリコプター・ペアレンティングは「歪んだ価値観を持つ、悪い、あるいは哀れな人々」の産物ではないことを指摘している。「必ずしも、ばかげた、不幸な、あるいは意地悪な支配的な親の兆候ではない。善意が間違った方向に進んだ結果、文化が親の自然な恐怖心を煽った結果である可能性がある。」[ 20 ]
『タイガーマザーの戦いの賛歌』に描かれた中国の子育てスタイルは、西洋のヘリコプターペアレントと比較されてきました。タイム誌のナンシー・ギブスは、両者を「極端な子育て」と評しながらも、両者の間には重要な違いがあると指摘しています。ギブスによると、タイガーマザーは音楽や数学といった精密さが求められる分野での成功に重点を置くのに対し、ヘリコプターペアレントは「失敗に執着し、どんな犠牲を払ってでも失敗を防ぐ」とされています。また、タイガーマザーは勤勉さを重視し、子供に対して「極端で、厳格で、権威主義的なアプローチ」をとる親が多い点も、ギブスが指摘する違いの一つです。これは、西洋のヘリコプターペアレントが「子供を崇拝し、友情を切望する」のとは対照的です。[ 21 ]
スタンフォード大学の元学部長ジュリー・リスコット=ハイムズは、学業の準備はできているものの、自立する準備ができていない学生たちを目の当たりにした経験から、「大人を育てる方法:過剰な子育ての罠から抜け出し、子供を成功に導く準備をする方法」という本を執筆しました[ 22 ]。この本の中で彼女は、親が子供を「過度に助ける」ことを避けるよう訴えています[ 23 ]。
ジョージア大学のリチャード・マレンドー教授は、携帯電話がヘリコプターペアレンティングの一因であると主張している。[ 6 ] [ 24 ]一方、一部の親は、大学の授業料の高騰を指摘し、単に投資を守ったり、他の消費者と同じように行動しているだけだと主張している。[ 25 ]『老年学者』に掲載された世代間研究では、教育者や大衆メディアが、成人した子供に張り付くヘリコプターペアレントを嘆いている一方で、「複雑な経済的・社会的要求により、ベビーブーマー世代の子供たちは成人期に自立することが困難になっている」と報告している。[ 26 ]
クレア・アシュトン=ジェームズは、国際的な親調査で、「ヘリコプターペアレント」は幸福度が高いと結論付けました。[ 27 ]過保護、威圧的、または過度に支配的な親は、子供に長期的な精神衛生上の問題を引き起こすことが示唆されています。ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジによると、これらの精神衛生上の問題は生涯にわたる場合があり、その影響は死別を経験した個人に匹敵する規模です。医学研究評議会によると、「心理的支配は子供の自立を制限し、自分の行動をコントロールする能力を低下させる可能性がある」とのことです。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
ミシガン大学CSモット小児病院が2019年に実施した子供の健康に関する全国世論調査[ 31 ]によると、調査対象となった親の4分の1は、十代の子供にもっと責任を持たせるための時間や努力を取らないことが、十代の子供の自立を阻む主な障害になっていると答えています。[ 32 ]約900人の親を対象とした全国調査では、14歳から18歳の子供を持つヘリコプター・ケアに同意する親のほとんどが、自分でやる方が簡単だからそうしたと答えています。[ 33 ]
ヘリコプターペアレンティングの親や支持者は、このような制限的で押し付けがましい子育てスタイルは規律を植え付けると主張するが、他の分析家は、このような子育て方法は10代の反抗期を引き起こし、20歳代の反抗期にまで及ぶ可能性があるという証拠があると主張している。[ 34 ]
北京師範大学の研究では、過保護な子育てが子どものリーダーシップ能力に悪影響を及ぼすことが明らかになりました。フロリダ大学の別の研究では、500人の学生を対象とした調査で、ヘリコプターペアレンティングは、感情的な問題の増加、意思決定の困難、学業成績の低下と関連していることが示されました。[ 35 ]
統計によると、大学生が実家にいて兄弟姉妹が少ない場合、過保護傾向が強かった。さらに、過保護ではないものの、親の関与は学生への自信の低下や就労環境への好ましくない反応と関連していた。[ 36 ]
さらに、学生の大学生活において、過保護と関連する状況がいくつかあります。例えば、過保護は自己効力感の低下など、より有害な結果と関連しているのに対し、親の関与は、社会的な自己効力感の向上や大学院進学の目標達成など、学生にとってより好ましい結果と関連しています。[ 37 ]
「スノープラウ・ペアレント」は、ヘリコプター・ペアレントよりも一歩進んで、子供が本来であれば直面するであろう障害を積極的に取り除く親と言われています。ニューヨーク・タイムズ紙は、 2019年のヴァーシティ・ブルース事件に関する記事でこの用語を使用しました。[ 38 ]デュケイン大学のカレン・ファンチャーが作った「ローンモワー・ペアレント」という言葉は、「スノープラウ・ペアレント」と同じ意味です。[ 39 ]心理学者は「ブルドーザー・ペアレント」という用語も使用しています。[ 40 ]
追随親とは、子どもの大学進学に伴い、近くに不動産を借りたり買ったりする親のことである。[ 41 ]