ポール・ブジョール
ポール・ブジョール

ポール・ブジョル（本名：パベル・ブジョル、[ 1 ] 1862年8月2日 - 1952年5月17日）は、ルーマニアの動物学者、生理学者、海洋生物学者であり、社会主義作家、政治家としても知られる。コヴルルイ県の田舎出身で、フランスとスイスで生物学を学び、そこで左翼思想に惹かれた。カール・フォークトの研究に影響を受けた彼の進化生物学は、マルクス主義と無宗教へと傾倒していった。ルーマニア王国に戻った彼は、ルーマニア社会民主労働者党の若手メンバーとして、穏健派で活動した。1890年代には社会主義的、平和主義的なメッセージを訴える短編小説家として批評家の注目を集めたが、フィクション作家に復帰したのは1930年代のほんの短い間だった。受賞歴のある魚類学者であるブジョルは、ヤシ大学に採用され、41年間教鞭をとりました。その間、黒海の動物相の記録に尽力し、テキルギオル湖の環境に関する発見を数多く残しました。彼はルーマニアにおける動物形態学の研究を切り開き、組織学、発生学、寄生虫学にも貢献し、進化と植物栽培に関する講演も行いました。

ブジョールはポポラニスト運動に加わり、左派から国民自由党に浸透した。彼は主要なポポラニスト雑誌「ルーマニアの道」の創刊者の一人だったが、国民自由党主流派を批判しない同紙に異議を唱えた後、除名された。独立した左翼として土地改革と普通選挙を常に推進していたブジョールは、大学時代の極右の同僚であるA.C.クザと公然と、時には暴力的な対立をしていた。大学代表として上院議員に選出され、第一次世界大戦の社会的混乱の間ずっと務めたブジョールは、国民自由党の首相イオン・I.C.ブラティアヌと衝突し、国に災厄をもたらしたと非難した。1919年、彼は農民党の創設者および指導者の一人となり、同党は大ルーマニア全域のグループを代表する選挙連合に加わった。ブジョルは大ルーマニアの初代上院議長に選出された。

農民主義者による憲法改正の試みと、ブジョール自身の極左思想への賛同の兆候は、最終的に1920年の反発を招いた。 1920年にフェルディナンド1世 によって廃位されたブジョールは、「寡頭政治」に対する革命への希望を表明したが、徐々に周縁化されていった。1926年以降、彼は弟子のイオアン・ボルチャと共に、統合された国民農民党内で反体制左派を代表し、代議院議員を務める傍ら、党指導部を公然と批判した。依然としてクザのライバルであったブジョールは、 1930年代を通じて反ファシズムを唱えたが、第二次世界大戦中は公の場から退いた。彼は共産主義政権下で再び注目を集め、86歳でルーマニア・アカデミーに入会した。

バイオグラフィー

起源と教育

ブジョルは1862年8月2日（旧暦7月20日）、コヴルルイ県（現ガラツィ県）のベレシュティに生まれた。 [ 1 ]いくつかの資料によると、彼の父ガブリルは慎ましい農民か労働者であったと示唆しているが、[ 2 ] [ 3 ]実際には事務員として働いており、母ナスターシャは主婦であった。[ 1 ]文献学者リヴィア・チュペルカによると、ブジョルは本当の出自を隠そうと努力し、そのために最終的に親戚とのすべての連絡を絶った。[ 4 ]祖父ヴァルラーム、その後叔母に引き取られて[ 1 ] 、パベルはバラドの小学校に通い、その後、町のゲオルゲ・ロスカ・コドレアヌ国立大学に進学した。彼の記憶によれば、そこでの幼少期には詩人のヴァシレ・アレクサンドリによる学校視察を受けたという。[ 5 ]滞在中、彼はアレクサンドル・ヴラフツァとルームメイトで、ミハイ・エミネスクの詩に熱中していた。 [ 2 ]ヴラフツァは、寄宿学校のブジョルの部屋で療養中に、バラドの美女の突然の死に触発されて有名な詩『眠れ、愛しい人よ！』を書いたと伝えられている。[ 6 ]ブジョルはこの少し年上の作家と親しい友人であり続け、時には何日も彼の家に泊まり込んだ。[ 7 ]彼は後に、ヴラフツァを通して、他の2人のルーマニアの著名な作家、ボグダン・ペトリセイク・ハスデウとバルブ・ステファネスク・デラヴランセアと会ったことを記しており、ヴラフツァと共に「隠遁者」の画家ニコラエ・グリゴレスクの初の回顧展の企画にも協力したと主張している。[ 5 ]

ブジョルは1880年にヤシでバカロレアを取得し、その後ルーマニア陸軍の騎兵連隊に6か月間勤務し、最終的に内務省で写字生として働きながらブカレスト大学自然科学部に入学した。[ 8 ]当時、彼はグリゴレ・コバルチェスクの唯物論の影響を受けるようになり、それが彼の世界観を形成し、左翼思想に惹かれた。[ 9 ]最終的に、義理の兄弟の後援を得て、パリ大学でアンリ・ド・ラカーズ＝デュティエの下で生物学を学ぶという夢を叶えた。[ 10 ]他の報告によると、彼はルーマニアの国家奨学金も受け取ったという。[ 11 ]

フランスの首都で、彼は国際社会主義に触れ、ジュール・ゲードやポール・ラファルグと出会った。[ 12 ]生物学者の同僚であるイオアン・カンタクジノ、ディミトリエ・ヴォイノフ、エミール・ラコヴィツァと共に、[ 10 ]イオアン・ナデイデが主宰する社会主義学生サークルに参加した。[ 5 ]社会主義運動以外にも友人がおり、その中には後に国民自由党（PNL）の党首となるイオン・I・C・ブラティアヌ、弟のディヌ、劇作家のイオン・ペレツ、地主のイウニウ・レッカなどがいた。[ 5 ]また、パリとベルリンの亡命先で、著名な劇作家でユーモア作家のアレクサンドリとイオン・ルカ・カラジャーレを訪ねた。彼は後に、カラジャーレがドイツのプロレタリア階級の「社会主義教育」に感銘を受けたと回想している。[ 5 ]しかし、カラジャーレがミハイル・ドラゴミレスクに送った少なくとも1通の手紙の中でブジョルを嘲笑していたことが知られている。[ 13 ]

ヴィルフランシュ・シュル・メールで海洋生物学の独立研究を行った後、[ 14 ]ビュジョールはカール・フォークトの指導の下で動物形態学の専門コースを受けるためにジュネーヴに移った。彼はフォークトの研究と変革主義的な考え方に感銘を受け、エルンスト・ヘッケルの授業を受けることに熱心だったが、パリでの生活は決して経済的に厳しいものではなかった。[ 10 ]ビュジョールはフォークトに気に入られ、自分の研究チームの一員となり、その後フリブール大学のヴィーダーシャイン教授の下でも働いた。グリゴレ・アンティパとともに黒海の動物相を研究する大プロジェクトに取り組み始め、専門機器を揃えた。[ 14 ]彼は社会主義活動も続け、ゲオルギー・プレハーノフの講義に出席した。[ 2 ] [ 12 ]彼は1891年にジュネーヴ大学で自然科学の博士号を取得した。この研究は、カワヤツメウナギの幼生期の発生段階を記述したものであり、ルーマニアにおける動的形態学への最初の貢献の一つであり[ 15 ]、ビュジョールはルソー研究所のデイビー賞も受賞した[ 16 ] 。

PSDMR

帰国後、ブジョルはブカレスト大学で教鞭をとり、アレクサンドル・M・ヴィッツの下で生理学研究室の助手を務めた。[ 2 ] [ 17 ] 当初、彼は社会主義者としての天職を全うし、教師の職に就きたいと考えていた。しかし、マルクス主義哲学者コンスタンティン・ドブロゲアヌ＝ゲレアに、学者としてのほうがはるかに多くのことができると指摘され、思いとどまった。[ 16 ]この頃、ブジョルはドブロゲアヌ＝ゲレアの指導の下、文学デビューを果たした。1930年代、ブジョルは自らを「ゲレアによって形作られた世代と文学流派に属する」作家の一人と称していた。[ 5 ]

ブジョルはコンテンポラヌル・サークルの作家とされることもあるが、実際にそのグループに所属していたわけではない。ただし、接触していた可能性はある。[ 18 ]むしろ、1894年までに、ガラベット・イブライレアヌの『イアシ文学会』の著名な寄稿者となり、[ 19 ]ゲレア自身の評論家協会『文学会』にも寄稿した。この評論会には、ブジョルの様々な「田舎のスケッチ」が掲載され、[ 20 ]その中には反戦を訴える教訓的な『カッコウが私の顔に歌った』[ 5 ]も含まれている。 [ 21 ]メダンで執筆されたこの作品は、地元の民兵隊に徴兵されたルーマニア人農民ディヌの悲劇を描いている。ディヌは酒に溺れ、やがて殺人狂へと駆り立てられた。[ 12 ]文学史家ジョージ・カリネスクによれば、「ブルジョア国家」が敵対者である。[ 12 ]他の批評家は、この作品が都市文明が倫理的崩壊の要因となる「牧歌的かつイデオロギー的」なテーマを描いたブジョールの数ある物語の最初のものであり、[ 22 ]「執着」になるほど繰り返されていると指摘している。[ 23 ]

『文学』の後、ブジョルはルーマニア社会民主労働者党（PSDMR）の機関紙『ルメア・ノウア』にも寄稿したが、同じく社会主義者のICアタナシウによると、彼は正規の党員であり、戦闘的な政治には関与していなかったという。[ 24 ]同じアタナシウは、 1894年の労働者の日、ブジョルがPSDMR穏健派主流派の伝令役を務め、ガラツィの党細胞に警察の暴力を招き入れたり、それに反応したりしないように警告したと記している。[ 25 ] 1890年代後半、彼と民俗学者ゲオルゲ・T・キリレアヌは、ゲレアの仲間のもう一人の知識人、ポール・ザリフォポルのデビュー短編小説を出版用に批評した。[ 26 ]

ブジョルは最終的に1895年か1896年にヤシ大学の動物形態学科の教授に採用された[ 27 ]（1899年に終身在職権を得た）。[ 12 ] 1898年から1899年にかけて、彼はデオダト・ツァラヌとともに医学博物学協会の学芸員も務めたが、研究者NAボグダンから貨幣収集における彼らの仕事が一貫性がなく「場当たり的」であると批判された。[ 28 ]それにもかかわらず、1901年にブジョルは協会の事務総長となり、1905年か1906年まで務めた。 [ 29 ]彼は研究のために国外に出た。ヴォイノフやラコヴィツァとともに、バニュルス＝シュル＝メールやナポリ動物学研究所で海洋生物学者として働き、[ 30 ]豊富な生物学的サンプルのコレクションを持ち帰り、学部に寄贈した。[ 31 ] 1903年に、アレクサンドル・ポポヴィチやレオン・コスモヴィチとともに、寄生虫学に関する先駆的な課外講座を開いた。[ 32 ]その後、発生学や組織学でも同様の講座を開いた。[ 31 ] 1904年から、農民の間で体育を奨励する彼の記事は、人気のある教育雑誌であるCultura Românăに掲載され、[ 33 ]ブジョールはヤシ体操・スポーツ・音楽協会の会長を務めました。[ 34 ]この分野における彼の努力により、コポウ公園に多目的スポーツ施設が設立され、チェアラウ山塊に初のシャレーが建てられました。[ 35 ]

1906年に学部長となったブジョールは、学部の組織と資金の概要を出版した。[ 36 ]ブジョールはその後、ヤシの動物形態学コレクションの基礎を築き、記述形態学と比較形態学、水生生物学、実験動物学の研究を行い、学部の実験室と博物館も組織した。[ 31 ]彼はルーマニア語とフランス語で科学論文を執筆し、[ 2 ] [ 37 ]塩湖で見つかった生物の研究を行った。ブジョールは、テキルギオル湖で黒い泥が形成される生物学的プロセスを確立したことで有名である。[ 31 ]同世代を代表する進化論者、ダーウィニスト、進化生物学者の一人である彼は、[ 38 ] 1907年1月にチャールズ・ダーウィンの研究を一般大衆に紹介する講演を行った。[ 39 ]

ロマンス通りと反体制派

1898年、PSDMRが崩壊の過程にあった頃、ブジョールはポポラニズムとして知られるポスト社会主義農業潮流に引き込まれていた。批評家のアレクサンドル・ハンツァによれば、ポポラニズムは既にその文学的先駆者であった。[ 23 ]彼はポポラニズムの指導者であるイブラリアヌ、コンスタンティン・ステレ、スピリドン・ポペスクと共に1899年にPNLに入党し、組織左派に確固たる地位を築いた。[ 40 ]彼は後年もPSDMRが崩壊し、運動が「ブルジョア政党」へと融合してしまったことを遺憾に思い続けている。[ 41 ]彼が1923年に指摘しているように、友人たちがPSDMRを離脱したことでブラティアヌがPNL議長に選出されることが可能になり、つまり彼らは彼に利用されたのである。[ 42 ]

この時期には、ヴラフツァとニコラエ・イオルガの伝統主義的な雑誌『サマナトルル』にも、彼がまばらに寄稿した作品が生まれた。1900年までに、ブジョルはイオルガと、ヤシの同僚で急進的なルーマニア民族主義を信奉していたACクザ教授の両者と出会って親しくなった。[ 43 ]ブジョルは1902年の同誌初版に寄稿した数少ないポーズ作家の一人でもあった。[ 44 ]しかし、1905年までに、ポポラニズムとサマナトルルの分裂は和解不可能なものとなり、ステレ、イブライレアヌ、ブジョルはいずれも農業主義は進歩的であると宣言したのに対し、ヴラフツァとイオルガは文化的保守主義を擁護した。[ 45 ] 1906年10月、新聞は大学でクザとブジョールの間で「新学期の開校式をきっかけに激しい対立が起きた」と報じた。[ 46 ]

1906年3月、ブジョールはステレと共に、新設のポポラニスト誌『ヴィアツァ・ロマネスカ』の共同編集長となり、同誌の初期の寄稿者の一人となった。 [ 47 ]この時期に、彼は同誌にスケッチ『Suflete chinuite』（「苦悩する魂」）と『Măcar o lacrimă』（「もしも涙が」）[ 2 ]、そして海洋生物学の入門書を発表した。ドブロゲアヌ＝ゲレアが面白がって指摘したように、これらはブジョールがヘンリック・サニエレヴィチの『Curentul Nou』に掲載するために送った作品と全く同じものだった。[ 48 ]学者ADクセノポルはこれらの作品を全体的に気に入り、「美しい科学的な言語」と評した。しかし、ブジョールが新語に頼りすぎていることには異議を唱えた。[ 49 ]

ブジョールは1907年4月まで編集委員として留まったが、ステレが彼の思想的揺らぎに異議を唱え、二人の間の論争が日刊紙オピニアで報じられ、イオアン・カンタクジノが彼の代わりとなった。[ 50 ]一方、PNLを避けていたブジョールは、ヴィアツァ・ロマネスカを国民自由党の代弁者として位置づけた。[ 51 ] 1907年3月の農民反乱では、彼と友人のヴォイノフがディミトリエ・ストゥルザの抑圧的な政府に断固たる姿勢を示した。[ 52 ]

その時までに、ブジョルは、『Arta』、『Lupta』、『Noua Revistă Română』、『Revista Literară ři Řtiinśifică』（編集秘書を務めていた）など、他のいくつかの文芸雑誌にも寄稿しており[ 2 ] 、また、『Opinia』や『Tribuna Conservatoare 』などの新聞にも寄稿している。彼の短編小説は『Mi-a cântat cucu-n faśă』（1910 年）としてまとめられました。[ 2 ] [ 53 ] 1911年、ブジョールはエッセイ『Foamea ři iubirea în lupta pentruexistenśă』（「生存のための戦いにおける飢えと愛」）を発表し[ 36 ]、カンタクジーノ、ゲオルゲ・マリネスク、フランシスコ・ライナーとともに国際雑誌『アナレス・デ・バイオロジー』を創刊した。[ 54 ]この活動に続いて、1913年には民主化と土地改革を主張する作品（Reforma electorală și agrară）が発表された。[ 55 ]当時、ブジョールは土地を土地を持たない人々に分配しなければ農民反乱が繰り返されるだろうと体制側に警告した。[ 56 ]

この数年間でクザとの対立は激化した。1909年10月、大学でスペイン復古政府によるフランシスコ・フェレールの処刑について講演する予定だったが、極右の学生たちによって講演は激しく妨害された。[ 57 ] 1911年には、盗作の疑いがあったクザも受賞者だったため、カロル1世からベネ・メレンティ勲章を授与されることを拒否したと伝えられている。 [ 58 ]しかし、後にクザと同時に王冠勲章グランド・オフィサーに叙せられ、クザがコマンダーに任命された。 [ 59 ]

ポポラニスト主流派から疎外されていたが、ブジョールは大学の後輩イオアン・ボルチャに弟子を見つけた。[ 60 ]彼はまた生物学者ニコラエ・レオンと協力し、無宗教への傾倒を共有し、大学でのモルダビア正教会主教区の奉献式を批判した。[ 61 ]ブジョールは独自にダーウィン研究サークルを設立し、その学生たちは神秘主義を支持する教授たちに反発した。[ 62 ]彼のダーウィン研究はレヴィスタ・シュティインティフィカ・V・アダマキによって継続され、単為生殖などの問題を議論し、ピョートル・クロポトキンの『相互扶助：進化の要因』についてコメントした。[ 63 ]ヤシの他の友人にはオクタヴ・バンチラ、オイゲン・ヘロヴェアヌ、ミハイ・パスティアがおり、1912年初頭に彼らと共にパン屋協同組合を設立した。[ 64 ]

第一次世界大戦と上院の権威

ブジョールは1914年から大学を代表して上院議員 を務め、[ 2 ]上院で唯一の無所属議員であった。[ 65 ] 1914年7月、サラエボ暗殺直後で戦争への動きが進む中、彼はトマ・ステリアンの上院委員会に選ばれ、 1866年憲法の改正を提案した。[ 66 ]この時期はルーマニアが第一次世界大戦で中立であった時期と重なり、ブジョールは当時ペトレ・P・カルプのモルドバ新聞の寄稿者となり、[ 11 ]大学で熱心な討論に参加した。彼はかつてのポポラニストの指導者であるステレとともに、ルーマニアの中央同盟国への協力を支持し、ロシア帝国との戦争を望んだ。[ 67 ]反戦マルクス主義のパンフレットの著者として認められることもあるが、[ 2 ]これらは実際には同名のミハイル・ゲオルギュ・ブジョルによって書かれたものである。[ 68 ]

上院の演壇でブジョルは、ルーマニアの強さは農民の徴兵に依存しているため、「社会的不平等」を解消するまでは軍事作戦は不可能だと示唆した。彼はこの問題について旧友である首相のブラティアヌと議論したが、ブラティアヌは提案されている社会改革は時期尚早だと反論した。[ 69 ] 1916年、ブラティアヌのPNL政府下のルーマニアは中央同盟国との戦争に参戦した。1917年までにその領土は侵略され、西モルダヴィアのみがまだ支配下にあった。内閣と議会の両院はヤシに移転した。1917年4月から5月までに、上院議員ブジョルは野党労働党および離脱した保守民主党の同盟者となり、国民自由党が提案するよりも進歩的な政策を訴えた。その数ヶ月間、彼は土地改革に関する議会委員会に参加したが、PNLのイオン・G・ドゥカが指摘するように、この委員会は「大地主が主導していた。なぜならブラティアヌの狙いは、改革によって最も影響を受ける人々にも支持してもらうことだったからだ」[ 70 ]。 5月30日、彼は保守民主党の反体制派であるイオン・C・グラディシュテアヌとコンスタンティン・アルジェトイアヌが作成した要求リストに署名した。この要求リストでは、PNLの改革実施計画は「政治的陽動作戦」であり、ブラティアヌの「国家的災害」への貢献を隠蔽するためのものだと主張していた[ 71 ] 。ドゥカはこの雄弁に「全く興味を示さない」と感じ、ブジョルをマテイ・B・カンタクジノの「無能で無関係な」バージョンとして単に退けた。[ 72 ]結局、ブジョールはブラティアヌの提案した改革に反対票を投じた5人の上院議員の中にはいなかった。[ 73 ]

1918年初頭、ドイツと休戦協定に署名した時点で、この国は敗北したように見えた。ブジョルは、世界大戦が終結しようとしていた1918年11月に、労働党支部の残党から設立を助けた労働者党 ( Partidul Muncitor ) から脱退した。このグループには他の学者 (ボルチャ、コンスタンティン・イオン・パルホン) も含まれ、集産主義的な綱領を作成した。そのいくつかにはブジョル自身も署名した。[ 74 ]並行して、ブジョルとバンチラは、統一モルダビア同胞団に所属していた。これは地域主義組織であり、クザやイオルガなど、彼の右翼のライバルの一部も再編した。[ 75 ] 1919年2月、労働党は、PNLの後継でポポラニストのライバルである農民党(PȚ) と合併した。[ 76 ] [ 77 ]その後、ブジョルは拡大した組織の最初の中央委員会の委員に選出され、[ 78 ]大ルーマニア全域の農民主義者を代表するようになった。当時、社会学者ディミトリ・ドラギチェスクが指摘したように、彼はPȚに所属する多くの元国民自由党員の一人であり、農民主義者はPNL主流派の「せっかちな民主主義」側に過ぎないという主張を裏付けている。[ 79 ]ブジョル派はすぐに大運動の中で一定の自治権を主張し、PȚ全体が否定する政党と戦術的同盟を結んだ。[ 80 ]

1919年11月の選挙では男子普通選挙が試され、ルーマニア国民党（PNR）が比較的勝利を収め、ブジョルは大学の上院議員として復帰した。彼はまた、ヤシの下院議会にもPȚ名簿から出馬して当選したが、上院議員としての責務のために議席を放棄した。ネクライ・コスタチェスクも議席を放棄し、最終的に議席はゲオルゲ・チョバヌに渡った。[ 81 ]ブジョルはこの瞬間を自らの大義の大きな勝利とみなし、有権者への感謝状を発表して「国から内部の敵を排除した」ことを祝福した。[ 82 ]彼はPNRおよび他の政党との会談で党首イオン・ミハラチェに同行し、強固な政府連合を設立した。これらの議論には、人民民族党（PNR）のユリウ・マニウ、ベッサラビア農民党のイオン・インキュレツ、そして民主民族党（PND）のライバル指導者であるクザとイオルガも参加していた。[ 83 ]イオルガの報道によると、ブジョルは台頭しつつあった「民主ブロック」が採択した中道主義の綱領に反対を表明し、自身を「極左」の人間だと宣言したが、ミハラチェは彼を党から追放すると脅した。[ 84 ]

11月25日、ブジョルは正式に上院議長連合候補に指名され（大ルーマニア史上初）、11月28日に正式に選出された。[ 85 ]投票してくれた上院議員に感謝する演説で、ブジョルは再び急進主義を表明し、「夜明けは東から現れる」と主張した。これは10月革命を控えめに暗示していた。[ 4 ] [ 76 ] [ 86 ]これは野党メンバー、特にPNL主義者と進歩保守党員の怒りを買い、彼らは彼を親ボルシェビキ的であると非難した。[ 86 ]ブジョルは、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国のルーマニア人居住地域をイレンデンタとして承認する投票を提案した民族主義上院議員イリエ・ロショアガとも議論した。ブジョルは「我々と隣国との間の」デタントを提唱し、ルーマニア系ウクライナ人がそのことで忘れ去られることはないと主張した。[ 87 ]総じて、ブジョルは「臆病な民主社会主義者」（カリネスクによれば）、[ 88 ]「進歩的な理想主義者」（共産主義者ペトレ・コンスタンティネスク＝ヤシによれば）、[ 89 ]あるいはドラギチェスクの見方によれば「好感の持てる[そして]矯正不可能な理想主義者」として生き残った。[ 3 ]歴史家ラドゥ・フィリペスクは、「ポール・ブジョルは同時代の人々から感傷的な社会主義者、平和的な社会の夢想家と見なされていた」と論じた。[ 76 ]

12月までに、ブジョールとその同僚たちは、アレクサンドル・アヴェレスクと彼の人民党からの支持も得ようとしていた。伝えられるところによると、彼らはアヴェレスクに1866年憲法の改正を受け入れるよう説得した。最終的にアヴェレスクは交渉から撤退し、PNLとの和解に乗り出した。[ 90 ]その数週間、フェルディナンド国王との度重なる会談で、ブジョールは自身を立憲主義者と宣言し、国王はこれを建設的なアプローチと捉えたと伝えられている。イオルガには「民主主義のために」働く意向を表明した。[ 91 ]ヴァイダがプチュメンに県を割り当てなかったことにブジョールは落胆し、政権交代の機会は失われたと宣言した。 [ 92 ]土地改革への支持を新たにしたブジョールは、反ユダヤ主義者のクザを再び批判し、神秘主義的なレトリックと暴力的な行動で大学を破壊しようとしていると非難した。[ 93 ]また、クザがヤシにおける政府の重要人物であったことにも憤慨していたと伝えられている。[ 94 ]

1920年の疎外

1920年初頭、ブジョルはより非妥協的な姿勢に戻り、国王に圧力をかけ、ミハラチェの土地改革案を法制化することに投票した。3月12日から13日にかけて、国王はブジョルとイオルガに対し、民主ブロックの閣僚が辞任することを期待していると伝えた。ブジョルは、体制の廃止は「国にとって良いことだ」と抗議したが、無駄だった。[ 95 ]アヴェレスクが首相に就任した時​​、上院議長の解任を待つブジョルは、依然として抵抗を訴える数名のブロック指導者の一人でした。[ 96 ]民主ブロックは3月18日に崩壊し、ブジョルは同盟の再交渉を望み、離脱を支持する者の一人となった。2日後、彼はイオルガ率いるPNDとの同盟を簡素化した。[ 97 ]ブジョールは、結果として成立した国家社会民主主義連盟（FDNS）の事務局におけるPȚ代表の一人であった。他の主要メンバーには、ヴァイダ、マニウ、ミハラチェ、ニコラエ・L・ルプ、イオン・ニストル、ヴァージル・マドゲアル、イオン・インキュレツがいた。[ 98 ]イオルガが指摘するように、この同盟を記念する晩餐会で、ブジョールは自身の革命的資質と、遠回しにプロレタリア国際主義について再び言及し、聴衆を困惑させた。[ 99 ]

7月、上院のブジョールと議会のミハラチェは、それぞれ急進的な土地改革案を審議のために再提出した。どちらの提案も無視され、議会はアヴェレスクの農業大臣コンスタンティン・ガロフリッドが提唱した、より保守的な案のみを審議した。この提案に激怒したFDNSは、立法者である地主たちを非難するビラを配布し、農民に直接訴えた。[ 100 ]イオルガと共に、ブジョールは地下資源の国有化も提案した。ガロフリッドは、地下資源を混合所有制にすることを望んだ。[ 101 ]民主民族主義者が分裂し、クザがアヴェレスクを支持すると、ブジョールはイオルガをより進歩的な民族主義者、つまり「時代の精神」を体現する人物として公然と称賛した。[ 102 ]

1921年、ブジョルはニコラエ・コンスタンティン・バツァリアが議長を務めるルーマニアのベッサラビア統治に関する議会調査委員会に参加した。ヴァシレ・サカラらと共にカフル県を視察し、財産窃盗や暴行など、公務員による様々な不正行為を記録した。[ 103 ]憲法制定会議では、ジョージ・メイタニが提出した（最終的に否決された）女性参政権動議を支持し、女性の政治進出は「社会情勢によって課せられた必然」であると主張した。彼は、女性は戦時中に有能な労働者および管理者としてその実力を発揮してきたと指摘した。[ 104 ]

1922年の選挙を前に、ブラティアヌが再び権力を握ると、ブジョルは「自由と正義という聖なる権利」を守るため、「寡頭政治」との全面戦争を宣言した。彼は楽観的に「三つ首の竜」は民主主義の「火剣の天使」によって倒されるだろうと主張し、ヴァイダ内閣の崩壊はPNLの敗北の兆候に過ぎないと主張した。[ 105 ]その数週間の間、彼とイオン・ラドゥカヌはPȚの特使としてPNR、保守民主党、進歩保守党との同盟交渉にあたった。[ 106 ]彼自身も上院に復帰し、PNLのヴィクトル・イアマンディから「東の夜明け」発言は「本当にやった」という新たな非難に対し、自らを弁護した。ブジョールはこれを否定し、イアマンディと彼の率いる国民自由党は、反対派を黙らせるのに役立つかもしれないあらゆる詳細を拾い上げていると主張した。[ 76 ]しかし、ルーマニア共産党の設立と即時弾圧の後、ブジョールはデアルル・スピリ裁判で弁護側証人として出廷し、ティモテイ・マリンのような共産主義者を好意的に評価した。[ 107 ]

ブジョルは、 PNLが多数を占める議会が提案した1923年憲法に反対して闘争したが、失敗した。1923年3月のアデヴァルル紙への社説で、彼はPNLを極右政党であり、寡頭政治だけでなく過激派運動の「反啓蒙主義」にも浸透していると断言した。また、かつて進歩的だったブラティアヌ党が比例代表制の公約を反故にしたことを「臆病」だと非難した。[ 42 ]彼はベッサラビアのヴァシレ・ストロエスクをはじめとする多くの活動家や社会主義者と共に、8月に人権連盟を設立した。[ 108 ] 1924年10月、議会と大学で演説したブジョールは、クザの弟子であるコルネリウ・ゼレア・コドレアヌがコンスタンティン・マンチューを暗殺したことを非難した。コドレアヌはこの暗殺を「忌まわしい」行為と呼び、最終的にはクザとキリスト教国民防衛同盟が扇動した行為であると述べた。[ 109 ]

晩年

老年のブジョール

1926年6月の選挙で、ブジョールは人民党に所属しない二人の議員のうちの一人としてヤシ県議会の議席を獲得した。もう一人は防衛同盟のクザであった。 [ 110 ]最終的に、ブジョールは農民主義者に従って国民農民党（PNR）と合併し、統合された国民農民党（PNȚ）に加わった。彼は1928年6月までそのヤシ支部の支部長を務めたが、その際に党員資格を放棄せずに辞任した。PNLに再加入するという噂に対し、ブジョールは自分が支持する政党はPNȚと社会民主党の二党だけであると発表した。[ 111 ]

PNȚは1928年12月の選挙で勝利したが、ブジョールとボルチャは共に極左派に留まり、右派のファシズム的傾向を批判し、全体として活動的なメンバーは少なかった。[ 112 ]こうした内部対立は1930年10月に表明され、ブジョールは社会民主党の閣僚を党員に加えるよう求めるアデヴァルル紙の社説を再度執筆した。彼はまたPNȚの「寡頭政治」を非難し、ユリウ・マニウを独裁者と描写し、ヴァイダを「反動的な反ユダヤ主義者」と名指しし、「ルペニで罪のない労働者を虐殺した」罪を犯したと非難した。[ 113 ]アデヴァルルのインタビューと並行して、彼と元社会主義者のアタナシウは、PSDMRが1898年の分裂を生き残る可能性があるかどうか議論していた。ブジョルは生き残る可能性があると示唆したが、アタナシウはルーマニアは社会主義を受け入れるには時期尚早だと主張した。[ 41 ]ブジョルの他の政治的関与は、反戦連盟の行動委員会であり、そこで彼はヤシの別の学者であるイオルグ・イオルダンと同僚だった。[ 114 ]

彼の最後の学術的任務の一つは、試験委員会の一員として大ルーマニアを巡回し、オーストリア＝ハンガリー帝国から引き継いだ教員のルーマニア語能力を試験することだった。彼の無宗教心はこの計画を妨げ、1934年8月11日（安息日）にオラデア出身のユダヤ人教授たちを試験することにした。[ 115 ] 40年間の教職生活の後、ブジョルは1936年に大学の教授職を退いた。[ 2 ] [ 116 ]その頃、教え子のボルチャが亡くなり、彼は「忠実な教授であり市民であり、私の親切で最愛の同僚」を失ったことを嘆き悲しんだ。ブジョルによれば、ボルチャの死はルーマニアのファシズムの台頭に対する「深い悲しみ」によるものだったという。[ 117 ] 1937年1月、反ファシズムデモを兼ねたPNȚ青年集会で演説したブジョールは、「農民主義の先駆者であり殉教者」であるコンスタンティン・ドブレスク＝アルジェシュを称えた。[ 118 ] 4月までに、ブジョールは再び正式にロマネスクの作家集団とその反ファシズム綱領に所属し、極右メディアの標的となっていた小説家ミハイル・サドヴェアヌへの支持を公に表明した。 [ 119 ]

ブジョルは残りの人生をブカレストで過ごし、自然史博物館に居を構えた[ 35 ]。彼はこの博物館を拡張し近代化した[ 120 ] 。彼の最後の文学作品は、1938年の短編集『Îndurare!（許しを！）』（主人公の農民が抑圧者に残酷な復讐をする作品にちなんで名付けられた）と、1939年の回想録『Amintiri de A. Vlahuță și IL Caragiale（A. VlahuțăとIL Caragialeについての回想）』である[ 121 ] 。後者の作品は、学者のダン・ジュマラによれば、「社会学的な方法で書かれている」にもかかわらず、文学作品として「説得力」を保っている[ 120 ] 。

第二次世界大戦後、ブジョルは新しい共産主義政権の協力者として公的生活に復帰した。リヴィア・チュペルカは彼を「社会主義・共産主義の教義の扇動者」と評している。[ 4 ] 1948年、政府がルーマニア科学アカデミーを刷新した際、彼は名誉会員に選出されたが、その立候補はトラヤン・サブレスクの個人的な支持を受けた。[ 35 ] 1等ムンチ勲章を受章し、 1950年の地方選挙でグリヴィツァ人民評議会の議席も得た。[ 35 ]彼の散文選集は1951年にScrieri aleseとして出版された。[ 120 ]ブジョール自身が機関紙「スキンテイア」の記事で述べているように、彼は世界平和評議会にも参加し、グリヴィツァの労働者たちと政治会合を開き、「西側の帝国主義政府」を非難した。彼はまた、「高齢のため、この活動に思うように参加できないことを深く残念に思います」とも述べている。[ 122 ]

しかしながら、晩年は経済的に不安定な状況に悩まされ、収入の増額を国に嘆願するに至った。[ 4 ]彼は1952年5月17日にブカレストの自宅にある博物館で亡くなり、[ 4 ] [ 35 ]同日、ツェヌーシャ火葬場で焼死した。式典には、テオフィル・ヴェスカン率いるヤシ大学の代表団、ステファン・ヴェンツォフとニコラエ・サラゲアヌの両学者が出席した。[ 123 ]彼の遺灰はその後、キャロル公園の霊廟の近くに埋葬された。[ 124 ]彼の文書の中には、ルーマニア文学博物館に保存され、2014年にダチア・リテララから出版された短編小説があった。『Bărbuță Lăutarul』と題されたこの物語の主人公は、蓄音機のせいで疎外され飢えに苦しむロマのヴァイオリニスト、lăutarである。[ 125 ]

注記

  1. ^ a b c dマルギタンとマンカシュ、p. 43
  2. ^ a b c d e f g h i j k Livia Grămadă、「Bujor Paul」、Aurel Sasu (ed.)、Dicśionarul biografic al literaturii române、Vol. I、231–232ページ。ピテシュティ: Editura Paralela 45 、 2004。ISBN 973-697-758-7
  3. ^ a b Drăghicescu、99ページ
  4. ^ a b c d e Livia Ciupercă、「Cărśi de cronici. Capcanele istoriei」、Revista Dunărea de Jos、Nr. 120 (2012 年 2 月)、16 ～ 18 ページ
  5. ^ a b c d e f g C. Săteanu、「O convorbire cu d. prof. Paul Bujor. Vechea miŠcare socialistă.—La Paris.—Amintiri despre Carmen Sylva, pictorul Grigorescu, Vlahuśă, Caragiale, Delavrancea, Hařdeu」、アデヴァルル、1933 年 12 月 24 日、 p. 4
  6. ^ピート I. テオドレスク、「Dări de seată. A. Vlahuśă de I. Gr. Opriřan」、シャラ バーセイ、Nr. 1937 年 4 ～ 5 日、465 ～ 466 ページ
  7. ^ Ion Roman、「Al. Vlahuśă」、ショルバン・チオクレスク、オヴィディウ・パパディマ、アレクサンドル・ピル（編）、イストリア文学ロマン。 III: Epoca marilor clasici、p. 744. ブカレスト:エディトゥーラ・アカデミー、1973
  8. ^マルギタンとマンカシュ、pp. 43–44
  9. ^ミルザ、pp. l、liv
  10. ^ a b cマルギタンとマンカシュ、p. 44
  11. ^ a b cジュマラ、6ページ
  12. ^ a b c d eカリネスク、p. 565
  13. ^ Šerban Cioculescu、「Din corespondenśa inedită a lui Caragiale cu Mihail Dragomirescu」、 Revista Fundaśiilor Regale、Nr. 1946 年 7 月、p. 675
  14. ^ a bマルギタンとマンカシュ、44–45 ページ
  15. ^ネクラソフ、354ページ
  16. ^ a bマルギタンとマンカシュ、p. 45
  17. ^カリネスク、p. 565;マルギタンとマンカシュ、45–46 ページ
  18. ^ハンツァ、581ページ
  19. ^ Cornelia Štefănescu、「 Evenimentul Literar (1893—1894)」、 Šerban Cioculescu、 Ovidiu Papadima、 Alexandru Piru (編)、 Istoria literaturii române。 III: Epoca marilor clasici、p. 637. ブカレスト:エディトゥーラ・アカデミー、1973
  20. ^イオルガ（1934年）、5ページ
  21. ^カリネスク、p. 565;ペトレスク、p. 81
  22. ^ジュマラ、6～7ページ
  23. ^ a bハンテ、583ページ
  24. ^アタナシウ、パギニ・ディン・イストリア...、66、392ページ
  25. ^ Atanasiu、 Pagini din istoria...、pp. 121–122
  26. ^ Cristina Bădară、「GT Kirileanu în colecśiile Bibliotecii Centrale Universitare Carol I」、 Revista Bibliotecii NaŠionale a României、Nr. 2006 年 2 月、46、50 ページ
  27. ^ジュマラ、p. 6;マルギタンとマンカシュ、p. 46
  28. ^ボグダン、136～141ページ
  29. ^ボグダン、160ページ
  30. ^ Constantin N. Velichi、「Dezvoltarea Universităśii din Bucureřti de la înfiinśarea ei si pînă la primul război mondial (1864—1918)」、 Studii にて。レヴィスタ デ イストリー、Nr. 1964 年 6 月、p. 1294
  31. ^ a b c dマルギタンとマンカシュ、p. 46
  32. ^「究極の情報」、 Adevărul、1903 年 11 月 19 日、p. 5
  33. ^ DA Teodoru、「Bibliografia învăśământului în România. 1905 Ianuarie—Septembrie」、 Revista Generală a Învăśământului、Nr. 1905 年 5 月、p. 341
  34. ^ GT、「Societatea de gimnastică、sports Ši muzică din Iaři. Dare de seată 1902—1905」、アルビナ。 Revistă Populară、Nr. 1905 年 12 月、p. 336
  35. ^ a b c d eマルギタンとマンカシュ、p. 47
  36. ^ a bカリネスク、1006ページ
  37. ^カリネスク、1006～1007ページ
  38. ^ Mîrza、pp. xlvi、xlvix、l、liv–lvi、lxxii–lxxiii;リガとカリン、24–25 ページ
  39. ^アルビナの「情報」。 Revistă Populară、Nr. 1907 年 15 ～ 17 日、p. 419
  40. ^ドラギチェスク、94–96ページ。 Z. オルネア、「シャラニスムル: 社会学研究」、p. 137. ブカレスト:政治編集、1969
  41. ^ a b I. C. Atanasiu、「Trecerea «generořilor» la liberiali. DiscuŠie între d-nii prof. Paul Bujor ři IC Atanasiu」、Adevărul、1934 年 3 月 30 日、p. 5
  42. ^ a b Paul Bujor、「O revizie de conřtiinśă. Spre řtiinśa d-lui Ionel Bratianu」、Adevărul、1923 年 3 月 25 日、p. 1
  43. ^ルシアン・ナスターサ、 Intimitatea amfiteatrelor。 Ipostaze din viaśa privată a universitarilor "literari" (1864–1948)、167–168 ページ。クルージュ＝ナポカ: エディトゥーラ・ライムズ、2010 年 。ISBN 978-973-726-469-5
  44. ^オルネア（1998年）、49ページ
  45. ^オルネア（1998年）、333～334頁
  46. ^ Ion Luca Caragiale ( Šerban Cioculescu編)、 Opere、Volumul 7. Corespondenśă、p. 53. ブカレスト: Editura Fundaśiei Pentru Literatură ři Artă 、 1942。OCLC 924411514 
  47. ^ピル、p. 93
  48. ^カリネスク、553ページ
  49. ^ AD Xenopol、「Dărĭ de seată. Viaśa Romănească (I, 3), în ceĭa ce priveřte limba în Care e scrisă」、 Arhiva にて。 Organul Societyăśiĭ Řtiinśifice Ši Literare din Iařĭ , Nr. 1906 年 6 月、p. 285
  50. ^ Piru、95、179 ページ。Iorga (1934)、179 ページも参照。 151
  51. ^ソリン・ラドゥ、「ルーマニア選挙における自由選挙の問題 (1866 — 1914) (II)」、 Annales Universitatis Apulensis、シリーズ歴史、Nr. 6/I、2002、p. 137
  52. ^ミルザ、56ページ
  53. ^カリネスク、p. 1006;ハンシャ、p. 583;ジュマラ、p. 7
  54. ^リガとカリン、p. 35. マルギタンとマンカシュ、p. 35 も参照。 46
  55. ^カリネスク、1006–1007 ページ。イオサ、p. 222
  56. ^イオサ、222ページ
  57. ^ Nicolae Leon、「Cestiuni sociale. Fluxul ři refluxul mentalităśei omeneşti」、 Noua Revistă Română、Nr. 1909 年 2 月、24–25 ページ
  58. ^ ZZ、「Însemnări. Consacrările oficiale」、 Noua Revistă Română、Nr. 1911 年 7 月、p. 110
  59. ^「クロニカ。装飾大学教授」、 Revista Generală a Învăśământului、Nr. 1911 年 5 月、306 ～ 307 ページ
  60. ^アグリゴロアイエイ (1979)、364–365 ページ。マルギタンとマンカシュ、p. 46;ネクラソフ、357–358ページ
  61. ^ N. Em.テオハリ、「Cestiuni sociale. Universitatea noastră ři religia」、 Noua Revistă Română、Nr. 1910 年 7 月、230 ～ 233 ページ
  62. ^ミルザ、p. lxxii–lxxiii
  63. ^ミルザ、pp. lxxvii–lxxviii
  64. ^「Cronica săptămânii (25 Ianuarie—1 Fevruarie). Brutărie cooperativă la Iaři」、アルビナ。 Revistă Enciclopedică Populară、Nr. 19/1912、p. 785
  65. ^「Membrii senatului român」、ロマヌル語（アラド語）、Nr. 43/1914、p. 4
  66. ^「Comisiunile de school ale Constituantei」、 Gazeta Ilustrată、Nr. 1914 年 30 日、p. 4
  67. ^ボイア（2010年）、117～118ページ
  68. ^ボイア（2010）、335–336ページ
  69. ^イオサ、226～227ページ
  70. ^ドゥカ、189ページ
  71. ^ Gheorghe Florescu、「Preliminariile constituirii Uniunii Parlamentare (1917)」、 Studii ři Comunicări、Vol. II、1979、p. 107
  72. ^ドゥカ、202～203ページ
  73. ^ドゥカ、202ページ
  74. ^アグリゴロアイエイ (1979)、366–367 ページ。ムルジェスクら。、223、303ページ
  75. ^ Marius Chelcu、「Un memoriu al iešenilor la sfârřitul Marelui Război. Îngrijorările ři speranśele unui nou început」、 Anaele Řtiinśifice ale Universităśii Alexandru Ioan Cuza din Iaři。ストーリー、 Vol. LXIV、特別号：「Marea Unire a românilor (1918)—Istorie řiactualitate」、2018年、576–577ページ
  76. ^ a b c d Radu Filipescu、「Partidele parlamentare ři issuea comunismului (1919–1924)」、Annales Universitatis Apulensis、シリーズ ヒストリカ、Vol. 10、第 1 号、2006 年、p. 71
  77. ^アグリゴロアイエイ (1979)、p. 367;ムルジェスクら。、２２３、３０３ページ。スクルトゥ、33–34 ページ
  78. ^アグリゴロアイエイ (1979)、p. 368;スクルトゥ、p. 34
  79. ^ドラギチェスク、94～95ページ
  80. ^ムルジェスク他、303ページ
  81. ^ムルジェスクら。、305、396ページ
  82. ^ムルジェスク他、306ページ
  83. ^ Iorga (1930)、271、273、280 ページ。Agrigoroaiei (1981)、280 ページも参照。 206
  84. ^イオルガ（1930年）、273ページ
  85. ^ムルジェスク他、374ページ
  86. ^ a bスクルトゥ、50ページ
  87. ^ Radu Filipescu、「Românii transnistreni în dezbaterile Parlamentului României (1919–1937)」、 Acta Moldaviae Septentrionalis、Vol. X、2011、p. 221
  88. ^カリネスク、p. 565;マルギタンとマンカシュ、p. 47
  89. ^ Petre Constantinesc-Iaři、 Pagini de luptă din trecut、p. 151. ブカレスト: Editura Politică、1972. OCLC 490649093 
  90. ^イオルガ（1930年）、286～292ページ
  91. ^イオルガ (1930)、283、286、341–342 ページ
  92. ^イオルガ（1930年）、298～299ページ
  93. ^アグリゴロアイエイ (1979)、368、369–370、371
  94. ^イオルガ（1930年）、303ページ
  95. ^ Iorga (1930)、355–356、360–365。 Murgescu et al.も参照してください。、p. 382
  96. ^イオルガ (1930)、365–366、374 ページ
  97. ^イオルガ（1930年）、369～371ページ
  98. ^アグリゴロアイエイ (1981)、206、208頁
  99. ^イオルガ（1930年）、371ページ
  100. ^アグリゴロアイエイ (1981), pp. 207–208
  101. ^アグリゴロアイエイ（1981年）、208ページ
  102. ^アグリゴロアイエイ（1981年）、210ページ
  103. ^ Baśaria Nicolae , Raportul comisiunii parlamentare asupra ancherei făcută în Basarabia。ブカレスト: インプリメリア像、1921 年
  104. ^ Georgeta Tudoran、「Din lupta socialistăpentru afirmarea politică a femeii în anii premergători făuririi Partidului Comunist Român (III)」、 Revista de Istorie、Nr. 1987 年 5 月、p. 510
  105. ^アル。 Alecsiu、「Luptă pe viaśă ři pe moarte. Convorbire cu d. Paul Bujor」、『 Adevărul』誌、1922 年 1 月 24 日、p. 1
  106. ^マリュー・テオドリアン＝カラダ、エフェメリデル。インセムナリとアミンティリ: 1908–1928、p. 116. サバオアニ：セラフィカ、1937年
  107. ^うーん。 Chiriśă、「Însemnări; istoria României. MC Stănescu、 «Depun mărturie în faśa istoriei»: Timotei Marin、過激派広報共産主義者 (1897—1937)」、『 Revista de Istorie』、Nr. 1978 年 7 月、p. 1303
  108. ^ペトレスク、382～386ページ
  109. ^アグリゴロアイエイ（1979年）、371ページ
  110. ^「Noua cameră」、 România Nouă、1926 年 6 月 9 日、p. 2; 「Numele ři nuanśa politică a noilor deputaśi」、『 Adevărul』、1926 年 6 月 5 日、p. 4
  111. ^「Atitudinea politică a d-lui Paul Bujor」、 Adevărul、1928 年 6 月 27 日、p. 3
  112. ^アグリゴロアイエイ (1979)、367、368–369
  113. ^ Paul Bujor、「Discuśii: ...Atunci ce-i de făcut?」、 Adevărul、1930 年 10 月 7 日、1–2 ページ
  114. ^「Adesiuni la Liga impotriva răsboiului」、 Vrerea、Nr. 1932 年 14 ～ 19 日、p. 2
  115. ^「Telefonul Unirii . D. Bucureřti」、ウニレア語。 Foaie Bisericească-Politică、Nr. 33/1934、p. 4
  116. ^ジュマラ、p. 6;マルギタンとマンカシュ、46、47ページ
  117. ^アグリゴロアイエイ (1979), pp. 373–374
  118. ^ P.博士、「Studenśimea, sub flamuro lui Dobrescu-Argeř...」、 Adevărul、1937年1月31日、p. 1
  119. ^ルシアン・ボイア、カプカネレ・イストリエイ。 Elita intelectuală românească între 1930 〜i 1950、p. 79. ブカレスト: Humanitas 、 2012。ISBN  978-973-50-3533-4
  120. ^ a b cジュマラ、7ページ
  121. ^ Călinescu、565 ページ、1007。Jumară、6 ～ 7 ページも参照
  122. ^ Paul Bujor、「Toate descoperirile řtiinśifice pentru viaśa ři spacea poporului muncitor」、 Scînteia、1950 年 12 月 12 日、p. 1
  123. ^「Funeraliile acad. Paul Bujor」、 Scînteia、1952 年 5 月 18 日、p. 3
  124. ^マリウス・ロタール『ルーマニアにおける近代火葬の歴史』 313ページ。ニューカッスル・アポン・タイン：ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、2013年。ISBN 978-1-4438-4542-7
  125. ^ジュマラ、7～9ページ

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Bujor&oldid=1317148143」より取得