遭遇殺人(しばしば単に遭遇と呼ばれる)は、インドとパキスタンで治安部隊による超法規的殺害を指す婉曲表現である。治安部隊員は、これらの事件を銃撃戦と表現することが多く、犯人が警察官の銃を奪い取ろうとしたことが発端となることが多いとされている。[ 1 ]遭遇殺人という用語がこのような事件を指すようになったのは20世紀後半である。
批評家たちは、これらの報告された事件の多くに潜む警察の動機に懐疑的であり、[ 2 ]さらに、この慣行が広く受け入れられているため、容疑者がすでに拘留されているか、非武装であるか、自首した(または機会があれば自首する意思があった)場合に、警察が容疑者の殺害を隠蔽するために遭遇を演出する事件が発生していると不満を述べている。[ 3 ]このような事例は偽装遭遇 と呼ばれている。[ 4 ]場合によっては、自首した犯罪者が超法規的処罰として脚を撃たれることもあり、これらは半遭遇と呼ばれている。[ 5 ] [ 6 ]
警察官がこのような事件で殺害されるケースもあるが、比較的稀である。例えば、ウッタル・プラデーシュ州では2年間にわたり、銃撃戦で103人の容疑者と5人の警察官が死亡したと報告されている。 [ 7 ] [ 8 ]複数の警察官が銃撃戦で100件以上の殺害に関与したと報告されており、プラディープ・シャルマは300件以上の殺害に関与したと報告されている。[ 9 ]
1990年代から2000年代半ばにかけて、ムンバイ警察は都市の裏社会を攻撃するために遭遇殺人を行い、この慣行は他の大都市にも広がった。パキスタンでは、シンド州警察が偽装遭遇による超法規的殺人で悪名高く、特にカラチでそれが顕著である。[ 10 ]
インド国家人権委員会のデータによると、2016/2017年から2021/2022年までの6年間、インドでは3日に1件の遭遇殺人事件が記録されており、その数は813件に上る。この期間中、これらの殺人に関与した公務員の有罪判決は出ていない。[ 11 ]
インドでは
インドの州および連邦直轄地における遭遇殺人事件[ 11 ]州。2016~2022年。 上記地図のデータ。[ 11 ]| アンドラ・プラデーシュ州 | 11 |
| アルナーチャル・プラデーシュ州 | 14 |
| アッサム | 79 |
| ビハール州 | 25 |
| チャッティースガル州 | 259 |
| ゴア | 0 |
| グジャラート | 2 |
| ハリヤナ州 | 16 |
| ヒマーチャル・プラデーシュ州 | 1 |
| ジャールカンド州 | 52 |
| カルナータカ州 | 6 |
| ケーララ州 | 9 |
| マディヤ・プラデーシュ州 | 8 |
| マハラシュトラ州 | 33 |
| マニプル | 12 |
| メガーラヤ州 | 18 |
| ミゾラム | 0 |
| ナガランド | 1 |
| オリッサ州 | 40 |
| パンジャブ | 8 |
| ラジャスタン州 | 12 |
| シッキム | 1 |
| タミル・ナードゥ州 | 11 |
| テランガナ州 | 8 |
| トリプラ | 3 |
| ウッタル・プラデーシュ州 | 110 |
| ウッタランチャル | 1 |
| 西ベンガル州 | 21 |
連邦直轄領。2016~2022年。 上記地図のデータ。[ 11 ]| アンダマン・ニコバル諸島 | 1 |
| チャンディーガル | 0 |
| ダドラ・ナガル・ハヴェリ | 0 |
| ダマン・ディウ | 0 |
| デリー | 9 |
| ジャンムー・カシミール | 45 |
| ラダック | 0 |
| ラクシャディープ諸島 | 0 |
| ポンディシェリ | 0 |
インドでは、ムンバイ、チェンナイ、コルカタ、ガジアバードなどの都市で警察による殺人が頻繁に発生したことを受けて、20世紀後半から「遭遇殺人」という用語が広く使われるようになりました。こうした殺人の中には物議を醸すものもあり、警察が容疑者を殺害する機会として「偽装遭遇」を仕掛けたと批判する声もあります。[ 3 ] [ 12 ] [ 13 ]
インドの国家人権委員会(NHRC)によると、偽の出会いの疑いのある事例が多数あった。
- 2002~2008年
440件。感染者数が多かった州は、ウッタル・プラデーシュ州(231)、ラジャスタン州(33)、マハラシュトラ州(31)、デリー(26)、アーンドラ・プラデーシュ州(22)、ウッタラーカンド州(19)であった。[ 3 ]
- 2009年10月~2013年2月
555件。感染者数が多かった州は、ウッタル・プラデーシュ州(138)、マニプール州(62)、アッサム州(52)、西ベンガル州(35)、ジャールカンド州(30)であった。[ 14 ]
アンドラ・プラデーシュ州
遭遇殺人の最初の記録は、1922年のランパの反乱で地元の英雄だったアルリ・シタラマ・ラージュである。[ 15 ]ハイダラーバードのニザーム警察は、1947年の独立したアーンドラ・プラデーシュ州に警察による処刑の伝統の一部を伝えた。[ 16 ]テランガーナ運動の間、州政府は3000人以上を殺害したことの言い訳として遭遇殺人を使った。[ 16 ] [ 15 ] 1960年代から、遭遇殺人を使用する文化が容認される慣行に発展した。[ 16 ]
マハラシュトラ州
1982年1月11日、ワダラ地区でギャングのマニャ・スルヴェが警察官ラジャ・タンバットとイサク・バグワンに射殺された。これは、市内で初めて認められた遭遇殺人事件としてしばしば言及されている。[ 17 ]この事件から2003年初頭まで、警察は1,200人の容疑者を射殺した。[ 18 ]
これらの殺人に関与したムンバイ警察の隊員は「遭遇専門家」として広く知られるようになり、インドでは次のような隊員が一般大衆によく知られるようになった。
パンジャブ
「警察との遭遇」という用語は、 1984年から1995年にかけてのパンジャブ州における反乱の際に頻繁に使用されました。この間、パンジャブ州警察当局は地元紙や犠牲者の遺族に対し、「警察との遭遇」を報告しました。犠牲者の多くは、警察が過激派、あるいは過激な分離主義運動に関与していると判断した人物であり、過激派の関与を裏付ける証拠はほとんど示されませんでした。最終的に、この慣行はあまりにも一般的になり、「遭遇」は超法規的処刑と同義語となりました。[ 28 ] [ 29 ]
警察は通常、武装勢力の容疑者を逮捕報告書を提出せずに拘束しているとの指摘がある。容疑者が尋問中に死亡した場合、治安部隊は拘束を否定し、銃撃戦の際に殺害されたと主張し、遺体に武器を置いたり、遺体の近くに武器を置いたりすることで、警察が正当防衛として行動したと示唆する。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
パンジャブ州の刑事弁護士で、このような容疑者を弁護していたスクウィンダー・シン・バッティは、1994年5月に失踪し、警察に殺害されたとされている。[ 34 ]
ジャスワント・シン・カルラは、パンジャブ警察が関与した25,000件の違法な殺害と火葬、さらには警察が協力を拒否した約2,000人の警官を殺害したという調査で世界的な注目を集めた。[ 35 ] 1995年9月6日、カルラは自宅前で車を洗っているところをパンジャブ警察の職員に拉致され、ジャバル警察署に連行された。[ 36 ]目撃者は警察の関与を示唆する供述をし、[ 36 ]パンジャブ警察長官カンワル・パル・シン・ギルを共謀者として名指ししたが、[ 37 ]警察はカルラを逮捕または拘留したことを否定している。さらに、警察はカルラの居場所についても知らなかったと主張している。
エンサーフはインドのパンジャブ州で5,298件の強制失踪や超法規的処刑を記録しており、そのほとんどは1980年代後半から1990年代初頭に発生している。[ 38 ] [ 39 ]
ラジャスタン州
2020年7月20日、マトゥラーの特別中央捜査局裁判所は、元州議会議員ラジャ・マン・シンの殺人事件で、元警察副警視カン・シン・バティを含む警察官11人を有罪とした。 [ 40 ]ラジャ・マン・シンは1985年2月、警察との偽装遭遇事件で支持者2人とともに殺害された。[ 41 ]
グジャラート
2002年から2006年の間に、グジャラート州では22件の警察との遭遇による殺人が報告された。[ 42 ] NHRCの統計によると、2002年から2007年の間に、グジャラート州では4件の偽装遭遇があったとされている(インド全体の偽装遭遇440件のうち)。[ 3 ]これらの事件は全国的なメディアの注目を集めた。
ウッタル・プラデーシュ州
ウッタル・プラデーシュ州のヨギ・アディティアナート首相は、「犯罪者は銃撃戦で投獄されるか、殺害されるだろう」と述べたと伝えられている。この発言を受け、インド国家人権委員会は、法と秩序の改善のために警察が銃撃戦での殺害を容認しているとの報道について、州政府に通知を出した。[ 46 ] [ 47 ]
その他の注目すべき事例
悪名高い森林強盗のヴィーラパンは、 2004年10月18日の交戦でK・ヴィジェイ・クマール率いる特別部隊(STF)によって殺害されたと伝えられている。一部の人権団体は、状況証拠から、ヴィーラパンは警察による拷問の後、偽の交戦で殺害されたことを示していると主張した。[ 48 ]
2008年9月19日、ニューデリーのバトラハウス銃撃事件で、勲章を受けたデリー警察のモハン・チャンド・シャルマ警部と容疑者2名が殺害された。この銃撃事件により、インド・ムジャヒディーン(IM)のテロリスト容疑者2名が逮捕されたが、3人目の容疑者は逃亡した。ジャーマー・マスジドのシャーヒー・イマームは、この遭遇を「完全に偽物」と呼び、政府がイスラム教徒に嫌がらせをしていると非難した。[ 49 ]いくつかの政党や活動家は、この遭遇が偽物であるという主張の調査を要求した。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]調査の後、国家人権委員会は、デリー警察職員の人権侵害を潔白とした。[ 53 ]一部のメディアは依然としてこの判決に反対し、警察が犯人だと考えているが、2016年に表面化したビデオクリップには、この遭遇から逃げ出したテロリストが、どうやって逃げ出し、後にISISに加わったかについての告白が含まれ、この遭遇の信憑性をさらに裏付けている。
1991年に起きたとされる「遭遇事件」をきっかけに、2016年にはウッタル・プラデーシュ州ピリビット地区で11人のシク教徒の巡礼者を殺害したとして47人の警察官が終身刑を宣告された。[ 54 ]
2019年12月6日、ハイデラバードで起きた集団強姦事件で告発された4人の男全員が警察との遭遇で殺害された。警察は、4人のうち1人が警官を攻撃した後、他の3人に逃げるよう合図し、4人は人気のない小道に向かって走ろうとしたため、警官が正当防衛で発砲したと主張している。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
パキスタンでは
- 2015
ヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)は、2015年にパキスタンで警察との銃撃戦で男性2,108人、女性7人、未成年6人が殺害され、カラチ市だけで696人が殺害されたと報告した。このうち、パンジャブ州で男性1,191人と女性3人、シンド州で男性829人と女性1人、ハイバル・パフトゥンクワ州で男性64人と女性1人、バロチスタン州で男性22人と女性2人、ギルギット・バルティスタン州で男性2人が殺害された。[ 58 ] HRWによると、銃撃戦の多くは「偽装されており、人命が危険にさらされる状況では発生しなかった」という。HRWは、「これらの事件の大部分で警察官が負傷したり死亡したりしておらず、実際に警察官または他の人命が差し迫った脅威となるような武力衝突があったのかどうか疑問が残る」と付け加えた。[ 59 ] [ 60 ]
- 2014年1月~2018年5月
パキスタン人権委員会(HRCP)によると、2014年1月1日から2018年5月11日までの間にパキスタンで2,117件の警察との遭遇事件で、女性23人と未成年12人を含む合計3,345人が殺害された。 [ 61 ]警察官55人と通行人10人もこの遭遇事件で殺害された。警察との遭遇事件のほとんどはパンジャブ州(1,036件)で発生し、次いでシンド州(944件)であった。一方、警察との遭遇事件による殺害のほとんどはシンド州(1,592人殺害)で、次いでパンジャブ州(1,556人殺害)であった。この期間中、ハイバル・パフトゥンクワ州(54件で71人殺害)とバロチスタン州(34件で57人殺害)では遭遇事件数と殺害数ははるかに少ないと報告されている。[ 61 ]
HRCPが収集したデータはメディア報道のモニタリングに基づいているため、事件数と殺害数の合計は推定よりも高い可能性がある。[ 62 ]
バロチスタン州
シンド
2018年1月13日、カラチでラオ・アンワル警視正が仕組んだ偽装銃撃戦でナキーブッラー・メスード氏が殺害され、超法規的殺害に対する全国的な抗議運動が巻き起こった。
パンジャブ
2019年1月19日、ラホール在住の一家が隣人の運転する車で親戚の結婚式に向かう途中、サヒワル料金所付近で銃撃された。[ 63 ]
その他の注目すべき事例
2018年1月16日、ナキーブッラー・メスードの超法規的殺害を受けてラオ・アンワルに対する捜査が始まろうとしていたとき、ラオ・アンワルは、カラチのマリール駐屯地で自宅に向かっているときに襲撃を受けたと主張した。自爆テロ犯が彼と彼の部隊の近くで爆発物を爆発させたが彼らは無傷で、その後、襲撃者の2人の共犯者が警察官に発砲し、2人とも銃撃戦で射殺されたと彼は主張した。彼はまた、警察とパキスタン・レンジャーが捜索活動を行っていた間に、数人の過激派が銃撃に掩蔽されて現場から逃走したとも主張した。[ 64 ] [ 65 ]しかし、この事件を調査している対テロ局(CTD)は、現場で自爆テロが行われたかどうかさえ疑わしいとした。[ 66 ]捜査官は、ラオ・アンワルの主張に反して、銃撃戦は行われていなかったことを突き止めた。捜査当局はこの事件を偽装遭遇事件と呼んだ。捜査官によると、自爆テロ犯とされるグル・サイードはまず警察官に銃弾で撃たれ、その後、自爆ベストを体に巻き付けられ、さらにベストに火がつけられて焼死したという。[ 67 ] [ 68 ]
大衆文化において
警察との遭遇は、さまざまなフィクションやノンフィクション作品で取り上げられてきました。
膜
本
- ヴィクラム・チャンドラの小説『聖なるゲーム』(2007年)は、ムンバイの警察を題材にしており、警察との遭遇劇が鮮やかに描かれている。
- V・サンジャイ・クマールの小説『サード・スクワッド』(2017年)は、ムンバイでアスペルガー症候群の警察官と遭遇する様子を描いた作品です。警察との遭遇シーンが複数回描かれています。
参照
参考文献
- ^ Bhushan, Akshat (2020年7月30日). 「インドにおける超法規的殺害:法の支配と警察の不処罰」 . Jurist .
警察がこのような殺害を実行する際によく用いる言い訳は、被告人が警察官の一人から拳銃を奪い、発砲したというものである。
- ^ a b「ボンベイの麻薬取締り警察」 BBCニュース、2004年6月9日。
- ^ a b c d S Gurumurthy (2011年8月11日). 「Sohrabuddin: Interrogating the media」 . The Indian Express . 2013年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月23日閲覧。
- ^ 「ウッタル・プラデーシュ州警官17人が偽の遭遇で男性を殺害、終身刑」ヒンドゥスタン・タイムズ、2012年3月30日。
- ^ 「デリー:『半ば遭遇』で犯人が脚を撃たれる|デリー・ニュース」タイムズ・オブ・インディア、2019年10月19日。
- ^ 「UP警察、遭遇戦への対応を変更、脚への発砲を選択」 2019年1月20日。
- ^ 「インドでは、1年間に479人の警官が職務中に死亡、ウッタル・プラデーシュ州では116人」タイムズ・オブ・インディア、2016年10月21日。
- ^ "「2017年以降、5,178件の遭遇」:ウッタル・プラデーシュ州警察は103人を殺害し、1,859人を負傷させたと自慢している。ザ・ウィーク誌、2019年12月6日。
- ^カルナド、ラグー、ジャジョ、グレース(2016年7月21日)「殺人警官の告白」ガーディアン紙。
- ^ 「ラオ・アンワルとカラチの殺害現場」 Dawn 、 2018年2月16日。2020年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月26日閲覧。
- ^ a b c d Jacob, Nidhi (2022年7月25日). 「遭遇戦による殺人:未決事件が5倍に増加、6年間で有罪判決なし」 . FactChecker.in . 2022年9月4日閲覧。Scroll.inにも記事があります。FactChecker.inのソースにある地図をスクロールすると、数字が表示されます。ソースマップの下にはデータのダウンロードリンクもあります。
- ^ 「説明:NHRCとSCが遭遇殺人について述べたこと」 The Indian Express、2019年12月7日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月7日閲覧。
- ^ Anandan, Arabhi (2019年12月7日). 「Fake Encounter Killings : An Anathema To Rule Of Law」 . livelaw.in . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月7日閲覧。
- ^ 「NHRCの統計によると、議会が統治する州では、ナレンドラ・モディのグジャラート州よりも偽装結婚の件数が多かった」 India Today、2013年7月4日。 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月2日閲覧。
- ^ a b MK, Mithun (2019年12月9日). 「1924年から、テルグ語圏の2つの州における遭遇戦殺人の歴史を振り返る」 . The News Minute . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月26日閲覧。
- ^ a b c Venugopal, N. (2007). 「Fake Encounters: Story from Andhra Pradesh」 . Economic and Political Weekly . 42 (41): 4106– 4111. ISSN 0012-9976 . JSTOR 40276541. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月26日閲覧。
- ^ Kulkarni, Dhaval S. (2024年10月7日). 「RECALL (1982): ムンバイ警察が最初の『遭遇戦』殺人をいかに成し遂げたか」 . India Today . 2024年10月7日閲覧。
- ^ a bアレックス・ペリー(2003年1月6日)「アーバン・カウボーイズ」『タイム』誌。
- ^ 「Ab Tak 312: イクバル・カスカールを逮捕した警官、遭遇専門家プラディープ・シャルマについてあまり知られていないこと」 ABP Live 2017年9月19日。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月25日閲覧。
- ^ 「ムンバイ:警官プラディープ・シャルマが復職」タイムズ・オブ・インディア、2009年5月7日。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月2日閲覧。
- ^ 「ラム・ナラヤン・グプタ遭遇事件:元警官プラディープ・シャルマ、ムンバイ裁判所で無罪」DNA。2013年7月5日。2013年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月25日閲覧。
- ^ 「エンカウンターマン、プラディップ・シャルマが『センチュリー』を達成」 2017年11月14日アーカイブ、 Rediff、2004年6月3日
- ^ "「『アブ・タック・チャッパン』警官が市民問題を撲滅」 www.mumbaimirror.com 2015年7月7日閲覧。
- ^ Fallen Heroes . India Today .2007年9月27日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^ムンバイの出会いの専門家が不人気、IBNLive、2008年3月26日。
- ^ 「元エンカウンター警官のヴァゼ氏がセナ政権に加わる予定」タイムズ・オブ・インディア、2008年10月5日。2018年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
- ^ 「The People's Paper」 . Tehelka. 2012年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月19日閲覧。
- ^ 『Dead Silence: The Legacy of Abuses in Punjab』ヒューマン・ライツ・ウォッチ/アジアおよびヒューマン・ライツ・ウォッチ医師会、1994年、ISBN 9781564321305。
- ^キャンベル、ブルース・B、ブレナー、アーサー・デイヴィッド(2002年10月1日)『死の部隊の世界的視点:否認可能な殺人』パルグレイブ・マクミラン、265~266頁。ISBN 978-1-4039-6094-8. 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月19日閲覧。
- ^人権状況に関する国別報告書(インド)米国国務省、1993年。
- ^ペッパー、ダニエル (2009年2月28日). 「インドがダーティ・ハリーに居場所を与える」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月8日閲覧。
- ^ 「インド - 誰がシク教徒を殺したのか」。Dateline。2002年3月4日。2007年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月8日閲覧。
- ^ 「人権擁護活動家状況に関する特別代表への連絡」(PDF)。Ensaaf、2006年5月12日。2008年9月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年5月8日閲覧。
- ^ 「12年間の隠蔽:人権弁護士スクウィンダー・シン・バッティの失踪」ensaaf.org。2017年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
- ^イシュティアク・アハメド著『南アジアと東南アジアにおける宗教の政治』74ページ、テイラー&フランシス。
- ^ a b「正義の嘲笑:人権擁護活動家ジャスワント・シン・カルラの『失踪』事件は深刻な弱体化を招いた」アムネスティ・インターナショナル、1998年3月31日。
- ^ 「KPSギルが刑務所のカルラを訪問したと目撃者が語る」トリビューン紙、インド、チャンディーガル、2005年2月17日。
- ^ 「人道に対する罪のマッピング:インド・パンジャブ州における強制失踪と超法規的処刑」 Ensaaf . 2025年6月29日閲覧。
- ^ 「About」 . Ensaaf . 2025年6月29日閲覧。
- ^ Mehta, Kriti (2020年7月21日). 「マトゥラ裁判所、1985年にラージャ・マン・シンがジープでCMのヘリコプターに衝突した死刑判決で警官11人に有罪判決」 Times Now . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月22日閲覧。
- ^ Foujdar, Suresh; Chaturvedi, Amit (2020年7月21日). 「35年前、偽装遭遇でラジャスタン州の元王族を殺害したとして11人の警官が有罪判決を受けた」 . Hindustan Times . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月22日閲覧。
- ^クリシュナダス・ラジャゴパル (2012年1月26日). 「2002年から2006年までの22件の偽装遭遇事件全てを調査せよ、最高裁がグジャラート州委員会に指示」 .インディアン・エクスプレス. 2016年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月26日閲覧。
- ^ Rana Ayyub (2011年12月3日). 「Dead Man Talking」 . Tehelka . 8 (48). 2014年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月6日閲覧。
- ^ 「我々にとって3度目の勝利、イシュラットの家族は語る」 The Hindu 、2011年11月22日。 2011年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月22日閲覧。
- ^ 「グジャラート州の偽装遭遇事件を解明したジャーナリスト」 rediff.com 2007年4月25日. 2012年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
- ^ 「偽装遭遇事件でウッタル・プラデーシュ州に最高裁が提訴」タイムズ・オブ・インディア、2018年7月2日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月3日閲覧。
- ^ 「NGO、偽の遭遇をめぐりウッタル・プラデーシュ州警察から脅迫を受けたと主張」 NDTV.comオリジナルより2021年2月9日時点のアーカイブ。2019年7月3日閲覧。
- ^ 「Veerappan、偽装遭遇で殺害:活動家」 The Hindu 、2005年1月19日。 2005年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
- ^ “Batla Houseの遭遇は偽物:Shahi Imam” . rediff.com . 2010年2月9日. 2012年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
- ^ 「バトラ・ハウスでの遭遇:未解決の疑問」 Outlook、2009年7月23日。2014年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
- ^ 「ジャミア事件に関する司法調査のためのSP」ザ・ヒンドゥー紙、チェンナイ、インド、2008年10月8日。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
- ^ 「北インド人への攻撃、ジャミアとの遭遇でロスサントスが揺れる」インディアン・エクスプレス紙、2008年10月20日。
- ^ 「バトラハウスでの遭遇:NHRCが警官に無罪判決」 CNN-IBN、2009年7月22日。2013年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月22日閲覧。
- ^ Sally, Vishal (2016年4月6日). 「ピリビット判決:グルダスプールの家族にとって、正義は遅れたが否定されたわけではない」 . Hindustan Times . 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
- ^ 「突然の出来事、ハイデラバード退役軍人強姦殺人事件の容疑者4人全員が警察との遭遇で死亡」インディアン・エクスプレス紙。2019年12月6日。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月6日閲覧。
- ^ 「ハイデラバードの強姦殺人容疑者が射殺される:テランガナ州警察との『遭遇』はいかに展開したか」インディアン・エクスプレス紙、2019年12月6日。 2019年12月6日閲覧。
- ^ “警察、集団レイプと殺人の容疑者4人を射殺” . CNN . 2019年12月6日. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月6日閲覧。
- ^ 「パキスタンの人権状況 2015」(PDF)パキスタン人権委員会. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年1月23日閲覧。
- ^ 「パキスタン:警察、2015年の銃撃戦で2000人以上を殺害したと非難される」アジア人権委員会。2016年9月27日。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ 「パキスタン警察、年間数百人の容疑者を違法に殺害したと非難される」ガーディアン紙、2016年9月26日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ a b「2014年1月から2018年5月までの警察との遭遇で3,345人が死亡」。The News International。2019年1月20日。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ 「Shady encounters that cause national outcry」パキスタン・トゥデイ、2019年1月20日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月23日閲覧。
- ^ザファル、イマド(2019年1月21日)「社会は偽の『出会い』を容認してはならない」「 .アジアタイムズ. 2019年1月23日閲覧。
- ^ 「自爆テロ犯の遺体が無傷のケースは見たことがない:ラオ・アンワル襲撃事件に関するCTD当局者の発言」エクスプレス・トリビューン、2018年2月15日。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
- ^ 「ラオ・アンワル自爆攻撃事件で殺害された容疑者は無実だと家族が主張」 Geo News、2018年1月27日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
- ^ 「CTD当局者、ラオ・アンワルへの自爆攻撃の真偽を疑う」パキスタン・トゥデイ、2018年2月15日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
- ^ 「捜査官らがSSPラオ・アンワルに対する自爆攻撃疑惑を暴露」 SAMAA TV 2018年1月22日2019年1月1日閲覧。
- ^ 「偽装遭遇事件の別の被害者の相続人がラオ・アンワル氏を提訴へ」 Dunya News、2018年1月27日。 2019年1月1日閲覧。
- ^ "「Ab Tak Chhappan」の女優ナナ・パテカー、ハイデラバード警察との遭遇を支持 | ラクナウ・ニュース - タイムズ・オブ・インディア」。タイムズ・オブ・インディア。
さらに読む
外部リンク