プリズレンリーグ
プリズレンリーグ
リジャ・エ・プリズレニット
形成1878年6月10日 （1878年6月10日）
創設者47 アルバニアのベイ
溶解した1881年4月
目的アルバニアの自治
本部プリズレン連盟の議事堂、プリズレン（現在のコソボ）
位置
プリズレン行政アルバニア連盟会長
アブディル・フラシェリ
主要人物
グシア・パンデリ・ソティリ・イメル・プリズレニのアブディル・フラシェリ・アリ・パシャ

プリズレン連盟（アルバニア語: Besëlidhja e PrizrenitまたはLidhja e Prizrenit）、正式にはアルバニア国民の権利擁護連盟（アルバニア語: Lidhja për mbrojtjen e të drejtave të kombit Shqiptar）は、 6 月に正式に設立されたアルバニアの政治組織です。 1878年10日、オスマン帝国のコソボ・ヴィライェトのプリズレン旧市街にて。それは1881年4月に鎮圧された。

サン・ステファノ条約とベルリン条約により、アルバニア人が居住する地域は他国に譲渡された。70 %がイスラム教徒で、その多くが忠誠を誓うこの地域の利益をオスマン帝国が守ることができなかったため、アルバニアの指導者たちは自ら防衛網を組織し、セルビアや他のドナウ公国が独立前に享受していたような自治政府の設立を検討せざるを得なくなった。 [ 1 ]

この同盟は47人のオスマン帝国のベイ（士官）の会合で設立された。同盟の当初の立場は、「カラルナーメ」として知られる文書に示された。この文書において、アルバニアの指導者たちは、オスマン帝国の支援によって自治を確立し、「アルバニアの領土の完全性を守るために武力闘争を行う」という意図を強調した。この文書には、改革、学校、自治、あるいはアルバニア人の単一州への統合については明確に述べられていなかったが、アブディル・フラシェリの影響下で当初の立場は劇的に変化し、独立したアルバニア国家の樹立とオスマン帝国との開戦を求める声へと発展した。

背景

1877年から1878年にかけての露土戦争はバルカン半島におけるオスマン帝国の勢力に決定的な打撃を与え、オスマン帝国はアルバニアと東バルカン半島を危うくする支配しか残さなくなった。アルバニア人は、自分たちの住む土地がモンテネグロ、セルビア、ブルガリア、ギリシャに分割されることを恐れ、抵抗運動を激化させた。[ 2 ] [ 3 ]戦後最初の条約であるサン・ステファノ条約は1878年3月3日に調印されたが失敗に終わり、プリズレン同盟が領有権を主張する地域をセルビア、モンテネグロ、ブルガリアに割り当てるものだった。[ 3 ]オーストリア＝ハンガリー帝国とイギリスは、この条約がロシアにバルカン半島における優位な立場を与え、ヨーロッパの勢力均衡を崩すものだとしてこれを阻止した。[ 4 ] [ 5 ]紛争を解決するための和平会議がその年の後半にベルリンで開催された。[ 6 ] [ 7 ]

こうした全体的な状況を受けて、アルバニア人はアルバニア人の居住地を守ることを目的とした民族救済地方評議会を組織するに至った。[ 8 ] [ 9 ] 1877年末までに領土保全の問題は困難を極めていた。1877年12月13日、セルビア人はモンテネグロと同様にオスマン帝国に宣戦布告した。[ 10 ]両国ともロシア軍の支援を受け、アルバニア北部に攻撃を拡大した。アルバニア人はアルバニア北東部と北西部のいくつかの地域や都市を守ることができなかった。[ 11 ]これらの土地を占領したオスマン帝国の行政官（主にアルバニア系）は領土から逃亡、あるいは追放された。露土戦争中、侵攻してきたセルビア軍はトプリツァとニシュ地方のイスラム教徒アルバニア人の大部分をコソボに追放し、東方危機への対応としてプリズレン同盟（1878-1881）の誕生を促した。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

これらの出来事の影響を受けて、民族救済のための地方評議会は単一の調整機関に統合されました。アルバニア人は1877年12月12日、イスタンブールにアルバニア民族権利擁護中央委員会を設立しました。[ 15 ] [ 16 ] [ 9 ]

サン・ステファノ条約はアルバニア人とボシュニャク人の間に深い不安を引き起こし、彼らの指導者たちは自分たちの居住地の防衛を組織することになった。[ 6 ] [ 17 ] 1877 年の春、コンスタンティノープルの有力なアルバニア人 ―アルバニア民族運動の初期の指導者であったアブディル・フラシェリを含む ― はアルバニア人の抵抗を指導する委員会を組織した。 [ 16 ] 5 月にこのグループは、当時アルバニア人コミュニティが存在していたすべての地域の代表者の総会を招集した。[ 16 ] [ 18 ]委員会のメンバーは、アリ・イブラ、ジヤ・プリシュティナ、サミ・フラシェリ、ヤニ・ヴレト、ヴァソ・パシャ、バカ・クルティ・ジョカイ、アブディル・フラシェリであった。

プリズレンでの会合

アブディル・フラシェリ、プリズレン連盟運動の指導者

私たちは、セルビア、モンテネグロ、ギリシャ、ブルガリアといったすべての隣国と平和に暮らすことを心から望んでいます。私たちは彼らに何も望んでいないし、求めてもいませんが、私たち全員が自分たちのものを守ると決意しています。

— プリズレン同盟の綱領（1878年）からの抜粋[ 19 ]

プリズレン同盟は、近隣バルカン諸国間の分割に抵抗し、アルバニア人を単一の言語的・文化的国家にまとめることでアルバニア人の国民意識を主張するために、アルバニア人の知識人グループによって設立された。[ 12 ] [ 13 ]プリズレンでの会議中、 1878年6月18日に47人のベイによってカラナーメが署名された。この文書は、主に地主とオスマン帝国政権に関係する個人によって支持された初期の立場を示したものであった。[ 20 ]この文書の第1条で、これらのアルバニア人指導者は、オスマン帝国のバルカン半島における領土保全をオスマン帝国の支援によって維持し、「アルバニアの領土の完全性を守るために武力で闘争する」という意図を再表明した。同じ文書の第6条では、ブルガリアとセルビア両国の独立に対するアルバニア人の敵意を再表明した。 「外国軍に我が国の土地を踏みにじられることを許してはならない。ブルガリアの名を認めてはならない。もしセルビアが不法占領国から平和的に撤退しないのであれば、バシバズーク（アキンジア）を派遣し、モンテネグロを含むこれらの地域の解放に最後まで尽力すべきである。」[ 21 ]

同盟の初会合における決定覚書（カラナーメ）には、改革、学校、自治、あるいはアルバニア人の単一州への統合については何も明確に述べられていなかった。[ 22 ]当初はアルバニアの独立やオスマン帝国内での自治を求める訴えではなく、パシュコ・ヴァーサの提案通り、主張する領土すべてを単一州に統合するという単純なものだった。[ 23 ]参加者は露土戦争（1877～1878年）勃発前の現状に戻ることを望んでいた。[ 24 ] [ 25 ]主な目的は差し迫った危険からの防衛だった。[ 24 ]すぐにその立場は根本的に変化し、アブディル・フラシェリが提唱したように、自治とオスマン帝国との開戦を求めるものとなった。[ 26 ]

ベルリン会議

この行事で使用されたカシュニェティのバジュラク旗のイラストは、当時から残っている唯一の旗である。

我々はトルコ人ではないし、なりたくないのと同じように、我々をスラブ人やオーストリア人やギリシャ人に変えようとする者には全力で反対する。我々はアルバニア人でありたいのだ。

— 1878年ベルリン会議におけるプリズレン同盟の英国代表団への覚書からの抜粋[ 27 ]

1878年7月、アブディル・ベイ・フラシェリ率いるプリズレン同盟の60名からなる理事会は、ベルリン会議において列強に書簡を送り、トルコ戦争で生じたアルバニア問題の解決を求めた。[ 28 ]この覚書は会議で無視され、オスマン帝国がアルバニア人の領土に対して明け渡した領土に対するセルビアとブルガリアの競合する主張が承認された。[ 29 ]プリズレン同盟は、アルバニア人がギリシャに対するエピロスの主張で勝てないのではないかと恐れ、グシニェ、シュコドラ、プリズレン、ヤニナで武装抵抗を組織した。[ 30 ] [ 31 ]サン・ステファノ条約は、後にオーストリア・ハンガリー帝国とイギリスの強い要望によりベルリン条約に取って代わられた。[ 4 ]しかし、この後者の条約は、アルバニア人に対するこの地域の他の国の競合する主張を認めた。[ 32 ]

ベルリン会議は同盟の覚書を無視し、ドイツ首相オットー・フォン・ビスマルクはアルバニア人国家は存在せず、アルバニアは「単なる地理的概念に過ぎない」とさえ宣言した。[ 33 ]ビスマルクはバルカン半島問題への過度な関与を軽蔑し、「バルカン半島全体はポメラニアの擲弾兵一人の健康な骨にも値しない」と述べた。[ 34 ]会議は、アルバニアの指導者たちがアルバニア領とみなしていたバル、ポドゴリツァ、そして山岳都市グシニェとプラヴ周辺の地域をモンテネグロに割譲した。[ 35 ] [ 36 ]セルビアもアルバニア人が居住する領土を獲得した。[ 37 ]アルバニア人の大多数は帝国に忠誠を誓っており、領土の喪失に激しく反対した。[ 28 ]

形成

プリズレン連盟の代表者による集合写真

1878年6月10日、コソボ（当時はオスマン帝国）のプリズレン市で、ほとんどがイスラム教の指導者、氏族の長、およびオスマン帝国のコソボ州、モナスティルおよびヤニナ州からのその他の有力者からなる約80名の代表者が会合した。 [ 38 ]この会合には約300名のイスラム教徒が参加し、ボスニアからの代表および中央当局の代表としてプリズレンのムタサリフ（サンジャクの管理者）が参加したが、スクタリ州からの代表はいなかった。[ 39 ]代表者たちは、課税および軍隊の編成権限を持つ中央委員会の指導の下、プリズレン連盟という常設組織を設立した。[ 40 ]プリズレン連盟は、プリズレン支部と南部支部の2つの支部から構成された。[ 41 ]プリズレン支部はイルヤス・ディブラが率い、クルソヴァ（キチェヴォ）、カルカンデレン（テトヴォ）、プリシュティネ（プリシュティナ）、ミトロヴィツァ（ミトロヴィツァ）、ヴシュトゥルン（ヴシュトリ）、ウスクプ（スコピエ）の各地域からの代表者を擁していた。 ）、ギラン（Gjilan）、マナスティル（Bitola）、デブレ（Debar）、ゴスティヴァル。アブディル・フラシュリが率いる南部支部は、コロンジェ、コルチャ、アルタ、ベラト、パルガ、ジロカストラ、ペルメット、パラミシア、フィリアテス、マルガリティ、ヴロラ、テペレナ、デルヴィナの地域からの16人の代表者で構成されていた。[ 42 ]これらの地域では、正教徒のほとんどがギリシャの影響下にあったため、運動は主にイスラム教徒によって行われました。[ 43 ]一方、北部地域では、イスラム教徒とカトリック教徒の両方がプリズレン連盟の目的を支持しました。[ 44 ]

当初オスマン帝国当局はプリズレン同盟を支持したが、オスマン帝国は代表者たちに対し、自分たちはまず第一にアルバニア人ではなくオスマン帝国人であると宣言するよう圧力をかけた。[ 45 ] [ 46 ]カルカンデレンのシェイク・ムスタファ・ルヒ・エフェンディ[ 47 ]に率いられた一部の代表者たちはこの立場を支持し、イスラム教徒の結束と、現在のボスニア・ヘルツェゴビナを含むイスラム教徒の土地の防衛を強調することを主張した。地主とオスマン帝国の政権や宗教当局とつながりのある人々の宗教的結束に基づいた同盟のこの当初の立場こそが、同盟に「真正ムスリム委員会」（アルバニア語：Komiteti i Myslimanëve të Vërtetë）と命名された理由である。 [ 48 ]フラシェリの指導の下、他の代表者たちはアルバニアの自治と、宗教や部族の境界を越えたアルバニア人のアイデンティティを創造することでアルバニア国家を樹立することに焦点を当てた。[ 49 ] [ 50 ]オスマン帝国は、アルバニア民族主義が新たに独立したバルカン諸国へのさらなる領土喪失を防ぐ可能性があると考えて、連盟の主張を一時的に支持した。[ 51 ] [ 52 ]

軍事抵抗

グシンジェのアリー・パシャ（左着席）とハクシ・ゼカ（中央着席）およびプリズレン連盟の他のメンバー数名

外交レベルでの主張を勝ち取ることができなかったアルバニア人は、バルカン半島の隣国との軍事紛争の道を歩み始めた。[ 53 ] [ 7 ]

プリズレン同盟は3万人の武装メンバーを擁しており、ベルリン会議での大失敗と、同盟が帝国からの完全独立を求めることを恐れたオスマン帝国の命令による同盟の公式解散の後、オスマン帝国に対する革命を起こした。[ 54 ]同盟の最初の軍事作戦は、プラヴ＝グツィヤ地域のモンテネグロへの譲渡を監督するオスマン帝国元帥メフメト・アリ・パシャに対する攻撃であった。 [ 37 ] [ 55 ] 1879年12月4日、同盟のメンバーはノヴシチェの戦いに参加し、プラヴとグシニェを支配しようとしたモンテネグロ軍を破った。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]開戦後、同盟はコソボのヴシュトリ、ペヤ、ミトロヴィツァ、プリズレン、ジャコヴァの町をオスマン帝国から引き継いだ。[ 59 ] 1880年、北東部アルバニアの代表は、モナスティルまたはオフリドを首都とし、地方官を任命し、収入の一部をオスマン帝国中央政府に割り当てる、アルバニアの自治州の創設を提案した。プリズレン同盟からスルタンに提出されたこの提案は、1880年10月にディブラで開催されたアルバニアの統一を求める集会でも繰り返された。シェマル・ベイ、アブドゥル・ベイ・フラシェリ、デルヴィーシュ・ムスタファ・エフェンディなどの著名人が、南北アルバニア全土で支持を集め、統一を促進するために尽力した。[ 60 ]

1881年1月、ジャコヴァのスレイマン・ヴォクシは同盟軍を率いてスコピエとプリシュティナを占領した。2月には同盟軍がディブラを占領し、オスマン帝国の政権を撤退に追い込んだ。自治運動に導かれ、同盟はオスマン帝国の権威を拒否し、オスマン帝国からの完全な離脱を求めた。[ 60 ]

1878年8月、ベルリン会議はオスマン帝国とモンテネグロの国境を定める委員会の設置を命じた。[ 61 ]会議はまた、ギリシャとオスマン帝国に対し、国境紛争の解決に向けて交渉するよう指示した。[ 62 ] [ 63 ]アルバニア人が条約に抵抗して成功したため、列強はグシニェとプラヴをオスマン帝国に返還し、モンテネグロには主にアルバニア人が住む沿岸都市ウルツィニを与えざるを得なかった。[ 56 ] [ 64 ]アルバニア人は降伏を拒否した。最終的に列強はウルツィニを海上封鎖し、オスマン帝国当局にアルバニア人を統制するよう圧力をかけた。[ 65 ] [ 66 ]アルバニアの外交的、軍事的努力によりエピロスの支配権を奪取することに成功したが、1881年までに一部の土地はギリシャに割譲された。[ 67 ] [ 68 ]列強は1881年にテッサリアとアルタ地区をギリシャに割譲することを決定した。[ 69 ] [ 70 ]

アルバニア人が居住していたカストリア、プリレップ、ビトラ、ヴェレスなどの地域では、当時の地元のブルガリア運動は、ブルガリアの地政学的目的に反対するプリズレン連盟によって武装ブルガリア人グループが撃退されたことで敗北した。[ 71 ]

オスマン帝国は同盟を鎮圧しようとし、オスマン帝国の司令官デルヴィシュ・パシャ率いる軍隊を派遣し、1881年4月までにプリズレンを占領し、ウルツィニの戦いで抵抗勢力を鎮圧した。[ 72 ] [ 73 ]同盟の指導者とその家族は殺害されるか、逮捕されて追放された。[ 74 ] [ 75 ]

リーグ終了

反抗的なアルバニア人を「鎮圧」するよう求める国際社会からの圧力が高まる中、スルタンはデルウィーシュ・トゥルグト・パシャ率いる大軍を派遣し、プリズレン同盟を鎮圧してウルツィニをモンテネグロに引き渡そうとした。[ 76 ] [ 73 ]この戦いは同盟と無数のオスマン帝国軍との衝突に発展し、特にスリヴォヴァの戦いでは小規模で貧弱なアルバニア人抵抗勢力が20個大隊からなるオスマン帝国遠征軍に敗れたが、オスマン帝国側に大きな犠牲が伴った。帝国に忠誠を誓うアルバニア人はオスマン帝国の軍事介入を支持した。1881年4月、デルウィーシュ・パシャの1万人の兵士がプリズレンを占領し、その後ウルツィニで抵抗勢力を鎮圧した。[ 72 ] [ 73 ]プリズレン連盟の指導者とその家族は逮捕され、国外追放された。[ 74 ] [ 75 ]当初死刑判決を受けたフラシェリは、1885年まで投獄され、7年後に亡くなるまで流刑に処された。[ 74 ] [ 77 ]

遺産

中庭から見たプリズレンのアルバニア連盟の記念碑群。背景の上はプリズレン要塞。
通りからの眺め
アルバニア独立へのアルバニア人の貢献を称えるサンタ・クリスティーナ・ジェラのプリズレン通り連盟

アルバニアの指導者たちは、国民にオスマン帝国のアイデンティティではなくアルバニア人のアイデンティティを植え付けようとしたが、その努力は大きな障壁によって阻まれた。[ 78 ] 4つの州に分かれたアルバニア人には、地理的にも政治的にも共通の中心がなかった。[ 78 ] [ 79 ]アルバニア人の宗教的な違いから、民族主義的な指導者たちは国民運動に完全に世俗的な性格を持たせざるを得なくなり、それが宗教指導者たちを疎外した。アルバニア人を結びつける最も重要な要素である彼らの話し言葉には、標準的な文学形式どころか、標準的なアルファベットさえなかった。使用可能な3つの文字、ラテン文字、キリル文字、アラビア文字のそれぞれが、住民のいずれかが反対する異なる政治的、宗教的志向を意味していた。1878年には、同盟が主張する最も発展した地域であるジロカストラ、ベラト、ヴロラに はアルバニア語の学校がなく、学校ではトルコ語かギリシャ語で授業が行われていた。

プリズレン同盟は、アルバニア人の帝国の後援者であるオスマン帝国が、バルカン半島でほぼ4世紀に渡って支配した後に劇的に撤退したことに対する、アルバニア人の最も明白な反応の一つであった。1878年の露土戦争の余波は、ブルガリア、モンテネグロ、セルビアの独立および/または領土主張を承認したサン・ステファノ条約を生み出した。1877年から1878年の露土戦争の後、ペヤ、ジャコヴァ、グシニェ、ルマ、そしてデバルとテトヴォのアルバニアの指導者たちが、マケドニアのヴァルダルに集まり、後に国家綱領と見なされることになるものの発展について話し合った。この原始的な民族主義者の集団は、バルカン半島の占領地域から再び撤退しなければならないという現実に直面していたオスマン帝国から、あらゆる種類の物質的および財政的支援を受けた。プリズレン連盟はオスマン帝国から資金、最高品質の武器、外交的支援を受け、オスマン帝国は1877年にコンスタンティノープルにアルバニア人権利擁護中央委員会を設立した。

余波

ベルリン会議の後もオスマン帝国は崩壊を続け、スルタン・アブデュルハミト2世は秩序維持のため弾圧に訴えた。[ 80 ]当局は帝国内のアルバニア人居住地域の政情をコントロールしようと努めたが成功せず、民族主義活動家の容疑者を逮捕した。[ 74 ]スルタンが4つのアルバニア人居住州統一というアルバニア人の要求を拒否すると、アルバニア人の指導者たちはプリズレン同盟を再編し、反乱を扇動してその地域、特にコソボをほぼ無政府状態に陥れた。同盟の解体後の25年間、さまざまな反乱は地域的な性格を持ち、主に北部地域、特にコソボ州で発生した。[ 81 ]帝国当局は1897年に設立された後継組織であるペヤ連盟（ベサ・ベセ）を解散させ、1902年にその議長ハクシ・ゼカを処刑し、アルバニア語の書籍と通信を禁止した。[ 82 ] [ 83 ]ブルガリア、ギリシャ、セルビアの支援を受けたゲリラが支配権をめぐってオスマン帝国当局と互いに戦っていたマケドニアでは、イスラム教徒のアルバニア人が攻撃を受け、アルバニアのゲリラグループが報復した。 [ 84 ] [ 85 ] 1905年にモナスティル（ビトラ）で会合したアルバニアの指導者たちはアルバニア解放秘密委員会を設立した。[ 86 ]

同盟は活動中、アルバニアの国家利益を列強に訴えることに成功し、イタリアとオーストリア＝ハンガリー帝国の両国からのより大きな外国支援を得たペヤ同盟への道を開いた。

プリズレン連盟は最終的には失敗に終わったものの、多くの成果を上げた。モンテネグロとギリシャは、組織的な抗議活動がなければ得られなかったであろう、アルバニア領土の縮小に成功した。これは、全国組織化への第一歩となった。[ 87 ]

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:

参照

参考文献

  1. ^イェラヴィッチ、バーバラ(1999). 『バルカン半島の歴史：18世紀と19世紀』 ケンブリッジ大学：ケンブリッジ大学出版局. p. 361. ISBN 978-0-521-25249-2。
  2. ^ Gawrych 2006、38ページ。
  3. ^ a b Skendi 1967、33–34 ページ。
  4. ^ a b Gawrych 2006、44～45頁。
  5. ^スケンディ 1967、43ページ。
  6. ^ a b Gawrych 2006、45ページ。
  7. ^ a b Skendi 1967、43–44 ページ。
  8. ^ Gawrych 2006、40ページ。
  9. ^ a bスケンディ 1967、36ページ。
  10. ^ Gawrych 2006、39ページ。
  11. ^ Gawrych 2006、43～44頁。
  12. ^ a bコストフ、クリス (2010)。争われる民族的アイデンティティ: 1900 ～ 1996 年のトロントにおけるマケドニア移民の事件。オックスフォード：ピーター・ラング。 p. 40.ISBN​ 978-3034301961。
  13. ^ a bポールトン、ヒュー（1995年）『マケドニア人とは誰か？』ブルーミントン：インディアナ大学出版局、p. 65. ISBN 978-1850652380。
  14. ^フランツ、エヴァ・アン（2009年）「オスマン帝国後期コソボにおける暴力と忠誠心およびアイデンティティ形成への影響​​：改革と変革期におけるイスラム教徒とキリスト教徒」『ムスリム少数派問題ジャーナル』29 (4): 460-461 . doi : 10.1080 /13602000903411366 . S2CID 143499467 . ロシア・オスマン戦争の結果、1877年から1878年の冬、ニシュとトプリツァのサンジャク（サンジャク）において、主にアルバニア語を話すイスラム教徒のほぼ全員がセルビア軍によって暴力的に追放された。これは更なる暴力を助長する大きな要因の一つであったが、プリズレン同盟の結成にも大きく貢献した。プリズレン同盟はサン・ステファノ条約とベルリン会議への反発として結成され、アルバニア民族運動の始まりと一般的に考えられている。
  15. ^ “Albanian League of Prizren” . 2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月23日閲覧。
  16. ^ a b c Gawrych 2006、44ページ。
  17. ^ Skendi 1967、35–38、47 ページ。
  18. ^スケンディ 1967年、36～37頁。
  19. ^ Bytyçi, Enver (2015).コソボにおけるNATOの強制外交. Cambridge Scholars Publishing. p. 9. ISBN 978-1443876681。
  20. ^ Gawrych 2006、46ページ。
  21. ^エルシー、ロバート。「1878年 プリズレン連盟決議」 。 2011年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月20日閲覧。我々はいかなる外国軍の我が国領土への侵入も認めない。我々はブルガリアを承認せず、その名を口にすることさえ望まない。もしセルビアが不法に占領した地域の放棄に同意しない場合、我々は義勇軍（アキンジレル）を派遣し、これらの地域の返還を実現するために全力を尽くす。モンテネグロに対しても同様の措置を取る。
  22. ^ Gawrych 2006、46～47頁。「16項目からなる『決定覚書』（kararname）には、改革、学校、自治権、そしてアルバニア領土を一つの州に統合することについてさえ、明確な記述はなかった。」
  23. ^エルシー、ロバート（2005）、アルバニア文学：小史、ロンドン：IBタウリス、アルバニア研究センターとの提携、p.82、ISBN 978-1-84511-031-4、 2011 年1 月 18 日閲覧。パシュコ・ヴァーサは、アルバニアの独立や帝国内での自治を求める訴えからは程遠く、単にアルバニア語圏の領土を 1 つの州に統合し、ある程度の地方自治を認めることを提案した。
  24. ^ a b Gawrych 2006、47ページ。
  25. ^スケンディ 1967年、45ページ。
  26. ^コペチェク、ミハル（2006）、中央および南東ヨーロッパにおける集団アイデンティティの言説（1770-1945）、第2巻、ブダペスト、ハンガリー：中央ヨーロッパ大学出版局、ISBN 978-963-7326-60-8、 2011年1月18日閲覧。この最初の会合の直後、主にアブディル・フラシェリの影響下で、新たな議題にアルバニアの自治州設立が含まれるようになった。
  27. ^メリル、クリストファー（2001年）『釘だけが残る：バルカン戦争の情景』ロウマン＆リトルフィールド社、ランハム、229頁。ISBN 978-1461640417。
  28. ^ a b Gawrych 2006、47–48頁。
  29. ^ガウリッチ 2006、48～49頁。
  30. ^ Gawrych 2006、49、50–53ページ。
  31. ^スケンディ 1967年、55～82頁。
  32. ^ Gawrych 2006、70～71頁。
  33. ^ボグダニ、ミレラ、ラフリン、ジョン（2007年）『アルバニアと欧州連合：統合と加盟に向けた激動の道のり』ロンドン：IBタウリス、299頁。ISBN 978-1845113087。
  34. ^ルートヴィヒ、エミール（1927年）『ビスマルク：ある戦士の物語』リトル社、511ページ。
  35. ^ Gawrych 2006、49、61-63頁。
  36. ^ Skendi 1967、38–39、51 ページ。
  37. ^ a b Gawrych 2006、49ページ。
  38. ^ Gawrych 2006、45～46ページ。
  39. ^コペチェク、ミハル; エルソイ、アハメド; ゴルニ、マチェイ; ケクリオティス、ヴァンゲリス; マンチェフ、ボヤン (2006)、「アルバニア人プリズレン連盟の綱領」、『中央・南東ヨーロッパにおける集団的アイデンティティに関する言説 (1770–1945)』第1巻、ブダペスト、ハンガリー: 中央ヨーロッパ大学出版局、347頁、ISBN 978-963-7326-52-32011年1月18日閲覧。シュコドラ・ヴィリェトからの代表は出席せず、ボスニア側代表も数名参加した。中央当局の代表として、プリズレンのムタサリフ（サンジャク行政長官）も出席した。
  40. ^スケンディ 1967年、37、56頁。
  41. ^ Skendi 1967、43–44、54 ページ。
  42. ^スケンディ、スタヴロ。 「アルバニア民族主義者と自治傾向の始まり：アルバニア連盟、1878–1881著者」。アメリカのスラブ語と東ヨーロッパのレビュー。12 :4. JSTOR 2491677。同盟の南部支部はジノカストラ（アルギロカストロ）で結成され、そこでアルバニアの指導者らが会議を開き、ヤニナ、ジロカストラ、デルビナ、ペルメット、ベラト、ヴロラ（ヴァロナ）、フィラト、マルガリティ、アジュドナート、パルガ、プレヴェザ、アルタ、テペレナ、コロンハ、コルカの各地区が代表を務めた。 
  43. ^スケンディ 1967年、108ページ。
  44. ^ Skendi 1967、38、108ページ。「南部では同盟の運動は主にイスラム教徒によるもので、正教会のキリスト教徒のほとんどがギリシャの影響下にあったが、北部ではイスラム教徒とカトリック教徒が共通の目的を持っていた。」
  45. ^ Gawrych 2006、45、60-61、65、67頁。
  46. ^スケンディ 1967年、43、105頁。
  47. ^ヌライ・ボズボラ「プリズレン同盟に関するアブデュルハミト2世の政策」
  48. ^コペチェク、ミハル; エルソイ、アハメド; ゴルニ、マチェイ; ケクリオティス、ヴァンゲリス; マンチェフ、ボヤン (2006)、『中央および南東ヨーロッパにおける集団的アイデンティティに関する言説 (1770–1945)』第1巻、ブダペスト、ハンガリー: 中央ヨーロッパ大学出版局、348頁、ISBN 978-963-7326-52-3、 2011年1月18日閲覧。当初、同盟の立場は宗教的結束に基づいていました。「真のムスリム委員会」（Komiteti i Myslimanëve të Vërtetë）とも呼ばれていました。決定は主に地主や、オスマン帝国の行政機関や宗教当局と密接な関係にある人々によって行われ、支持されていました。
  49. ^ Gawrych 2006、53–60ページ。
  50. ^ Skendi 1967、89–92、94–95 ページ。
  51. ^プト、アルタン、マウリツィオ、イザベラ (2015)。「南イタリアからイスタンブールへ：ジローラモ・デ・ラーダとシェムセディン・サミ・フラシェリの著作に見るアルバニア民族主義の軌跡、1848年頃～1903年」。マウリツィオ、イザベラ、ザヌー、コンスタンティーナ（編）『地中海ディアスポラ：長きにわたる19世紀における政治と思想』。ロンドン：ブルームズベリー出版。172頁。ISBN 978-1472576668。初期の数十年間、知識人たちは主に『アルバニア民族』の歴史的・文化的特徴に関心を抱いていたが、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、アルバニア民族主義はより政治色を帯びるようになった。ベルリン会議（1878年）では、モンテネグロ、セルビア、ギリシャといった新設バルカン諸国に、アルバニア語を話す人々が居住するオスマン帝国領が割り当てられた。この会議を契機に、より民族意識の高いアルバニア人活動家たちが『アルバニア民族』を代表して要求を表明し、複数の州に散在する多様な『アルバニア』の領土ではなく、オスマン帝国内部に自治権を持つアルバニア州を設立するよう求めた。
  52. ^ゴールドウィン、アダム・J. (2016). 「モダニズム、ナショナリズム、アルバニア主義：アルバニアとコソボ独立運動における地理詩と詩的地理学」ゴールドウィン、アダム・J.、シルバーマン、ルネ・M. (編著). 『地中海モダニズム：異文化交流と美的発展』 シュプリンガー、p. 255. ISBN 978-1137586568。
  53. ^ Gawrych 2006、48～50頁。
  54. ^ Skendi 1967、37、96–97、101–107。
  55. ^スケンディ 1967年、57～58頁。
  56. ^ a b Gawrych 2006、61–62ページ。
  57. ^スケンディ 1967年、60～61頁。
  58. ^バルカノロージーの時代 (1983)。19～20巻。 R.トロフェニク。 p. 140."ihnen auf dem Berliner Kongreß als Gebietsabtretung der Türkei zugesprochen worden waren, militärisch einzunehmen. Die Bewohner des Gebirgstals am oberen Lim verteidigten unter Leitung des Ali Pascha von Gusinje ihre Heimat gegen die Montenegriner. Die historische Schlacht bei Novšiće (alb. Nokshiq) vom 4. 1879 年 12 月、Sieg der Albanischen Liga を終了、Montenegriner mußten sich zurückziehen。
  59. ^ガウリッチ 2006、66～67頁。
  60. ^ a bイッペン、テオドール（1916年）「19世紀アルバニア史」アルバニア史テキスト・文書集。
  61. ^ Gawrych 2006、61ページ。
  62. ^ Gawrych 2006、60、68ページ。
  63. ^スケンディ 1967年、52ページ。
  64. ^スケンディ 1967年、61～64頁。
  65. ^ Gawrych 2006、62～63頁。
  66. ^スケンディ 1967年、65～68頁。
  67. ^ Gawrych 2006、63、68頁。
  68. ^スケンディ 1967年、69～82頁。
  69. ^ Gawrych 2006、68ページ。
  70. ^スケンディ 1967年、82ページ。
  71. ^ラマ、シナシ・A. (2019).国家の失敗、民族エリート、そして勢力均衡：コソボ国際行政. シュプリンガー. p. 90. ISBN 978-3030051921。
  72. ^ a b Gawrych 2006、62、66、68頁。
  73. ^ a b cスケンディ 1967、pp.67–68, 99, 103–107。
  74. ^ a b c dガウリッチ 2006年、80～81頁。
  75. ^ a bウォーラー、マイケル、ドレゾフ、キリル (2001). 『コソボ：妄想の政治』 ロンドン：心理学出版社. p. 173. ISBN 978-1135278533。
  76. ^ Gawrych 2006、62–63、66–68頁。
  77. ^ Skendi 1967、105–106 ページ。
  78. ^ a b Gawrych 2006、8、21–23頁。
  79. ^スケンディ 1967年、89ページ。
  80. ^ Gawrych 2006、90–91、104–105、108–113、139頁。
  81. ^ Skendi 1967、213ページ。「プリズレン同盟の廃止後の最初の25年間におけるアルバニア人の反乱は、依然として地域的な性格を帯びていたと言える。反乱は主に北部、特にコソボの州で発生した。」
  82. ^ガウリッチ 2006、125–127頁。
  83. ^ Skendi 1967、195–198 ページ。
  84. ^ Gawrych 2006、131、135-136頁。
  85. ^スタブロ、スケンディ (1967)。アルバニア国民の覚醒。プリンストン: プリンストン大学出版局。 pp  . 200–204、206–212。ISBN​​​ 978-1400847761。
  86. ^ジョージ・ガウリッヒ（2006年）『三日月と鷲：オスマン帝国支配、イスラム教、アルバニア人、1874-1913』ロンドン：IBタウリス社、147頁。ISBN 978-1845112875。
  87. ^イェラヴィッチ、バーバラ(1999). 『バルカン半島の歴史：18世紀と19世紀』 ケンブリッジ大学：ケンブリッジ大学出版局. p. 366. ISBN 978-0-521-25249-2。
ウィキメディア・コモンズには、プリズレン連盟に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=League_of_Prizren&oldid=1330067005」より取得