プロラセルタ

プロラセルタ
プロラセルタ・ブローミの頭蓋骨
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: 主竜形類
クレード: ワニ脚類
家族： †プロラセルティダエ科
属: †プロラセルタ・パリントン、1935年
種：
† P. broomi
二名法名
†プロラセルタ・ブローミ
パリントン、1935年
同義語
  • ロンセプスのブルームとロビンソン、1948 年

プロラセルタ（Prolacerta）は、南アフリカと南極の下部三畳紀に生息していた主竜形類の属である。 [ 1 ]唯一知られている種はProlacerta broomiである。プロラセルタは小型で細身の爬虫類で、やや長い首、低い頭蓋骨、鋸歯状の歯を持つ。一見すると現代のオオトカゲに似ていると思われるが[ 2 ] 、これは近縁種ではなく収斂進化の例である。 [ 3 ]

プロラケルタは発見当初、現代のトカゲ類（ラセルティリアン）の祖先と考えられていました。 [ 2 ]しかし、Gow（1975）の研究では、ワニ類や恐竜（鳥類を含む）などの主竜類につながる系統との類似点が多いことが判明しました。 [ 3 ]現在、プロラケルタはこの系統の最もよく知られた初期メンバーの一つであり、正式には主竜形類（ Archoosauromorpha ）として知られています。一部の古生物学者は以前、表面上はトカゲに似た初期の主竜形類を指して「プロラケルティフォルメス（ Prolacertiformes ）」という用語を使用していましたが、近年、プロラケルティフォルメスを有効なグループとして使用することは支持されなくなりました。多くの現代の古生物学者は、プロラケルタを、真の主竜類を含む主竜形類の高度なグループである主竜形類（Archoosauriformes）に最も近い親戚の一つであると考えています。 [ 4 ] [ 1 ]

発見の歴史

南アフリカの化石

プロラケルタは、1935年にフランシス・レックス・パリントンによって、南アフリカ東ケープ州の小さな町ミデルブルフ近郊で発見された単一の頭蓋骨から初めて記載されました。この化石は、リストロサウルス群集帯のカトベルグ層の岩石露出部から回収されました。[ 2 ] [ 5 ]このオリジナルの頭蓋骨、すなわちホロタイプは現在、ケンブリッジ大学動物学博物館に標本UMZC 2003.40 [ 1 ] [ 6 ]（またはUCMZ 2003.41R）として保管されています。[ 7 ]

属名のProlacertaはラテン語で「トカゲの前」を意味する「 broomi 」に由来し、種小名のbroomiはカルー累層群の岩石から発見された多くの化石を発見・研究した有名な古生物学者ロバート・ブルームにちなんで名付けられた。[ 2 ]

パリントンの最初の頭蓋骨化石以外にも、20世紀半ばにかけて頭蓋骨の資料がゆっくりと蓄積されていった。[ 8 ] [ 9 ]頭蓋骨BPI 471は、もともとブルームとロビンソン（1948年）によって新属新種のPricea longicepsとして記載された。[ 10 ]その後の著者らは、PriceaはProlacertaのジュニアシノニムであり、保存状態によってのみ区別できると結論付けた。[ 3 ] 2018年現在、南アフリカでは25種類のProlacerta標本が発見されている。 1体（ホロタイプ）はケンブリッジ、1体はUCMP（カリフォルニア大学古生物学博物館）、7体はBPI（バーナード・プライス古生物学研究所）、2体はNMQR（ブルームフォンテーン国立博物館）、13体はSAM-PK（イジコ南アフリカ博物館）に収蔵されており、1体はまだ収蔵庫を取得していない。[ 6 ]

Gow (1975) は、その時点でBPIで収集され保管されていた化石資料の最も完全な記述を提供し、プロラセルタがトカゲではなく主竜類と類似していることを確立しました。[ 3 ] Evans (1986) は脳頭蓋をより詳細に記述しました。[ 11 ] ModestoとSues (2004) は、UCMP標本とBPIに保管されている5つの標本に焦点を当てて、頭蓋骨全体を再記述しました。[ 12 ]ケンブリッジのホロタイプの頭蓋骨は、Gabriela Sobral (2023) によって再記述されました。[ 7 ]

南極の化石

プロラセルタは、1987年にエドウィン・H・コルバートによって南極大陸から初めて報告されました。最初の南極の化石は、1969年から1971年にかけて、ジェームズ・キッチングとその同僚によって、マクレガー氷河とシャクルトン氷河の合流点付近のフレムウ層で採集されました。[ 13 ]コルバートは南極大陸から17種類のプロラセルタの標本を報告しており、それらはすべてアメリカ自然史博物館（AMNH）に収蔵されています。AMNHの標本のほとんどは断片的ですが、ほぼ完全な頭骨が2つ、AMNH 9520とAMNH 9521として含まれています。[ 13 ]

南極のプロラセルタの化石は、ステファン・スピークマン（2018年）によって、バーク自然史文化博物館（UWBM）に収蔵されている新たな関節骨格の記載により修正されました。この標本（UWBM 95529）は、頭蓋骨の断片のみが保存されているものの、これまで記載されたプロラセルタの骨格の中で最大かつ最も完全なものです。2018年の研究では、コルバートの標本を再評価し、AMNHの標本のうち14点が依然としてプロラセルタに妥当であると結論付けました。[ 6 ]

AMNHの化石は南アフリカの化石よりも明らかに小さく、いくつかの解剖学上の相違が明らかである。AMNHの化石は、他の特徴の中でも、吻が短く、歯がより円錐状で、背側の神経棘が後方に傾斜し、脛骨が比例して短い傾向がある。コルバートは、それらがP. broomiよりも小さい2番目の種のものであるという考えを反証することはできなかったが、それらが単に幼若化石であるという仮説を好んだ。[ 13 ] AMNHと南アフリカの化石の違いの一部は、保存状態の奇妙さと標本間の重複が限られているため、あいまいである。[ 6 ] UWBM 95529は、南アフリカの化石と大きさが匹敵するだけでなく、解剖学的にも区別がつかない。これはAMNHの化石が幼体であるという解釈を支持する一方で、南極の化石が矮小化した種のものであるという考えを否定するものである。[ 6 ]

説明

Prolacerta broomiの生命回復

プロラケルタは前期三畳紀のインドゥアン期とオレネキアン期に生息していた小型爬虫類である。プロラケルタはおそらく最もよく代表されるステム主竜形類であり、南アフリカ、ヨーロッパ、米国のさまざまな研究機関に保存状態の良い標本が多数保管されている。成体標本の頭骨の長さは8～10cmであり、プロラケルタは小型のトカゲに似た動物だったと考えられている。しかし、頭蓋骨と頭蓋骨から下の部分のいくつかの特徴はプロラケルタをトカゲとは区別し、王冠主竜類の初期の近縁種であることを示している。これらの注目すべき特徴には、細長く肥厚した神経棘を備えた細長い頸椎などがあり、これによりプロラケルタはわずかに長い首と広範囲の柔軟性を得ていた。[ 14 ]頭蓋骨の特徴には、尖った犬歯のような形をした、王冠竜類の全ての祖先に見られるコドント歯が含まれます。

プロラケルタは、牙のような歯が前肢とほぼ同じ大きさと形状をしていたことから、小型で活動的な陸生肉食動物または食虫動物であったと考えられています。プロラケルタは四足歩行であったと考えられていますが、後肢が前肢よりも大きく長いことから、活動が活発な時期には二足歩行をしていた可能性もあります。 [ 3 ]プロラケルタは頭蓋骨を動かせる能力があったという仮説が立てられていますが、このプロラケルタの特徴に関する研究は未だ結論が出ていません。

分類

パリントンが最初のプロラセルタの化石を記載した当時は、主竜類の初期の進化関係は現在よりもさらに理解が乏しかった。その小さな体とトカゲに似た外観のため、パリントンはプロラセルタを基底的なヤングニドと現代のトカゲの間に位置付けた。[ 2 ]パリントンのプロラセルタの分類は数十年にわたって受け入れられ、その中にはプロラセルタのさらなる研究を行った古生物学者チャールズ・ルイス・キャンプも含まれていた。[ 8 ] [ 9 ]より多くのプロラセルタの化石が発見されて初めて、この動物についてより詳細な研究が行われるようになった。1970年代に、プロラセルタと冠主竜類との密接な関係が初めて仮説され、[ 3 ] 1980年代以降、プロラセルタやその他の幹主竜類の系統解析が数多く行われるようになった。 [ 11 ] [ 13 ] [ 4 ] [ 15 ] [ 12 ] [ 16 ] [ 17 ]

プロラケルタは当初トカゲの祖先と仮説されていたが、後にゴウ（1975）によって主竜形類と同定された。ゴウはプロラケルタをプロラケルティフォルメス（Prolacertiformes）に分類した。このグループには、プロトロサウルス、マクロクネムス、そして長い首を持つタニストロフェイド類といった「プロトロサウルス類」も含まれていた。マクロクネムスと他のいくつかの「プロラケルティフォルメス」は、プロラケルタ科（Prolacertidae）に分類されていた。[ 3 ]しかし、ディルケス（1998）に始まるその後の研究により、プロラケルティフォルメスの概念は分割され、「プロトロサウルス類」は主竜形類の基底部付近に、プロラケルタは主竜形類にかなり近い位置づけとなった。この再評価によってプロラケルタ科も分割され、マクロクネムスは現在タニストロフェイド類とみなされている。[ 4 ]現在、プロラセルタ科はプロラセルタとその近縁種であるオーストラリアのカディマカラに限定されています。プロラセルタ科は、アロコトサウルス類、リンコサウルス類、そしてアーキオサウルス類とともに、ワニ脚類に属するアーキオサウルス様類であると考えられています。[ 1 ]

以下の系統樹は、2016年にMD Ezcurraによって発表されたアーキオサウルス類の大規模な分析に基づいています。

トカゲ

参考文献

  1. ^ a b c d Ezcurra, Martín D. (2016-04-28). 「基底竜脚類の系統関係、特にプロテロスクス類竜脚類の系統分類学に着目して」 . PeerJ . 4 e1778 . doi : 10.7717/peerj.1778 . ISSN  2167-8359 . PMC  4860341. PMID  27162705 .
  2. ^ a b c d e Parrington, FR (1935-08-01). 「XVI.—Prolacerta broomi, gen. et sp. n., and the origin of lizards. Annals and Magazine of Natural History . 16 (92): 197– 205. doi : 10.1080/00222933508655037 . ISSN 0374-5481 . 
  3. ^ a b c d e f gガウ、クリス E. (1975)。「Youngina capensis Broom と Prolacerta broomi Parrington の形態と関係」。古生物学アフリカーナ。ISSN 0078-8554。 
  4. ^ a b cディルケス, デイヴィッド・W. (1998-04-29). 「三畳紀初期の竜脚類メソスクス・ブラウニと基底竜脚類形質爬虫類の相互関係」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 353 (1368): 501– 541. doi : 10.1098/rstb.1998.0225 . ISSN 0962-8436 . PMC 1692244 .  
  5. ^ Sobral, Gabriela; Sookias, Roland B.; Bhullar, Bhart-Anjan S.; Smith, Roger; Butler, Richard J.; Müller, Johannes (2016-07-01). 「Euparkeria capensis Broom の脳頭蓋と内耳に関する新たな情報：双弓類および主竜類の進化への示唆」 . Royal Society Open Science . 3 (7) 160072. Bibcode : 2016RSOS....360072S . doi : 10.1098/rsos.160072 . ISSN 2054-5703 . PMC 4968458. PMID 27493766 .   
  6. ^ a b c d e Spiekman, Stephan NF (2018-12-20). 「南極大陸のフレムウ層下部（前期三畳紀）から発見されたProlacerta broomiの新標本、その生物地理学的意義と分類学的改訂」 . Scientific Reports . 8 (1) 17996. Bibcode : 2018NatSR...817996S . doi : 10.1038/ s41598-018-36499-6 . ISSN 2045-2322 . PMC 6301955. PMID 30573764 .   
  7. ^ a bソブラル、ガブリエラ (2023). 「基底主竜形プロラケルタ・ブルーミのホロタイプを再考」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。68 (3): 393–413 .
  8. ^ a bキャンプ、チャールズ L. (1945-01-01)。 「プロラケルタとプロトロサウルス類の爬虫類、パート I」。アメリカ科学ジャーナル。243 (1): 17–32。ビブコード: 1945AmJS..243...17C。土井：10.2475/ajs.243.1.17。ISSN 0002-9599。 
  9. ^ a bキャンプ、チャールズ・L. (1945-02-01). 「プロラセルタと原竜類爬虫類; パートII」 .アメリカン・ジャーナル・オブ・サイエンス. 243 (2): 84– 101. Bibcode : 1945AmJS..243...84C . doi : 10.2475/ajs.243.2.84 . ISSN 0002-9599 . 
  10. ^ブルーム, R.; ロビンソン, JT (1948). 「南アフリカのカルー川流域から発見された化石爬虫類」 .ロンドン動物学会紀要. 118 (2): 392– 407. doi : 10.1111/j.1096-3642.1948.tb00384.x . ISSN 0370-2774 . 
  11. ^ a bエヴァンス、スーザン E. (1986)。「プロラケルタ・ブルーミ（爬虫類、三畳紀）の脳箱」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。173 (2): 181–200。書誌コード: 1986NJGPA.173..181E。土井：10.1127/njgpa/173/1986/181。
  12. ^ a b Modesto, Sean P.; Sues, Hans-Dieter (2004-02-24). 「前期三畳紀の主竜形類爬虫類Prolacerta broomiの頭骨とその系統学的意義」 . Zoological Journal of the Linnean Society . 140 (3): 335– 351. doi : 10.1111/j.1096-3642.2003.00102.x . ISSN 1096-3642 . 
  13. ^ a b c dコルベール、エドウィン H. (1987 年 6 月 24 日)。「南極の三畳紀の爬虫類プロラケルタ」。アメリカ博物館ノビテーツ(2882): 1–19 . hdl : 2246/5211。
  14. ^ボタ＝ブリンク, ジェニファー; スミス, ロジャー MH (2011年11月1日). 「南アフリカのカルー盆地産三畳紀の主竜形類プロラケルタ、プロテロスクス、エウパルケリア、エリスロスクスの骨組織学」. Journal of Vertebrate Paleontology . 31 (6): 1238– 1254. doi : 10.1080/02724634.2011.621797 . ISSN 0272-4634 . S2CID 130744235 .  
  15. ^ Groenewald, GH and Kitching, JW, 1995. リストロサウルス群集帯の生層序.ボーフォート層群（カルー累層群）の生層序（第1巻、35-39ページ）. プレトリア：地球科学評議会.
  16. ^ Nesbitt, Sterling J. (2011-04-29). 「主竜類の初期進化：主要な系統群の関係と起源」 .アメリカ自然史博物館紀要. 352 : 1– 292. doi : 10.1206/352.1 . hdl : 2246/6112 . ISSN 0003-0090 . S2CID 83493714 .  
  17. ^ Ezcurra, Martín D.; Scheyer, Torsten M.; Butler, Richard J. (2014-02-27). 「トカゲ類の起源と初期進化：ペルム紀のトカゲ類化石記録の再評価とワニとトカゲの分岐の時期」 . PLOS ONE . 9 (2) e89165. Bibcode : 2014PLoSO...989165E . doi : 10.1371 / journal.pone.0089165 . ISSN 1932-6203 . PMC 3937355. PMID 24586565 .   
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prolacerta&oldid=1332562755」から取得