| アッパー・チャーチル水利権返還法(NFLD)に関する参考資料 | |
|---|---|
| 審理:1982年9月28日~10月1日判決:1984年5月3日 | |
| 引用 | [1984] 1 SCR 297 |
| 過去の履歴 | ニューファンドランド控訴裁判所 |
| 判決 | 控訴許可 |
| ホールディング | |
| 州法の本質と内容が州内に関するものである場合、付随的に域外効果をもたらす可能性がある。 | |
| 裁判所の会員 | |
| 最高裁判所長官:ボラ・ラスキン・ピュイネ裁判官:ローランド・リッチー、ブライアン・ディクソン、ジーン・ビーツ、ウィラード・エスティ、ウィリアム・マッキンタイア、ジュリアン・シュイナード、アントニオ・ラマー、バーサ・ウィルソン | |
| 理由 | |
| 全員一致の理由 | マッキンタイア J. |
アッパー・チャーチル水利権返還法(NFLD) [1984] 1 SCR 297は、カナダ最高裁判所に提起された有名な憲法上の参考問題です。最高裁判所は、ニューファンドランド州政府がケベック州に委託していた水利権を返還するために違憲と判断しました。チャーチル滝発電所はカナダ最大級の水力発電施設の一つであり、この協定によりケベック州は2034年まで滝からの収入の大部分を受け取ることが保証されているため、この判決は両州に大きな影響を与えました。
ニューファンドランド州法により、チャーチルフォールズ(ラブラドール)公社(CFLCo)は、ラブラドール州のチャーチルフォールズに水力発電所を開発しました。1969年、英国ニューファンドランド開発公社(BRINCO)傘下の同社は、ケベック州政府が所有する公益事業会社ハイドロ・ケベックと契約を締結し、今後65年間、チャーチルフォールズで発電される電力の大部分を低額の固定価格で販売することになりました。
ニューファンドランド州政府は、1974年にBRINCOの株式を買収した後、滝から発電される電力のより大きな割合を得る方法を模索し始めました。1980年、州議会はアッパー・チャーチル水利権返還法を可決し、滝の所有権を州政府に返還し、CF(L)Coに土地を付与した法律を廃止し、ハイドロ・ケベックの合弁事業への参加を含む同社の資産を没収しました。[ 1 ]
同州はニューファンドランド控訴裁判所に提訴し、同裁判所は同州に権限があると判断した。
カナダ最高裁判所は、本法は州の権限外であると判断し、無効としました。本法の目的と効果を検証し、その本質的かつ実質的な分析を行った結果、最高裁判所は本法が「色彩のあるもの」であると判断しました。つまり、本法の形式上は有効な事項を扱っているように見えますが、実質的には権限外の事項を扱っているということです。本法の「本質的かつ実質的」、つまりその主要な特徴もしくは目的は、チャーチルフォールズ社との協定によってハイドロ・ケベック社に付与された、州境を越えて電力供給を受ける権利を妨害することにあります。