チャーリー・カーク暗殺事件に関する評論家への報復
2025年9月、アメリカの政治活動家で評論家のチャーリー・カークが暗殺された後、カークの死を祝福、正当化、または矮小化したり、さらなる政治的暴力を奨励したり、カークを中傷したり、彼の遺産を汚したりしたと見なされる人々に対する懲戒処分や報復措置が広く行われた。これらの取り組みは米国連邦政府によって推進され、直接関与した。ドナルド・トランプ大統領は、事件直後の国民向け演説で、暴力行為を行った「左派」を明確に非難し、左翼団体や運動を標的とし、政治的発言を監視し、ビザを取り消し、アンティファとそれを支持する可能性のある団体を国内テロリストに指定することを誓約した。
カークが殺害された夜、国務省は「カークの死を称賛、正当化、または軽視している」とみなされる外国人を処罰すると発表した。[ 1 ]ピート・ヘグゼス国防長官は、アメリカ軍人らの反応と、カークについて卑猥または冒涜的な発言をしたことが判明した者たちのその後の解雇および解雇について調査すると発表した。解雇やその他の報復の理由として挙げられた発言には、カークの死を公然と祝う発言、カークの政治や政治的影響力を批判する発言、銃による暴力の恒常性に関するカーク自身の見解を引用してカークの暗殺を正当化するか、カークの記憶を辱める意図でカークの言葉を転載するなどした発言が含まれていた。場合によっては、共和党のカーク殺害に対する対応を批判したことで、解雇やその他の懲戒 処分を受けることもあった。共和党の対応は、カークの死を機に政敵を狙い、トランプ政権に対する反対意見を幅広く取り締まろうとしていると一部の人からは見なされていた。
カークの死後、多くの著名な保守派が、カークについてのコメントがさらなる政治的暴力を助長する可能性がある、あるいはカークとその遺産に対して十分な敬意を払っていないとみなされる民間人や政府または軍職員に対する報復または処罰を求めた。彼らはまた、左翼団体、大学、軍に対して反カークの言論の疑いで捜査を求めた。カークの死後、チャーリー・カーク・ショーで、 JD・ヴァンス副大統領は、カークに対して無礼とみなされる発言をした人は雇用主に報告して解雇するよう求めた。トランプは後に、自分を厳しく批判したネットワークは放送免許を取り消される可能性があると発表した。複数のアナリストは、政治的右派によるこれらの取り組みは、米国における政治的言論と反対意見への重大な取り締まりであり、カークと彼が推進した政治イデオロギーへの批判を封じ込める試みであるとみなしている。この対応は、キャンセルカルチャー、政府による検閲の一形態であり、マッカーシズムとの類似性があるとして批判された。[ 2 ] [ 3 ]
背景
チャーリー・カークは、アメリカの右翼インフルエンサーで、ターニング・ポイントUSAを設立し、チャーリー・カーク・ショーの司会者を務めました。彼は大学キャンパスでの討論会で知られ、若い聴衆に自身の保守的な見解を広めようとしました。LGBTQ +の人々、結婚における女性の役割、アメリカにおける人種といったテーマに関する彼の発言は物議を醸しました。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 2025年6月、ケンタッキー州でネイト・モリスと共に行われた選挙イベントで、カーク自身も暴力の可能性について語りました。彼は聴衆にこう語りました。「私たちは常に安全とは限らない最前線にいます。」[ 7 ]
2025年9月10日、カークはアメリカ復帰ツアーの一環として、ユタバレー大学の大学生たちと恒例の討論会（アメリカにおけるトランスジェンダーによる大量銃乱射事件について討論）を行っていたところ、近くの屋上にいた銃撃犯に射殺された。[ 8 ]ソーシャルメディア上の反応は様々だった。政界・政界を問わず、大多数の人々がこの殺害を非難した。一方、カークの見解に反対する人々は、彼の死を称賛、正当化、あるいは嘲笑した。銃撃事件後、Blueskyの一部のユーザーはカークの殺害を美化または祝う投稿を行い、極端なケースでは他の右翼の人物に対するさらなる暴力を扇動する事態に発展した。「次はトランプ」や「次はイーロン」といったミームを投稿またはリポストするユーザーもいた。これを受け、Blueskyはこれらの投稿を非難する声明を発表した。Meta 、YouTube、Redditなどの他のソーシャルメディアプラットフォームも、ユーザーに対して同様の警告を発した。[ 9 ]
トランプ政権の初期反応
カークの死の余波の中で国民に語りかけたドナルド・トランプ大統領は、非暴力を呼び掛け「意見の合わない人たちを悪魔化すること」を嘆きながら、殺人の責任は「極左の狂人集団」にあると非難した。トランプ氏は、左翼の政治的言説と行動主義がテロリズムでありヘイトスピーチであり、カークの死の原因であるとし、「この問題を解決する」と述べた。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]その後、彼は「左翼の」人々と集団は政治的暴力の責任を問われ、報復措置に直面すると発表した。[ 15 ]批評家は、トランプ氏が左翼の政治的暴力の蔓延を誇張し、右翼の暴力の増加を軽視していると述べ、[ 16 ]米国における数十年にわたる累積的な過激派殺人のほとんどが右翼の加害者によって引き起こされたことを示す統計を引用した。[ 10 ] 2022年から2024年にかけて起きた61件の政治的殺害はすべて右翼過激派によって行われた。[ 17 ]
9月13日のインタビューで、トランプ氏は左翼および進歩派グループの言論と活動を厳しく取り締まる意向を改めて表明し、民主党の著名な献金者であるジョージ・ソロスの投獄を求め、ソロス氏をはじめとする左翼政治家や団体が「暴力的な抗議」への支援を通じてカーク殺害に事実上資金提供していると非難した。 [ 12 ]トランプ氏が暴力への資金提供と扇動を明確に非難していたオープン・ソサエティ財団やインディビジブルなどのグループは、トランプ氏の発言以前に殺害を非難し、暴力的な抗議への支援や資金提供を否定した。[ 12 ] [ 18 ]数日後、ジミー・キンメルが「MAGAギャングはチャーリー・カークを殺害したこの少年を自分たちの仲間以外の何者かとして描写しようと躍起になっていて、そこから政治的な得点を得るためにあらゆることをしている」と放送中に意見を述べたことで、同番組は無期限に停止された。トランプ氏は、自身を過度に批判する放送局は放送免許の剥奪を受けるリスクがあると述べた。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
カークの死後、彼のポッドキャストを司会したJDヴァンスは、ソロスを含む進歩的な政治組織の解体を呼びかけ、カークに関する「非礼な」発言を雇用主や関係当局に報告するようアメリカ国民に呼びかけ、カークについて不適切な発言をした個人は解雇されるよう要求した。[ 22 ] [ 23 ]何千人もの人々が、しばしば不当かつ証拠なしにカークの死を祝ったとして、自警団であるオンライン保守派グループによって告発された。[ 24 ]マルコ・ルビオ国務長官は、カークの死を祝った外国人は直ちに国外追放すると発表し、[ 25 ] [ 26 ]ピート・ヘグゼス国防長官は、カークの死を容認または嘲笑した軍人または国防省の職員を特定し、追放するよう職員に指示した。[ 27 ]
スティーブン・ミラー副大統領首席補佐官は直ちにカーク殺害の責任を左派に押し付け、左翼思想は「歪んで堕落した…家族や自然と対立する思想であり…常に、必然的に、そして意図的に暴力へと導く」と記し[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]、左派が「祝っている」と非難した。[ 31 ]ミラーは後に、カークとヴァンスのポッドキャストで、カークが亡くなる前日に「チャーリーが私に送った最後のメッセージは…この国で暴力を助長している左派組織を追い詰めるための組織的な戦略が必要だということだった」と主張した[ 31 ]ミラーは左派の「巨大なテロリストネットワーク」が殺害に関与していると主張し、政権はカークの名においてこれに応じて進歩的な政治組織を「破壊する」と宣言した。[ 32 ]ミラー氏は、連邦政府は左翼の非営利団体や政治非政府組織、ネットワークへの報復にあらゆる資源を投入し、「これらのネットワークを特定し、混乱させ、解体し、破壊する」と述べた。[ 33 ]パム・ボンディ司法長官は、ケイティ・ミラーのポッドキャストとその後の司法省の発表で、カークの死後、カークに対する発言をヘイトスピーチとして「標的にする」意向を示し、右派の一部から反発を招いた。[ 34 ] [ 35 ]
9月22日、トランプ大統領はアンティファを国内テロ組織に指定し、アンティファと関係のある、あるいはアンティファに物質的な支援を提供している個人や団体を「調査、妨害、解体」することを目的とした大統領令に署名した。この命令が政治的反対者を標的にする口実として利用される可能性があるとの懸念が高まっている。[ 36 ] [ 37 ] 2020年の前回の試みと同様に、法律専門家は、米国法の下で国内団体をテロ組織に指定した前例はないと述べた。[ 38 ] [ 39 ]
ドクシング
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-JD_Vance_hosts_The_Charlie_Kirk_Show_(cropped).jpg)
ローラ・ルーマーなどの極右活動家は、カークの死について攻撃的あるいは祝賀的なコンテンツを投稿しているソーシャルメディアユーザーを特定しようとした。[ 40 ]ロイター通信は、ソーシャルメディアの投稿を報告するよう奨励した右翼インフルエンサーの中には、以前にも政治的暴力を嘲笑していた者もいたと報じた。ロイター通信は、カークを含む多くの右翼活動家が、ポール・ペロシへの襲撃など過去の出来事についてコメントしていたことを引用した。[ 41 ] 9月11日、前日の「恐ろしい暗殺」を受けて、クリストファー・ランドー国務副長官は、アメリカ国民を守るため、ソーシャルメディアのフォロワーに対し、「暴力と憎悪を賛美する」外国生まれの米国居住者を国務省に通報するよう呼びかけた。[ 42 ] [ 43 ] 9月15日、ヴァンスはカークのポッドキャストにゲスト出演し、リスナーにカークの死を祝っていると報じられている人を見かけたら「彼らを非難する」ように語り、さらに「彼らの雇用主に電話してください。私たちは政治的暴力を信じていませんが、礼儀正しさを信じています。そして、政治的暗殺を祝うことに礼儀正しさはありません。」と述べた。[ 44 ]
個人情報は、チャーリーの死後間もなく登録された「チャーリーの殺人者」というウェブサイトで収集された。サイトには、標的となった個人の名前、職歴、居住地、ソーシャルメディアのアカウント、メールアドレスが掲載されていたが、サイトの管理者は匿名のままだった。サイトには、リストに追加してほしい名前が何千件も寄せられた。[ 45 ]ウェブサイトは後にチャーリー・カーク・データ財団と改名され、9月16日に閉鎖された。[ 44 ]ヴァンス議員と共和党議員は、カークの暗殺を受けて政府に進歩主義組織の調査開始を求めており、標的となった人々は、今回の解雇を、共産主義者の疑いのある人々が標的にされ、アメリカ社会から追放された1950年代のマッカーシズムの解雇になぞらえている。 [ 2 ]
多数の未確認の告発により、類似した名前を持つ無関係の個人が公に特定され、嫌がらせを受けた。オンライン投稿者と同じ名前の男性が脅迫メッセージや電話を受け、職務停止処分を受け、家族は安全上の懸念から自宅を離れた。別のケースでは、トランプ支持学生連盟のライアン・フルニエ全国委員長がウィスコンシン州の教師に対する告発を撤回せざるを得なかったが、フルニエ委員長はさらなる証拠があれば告発を継続するため、個人情報の開示と告発の継続を求めた。[ 46 ]
従業員の解雇と調査
アメリカ合衆国
銃撃事件の数日後、教師、消防士、軍人、米国シークレットサービスのメンバーなど、様々な人々が、カーク暗殺を称賛したり、彼の功績を軽視すると見なされるソーシャルメディアの投稿を理由に解雇された。[ 47 ] JDヴァンス副大統領は、リベラルな政治団体の取り締まりと、カークを批判したり、彼の記憶や功績を軽視したりする「非礼な」発言の調査を求めた。 [ 48 ] [ 49 ]カークの死を「反対派を黙らせるための措置を正当化」し、政治的発言を取り締まるためのこれらの呼びかけは、トランプ大統領や他の共和党の主要当局者によって繰り返されている。[ 50 ] [ 51 ]ピート・ヘグゼス国防長官も、軍の粛清と、カークの死を受けてカークを批判したことが判明した隊員の広範な調査を求めた。[ 52 ]
2025年11月のロイターの調査によると、暗殺に関する発言を理由に600人以上のアメリカ人が解雇された。多くの解雇は公表されなかったため、この数字は実際よりも実際より少ない可能性がある。[ 53 ]
教育
高等教育クロニクルがまとめたリストによると、少なくとも40人の高等教育機関の教員、職員、学生が、カークの死後、彼への敬意が不十分とされる発言をしたとして解雇、停職、または退学処分を受けている。[ 54 ] [ 55 ]数人は、米国における銃暴力に関するカークの見解の解釈により、カークの死は皮肉であると示唆したことで、結果に直面した。オースティン・ピー大学のある教員は、銃による死は「残念ながら」憲法修正第2条を守る価値があるとカークが述べたニューズウィーク誌の見出しのスクリーンショットをフェイスブックで共有したために解雇された。[ 54 ] [ 55 ]大学は声明で、カーク自身の以前の銃暴力を正当化する発言を再投稿したことが暗黙のうちに彼の死を正当化したため、この投稿は解雇に値すると主張した。[ 56 ] 2026年1月、この教員は復職し[ 57 ] 、和解金として50万ドルが支払われた。[ 58 ]ルイビル大学の別の職員は、銃による死亡は憲法修正第2条の代償であるというカーク氏の発言を「コメントなしで」再投稿したとして捜査を受けた。[ 54 ]サウスダコタ州の教員は、「カーク氏なんてどうでもいい。どうやら彼は憎悪を広めるナチスだったようだ。…彼の家族には同情する…でも、ミネソタ州の政治家が撃たれた時、こんな心配はどこにあったんだ？学校での銃乱射事件も？首都警察も？」と投稿したため停職処分を受けた。 [ 54 ]
アラバマ州エンタープライズ州立コミュニティカレッジの講師は、カーク殺害の日に発生したエバーグリーン高校銃乱射事件への注意喚起を目的としたTikTokへの投稿で解雇された。「今日もまた、クソみたいな銃撃事件で他の子供たちが撃たれたことを忘れるな」と投稿したためだ。[ 54 ]事件について冗談を言ったことで解雇された教員もいる。例えば、ギルフォード・テクニカル・コミュニティカレッジの講師は、「犯人を褒めよう。狙いが良かった」と冗談を言っているところを学生に動画撮影された。全米では、カークに関する否定的または無情なコメントがオンラインで投稿されたため、さらに多くの教育者が無期限休職処分を受けている。 [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]
ミドルテネシー州立大学は、カーク暗殺に関するソーシャルメディアでの「不適切で冷酷な」発言を理由に、学生副学部長のローラ・ソッシュ＝ライトシー氏を解雇した。[ 62 ] [ 63 ]ミシシッピ大学は、カーク暗殺後にカークを批判する投稿をシェアした副学長のエグゼクティブ・アシスタント、ローレン・ストークス氏を解雇した。[ 64 ] [ 65 ]クレムソン大学は、カーク暗殺に関するソーシャルメディアでの「不適切な」投稿を理由に、職員1人を解雇し、その後、教員2人を解雇した（解雇前に教授らを授業から外した）。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]チュラビスタでは、学生に動画を見せた後、教員1人が休職処分となった。[ 69 ]オハイオ州立大学の教授たちは、解雇後の「不安感」について述べ、カークに対する否定的な意見を表明しているのを学生に録画されているのではないかという憶測を懸念していると述べた。[ 70 ]
テキサス州の2つの学区は、カークの死についてオンラインでコメントしたとして、教師2人を解雇し、3人目を休職とした。両学区は、解雇された従業員のコメントは学校の価値観を反映していないと述べた。[ 71 ]テキサス州知事グレッグ・アボットによると、州内の約300人の教師がカークを批判する発言で調査を受けている。[ 72 ]テキサス工科大学の学生が、「チャーリー・カークのご冥福をお祈りします」と書かれたプラカードを持った別の学生と口論し、「そうだ、お前の相棒を死なせろ」と書き、学生がかぶっていたMAGA帽子を触っているように見える様子が録画された。彼女は後に大学を退学となり、軽犯罪の暴行で逮捕され、アボット知事とテキサス工科大学理事会会長は彼女の行動を非難した。[ 73 ]テキサス州立大学の学生がカークの死を嘲笑したため退学処分を受けた。その学生は「チャーリー・カークは首を撃たれたんだ、ビッチ」と言い、自分の首を叩いてカークの死を真似する動画を投稿した。[ 74 ]
2025年10月2日、ターニングポイントUSAのラトガース大学支部は、ラトガース大学のマーク・ブレイ教授に対する嘆願書を作成し、大学に解任を求めた。嘆願書ではブレイ教授を「アンティファ博士」と呼び、「率直な発言で知られる著名なアンティファのメンバー」と呼んでいた。支部のメンバーはブレイ教授を「アンティファの資金提供者」とも呼んだ。ブレイ教授はこれに対し、「私はアンティファグループに所属したことはなく、現在も所属していません。私が研究してきたことを行っている人物として私を仕立て上げようとする動きがありますが、それは真実とは程遠いものです」と反論した。この嘆願書は暗殺事件後、ジャック・ポソビエックがX番組で彼を「国内テロリスト教授」と呼んだ際に投稿された。フォックス・ニュースがこの嘆願書を公表した後、ブレイは殺害予告を受け、自宅住所が公開された。そこで彼と、同じくラトガース大学で教鞭をとる妻は、幼い2人の子供を連れてスペインへ逃亡することを決意した。ラトガース大学は遠隔授業を継続できるとしていた。スペインへの最初の渡航は、空港のセキュリティチェックで予約がキャンセルされたため阻止されたが、翌日には成功した。ラトガース大学支部は、個人情報の漏洩や嫌がらせ行為への関与を否定した。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
エンターテインメント
DCコミックスは、グレッチェン・フェルカー＝マーティンの『レッドフード』シリーズを、ブルースカイでカークの死について「弾丸がカークに当たって大丈夫だといいな」とコメントした後、デビューから翌日にキャンセルした。フェルカー＝マーティンは後にこの投稿を削除し、「このナチ野郎に心と祈りを捧げる」とツイートした。[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]フェルカー＝マーティンは、ザ・コミックス・ジャーナル のインタビューで、DCから電話があり「DCとワーナー・ブラザースは支持も擁護もできない」と告げられた際、自分のコメントを曲げなかったと述べ、「私は長年チャーリー・カークが公然とナチスであるのを聞いてきたし、彼について言ったことに後悔はないと言った」と語った。[ 81 ]
PHNXスポーツは、カークの死に関するソーシャルメディアの投稿を理由に、フェニックス・サンズの担当記者ジェラルド・ブルゲ氏と袂を分かった。 [ 82 ] [ 83 ]カロライナ・パンサーズは、カークの死に言及したインスタグラムのストーリーをきっかけに、フットボール・コミュニケーション・コーディネーターのチャーリー・ロック氏を解雇した。チームは「いかなる暴力も容認しない」と述べた。[ 84 ] [ 85 ]サッカーパンチ・プロダクションズの開発者で、 『羊蹄の幽霊』の開発に携わり、プレイステーション・スタジオで10年間働いたドリュー・ハリソン氏は、ソーシャルメディアで「犯人の名前がマリオだったらいいのに。そうすればルイージは仲間が味方だと分かる」と投稿したため解雇された。これはマリオシリーズに言及したもので、当時身元不明だったカークの殺人犯をルイージ・マンジョーネと関連付けていた。これに対し、ソニー・インタラクティブエンタテインメントは、ハリソン氏は「もはやサッカーパンチ・プロダクションズの従業員ではない」と発表した。[ 86 ]
ジミー・キンメル・ライブ！の出場停止
ABCは、司会者ジミー・キンメルの9月15日の放送中の発言を受けて、 『ジミー・キンメル・ライブ！』の制作を中止した。キンメルは「 MAGAギャングは、チャーリー・カークを殺害したこの少年を、自分たちの仲間ではないと必死に描写しようとしており、そこから政治的な得点を得るためにあらゆる手段を講じている」と発言した。[ 87 ]この放送中止は、トランプ大統領が任命した連邦通信委員会（FCC）のブレンダン・カー委員長が、キンメルの発言に対する罰として、FCCがABC系列局の放送免許を取り消す可能性を示唆したことを受けてのもので、ネクスター・メディア・グループとシンクレア・ブロードキャスト・グループがABC系列局から同番組の放送を打ち切ると発表した直後に行われた。[ 87 ]キンメルは、放送中止前に同番組に関する自身の発言について対応する意向だった。[ 88 ]
ガーディアン紙のジョナサン・イェルシャルミーとエドワード・ヘルモアは、「政治家、メディア関係者、言論の自由団体は、ジミー・キンメルの深夜番組の放送中止に怒りと懸念を表明し続けている」と報じ、「ドナルド・トランプ批判者が組織的に沈黙させられている」という共通の懸念を強調した。[ 89 ]トランプはその後、FCCが自身に対する圧倒的に否定的な報道をした場合、放送免許を取り消す可能性があると示唆した。[ 90 ]
解雇をめぐってディズニーとの仕事を拒否した著名人には、タチアナ・マスラニー、デーモン・リンデロフ、フランシス・フィッシャーなどがいた。[ 91 ] HuluとDisney+をボイコットするよう求める声がソーシャルメディア上で広まった。[ 92 ]アメリカ自由人権協会はこの動きを「マッカーシズムの域を超えている」と呼び、全米脚本家組合と全米映画俳優組合（SAG-AFTRA）は憲法上の権利の侵害だと主張した。[ 93 ]委員会で唯一の民主党員であるFCC委員のアンナ・M・ゴメスは声明で、「FCCには、政府が好まない言論の内容を監視したり、放送局を罰したりする権限も能力も憲法上の権利もない」と述べた。[ 94 ] [ 95 ]
出場停止処分は解除され、キメルは9月23日に番組に復帰し、彼を支援してくれた人々に感謝の意を表し、「若い男性の殺人事件を軽視するつもりは全くありませんでした。面白いことなど何もないと思います」と述べた。[ 96 ]
プレス
メディアアナリストのマシュー・ダウドは、カーク氏を「この業界で、特に若手で最も物議を醸す人物の一人であり、常にヘイトスピーチを繰り広げたり、特定のグループを標的にしたりしている。そして私はいつも、憎しみに満ちた思考は憎しみに満ちた言葉を生み、そして憎しみに満ちた行動につながると考えている」と評した後、MSNBCから解雇された。 [ 97 ] [ 98 ]フロリダ州のある記者は、銃撃事件の直後に下院議員ランディ・ファイン氏に銃規制反対を再考するかどうかを尋ねるテキストメッセージを送ったため、停職処分を受けた。[ 99 ]
カレン・アティア氏は、銃撃事件の余波を受け、ワシントン・ポスト紙を解雇された。アティア氏は、カーク氏の殺害事件が、今年初めに起きたミネソタ州議員暗殺事件と比べてメディアで扱われている点を二重基準だと批判した。さらに、アティア氏は2023年7月13日のカーク氏の発言を誤って引用し、ネット上で批判を浴びた。その際、アティア氏はカーク氏が「黒人女性は真剣に受け止められるだけの脳の処理能力を持っていない。白人の立場を奪ってしまえ」と述べたと書いた。しかし、カーク氏は動画の中で実際にこう発言していた。
もし3週間前にジョイ・リード、ミシェル・オバマ、シーラ・ジャクソン・リー、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンがアファーマティブ・アクションの候補者だと言ったら、人種差別主義者呼ばわりされていたでしょう。でも今、彼女たちはカミングアウトして、私たちのためにそう言ってくれているんです！「アファーマティブ・アクションのおかげでここにいるんだ」とカミングアウトしているんです。ええ、分かっています。そうでなければ、真剣に受け止めてもらえるような脳の処理能力がないんです。少しでも真剣に受け止めてもらうには、白人の枠を奪わなければならなかったんです。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]
ニューヨーク・タイムズ紙は、「彼女の投稿はカーク氏がすべての黒人女性について言及していると誤って述べている」と指摘した。 [ 101 ]彼女は数日後、ブルースカイの投稿で自らの発言を訂正した。[ 101 ]アティア氏は自身の解雇を「学界、ビジネス界、政府、そしてメディアから黒人の声をより広範囲に排除する動きの一環」と呼び、「コラムニストとして、私は自由と民主主義を守り、権力に挑み、文化と政治について正直さと信念を持って考察するために声を上げてきました。今、私は職務を遂行したという理由で沈黙させられているのです」と述べた。[ 102 ]
その他のセクター
フレディーズ・フローズンカスタード＆ステーキバーガーズなどの民間企業は、不適切とみなされる投稿をした従業員を解雇しており、アメリカの大手航空会社であるアメリカン航空、デルタ航空、ユナイテッド航空も同様の理由で従業員を停職処分にしている。[ 105 ] [ 106 ]ナスダックは、ソーシャルメディアでカークについて投稿したジュニアサステナビリティストラテジストを解雇した。[ 107 ] [ 108 ]テキサスロードハウスの従業員は、妻がソーシャルメディアでカークを「ナチ」と呼び、学校銃乱射事件の犠牲者と比べてカークに過度の同情が向けられていると憤慨したコメントをしたことで解雇された。[ 109 ]ラスベガスのラジオプロデューサーは、カークと家族への哀悼の意に異議を唱える投稿をしたことで解雇された。[ 110 ]
法律事務所パーキンス・コイは、カーク暗殺後に彼を批判する投稿をした弁護士を「即時解雇」し、その行為は事務所の期待を「はるかに下回る」ものだと述べた。[ 111 ] [ 112 ]ブロード研究所は、カーク暗殺について「非常に不快な」メッセージを投稿した従業員を「解雇」したと発表した。[ 113 ]救急医療サービス提供会社のレムサ・ヘルスは、カークに関するソーシャルメディアの投稿が同社の使命を反映していないとして、従業員を解雇した。[ 114 ]オフィス・デポは、従業員がカーク追悼集会のポスターの印刷を「プロパガンダ」と呼び拒否する動画が拡散された後、従業員を解雇した。 [ 115 ] [ 116 ]パム・ボンディ司法長官は、解雇された従業員を起訴すると警告した。[ 117 ]
国際的
オーストラリア
南オーストラリア州警察の巡査部長が、チャーリー・カーク暗殺事件に関するソーシャルメディアへの投稿について、「2016年警察苦情・懲戒法」に基づき、同組織の懲戒部による調査を受けている。南オーストラリア州コミッショナーのグラント・スティーブンス氏は、このFacebook投稿に関する調査が行われていることを認め、巡査部長は調査対象となっているものの停職処分にはなっていないと述べた。[ 118 ] [ 119 ]
ブラジル
ヴォーグ・ブラジルのスタイリスト、ザザ・ペチェゴは、ソーシャルメディアで「ファシストが苦しみながら死ぬのが好き」というフレーズを共有した後、9月13日に解雇された。彼女は後に、このフレーズはカークのことではなく、 2022年のブラジルクーデター計画の刑事事件AP2668で有罪判決を受けたブラジルの元大統領ジャイル・ボルソナーロのことを指していたと述べた。 [ 120 ]同じ日、医師のリカルド・バルボサは、カークを撃った犯人の「完璧な狙い」を称賛した後、レシフェのクリニックから解雇された。 [ 121 ]ジャーナリストのエドゥアルド・ブエノは、カークの子供たちが「小児性愛者のドナルド・トランプと関係のある、嫌悪すべき悪党で人種差別主義者で同性愛嫌悪者のいない人間に育てられる」と称賛した後、講演、イベントへの参加、ポッドキャストをキャンセルされた。 [ 122 ]ブエノ氏は後にこの発言について謝罪し、「極右議員による組織的な運動」の標的になったと主張した。しかし、トランプ氏、マルコ・ルビオ氏、そしてカーク氏自身といった保守派指導者に対する軽蔑を改めて強調し、カーク氏のいない世界は「より良くなる場所」だと主張した。 [ 123 ] 9月20日、ブラジル民主運動のサンパウロ市長リカルド・ヌネス氏は、2021年から市立劇場複合施設の管理を担当する社会団体スステニドスの解雇手続きを開始したと発表した。この契約解除は、従業員がソーシャルメディアにカーク氏を批判する投稿をしたことを受けて行われた。 [ 124 ]
カナダ
トロント大学の宗教学・政治学教授は、Twitterで「銃撃事件なんて、お前らファシスト野郎どもには、正直言って都合が良すぎる」とコメントした後、休職処分を受けた。大学は「当該教員は現在休職中で、キャンパスにはいません。この件は現在調査中で、大学はこれ以上のコメントは控えます」というメールを送った。[ 125 ]トロント教育委員会の教員も、5年生と6年生にカーク暗殺のビデオを見せたため、一時的に停職処分を受けた。[ 126 ]
メキシコ
メキシコの与党国民再生運動（Morena）の議員スタッフであるサルバドール・ラミレスは、ミレニオ・テレビジョンの討論パネルでカークが「自業自得」（スペイン語：una cucharada de su propio chocolate）を味わったと発言したことが米国国務副長官クリストファー・ランドーの注意を引いたことを受けて辞任した。 2019年から2021年まで駐メキシコ米国大使を務めたランドーは、X（旧Twitter）で国務省にはビザを取り消す権限があることを改めて指摘し、放送局を叱責した。その後、放送局は謝罪した。[ 127 ] [ 128 ]
オランダ
9月13日のアムステルダム公演で、イギリスのパンクデュオ、ボブ・ヴィランのフロントマンは「くそったれなことを言ったらぶちのめされる。チャーリー・カーク、安らかに眠れ、このクズ野郎」と言った。[ 129 ] 9月16日のティルブルフでの公演はプロモーターによってキャンセルされた。[ 129 ]
イギリス
討論団体オックスフォード・ユニオンは、今年初めにカークと討論したジョージ・アバラオニエ次期会長に対し、懲戒手続きのための証拠を提出した。アバラオニエは、カーク暗殺を称賛するようなコメントを投稿した。 [ 130 ]オックスフォード・ユニオンは、アバラオニエの発言と、それが公表された後に彼が受けた人種差別的な嫌がらせと脅迫の両方を非難した。オックスフォード・ユニバーシティ・カレッジは最終的に、これらの発言は「大学の言論の自由に関する方針、またはその他の関連方針に違反していない」と判断し、アバラオニエへの懲戒処分を却下した。[ 131 ]バーンリー区議会の無所属議員であるフィオナ・ワイルドは、9月11日に「これでよかった」と述べ、カークが「自業自得だ」と投稿したことを受けて辞任した。[ 132 ] [ 133 ]
刑事および移民制裁
9月21日、テネシー州レキシントンの退職警察官が、カーク氏の追悼集会を計画するFacebookグループにミームを投稿した後、集団暴力の脅迫の罪で逮捕、起訴された。このミームは、トランプ大統領が「私たちはそれを乗り越えなければならない」と発言する画像で構成されており、「ペリー高校銃乱射事件の翌日にドナルド・トランプ氏が語った」とされている。このミームは、 2024年にアイオワ州ペリーのペリー高校で発生した銃乱射事件と、その直後にトランプ氏が述べた発言に言及していた。ミームには「これは現代にも当てはまる」というキャプションが付けられており、テネシアン紙は、このミームが2024年以降、ソーシャルメディアユーザーによって複数回投稿されていたことを発見した。ニック・ウィームズ保安官は、このミームが「教師、保護者、生徒に、彼が近隣のペリー郡にあるペリー郡高校で起こると仮定した銃乱射事件について話していると結論づけさせた」と述べ、男性の逮捕を正当化した。ウィームズは後に、ミーム内のペリー高校への言及がアイオワ州の銃乱射事件を指していることを知っていたことを認めたが[ 134 ]、インターセプトは教師や保護者がウィームズが述べたような反応を示した兆候は見つからなかった。[ 135 ]男性の保釈金は200万ドルに設定された。保釈金減額の申し立てに関する審問は検察側の要請により延期された。[ 136 ] [ 135 ]男性に対する告訴は10月下旬に取り下げられた。[ 137 ] 2025年12月、男性は郡と保安官を相手取り、憲法修正第1条と第4条の権利侵害を訴えた。[ 138 ]
トランプ政権はカークについて嘲笑的な発言をした6人のビザを取り消した。[ 139 ]
反応
メディア
AP通信は、このキャンペーンが「カーク暗殺を称賛することなく、批判的な発言をした人々にも対象を広げている」と報じた。個人の権利と表現のための財団のアダム・ゴールドスタイン氏は、この変化を右翼のキャンセルカルチャーの一形態と表現し、カークの言葉を引用しただけで、あるいは彼の死を十分に悼んでいないだけで人々が標的にされていると指摘した。ゴールドスタイン氏は、「政府がこれに関与していることは、マッカーシズムに近づいている」と述べた。[ 2 ]
ニューヨーク・タイムズ紙では、アダム・B・クシュナー氏が、この解雇は米国における言論の自由の取り締まりの一環であると報じ、調査ジャーナリストのケネス・P・ヴォーゲル氏は、「ホワイトハウスが、政治的暴力を扇動しているとみなされる左翼団体を連邦政府を使って取り締まる計画を浮上させている」と論じた。[ 140 ] [ 141 ]ニューヨーク・タイムズ紙はまた、このキャンペーンは「ほんの数年前までアメリカの左翼が行っていたキャンセル・カルチャーの保守版」へと変貌を遂げつつあると評し、[ 142 ] 「目覚めた右翼」の台頭の証拠であるとも述べた。[ 143 ]アクシオスは、この解雇について「企業が共和党当局者や右翼活動家からの圧力に反応し、チャーリー・カークの暗殺を正当化または矮小化しようとする者、あるいは殺害された保守活動家を批判しようとする者を即座に解雇している」と評した。[ 144 ]アクシオスは、これらの解雇は「多くの人が懸念している言論の自由に関する規範の急速な変化を示している」と述べ、雇用主が従業員のソーシャルメディアの投稿をより厳しく監視していることを示唆している。[ 144 ]
テレグラフ・オンラインもこれらの批判に同調し、カーク批判は正式には違法ではないものの、「企業方針、ネット上の情報提供、政治的圧力を通じて行われる事実上の執行システム」が出現したと述べ、萎縮効果についても言及した。[ 145 ]これは暴力を阻止することよりも言論を取り締まることが目的であると示唆し、「意味のある自由な表現を維持するためには、社会はこれらの事例を精査し、誰がなぜ処罰されるのかを問い、労働者が実際にどのような保護を受けているのかを再検討する必要がある。さもなければ、不安定な人物に関する公共の言論は地雷原となり、正当な批判でさえキャリアを破壊するリスクをはらむことになるだろう」と付け加えた。[ 145 ] 2025年9月16日から18日にかけてトランプ大統領が英国を公式訪問した際、インディペンデント紙はトランプ大統領とその政権を偽善的だと非難し、トランプ大統領がウィンザー城での国賓晩餐会での演説で言論の自由の美徳について語った一方で、カークの死を祝っていると感じた人々の解雇や攻撃を推進し、称賛したと主張した。[ 146 ]
2025年12月、トランプはロブとミシェル・ライナーの殺害を嘲笑し、ロブ・ライナーの死は彼の「トランプ錯乱症候群」に対する怒りによって引き起こされたと示唆したことで、さらに偽善者として非難された。 [ 147 ]一方、ライナーはカークの暗殺を非難していた。[ 148 ]
保守的
アレックス・ジョーンズ、ジェシー・ウォーターズ、イーロン・マスク、スティーブ・バノンなど一部の右翼メディア関係者や元政権メンバーは、[ 149 ] [ 150 ]カークの殺害はアメリカ国民が「右派と左派の戦争状態にある」ことを意味すると述べた。 [ 151 ] [ 152 ]この行為をキャンセル・カルチャーと嘲笑した保守派を含む他の右翼の一部は、[ 153 ]カークの死に貢献したとされる言論や言論弾圧、報復を支持した左派に対する「報復」と「復讐」を要求した。[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]マスクは「左派は殺人政党だ」と主張し、繰り返し支持者に「戦え」と説いた。マスク氏はまた、不人気な発言に対する報復として個人のプラットフォームを追放する動きに反対するためにツイッターを買収した「言論の自由絶対主義者」であると主張していたにもかかわらず、カーク氏に関する否定的な発言をした個人をプラットフォームから追放、投獄、または報復するよう個人的に求めていた。 [ 153 ]また、マイクロソフトのCEOであるサティア・ナデラ氏に、カーク氏について不適切な発言をしたとされる関連会社ブリザードの従業員への報復をソーシャルネットワークを通じて公に圧力をかけようとした。[ 157 ] [ 158 ]また同様に、アマゾンのCEOであるジェフ・ベゾス氏に影響を与え、銃撃事件についてマスク氏が明らかに反対している発言をした左派のTwitchストリーマー、ハサン・ピカー氏への報復を求めようとした。[ 153 ]ピカー氏またはブリザードの従業員がカーク氏の死を祝ったという主張は、その後確認されていない。[ 159 ]
連邦通信委員会委員長ブレンダン・カーや、保守派のポッドキャスターで元フォックス・ニュース司会者のタッカー・カールソンなど、一部の右翼当局者やメディア関係者は、カークの死を受けて言論の自由や批判を制限しようとする動きの一部に反対し、特にカークの死を讃える発言をヘイトスピーチとして分類したり、オンラインでの表現の自由を罰したりする動きは、違憲で市民の自由や基本的自由に対する潜在的に危険な取り締まりであると見なした。[ 160 ] [ 161 ]カールソンはタッカー・カールソン・ショー で解雇に反対し、トランプ政権はカークの死を利用して憲法修正第1条を踏みにじっていると述べた。彼は、カークの死が米国にヘイトスピーチ法を持ち込むための手段として利用されれば、大混乱を引き起こし、市民的不服従の正当な機会となるだろうと警告した。[ 162 ]
法律上の
ピカリング対教育委員会事件（1968年）などのアメリカ合衆国の判例法では、教師を含む公務員は、公共の関心事について「故意に」または「無謀に虚偽」とされる発言を除き、解雇されることなく言論の自由を有することが確立されている。ガルセッティ対セバロス事件（2006年）などの判例は、公務員が各機関の代表として行った発言には憲法修正第1条の保護は及ばないとしており、ティンカー対デモイン独立コミュニティ学区事件（1969年）は、当該行為または発言が学校の運営を妨害または混乱させる場合、あるいは他者の権利を侵害する場合には、この保護を制限している。[ 163 ]
アメリカでは、カークとその死に関する発言を理由に、複数の教育者や教員が解雇された。多くの教員が、解雇は違憲であり、合衆国憲法修正第一条に違反するとして連邦訴訟を起こしている。[ 164 ]サウスカロライナ州では、教員助手が、勤務時間外にカーク自身の発言とその発言に対する彼女の反応をFacebookに投稿したことを理由に解雇されたとして、連邦訴訟を起こした。助手は訴訟の中で、解雇は合衆国憲法とサウスカロライナ州憲法、そして彼女の地区のソーシャルメディアガイドラインに違反していると主張した。[ 165 ]ボール州立大学の教授は、Facebookの私的な投稿を理由に解雇されたが、インディアナ州ACLUを通じて訴訟を起こし、自身の意見は合衆国憲法修正第一条によって完全に保護されていると主張した。[ 166 ] 9月25日には、サウスダコタ大学の教授が、カークを「憎悪を広めるナチス」と呼んだFacebookの私的な投稿を理由に解雇された後、復職したと報じられた。[ 167 ]
アカデミック
歴史家のウェンディ・ゴールドマンとティモシー・スナイダーは、この事件を1930年代のソ連における大粛清に例えている。大粛清の時は、ある暗殺事件をきっかけにヨシフ・スターリンが、存在しない巨大な陰謀を宣言し、反対意見をテロや反逆と再定義し、反対意見を密告するよう人々に奨励し、数十万人の政敵を起訴、投獄、超法規的に処刑する運動を展開した。[ 168 ]
参照
- 教授ウォッチリスト– カークのターニングポイントUSAが立ち上げたウェブサイト。アメリカの学術界における左翼とされる教授の解雇を呼び掛けている。
参考文献
- ^キャンベル、ルーシー（2025年9月11日）「米国当局、チャーリー・カークの死を軽視する外国人を処罰へ」ガーディアン紙。 2025年10月13日閲覧。
- ^ a b c Riccardi, Nicholas; Konstantin, Toropin (2025年9月15日). 「トランプ政権、カーク殺害事件を受けて共和党の言論統制キャンペーンに参加」 . Associated Press News . 2025年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月15日閲覧。
- ^ Chid1, George (2025年9月16日). 「進歩派団体、チャーリー・カーク銃撃事件を受け『マッカーシー時代』の攻撃を恐れる」 . The Guardian . 2025年10月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^アシュリー・アン、マキシン・ホセロウ（2025年9月11日）「主要な政治問題におけるチャーリー・カークの立場」ニューヨーク・タイムズ。2025年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月17日閲覧。
- ^ Banerjee, Shamik (2025年9月11日). 「チャーリー・カークの信念：宗教、女性、LGBTQ、人種差別、銃暴力に関する彼の意見を解説」 . Hindustan Times . 2025年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月17日閲覧。
- ^ Stein, Chris (2025年9月12日). 「チャーリー・カーク自身の言葉：『うろつく黒人』と『偉大な代替戦略』」 . The Guardian . 2025年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月17日閲覧。
- ^ブランドン、アレックス (2025年9月11日). 「チャーリー・カークは死の3ヶ月前、ケンタッキー州の群衆に対し、自分の仕事は『常に安全』ではないと語った」 . WDRB . 2025年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月15日閲覧。
- ^サイクス、ジリアン（2025年9月10日）「チャーリー・カークは銃撃される数秒前、アメリカにおけるトランスジェンダーの大量射殺事件についての質問に答えていた」 CNN 。 2025年9月17日閲覧。
- ^ファーバー、アレックス（2025年9月12日）。「『次はJ・K・ローリング』：ブルースカイのユーザーがチャーリー・カークの死を祝う」。タイムズ紙。2025年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年9月14日閲覧。
- ^ a b Schneid, Rebecca (2025年9月16日). 「トランプ氏は『過激左派』の取り締まりを求めたが、右翼過激派はより多くの政治的暴力を引き起こしている」 . Time . 2025年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月24日閲覧。● シュナイドはデータとして、アレックス・ナウラステ（2025年9月11日）「米国では政治的動機による暴力は稀」を引用している。ケイトー研究所。2025年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月24日閲覧。表。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク) - ^ 「アメリカで『急進左派』による暴力は本当に増加しているのか？」『エコノミスト』誌、2025年9月12日。2025年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。（図表「力こそ正義」に基づく／アメリカ合衆国、政治的暴力に関わる刑事事件*、イデオロギー別／出典：検察プロジェクト／*有罪判決につながる）
- ^ a b c Nicholas, Peter (2025年9月13日). 「トランプ氏は国家の癒しを望んでいると言いつつも、『急進左派』を障壁として非難している」 NBCニュース.オリジナルより2025年9月14日時点のアーカイブ。2025年9月19日閲覧。
- ^ Kanno-Youngs, Zolan; Duehren, Andrew; Vogel, Kenneth P.; Rogers, Katie (2025年9月16日). 「トランプ氏、反対派を黙らせるための措置を正当化するためカーク殺害を引用」 . The New York Times . 2025年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月19日閲覧。
- ^ Rego, Max (2025年9月16日). 「ルビオ氏：チャーリー・カーク暗殺祝賀行事をめぐりビザ取り消しが『進行中』」 . The Hill . 2025年9月19日閲覧。
- ^ 「トランプ関連ニュースを一目で：大統領はカーク銃撃事件後、『左派』の人々を捜査中だと主張」ガーディアン紙2025年9月15日。 2025年9月19日閲覧。
- ^サンガー、デイヴィッド (2025年9月12日). 「トランプ氏、右派の暴力を軽視し、左派こそが問題だと主張」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Riccardi, Nicholas (2025年9月14日). 「政治的暴力行為後の責任転嫁はさらなる攻撃につながる可能性がある、と専門家は警告」 AP通信.オリジナルより2025年9月15日時点のアーカイブ。 2025年9月24日閲覧。
- ^メジェリアン、クリス、マスカロ、リサ、リチャー、アラナ・ダーキン（2025年9月17日）。「チャーリー・カークの死後、トランプ政権は『過激左派』を厳しく取り締まり、ソロスとインディビジブルを標的に」『フォーチュン』誌。2025年9月19日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領、司会者から批判されると放送局は免許を失うリスクがあると発言」ニューヨーク・タイムズ、2025年9月18日。 2025年9月19日閲覧。
- ^ Saad, Nardine; Morris, Regan (2025年9月18日). 「Jimmy Kimmel taken off air over Charlie Kirk comments」 . BBC . 2025年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年9月19日閲覧。
- ^ザック・ボーチャム (2025年9月18日). 「ジミー・キンメルに何が起こったのか、はっきりさせよう」 . Vox . 2025年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月19日閲覧。
- ^ナットソン、ジェイコブ（2025年9月15日）「カーク殺害後、トランプ氏とその同盟国は進歩派団体を『破壊』すると誓う」 Democracy Docket . 2025年9月19日閲覧。
- ^ウォルシュ、ジョー、イレック、ケイトリン（2025年9月18日）「チャーリー・カーク批判者への弾圧は言論の自由をめぐる議論を巻き起こした。法律専門家は危険な前例になると指摘」 CBSニュース。 2025年9月19日閲覧。
- ^ウォーカー、ジョセフィン（2025年9月15日）「チャーリー・カークの死を称賛した数千人が『結果』に直面する」Axios . 2025年9月19日閲覧。
- ^ダリル・クート（2025年9月13日）「トランプ政権、チャーリー・カークス氏の死に関する発言で非市民に警告」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。 2025年9月19日閲覧。
- ^ファルコナー、レベッカ（2025年9月16日）。「『歓迎されない』：ルビオ氏、米国はカークの死を祝ったビザ保有者を国外追放すると発言」。Axios。2025年9月19日閲覧。
- ^ Jeyaretnam, Miranda (2025年9月12日). 「右派、チャーリー・カークのコメント投稿者を不当な発言で削除へ」 Time誌. 2025年9月19日閲覧。
- ^ Knutson, Jakob (2025年9月11日). 「カーク殺害を機に、トランプ大統領と同盟国は政治的反対派の取り締まりを誓う」 Democracy Docket . 2025年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月11日閲覧。
- ^ゴードン、イアン（2025年9月13日）「スティーブン・ミラーが再び火に油を注ぐ」マザー・ジョーンズ。 2025年9月23日閲覧。
- ^ロバート・ライヒ（2025年9月15日）「トランプはフェーズ2に突入、フェーズ1よりもさらに危険」Common Dreams . 2025年9月19日閲覧。
- ^ a bクインラン・ホータリング『エリー』（2025年9月15日）「スティーブン・ミラー、チャーリー・カークの死をめぐり冷酷な脅迫状を発布」『ニュー・リパブリック』 2025年9月19日閲覧。
- ^ Rubin, April (2025年9月15日). 「スティーブン・ミラー氏、カークの死は『テロリストネットワーク』のせいだと非難、MAGAの怒りを煽る」Axios . 2025年9月19日閲覧。
- ^ゴメス、ヘンリー・J.（2025年9月15日）。「チャーリーの名において我々はそれを実行する」：スティーブン・ミラー、カーク殺害への復讐を誓う。NBCニュース。 2025年9月19日閲覧。
- ^ Gregorian, Dareh (2025年9月16日). 「パム・ボンディ司法長官は、司法省が『ヘイトスピーチ』を使用する人々を『標的にする』と述べた。「 . NBCニュース. 2025年9月19日閲覧。
- ^ディクソン、マット（2025年9月17日）「パム・ボンディ司法長官、『ヘイトスピーチ』をめぐり右派からの反発に直面」「 . NBCニュース. 2025年9月19日閲覧。
- ^ペリッシュ、アーロン（2025年9月22日）「トランプ大統領、アンティファを『テロ組織』指定すると約束」ポリティコ。2025年9月24日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領、アンティファを『国内テロリスト』グループに指定する命令に署名」『ル・モンド』 2025年9月23日。 2025年9月23日閲覧。
- ^エディントン、パトリック・G. (2025年9月23日). 「トランプ大統領の反アンティファ大統領令について」 .ケイトー研究所. 2025年9月25日閲覧。
- ^ソブハン、シャキール（2025年9月23日）「トランプ氏、アンティファを『国内テロ組織』と呼称」" . ドイチェ ヴェレ. 2025 年9 月 23 日閲覧。
- ^ Bussewitz, Cathy; Grantham-Philips, Wyatte (2025年9月14日). 「カークの死についてコメントする労働者は、職場内外における言論の自由の限界を知る」 . Associated Press News . 2025年9月17日閲覧。
- ^ Satter, Raphael; Vicens, AJ; Satter, Raphael; Vicens, AJ (2025年9月13日). 「チャーリー・カークの同盟国、米国民に警告：彼をきちんと悼むか、さもなければ」ロイター. 2025年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月13日閲覧。
- ^キャンベル、ルーシー（2025年9月11日）「米国当局、チャーリー・カークの死を軽視する外国人を処罰へ」ガーディアン紙。 2025年9月19日閲覧。
- ^ボウデン、ジョン（2025年9月11日）「ルビオ副大統領、チャーリー・カーク殺害事件を受けソーシャルメディアで『暴力を賛美する外国人』を密告するよう呼びかけ」インディペンデント紙。 2025年9月19日閲覧。
- ^ a bオリバー・ホームズ（2025年9月16日）「JDヴァンス氏、チャーリー・カーク批判者を見つけ出し嫌がらせするための大規模な『個人情報漏洩』キャンペーンを支持」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 2025年9月17日閲覧。
- ^ギルバート、デイヴィッド（2025年9月11日）「右翼活動家、チャーリー・カークの死を祝ったとされる人々を標的に」 Wired . ISSN 1059-1028 . 2025年9月17日閲覧。
- ^オルムステッド、エディス（2025年9月15日）「チャーリー・カークをめぐるMAGAのドクシング戦争は既に軌道から外れつつある」『ニュー・リパブリック』 ISSN 0028-6583。2025年9月18日閲覧。
- ^マルフ、ラミシャ（2025年9月13日）「チャーリー・カークの殺害を祝ったとして解雇される人々。組織的な取り組みのようだ CNN Business」 CNN 2025年9月16日閲覧。
- ^ロジャース、ケイティ、カンノ＝ヤングス、ゾラン（2025年9月15日）「ホワイトハウス、リベラル団体への広範な取り締まりを計画」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月18日閲覧。
- ^アイアー、カーニータ（2025年9月18日）「ヴァンス氏は、左派への批判を強める中で、チャーリー・カークの死を祝う人々は報いを受けるべきだと述べている」 CNN 。2025年9月18日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、左派の反対派を黙らせようとカーク殺害を持ち出す」ニューヨーク・タイムズ、2025年9月17日。 2025年9月18日閲覧。
- ^ 「トランプ氏がカーク殺害後に『過激左派』を標的にすると脅迫、敵を黙らせようとしているのではないかという懸念が高まる」 ABCニュース。 2025年9月18日閲覧。
- ^ Kube, Courtney; Lee, Carol E. (2025年9月12日). 「ヘグセス氏、ペンタゴン職員に軍人によるチャーリー・カーク批判の投稿を探すよう指示」 NBCニュース. 2025年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月18日閲覧。
- ^ Satter, Raphael; Vicens, AJ (2025年11月19日). 「チャーリー・カーク粛清：トランプ支持者による弾圧で600人のアメリカ人が処罰された経緯」ロイター. 2025年12月1日閲覧。
- ^ a b c d eデイビス、エリー、エスコット、クレア・マーフィー（2025年9月16日）。「チャーリー・カークの死に関するコメントで、これらの大学の職員と学生が処罰された」。『ザ・クロニクル・オブ・ハイアー・エデュケーション』 。 2025年9月18日閲覧。
- ^ a bウィットフォード、エマ（2025年9月12日）。「カークの発言で教員・職員6名が解雇」Inside Higher Ed。2025年9月18日閲覧。
- ^ムーディー、ジョシュ（2025年9月17日）「活動家殺害に対する大学リーダーたちの対応」 Inside Higher Ed . 2025年9月18日閲覧。
- ^レイサム、アンジェル（2026年1月2日）「APSU、カークのソーシャルメディア発言で解雇された教授を復職」 The Tennessean . 2026年1月7日閲覧。
- ^レイサム、アンジェル（2026年1月7日）「APSU教授、チャーリー・カークの発言で解雇され50万ドルの報酬」テネシアン紙。2026年1月7日閲覧。
- ^スタッフ (2025年9月12日). 「チャーリー・カーク氏への『扇動的』発言で休職中の教師がコーネリアス市議会を辞任」 . Fox 12 Oregon . 2025年9月14日閲覧。
- ^ 「WNYの教師、チャーリー・カークに関するソーシャルメディア投稿後に休職」 WGRZ -TV、2025年9月13日。 2025年9月14日閲覧。
- ^ 「チャーリー・カークの死後、全国の教師や教授がソーシャルメディアの投稿を理由に解雇または懲戒処分を受けた」 NBCニュース、2025年9月12日。 2025年9月14日閲覧。
- ^ 「MTSU学長シドニー・A・マクフィー氏の声明」MTSU、2025年9月11日。2025年9月16日閲覧。
- ^ 「チャーリー・カークの死：MTSUが『冷酷な』発言で従業員を解雇」テネシアン2025年9月11日. 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「Ole Missの従業員、チャーリー・カークのソーシャルメディア投稿で解雇」ミシシッピ・トゥデイ、2025年9月11日。 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「ミシシッピ大学、チャーリー・カーク氏を批判する投稿を共有したとして従業員を解雇」ミシシッピ・フリー・プレス2025年9月12日 . 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「クレムソン大学、チャーリー・カークの死を嘲笑するソーシャルメディア投稿で従業員を解雇、教授を停職処分」 SCデイリー・ガゼット、2025年9月15日。 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「チャーリー・カークの死に関するソーシャルメディア投稿でクレムソン大学教員2名が解雇」 WYFF 4 2025年9月16日2025年9月16日閲覧。
- ^ 「クレムソン大学、カークの職務で従業員を解雇、さらに2名を教職から外す」ステート紙2025年9月15日. 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「サウスベイの教師、教室でチャーリー・カーク暗殺ビデオを再生後、懲戒処分」 NBC 7 サンディエゴ2025年9月16日 . 2025年9月17日閲覧。
- ^ダウニング、アンディ（2025年9月16日）「ターニングポイントの『教授ウォッチリスト』の有害な影響について、標的となったオハイオ州立大学の教授たち」「 . Matter News . 2025年9月16日閲覧。
- ^ Wyatt, Jamy (2025年9月16日). 「チャーリー・カーク殺害に関するコメントでテキサス州の教師に約180件の苦情が寄せられる – MyParisTexas」 . 2025年9月18日閲覧。
- ^ 「テキサス州の教師の発言が物議を醸す――その経緯を解明」 NBC 5 ダラス・フォートワース2025年9月17日. 2025年9月18日閲覧。
- ^ Boyer, Alex (2025年9月16日). 「アボット知事、チャーリー・カークの死をめぐる退学処分を受けた生徒の行動を非難」 . Fox 4. 2025年9月18日閲覧。
- ^ベッツ、アンナ（2025年9月17日）「テキサス州立大学、チャーリー・カーク銃撃事件を嘲笑したとして学生を退学」ガーディアン紙。 2025年9月19日閲覧。
- ^ Kaur, Anumita (2025年10月8日). 「反ファシズムを教える教授、死の脅迫を受けてヨーロッパへ移住」 .ワシントン・ポスト. 2025年10月10日閲覧。
- ^ヘルモア、エドワード（2025年10月10日）「米国の反ファシズム専門家、スペインへの飛行を阻止され翌日に国を去る」ガーディアン紙。2025年10月10日閲覧。
- ^オッターマン、シャロン（2025年10月8日）「ラトガース大学のアンティファ専門家、死の脅迫を受けスペインへ逃亡」ニューヨーク・タイムズ。 2025年10月10日閲覧。
- ^ Bolies, Corbin (2025年9月11日). 「DCコミックス、バットマンのスピンオフ『レッドフード』をキャンセル。ライターがチャーリー・カークの死を祝ったため」TheWrap . 2025年9月11日閲覧。
- ^ Couch, Aaron (2025年9月11日). 「DC、チャーリー・カーク銃撃事件を受けてライターが炎上する投稿をした後、『レッドフード』コミックシリーズをキャンセル」 . The Hollywood Reporter . 2025年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月11日閲覧。
- ^ダン・ヘッチン（2025年9月12日）「DCコミックス、作家がソーシャルメディアにチャーリー・カークの死について投稿したことを受け連載を中止」CNN。2025年9月15日閲覧。
- ^ラビロフ、ザック（2025年9月12日）「ホラー『イットガール』グレッチェン・フェルカー＝マーティン、チャーリー・カークの発言を受けてDCがレッドフードを降板させたことについて「後悔はしていない」「 . The Comics Journal . 2025年9月17日閲覧。
- ^グラスピーゲル、ライアン (2025年9月11日). 「パンサーズのスタッフとサンズの記者、チャーリー・カークの投稿で解雇」 .フロントオフィス・スポーツ. 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「PHNX Sports、チャーリー・カークの投稿を受けサンズのライターを解雇」 Defector 、 2025年9月11日。 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「パンサーズ、チャーリー・カークに関する無神経な投稿で従業員を解雇」ロイター2025年9月11日 . 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「パンサーズの従業員、チャーリー・カークの死に関する物議を醸すコメントを投稿した後に解雇」 WRAL 、 2025年9月12日。 2025年9月16日閲覧。
- ^ Gach, Ethan (2025年9月12日). 「Ghost Of Yotei Dev、右翼からの圧力キャンペーン後にチャーリー・カークのジョークで解雇」 Kotaku . 2025年9月17日閲覧。
- ^ a bブライアン・ステルター、エリザベス・ワグマイスター、リアム・ライリー（2025年9月17日）。「ABC、チャーリー・カークに関する発言を受けジミー・キンメルの番組を『無期限』に打ち切り」 CNN 。2025年9月17日閲覧。
- ^コブリン、ジョン、グリンバウム、マイケル・M、バーンズ、ブルックス（2025年9月17日）。「ABC、FCCの圧力を受けチャーリー・カーク発言でジミー・キンメルの番組を放送停止」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月18日閲覧。
- ^エルサルミ、ジョナサン (2025 年 9 月 18 日)。」「『リアルタイムで検閲している』：ジミー・キンメル番組の放送停止が衝撃と言論の自由への懸念を呼ぶ」。ガーディアン。ISSN 0261-3077。2025年9 月18日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、自身に関する否定的な報道が中心であれば放送局の放送免許を取り消す可能性を示唆」 CNN 、 2025年9月18日。 2025年9月18日閲覧。
- ^ブルックリン、カサンドラ（2025年9月19日）「セレブリティがディズニーとの共演を拒否、ジミー・キンメルの番組が再開するまでファンボイコットを呼びかけ」 Yahoo Creators . 2025年9月19日閲覧。
- ^ブランカフロール、サレア（2025年9月19日）「ディズニーのボイコット：Hulu、ABC、ESPNの解約は効果があるか？」 Fast Company。
- ^スミス、デイブ（2025年9月18日）「ABCがジミー・キンメルを番組停止に追い込んだ後、ディズニーをボイコットすると脅す人々：「ターゲットにしたのと同じことをディズニーにもやろう」「 .フォーチュン. 2025年9月19日閲覧。
- ^ 「FCCのゴメス氏、ジミー・キンメルの活動停止について語る」 Light Reading . Light Reading . 2025年9月18日. 2025年9月19日閲覧。
- ^ 「FCC委員アンナ・M・ゴメス氏、ABCがジミー・キンメルの番組停止処分という政府からの圧力に屈し、憲法修正第一条に違反し、表現の自由を脅かす決定を下したことについて」シエラ・サン・タイムズ、2025年9月19日。 2025年9月19日閲覧。
- ^ Schmunk, Rhianna (2025年9月24日). 「番組休止後、ジミー・キンメルが深夜番組に復帰、感情的になる」 . CBC.ca.オリジナルより2025年9月24日時点のアーカイブ。 2025年9月28日閲覧。
- ^ダン、ジャック（2025年9月10日）「MSNBC、チャーリー・カークの死に関するアナリスト、マシュー・ダウドのコメントについて謝罪：「無神経で容認できない」「 . Variety . 2025年9月19日閲覧。
- ^サザーランド、カラム（2025年9月11日）「MSNBC、マシュー・ダウドのチャーリー・カークに関する解説について謝罪」『タイム』誌。2025年9月11日閲覧。
- ^デイビッド・ボーダー、アリ・スウェンソン（2025年9月11日） 「マシュー・ダウドの解雇をきっかけに、カークの死に関する発言で責任を問われる人々が急増」 AP通信
- ^ミラー、ディーン (2025年9月15日). 「ファクトチェック：チャーリー・カークの「脳の処理能力」に関する発言は、特定の黒人女性4人を非難した - 引用全文を読む」 .リード記事. 2025年10月20日閲覧。
- ^ a b c Mullin, Benjamin (2025年9月24日). 「ワシントン・ポストのオピニオンライター、解雇は労働協約違反と主張」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月19日閲覧。
- ^ a bバラゴナ、ジャスティン (2025年9月15日). 「ワシントン・ポスト紙のコラムニスト、チャーリー・カークのソーシャルメディア投稿「容認できない」を理由に解雇されたと主張」 .インディペンデント. 2025年9月15日閲覧。
- ^スタイン、クリス（2025年9月12日）「チャーリー・カーク自身の言葉：『徘徊する黒人』と『偉大な代替戦略』」「ガーディアン紙」 2025年9月17日閲覧。
- ^ Rascouët-Paz, Anna (2025年9月12日). 「チャーリー・カークはかつて、著名な黒人女性は真剣に受け止められるほどの『脳の処理能力』を持っていないと言った」 . Snopes . 2025年9月17日閲覧。
- ^ムンテアン、ピート（2025年9月14日）「航空会社、チャーリー・カーク射殺事件に関する投稿で従業員を停職処分」CNN。2025年9月17日閲覧。
- ^ “Airlines suspend workers over Kirk posts” . News.com.au. 2025年9月15日. 2025年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年9月17日閲覧。
- ^ 「ナスダック、チャーリー・カーク暗殺後に「安らかに眠れ」と告げた「気候アドバイザー」を解雇」 Climate Depot、2025年9月13日。2025年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年9月21日閲覧。
- ^ 「ナスダック、チャーリー・カーク銃撃事件に関するソーシャルメディア投稿で従業員を解雇」ロイター2025年9月12日 . 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「妻がチャーリー・カークを『ナチ』と呼んだため、テキサス・ロードハウスは彼を解雇した」デイリー・コス紙。2025年9月21日閲覧。
- ^ 「ソーシャルメディアでチャーリー・カークを批判したために職を失う人がいる」 TheDesk.net 、 2025年9月11日。 2025年9月21日閲覧。
- ^ Dayal, Mahira (2025年9月14日). 「パーキンス・コイエ、カーク銃撃事件に関するソーシャルメディア投稿を理由に弁護士を解雇」 . Bloomberg Law . 2025年9月16日閲覧。
- ^ Weiss, Debra Cassens (2025年9月15日). 「パーキンス・コーイの弁護士、チャーリー・カーク射殺事件後の政治姿勢を批判する投稿で職を失う」 ABAジャーナル. 2025年9月16日閲覧。
- ^フォンセカ、カミロ（2025年9月12日）「ブロード研究所の従業員、チャーリー・カーク暗殺に関する『非常に不快な』メッセージを投稿した後に解雇」ボストン・グローブ紙。 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「チャーリー・カークのソーシャル投稿がREMSA従業員の解雇につながる」リノ・ガゼット・ジャーナル、2025年9月15日。 2025年9月16日閲覧。
- ^フォース、ステファニー（2025年9月13日）「ポーテージのオフィス・デポ、チャーリー・カーク追悼ポスターの印刷を拒否した従業員を解雇」 WWMT （ニュースチャンネル3）2025年9月16日閲覧。
- ^ 「Office Depotの従業員、チャーリー・カーク追悼ポスターの印刷を拒否したため解雇」 NBCシカゴ、2025年9月13日。 2025年9月16日閲覧。
- ^ Fields, Ashleigh (2025年9月16日). 「ボンディ、チャーリー・カークのチラシを印刷しなかったオフィス・デポ従業員を告訴すると脅迫」 The Hill . 2025年9月16日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの警官、チャーリー・カークのソーシャルメディア投稿で捜査」 7NEWS 、 2025年9月16日。 2025年9月22日閲覧。
- ^サラ・コーガン (2025 年 9 月 17 日)。」「『素晴らしい』：サウスオーストラリア州警察官、チャーリー・カーク死亡に関するFacebook投稿をめぐり捜査に直面」 news.com.au . 2025年9月22日閲覧。
- ^ “Vogue Brasil demiteスタイリスト após post ser associado à morte de Charlie Kirk” [ヴォーグ・ブラジル、チャーリー・カークの死に関連した投稿でスタイリストを解雇]。Folha de S.Paulo (ブラジル系ポルトガル語)。 2025 年 9 月 15 日。2025 年9 月 17 日に取得。
- ^ディニス、フェルナンダ (2025 年 9 月 13 日)。「Clínica no Recife demite médico que ComemorouAssassinato de Charlie Kirk」 [レシフェの診療所、チャーリー・カーク殺害を祝った医師を解雇]。Terra (ブラジル系ポルトガル語) 。2025 年9 月 17 日に取得。
- ^ “Postagens sobre morte de Charlie Kirk provocam demissões” [チャーリー・カークの死に関する投稿が解雇につながる]. Deutsche Welle (ブラジル系ポルトガル語)。 2025 年 9 月 15 日。2025 年9 月 17 日に取得。
- ^ “Eduardo Bueno se retrata após terevento cancelado por Ironizar morte de Charlie Kirk” [エドゥアルド・ブエノ、チャーリー・カークの死を嘲笑したためイベント中止後に謝罪]。Terra (ブラジル系ポルトガル語)。 2025 年 9 月 14 日。2025年 9 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^デ・マリ、ジョアン (2025 年 9 月 20 日)。「Nunes rescinde contrato com Sustenidos após funcionário critical Charlie Kirk」[従業員がチャーリー・カークを批判した後、ヌネスは市立劇場支配人との契約解除を要求]。G1 (ブラジル系ポルトガル語) 。2025 年9 月 22 日に取得。
- ^ 「チャーリー・カーク氏の発言が反発を招き、トロント大学教授が休職」グローバルニュース2025年9月14日2025年9月17日閲覧。
- ^ Thayaparan, Arrthy (2025年9月17日). 「トロントの教師、チャーリー・カーク銃撃事件関連動画の上映容疑で捜査開始：TDSB」CBCニュース. 2025年9月17日閲覧。
- ^オリバレス、ホセ（2025年9月13日）「メキシコの議会職員、チャーリー・カークに関するテレビ発言後に辞任」ガーディアン紙。2025年9月19日閲覧。
- ^ “サン・ラザロのモレナ・コモ・コーディナドールを放棄したサルバドール・ラミレスは？”。エル・フィナンシエロ。 2025 年 9 月 15 日。
- ^ a bロバーツ、ハンナ (2025年9月16日). 「ボブ・ヴィランの公演、チャーリー・カークのステージ上での発言により中止」 .インディペンデント. 2025年9月20日閲覧。
- ^ Davies, Maia (2025年9月12日). 「オックスフォード・ユニオン、次期学長のチャーリー・カークに関する投稿報道を非難」 BBCニュース. 2025年9月13日閲覧。
- ^ファーガソン、ドナ（2025年9月13日）「オックスフォード・ユニオン次期学長、チャーリー・カーク発言で懲戒手続きへ」ガーディアン紙。2025年9月13日閲覧。
- ^ビル・ジェイコブス（2025年9月11日）「チャーリー・カーク銃撃事件：バーンリー市議会議員に辞任を要請」ランカシャー・テレグラフ。 2025年9月20日閲覧。
- ^コリス、ドミニク（2025年9月11日）「バーンリー市議会議員フィオナ・ワイルド氏、ソーシャルメディアにおけるチャーリー・カーク氏の「卑劣な」発言を理由に辞任」バーンリー・エクスプレス。 2025年9月20日閲覧。
- ^ウィリアムズ、フィル (2025年10月29日). 「テネシー州保安官、学校銃乱射事件に関するトランプのミーム投稿でリベラル活動家の投獄を擁護」 NewsChannel5.comスクリップス・ニュース・グループ. 2025年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月29日閲覧。
- ^ a bセグラ、リリアナ (2025年10月23日). 「チャーリー・カークのミームを投稿した男に対する不条理な訴追」 . The Intercept . 2025年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ショウプ、クレイグ、レイサム、アンジェル（2025年10月11日）。「チャーリー・カークの死後、脅迫罪で起訴された男、12月に保釈審問へ」。ザ・テネシーアン。 2025年10月14日閲覧。
- ^ Rico, RJ (2025年10月30日). 「チャーリー・カークの投稿でテネシー州の刑務所に1ヶ月収監された男、重罪判決は取り下げられる」 AP通信. 2025年10月31日閲覧。
- ^ベッツ、アンナ（2025年12月18日）「チャーリー・カーク殺害に関連するミームで投獄された後、男性がテネシー州を訴える」ガーディアン紙、テネシー州。 2025年12月18日閲覧。
- ^ Lee, Matthew (2025年10月14日). 「米国、チャーリー・カーク関連の発言で外国人6人のビザを取り消す」 . AP通信. 2025年10月14日閲覧。
- ^クシュナー、アダム・B. (2025年9月16日). 「政府はチャーリー・カークの批判者をいかにして黙らせようとしているか」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年9月18日閲覧。
- ^バルバロ、マイケル（2025年9月17日）「チャーリー・カークの殺人を左派弾圧に転じる計画」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月18日閲覧。
- ^リチャード・フォーセット（2025年9月20日）「チャーリー・カークを痛烈に批判する記事を書いたが、怒りはすぐに爆発した」ニューヨーク・タイムズ紙。 2025年9月20日閲覧。
- ^ピーターズ、ジェレミー・W.（2025年9月19日）「カーク事件への報復を求める声が高まる中、『目覚めた右派』の台頭を予感する声も」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年9月20日閲覧。
- ^ a bエミリー・ペック、エレノア・ホーキンス（2025年9月16日）「チャーリー・カークの解雇は何が変わったのか」 Axios . 2025年9月16日閲覧。
- ^ a b Levy, Jaffa (2025年9月16日). 「The Chilling Effect: How Criticism of Charlie Kirk Is Being Policing in the United States」 . Telegraph Online . 2025年9月16日閲覧。
- ^ウォルターズ、サイモン（2025年9月18日）「ジミー・キンメル事件の息を呑むような偽善」インディペンデント紙。2025年9月18日閲覧。
- ^ブレイク、アーロン (2025年12月15日). 「トランプ氏のロブ・ライナー氏に関する醜い投稿は、チャーリー・カーク氏就任後の共和党の礼儀正しさの主張を覆す」 . CNN . 2025年12月15日閲覧。
- ^スクリブナー、ハーブ (2025年12月15日). 「トランプ氏、死後ロブ・ライナー氏を嘲笑。ライナー氏がトランプ氏とチャーリー・カーク氏について語った内容はこれだ」 . Axios . 2025年12月15日閲覧。
- ^オルムステッド、エディス（2025年9月11日）「アレックス・ジョーンズとスティーブ・バノン、チャーリー・カークの死は『戦争』を意味すると警告」「 .ニューリパブリック. 2025年9月19日閲覧。
- ^ "「『私たちは戦争状態にある』：ユタ州でのチャーリー・カーク銃撃事件後、マルチナ・ナブラチロワがアレックス・ジョーンズとスティーブ・バノンを非難」。タイムズ・オブ・インディア。2025年9月12日。 2025年9月19日閲覧。
- ^ギルバート、デイヴィッド（2025年9月11日）「右翼活動家、チャーリー・カークの死を祝ったとして人々を標的に」 Wired . 2025年9月19日閲覧。
- ^フレンケル、シーラ;トンプソン、スチュアート A. (2025 年 9 月 12 日)。」「カーク暗殺後、オンラインで『南北戦争』への言及が急増」ニューヨーク・タイムズ。 2025年9月19日閲覧。
- ^ a b cイングラム、デイビッド（2025年9月16日）「チャーリー・カーク殺害後、マスク氏の投稿は暗く、扇動的な方向へ」 NBCニュース。 2025年9月19日閲覧。
- ^タンファニ、ジョセフ、パーカー、ジョン・シフマン（2025年9月12日）「カーク殺害をめぐり右翼の怒りが高まり、復讐を求める声が上がる」ロイター通信。2025年9月19日閲覧。
- ^ウィル・ステイキン（2025年9月12日）「チャーリー・カーク殺害後、MAGA世界は悲嘆に暮れるが、『我々は戦争状態にある』と言う者もいる」「 . ABCニュース. 2025年9月19日閲覧。
- ^モーリッツ＝ラブソン、ダニエル（2025年9月17日）「保守派はチャーリー・カークの死を機に、言論弾圧を強行しようとしている」。トゥルースアウト。 2025年9月19日閲覧。
- ^ Peters, Jay (2025年9月13日). 「イーロン・マスクはチャーリー・カークを批判するマイクロソフト従業員を黙らせようとしている」 . The Verge . 2025年9月19日閲覧。
- ^ Suter, Tara (2025年9月14日). 「マスク氏：「左翼は殺人政党だ」「 .ザ・ヒル. 2025年9月19日閲覧。
- ^エドモンズ、ローレン、モーゼス、ルシア（2025年9月18日）。「ABCからオフィス・デポまで、チャーリー・カークの死に関する公のコメントをした従業員を懲戒処分に」 Business Insider 。 2025年9月19日閲覧。
- ^ヘンデル、ジョン、ボルデロン、ブレンダン (2025年9月16日). 「カーク殺害後、共和党のソーシャルメディア取り締まりからカーが離脱」 .ポリティコ. 2025年9月19日閲覧。
- ^ 「タッカー・カールソン氏、トランプ司法省がヘイトスピーチを標的にした場合、『市民的不服従』を呼びかけ」ニューズウィーク誌、2025年9月18日。 2025年9月19日閲覧。
- ^ Lubin, Rhian (2025年9月18日). 「タッカー・カールソン氏、トランプ政権はチャーリー・カーク殺害を憲法修正第一条の踏みつけに利用していると主張」 . The Independent . 2025年9月18日閲覧。
- ^エリック・アドラー（2025年9月22日）「カンザス州とミズーリ州の教師、チャーリー・カークへのコメントで処罰。合法だったのか？」カンザスシティ・スター紙。 2025年9月25日閲覧。
- ^ Zaru, Deena II; Jones, Arthur (2025年9月23日). 「チャーリー・カークに関する投稿後に解雇された教育者たち、訴訟で言論の自由の権利が侵害されたと主張」 ABCニュース. 2025年9月25日閲覧。
- ^ Snipes, Anisa (2025年9月22日). 「チャーリー・カークの投稿をめぐり解雇されたとされる教員助手が連邦訴訟を起こす」 KBTX3 . 2025年9月25日閲覧。
- ^ルービン、ジョーダン（2025年9月22日）「チャーリー・カークをめぐる言論の自由の法的限界が法廷で試される」 MSNBC 。 2025年9月25日閲覧。
- ^ルービン、ジョーダン（2025年9月25日）「判事、チャーリー・カークを『憎悪を広めるナチス』と呼んだサウスダコタ州教授を復職させる」「 . MSNBC . 2025年9月25日閲覧。
- ^ウィル・ウォーキー、メグナ・チャクラバーティ（2025年10月15日）。「アメリカ人はスターリニズムから何を学べるか？」『オン・ポイント』誌。
