五月革命

五月革命
スペイン・アメリカ独立戦争の一部
5月22日のオープンカビルド
1810年5月22日のオープンカビルド、ペドロ・スベルカソー作。 5月22日のオープンカビルドの描写。
日付1810年5月25日
位置ブエノスアイレス
別名5月の革命
原因国民主権
動機バイヨンヌの退位
ターゲット自治
結果プリメーラ・フンタが政府を掌握し、スペイン副王バルタサール・イダルゴ・デ・シスネロスを追放し、一連の軍事遠征を開始してアルゼンチン独立戦争を開始した。[ 1 ]

五月革命（スペイン語：Revolución de Mayo）は、1810年5月18日から25日まで、リオ・デ・ラ・プラタ副王領の首都ブエノスアイレスで起こった一週間にわたる一連の出来事である。このスペイン植民地は、現在のアルゼンチン、ボリビア、パラグアイ、ウルグアイ、そしてブラジルの一部にあたる地域をほぼ含んでいた。この革命の結果、バルタサール・イダルゴ・デ・シスネロス副王は解任され、5月25日に地方政府であるプリメーラ・フンタ（第一フンタ）が 樹立された。

五月革命はナポレオンのスペイン侵攻に対する直接的な反応であった。1808年、フェルナンド7世はナポレオンに王位を譲位し、ナポレオンはその弟ジョゼフ・ボナパルトに王位を与えた。中央最高評議会はジョゼフの政府とフランスによるスペイン占領に抵抗したが、最終的に一連の逆転に見舞われ、スペインは国土の北半分を失うことになった。1810年2月1日、フランス軍はセビリアを占領し、アンダルシア地方の大半を支配下に置いた。最高評議会はカディスに撤退し、統治のためにスペイン・インド摂政評議会を設立し、解散した。これらの出来事の知らせは5月18日にイギリス船によってブエノスアイレスに届いた。

シスネロス副王は政治的現状維持を試みたものの、クリオージョの法律家と軍当局者らが5月22日に副王領の将来を決める公開議会（カビルド）を組織した。スペイン摂政は、1810年のスペイン・カディス議会と1812年のスペイン憲法の前兆であった。これらのスペイン政府はすべて、アルゼンチンの軍事政権を反乱軍とみなし、副王領の領土を統治する正当性を否定した。一方で、軍事政権の代表者たちはスペインの摂政評議会を承認することを拒否し、シスネロスを副王に任命した政府がもはや存在しないため、彼に代わって統治する軍事政権を設立した。継続性を保つため、シスネロスはまず軍事政権の議長に任命された。しかし、これは民衆の激しい反発を招き、シスネロスは5月25日に圧力を受けて辞任した。新たに成立した政府、プリメーラ・フンタにはブエノスアイレスの代表者のみが含まれ、副王領内の他の都市にも代表の派遣を呼びかけていた。革命軍は戦争を開始し、ブエノスアイレスでの出来事の結果を受け入れた地域とスペインへの忠誠を貫いた地域の間で分離独立を主張する内戦が勃発した。[ 2 ] [ 3 ]

五月革命はアルゼンチン独立戦争の始まりとなったが、当時スペインからの独立宣言は発布されておらず、プリメラ・フンタ（暫定政権）はフェルディナンド7世の名において人民主権に従属する王として統治を続けた。大陸の他の多くの都市でも同様の出来事が起きたため、五月革命は米西独立戦争の初期の出来事の一つとも考えられている。フェルディナンドの仮面の問題はアルゼンチンの歴史において特に物議を醸している。今日の歴史家たちは、革命家たちが本当にスペイン王室に忠誠を誓っていたのか、それとも王への忠誠宣言は、まだそのような急進的な変化を受け入れる準備ができていない国民から独立を達成するという真の目的を隠すために必要な策略だったのかを議論しているが、彼らが本当にスペイン王室に忠誠を誓っていたことを示す強力な証拠がある。[ 4 ]アルゼンチン独立宣言は1816年7月9日のトゥクマン会議で発布された。

原因

国際的な大義

金の衣をまとった王
ジョゼフ・ボナパルトのスペイン国王としての統治はスペイン人によって抵抗され、スペイン副王の正統性に疑問が投げかけられた。

1776年のアメリカ合衆国のイギリスからの独立宣言は、クリオーリョ（アメリカ大陸生まれのスペイン人）にスペインからの革命と独立が実現可能であると思わせた。[ 5 ] [ 6 ] 1775年から1783年にかけて、13植民地の愛国者たちは地元の王党派とイギリス王国の両方に対して戦争を繰り広げ、最終的に立憲君主制に代わって共和制政府を樹立した。スペインがイギリスとの戦争中に植民地を支援していたという事実は、母国への忠誠を捨てることは犯罪であるという考えを弱めた。[ 7 ]

1789年のフランス革命の理念は、ヨーロッパやアメリカ大陸にも広まりました。[ 8 ]ルイ16世とマリー・アントワネットの打倒と処刑により、何世紀にもわたる君主制が終焉を迎え、貴族の特権は剥奪されました。政治・経済分野における自由主義的理念は、大西洋革命を通じて西洋世界の大半に発展し、広まりました。国王神授説は、フランス人権宣言、アメリカ合衆国独立宣言でしばしば引用される「すべての人間は平等に創られた」という記述、そしてスペイン教会によってさえも疑問視されました。[ 5 ]

しかし、そのような思想の普及は、関連書籍の販売や許可のない所持と同様、スペイン領内では禁じられていた。[ 9 ]スペインは、ルイ16世処刑後にフランスに宣戦布告した際にこれらの禁止令を制定し、1796年の講和条約後もそれを維持した。[ 5 ] 1789年の出来事のニュースやフランス革命の出版物のコピーは、阻止しようとする努力にもかかわらず、スペイン中に広まった。[ 9 ] [ 10 ]多くの啓蒙されたクリオーリョは、ヨーロッパやチュキサカ大学（現在のスクレ）での大学生活中に、自由主義的な著者やその作品に触れた。 [ 11 ]ベネズエラはアメリカ合衆国や西インド諸島に近かったため、アメリカ合衆国からの書籍はカラカスを経由してスペインの植民地に流れ込んだ。[ 12 ]

トランブルの独立宣言の肖像画
アメリカ独立宣言は南米のスペイン植民地で同様の運動を引き起こした。

産業革命はイギリスで始まり、鉄道、運河、蒸気機関が利用されました。これによりイギリスの生産力は飛躍的に向上し、[ 13 ]製品を販売するための新しい市場が必要になりました。[ 14 ]ナポレオンが大陸封鎖を施行し、同盟国や征服国がイギリスとの貿易を禁じられたため、フランスとのナポレオン戦争でこれは困難な課題となりました。そのためイギリスは南米のスペイン植民地など、新しい貿易源に目を向けましたが、植民地はスペインとのみ貿​​易するように制限されていたため、そうすることができませんでした。[ 15 ]この経済目標を達成するために、イギリスは当初リオ・デ・ラ・プラタを侵略し、スペイン領アメリカの主要都市を占領しようとしました。[ 16 ]これが失敗すると、イギリスはスペインからの解放というスペイン系アメリカ人の願望を促進することを選択しました。[ 15 ] [ 17 ]

1808年のアランフェスの反乱により、スペイン国王カルロス4世は息子のフェルナンド7世に王位を譲位した。[ 18 ]カルロス4世はナポレオンに復位を要請したが、ナポレオンは実弟のジョゼフ・ボナパルトを新スペイン国王に戴冠させた。[ 18 ] [ 19 ]これらの出来事はバイヨンヌの退位として知られている。ジョゼフの戴冠式はスペイン国内で激しい抵抗に遭い、半島戦争が勃発、不在の国王の名の下に最高中央評議会が権力を握った。 [ 20 ]これにより、スペインは同盟をフランスからイギリスに切り替えることにもなった。[ 14 ]最終的にフランスはセビリアに侵攻し、解散した最高中央評議会に代わってカディスに拠点を置く摂政会議が設立された。 [ 21 ]

国家的な大義

将軍が他の将軍に降伏して戦闘が終わる
ウィリアム・カー・ベレスフォード、イギリスによるリオ・デ・ラ・プラタ侵攻中にサンティアゴ・デ・リニエルスに降伏

スペインはアメリカ植民地に対し、他国や外国の植民地との貿易を禁じ、自らを国際貿易の唯一の買い手と売り手とした。[ 22 ]この状況は副王領に損害を与えた。スペインの経済は多数の植民地が必要とする大量の商品を生産するほど強力ではなかったからである。これが経済不足と不況を引き起こした。[ 22 ] [ 23 ]スペインの貿易ルートはメキシコとリマの港を優先し、ブエノスアイレスに不利益をもたらした。[ 24 ]その結果、ブエノスアイレスは合法的に入手できない商品を密輸した。[ 25 ]ほとんどの地方当局は、たとえ違法であったとしてもこの密輸をそれほど悪くないとして容認し、時にはスペインとの合法的な貿易量に匹敵することもあった。[ 26 ]二つの対立する派閥が出現した。地主たちは製品を海外に販売するために自由貿易を望んだが、密輸品の高価格から利益を得ていた商人たちは価格が下がるとして自由貿易に反対した。[ 27 ]

貴族の女性の白黒の肖像画
カルロタ・ホアキナ王 の戴冠式は革命の代替案と考えられていた

スペイン王室は副王領内のほとんどの政治的役職に自国の候補者を任命し、通常はヨーロッパ出身のスペイン人を優遇した。[ 28 ]ほとんどの場合、任命された人々は地元の問題に関する知識や関心がほとんどなかった。その結果、クリオーリョとペニンシュラ人（スペイン生まれの人々）の間に対立が高まっていった。ほとんどのクリオーリョはペニンシュラ人が不当な利益を享受し、政治や社会で優遇されていると考えていた。[ 22 ]下級聖職者も宗教階層の上層部に対して同様の感情を抱いていた。[ 26 ]事態の展開はアメリカ合衆国の独立運動よりも緩やかなものだった。[ 29 ]その理由の一つは、聖職者がスペイン領アメリカの教育制度全体を支配していたため、住民がスペインと同じ保守的な考えを持ち、同じ慣習に従うようになったことにある。[ 29 ]

カルロタ・ホアキナ・デ・ボルボンの戴冠式は、革命に代わるものと一時的に考えられていた

ブエノスアイレスとモンテビデオはイギリスの侵略の間に占領され、再び占領された。[ 17 ] 1806年、ウィリアム・カー・ベレスフォード率いる小規模なイギリス軍がブエノスアイレスを短期間占領した。サンティアゴ・デ・リニエルス率いるモンテビデオ軍が市を奪還した。[ 30 ]翌年、より大規模な軍がモンテビデオを占領したが、ブエノスアイレス軍に圧倒された。イギリスは降伏し[ 30 ]、モンテビデオは副王領に返還された。どちらの侵略でもスペインからの援助はなかった。[ 22 ] [ 31 ]リニエルスは第二次侵略の準備中に、禁止されていたにもかかわらずクリオージョ民兵を組織した。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]コルネリオ・サアベドラ率いるパトリシオス連隊は、クリオージョ最大の軍隊でした。これらの出来事は、クリオージョにそれまでになかった軍事力と政治的影響力を与え、スペインからの援助なしに勝利を収めたことで、クリオージョの自立能力に対する自信を高めました。[ 22 ] [ 35 ]

1808年、ナポレオンのポルトガル侵攻から逃れたポルトガル王家はヨーロッパを離れ、植民地ブラジルに定住した。 [ 36 ]フェルナンド7世の妹カルロタ・ホアキナはポルトガル摂政王子の妻だったが、独自の政治計画を持っていた。[ 37 ]彼女は、後にスペイン王家が捕らわれるのを避けたため、摂政として副王領を掌握しようとした。[ 38 ]この政治計画はカルロチズムとして知られ、フランスによるアメリカ大陸侵攻を阻止しようとした。[ 39 ]マヌエル・ベルグラーノやフアン・ホセ・カステッリなどの政治家、アントニオ・ベルティやイポリト・ビエイテスなどの軍指導者で構成されたクリオーリョの小さな秘密結社がこの計画を支持した。[ 40 ] [ 41 ]彼らはこれを、ヨーロッパの政府ではなく地方政府を獲得する機会、もしくは独立宣言への一歩だと考えた。[ 42 ] [ 43 ]この計画は、リニエルス副王、ほとんどの半島住民、コルネリオ・サアベドラや弁護士のマリアーノ・モレノ、フアン・ホセ・パソなどのクリオーリョによって抵抗された。 [ 40 ] [ 43 ] 彼らは、この計画がこの地域に対するポルトガルの拡張主義的な野心を隠していると疑った。 [ 40 ] カルロタ・ホアキナの支持者たちは、彼女が立憲君主制を率いることを意図していたが、彼女は絶対君主制を統治することを望んだ。これらの相反する目標が計画を弱め、失敗に終わった。[ 40 ] [ 41 ]ポルトガル帝国の政治に強い影響力を持っていたイギリスもこの計画に反対した。イギリスはスペインが複数の王国に分裂することを望まず、カルロタ・ホアキナがこれを阻止できないと考えていた。[ 44 ]

プレリュード

リニエ政権

サンティアゴ・デ・リニエルスの肖像
サンティアゴ・デ・リニエルスは1807年から1809年まで副王として統治した。

1806年のイギリスの侵略の後、サンティアゴ・デ・リニエルスはブエノスアイレスの再征服に成功した。[ 45 ]住民はラファエル・デ・ソブレモンテが副王の地位を続けることを認めなかった。[ 45 ]彼は戦闘中に国庫を持ってコルドバに逃れていた。[ 46 ] 1778年に制定された法律では、外国の攻撃に備え国庫を安全な場所に移すことが義務付けられていたが、ソブレモンテは依然として住民から臆病者とみなされていた。[ 47 ]ブエノスアイレスのロイヤル・アウディエンシアは彼のブエノスアイレスへの帰還を認めず、民衆の英雄として称賛されたリニエルスを暫定副王に選出した。[ 45 ]これは前例のない行為であり、スペイン国王自身ではなく地方政府機関によってスペイン副王が解任された初めてのケースであった。[ 47 ]カルロス4世は後にこの任命を承認した。[ 48 ]リニエルスはクリオーリョや奴隷を含むブエノスアイレスの全住民を武装させ、1807年にイギリスによる2度目の侵略の試みを撃退した。[ 32 ]

リニエルス政権はクリオーリョの間では人気があったが、商人のマルティン・デ・アルサガやモンテビデオ知事フランシスコ・ハビエル・デ・エリオなどの半島出身者からは不評だった。[ 49 ]彼らはスペイン当局に新しい総督の任命を要請した。[ 50 ]半島戦争勃発を受けて、デ・エリオはモンテビデオ軍事政権を創設した。この軍事政権はブエノスアイレスからの命令をすべて精査し、それを無視する権利を留保したが、総督の権威を公然と否定したり、モンテビデオの独立を宣言したりはしなかった。[ 40 ]

マルティン・デ・アルサガはリニエルスを排除するために反乱を起こした。[ 51 ] 1809年1月1日、アルサガが議長を務める公開カビルド（ベシーノ、都市の有力者による臨時会議）は、リニエルスの辞任と地方の軍事政権の任命を要求した。 [ 52 ]スペイン民兵と会議で召集された一団が反乱を支援するために集まった。[ 53 ]少数のクリオーリョ、特にマリアーノ・モレノは反乱を支持したが、[ 51 ]大多数は支持しなかった。[ 54 ]アルサガはクリオーリョと半島住民の間の社会的差異を変えずに副王の政治的権威を回避するために副王を排除したいと彼らは感じた。[ 54 ]暴動は、コルネリオ・サアベドラ率いるクリオージョ民兵が広場を包囲し反乱軍を解散させたことで、すぐに鎮圧された。[ 55 ]反乱未遂の結果、反乱軍民兵は武装解除された。[ 55 ]これには半島全域の民兵が含まれ、その結果クリオージョの勢力は増大した。[ 55 ]モレノを除く陰謀の指導者たちは[ 56 ]カルメン・デ・パタゴネスに追放された。[ 55 ]ハビエル・デ・エリオは彼らを解放し、モンテビデオで政治亡命を認めた。[ 57 ]

シスネロス政権

副王バルタサール・イダルゴ・デ・シスネロスの肖像
バルタサール・イダルゴ・デ・シスネロス、ブエノスアイレスを統治した最後の総督

最高中央評議会は、リオ・デ・ラ・プラタの政治的混乱を終わらせるため、リニエルスに代わり、トラファルガーの海戦に参加した海軍士官バルタサール・イダルゴ・デ・シスネロスを議長に任命した。 [ 58 ]彼は政権の移譲のため、1809年6月にモンテビデオに到着した。[ 59 ]マヌエル・ベルグラノは、リニエルスはスペイン国王によって副王として承認されているがシスネロスにはそのような正統性がないとして、リニエルスが抵抗すべきだと提案した。[ 60 ]クリオージョ民兵はベルグラノの提案に賛同したが、[ 60 ]リニエルスは抵抗することなくシスネロスに政権を引き渡した。[ 61 ]ハビエル・デ・エリオは新副王の権威を受け入れ、モンテビデオ評議会を解散した。[ 62 ]シスネロスは解散していた半島の民兵を再武装させ、反乱の責任者を恩赦した。[ 63 ]アルザガは釈放されなかったが、刑期は自宅軟禁に減刑された。[ 64 ]

スペイン国内の出来事や、ペルー北部の地方知事の正当性についても懸念があった。[ 65 ] 1809年5月25日、チュキサカ革命でラモン・ガルシア・デ・レオン・イ・ピサロがチュキサカ知事の職を解かれ、フアン・アントニオ・アルバレス・デ・アレナレスが知事に就任した。[ 65 ] 7月16日、ペドロ・ドミンゴ・ムリーリョ大佐率いるラパス革命でラパス知事が解任され、新しい軍事政権が選出された。[ 65 ]スペイン当局の迅速な対応により、これらの反乱は鎮圧された。[ 65 ]ブエノスアイレスから派遣された1,000人の軍隊はチュキサカで抵抗に遭わず、市を占領して軍事政権を打倒した。[ 65 ]ムリーリョはラパス防衛を試みたが、800人の民兵はリマから派遣された5,000人以上の兵士に圧倒的に圧倒された。[ 65 ]ムリーリョと他の指導者たちは後に斬首され、その首は抑止力として晒された。[ 66 ]これらの措置は、マルティン・デ・アルサガらが短期間の投獄後に受けた恩赦とは著しく対照的であり、クリオージョの半島住民に対する反感は深まった。[ 67 ]フアン・ホセ・カステリはチュキサカ大学の審議に出席しており、ベルナルド・モンテアグードはチュキサカの三段論法を展開した。これは自治を正当化する法的説明である。これは「5月週間」における彼の思想に影響を与えた。[ 68 ]

1809年11月25日、シスネロスはアフランセサード（ジョゼフ・ボナパルトの支持者）と独立主義者を迫害するために政治監視裁判所を設立した。[ 69 ]しかし、経済学者ホセ・マリア・ロメロの、サアベドラ、パソ、ビエイテス、カステッリ、モレノなど、スペイン政権にとって危険と見なされた人物を追放するという提案は却下した。[ 70 ]ロメロはシスネロスに対し、破壊的と見なされる可能性のあるニュースを流布しないよう警告した。クリオージョは、すぐにどんな口実でも革命勃発につながると感じていた。1810年4月、コルネリオ・サアベドラは友人たちに「まだその時ではない。イチジクが熟してから食べよう」と助言した。[ 71 ]彼は、総督に対する急ぎの行動を支持するのではなく、ナポレオン軍がスペインとの戦争で決定的な優位に立ったときなど、戦略的に有利な瞬間に行動することを意味していた。[ 72 ]

5月の週

スペインの都市カディスの地図
フランス軍包囲下のカディスの地図

5月週はブエノスアイレスにおいて最高中央評議会の崩壊の確認で始まり、シスネロスの解任とプリメーラ評議会の樹立で終わった期間である。[ 73 ]

1810年5月14日、スクーナー船HMS ミスルトウがブエノスアイレスに到着し、前年1月に最高中央評議会が解散したことを報じたヨーロッパの新聞を載せていた。[ 74 ]セビリア市は、すでにイベリア半島の大半を支配していたフランス軍に侵略された。[ 21 ]新聞は、元評議会メンバーの一部がカディスのレオン島に避難したと報じた。[ 75 ]これは、5月17日にイギリス船ジョン・パリッシュがモンテビデオに到着した際にブエノスアイレスで確認された。最新の新聞は、最高中央評議会のメンバーが解任されたと報じた。[ 75 ]カディス摂政評議会は、スペイン抵抗運動の後継者ではなく、スペインで絶対主義を復活させようとする試みと見なされていた。[ 76 ]最高中央評議会は、新しい考えに共感的であると見なされていた。[ 77 ]南米の愛国者たちは、半島におけるフランスの完全な勝利と絶対主義的な復古の両方を恐れていた。[ 76 ]シスネロスはイギリス船を監視し、ニュースを隠すために新聞を押収したが、新聞の一つはベルグラーノとカステッリの手に渡った。[ 78 ]彼らは他の愛国者たちにニュースを広め、倒れた軍事政権によって任命された総督の正当性に異議を唱えた。[ 78 ]このニュースを知った貴族連隊の長コルネリオ・サアベドラは、ついにシスネロスに対して行動を起こす絶好の機会だと判断した。[ 79 ]マルティン・ロドリゲスは武力で総督を打倒することを提案したが、カステッリとサアベドラはこの考えを拒否し、公開カビルドの召集を提案した。[ 80 ]

5月18日（金）と5月19日（土）

シスネロス総督はスペインの敗北の知らせを隠そうとしたが、噂はすでにブエノスアイレス中に広まっていた。[ 81 ]住民の多くは不安に陥り、兵舎や広場は活気に満ち、ほとんどの店は閉まっていた。[ 82 ]クリオーリョの集会所として頻繁に利用されていた「カフェ・デ・カタラネス」と「フォンダ・デ・ラス・ナシオネス」は、政治的な議論や過激な宣言の場となった。フランシスコ・ホセ・プラネスは、不運なラパス革命の指導者たちの処刑に対する報復として、シスネロスを広場で絞首刑にすべきだと叫んだ。[ 82 ]絶対主義政府に同情する人々は嫌がらせを受けたが、兵舎からマスケット銃や剣を持ち出すことは許されていなかったため、争いは小さな影響しか及ぼさなかった。[ 83 ]

副王はクリオーリョたちをなだめようと、布告の中で自らの見解を述べた。[ 84 ]フェルナンド7世への忠誠を求めたが、民衆の動乱は激化し続けた。副王は事態の知らせを知っていたが、イベリア半島の状況は微妙だと述べるにとどめ、フンタの崩壊を認めなかった。[ 75 ]副王の提案は、ペルー副王ホセ・フェルナンド・デ・アバスカル・イ・ソウザ、ポトシ知事フランシスコ・デ・パウラ・サンス、チャルカス王立議会議長ビセンテ・ニエトと共に、フェルナンド7世に代わって統治する政府機関を設立することだった。[ 82 ]

秘密革命会議の肖像
ニコラス・ロドリゲス・ペーニャの家で革命家たちの秘密会議

副王のコミュニケにだまされず、一部のクリオロはニコラス・ロドリゲス・ペーニャとマルティン・ロドリゲスの家で会った。これらの秘密会議中に、彼らはフアン・ホセ・カステッリとマルティン・ロドリゲスで構成される代表委員会を任命し、副王領の将来を決定するためにシスネロスに対し公開会議を招集するよう要請した。[ 86 ]

5月19日の夜、ロドリゲス・ペーニャの家でさらに話し合いが行われた。[ 82 ]ビアモンテに呼ばれたサアベドラは会議に加わり、[ 82 ]軍と民間の指導者も参加した。[ 87 ]彼らは、ベルグラーノとサアベドラが上級アルカルデ（市長）のフアン・ホセ・デ・レジカと会談し、カステッリが検察官のフリアン・デ・レイバと会談して支援を要請するよう手配した。[ 82 ]彼らは総督に公開カビルドを許可するよう求め、もしそれが容易に認められない場合は、人々とクリオージョの軍隊がプラザに行進し、いかなる手段を使っても総督を辞任させ、愛国者政府を樹立すると伝えた。[ 82 ]サアベドラはレジカに対し、慎重で慎重な措置を常に求めているために裏切りの疑いがあるとコメントした。[ 87 ]この発言は、レジカに圧力をかけ、民衆が意見を表明できるよう法制度を早急に整備するよう求め、さもなければ大規模な反乱を起こす危険があった。[ 87 ]レジカは総督を説得するための忍耐と時間を求め、大規模デモは最後の手段とするよう求めた。[ 88 ]彼は、もし総督がそのように退位させられれば反乱となり、革命家たちは無法者になってしまうと主張した。[ 88 ]マヌエル・ベルグラーノは翌週の月曜日を、直接行動を起こす前にカビルドの公開を確認す​​る期限とした。[ 89 ]レイバは後に調停者となり、シスネロスの腹心であり、穏健派の革命家たちの信頼できる交渉者でもあった。[ 90 ]

5月20日（日）

カステリとシスネロスの会談を描いた彫刻
フアン・ホセ・カステッリ、バルタサール・イダルゴ・デ・シスネロスに公開会議の開催を要請

レジカはシスネロスにカビルド開放の要請を伝え、総督はレイバに相談し、レイバは賛成した。[ 85 ]総督は軍司令官を午後7時に砦に召集し、[ 91 ]軍の支援を要請した。[ 92 ]これは彼らを捕らえて兵舎を占拠するための罠かもしれないという噂があった。[ 91 ]これを阻止するため、彼らは砦を守っていた擲弾兵を指揮し、総督と会談中にすべての入口の鍵を押収した。[ 91 ]パトリシオス連隊長コルネリオ・サアベドラ大佐がすべてのクリオージョ連隊を代表して応じた。[ 93 ]彼は現在の国際情勢を1年以上前のアルサガの反乱当時の状況と比較し、スペインは今やほぼ完全にナポレオンの支配下にあり、アメリカ大陸と比較するとスペインの無敗の州は非常に小さいと指摘した。[ 93 ]彼はカディスのアメリカ大陸に対する主権の主張を否定し、[ 92 ]地元の軍隊はスペインの運命に従うよりも自力でやりくりしたいと結論付けた。[ 93 ]最後に、シスネロスを副王に任命した最高中央評議会はもはや存在しないことを指摘し、シスネロスの副王としての正統性を否定し、指揮下の軍隊の保護を拒否した。[ 93 ]

カステリとマルティン・ロドリゲスはシスネロスと面会するために砦へ移動した。[ 80 ] 歩兵擲弾兵の指揮官フアン・フロレンシオ・テラダも彼らに同行した。彼らの兵舎がシスネロスの窓の下にあり、テラダがいれば、副王がカステリとマルティン・ロドリゲスを捕虜にするために軍の援助を要請できないためである。 [ 94 ]衛兵は予告なしに彼らを通過させ、彼らはシスネロスが准将キンタナ、検察官カスペ、補佐官コイコレアとトランプをしているのを見つけた。[ 80 ]カステリとロドリゲスは再度公開議会の招集を要求したが、シスネロスは彼らの要求を非道とみなして激怒した。[ 80 ]ロドリゲスは彼を遮り、明確な答えを迫った。[ 80 ]カスペとの短い個人的な話し合いの後、シスネロスはしぶしぶ同意した。[ 95 ]

その夜、多くの革命家たちが「ローマは救われた」という暴政をテーマにした演劇を観劇した。[ 88 ]主演はキケロ役のモランテだった。[ 88 ]警察署長はモランテに仮病を使って出演しないように要請し、ドイツの小説家で劇作家のアウグスト・フォン・コッツェビューの「人間嫌いと悔い改め」に差し替えようとした。[ 88 ]警察の検閲の噂はすぐに広まったが、モランテはその要請を無視して予定通り劇を上演した。[ 88 ]第4幕で、モランテは愛国的な演説を行い、ガリア人がローマを脅かす（ガリア人はフランス人の祖先である）ことと、その危険に抵抗するには強い指導者が必要であることを説いた。[ 96 ]この場面は革命家たちの士気を高揚させ、熱狂的な拍手喝采を呼んだ。[ 96 ]フアン・ホセ・パソは立ち上がり、ブエノスアイレスの自由を求めて叫び、小さな乱闘が起こった。[ 96 ]

劇の後、革命家たちはペーニャの家に戻った。[ 97 ]彼らはシスネロスとの会談の結果を知ったが、シスネロスが約束を守るつもりかどうか確信が持てなかった。[ 97 ]彼らは翌日、公開議会が決定通りに開催されるようデモを組織した。[ 97 ]

5月21日（月曜日）

オープンカビルドへの招待を詳述した文書
5月22日のオープンカビルドへの招待

午後3時、カビルドは通常の業務を開始したが、地獄の軍団と呼ばれる600人の武装した男たちによって妨害された。彼らはビクトリア広場を占拠し、公開カビルドの招集とシスネロス副王の辞任を大声で要求した。[ 92 ]彼らはフェルナンド7世の肖像画を持ち、ジャケットの襟にはクリオーリョとスペインの統一を象徴する白いリボンが付いていた。[ 98 ]暴徒を率いたのは、市の郵便配達員ドミンゴ・フレンチと財務省職員アントニオ・ベルティだった。[ 92 ]シスネロスが殺され、サアベドラが政府を掌握するという噂が流れた。[ 99 ]サアベドラはそのとき兵舎にいて、デモを心配していた。[ 99 ]彼は、暴力行為を止め、シスネロスの暗殺のような過激な手段を阻止しなければならないと考えていたが、デモを鎮圧すれば軍が反乱を起こすとも考えていた。[ 99 ]広場の人々は、シスネロスが翌日カビルドの開会を許可するとは信じていなかった。[ 100 ]レイバはカビルドを去り、群衆を代表していたベルグラーノは、明確な約束を求めた。[ 100 ]レイバは、全ては計画通りに進むが、カビルドには準備の時間が必要だと説明した。[ 100 ]群衆は、ベルグラーノの介入が自分たちの要求が無視されないという保証と見なすだろうから、ベルグラーノにカビルドの作業を手伝ってくれるよう頼んだ。[ 100 ]群衆はメインホールを去ったが、広場に残った。[ 100 ]ベルグラーノは、招待客のリストに最も裕福な市民が含まれていたことに抗議し、貧しい人々が外に残されればさらなる騒乱が起こると考えた。[ 101 ]カビルドのメンバーは彼に支持を与えるよう説得しようとしたが、彼は立ち去った。[ 102 ]

ベルグラノの退場は群衆を激怒させた。彼は何が起こったのか説明しなかったため、人々は裏切りを恐れた。[ 102 ]シスネロスの即時辞任を求める声が、カビルドの公開を求める声に取って代わった。[ 102 ]サアベドラが介入し、地獄の軍団の要求は軍によって支持されていると述べると、人々はようやく落ち着きを取り戻し、解散した。[ 103 ]

招待状は首都の有力な市民と役人450人に配布された。[ 90 ]カビルド（市議会）は招待客のリストを作成し、総督を支持しそうな人々を招待することで結果を保証しようとした。[ 104 ]革命家たちも同様の動きでこれに対抗し、ほとんどの人々がシスネロスに反対するように仕向けた。[ 105 ]革命家たちを支持する印刷工のアウグスティン・ドナドは、要求された450部ではなく600部近くの招待状を印刷し、余剰分をクリオーリョに配布した。[ 105 ]夜の間に、カステッリ、ロドリゲス、フレンチ、ベルティはすべての兵舎を訪れ、兵士たちに演説して翌日に備えさせた。[ 106 ]

5月22日火曜日

議論のポートレート
公開カビルドは総督の正当性と彼に代わる新しい地方政府について議論した。

議事録によると、公開カビルドに出席したのは、公式に招待された450人のうち、わずか251人ほどだった。[ 92 ] [ 107 ]ナイフ、ショットガン、ライフルで武装した600人の兵士を率いるフレンチとベルティは、広場への出入りを規制し、公開カビルドにクリオージョが多数参加するようにした。[ 92 ] [ 106 ]民兵の指揮官や多くの著名な住民だけでなく、著名な宗教家や民間人全員が出席した。[ 108 ]唯一注目すべき欠席者は、自宅軟禁中だったマルティン・デ・アルサガだった。[ 109 ]

商人のホセ・イグナシオ・レサバルは公開カビルドに出席したが、司祭フリアン・S・デ・アグエロに宛てた手紙の中で、自分もいくつかの疑念を抱いており、それは彼の側近たちも抱いているものだと述べている。[ 110 ]彼は、公開カビルドでどちらの党派が勝利しても、アルサガの反乱が最近の前例であったように、もう一方の党派に復讐するだろうと恐れていた。[ 110 ]彼は、前述のゲストリストの操作の結果、公開カビルドにあまりに多くのクリオージョが参加するようになれば、公開カビルドの正当性が失われると感じていた。[ 110 ]

ペドロ・ムリーリョ（1757–1810）

会議は朝から深夜まで続き、布告の朗読、討論、投票が行われた。[ 111 ]秘密投票はなく、投票は一度に一つずつ行われ、議事録に記録された。[ 112 ]討論の主なテーマは、政府の正当性と副王の権威であった。[ 106 ]主権の人民への帰属の原則は、正当な君主がいない場合、権力は人民に戻り、人民には新しい政府を樹立する権利があるとするものであった。 [113 ]この原則は、スペインのスコラ哲学や合理主義哲学では一般的であったが、判例法では適用されたことがなかった。[ 113 ]その妥当性は議会を二つの主なグループに分けた。一つのグループはそれを拒否し、状況は変わらないべきだと主張した。このグループはシスネロスを副王として支持した。他のグループは変化を支持し、スペインで副王に代わる政府として設立されたもののような軍事政権を設立すべきだと考えた。[ 114 ]中間の立場をとる第三の立場もあった。[ 115 ]改革推進派は摂政評議会の権威を認めず、その設立にあたりアメリカ植民地の意見が反映されていないと主張した。[ 113 ]この議論ではクリオージョと半島住民の対立についても触れられており、総督支持派は半島住民の意志がクリオージョよりも優先されるべきだと考えていた。[ 116 ]

最初の立場を主張した演説者の一人は、ブエノスアイレスの司教であり、地元教会の指導者でもある ベニート・ルー・イ・リエガ氏で、次のように述べた。

副王を排除する理由はないばかりか、たとえスペインのどの地域も征服されていないとしても、アメリカ大陸のスペイン人はそれを奪還し、再び統治権を握るべきである。アメリカ大陸は、もはやスペイン人がいなくなった時にのみ、現地住民によって統治されるべきである。もしセビリア中央評議会のメンバーが一人でも我が国の海岸に上陸したならば、我々は彼を君主として迎え入れるべきである。[ 117 ]

フアン・ホセ・カステリが革命派の主な演説者であった。[ 118 ]彼の演説は二つの主要な考えに基づいていた。政府の正当性の失効（最高中央評議会は解散しており摂政を任命する権利はないと彼は述べた）と主権の遡及返還の原則である。[ 113 ]彼はリエガの後に演説し、フェルディナンド7世が王位に復帰するまでアメリカ国民が政府を統制すべきだと返答した。

国民全体を犯罪者と呼ぶことは誰にもできないし、政治的見解を表明した個人を犯罪者と呼ぶこともできない。もし征服権が征服国に当然属するのであれば、スペインがフランスへの抵抗をやめ、服従するのは当然のことである。これは、アメリカ人がポンテベドラの民衆に服従することが期待されているのと同じ原則である。理性と原則は誰に対しても平等でなければならない。ここには征服者も被征服者もない。ここにいるのはスペイン人だけだ。スペインのスペイン人は土地を失った。アメリカのスペイン人は自分たちの土地を守ろうとしている。スペイン出身のスペイン人には、自分たちでどうにかすればいい。心配するな。我々アメリカ・スペイン人は、自分たちが何を望み、どこへ向かうのかを知っている。そこで私は投票を提案する。総督を、母国がフランスから救われた場合には従属し、スペインが最終的に征服された場合には独立する新たな権力に置き換えるのだ。[ 119 ]

パスクアル・ルイス・ウイドブロは、シスネロスを任命した権限が失効したため、シスネロスはもはや政府に居場所を持つべきではないと述べた。[ 118 ]ウイドブロは、カビルドが国民の代表であるため、政府に居場所を持つべきだと感じていた。 [ 118 ]メルチョル・フェルナンデス、フアン・レオン・フェラグート、ホアキン・グリジェラなどが彼の投票を支持した。[ 118 ]

コルネリオ・サアベドラの肖像
コルネリオ・サアベドラ（1759-1829）の提案が最も多くの票を獲得した。

スペイン代表の弁護士マヌエル・ヘナロ・ビロタ氏は、ブエノスアイレス市には、副王領内の他の都市の参加なしに、総督や摂政評議会の正当性について一方的に決定する権利はないと述べた。[ 118 ]彼は、そのような行動は国の統一性を破壊し、都市の数と同じ数の主権を確立することになると主張した。[ 118 ]彼の意図は、あらゆる行動を遅らせることでシスネロスを権力の座に留めることだった。[ 113 ]フアン・ホセ・パソは彼の最初の主張を受け入れたが、ヨーロッパの状況とナポレオン軍がアメリカ植民地を征服する可能性を考えると、緊急の解決が必要だと主張した。[ 120 ]彼はその後、「姉の主張」を展開し、ブエノスアイレスは主導権を握り、必要かつ適切と思われる変更を行うべきであり、その明確な条件として、他の都市にもできるだけ早く意見を求めることを求めた。[ 121 ]「姉」という修辞技法は、ネゴティオルム・ジェスティオに匹敵し、[ 122 ]ブエノスアイレスと副王領の他の都市との関係を兄弟関係に例えています。[ 121 ]

司祭フアン・ネポムセノ・ソラは、副王領全土の代表者からなる統治委員会が設立されるまでの間、カビルドが暫定的に指揮権を握るべきだと提案した。[ 118 ]マヌエル・アルベルティ、ミゲル・デ・アスクエナガ（数日後にプリメーラ委員会のメンバーとなる）、エスカラーダ、アルゲリッチ（またはアギーレ）らが彼の投票を支持した。[ 118 ]

コルネリオ・サアベドラは、カビルドが適切と考える方法と形態で統治体制が樹立されるまで、カビルドが暫定的な指揮権を受けるべきだと提案した。[ 118 ]彼は「…権威や指揮権を創出するのは国民であることに疑いの余地はない」と述べた。[ 123 ]投票当時、カステリの立場はサアベドラの立場と一致していた。[ 124 ]

マヌエル・ベルグラーノは窓際に立ち、問題が起こった場合には白い布を振って合図を出し、広場に集まった人々はそれに従ってカビルドに押し入ることになっていた。[ 125 ]しかし、問題は起こらず、この緊急計画は実行されなかった。[ 125 ]歴史家ビセンテ・フィデル・ロペスは、この出来事に居合わせた彼の父、ビセンテ・ロペス・イ・プラネスが、多数派を獲得したにもかかわらず、マリアーノ・モレノが終わり近くに不安を抱いているのを見たと明かした。[ 126 ]モレノはプラネスに、カビルドが彼らを裏切ろうとしていると語った。[ 124 ] [ 127 ]

5月23日水曜日

議論は終日続き、投票は夜遅くまで行われた。[ 128 ]プレゼンテーションの後、人々は総督の単独あるいは軍事政権の長としての留任、あるいは解任の是非について投票した。説明された案は少数の提案に分けられ、それぞれ主要支持者の氏名が記され、人々はそのうちの一つに投票した。投票は長時間に及んだが、結果は賛成155票、反対69票の大差で総督の解任となった。[ 124 ]

マヌエル・ホセ・レイエスは、副王を解任する理由は見つからず、シスネロスを首班とする軍事政権を任命するだけで十分だと述べた。[ 129 ]彼の提案には約30票が集まった。[ 129 ]他の30票は、政治体制の変更なしにシスネロスを支持した。[ 129 ]少数のグループは、同じくシスネロスを支持したマルティン・ホセ・デ・チョテコの提案を支持した。[ 130 ]

シスネロスの解任に関わる様々な提案もあった。[ 130 ]それらの多くは、新しい当局をカビルドが選出することを要求した。[ 130 ]パスクアル・ルイス・ウイドブロは、カビルドが暫定的に統治し、新しい政府を任命することを提案したが、この提案は国民主権や軍事政権の創設には言及していなかった。[ 130 ]この提案は35票を獲得し、シスネロスをウイドブロに交代させることだけを目的としていた。ウイドブロは最上級の軍人であり、したがってスペインから新しい任命がない場合に副王に代わる自然な候補者であった。[ 131 ]フアン・ネポムセノ・ソラは、副王領のすべての州の代表者で構成される軍事政権を提案し、その間カビルドが統治すべきである。この提案は20票近くを獲得した。[ 132 ]コルネリオ・サアベドラは、カビルドが暫定的に軍事政権を任命し統治するという前述の提案で最多票を獲得した。[ 133 ]その他の多くの提案は、それぞれわずか数票しか獲得できなかった。[ 134 ]

5月23日未明、カビルドは住民に対し、総督の任期満了を通知した。最高権力は、統治を行う軍事政権が発足するまでの間、一時的にカビルドに移譲される。[ 135 ]市内各所に掲示され、軍事政権の発足が迫り、各州からの代表者が召集されることが告知された。[ 124 ]また、これらの通知は、住民に対し、公共政策に反する行為を控えるよう求めていた。[ 136 ]

5月24日（木）

カビルドは、開かれたカビルドの決定を独自の方法で解釈した。[ 136 ]他の都市からの代表が到着するまで統治するための新しいフンタを形成したとき、レイバは元副王シスネロスをフンタの議長と軍の司令官に任命するように手配した。[ 127 ] [ 137 ]このように開かれたカビルドの決定から逸脱した彼の動機については多くの解釈がある。 [ 115 ] [ 136 ]フンタには他の4人のメンバーが任命された：クリオーリョのコルネリオ・サアベドラとフアン・ホセ・カステッリ、半島出身のフアン・ネポムセノ・ソラとホセ・サントス・インチャウレギ。[ 136 ]

レイバは、フンタの行動を規制する憲法典を書いた。[ 136 ]そこには、フンタはブエノスアイレスのロイヤル・アウディエンシアに留保された司法権を行使できないこと、シスネロスはフンタの他のメンバーの支持なしに行動できないこと、カビルドは職務を怠った者を解任できること、新しい税金を創設するにはカビルドの同意が必要であること、フンタは公開カビルドで意見を表明した者に対して大赦を認可すること、フンタは他の都市に代表者を派遣するよう要請することを規定していた。[ 136 ]サアベドラやペドロ・アンドレス・ガルシアを含む軍の司令官たちは、この憲法典に同意した。[ 136 ]フンタはその日の午後に就任宣誓を行った。[ 138 ]

こうした展開は革命家たちに衝撃を与えた。[ 100 ]次に何をしてよいか分からず、彼らはチュキサカやラパスの革命家たちのように処罰されるのではないかと恐れた。[ 139 ]モレノは他の革命家たちとの関係を断ち切り、家に閉じこもった。[ 140 ]ロドリゲス・ペーニャの家で会合が開かれた。[ 140 ]彼らは、カビルドはサアベドラの祝福なしにそのような陰謀を企てることはないと考えており、カステリは軍事政権を辞任すべきだと主張した。[ 140 ]タグレは別の見解をとった。彼は、サアベドラは弱さや純真さから受け入れたのかもしれないと考え、カステリは他の革命家たちの影響力に対抗するために軍事政権に留まるべきだと考えた。[ 140 ]一方、ドミンゴ・フレンチとアントニオ・ベルティが率いる暴徒が広場を埋め尽くした。シスネロスが総督以外の地位にあっても権力を握り続けていることは、開かれたカビルドの意志に対する侮辱とみなされた。[ 136 ]マルティン・ロドリゲス大佐は、軍がシスネロスを留任させる政府を支持するならば、すぐに民衆に発砲せざるを得なくなり、民衆は反乱を起こすだろうと警告した。[ 141 ]彼は「例外なく全員が」シスネロスの解任を要求していると述べた。[ 141 ]

その夜、カステリとサアベドラはシスネロスに新しく結成された軍事政権からの辞任を告げた。[ 142 ]彼らは、住民が暴力革命の瀬戸際にあり、シスネロスも辞任しなければ武力で排除すると説明した。[ 142 ]彼らは、それを止める力はないと警告した。カステリには友人を止めることはできず、サアベドラにも貴族連隊の反乱を防ぐことはできない、と。[ 142 ]シスネロスは翌日まで待つことを望んだが、彼らはこれ以上遅らせる時間はないと言ったので、最終的に辞任することに同意した。[ 143 ]彼は翌日、検討のためにカビルドに辞表を送った。[ 143 ]サアベドラが辞任したことでチクラーナは勇気づけられ、民意に関する宣言書への署名を募り始めた。[ 143 ]モレノはそれ以上の関与を拒否したが、カステッリとペーニャは事態が彼らの予想通りに展開すれば、モレノも最終的には彼らに加わるだろうと信じていた。[ 144 ]

5月25日（金）

5月25日の出来事の描写
ブエノスアイレス市役所の前に集まった人々

5月25日の朝、悪天候にもかかわらず、[ 145 ]群衆がビクトリア広場に集まり、ドミンゴ・フレンチとアントニオ・ベルティ率いる民兵も集まった。[ 146 ]群衆は前日に選出された軍事政権の召還、シスネロスの最終的な辞任、そして彼を含まない新しい軍事政権の任命を要求した。[ 137 ] [ 145 ]歴史家バルトロメ・ミトレは、フレンチとベルティが出席者に、現在のアルゼンチンの花飾りに似た青と白のリボンを配ったと述べている。[ 147 ]後の歴史家たちはこれを疑っているが、革命家たちが身元確認のために何らかの特徴的なマークを使った可能性はあると考えている。[ 148 ]カビルドがシスネロスの辞任を拒否するかもしれないという噂があった。[ 145 ]公式決議の発布が遅れたため、群衆は騒然となり、「国民は一体何が起こっているのか知りたいのだ！」と叫んだ。[ 149 ]

カビルドは午前9時に会合を開き、シスネロスの辞任を拒否した。[ 150 ]カビルドがすでに決定し実行したことに対して群衆が影響を与える正当な権利はないと判断した。[ 150 ]軍事政権が指揮を執っているため、デモは武力で鎮圧されるべきだと考え、前日の決議を変更する責任はカビルドのメンバーにあるとした。[ 143 ]これらの命令を執行するため、最高司令官を召集したが、彼らは従わなかった。[ 151 ]サアベドラを含む多くの司令官は出席しなかった。[ 149 ]出席した司令官は、政府の命令を支持できず、軍にデモ参加者の鎮圧を命じれば司令官は従わないと述べた。[ 151 ]

群衆の興奮は高まり、彼らは総会堂を占拠した。[ 152 ]レイバとレジカは、民衆の代弁者となる人物がホール内に加わり、民衆の要望を説明するよう要請した。[ 153 ]ベルティ、チクラナ、フレンチ、グレラは通行を許された。[ 153 ]レイバは暴徒パンチョ・プラネスを止めようとしたが、彼もホールに入ってきた。[ 153 ]カビルドは、ブエノスアイレスには他の州と協議することなく副王領の政治体制を打破する権利はないと主張した。フレンチとチクラナは、会議招集は既に検討されていると答えた。[ 153 ]カビルドは指揮官たちを招集し、協議を行った。[ 154 ]ここ数日で何度かあったように、ロメロは、兵士たちはシスネロスのために暴徒と戦わざるを得なければ反乱を起こすだろうと説明した。[ 155 ]カビルドは、デモの騒音がホールに聞こえるまで、依然として降参を拒否した。[ 156 ]彼らは、デモ隊が建物を制圧して自分たちにたどり着くことを恐れた。[ 156 ]マルティン・ロドリゲスは、デモ隊を静める唯一の方法はシスネロスの辞任を受け入れることだと指摘した。[ 156 ]レイバは同意し、他のメンバーを説得し、人々は広場に戻った。[ 156 ]ロドリゲスは、革命の最終段階の計画を立てるため、他の革命家たちと会うため、アスクエナガの家に向かった。[ 156 ]デモは再びカビルドを制圧し、審議のホールに到達した。[ 157 ]ベルティは国民を代表して演説し、新しい軍事政権はカビルドではなく国民によって選出されるべきだと述べた。[ 157 ]彼は、すでに集まった約400人の人々に加えて、兵舎には彼らを支持する人々が溢れていると述べ、必要なら武力を使ってでも政権を奪取すると脅した。[ 158 ]カビルドは、要求を文書で提出するよう要求して応じた。[ 158 ]

プリメーラ・フンタのメンバーの寓意的なイメージ
プリメーラ・フンタのメンバー

長い期間を経て、411人の署名が入った文書がカビルドに届けられた。[ 159 ]この文書は、統治機構の新たな構成と、地方を支援するための500人の遠征隊の派遣を提案していた。現在も保存されているこの文書には、ほとんどの軍司令官と多くの著名な住民が記載されており、判読不能な署名も多数含まれていた。フレンチとベルティは「私と600人以上のために」と記してこの文書に署名した。 [ 145 ]しかし、この文書の著者については歴史家の間でも一致した見解はない。[ 160 ]一方、天候は回復し、雲間から太陽が顔を出した。[ 159 ]広場にいた人々はこれを革命の吉兆と捉えた。[ 159 ]数年後、この出来事を記念して「五月の太陽」が作られた。 [ 159 ]

カビルドは文書を受け取り、バルコニーに移動して、批准のために人々に直接提出しました。[ 158 ]しかし、遅い時間と天候のために、広場にいた人の数は減少していました。[ 161 ]レイバは、残りの代表者が人々を代表して話すという主張を嘲笑しました。[ 161 ]これは、雨の中広場に残っていた少数の人々の忍耐を消耗させました。[ 161 ]ベルティは、これ以上の遅延を受け入れず、人々に武器を取るよう呼びかけると脅しました。[ 161 ]さらなる暴力の可能性に直面して、民衆の要求は声に出して読み上げられ、出席者により直ちに批准されました。[ 161 ]

プリメーラ・フンタがついに設立された。構成は、コルネリオ・サアベドラ議長、マヌエル・アルベルティ、ミゲル・デ・アスクエナガ、マヌエル・ベルグラーノ、フアン・ホセ・カステッリ、ドミンゴ・マテウ、フアン・ラレアの各議員、フアン・ホセ・パソ、マリアーノ・モレノの各書記であった。その規則は前日に発布された規則とほぼ同じであったが、カビルドがフンタのメンバーを監視し、欠員が生じた場合はフンタ自身が交代者を任命するという追加条項があった。[ 162 ]サアベドラは群衆に演説し、その後、砲撃と鐘の鳴り響く中、砦へと向かった。[ 163 ]一方、シスネロスはブエノスアイレスで何が起こったかをサンティアゴ・デ・リニエルスに警告し、フンタに対する軍事行動を要請するために、アルゼンチンのコルドバに伝令騎手を派遣した。[ 164 ]

余波

プリメーラ・フンタの肖像
革命後にプリメーラ・フンタが統治した

ブエノスアイレスは、米西独立戦争の間中、王党派の軍隊や成功した王党派の反革命によって再征服されることはなかった。[ 165 ]しかし、いくつかの内部紛争に直面した。[ 165 ]五月革命には、ラテンアメリカの他の地域と同様に明確な指導者がいなかった。書記官マリアーノ・モレノが政府の初期段階を指揮したが、その後まもなく解任された。[ 166 ]

摂政評議会、ブエノスアイレス王立アウディエンシア、そして半島諸国は、この新たな状況に反対した。[ 167 ]ロイヤル・アウディエンシアは1ヶ月後、密かに摂政評議会への忠誠を誓い、副王領の他の都市に声明文を送り、新政府への承認を拒否するよう要請した。[ 168 ]これらの動きを阻止するため、フンタはシスネロスとロイヤル・アウディエンシアの全メンバーを、彼らの命が危険にさらされているという口実で召集し、商船ダート号に乗せて亡命させた。[ 169 ]マーク・ブリグット船長は、アメリカの港を避け、彼ら全員をカナリア諸島に直接引き渡すよう指示された。その後、フンタは革命に忠実なクリオーリョだけで構成された新しいアウディエンシアを任命した。[ 165 ] [ 170 ]

現代アルゼンチン領土内のコルドバを除くすべての都市は、プリメーラ・フンタを支持した。[ 171 ]しかし、アッパー・ペルーの都市は、チュキサカ革命とラパス革命の直後の結果を理由に、立場を表明しなかった。アスンシオン・デル・パラグアイはフンタを拒否し、摂政評議会への忠誠を誓った。[ 171 ]フランシスコ・ハビエル・デ・エリオ率いるバンダ・オリエンタルは、依然として王党派の拠点であった。[ 171 ]

元副王サンティアゴ・デ・リニエルスはコルドバで反革命を組織し、これが独立政府の最初の軍事行動となった。[ 165 ]リニエルス自身の重要性とイギリス侵攻時の役割による人気の英雄としての名声にもかかわらず、コルドバの住民は革命を支持することを選んだ。[ 172 ]これにより、反革命軍の力は脱走と破壊工作によって減少した。[ 172 ] [ 173 ]リニエルスの軍隊はフランシスコ・オルティス・デ・オカンポの率いる軍にすぐに敗北した。[ 174 ]オカンポは捕虜のリニエルスの銃殺を拒否したため、フンタの命令による処刑はフアン・ホセ・カステッリによって行われた。[ 173 ]勝利の後、プリメーラ・フンタは他の多くの都市に軍事遠征隊を派遣し、支援と代表者の選挙を要求した。[ 175 ]

マリアノ・モレノの肖像
マリアノ・モレノ(1778–1811)、プリメーラ・フンタの影響力のあるメンバー

ブエノスアイレスと歴史的にライバル関係にあったモンテビデオはプリメラ・フンタに反対し、摂政評議会はモンテビデオを副王領の新しい首都と宣言し、フランシスコ・ハビエル・デ・エリオを新副王に任命した。[ 176 ]モンテビデオは堅固に守られていたため、侵略を容易に防ぐことができた。東バンダの周辺都市はモンテビデオの意に反し、ブエノスアイレス・フンタを支持した。[ 177 ]ホセ・ヘルバシオ・アルティガスが彼らを率いてモンテビデオを包囲した。[ 178 ]モンテビデオ王党派の最終的な敗北は、1814年にカルロス・マリア・デ・アルベアルとウィリアム・ブラウンによって遂行された。[ 179 ]

チリの総司令官は五月革命と同様の手続きを経て政府を選出し、パトリア・ビエハとして知られる短い期間の政権を樹立した。この政権は1814年のランカグアの戦いで敗北し、その後のチリ再征服によって再び王党派の拠点となった。アンデス山脈はアルゼンチン革命軍とチリの間に効果的な天然の障壁となり、 1817年にホセ・デ・サン・マルティン率いるアンデス越えが行われるまで、両国の間に軍事衝突は発生しなかった。この作戦でチリ王党派は敗北した。[ 180 ]

プリメーラ・フンタは各州から派遣された代表者を組み込むことで規模を拡大した。[ 181 ]この時から、フンタはフンタ・グランデと改名された。[ 182 ] 1811年6月、ワキの戦いでアルゼンチン軍が敗北した直後に解散し、2度にわたる三頭政治がリオ・デ・ラ・プラタ連合州で行政権を行使した。[ 183 ]​​ 1814年、2度目の三頭政治は最高責任者の権限に取って代わられた。[ 184 ]一方、マルティン・ミゲル・デ・グエメスはペルー副王領から派遣された王党派の軍隊をサルタで抑え、サン・マルティンはチリ・アルゼンチン作戦で海路、王党派の拠点リマに向けて進軍した。独立戦争は徐々に南アメリカ北部へと移っていった。[ 185 ] 1814年からアルゼンチンは内戦に陥った。[ 186 ]

結果

歴史家フェリックス・ルナの『アルゼンチン小史』によると、五月革命が社会的にもたらした最も重要な結果の一つは、人民と統治者の関係性が変化したことだという。[ 187 ]それまでは、共通善の概念が支配的だった。王権は全面的に尊重されていたが、スペイン国王からの指示が地元住民の共通善に有害だと見なされた場合は、半ば無視された。[ 187 ]革命とともに、共通善の概念は、モレノ、カステッリ、モンテアグードらによって理論化された国民主権に取って代わられた。[ 188 ]この考えによれば、正当な権威がない場合には、人民は自らの指導者を任命する権利がある。[ 189 ]時が経つにつれて、国民主権は多数決の考えに取って代わられることになる。[ 189 ]この思想の成熟は緩やかで、安定した選挙制度や政治制度に結晶化するのに数十年を要したが、これが最終的にアルゼンチンの政治形態として共和制の採用につながった。 [ 189 ]ドミンゴ・ファウスティーノ・サルミエントは著書『ファクンド』で同様の見解を示し、都市部では共和制の思想に対する受容性が高く、一方で農村部では抵抗感が強く、それがカウディーリョの急増につながったと指摘した。[ 190 ]

ルナによれば、もう一つの結果は、リオ・デ・ラ・プラタ副王領がいくつかの異なる単位に分裂したことであった。[ 189 ]都市と州のほとんどが、独特の人口、経済、態度、状況、利益を持っていた。[ 189 ]革命まで、これらすべての人々はスペイン政府の権威によってまとめられていたが、政府が消滅すると、モンテビデオ、パラグアイ、高地ペルーの人々はブエノスアイレスから距離を置き始めた。[ 191 ]わずか38年続いたリオ・デ・ラ・プラタ副王領の短い存在は、愛国心の強化を妨げ、すべての住民に共同体意識をもたらすことができなかった。[ 189 ]新しい国アルゼンチンには、国家という共通理念の下に国民を団結させることができる、確立された国民的アイデンティティの概念がなかった。[ 192 ]フアン・バウティスタ・アルベルディは、五月革命をブエノスアイレス市と地方の間の権力闘争、つまりアルゼンチン内戦における中枢紛争の初期の兆候の一つと見ている。[ 193 ]アルベルディは著書『エスクリトス・ポストゥモス』の中で次のように書いている。

1810年5月にブエノスアイレスで起こった革命は、アルゼンチンのスペインからの独立を目的としたが、同時にブエノスアイレス州をアルゼンチンから解放するという結果ももたらした。あるいはむしろ、スペインから解放された全国民にブエノスアイレス州の権威を委ねることになった。この日、アルゼンチン各州に対するスペインの権力は終焉し、ブエノスアイレス州が確立された。[ 193 ]

歴史的視点

五月革命に関する歴史学研究は、多くの疑問や不明な点に直面しているわけではない。情報の大部分は当時適切に記録され、プリメーラ・フンタによって愛国的プロパガンダとして公開された。そのため、この件に関する歴史観は、出来事そのものの描写の正確さというよりも、出来事の意味、原因、結果の解釈において異なっている。現代の出来事に関する見解は、現代のものと大きく異なっていない。[ 194 ]

バルトロメ・ミトレの肖像
バルトロメ・ミトレ（1821-1906）は、五月革命の最初の歴史的解釈の一つを著した。

五月革命について最初に著述したのは、回想録や伝記、日記を書いた参加者たちだった。[ 195 ]しかし、彼らの著作は、歴史記述とは別の目的、つまり、自分たちの行動の理由を説明したり、自分たちのイメージを改善したり、当時の著名人や思想への支持や拒絶を表明したりするために書かれたものだった。[ 195 ]例えば、マヌエル・モレノは、ヨーロッパ革命のプロパガンダとして、弟マリアーノの伝記を書いた。[ 196 ]また、コルネリオ・サアベドラは、自分のイメージが大きく疑問視されていた時期に、息子たちに自分を正当化するために自伝を書いた。[ 197 ]

アルゼンチンの歴史を解釈する最初の注目すべき歴史学派は、1837年世代の人々によって設立され、その中にはバルトロメ・ミトレもいた。[ 198 ]ミトレは、五月革命を政治的平等主義の象徴的な表現、すなわちスペイン王室に代表される近代の自由と抑圧との衝突、そしてカウディーリョのカリスマ的権威に対抗する憲法原則に基づく国家組織を設立する試みとみなした。 [ 199 ]これらの著者の見解は、19世紀末まで正統なものとみなされていたが、100周年が近づくにつれて著者たちは新たな視点を模索するようになった。[ 200 ]比較的新しい著者たちは、五月革命の原因の相対的な重要性や、誰の介入がより決定的であったかについて意見が分かれたが、ミトレが表明した主要な見解は維持され、[ 201 ]例えば、革命は現代アルゼンチンの誕生であり[ 202 ]避けられない出来事であると考えるなどした。[ 203 ]これらの著者は、もうひとつの重要な要素として民衆の介入という概念を導入した。[ 201 ]世界大戦のころまでには、自由主義的な著者たちは、究極的で疑いの余地のない歴史的視点を押し付けようとした。リカルド・レヴェインと国立歴史アカデミーはこの傾向の提唱者であり、ミトレの視点の大部分を維持していた。[ 204 ]左翼の著者たちは、ナショナリズムと反帝国主義に基づく修正主義的な見解をとった。彼らはクリオーリョと半島人の間の論争を軽視し、出来事を啓蒙主義と絶対主義の間の論争として描いた。[ 205 ]しかし、彼らの研究のほとんどは他の歴史的時期に焦点を当てていました。[ 204 ]

五月革命は、明確で定められた政策課題を持つ単一政党の行動の産物ではなく、様々な利害関係を持つセクターの収束の産物であった。[ 206 ]そのため、様々な著者が異なる側面を強調しているため、それについては多くの相反する見解が存在する。[ 207 ]例えば、ミトレは、地主の代表（マリアノ・モレノによる1809年の経済報告書）と商人の役割に言及し、五月革命は自由貿易とヨーロッパとの経済統合を目指していたという見解を支持した。 [ 208 ]右翼修正主義者は、サアベドラと当時の社会慣習を中心に、この革命が保守的な原則の下で行われたと描写する。[ 208 ]左翼修正主義者は、モレノ、カステッリ、そしてフレンチとベルティが率いた暴徒の例を持ち出して、これを急進的な革命として描写する。[ 208 ]

革命的な目的

フェルディナンド7世の肖像
五月革命の革命家たちはスペイン国王フェルディナンド7世への忠誠を宣言した

5月25日に樹立された政府は、退位したスペイン国王フェルディナンド7世に忠誠を誓ったが、これが誠実であったかどうかについては歴史家の間でも意見が分かれている。[ 171 ]ミトレ以来、多くの歴史家は、この公言された忠誠は単に自治権を得るための政治的な欺瞞であったと考えている。[ 209 ] [ 210 ] [ 211 ] [ 212 ]プリメーラ・フンタは、まだ機能していた摂政評議会に忠誠を誓わず、1810年にはナポレオンが敗北してフェルディナンドが王位に復帰する可能性は低いと思われた（最終的には1813年12月11日のヴァランセ条約で実現した）。[ 213 ]このような欺瞞の目的は、君主制が依然として尊重され、革命は起こっていないように見せかけることで、愛国主義運動の立場を強化し、反革命につながる可能性のある反応を回避するための時間を稼ぐことだったと考えられる。この策略は「フェルディナンド7世の仮面」として知られている。これはプリメーラ・フンタ、フンタ・グランデ、そして第一三頭政治によって支持された。第13回議会は独立宣言を行う予定だったが、議員間の政治的対立のために宣言は行われなかった。[ 214 ]しかし、議会は公式文書においてフェルディナンド7世への言及を抑制した。[ 215 ] 1816年の独立宣言の前に、最高評議会はスペインとの交渉やイギリスの保護領となるなど、他の選択肢を検討していた。[ 216 ]

この変化は、スペインが何世紀にもわたって植民地で維持してきた独占状態なしに、この地域の都市との貿易が容易になったため、英国にとって潜在的に有利であった。[ 217 ]しかし、英国の最優先事項はヨーロッパにおけるフランスとの戦争であり、ラテンアメリカの独立運動を公然と支持したり、スペインの軍事的関心が2つの異なる戦線に分散されることを容認したりすることはできなかった。[ 218 ]そのため、英国は様々な運動に対し、一時的に露骨なデモを避けるよう指示した。[ 219 ]これらの取り組みは主にリオデジャネイロ駐在の英国大使ストラングフォード卿によって行われた。彼は軍事政権への支持を表明したが、「…行動は一貫しており、首都はフェルディナンド7世とその正当な後継者のために保持される」という条件付きであった。[ 220 ]その後、ブエノスアイレス、モンテビデオ、アルティガスの間で紛争が起こり、ヨーロッパではストラングフォードとポルトガル摂政ジョアン6世の間で政治的な争いが起こりました。[ 221 ]

フアン・バウティスタ・アルベルディや、後世の歴史家であるノルベルト・ガラッソ[ 208 ] 、ルイス・ロメロ、ホセ・カルロス・キアラモンテ[ 222 ]などは、ミトレの解釈に疑問を呈し、異なる解釈を提示した。アルベルディは、「アルゼンチン革命は、スペイン革命、フランス革命、ヨーロッパ革命の一章であると同時に、ヒスパノアメリカ革命の一章でもある」と考えた。[ 223 ]彼らは、アルゼンチン革命を独立主義と植民地主義の争いではなく、新しい自由主義思想と絶対主義の争いだと考えた。[ 224 ]その目的はスペインとの関係を断つことではなく、関係を再構築することにあった。同様に、アメリカ独立戦争も当初は分離独立主義的ではなかった。[ 224 ]したがって、アメリカ独立戦争は内戦の性格を帯びることになった。[ 225 ]この考えを正当化する点としては、ラレア、マテウ、ベルグラノがフンタに加わり、後にホセ・デ・サン・マルティンが登場したことが挙げられる。ラレアとマテウはスペイン人であり、ベルグラノは長年スペインで学んだこと、[ 226 ]サン・マルティンは成人後の人生のほとんどをスペインでフランスとの戦争に費やしていたことが挙げられる。[ 227 ]サン・マルティンは敵について語る際、「王党派」や「ゴート人」と呼び、「スペイン人」とは決して呼ばなかった。[ 228 ]

これらの歴史家によると、絶対主義に対するスペイン革命は半島戦争と混同された。[ 229 ]フェルナンド7世が絶対主義の王とみなされていた父カルロス4世に対抗したとき、多くのスペイン人は彼が新しい啓蒙思想に共感しているという誤った印象を抱いた。[ 230 ]そのため、フェルナンド7世の名の下にアメリカ大陸で起こった革命（五月革命、チュキサカ革命、チリの革命など）は、絶対主義権力を新しい思想に基づいて形成された権力に置き換えることを目指したものだっただろう。[ 231 ]スペインがフランスと戦争状態にあったとしても、フランス革命の理想（自由、平等、博愛）は依然として尊重された。[ 232 ]これらの革命はナポレオンの敵であると宣言したが、フランス軍の積極的な攻撃に直面することはなかった。代わりに、新旧の秩序を維持するためのスペイン軍間の戦いを促した。[ 233 ]ナポレオンの最終的な敗北とフェルディナンド7世の復位により、この状況は一変した。フェルディナンド7世は絶対王政復古政策を開始し、スペイン国内で新たな自由主義思想の支持者を迫害した。南米の人々にとって、スペイン帝国の一部でありながら母国と新たな関係を築くという選択肢はもはや現実的ではなかった。この時点で残された選択肢は、絶対主義に戻るか、独立主義を採用するかのどちらかであった。[ 222 ]

遺産

5月広場の記念碑
5月のピラミッド、プラザ・デ・マヨの記念碑

5月25日はアルゼンチンの建国記念日であり、第一愛国政府として知られ、祝日として扱われています。この祝日は法律21.329号で定められており、曜日を問わず常に5月25日に祝われます。[ 234 ]アルゼンチン建国100周年記念とアルゼンチン建国200周年記念は、それぞれ1910年と2010年に祝われました。

5月25日は1813年に愛国的な日と定められたが、アルゼンチン独立宣言では7月9日を代替の国民の祝日とすることを提案している。当初、このことはアルゼンチン内戦中にブエノスアイレスと地方の間の対立を激化させた。なぜなら、5月の日付はブエノスアイレスに関連し、7月9日は国全体に関連していたからである。[ 235 ]そのため、ユニテリアンのベルナルディーノ・リバダビアは7月9日の祝日を中止し、連邦主義者のフアン・マヌエル・デ・ロサスは再びそれを認めたが、5月の祝日は維持した。[ 235 ] 1880年までにブエノスアイレスの連邦化によって地方的な意味合いがなくなり、5月革命は国家の誕生とみなされるようになった。[ 235 ]

この日付とブエノスアイレス市議会の一般的な画像は、五月革命を称えるためにさまざまな形で使用されています。最も有名な2つは、ブエノスアイレスの市議会の近くにあるマヨ通りとマヨ広場です。革命の1年後に広場に5月のピラミッドが建てられ、1856年に現在の形に再建されました。ベインティシンコ・デ・マヨ（「5月25日」）は、アルゼンチンのいくつかの行政区画、都市、公共スペース、地形の名前です。チャコ州、ミシオネス州、サンファン州、リオネグロ州、ブエノスアイレス州にこの名前の県があり、ブエノスアイレスにはベインティシンコ・デ・マヨの町があります。ロサリオ（サンタフェ）、フニン（ブエノスアイレス）、レシステンシア（チャコ）の各都市には、それぞれの名前を冠した広場があります。キングジョージ島はアルゼンチン、イギリス、チリがそれぞれアルゼンチン南極、イギリス南極地域、チリ南極地域の一部として領有権を主張しており、アルゼンチンでは「5月25日島」と呼ばれています。 [ 236 ]

アルゼンチンの25セント硬貨にはカビルドの図柄が描かれており[ 237 ]、5セント硬貨には五月の太陽の図柄が描かれている[ 238 ] 。革命期のカビルドの図柄は、旧ペソ・モネダ・ナシオナルの5ペソ紙幣の裏面に描かれている[ 239 ]。

参照

参考文献

  1. ^エスポジト。パラグアイ戦争1864-70：ラプラタで危機に瀕した三国同盟。
  2. ^キンズブルナー、ジェイ（2000年）『スペイン領アメリカにおける独立：内戦、革命、そして未開発』
  3. ^ストラチャン・ヒュー（2011年）『戦争の変遷』206頁。
  4. ^ロドリゲス、ハイメ（1998年）『スペイン領アメリカの独立』 107頁。
  5. ^ a b cアバド・デ・サンティリャン、p. 387
  6. ^モーセ、36～37ページ
  7. ^モーセ、35ページ
  8. ^アバド・デ・サンティリャン、385–386ページ
  9. ^ a bジョンソン、155ページ
  10. ^アバド・デ・サンティリャン、386ページ
  11. ^モーセ、29ページ
  12. ^モーセ、34ページ
  13. ^マントゥー、25ページ
  14. ^ a bアバド・デ・サンティリャン、p. 390
  15. ^ a bカウフマン、8ページ
  16. ^アバド・デ・サンティリャン、391–392 ページ
  17. ^ a bルナ、...マヌエル・ベルグラノ、p. 28
  18. ^ a bフレモント・バーンズ、29ページ
  19. ^シュムウェイ、19ページ
  20. ^アバド・デ・サンティリャン、388–390ページ
  21. ^ a bベセル、101ページ
  22. ^ a b c d eルナ、インデペンデンシア...、p. 28
  23. ^ベセル、1ページ
  24. ^シュムウェイ、8～9ページ
  25. ^シュムウェイ、9ページ
  26. ^ a bアバド・デ・サンティリャン、p. 391
  27. ^シュムウェイ、15ページ
  28. ^シュムウェイ、3ページ
  29. ^ a bモーセ、4ページ
  30. ^ a bシュムウェイ、17ページ
  31. ^ルナ、 ...コルネリオ・サーベドラ、78–79 ページ
  32. ^ a bブラウン、257ページ
  33. ^アバド・デ・サンティリャン、376ページ
  34. ^ジョンソン、264ページ
  35. ^ベセル、94ページ
  36. ^チャスティーン、82ページ
  37. ^チャスティーン、82～83ページ
  38. ^チャスティーン、82～84ページ
  39. ^アバド・デ・サンティリャン、394ページ
  40. ^ a b c d eベセル、95ページ
  41. ^ a bガラッソ、40ページ
  42. ^ベセル、94～95ページ
  43. ^ a bルナ、インデペンデンシア...、p. 20
  44. ^カウフマン、58ページ
  45. ^ a b cルナ、...マヌエル・ベルグラノ、p. 33
  46. ^ルナ、 ...マヌエル・ベルグラノ、p. 30
  47. ^ a bルナ、ブレベ...、52ページ
  48. ^ルナ、 ...サンティアゴ・デ・リニエール、p. 120
  49. ^ルナ、 ...サンティアゴ・デ・リニエール、p. 128
  50. ^ジョンソン、262ページ
  51. ^ a bベセル、96ページ
  52. ^ミトレ、264～265ページ
  53. ^ミトレ、265ページ
  54. ^ a bルナ、...フアン・ホセ・カステッリ、p. 55
  55. ^ a b c dジョンソン、270ページ
  56. ^ Scenna、23ページ
  57. ^ジョンソン、270～271ページ
  58. ^ルナ、...フアン・ホセ・カステッリ、p. 58
  59. ^ルナ、...フアン・ホセ・カステッリ、58–59 ページ
  60. ^ a bベルグラーノ、65ページ
  61. ^ Scenna、23～24ページ
  62. ^ベセル、95～96ページ
  63. ^ピニャ、224ページ
  64. ^ Scenna、24ページ
  65. ^ a b c d e fアバド・デ・サンティリャン、p. 398
  66. ^ミトレ、286ページ
  67. ^チャスティーン、54ページ
  68. ^シレス・サリナス、126ページ
  69. ^ピニャ、227ページ
  70. ^ Scenna、26ページ
  71. ^スペイン語: "No estiempo, dejen ustedes que las brevas maduren y entonces las Comeremos" Cited by Luna, ...Cornelio Saavedra、p. 84
  72. ^ルナ、 ...コルネリオ・サーベドラ、85–87 ページ
  73. ^ゲルマン、17～18ページ
  74. ^ガラッソ、46ページ
  75. ^ a b cアバド・デ・サンティリャン、p. 404
  76. ^ a bガラッソ、43ページ
  77. ^ガラッソ、44ページ
  78. ^ a bピニャ、228ページ
  79. ^サアベドラ、60ページ
  80. ^ a b c d eルナ、...フアン・ホセ・カステッリ、p. 70
  81. ^ロペス、30～31ページ
  82. ^ a b c d e f gロペス、31ページ
  83. ^ロペス、39ページ
  84. ^ジョンソン、275ページ
  85. ^ a bアバド・デ・サンティリャン。 p. 406
  86. ^ルナ、 ...マリアーノ・モレノ、pp. 85–86
  87. ^ a b cロペス、44ページ
  88. ^ a b c d e fロペス、32ページ
  89. ^ロペス、44～45ページ
  90. ^ a bガラッソ、49ページ
  91. ^ a b cロペス、45ページ
  92. ^ a b c d e fジョンソン、276ページ
  93. ^ a b c dルナ、コルネリオ・サーベドラ、89–91 ページ
  94. ^デ・ティット、331ページ
  95. ^ルナ、 ...フアン・ホセ・カステッリ、p. 71
  96. ^ a b cロペス、33ページ
  97. ^ a b cロペス、34ページ
  98. ^ガラッソ、46～47ページ
  99. ^ a b cロペス、36ページ
  100. ^ a b c d e fロペス、48ページ
  101. ^ロペス、48～49ページ
  102. ^ a b cロペス、49ページ
  103. ^ピニャ、232ページ
  104. ^ルナ、 ...マヌエル・ベルグラノ、p. 52
  105. ^ a bガラッソ、49～50ページ
  106. ^ a b cルナ、...フアン・ホセ・カステッリ、p. 75
  107. ^ Actas capitulares...
  108. ^ルナ、 ...コルネリオ・サーベドラ、p. 91
  109. ^ Scenna、33ページ
  110. ^ a b cロペス、51～53ページ
  111. ^ミトレ、327ページ
  112. ^ガラッソ、53ページ
  113. ^ a b c d eルナ、インデペンデンシア...、p. 32
  114. ^ミトレ、315～316ページ
  115. ^ a bルナ、インデペンデンシア...、p. 34
  116. ^ガラッソ、54ページ
  117. ^スペイン語: No solamente no hay por qué hacer novedad con el virrey、sino que aún cuando no quedase parte alguna de la España que no estuviese sojuzgada、los españoles que se encontrasen en la America deben tomar y reasumer el mando de ellas y queスペイン語でスペイン語を学ぶことはできません。セビリア中央部でのソロボーカルは、ソベラーノとの出会いを求めて、ヌエストラの遊び場を訪れます。ピニャによる引用、p. 234
  118. ^ a b c d e f g h iアバド・デ・サンティリャン、p. 408
  119. ^スペイン語: Nadie ha podido reputar por delincuente a la nación entera, ni a los individuos que han abierto sus advicees politicas.完全な征服を目指して、征服者を目指して、スペインでスペインを征服し、世界のレヴェレンド・オビスポを放棄し、フランスといつかの抵抗を放棄し、ロス・ミスモス・プリンシピオスを征服してください。アメリカ人はポンテベドラのアルデアスに染まります。必要な情報をすべて確認します。 Aquí no hay conquistados ni conquistadores、aquí no hay Sino españoles。ロス・エスパニョール・デ・エスパーニャ、ペルディド・ス・ティエラ。ロス・エスパニョール・デ・アメリカ・トラタン・デ・サルバー・ラ・スヤ。ロス・デ・エスパーニャは、すべてのコモ・プエダンと目の前で、ロス・アメリカノス・サベモス・ロ・ケレモス・そしてアドオンデ・バモスを手に入れます。投票を支持してください: フランスのサルバ・デ・ロス・フランスに依存し、スペインの支配下にある独立した都市を守るために、自分自身のサブローグを投票してください。ピニャによって引用、p. 236
  120. ^ピニャ、237ページ
  121. ^ a bルナ、ブレベ...、62ページ
  122. ^ロペス、92ページ
  123. ^スペイン語: ...y no quede duda que es el pueblo el que confiere la autoridad o mandoアバド・デ・サンティリャンより引用、p. 408
  124. ^ a b c dアバド・デ・サンティリャン、p. 409
  125. ^ a bガラッソ、52ページ
  126. ^ガラッソ、67ページ
  127. ^ a bガラッソ、67～68ページ
  128. ^ガラッソ、58ページ
  129. ^ a b cガラッソ、59ページ
  130. ^ a b c dガラッソ、60ページ
  131. ^ガラッソ、61～62ページ
  132. ^ガラッソ、62ページ
  133. ^ガラッソ、64ページ
  134. ^ガラッソ、65ページ
  135. ^ピニャ、238ページ
  136. ^ a b c d e f g hアバド・デ・サンティリャン、p. 410
  137. ^ a bジョンソン、277ページ
  138. ^ロペス、64ページ
  139. ^ロペス、59ページ
  140. ^ a b c dロペス、60ページ
  141. ^ a bガラッソ、74ページ
  142. ^ a b cロペス、66ページ
  143. ^ a b c dロペス、67ページ
  144. ^ロペス、68ページ
  145. ^ a b c dルナ、インデペンデンシア...、p. 37
  146. ^アバド・デ・サンティリャン、411ページ
  147. ^ミトレ、341～342ページ
  148. ^ガラッソ、81ページ
  149. ^ a bガラッソ、84ページ
  150. ^ a bガラッソ、82ページ
  151. ^ a bガラッソ p. 83
  152. ^ロペス、70～71ページ
  153. ^ a b c dロペス、71ページ
  154. ^ロペス、73ページ
  155. ^ロペス、74～75ページ
  156. ^ a b c d eロペス、75ページ
  157. ^ a bロペス、76ページ
  158. ^ a b cロペス、77ページ
  159. ^ a b c dクロウ、457ページ
  160. ^ Scenna、38～47ページ
  161. ^ a b c d eロペス、78ページ
  162. ^ロペス、79ページ
  163. ^ロペス、81ページ
  164. ^アバド・デ・サンティリャン、424ページ
  165. ^ a b c dベセル、116ページ
  166. ^ベセル、116～117ページ
  167. ^ルナ、インデペンデンシア…、p. 46
  168. ^ルナ、インデペンデンシア…、p. 48
  169. ^ルナ、インデペンデンシア…、p. 47
  170. ^ルナ、インデペンデンシア…、p.49
  171. ^ a b c dベセル、103ページ
  172. ^ a bドミナ、80ページ
  173. ^ a bルナ、マリアーノ・モレノ、p. 108
  174. ^アバド・デ・サンティリャン、425ページ
  175. ^サンティリャン、426ページ
  176. ^ルナ、インデペンデンシア...、51–52 ページ
  177. ^ルナ、インデペンデンシア…、p. 52
  178. ^ルナ、インデペンデンシア…、p. 62
  179. ^サンティリャン、516ページ
  180. ^ルナ、インデペンデンシア...、108–116 ページ
  181. ^ベセル、117ページ
  182. ^ルナ、インデペンデンシア...、61–62 ページ
  183. ^ルナ、インデペンデンシア…、p. 63
  184. ^ルナ、インデペンデンシア...、77–86 ページ
  185. ^ルナ、インデペンデンシア...、116–126 ページ
  186. ^アバド・デ・サンティリャン、524–525ページ
  187. ^ a bルナ、ブレベ...、p. 65
  188. ^ルナ、ブレベ...、65–66ページ
  189. ^ a b c d e fルナ、ブレベ..、p. 66
  190. ^サルミエント、79ページ
  191. ^ルナ、ブレベ...、67ページ
  192. ^シュムウェイ、3～4ページ
  193. ^ a bドミナ、84～85ページ
  194. ^アーチャー、3～5ページ
  195. ^ a bゲルマン、32ページ
  196. ^ゲルマン、53～54ページ
  197. ^サアベドラ、105～106ページ
  198. ^ポリ・ゴンザルボ、19～20ページ
  199. ^ポリ・ゴンザルボ、22ページ
  200. ^ゲルマン、187ページ
  201. ^ a bゲルマン、191ページ
  202. ^ゲルマン、16ページ
  203. ^ゲルマン、17ページ
  204. ^ a bゲルマン、256ページ
  205. ^ゲルマン、257ページ
  206. ^ガラッソ、86ページ
  207. ^ガラッソ、86～87ページ
  208. ^ a b c dガラッソ、87ページ
  209. ^ミトレ、325～326ページ
  210. ^ルナ、 ...マリアーノ・モレノ、p. 25
  211. ^ベセル、106～107ページ
  212. ^ハルペリン・ドンギ、96ページ
  213. ^ピニャ、243ページ
  214. ^ピニャ、377ページ
  215. ^ルナ、インデペンデンシア…、p. 82
  216. ^フェルミン・チャベス
  217. ^カウフマン、49ページ
  218. ^ベセル、106ページ
  219. ^ベセル、107ページ
  220. ^スペイン語: siempre que la conducta de esa Capital sea consecuente y se conserve a nombre del Sr. Dn. Fernando VII y de sus Legítimos sucesores (Strangford)、Guiñazú が引用、p. 130
  221. ^カウフマン、59ページ
  222. ^ a bフォンルージュ
  223. ^アルベルディ、64～69ページ
  224. ^ a bアバド・デ・サンティリャン、p. 413
  225. ^ガラッソ、23ページ
  226. ^ガラッソ、10～11ページ
  227. ^ガラッソ、12ページ
  228. ^ガラッソ、11ページ
  229. ^ガラッソ、16ページ
  230. ^ガラッソ、18ページ
  231. ^ガラッソ、24ページ
  232. ^ガラッソ、17ページ
  233. ^ガラッソ、21ページ
  234. ^アルゼンチン国民会議(2004)。「Días feriados y no Laborables」 [一般休日および休日シフト] (PDF)。法律 21.329 (スペイン語)。 p. 3. 2011 年 4 月 9 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年12 月 16 日に取得。
  235. ^ a b cシルビア・シガル
  236. ^ "Jubany" . Marambio Base . 2006年. 2011年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月1日閲覧。
  237. ^ 「25センタボ」アルゼンチン中央銀行2011年5月1日閲覧。
  238. ^ "5 centavos" .アルゼンチン中央銀行. 2011年5月1日閲覧。
  239. ^ Cuhaj、56ページ

参考文献

ウィキメディア・コモンズには、五月革命に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=May_Revolution&oldid=1335356213」より取得