| 「リンコネテ・イ・コルタディージョ」 | |||
|---|---|---|---|
| ミゲル・デ・セルバンテスの短編小説 | |||
1613年の本の表紙 | |||
| 原題 | ノヴェラ デ リンコネテ イ コルタディージョ | ||
| 国 | スペイン | ||
| 言語 | スペイン語 | ||
| ジャンル | ピカレスク短編小説 | ||
| 出版物 | |||
| 掲載誌 | 模範小説 | ||
| 発行日 | 1613 | ||
| 年表 | |||
| |||
『リンコネテとコルタディージョ』(または『ノヴェラ・デ・リンコネテとコルタディージョ』)[ 1 ]は、スペインの作家ミゲル・デ・セルバンテスの短編小説集『模範小説』に収録されている12の短編小説の一つである。二人の軽犯罪者がセビリアへ旅立ち、街の盗賊ギルドに引き入れられるまでの滑稽な冒険を描いている。当時のセビリアは、スペインとアメリカ大陸という新大陸の貿易拠点として、社会的な対照が顕著な豊かな都市であった。 [ 2 ]
リンコンとコルタドという二人の若者が、道端の宿屋で出会う。二人は、旅仲間から盗みや騙しをしたという自慢話を語り合い、二人がピカロ(放浪の軽犯罪者)であることが明らかになり、共に旅を続けることに同意する。二人はセビリアへと旅するが、そこで犯した軽犯罪がきっかけで街の盗賊ギルドの目に留まる。リンコンとコルタドはギルドに引き入れられ、物語の後半では、リーダーのモニポディオ率いるギルドの滑稽な組織と奇行を目の当たりにする。二人がシンジケートに吸収された証として、モニポディオは二人に、物語のタイトルにもなっている「リンコネーテとコルタディージョ」という愛称を与える。
セルバンテス研究家のユルゲン・ハーンによれば、「リンコネーテの作者問題は、1788年以来、デリケートな問題であった」。その年に、セルバンテスと同時代人であったリセンシアード・ポラス・デ・ラ・カマラの作とされたこの物語の写本が発見されたのである。[ 3 ]セルバンテスは1605年に出版された『ドン・キホーテ』第1巻でこの物語に言及し、メタフィクション的に自分自身の作品であるとしている。しかし、実際の物語は8年後の1613年まで出版されなかったようだ。[ 3 ] 1980年代と90年代には、学者のE.T.アイルワードが「リンコネーテ」と「エル・セロソ・エクストリーム」はどちらもセルバンテスによる盗作であると主張した。[ 4 ] [ 5 ]これらの議論は、後に言語学者ジェフリー・スタッグによる分析によって大部分が否定され、スタッグの研究はポラス写本の信憑性に重大な疑問を投げかけました。[ 3 ]
ハーンは、セルバンテスが当初「リンコネーテ」を物語中の物語としてドン・キホーテ自体に組み込むことを意図していたと理論づけており、その意味では「エル・キュリオソ・インペルティネンテ」はむしろその立場に立っている。[ 3 ]
英語翻訳家のレスリー・リプソンは、『リンコネーテとコルタディージョ』を「筋書きもアクションも乏しい」物語と評し、盗賊ギルドの準宗教的儀式に見られる風刺が主な魅力となっていると述べている。悪行を働くピカロと盗賊ギルドのメンバーは、セルバンテス時代の他の作品によく見られる道徳的な判断ではなく、ユーモアと冷静さをもって描かれている。[ 6 ]
批評家のエドワード・H・フリードマンは、物語が旅を学習のメタファーとして使っていると指摘している。タイトルの2人はまず旅の途中で新しい犯罪の手口を教え合い、その後セビリアで盗賊ギルドのやや正式な指導を受ける。フリードマンは、主人公たちが名目上はギルドのメンバーになりながらも、ギルドから距離を置き、嘲笑しているため、この物語をピカレスクではなくアンチ・ピカレスクと解釈している。 [ 7 ]ロバート・M・ジョンストンも、リンコンとコルダートの忠実な友情(このジャンルに典型的な孤立とシニシズムとは対照的)や、物語のエスカレートする出来事における進歩と運命の感覚(典型的なピカレスクの混沌と見かけ上の無作為さとは対照的)など、ピカレスクのジャンルからの重要な逸脱を指摘している。ジョンストンは、セルバンテスはピカレスク、ロマンス、田園小説といった複数のジャンルを駆使して、より豊かな「ポリフォニック」な物語を創り上げたと主張している。 [ 8 ]