本来の意味では、シャギードッグ・ストーリー(shaggy-dog story )とは、非常に長々とした逸話であり、典型的には無関係な出来事を延々と語り、拍子抜けで終わるという特徴がある。言い換えれば、面白おかしく語られるべき長編物語であり、意図的に滑稽で意味のない結末を迎える。[ 1 ]
シャギードッグストーリーは、ジョークを言うことに対する聴衆の先入観を利用する。聴衆はある種の期待を抱いて物語に耳を傾けるが、その期待は単に満たされないか、あるいはまったく予想外の形で満たされる。[ 2 ]長いシャギードッグストーリーの面白さは、ジョークの語り手が何の理由もなく聞き手の注意を長時間引き付け続ける(こうしたジョークは語るのに5分以上かかることもある)という事実から生まれる。というのも、待望された解決は本質的に無意味であり、ジョーク全体が人々の意味の探求を利用しているからである。[ 3 ] [ 4 ]その伝え方の性質は、糸の製造との類推として、英語の慣用句spin a yarnに反映されている。
喜劇の技法として、シャギードッグ・ストーリーは意図せぬ長話と関連しており、両者は時に同じ意味で使われる。シャギードッグ・ストーリーは現実の経験を滑稽に誇張したものであるが、同時に、喜劇的な見返りを期待している観客を意図的に欺くように構成されており、その期待を裏切り、予想外の形で喜劇を生み出す。このようなユーモラスな物語において、ユーモアはプロットやパンチラインの無意味さや無関係さにある。[ 5 ]
人文科学学者のジェーン・マリー・トッドは、この「シャギードッグ」の物語はユーモアを求めることの本質とそのプロセスがどのように起こるかを示していると指摘した。[ 4 ]
本作のタイトルにもなっている「毛むくじゃらの犬」の物語は、このジャンルの典型と言えるでしょう。物語は、犬の並外れた毛むくじゃらさを繰り返し強調していきます。クライマックスでは、登場人物が「あの犬はそんなに毛むくじゃらじゃない」と犬に反応します。物語の展開によって、観客は細部(犬が毛むくじゃらであること)とオチの両方において、抱いていた期待を裏切られるのです。テッド・コーエンはこの物語について、次のような例を挙げています。
ある少年が、珍しく毛むくじゃらの犬を飼っていました。多くの人がその毛むくじゃらの毛に驚きました。少年は毛むくじゃらの犬のコンテストがあることを知り、自分の犬を出場させました。その犬は、地方大会と地域大会の両方で毛むくじゃらの毛の多さで最優秀賞を受賞しました。少年は、さらに大きなコンテストに犬を出場させ、ついに毛むくじゃらの犬の世界選手権に出場させました。審査員たちは出場犬をすべて検査した後、少年の犬についてこう言いました。「そんなに毛むくじゃらじゃないよ」[ 2 ]
しかし、この物語がこのカテゴリーの名称の由来となった原型であるかどうかについては、専門家の間で意見が分かれています。例えば、エリック・パートリッジは全く異なる説を唱えており、ウィリアム・モリスとメアリー・モリスも『モリス語句語源辞典』の中で同様の説を唱えています。
パートリッジとモリス夫妻によると、典型的な「毛むくじゃらの犬」の物語は、タイムズ紙に掲載された毛むくじゃらの犬を探す広告にまつわるものだ。パートリッジの物語では、パークレーンに住む貴族一家が迷子の犬を探している。アメリカ人が、自ら見つけて大西洋を渡って持ち帰った毛むくじゃらの犬を広告に持参する。しかし、物語の終盤で執事に迎えられるが、執事は犬を一目見るなりドアを閉めて「そんなに毛むくじゃらではないですよ!」と言い放つ。モリスの物語では、広告主が世界で最も毛むくじゃらの犬を探すコンテストを企画し、そのような犬を探すための長々とした説明の後、コンテストの主催者である貴族に優勝犬が紹介される。貴族は「そんなに毛むくじゃらではないと思いますよ」と言う。[ 6 ] [ 7 ]
アイザック・アシモフの短編集『ジュピターとその他の物語』には「シャー・グイド・G」という題名の作品がある。 [ 8 ]アシモフは背景説明の中でこの物語を「毛むくじゃらの犬」の物語としており、題名は「毛むくじゃらの犬」をもじったものだと説明している。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ)