オトラル大惨事

オトラル大惨事
モンゴルによるホラズム帝国侵攻の一部
オトラル遺跡の航空写真。モンゴル人によって徹底的に破壊されたオトラルの城塞の残骸。
日付1219年12月~1220年2月
位置
オトラル、現在のカザフスタン
北緯42度51分 東経68度18分 / 北緯42.85度、東経68.30度 / 42.85; 68.30
結果 モンゴルの勝利
交戦国
モンゴル帝国ホラズム帝国
指揮官と指導者
関係部隊
守備隊
強さ
5万~7万5000 5,000~15,000
死傷者と損失
最小限 非常に高い
オトラルはカザフスタンにあります
オトラル
オトラル
現代のカザフスタンの地図上の包囲の位置

オトラルの大惨事は、 1219年12月から1220年2月にかけて、シルダリヤ川沿いの大規模交易都市オトラルにおいて、モンゴルによるホラズム帝国侵攻の際に行われた包囲戦である。オトラルの知事イナルチュクは前年、モンゴルの交易隊商の品を押収していた。イナルチュクの領主でありホラズム帝国の統治者であったシャー・ムハンマド2世による更なる挑発を受け、チンギス・ハンは帝国への本格的な侵攻を開始した。

都市は広範囲に守備隊と要塞化が施されており、モンゴル軍は城壁を突破するのが困難でした。進軍はゆっくりと進み、2月にはチンギス・ハーンは軍の一部を南下させ、トランスオクシアナへ向かわせる自信を得ました。息子のチャガタイオゴデイは包囲を継続するために残されました。都市の指揮官であったカラチャは1220年2月に脱走し、その後まもなく内城も陥落しました。イナルチュクは生きたまま捕らえられ、処刑されました。一部の史料によると、彼は口の中に溶けた金属を流し込まれて処刑されたとされていますが、隊商を奪取しようとする彼の貪欲さを象徴するこの物語は、ほぼ間違いなく作り話です。

ムハンマドは遊牧民の侵略者がオトラルを占領できないと予想していた。オトラルの占領によってホラズムの中心地は征服の脅威にさらされ、モンゴル軍はブハラサマルカンドグルガンジといった大都市を次々と孤立させ、占領するだろう。オトラルのオアシスはシルダリヤ川の流路の変化とともに再び活気を取り戻すだろうが、ホラズムの城塞は放棄されたままとなるだろう。

背景

オトラルオアシスは、10の城壁都市と50の小さな村落から成りシルダリヤとその支流であるアリスの合流点近くの200平方キロメートル(77平方マイル)の面積を占めていました。両方の川は、広範囲にわたる灌漑用水路網に水を供給していました。紀元前2世紀から人が住んでいたこのオアシスは、北の遊牧民ステップと南の定住文化の間の緩衝地帯を形成していました。オトラルの名を冠した都市は強固に要塞化されており、 「トーブ」と呼ばれる高さ20メートル(66フィート)の土塁の上に位置していました。 [ 2 ] [ 3 ]オトラルは、西はグルガンジヨーロッパ、南はサマルカンドや中央アジアの他の主要都市、東はジュンガル門を通って中国につながるシルクロードのいくつかの主要交易路の結節点でもありました。[ 4 ]

オトラル市は、1204年にカラハン朝の王朝タージ・アッディーン・ビルゲ・ハーンの支配下にあったことが知られている。彼はカラ・キタイ・ハン国の家臣として軍を率いてホラズムのムハンマド2世を支援し、ゴール朝と戦った。[ 5 ] [ 6 ]カラ・キタイは東部国境での出来事によって弱体化した。チンギス・ハンがモンゴル部族に対して覇権を確立し始めており、その地域で大きな不安定さを引き起こしていた。[ 7 ]モンゴル敗れたナイマン王子クチュルクは、1211年にカラ・キタイの王位を奪取し、ムハンマドはこの無政府状態に乗じてホラズムの版図を大幅に拡大した。[ 8 ]彼は1210年から1212年の間にトランスオクサニア全土とオトラル北部までの領土を占領し、現地の知事を自らの知事に交代させ、タージ・アッディーンをネサに追放し、そこで殺害した。[ 9 ] [ 10 ]

1218年までにホラズム帝国は中央アジアペルシャの大半を支配し、ムハンマドは「第二のアレクサンダー」の称号を与えられた。[ 11 ] [ 12 ]しかし、ホラズム帝国の権力は脆弱だった。彼の帝国は広大で、形成されたばかりで、行政もまだ発展途上だった。[ 13 ]さらに、彼の母テルケン・ハトゥンは依然として王国で大きな権力を握っていた。歴史家ピョートル・ゴールデンはシャーとその母の関係を「不安定な二元制」と呼び、それがしばしばムハンマドに不利に働いたと述べている。[ 14 ]ソ連の歴史家ジヤ・ブニヤトフは、ムハンマドの勅令はテルケン・ハトゥンによって頻繁に無効化され、彼女はホラズムの首都グルガンジを事実上自分の領土とし、ムハンマドをサマルカンドに宮廷を移さざるを得なかったと指摘している。[ 15 ]キプチャク族の部族の王女であったハトゥンは、継承権を巧みに操作し、ムハンマドの長男ジャラールッディーンの主張を覆し、キプチャク族の血を引く異母兄弟ウズラグに王位継承権を与えた。また、多くの親族をホラズム政権の高官に据えた。[ 16 ] [ 17 ]

2人の女性(1人は子供を抱いている)が馬に乗った4人の男性の前を歩いているイラスト
モンゴル軍に捕らえられた後のテルケン・ハトゥン)の描写。

これらの昇進した親族は、他の多くのホラズム民から強く嫌われていた。ムハンマド軍のキプチャク人援軍は、イスラム教に改宗していなかったことに加え、残忍で貪欲、そしてしばしば不忠であった。 [ 18 ]そのため、モンゴルによるホラズム侵攻に関する主要な記録(すべてイスラム教徒の著述家によって書かれたもの)がキプチャク人の貪欲さを非難しているのも不思議ではない。具体的には、テルケン・ハトゥンの甥の一人、イナルチュク(ガイル・ハーンまたはイナル・ハーンと呼ばれることもある)が、現在のホラズム王国の辺境都市オトラルの知事に任命されたことが記されている。[ 18 ] [ 19 ]

プレリュード

交易の中心地であったオトラルは、1218年から1219年の冬に450人の商人からなるモンゴルの交易隊商を迎え入れた。 [ 20 ]クロテンの毛皮などの贅沢品を大量に持ち込んだこれらの商人は、チンギス・ハーンの側近(ノヤン)の追随者だった。[ 21 ] [ 22 ]イナルチュクは彼らをスパイと非難して殺害し、彼らの商品を自分のものにした。シャー・ムハンマドの関与と、この非難の妥当性については議論がある。ナサウィーなど一部の年代記作者はイナルチュクの貪欲さだけを非難しているが、他の大半はムハンマドが虐殺を許可したか、明示的に命令したと述べている。[ 23 ]ポール・ラトネフスキーは、イナルチュクがこのようなタブーな外交行動を実行するには、少なくともムハンマドから「暗黙の同意」を得ていたに違いないと指摘している。[ 24 ]スパイ行為の容疑はある程度正確だった可能性がある。ホラズム人とモンゴル人はどちらも、任務の一環として貴重な戦略情報を入手し、好意的なプロパガンダを広める商人や外交官をスパイとして利用していたことが知られていた。[ 22 ] [ 25 ]

オトラルの商人処刑は、二つの理由から開戦理由となった。第一に、モンゴル法ではいかなる使節も不可侵とされ、彼らに対するいかなる軽蔑も賠償または復讐を要求した。その後、ムハンマドが関係修復のために派遣されたモンゴル使節を侮辱したことも、事態を悪化させた。[ 22 ] [ 26 ]第二に、この虐殺は経済戦争の幕開けとなった。ステップの遊牧民は常に交易路の神聖性と安全性を非常に懸念していた。オトラル以遠の交易路はホラズム人が全て支配していたため、モンゴル人は近東交易相手から完全に切り離されてしまった。[ 21 ] [ 27 ]さらに、クチュルクによるカラ・キタイの簒奪とそれに続く行動は、トルキスタンにおいて宗教的および領土的緊張を生み出していた。[ 27 ] [ 28 ]

外交交渉がすべて拒否された後、チンギス・ハンは戦争の準備を整えた。彼は将軍ムカリを華北の副王に任せ、金との戦争を継続させ、軍の大半をアルタイ山脈に集結させた。[ 29 ] [ 30 ]ヴァシリー・バルトルドなど20世紀初頭の歴史家は、モンゴル侵攻軍を15万人から20万人と推定したが、[ 31 ]近年の学者は5万人から7万5千人と推定している。[ 32 ] [ 33 ]シャー・ムハンマドは40万人以上の兵士を擁していたと伝えられ、[ 34 ]中世の史料によるとオトラルには1万5千人から5万人が居住していたとされているが、これらの数字は10倍ほど誇張されている可能性がある。[ 35 ]都市の軍隊の一部は、イナルチュクを支援するためにシャーによって派遣された将軍、カラチャによって指揮されていました。[ 36 ]

包囲

1219年の秋、モンゴル軍はいくつかの川を渡り、同盟国からの援軍も受けてシルダリヤ川に到着した。チンギスの次男チャガタイと三男オゴデイは都市を包囲するために前線に送られ、一方、ハーン自身は川の向こう側に留まり、シャーを罠にかけようとした。もしシャーが前に出て包囲軍と交戦すれば、チンギスは川を渡り、決戦でホラズム軍を殲滅させるという罠だった。シャー・ムハンマドはこの罠にはまらなかったため、チンギスは計画を変更した。オトラルの包囲が長期化してきたため、彼は軍を分割した。ハーンの長男ジョチはシルダリヤ川沿いの都市を占領するために北方に派遣され、一方、最高司令官のスブタイジェベは少数の軍勢を率いてフェルガナ盆地の南方に派遣された。チンギス自身は末息子のトルイを連れて、地元の案内人の助けを借りてキジルクム砂漠に姿を消し、ブハラへの奇襲攻撃を開始した。

参考文献

引用

  1. ^カディルバエフ AS「13~14世紀におけるチンギス・ハーンとその後継者の帝国におけるウイグル人」// 東洋諸民族の文化史に関する記録と課題、ソ連科学アカデミー・レニングラード東洋研究所第16回年次学術会議(報告書と通信)1981年2月、第1部。出版社「ナウカ」、東洋文学主要編集局。- モスクワ、1982年、26~31ページ。
  2. ^クラークら 2005年、376-377頁。
  3. ^ Jansen et al. 2003、p.1。
  4. ^バイパコフ 2000、227–231頁。
  5. ^ブニヤトフ 2015、55頁。
  6. ^ビラン 2005、67~68頁。
  7. ^ビラン 2009、47ページ。
  8. ^アトウッド 2004、398、445頁。
  9. ^ビラン 2005、75~76頁。
  10. ^ブニヤトフ 2015、61–62 ページ。
  11. ^ 2018年5月、59~61頁。
  12. ^ブニヤトフ 2015、62頁。
  13. ^ Barthold 1968、pp. 373–380。
  14. ^ゴールデン 2009、14~15頁。
  15. ^ブニヤトフ 2015、105頁。
  16. ^ジャクソン 2017、60~61頁。
  17. ^ブニヤトフ 2015、105–106 ページ。
  18. ^ a bジャクソン 2017、61頁。
  19. ^ Barthold 1968、pp. 397–398。
  20. ^アトウッド 2004、431ページ。
  21. ^ a bファヴェロー 2021、54頁。
  22. ^ a b cジャクソン 2017、p.72。
  23. ^バルトールド1968、398ページ。
  24. ^ラチネフスキー 1991、122ページ。
  25. ^ラチネフスキー 1991、122–123ページ。
  26. ^ブニヤトフ 2015、111頁。
  27. ^ a bジャクソン 2017、p.73。
  28. ^アトウッド 2004、100ページ。
  29. ^アトウッド 2004、393ページ。
  30. ^ファヴェロー 2021、26頁。
  31. ^バルトールド1968年、404ページ。
  32. ^アトウッド 2004、351ページ。
  33. ^ Sverdrup 2017、151–152 ページ。
  34. ^アトウッド 2004、307ページ。
  35. ^スヴェルドラップ 2017、148頁。
  36. ^スヴェルドラップ 2017、151ページ。

参考文献