ワシントン州における同性婚

米国ワシントン州では、2012年12月6日より同性婚が法的に認められている。2012年2月13日、クリスティン・グレゴワール知事はワシントン州で同性カップルに完全な結婚の権利を確立する法案に署名した。反対派は住民投票でこの法律を承認するよう有権者に要求して異議を申し立て、11月6日に住民投票が行われた。この法律は12月6日に発効し、12月9日に最初の結婚式が執り行われた。数日以内にキング郡だけで600件を超える結婚許可証が同性カップルに発行された。ワシントン州は、同性婚を合法化した7番目の米国州、8番目の米国管轄区域（コロンビア特別区に次ぐ）となった。 [ a ]世論調査では、ワシントン州民の大多数が同性婚の法的承認を支持していることが示されている。[ 1 ] 2012年12月の合法化に先立ち、ワシントン州議会は2007年に同性パートナーシップを認め、結婚の権利と利益の一部を付与する法律を制定していた。

1998年、同州は異性カップルの結婚を制限する法律を制定し、1974年に州裁判所が同様の制限を課すと解釈していた同州の法律を強化しました。州裁判所には、州の結婚法に異議を唱える訴訟が複数提起されましたが、いずれも成功しませんでした。その中には、1971年に提起された訴訟があり、これは米国における最初の訴訟の一つです。

制限

1996年9月、ハワイ州で同性婚が合法化される可能性を示唆したベール対ミイケ判決などの出来事を受けて、[ 2 ]米国議会は結婚防衛法（DOMA）を可決した。この法律は、結婚を「男性と女性」の間と定義し、州が他州で行われた同性婚の承認を拒否することを明示的に許可した。[ 3 ]ハワイでの事件を受けて全国的に法的なパニックが起きた中で、他の数十の州と連携し、[ 2 ]ワシントン州議会は1997年2月に、結婚を「男性と女性の結合」と定義し、他の場所で行われた同性婚の法的承認を拒否する法案を可決した。[ 4 ]投票は下院で63対35 、上院で27対19であった。[ 5 ]ゲイリー・ロック知事は2月21日、1974年の州裁判所のシンガー対ハラ判決を引用し、この法案を「分裂的で不必要」と呼び、拒否権を発動した。知事は拒否メッセージの中で、「我々の包括的原則は、礼儀正しさ、相互尊重、そして団結を促進することであるべきだ。この法案はこの基準を満たしていない」と記した。[ 6 ]上院での拒否権覆そうとする試みは、党議拘束により否決された。[ 7 ] 26対20で否決された。当初この法案を支持していた民主党議員7名が、ロック知事支持に転じたためである。[ 5 ]共和党は11月にこの問題について国民投票を行うと警告したが、一部の議員は、この問題は論争を呼ぶような国民投票を行うほど緊急性がないと考えていた。[ 5 ]

1998年2月、州議会は下院法案1130と同じ法案を可決し、[ 8 ] [ 7 ]、ロック知事が署名なしで法律として成立させると予想した。しかし、知事は「現行法では同性婚は禁じられており、この法案は既に違法となっているものをさらに違法にしようとしているため反対する」と述べ、2度目の拒否権発動を発動した。州議会は知事の拒否権を覆した。11月の投票でこの法案が影響を受けることを懸念した民主党議員らが、知事の拒否権覆動を支援した。下院民主党のリーダーであるマーリン・アペルウィックは、「私は拒否権を覆すために投票する。立ち上がって、これは悪い法案だと言うだろうが、この問題が投票にかけられていること自体がさらに悪い」と述べた。[ 7 ]シアトル・タイムズによると、「物議を醸す問題を早く終わらせたい議員たちは、数分で禁止令を急いで通過させ、知事に押し付けた。ロック知事は1時間以内に拒否権を発動した。その後、両院は即座に拒否権を覆す投票を行った。ほとんど議論も討論もなく、法案が数時間以内に可決され、拒否され、覆されたのはいつ以来だろうか。」[ 9 ]

訴訟

2012年6月、シアトルで同性婚の支持者らがキャンペーン活動を行った。

シンガー対ハラ事件

1971年シアトルで、米国で最初の同性婚訴訟の一つとして、ゲイ活動家のジョン・シンガー（後にフェイジェル・ベン・ミリアムとして知られる）[ 10 ]とポール・バーウィックは、同性カップルと異性愛カップルの不平等を示すために、キング郡監査役ロイド・ハラに結婚許可証を要求した。 [ 11 ]ハラは拒否したため、シンガーとバーウィックは、この拒否が州憲法の平等権修正条項に違反するとして訴訟を起こした。ワシントン州控訴裁判所は1974年にシンガー対ハラの訴訟でこの請求を却下し、ワシントン州最高裁判所も後にこの判決の再審を拒否した。[ 12 ] [ 13 ]

アンダーセン対キング郡事件

2004年3月8日、ラムダ・リーガル社が代理を務める6組の同性カップルが、ワシントン州の同性婚禁止法の合憲性を争う訴訟を州裁判所に起こした。4つの合憲的主張は、適正手続き、プライバシー、平等な保護、男女平等に基づいていた。8月4日、キング郡上級裁判所判事ウィリアム・L・ダウニングはアンダーセン対シムズ事件で、州には同性カップルを結婚の権利と利益から排除する合理的根拠はないとする判決を下した。判決は、結婚を異性カップルに限定する州法は、適正手続きと法の平等な保護を義務付ける憲法の条項に違反していると結論付けた。裁判所は州に同性カップルの結婚を認めるよう求めなかったが、結婚の権利と利益をすべて提供するシビル・ユニオンの創設を命じた。ダウニングはワシントン州最高裁判所への上訴を保留し、この命令の執行を停止した。 2004年4月1日、アメリカ自由人権協会（ACLU）を代表とする11組の同性カップルが、ワシントン州の同性婚禁止法に異議を唱え、州裁判所に訴訟を起こしました。また、他の管轄区域で合法的に行われた結婚の承認も求めました。9月7日、サーストン郡上級裁判所のリチャード・D・ヒックス判事は、キャッスル対州訴訟において、州の結婚法は州憲法の特権免除条項に違反するとの判決を下しました。

ワシントン州最高裁判所は、アンダーセン対シムズ事件とキャッスル対州事件の2つの訴訟を統合し、アンダーセン対キング郡事件として審理した。2005年3月8日に口頭弁論が行われた。2006年7月26日、最高裁判所は4対5の多数決で下級裁判所の判断を覆した。多数意見は、州議会が結婚の権利を異性カップルに限定する法定禁止法を制定したことの合憲性に焦点を当てていた。2006年10月、最高裁判所は判決の再審理を拒否した。[ 14 ]

2007年1月10日、ワシントン州結婚防衛同盟（Washington Defense of Marriage Alliance）は、その名称とは裏腹に同性カップルの結婚の権利を支持する活動家団体であり、ワシントン州におけるすべての結婚において出産を義務付けることでアンダーセン判決の一部を州法に組み入れることを求める住民発議957号（Initiative 957 ）を提出した。同団体が表明した根拠は、結婚は出産を目的としているという前提について国民の検証を促し、アンダーセン判決を覆すためのテストケースを作ることだった。発議の提案者は、11月の投票に必要な署名数を集めることができなかったため、7月3日に撤回した。

同性婚法

同性パートナーシップと早期の法案

同性カップルの結婚権擁護派は、州議会で目的達成に必要な票数を確保できなかったため、結婚に伴う権利の一部をカップルに付与するドメスティック・パートナーシップ（同性婚）制度の制定に注力した。この法律は2007年に州議会で承認された。この法的地位は、一定の条件下において異性カップルにも認められた。この法律は2007年4月22日に施行された。[ 15 ]同性婚法案も2007年の州議会に提出されたが、委員会を通過できなかった。[ 16 ]

可決および公布

2012年12月9日、ワシントン州で同性婚が認められた初日、シアトル市役所で新婚カップルが祝福する人々から歓迎を受けている。
ワシントン州で初めて結婚した同性カップルの一部が、2012年12月9日、シアトル市庁舎の階段を下りて群衆を迎えている。

2012年1月26日、同性婚を合法化し、2年以内に解消されないほとんどのドメスティック・パートナーシップを結婚に転換する法案がワシントン州上院の政府運営・部族関係・選挙委員会を通過した。共和党のダン・スウェッカーは4つの修正案を提出したが、党議拘束により3対4で否決された。共和党のドン・ベントンは2012年11月の住民投票としてこの法案を投票用紙に載せるよう求めたが、彼の動議は3対4で否決された。法案は4対3の投票で委員会から報告された。[ 17 ]法案は2月1日に28対21の投票で上院を通過した。

下院も同法案を審議し、1月30日に司法委員会で7対6の党議拘束で可決した。[ 18 ]委員会は2月6日、上院承認版の法案について採決を行い、共和党の委員1名が欠席する中、7対5の票決で可決した。[ 19 ] [ 20 ]下院は2月8日、55対43の票決で同法案を可決した。[ 21 ] [ 22 ]同法案はまた、62歳以上のパートナーが1人もおらず、かつ同法発効日から2年以内に解消されていないすべてのドメスティック・パートナーシップは、自動的に結婚とみなされると規定した。[ 23 ] [ 24 ]クリスティン・グレゴワール知事は2月13日に同法案に署名し、法律として発効した。 [ 25 ]同法案は、議会会期終了後90日で発効する予定だった。[ 25 ]

2012年2月1日の上院での投票[ 26 ]
政治的所属投票した反対票を投じた欠席（投票しなかった）
 民主党
24
3
–
 共和党
4
18
–
合計28210
57.1% 42.9% 0.0%
2012年2月8日衆議院での投票[ 26 ]
政治的所属投票した反対票を投じた欠席（投票しなかった）
 民主党
53
3
–
 共和党
2
40
–
合計55430
56.1% 43.9% 0.0%

国民投票

第74回住民投票（2012年）の郡別結果

同性婚合法化に反対する人々は、2012年11月6日に国民投票74として同法案を国民投票にかけるために必要な署名を集めることで、法案の施行を遅らせた。[ 27 ]その国民投票では、有権者は54対46パーセントの差でこの法律を承認した。[ 28 ] [ 29 ]この法律は12月6日に施行された。ワシントン州では結婚許可証に署名する前に3日間の待機期間（発行日を除く）が必要であるため、州で最初の同性婚は2012年12月9日に行われた。[ 30 ] [ 31 ]結婚許可証を取得した最初のカップルの中には、12月6日木曜日の早朝、州都オリンピアのリサ・ブロドフとリン・グロツキーがいた。シアトルでは、約150組の同性カップルが真夜中直前にシアトル市庁舎の外に並び、結婚許可証を取得するために「お祭り気分で扉が開くのを待っていた」。[ 32 ]ジェーン・アボット・ライトイとピート・イー・ピーターセンはキング郡で最初に許可証を取得したカップルだった。[ 33 ]

ワシントン州における結婚の定義は現在以下の通りである。[ 34 ]

結婚は、それぞれ18歳に達し、その他の能力を有する2人の間で締結される民事契約である。[RCW 26.04.010(1)]

合法化後の展開

74回目の住民投票から3年後、2015年6月26日、アメリカ合衆国最高裁判所はオーバーグフェル対ホッジス事件の判決により、全米で同性婚を合法化した。州上院議員ジェイミー・ペダーセン氏はこの判決を歓迎し、「長年の歳月を経て、ようやくこれが終わったことに大きな安堵感を覚えます。[...] 州内だけでなく、全国的にも、やるべきことはまだまだたくさんあります。ホームレスの若者の圧倒的多数がLGBTであることは周知の事実です。」と述べた。シアトル市長のエド・マレー氏は「この日を想像したこともありませんでした」と述べ、シアトル市議会議員のトム・ラスムセン氏は「今日は夢のようです。実現不可能な夢のようです。」と語った。[ 35 ]

2024年、州知事選に出馬したデイブ・ライヒャートは共和党員グループに対し、「はっきりさせておきたい。州知事として同性婚を制限する措置は一切取らない。誰と結婚するかは個人が決める権利がある。人には自由意志がある。それは彼らの身体であり、彼らの人生であり、彼らの信念体系なのだ」と述べた。しかし、聴衆からの質問に答える際には、「まず第一に、私の妻は女性で私は男性です。あなたは女性で私は男性です。男と女しか存在しません。私はクリスチャンとしてそのように育てられました。そして結婚は男と女の間で行われるものです」と述べた。[ 36 ]ライヒャートは民主党候補のボブ・ファーガソンに選挙で敗れた。

ネイティブアメリカンの国家

インディアン公民権法（公法90-284）は、主にネイティブアメリカンの権利を保護することを目的としていますが、部族自治の原則も強化しています。主権を付与するものではありません。しかし、この法律は部族が自らの法的事項を統治する権限を認めています。そのため、多くの部族が独自の婚姻法および家族法を制定しています。その結果、2012年の州法および最高裁判所のオーバーグフェル判決は、部族の管轄権には自動的には適用されませんでした。同性婚は、コルビル保留地連合部族の保留地では合法であり、その部族評議会は2013年9月に同性婚の合法化に満場一致で投票しました。[ 37 ]ポートギャンブル部族のスクララム・インディアン、ピュアラップ部族インディアン[ b ]（その部族評議会は2014年7月に満場一致で同性婚の合法化に投票しました）[ 39 ]スクアミッシュ・インディアン部族（2011年8月に同性婚を合法化した最初の部族）[ 40 ]ワシントン州のトゥラリップ部族でも合法です。トゥラリップ委員会は2016年5月6日に部族法を改正し、「「結婚」とは、性別に関わらず、他のすべての人を排除して創設された2人の人の法的結合を意味する」と規定しました。[ 41 ]ポートギャンブル・スクララム族は、2012年12月の住民投票74を受けて、キングストンのヘロンズウッド植物園を含む居留地内での同性カップルの結婚を認めると発表した。[ 42 ]スココミッシュ・インディアン部族やカウリッツ・インディアン部族など、一部の部族の規範では、結婚できる人に関して性別に中立的な言葉が使われている。[ c ]しかし、彼らの居留地で同性結婚が明示的に認められているかどうかは不明である。[ 44 ] [ 45 ]

ネイティブアメリカンには、コミュニティ、家族、精神的なつながりを非常に重視する、根深い結婚の伝統がある。西洋の法制度で一般的に定義されているような形でネイティブアメリカンの文化に同性婚が行われた記録はないが、多くの先住民コミュニティは、LGBTの範囲に位置付けられる可能性のあるアイデンティティや関係性を認識している。これらの中には、男性と女性の両方の性質を体現する、ツースピリットの人々がいる。一部の文化では、出生時に男性と割り当てられたツースピリットの人々は、女性の衣服を着用し、女性的な領域に関連する家事や芸術的な仕事に従事する。歴史的に、このアイデンティティは同じ生物学的性別の2人の間の結合を可能にすることもあった。[ 46 ]サハプティン族はツースピリットの人々をwáƛ̓uks ( [wátɬʼuks]と発音 )と呼ぶ。[ 47 ]他の部族にも、ツースピリットの人々のための独特の用語や尊重される役割がある。現在のラ・プッシュにあるキラユート・インディアン居留地に住むキラユート族は、彼らをyá·x̣ʷaと呼び、[ 48 ]シルクス族はst̓ámyaʔ（発音は[ˈstʼamjaʔ]）、[ 49 ]上スカジット族はsaliʔib（「2つのような」という意味）、[ 50 ] [ 51 ]クララム族はslapúʔnəと呼ぶ。[ 52 ]カウリッツ語では、yə́pɬ ʔaɬ t tamíwali t síɬmxはゲイの男性を、yə́pɬ ʔaɬ t tamíwali c kə́wɬはレズビアンを指す。[ 53 ]

経済への影響

2006年、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の研究は、同性カップルの結婚がワシントン州の予算に与える影響を推定しました。この研究では、同性カップルの結婚を認めることで、州は毎年約390万ドルから570万ドルの純増を得ると結論付けられました。この純増は、所得調査に基づく公的給付プログラムへの州支出の削減と、結婚式および結婚式関連観光による売上税収入の増加によってもたらされると考えられます。[ 54 ]

結婚統計

2012年12月9日、シアトルで同性カップルの結婚が認められた最初の日に結婚する2人の男性

2013年9月までに、合法化から9か月で、7,071組の同性カップルが州内で合法的に結婚し、そのうち3,452組は人口の多いキング郡で結ばれていた。[ 55 ]同性結婚は全結婚の17％を占め、そのうち62％は女性同士の結婚だった。[ 56 ] 2015年12月31日までに、ワシントン州では約15,750件の同性結婚が行われたが、その大部分は合法化後12か月間に起こった。[ 57 ] 2016年には2,091件、2017年には1,915件、2018年には1,884件、2019年には1,690件、2020年には1,747件の同性結婚が行われ、そのほとんどはレズビアンのカップルの間であった。これらの数字には、ドメスティック・パートナーシップからの転換は含まれていない。[ 58 ]

2012年から2016年の間に、同性婚が最も多かったのはキング郡（8,144件）で、次いでクラーク郡（2,170件）、ピアース郡（1,466件）、スノホミッシュ郡（903件）、スポケーン郡（759件）、サーストン郡（695件）、キトサップ郡（572件）、ワットコム郡（378件）、アイランド郡（ 326件）、ベントン郡（216件）、スカジット郡（207件）、サンファン郡（174件）、ヤキマ郡（169件）、ジェファーソン郡（157件）、クララム郡（152件）、シェラン郡（ 145件）、グレイズハーバー郡（137件）、メイソン郡（129件）、カウリッツ郡（124件）、スカマニア郡（106件）、ワラワラ郡（ 95件）、ルイス郡（88件）、キティタス郡（70件）、クリッキタット郡（ 67件）、パシフィック郡（64件）、ホイットマン郡（61件）、グラント郡（52件）、フランクリン郡（47件）、オカノガン郡（43件）、アソティン郡と続いています。 （30）、スティーブンス（29）、ペンド・オレイユ（19）、コロンビア（15） 、ダグラス（ 15）、リンカーン（9）、ワキアカム（7）、アダムズ（5）、フェリー（3）、ガーフィールド（2）郡。[ 59 ]

2020年の米国国勢調査によると、ワシントン州には結婚した同性カップルの世帯が21,659世帯（男性カップル9,825世帯、女性カップル11,834世帯）あり、未婚の同性カップルの世帯は13,693世帯あった。[ 60 ]

世論

ワシントンにおける同性婚に対する世論
世論調査元 投与日 サンプルサイズ 誤差の範囲 サポート 反対 分からない/拒否
公共宗教研究所2024年3月13日～12月2日成人542人 ? 76%18% 6%
公共宗教研究所2023年3月9日～12月7日成人517人 ? 78%20% 2%
公共宗教研究所2022年3月11日～12月14日? ? 83%15% 2%
公共宗教研究所2021年3月8日～11月9日? ? 82%16% 2%
公共宗教研究所2020年1月7日～12月20日1,310人の成人 ? 72%22% 6%
公共宗教研究所2017年4月5日～12月23日1,762人の成人 ? 73%21% 6%
公共宗教研究所2016年5月18日～2017年1月10日成人2,264人 ? 64%26% 10%
公共宗教研究所2015年4月29日～2016年1月7日1,923人の成人 ? 65%28% 7%
公共政策に関する世論調査2015年5月14日～17日 登録有権者数879人 ± 3.3% 56%36% 8%
公共宗教研究所2014年4月2日～2015年1月4日成人1,133人 ? 63%29% 8%
公共政策に関する世論調査2012年11月1日～3日 932人の有権者 ± 3.2% 54%40% 6%
公共政策に関する世論調査2012年6月14日～17日 932人の有権者 ± 3.2% 51%42% 7%
公共政策に関する世論調査2012年2月16日～19日 1,264人の有権者 ± 2.8% 49%44% 7%
ワシントン大学2011年10月10日～30日 登録有権者938人 ± 3.2% 43% 54%3%
公共政策に関する世論調査2011年5月12日～15日 1,098人の投票者 ± 3.0% 46%44% 10%

同性婚をめぐる議論の参加者から様々な世論調査が委託されている。調査結果は、質問の文言やサンプルの抽出方法が異なる。2011年10月にワシントン大学が実施した世論調査では、ワシントン州の有権者の55%が、立法府で承認された同性婚法案が国民投票にかけられた場合、賛成票を投じると回答した。一方、反対は38%、未定は7%だった。同じ調査の別の質問では、回答者の43%が同性カップルは異性カップルと同じ結婚の権利を持つべきだと考えており、22%が「結婚」という言葉を使わずに異性カップルと同じ権利を持つべきだと考え、15%が同性カップルは結婚の権利の一部のみを認めるドメスティック・パートナーシップを持つべきだと考えていた。一方、17%は法的承認に反対し、3%は分からないと回答した。[ 61 ] 2012年2月のパブリック・ポリシー・ポーリング（PPP）の調査によると、ワシントン州の有権者の50%が同性婚法の支持に投票し、46%が廃止に投票し、4%はどちらとも言えないと回答した。さらに、32%は同性カップルはシビル・ユニオンは認められるべきだが結婚は認められるべきではないと考えており、20%は同性関係の法的承認に反対している。[ 62 ]

2022年3月11日から12月14日まで実施された公共宗教研究所（PRRI）の調査によると、ワシントン州の回答者の83％が同性婚を支持し、15％が反対した。[ 63 ]これは全米で最も高い支持率で、マサチューセッツ州（83％）と並んで、ニューハンプシャー州（82％）、コネチカット州（81％）、ロードアイランド州（80％） と続いた。

参照

注記

  1. ^マサチューセッツ州、コネチカット州、アイオワ州、バーモント州、ニューハンプシャー州、ニューヨーク州に次ぐが、カリフォルニア州は2008年11月に憲法で同性婚を禁止したが、2008年6月から11月の間に行われた結婚は認めていたため、カリフォルニア州は除く。
  2. ^ピュアラップ・インディアン部族の家庭関係法では、「同性婚は、ワシントン州の法律に従うか、以下の要件を満たすことで、ピュアラップ・インディアン居留地内で有効に締結することができる。(a) 結婚を希望する者の一方がピュアラップ・インディアン部族のメンバーであること。(b) 18歳以上であること。(c) 証人の前で結婚証明書を取得し、署名すること。」と規定されている。 [ 38 ]
  3. ^スココミッシュ法典および条例、そしてカウリッツ・インディアン部族の部族法典は、同性結婚を明確に禁止しておらず、結婚を「男性と女性」（トワナ語： čəʔwašəwə）の間だけのものと定義していない。 [ 43 ]

参考文献

  1. ^ 「アメリカの価値観地図帳」公共宗教研究所。2025年7月1日閲覧。
  2. ^ a b「知事、同性婚禁止法を拒否」ロサンゼルス・タイムズ、1997年2月22日。 2014年9月2日閲覧。
  3. ^ 「結婚防衛法」アメリカ合衆国政府印刷局、1996年9月21日。 2025年6月17日閲覧。
  4. ^ 「米国における同性婚をめぐる論争」ピュー・リサーチ・センター、2009年7月9日。2025年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年6月23日閲覧。
  5. ^ a b cターゴフニク、ダイアン（1997年2月27日）「ロック判事の同性婚禁止拒否権は維持」スポークスマン・レビュー誌、AP通信。2014年9月2日閲覧。
  6. ^アモンズ、デイビッド（1997年2月22日）「ロック下院議員、同性婚禁止法案を否決、差別的だと非難。議員らは有権者にこの問題を問う」スポークスマン・レビュー、 AP通信。 2014年9月2日閲覧。
  7. ^ a b c 「民主党、同性婚問題でロック下院議長に反抗へ。拒否権の無効化でも国民投票よりはましだと主張」スポークスマン・レビュー、1998年2月5日。 2014年9月2日閲覧。
  8. ^ 「ENGROSSED SUBSTITUTE HOUSE BILL 1130」（PDF）ワシントン州議会、1998年2月6日。2025年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2025年6月23日閲覧。
  9. ^ Mapes, Lynda V. (1998年2月7日). 「同性婚禁止法が成立へ―苦境に立たされた民主党が拒否権の無効化に協力」シアトル・タイムズ. 2014年8月31日閲覧。
  10. ^ Beers, Carole (2000年6月7日). 「Faygele benMiriam crusaded for rights」 . Seattle Times . 2012年10月31日閲覧。
  11. ^ McNerthney, Casey (2012年12月13日). 「シアトルの同性愛者の権利を主張する先駆者が結婚の平等を求める闘いを振り返る：ポール・バーウィックとジョン・シンガーはキング郡で同性婚を初めて申請した」シアトル・ポスト・インテリジェンサー. 2012年12月13日閲覧。
  12. ^「同性婚のユダヤ人の先駆者」、イーライ・サンダース、The Tablet、2012年6月6日。 2013年7月3日アーカイブ、 Wayback Machine。
  13. ^ワシントン州控訴裁判所：シンガー対ハラ事件、1974年5月20日
  14. ^「アンダーソン対キング郡」ラムダ・リーガル
  15. ^ 「グレゴワール知事、同性パートナーに法的権利を与える法案に署名」。知事室。2010年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月19日閲覧。
  16. ^ 「HB 1350 - 2007-08」ワシントン州議会。2022年8月24日閲覧。
  17. ^ Salerno, Christina (2012年1月26日). 「同性婚法案が上院委員会で可決」 . Capitol Record . 2012年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月31日閲覧。
  18. ^ 「ワシントン州下院委員会、同性婚法案を承認」シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2012年1月30日。
  19. ^ Runquist, Justin (2012年2月6日). 「ワシントン州議会：同性婚法案が下院司法委員会を通過」 . OregonLive.com.
  20. ^ 「ワシントン州上院、同性婚を承認」 MSNBC、2012年2月1日。2012年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ 「ワシントン州議会、同性婚を承認」 CNN、2012年2月8日。
  22. ^ 「ワシントン州議会、同性婚を承認」シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2012年2月8日。 2012年2月9日閲覧。
  23. ^ 「国民投票74：よくある質問、ワシントン州務長官事務所、2012年6月」。2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月7日閲覧。
  24. ^ Turnbull, Lornet (2014年2月16日). 「州が同性パートナーに告げる：もうすぐ結婚する」シアトル・タイムズ. 2014年2月17日閲覧。
  25. ^ a b Turnbull, Lornet (2012年2月14日). 「グレゴワール氏、同性婚を合法化」シアトル・タイムズ. 2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年6月23日閲覧。
  26. ^ a b「SB 6239の立法史」ワシントン州議会。2025年3月9日閲覧。
  27. ^ 「同性婚反対法案、ワシントン州で投票資格を得る」 USA Today、2012年6月12日。 2012年7月2日閲覧。
  28. ^ 「国民投票法案第74号は同性カップルの結婚に関するもの」ワシントン州務長官。2012年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月6日閲覧。
  29. ^コネリー、ジョエル（2012年11月8日）「ワシントン、同性婚を承認」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。 2012年12月6日閲覧。
  30. ^ピルキントン、エド（2012年12月9日）「ワシントン州、真夜中の式典で同性婚の日をキックオフ」ガーディアン紙（ロンドン）。 2012年12月9日閲覧。
  31. ^ La Corte, Rachel (2012年12月9日). 「ワシントン州同性婚法が発効」 .ハフィントン・ポスト. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月15日閲覧。
  32. ^ 「ワシントン州、同性婚許可証の発行を開始」ガーディアン紙、2012年12月6日。
  33. ^メイソン、ゲイリー（2012年12月10日）「同性婚運動の女家長たちがキスで結婚を誓う」『グローブ・アンド・メール』
  34. ^タイトル26章26.04
  35. ^ブッシュ、エヴァン、ヤング、ボブ（2015年6月26日）。「州内の同性愛者が全国的に結婚の承認を祝う」シアトル・タイムズ。2015年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  36. ^スミス、リッチ（2024年4月16日）「デイブ・ライヒェルト氏、ピアース郡共和党議員に「結婚は男と女の間のもの」」「。絞殺魔。 」
  37. ^ 「コルヴィル家、同性婚を認める」 Wenatcheeworld.com 2013年9月7日2015年12月27日閲覧。
  38. ^ 「第7.08章 家庭内関係法」www.codepublishing.com . 2024年8月19日閲覧。
  39. ^ Nagle, Matt (2014年7月16日). 「ピュアラップ族、同性婚を認める」 . Tacoma Weekly. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月21日閲覧。
  40. ^ Gardner, Steven (2011年8月1日). 「スクアミッシュ族、同性婚を承認」 . Kitsap Sun. 2011年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月2日閲覧。
  41. ^ 「Tulalip Tribal Codes」 . Codepublishing.com . 2016年7月25日閲覧。
  42. ^ “Port Gamble S'Klallam Tribe | Peninsular Thinking” . Pugetsoundblogs.com . 2012年12月4日. 2018年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月27日閲覧。
  43. ^ 「トゥワナ語電子辞書プロジェクト」(PDF)スココミッシュ・インディアン部族. 2024年7月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2024年8月19日閲覧。
  44. ^ 「スココミッシュ児童保護および家族保存条例」（PDF）スココミッシュ・インディアン部族。 2024年8月19日閲覧。
  45. ^ 「第26編、カウリッツ部族刑法、第26.25章 家族に対する犯罪」カウリッツ・インディアン部族。 2024年8月19日閲覧。
  46. ^サビーヌ・ラング (1998). 『男性は女性、女性は男性として：ネイティブアメリカン文化におけるジェンダーの変化』テキサス大学出版局. ISBN 0-292-74701-2。
  47. ^ “Umatilla Dictionary: wáƛ̓uks” . 2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月19日閲覧。
  48. ^ 「英語からキレウト語への辞書」キレウト語辞書. 2024年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月18日閲覧。
  49. ^マティーナ、アンソニー（1987年）『コルビル・オカナガン辞典』モンタナ大学、317ページ。
  50. ^ 「ジョージ・ギブス著1877年版辞書のルシュートシード分析」(PDF)。ピュアラップ・インディアン部族。2024年8月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年8月19日閲覧。
  51. ^ヤング、ジーン・C.（1999年7月）.コースト・サリッシュ世界におけるオルタナティブ・ジェンダー：パラドックスとパターン（学位論文）. ブリティッシュ・コロンビア大学.
  52. ^ Montler, Timothy (2012). Klallam Dictionary . ワシントン大学出版局. ISBN 9780295992075。
  53. ^ 「Cowlitz Coast Salish Dictionary」 . Cowlitz Indian Tribe . 2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月19日閲覧。
  54. ^ Badgett, MV Lee; Sears, Brad; Kukura, Elizabeth; Lau, Holning S. (2006年6月1日). 「eScholarship：ワシントンの同性カップルの結婚を認める予算の影響」 . Repositories.cdlib.org . 2012年1月20日閲覧。
  55. ^ 「ワシントン州で数千組の同性カップルが結婚」 。 2013年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月7日閲覧。
  56. ^ 「ワシントン州における同性婚の17%が年間で増加」アルジャジーラ、 2013年12月5日。
  57. ^ Demay、ダニエル著（2017年11月8日）「ワシントン州で同性婚合法化5周年」SeattlePI.com。
  58. ^ 「ワシントン州の重要な統計」(PDF) . doh.wa.gov . 2022年2月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年5月18日閲覧。
  59. ^ “Marriage Tables by Year” . Washington State Department of Health . 2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ 「PCT1405 夫婦世帯（タイプ別）」アメリカ合衆国国勢調査局。 2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月11日閲覧。
  61. ^ “2011 Washington Poll” (PDF) .オリジナル(PDF)から2011年12月3日時点のアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
  62. ^有権者は同性婚を支持
  63. ^ 「PRRI – American Values Atlas 2022: Washington」公共宗教研究所. 2022年4月25日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Same-sex_marriage_in_Washington_(state)&oldid=1332382174#Singer_v._Hara」より取得