社会科学研究評議会
社会科学研究評議会
形成1923 （1923年）
タイプ社会科学研究非営利団体
位置
社長
ウィリアム・H・ジェインウェイとウォルター・W・パウエル（暫定）
収益23,469,764ドル[ 1 ] (2023年)
経費19,860,896ドル[ 1 ] (2023年)
Webサイトwww.ssrc.org​​

社会科学研究会議（SSRC）は、米国を拠点とする独立した国際非営利団体であり、社会科学および関連分野の研究の推進に尽力しています。 1923年にマンハッタンに設立され、ブルックリン・ハイツ[ 2 ]に本部を置き、約70名の職員を擁しています。

SSRC は、国際フィールドワークを含む、社会科学および関連分野の研究者に いくつかのフェローシップを提供しています。

歴史

初期の歴史

SSRCは、アメリカ政治学会の研究委員会の主導により1923年に設立されました。[ 3 ]この委員会の委員長は、シカゴ大学政治学部長であり、行動社会科学の初期の推進者でもあったチャールズ・E・メリアム（1874-1953）でした。 [ 4 ]

アメリカ経済学会、アメリカ社会学会、アメリカ統計学会の代表者がメリアムとその仲間と協力し、世界初の社会科学の調整機関を結成した。

1924 年 12 月 27 日の設立の翌年、 人類学、歴史学、心理学などの他の国内協会も、社会科学研究会議 (SSRC) と名付けられた新しい組織に代表者を任命しました。

SSRCは、その活動を支援するため、自然科学への支援がより適切と思われた米国政府ではなく、民間財団に頼りました。最初の50年間、SSRCの資金の4分の3以上は、ラッセル・セージ財団、フォード財団、カーネギー財団、そしてロックフェラー家の2つの慈善団体、ローラ・スペルマン・ロックフェラー記念財団とロックフェラー財団から提供されました。[ 5 ]

SSRCは、政策立案者に公平な知識を提供できる専門組織を育成するという、進歩主義時代のより広範な運動の一部でした。これらの組織は、様々な分野の第一人者を招き、産業革命によってもたらされた社会的・政治的弊害への対処方法について創造的に考察することを目指しました。

この時代に設立された他の独立した非政府の政策志向の機関には、アメリカ法律研究所（1923年）、ブルッキングス研究所（1927年）、外交問題評議会（1921年）などがある。[ 6 ]外交問題評議会の主な特徴は、米国における社会科学研究の発展に尽力していたことであった。 [ 7 ]

進歩主義時代の他の機関と同様に、SSRCは新たな種類のハイブリッド機関、つまり、ある意味では「何であるか」よりも「何でないか」によって定義される機関であった。政府機関ではなかったため、ワシントンからの圧力や社会問題への即効性のある解決策を求める世論から解放されていた。学術団体ではなかったため、学問分野の境界から解放されていた。大学ではなかったため、研究とは無関係なサービスに対する競合する要求に直面する必要もなかった。[ 4 ]

メリアムに加えて、SSRCの初期の成功に特に重要な役割を果たした人物が二人いた。一人はウェズリー・クレア・ミッチェル（1874-1948）で、ニュースクール・フォー・ソーシャルリサーチの創設者の一人であり、 1920年代の全米経済研究所の設立を主導した人物である。もう一人は、シカゴ大学で心理測定学を学んだビアズリー・ラムルである。ラムルはロックフェラー財団の慈善活動の初期段階で活躍し、ロックフェラー財団の資金を社会科学全般、特にSSRCに注ぎ込んだ。[ 8 ]

3人は皆、進歩的な価値観を実証的研究と知識の追求に注ぎ込んだ。2001年にSSRCの歴史を著したケントン・ウースターは、創設時のビジョンの4つの側面を強調し、それらは今日に至るまで中心的な役割を果たしていると述べた。[ 9 ]

  1. 学際性: SSRC は、さまざまな分野や伝統 (自然科学や人文科学を含む) の学者が、問題解決のための知的交流の精神で集まることができるプラットフォームとして構築されました。
  2. 仲介役としての役割：連邦政府は社会科学分野における中央資金提供機関を支援する態勢が整っていなかった。そのため、SSRCは研究者と研究支援財団の間の仲介役として頻繁に活動し、研究の優先順位を評価し、研究資金を配分する役割を担っていた。
  3. 制度的柔軟性： SSRCは、変化する社会状況や調査方法に対応できるよう、可能な限り柔軟性を持たせるよう設計されました。設立当初から、評議会の研究計画委員会は限られた期間内に業務を遂行することが求められており、同様の理由から、フェローシップ・プログラムも効果的であると判断された期間のみ継続されました。
  4. 社会全体の利益のための科学の進歩： SSRCの創設者たちは、社会科学は現実世界の課題に取り組むべきだと信じていました。彼らは、社会科学がよりデータを重視し、実証的な方向へ進むことを望んでいました。

1920 年代半ばから、評議会は年次会議を後援し、研究研修フェローシップ プログラムを開始しました。

1920 年代と 1930 年代に発足した委員会には次のようなものがあります。

  • 農業（1925～1942年）
  • 犯罪（1925～1932年）
  • 労使関係（1926～1930年）
  • ビジネス研究（1928～1931年）
  • 圧力団体とプロパガンダ（1931～1934年）
  • 政府統計情報サービス（1933～1937年）
  • 社会保障（1935～1945年）

評議会の最初の活動の一つは、議会図書館が州法の年次索引を刊行するのに十分な資金を議会に確保するよう促すことでした。SSRCは早くも1923年に、全米研究評議会（NRC）と協力して、社会的な観点から人間の移動に関する研究を行っており、これはSSRC初の世界的な取り組みと言われます。

フランクリン・D・ルーズベルトは、評議会のビジネス研究に関する諮問委員会の委員を務めた（1928～1931年）。大統領就任後、政権関係者、ロックフェラー財団、評議会の職員、そして評議会のネットワークとの協力により、社会保障制度の策定と実施に伴う委員会の活動が進められた。[ 10 ]

第二次世界大戦中、この評議会はルーズベルト政権と社会科学の橋渡し役を務め、有能な社会科学者が適切な機関に配属されるよう、舞台裏で尽力した。[ 11 ]人文科学系の評議会であるアメリカ学会評議会（ACLS）やその他のパートナーと協力し、民族地理学委員会を設立した。その使命は、戦争によって突如アメリカ人が接触することになった未知の社会に関する情報を提供することであった。委員会は、専門知識を持つ人々の名簿を作成し、アメリカの大学における初期の地域研究プログラムの調査を実施した。[ 12 ]

第二次世界大戦後

20世紀後半の評議会のアイデンティティは、地域研究の発展[ 13 ]と近代化理論の推進[ 14 ]と密接に重なり合うことになる。

第二次世界大戦後、アメリカ合衆国が国際研究に投資する必要性については広範な合意が生まれました。リベラル派も保守派も、国際志向の政治学者と経済学者からなる大規模なブレーントラストの創設を国家の喫緊の課題と捉えていました。しかし、西洋のモデルを適用するのではなく、人文科学者と緊密に協力することで、世界の様々な地域について文化的・歴史的文脈に基づいた知識を発展させるべきだと強く主張する人々と、異なる地域における変化と発展のパターンを結び付けることができる包括的なマクロ歴史理論の構築を目指すべきだと考える人々との間には、かなりの緊張関係がありました。前者は地域研究の提唱者となり、後者は近代化理論の提唱者となりました。

このような状況において、戦後のSSRCは二つの別々の課題を抱えていたが、それらは方法論的コミットメント、すなわち表意文字的アプローチとノモセティックアプローチという全く異なるアプローチを伴っていたため、ある程度は相容れないものであった。SSRCは一方で、地域研究を推進するために、フォード財団、ロックフェラー財団、そしてニューヨークのカーネギー財団といった国内の主要な財団と連携することに熱心であった。この課題において、SSRCは既にアメリカ学術協会評議会という自然な組織的パートナーを有していた。実際、両評議会は戦時中、米国を拠点とする外国研究の計画策定に尽力していたのである。

その一方で、SSRC は行動主義社会科学を推進したいとも考えていました。これは、チャールズ・メリアムの戦前の関心から直接受け継がれた課題です。

地域研究への関心を深めるため、SSRCはACLSと提携し、カーネギー財団の資金援助を受けて地域研究研修フェローシップを運営し、世界地域研究委員会を設立しました。SSRCの歴史家エルドリッジ・シブリーは次のように述べています。「この委員会は、アメリカ合衆国における外国地域および言語運動全体について、国家レベルで主要な計画、調整、評価機関として機能しました。」[ 15 ]

SSRC は、その行動主義的課題を推進するため、さまざまな委員会を設立した。最も有名なものとしては、1945 年にE・ペンドルトン・ヘリングが組織し、デビッド・トルーマン、デビッド・イーストン、ロバート・ダールがそれぞれ委員長を務めた政治行動委員会 (3 人ともアメリカ政治学会の会長を務める)、および 1953 年に組織され、ガブリエル・アーモンドとその後ルシアン・パイが委員長を務めた比較政治委員会(2 人とも APSA の会長を務める) がある。

SSRCの行動社会科学に関する課題は1970年代に大きく分裂し、地域研究がその中心的なプラットフォームとなりました。その頃には、SSRCとACLSは地域研究のための資金調達と管理における全国的な連携拠点として台頭していました。両組織は、以下の分野を網羅する約12の合同委員会を設立し、運営していました。

  • アフリカ（1960～1996年）
  • 中国（1981～1996年）
  • 東ヨーロッパ（1971～1996年）
  • 日本（1967～1996年）
  • 韓国（1967～1996年）
  • ラテンアメリカ（1942～1947年、1959～1996年）
  • イスラム社会（1985～1993年）
  • 近東および中東（1959～1996年）
  • 南アジア（1976～1996年）
  • 東南アジア（1976～1996年）
  • ソビエト連邦（1983–96）[スラヴ・東ヨーロッパ研究委員会（1971–77）およびスラヴ・東ヨーロッパ研究委員会（1948–71）の後継]
  • 西ヨーロッパ（1975～1996年）

SSRCとACLSの合同委員会は、フォード財団からの資金援助を受けて、フィールド開発ワークショップ、会議、出版といった活動の大部分を遂行しました。1972年、フォード財団は両委員会に、その中心的プログラムである海外地域フェローシッププログラム（FAFP）の運営責任を委譲しました。[ 16 ] [ 17 ]その後30年間、SSRCとACLSは約3,000件の地域研究論文フェローシップを授与し、他の財団からの資金援助も受けて、さらに2,800件のポスドク研究助成金を授与しました。ケントン・ウースターの言葉を借りれば、「米国外でのフィールド研究に対する助成金の累計額は驚異的でした」[ 18 ]。

SSRCの年次報告書によると、各地域委員会は地域研究とその関連分野において、目覚ましい成果と影響力を発揮してきた。[ 19 ]特に、SSRC/ACLS地域委員会が学際的な研究のための肥沃な土壌を提供したことを、研究者たちは高く評価していたようだ。韓国専門家のブルース・カミングスは次のように述べている。「数十年にわたり、これらの委員会は、歴史家が経済学者の研究をどのように捉えているか、あるいは文芸評論家が行動主義社会学をどのように捉えているかを知ることができる、稀有な場を提供してきた。」カミングスによれば、SSRCは伝統的な社会科学分野と地域研究の出会いの場として特に高く評価されていた。[ 20 ]

地域研究が中心的な位置を占めていた時代においても、SSRCは当時の社会問題に関する高度な研究を支援し続けました。1970年代と1980年代には、認知研究、法と社会科学、国際平和と安全保障、国家と社会構造、都市下層階級、都市移住といったテーマを扱う委員会を開催しました。[ 21 ]

しかしながら、SSRCの非地域研究への進出は、資金環境の課題によって制限されていました。戦後間もない時期、SSRCは社会・家庭プログラムに対する前例のない連邦政府の支援と、社会科学研究への国民の関心の高まりの恩恵を受けていました。しかし、1950年代に始まったアメリカの保守主義の高まりは、最終的に社会研究への連邦政府の資金提供に対するポピュリストの反発につながりました。ロナルド・レーガン大統領が就任する頃には、社会科学の役割と社会研究への公的投資をめぐる政治的雰囲気は悪化していました。[ 22 ]

冷戦後

冷戦の終結とグローバル化の加速により、20世紀末の数年間、地域研究の将来は評議会運営における最重要課題となった。デイビッド・フェザーマン（1989～1995年）、ケネス・プルウィット（1995～1998年）、オービル・ギルバート・ブリム・ジュニア（1998～1999年）、クレイグ・カルフーン（1999～2012年）の4人の会長の指導の下、SSRCは地域委員会を閉鎖し、テーマ別、地域横断的、異文化間の要素を含む国際プログラムを再編した。このビジョンによれば、地域研究分野は変革され、伝統的な社会科学分野、特に経済学、社会学、政治学に統合される。重点は国や地域からテーマと文脈への感受性へと移行する。[ 23 ]

SSRC の記録は、ニューヨーク州ノース タリータウンのロックフェラー アーカイブ センターに保管されています。

歴代会長

取締役会

2025年現在：[ 24 ]

フェローシップやその他の賞

1923年以来、SSRCは1万5千人を超えるフェローの研究を支援してきました。SSRCのフェローシップのほとんどは、査読付きのコンペティションを通じて提供され、博士論文執筆前、博士論文、ポスドク研究、その他の研究活動を支援します。SSRCのフェローシップの多くは社会科学を対象としていますが、人文科学、自然科学、そして関連する専門家や実務家コミュニティを対象としたフェローシップもいくつかあります。

SSRCは、ドイツ生まれのアメリカ人経済学者アルバート・O・ハーシュマンの伝統を受け継ぎ、国際的かつ学際的な社会科学研究、理論、そして公共コミュニケーションにおける学術的卓越性を称えるため、2007年にアルバート・O・ハーシュマン賞を設立しました。ハーシュマン賞受賞者は、ダニ・ロドリック（2007年）、チャールズ・ティリー（2009年）、ベネディクト・アンダーソン（2011年）、アビジット・バネルジーとエスター・デュフロ（2014年）、アマルティア・セン（2016年）、シーラ・ジャサノフ（2018年）、ジェームズ・スコット（2020年）です。

リソース

画期的な出版物

SSRCの研究委員会は、数十年にわたり、新しい分野の確立と既存分野の活性化に貢献する編集著作を刊行してきました。注目すべきタイトルには以下が含まれます。

著名なフェローと委員会メンバー

アメリカの先駆的な政治学者、ガブリエル・アーモンド（1911–2002）は、1935年から1936年、そして1946年から1947年にかけてSSRC（比較政治学評議会）から賞を受賞しました。SSRCの委員として、比較政治学という分野の発展に重要な業績を残しました。

ノーベル平和賞受賞者のラルフ・J・バンチ（1903年～1971年）は、1936年から1938年にかけてSSRCの研究研修フェローを務めました。

大統領伝記作家のジェームズ・マクレガー・バーンズ（1918年生まれ）は、1946年から1947年の復員賞と1949年の研究訓練賞の2つのSSRC賞を受賞しています。

歴史家ジョン・ホープ・フランクリン（1915年～2009年）は、キャリアの初期にSSRCフェローシップを受賞しました。1956年から1961年にかけて、SSRCの長年にわたる補助金委員会に委員として参加しました。

カナダ系アメリカ人の経済学者ジョン・ケネス・ガルブレイス（1908年 - 2006年）は、1937年から1938年にかけて研究研修フェローシップを取得しました。

歴史家のピーター・ゲイ（1923年生まれ）は、1950年から1951年まで研究研修員でした。

シカゴ大学の著名な社会学者で、軍隊社会学を専門とする モリス・ヤノウィッツ（1919年 - 1988年）は、1946年から1947年にかけて復員賞を受賞した。

ノーベル経済学賞受賞者のサイモン・クズネッツ（1901～1985年）は、1949年から1968年までSSRCの経済成長委員会を率いていました。彼がSSRCに長年関わり始めたのは、価格における経済パターンを研究する研究員だった1925年のことです。1961年には、クズネッツは新たに設置されたSSRCの中国経済委員会を率いました。

ハロルド・D・ラスウェル（1902–1978）は、SSRC（1928–1929年）の初期研究員の一人であった。彼は後に著名な政治学者となり、ASPA（アメリカ政治学会）の会長となった。

中国と中央アジア、特にモンゴルの著名な人類学者、オーウェン・ラティモア(1900-1989) は、1929 年から 1930 年にかけて研究員を務めました。

政治社会学者シーモア・マーティン・リップセット（1922年～2006年）は、1945年から1946年にかけてフィールドフェローシップに参加しました。その成果の一つとして、受賞歴のある著書『Political Man』（1960年）が出版され、今日に至るまで示唆に富んでいます。

世界的に有名な文化人類学者マーガレット・ミード（1901年～1978年）は、1928年から1929年にかけて研究員を務めました。

経済学者でノーベル賞受賞者のダグラス・C・ノース（1920年生まれ）は、新制度派経済学に関する研究で最もよく知られ、1949年から1950年まで経済史研究員を務めた。

元国務長官コンドリーザ・ライス（1954年生まれ）は、SSRCの元理事です。

経済成長の段階に関する研究で最もよく知られている 経済学者WW ロストウ(1916 年 - 2003 年) は、1939 年から 1940 年までフィールド フェローを務めました。

元国務長官ジョージ・P・シュルツ（1920年生まれ）は、1947年から1948年まで研究研修員を務めた。

マルクス経済学者ポール・スウィージー（1910年～2004年）は、 『独占資本論』の著書で最もよく知られており、 1945年から1946年にかけて復員賞を受賞した。

経済学者でノーベル賞受賞者のジェームズ・トービン（1918年～2002年）は、1946年から1947年にかけて研究研修員を務めた。

米国の核安全保障政策の立案者であるアルバート・ウォールステッター（1913年～1997年）は、1940年から1941年にかけて現地研究員を務めた。

歴史家で南部歴史協会会長のフランシス・バトラー・シムキンス(1897-1866) が研究員を務めた。

資産

2024年時点で、社会科学研究評議会の資産は72,277,885ドルでした。[ 25 ]

参考文献

  1. ^ a b「2023年から990」。社会科学研究評議会。2013年5月9日。 2025年4月21日閲覧。
  2. ^ 「SSRCへの道順」社会科学研究会議（SSRC）2023年5月21日閲覧。
  3. ^クレイン, ロバート・T.; フェアリー, ジョン・A.; ホルコム, AN; キング, クライド・L.; メリアム, チャールズ・E. (1924). 「社会科学研究会議」 .アメリカ政治学評論. 18 (3): 594– 600. doi : 10.2307/1944184 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1944184 .  
  4. ^ a b「社会科学研究会議、1923-1998」。社会科学研究会議。2001年。 2018年5月28日閲覧。
  5. ^社会科学研究会議. 「社会科学研究会議記録（1923-2020）」 .ロックフェラー・アーカイブ・センター. 2024年5月7日閲覧。
  6. ^ジュディス、ジョン・B.（2001年3月1日）『アメリカ民主主義のパラドックス：エリート、特別利益団体、そして公共の信頼の裏切り』ラウトレッジ・チャップマン・ホール、 19ページ 、ISBN 978-0415930260。
  7. ^初期の定型文によると、SSRC の目的は「社会分野の研究を計画、育成、促進、発展させること」でした。
  8. ^ウースター、17ページ。
  9. ^ウースター、24-26ページ。
  10. ^ウースター、23ページ。
  11. ^ウースター、27ページ。
  12. ^ Sibley、ウースターで再版、191ページ。
  13. ^ウースター、77ページ。
  14. ^ギルマン、ニルス（2007年2月15日）『未来の官僚たち：冷戦期アメリカにおける近代化理論』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 978-0801886331。
  15. ^ Sibley、ウースターで再版、192ページ。
  16. ^ゴールドスタイン、ジュディス（2007年）「地域研究の新しい世界」スタンフォード大学。 2018年5月28日閲覧。
  17. ^ザントン、デイヴィッド（2004年9月）『知識領域研究と専門分野の政治』カリフォルニア大学。ISBN 9780520245365。
  18. ^統計はウースター第2部より引用。
  19. ^ Ludden, David (1998年1月25日). 「グローバリゼーション時代の地域研究」 .ペンシルバニア大学. 2020年7月7日閲覧。
  20. ^カミングス、ブルース. 「冷戦期および冷戦後の地域研究と国際研究」マウント・ホリヨーク大学. 2020年7月7日閲覧。
  21. ^ウースター、65～72ページ。
  22. ^ウースター、57～60ページ。
  23. ^スタンレー・ヘギンボサム、「国際学術研究の再考：冷戦時代からの移行の課題」、項目48.2-3（1996年6月～9月）、32ページ。
  24. ^ 「取締役会」 .社会科学研究会議. 2025年3月11日閲覧。
  25. ^ 「Nonprofit Explorer」 2013年5月9日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_Science_Research_Council&oldid=1336100925」より取得