旧ソ連諸国

旧ソ連諸国 1.アルメニア• 2.アゼルバイジャン• 3.ベラルーシ• 4.エストニア• 5.ジョージア• 6.カザフスタン• 7.キルギス• 8.ラトビア• 9.リトアニア• 10.モルドバ• 11.ロシア• 12.タジキスタン• 13.トルクメニスタン• 14.ウクライナ• 15.ウズベキスタン

旧ソ連諸国は、旧ソ連[ 1 ]または旧ソ連共和国とも呼ばれ、1991年のソ連の崩壊によって誕生/再誕生した独立した主権国家である。独立前は、ソ連の最上位の構成国である連邦共和国として存在していた。旧ソ連諸国は全部で15ヶ国あり、アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、エストニア、ジョージア、カザフスタン、キルギスタン、ラトビア、リトアニア、モルドバ、ロシア、タジキスタン、トルクメニスタン、ウクライナ、ウズベキスタンである。これらの国々はそれぞれ連邦共和国の後に成立した：アルメニアSSR、アゼルバイジャンSSR、ベラルーシSSR、エストニアSSR 、グルジアSSR、カザフSSR、キルギスSSR 、ラトビアSSR、リトアニアSSR、モルダビアSSR、ロシアSFSR、タジキスタンSSR、トルクメンSSR、ウクライナSSR、ウズベクSSR 。ロシアでは、「近隣諸国」（ロシア語：ближнее зарубежье、ローマ字：  bližneye zarubežye ）という用語は、ロシア以外の旧ソ連諸国を指すために使用されることがある。

ソビエト連邦の移行期間および存在の停止後、旧ソ連諸国および国際社会は、ロシアを国連および国連安全保障理事会の加盟国を含むロシアSFSRのみではなく、ソビエト連邦全体の唯一の継続国として事実上および法律的に承認した（ソビエト連邦の継承、継続および遺産の項の合意を参照）。その他の旧ソ連諸国は、それぞれの連邦共和国およびソビエト連邦が締結した国際条約の継承国としてのみ承認された。旧ソ連12ヶ国はすべてソビエト連邦の継承国ではあるが、継続国ではない。[ 2 ]

バルト三国連合共和国（エストニア、ラトビア、リトアニア）は、1990年に国家の独立回復を宣言してソビエト連邦から離脱した最初の国々であった。これらの国々は、元のバルト三国からの法的連続性に言及し、 1940年のソ連による併合の好戦的な性質により、バルト三国の主権は法律上継続していたと主張した。[ 3 ] [ 4 ]その後、残りの12の連合共和国が脱退し、それらすべてが共同で独立国家共同体（CIS）を設立し、そのほとんどが後にロシア主導の集団安全保障条約機構（CSTO）に加盟した。一方、バルト三国は、ロシアが支配するポストソ連圏からほぼ完全に離脱する政策を追求し、代わりに欧州連合（EU）および北大西洋条約機構（NATO）への統合に重点を置いた。[ 5 ]両国はNATO加盟に成功し、2004年にはEU加盟も認められた。2000年代以降、多くのEU関係者は、旧ソ連諸国とのEU連合協定締結の重要性を強調してきた。ウクライナとジョージアは、ロシアによる内政干渉の激化を受け、NATO加盟を積極的に求めてきた。[ 6 ] [ 7 ]

ソ連崩壊後の紛争により、旧ソ連の領域内に国際的に承認されている程度の異なる複数の紛争国家が出現した。これらには、東モルドバのロシアが支援する未承認国家トランスニストリア、およびジョージア北部の部分的に承認されているロシアの支援国家2つ、アブハジアと南オセチアが含まれる。国際連合は歴史的に、「近隣国」にあるロシアの支援国家を非合法とみなし、ロシア占領地域を構成するものと見なしている。ウクライナのマイダン革命の後、 2014年にウクライナでロシアの支援国家が出現した。ウクライナ南部のクリミア共和国は2014年にロシアに併合される前に短期間独立を宣言した。[ 8 ]ウクライナのドンバス地方に位置するドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国は占領され、その後2014年に独立を宣言したが、ロシアによるウクライナ侵攻のさなか、 2022年に正式に併合された。

名前

ロシアおよび一部の旧ソ連諸国の政治用語において、「近隣諸国」（ロシア語：ближнее зарубежье、ローマ字：  blizhnee zarubezhe ）という用語は、ソ連崩壊後に出現した独立共和国を指す。英語におけるこの用語の使用頻度の増加は、ロシアがこの地域において重要な影響力を維持する権利を主張していることと関連している。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]この概念は、20世紀のアメリカの大戦略の中心であったモンロー主義と比較されてきた。[ 9 ]

APスタイルガイドでは、記事に関連がない限り、「旧ソビエト連邦共和国」という略語の使用を避けることを推奨しています。[ 12 ]

現在の定義では、旧ソ連諸国の概念は旧ソ連（ソ連）の15共和国に限定されています。より広義の定義では、中央・東ヨーロッパ（CEE諸国）、アジア、ラテンアメリカの旧共産圏諸国すべても含まれます。 [ 5 ] [ 13 ]

国別比較

旧ソ連圏の 15 の主権国家は、通常 5 つの小地域に分けられます。

現在、国際的に承認されていない事実上の独立国家がさらに3つあります。（下記「旧ソ連紛争」を参照）

国シンボル 資本政府 の形態ソ連からの 独立HDI（2025年）[ 14 ]エリア[ 15 ]人口（2025年） SURまたはRURに代わる通貨
紋章 フラグ
アルメニア共和国エレバン単一議会制共和国1991年9月21日0.811 29,743 km 2 (11,484 mi 2 ) 3,081,100 [ 16 ]アルメニアドラム（AMD）
アゼルバイジャン共和国バクー世襲独裁政権下の単一半大統領制共和国1991年10月18日0.789 86,600 km 2 (33,400 mi 2 ) 10,241,722 [ 17 ]アゼルバイジャン・マナト（AZM、AZN）
ベラルーシ共和国ミンスク独裁政権下の単一大統領制共和国1991年8月25日0.824 207,600 km 2 (80,200 mi 2 ) 9,109,280 [ 18 ]ベラルーシ ルーブル(BYB、BYR、BYN)
エストニア共和国タリン単一議会制共和国1990年5月8日0.905 45,339 km 2 (17,505 mi 2 ) 1,369,995 [ 19 ]エストニア クルーン(EEK)、ユーロ(EUR)
ジョージアトビリシ単一議会制共和国1991年4月9日0.844 57,150.41 km 2 (22,065.90 マイル2 ) [ 20 ]3,704,500 [ 21 ]グルジア クポニ(GEK)、グルジア ラリ(GEL)
アブハジア共和国スフミ部分的に承認された大統領制単一共和国。国際的にはジョージアの一部として承認されている。1992年7月23日（ジョージア出身）該当なし 8,664.59 km 2 (3,345.42 マイル2 )244,000 [ 22 ]ロシアルーブル（RUR、RUB）
南オセチア共和国ツヒンヴァリ部分的に承認された単一半大統領制共和国。国際的にはジョージアの一部として承認されている。1992年5月29日（ジョージア出身）該当なし 3,885 km 2 (1,500 mi 2 )56,520 [ 23 ]ロシアルーブル（RUR、RUB）
カザフスタン共和国アスタナ単一政党による大統領制共和国1991年12月16日0.837 2,724,900 km 2 (1,052,100 マイル2 ) 20,426,568 [ 24 ]カザフスタン・テンゲ（KZT）
キルギス共和国ビシュケク単一大統領制共和国1991年8月31日0.720 199,945 km 2 (77,199 mi 2 ) 7,281,800 [ 25 ]キルギス・ソム（KGS）
ラトビア共和国リガ単一議会制共和国1990年5月4日0.889 64,562 km 2 (24,928 mi 2 ) 1,829,400 [ 26 ]ラトビアルーブル（LVR）、ラトビアラツ（LVL）、ユーロ（EUR）
リトアニア共和国ビリニュス単一半大統領制共和国1990年3月11日0.895 65,300 km 2 (25,200 mi 2 ) 2,894,548 [ 27 ]リトアニア タロナ(LTT)、リトアニア リタス(LTL)、ユーロ(EUR)
モルドバ共和国キシナウ単一議会制共和国1991年8月27日0.785 29,680 km 2 (11,460 マイル2 ) [ 28 ]2,381,300 [ 29 ]モルドバ・レイ（MDL）
プリドネストロモルダビア共和国ティラスポリ承認されていない単一半大統領制共和国。国際的にはモルドバの一部として承認されている。1990年9月2日（モルダビアSSRより）該当なし 4,163 km 2 (1,607 mi 2 )367,776 [ 30 ]トランスニストリアルーブル（-）
ロシア連邦モスクワ独裁政権下の連邦半大統領制共和国1991年12月12日[ 31 ]0.832 17,098,242 km 2 (6,601,668 マイル2 ) 146,028,325 [ 32 ]ロシアルーブル（RUR、RUB）
タジキスタン共和国ドゥシャンベ独裁政権下の単一大統領制共和国1991年9月9日0.691 143,100 km 2 (55,300 mi 2 ) 10,499,000 [ 33 ]タジキスタン ルーブル(TJR)、タジキスタン ソモニ(TJS)
トルクメニスタンアシガバート世襲独裁政権下の単一大統領制共和国1991年10月27日0.764 491,210 km 2 (189,660 mi 2 ) 7,057,841 [ 34 ]トルクメニスタン マナト(TMM、TMT)
ウクライナキエフ 2022年から 戒厳令下の単一半大統領制共和国1991年8月24日0.779 603,700 km 2 (233,100 mi 2 ) 32,862,000 [ 35 ]ウクライナ カルボバネツ(UAK)、ウクライナ グリブナ(UAH)
ウズベキスタン共和国タシケント独裁政権下の単一大統領制共和国1991年9月1日0.740 444,103 km 2 (171,469 mi 2 ) 37,859,698 [ 36 ]ウズベキスタン・スム（UZS）
ソビエト社会主義共和国連邦モスクワ連邦共産主義国家1991年12月26日0.920 [ 37 ]22,402,200 km 2 (8,649,500 マイル2 ) 2億9629万5373円ソビエトルーブル（SUR）

現在のリーダー

国家元首

政府首脳

経済

ソ連の崩壊は、ソ連経済の停滞と後退を背景に起こった。この時期には、経済計画と共和国間の経済連携を担う国家計画機関であるゴスプランが崩壊し、ソ連崩壊後の諸国の経済に深刻な影響を及ぼした。

旧ソ連諸国のほとんどは、 1990年代初頭に統制経済から市場経済への移行を開始し、経済システムの再構築と再編に取り組んだが、その多くは新自由主義的なショック療法政策に従ったものであったが、結果はさまざまであった。全体として、このプロセスは深刻な経済衰退を引き起こし、 1990年から1995年の間に国内総生産（GDP）は全体で40％以上減少した。[ 39 ]このGDPの減少は、米国が1930年から1934年にかけての大恐慌後に被った27％の減少よりもはるかに深刻であった。 [ 40 ]資本主義の原則に従った公共財政の再構成は、医療、教育、その他の社会プログラムへの支出を大幅に削減し、貧困と経済格差の急激な拡大を招いた。[ 41 ] [ 42 ] 1990年代、旧ソ連圏全体で大規模な民営化に伴う経済的ショックにより、労働年齢の約100万人が過剰に死亡した。 [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]経済学者スティーブン・ローズフィールドの研究では、1990年から1998年の間に340万人のロシア人が早死にしたと主張しているが、これはワシントン・コンセンサスによって課されたショック療法の結果としてでもある。[ 46 ]

移行期初期の衰退は最終的に止まり、1995年以降、旧ソ連諸国の経済は回復し始め、GDP成長率はマイナスからプラスに転じた。2007年までに、旧ソ連15カ国のうち10カ国が1991年のGDP水準を回復した。[ 47 ]経済学者ブランコ・ミラノビッチによると、2015年現在、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ジョージア、キルギスタン、モルドバ、セルビア、タジキスタン、ウクライナなど、多くの旧ソ連諸国やその他の旧共産主義国は、依然として1991年の生産水準に追いついていない。彼は「『移行』諸国に住む10人に1人しか、資本主義とより民主的な社会への移行を成功させていない」と結論付けている。[ 48 ] [ 49 ] 2021年にミラノヴィッチの報告書についてコメントしたクリステン・ゴッゼーは、この見解は「本質的に正しい」と述べ、おそらく「GDP、不平等、民主主義の定着だけに焦点を当てることで、移行の悪影響を過小評価している」と述べている。一方、ミッチェル・A・オレンスタインは、この見解は「過度に悲観的」であり、「ポーランドは目覚ましい成果を上げ、多くの国で生活水準が向上した」と指摘している。[ 50 ]

新しい国家の憲法のほとんどは、1990年代の民主化移行と並行して、自由市場経済を強調しながら、直接的または間接的に国の経済システムを定義しています。これらの国の政府債務の平均は約44％ですが、最低の数字は10％近くであるのに対し、最高の数字は97％であるため、偏差は大きくなっています。この傾向は、ほとんどの国で国家債務対GDP比が上昇していることを示しています。課税に関する憲法上の背景も同様です。中央銀行は独立した国家機関であることが多く、州または連邦の金融政策の管理と実施を独占しています。金融政策以外に、金融仲介システムの監督を行う中央銀行もあります。[ 51 ] 2025年の時点で、旧ソ連諸国のGDPの合計は約3.36兆ドル（2025年米ドル）で、これは世界の合計の約3％に相当し、そのうちロシアが約2.2兆ドルを占めています。[ 52 ] [ 53 ]

1991～2015年の国内総生産（GDP）の変動（定価ベース）[ 54 ]

国1991年*1996200120062011201520212022転換年**
中央アジア
カザフスタン10069.388.5141.4185.7219.0252.3261.11996
キルギスタン10058.976.189.6114.4133.9154.5169.61996
タジキスタン10034.145.256.098.1124.5189.5205.01997
トルクメニスタン10070.786.0117.2199.2285.5367.9374.21998
ウズベキスタン10082.9102.6137.5208.4281.2363.6387.51996
東欧
ベラルーシ10067.994.0141.5192.5193.9206.0196.71996
モルドバモルドバ10045.245.062.574.583.2104.698.41997
ロシアロシア10063.174.5103.3118.3119.8135.2133.31997
ウクライナ10047.251.873.775.963.468.848.62000
バルト諸国
エストニア***?105.0143.9212.3203.2222.3281.9278.2?
ラトビア10067.892.9143.1130.1145.8165.3171.71993
リトアニア10064.681.5119.8123.9139.6173.2180.01995
南コーカサス
アルメニア10063.384.2154.7172.5202.6244.2276.01994
アゼルバイジャン10042.765.2150.2241.1276.5269.6282.11996
ジョージア（国）ジョージア10039.849.874.193.2109.3136.0150.31995

*ほとんどのソビエト連邦共和国の経済は 1989 年から 1990 年にかけて衰退し始めたため、1991 年の指数は改革前の最高値と一致しません。

**GDPの減少がGDPの増加に転じた年

***世界銀行はエストニアのGDPデータを1995年以降のみ公表しています。エストニアの数値は1995年のGDPを基準としています。

現在の国内総生産（GDP）一覧（ IMF [ 55 ]によると、2025年の数値は2025年米ドルで示されている）

国 名目値（百万米ドル） 一人当たり名目額（米ドル） PPP（百万米ドル） 一人当たり購買力平価（米ドル）
旧ソ連諸国3,250,134 10,880 10,703,395 35,830
アルメニア26,258 8,857 74,294 25,060
アゼルバイジャン78,870 7,604 272,100 26,235
ベラルーシ71,561 7,875 311,791 34,313
エストニア45,004 34,041 68,235 49,671
ジョージア35,353 9,571 113,583 30,749
カザフスタン300,538 14,768 904,496 44,446
キルギスタン19,849 2,747 63,455 8,781
ラトビア45,535 25,630 83,251 44,563
リトアニア89,192 32,982 165,442 57,196
モルドバ19,462 8,260 46,365 19,678
ロシア2,076,396 14,258 7,191,718 49,383
タジキスタン14,836 1,432 62,656 6,048
トルクメニスタン89,054 13,337 186,106 27,873
ウクライナ205,742 6,261 690,059 20,999
ウズベキスタン132,484 3,514 469,844 12,462

人口統計

旧ソ連地域には、人口100万人を超える都市が30ある。ロシアはモスクワやサンクトペテルブルクなど16都市でトップを占め、次いでカザフスタンとウクライナがそれぞれ3都市ずつ。アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、ジョージア、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンには、それぞれ100万人を超える都市がある。これらの主要人口密集地は、それぞれの国の経済、文化、政治のダイナミクスにおいて重要な役割を果たしている。旧ソ連15カ国の総人口は約2億9,879万人で、2025年時点でロシアが1億4,617万人と最も多い。[ 52 ]

 
ソビエト連邦の最大の人口中心地
現在の市街地人口
ランク 都市名 共和国ポップ。 ランク 都市名 共和国ポップ。
1モスクワロシア13,274,285 (2025) [ 56 ]11ハリコフウクライナ1,421,125 (2022) [ 57 ]
2サンクトペテルブルクロシア5,652,922 (2025) [ 56 ]12カザンロシア1,329,825 (2025) [ 56 ]
3タシケントウズベキスタン3,095,498 (2024) [ 58 ]13ビシュケクキルギスタン1,321,900 (2025) [ 59 ]
4キエフウクライナ2,952,301 (2021) [ 60 ]14シムケントカザフスタン1,264,492 (2025) [ 61 ]
5バクーアゼルバイジャン2,344,900 (2024) [ 62 ]15ニジニ・ノヴゴロドロシア1,222,172 (2025) [ 56 ]
6アルマトイカザフスタン2,305,765 (2025) [ 63 ]16クラスノヤルスクロシア1,211,756 (2025) [ 56 ]
7ミンスクベラルーシ1,996,730 (2025) [ 64 ]17トビリシジョージア1,202,731 (2021) [ 65 ]
8ノボシビルスクロシア1,637,266 (2025) [ 56 ]18ドゥシャンベタジキスタン1,201,800 (2022) [ 66 ]
9エカテリンブルクロシア1,592,493 (2025) [ 56 ]19チェリャビンスクロシア1,176,770 (2025) [ 56 ]
10アスタナカザフスタン1,551,213 (2025) [ 67 ]20ウファロシア1,166,098 (2025) [ 56 ]
ソ連崩壊後の巨大都市
モスクワ
サンクトペテルブルク
タシケント
キエフ
バクー
2023年の旧ソ連構成共和国の人口ピラミッド
2019年の旧ソ連諸国の平均寿命と健康寿命[ 68 ]

地域組織

GUAM Organization for Democracy and Economic DevelopmentGeorgia (country)UkraineAzerbaijanMoldovaCommonwealth of Independent StatesCollective Security Treaty OrganizationCommonwealth of Independent States Treaty on Free Trade AreaUzbekistanTajikistanTurkmenistanEurasian Economic UnionKyrgyzstanKazakhstanArmeniaUnion StateBelarusRussiaBaltic AssemblyLithuaniaLatviaEstoniaCommunity for Democracy and Rights of NationsAbkhaziaTransnistriaSouth Ossetia
旧ソ連領土内の様々な超国家組織間の関係を示すクリック可能なオイラー図
  CIS加盟国
 EUおよびNATO 加盟国
  その他のNATO加盟国

ソビエト連邦の崩壊以降、数多くの地域機構や協力ブロックが設立された。本項では、旧ソ連諸国が主として（あるいは完全に）構成する機構のみを列挙する。より広範な加盟国を有する機構については言及しない。旧ソ連諸国15カ国は、地域ブロックへの参加状況において以下のように区分されている。

独立国家共同体

独立国家共同体（CIS）は、加盟資格が異なる10の旧ソビエト連邦共和国から構成されている。2024年12月現在、9カ国がCIS憲章を批准し、CIS正式加盟国となっている（アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、カザフスタン、キルギスタン、モルドバ、ロシア、タジキスタン、ウズベキスタン）。1カ国は準加盟国（トルクメニスタン）、1カ国は脱退している（ジョージア、2009年）。ウクライナはCISの創設国であるが、CIS憲章を批准しなかったため、正式加盟国にはなれなかった。2014年、ウクライナはCIS議長国としての地位を辞退し、脱退を検討していた。[ 74 ]

1994年、CIS諸国は自由貿易圏の創設に合意したが、協定は締結されなかった。2011年には、アルメニア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギスタン、モルドバ、ロシア、タジキスタン、ウクライナが自由貿易協定に署名した。[ 75 ]ウズベキスタンは2013年に自由貿易圏に加盟した。

ユーラシア経済共同体

  EAEC加盟国
  GUAM加盟国
  その他のCIS加盟国

ユーラシア経済共同体（EURASEC）は、旧CIS関税同盟であり、ロシア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタンによって設立されました。ウクライナとモルドバは共同体のオブザーバー資格を有していましたが、ウクライナは正式加盟を希望しないことを表明しました。共同体加盟の前提条件は共同体の他国との国境線を接することであったため、モルドバは加盟を申請できませんでした。ウズベキスタンは2006年に中央アジア協力機構（CAC）との合併手続き中に加盟しましたが、2008年に加盟資格を停止しました。

2014年10月10日、ミンスクでのユーラシア経済共同体の国家間評議会の会合後、加盟国は同組織を解散する協定に署名し、この協定は2015年1月1日ユーラシア経済連合の発足とともに発効した。

ユーラシア経済連合の関税同盟

旧ソ連圏の経済統合ブロック： EU、EFTA、CEFTA、ユーラシア経済連合関税同盟

ロシア、ベラルーシ、カザフスタンは関税同盟を結成し、2010年7月に発効した。当時、ウクライナ、キルギスタン、タジキスタンが参加に関心を示した。ロシアは、アルメニア、モルドバ、ウクライナが欧州連合ではなく関税同盟に加盟することを熱望しており、モルドバの分離独立国家であるトランスニストリアはこれを支持している。2013年、キルギスタンとアルメニアは加盟を目指す計画を発表したが、この問題をめぐるウクライナ国内の分裂により、ウクライナ政府がEU東方パートナーシップから離脱して関税同盟を支持した後、尊厳革命が起きた。2014年、モルドバ自治州ガガウズでは、有権者がEUとのより緊密な関係を拒否し、関税同盟を支持した。[ 76 ]

2012年1月1日、ロシア、カザフスタン、ベラルーシは、商品、サービス、資本、労働の単一市場の効率的な機能を確保し、一貫した産業、運輸、エネルギー、農業政策を確立するために、単一経済圏を設立しました。[ 77 ] [ 78 ]この協定には将来の統合のためのロードマップが含まれており、ユーラシア経済委員会（欧州委員会をモデルに）が設立されました。[ 79 ]ユーラシア経済委員会は、ユーラシア関税同盟、単一経済圏、ユーラシア経済連合の規制機関として機能します。[ 77 ]

ユーラシア経済連合

  EAEU加盟国
  EAEU加盟国
  その他のCIS加盟国

ユーラシア経済連合は、旧ソ連諸国の経済連合である。EAEU設立を目指す条約は、2014年5月29日にベラルーシ、カザフスタン、ロシアの首脳によって調印され、2015年1月1日に発効した。[ 80 ]アルメニアとキルギスタンのユーラシア経済連合への加盟を目指す条約は、それぞれ2014年10月9日と12月23日に調印された。アルメニアの加盟条約は2015年1月2日に発効した。[ 81 ]キルギスタンは2015年5月に加盟条約を批准し、2015年8月に発効した。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]モルドバとタジキスタンは加盟予定国である。[ 88 ] [ 89 ]

集団安全保障条約機構

  CSTOメンバー
  GUAM加盟国
  その他のCIS加盟国

CIS加盟国7カ国、すなわちロシア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、ウズベキスタン、アルメニアは、従来の集団安全保障条約（CST）を拡張した集団安全保障条約機構（CSTO）を設立し、軍事協力を強化している。ウズベキスタンは、ジョージアとアゼルバイジャンとともに1999年にCSTから脱退し、GUAMに加盟した。その後、2005年にGUAMから脱退し、2006年にCSTOに加盟した。2012年6月28日、ウズベキスタンはCSTOの加盟資格を停止した。[ 90 ]

北大西洋条約機構

NATO / CSTO

NATOには、エストニア、ラトビア、リトアニアの3つの旧ソ連諸国が加盟している。世論と政権の双方がNATO加盟を支持しているジョージアは、NATOとの強化対話プログラムに参加している。ウクライナも、ヴィクトル・ヤヌコーヴィチ政権下で非同盟を公式に宣言しNATO加盟の追求を中止した後、2017年に再びNATO加盟を地政学的目標として宣言した（最初の宣言はオレンジ革命直後、ヴィクトル・ユシチェンコ政権発足時） 。 [ 91 ] [ 92 ]

平和のためのパートナーシップおよび個人パートナーシップ行動計画プログラムに参加している他の国には、アルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、カザフスタン、キルギスタン、モルドバ、ロシア、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンが含まれます。

グアム

グルジア、ウクライナ、アゼルバイジャン、モルドバの4カ国がGUAMを設立した。このグループは、この地域におけるロシアの支配に対抗する目的で設立されたと広く考えられている。注目すべきは、これら4カ国が、ソ連崩壊以降この地域に設立された他の地域機構（CISを除く）には参加していないことである。

連合州

  連合のメンバー
  連合への加盟に関心を示したCIS加盟国
  その他のCIS加盟国

ロシア・ベラルーシ連合国家は、1996年4月2日にロシア・ベラルーシ共和国という名称で成立し、その後1999年12月8日にさらに強化されました。これはベラルーシ大統領アレクサンドル・ルカシェンコによって開始されました。文書上では、ロシア・ベラルーシ連合は、単なる協力の範囲を超えた更なる統合を目指しており、共通通貨 ルーブルの導入もその一つです。

その他の地域組織

経済協力機構

  民主的な選択のコミュニティ
  経済協力機構

経済協力機構はもともと1985年にトルコ、イラン、パキスタンによって設立されましたが、1992年に組織は拡大され、アフガニスタンと、アゼルバイジャン、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンの6つの主にイスラム教徒の旧ソビエト連邦共和国が加わりました。

民主主義と国家の権利のためのコミュニティ

旧ソ連圏の紛争地域であるアブハジア、南オセチア、トランスニストリアはいずれも、より緊密な統合を目指す「 諸国民民主主義権利共同体」の加盟国である。

民主的な選択のコミュニティ

民主的選択共同体（CDC）は、ウクライナとジョージアの主導により2005年12月に設立され、旧ソ連圏6カ国（ウクライナ、ジョージア、モルドバ、エストニア、ラトビア、リトアニア）と東欧・中央ヨーロッパ3カ国（スロベニア、ルーマニア、北マケドニア）で構成されています。黒海フォーラム（BSF）はCDCと密接に関連する組織です。オブザーバー国には、アルメニア、ブルガリア、ポーランドが含まれます。

このフォーラムは、以前のGUAMと同様に、この地域におけるロシアの影響に対抗することを目的としていると広く見られています。これは、旧ソ連圏を中心とした国際フォーラムの中で、バルト三国も参加している唯一のフォーラムです。さらに、このフォーラムに参加する他の3つの旧ソ連諸国はすべてGUAMの加盟国です。

上海協力機構

上海協力機構:
  メンバー
  オブザーバー
  対話パートナー

上海協力機構（SCO）には、ベラルーシ、ロシア、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、ウズベキスタンの6つの旧ソ連諸国が加盟している。この機構は2001年に設立されたが、その前身である上海ファイブは1996年から存在している。その目的は、国境画定、テロリズム、エネルギーといった安全保障関連の問題に集中している。[ 93 ]

経済協力機関

  • モルドバとの中央ヨーロッパ自由貿易協定(CEFTA) (旧ユーゴスラビアの非旧ソ連諸国も含まれる。以前は、欧州連合に加盟する際に CEFTA を離脱した他の中央ヨーロッパ諸国も含まれていた。CEFTA は、欧州自由貿易連合(EFTA) が西ヨーロッパで非 EU 加盟国に提供しているのと同様の役割を中央ヨーロッパで果たしている。この同盟は、ロシアを中心とするユーラシア経済共同体への参加を望まないが西側諸国との同盟を求めている国々のための、欧州連合と緊密に協力する経済組織である)。モルドバは弱体化する CIS 内に残る唯一の CEFTA 加盟国であるとしても、共通安全保障政策のほとんどに関して CSTO に参加していない (ただし、西ヨーロッパ連合の安定規則との不適合およびトランスニストリアの未解決問題のため EU には加盟できない) が、特にルーマニアやブルガリア (EU 加盟) との自由貿易圏から依然として利益を得ることができる。
  • 黒海経済協力（BSEC）：ロシア、ジョージア、ウクライナ、アゼルバイジャン、モルドバ、トルコ、アルバニア、ギリシャ、ルーマニア、ブルガリア、セルビア、アルメニア（SCOと密接な関係があるが、アルメニアも含め地域に焦点を当てた経済組織。南東ヨーロッパの商業を増やすために民主主義の調和のとれた発展も目指しており、一部のEU加盟国も含まれているため、地域的な自由貿易連合にはなり得ない）
  • 旧ソ連から最初に独立を宣言したバルト三国を含む欧州連合（EU）は、ソ連崩壊後、CISに加盟していない（EU加盟時にCEFTAを離脱した中央ヨーロッパの旧共産主義国、ポーランド、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、スロベニアも含まれる）。

政治統合と安全保障同盟

  • モルドバとの南東ヨーロッパ安定化協定（SPforSEE）（構造はCEFTAに似ているが、経済ではなくNATO非加盟国の安全保障に重点を置いている）この組織は主にNATOと協力し、西ヨーロッパ連合（WEU）のオブザーバーグループと関係がある。
  • 北大西洋条約機構（ NATO ）は、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、およびEUにも加盟している中央ヨーロッパ諸国を対象としています（EU 、WEU、およびすべてのヨーロッパのNATO加盟国が現在共有している共通外交安全保障政策と欧州安全保障防衛政策の政策に従っているため、EU加盟にはWEU加盟も含まれます）。
  • 残りの国々は旧ユーゴスラビア諸国ですが、近年の紛争と政治的緊張により、政治的統合と相互安全保障のための効率的な協力は依然として困難です。さらに、これらの国々は依然としてこの分野における完全な主権を有していません（一部の国々は、国連の規定に基づき、依然としてEUまたはNATOの監視下にあります）。これらの国々は依然として国内の安定を確保する必要があり、経済協力や政治協力、開発に重点を置く他の組織の支援を受け、経済面での協力は可能です。しかしながら、より広範な欧州安全保障協力機構（OSCE）への加盟を通じて、安全保障に関するより限定的な協力は可能です。
  • 唯一の例外はベラルーシ（ソ連崩壊後の民主化は実現していない）であり、同国は依然、政治的統合、およびNATO、OSCE、WEU、またはロシア以外のヨーロッパ諸国とのあらゆる安全保障同盟を拒否している（ベラルーシの再統合プロセスはほぼすべての領域で強化されている）。

他の分野の組織

  • モルドバとの南東ヨーロッパ協力プロセス(SEECP) (SPforSEE に似ているが、安全保障上の協力よりも政治的統合に重点を置いており、CEFTA に似ているが貿易には重点を置いていない)。
  • モルドバとの南東ヨーロッパ協力イニシアチブ(SECI) (SEECP と密接に関連)。
  • 中央ヨーロッパ・イニシアティブ（CEI）は、モルドバ、ウクライナ、ベラルーシ（および欧州連合の中央および南西ヨーロッパ諸国）と連携して、東ヨーロッパ諸国がEU基準に達し、政治的に協力し、よりよい経済発展と、強力で機能的でありながらより民主的な法制度を見出せるよう支援することを目的にしている。これはベラルーシが今も加盟している唯一の地域組織である（しかし、ベラルーシとの政治的協力はほぼ行き詰まっている。ベラルーシは旧共産圏の国の中で、ロシアとのより強力な協力を支持し、EUおよびNATOへの統合に反対する唯一の国であるためである。しかし、ベラルーシは孤立したままであり、ロシアと中国が率いるSCOグループでも依然として協力していない）。
  • 黒海パートナーシップと対話フォーラム（BSF）は、ジョージア、ウクライナ、アゼルバイジャン、モルドバ、アルメニア（旧ソ連圏外のNATO加盟国で、政治的安定の維持と地域紛争の回避に関心を持つ国：ルーマニア、ブルガリア、トルコ。最初の2国は現在EUとCEIの加盟国でもあり、政治発展のためにEUのルールを使用している）と連携している。しかし、この組織は、EU加盟国を支援することではなく、CEIのような共通基準と良好な統治、国内の安定と民主主義に到達することに重点を置いている。
  • 民主主義と国家の権利のためのコミュニティ

その他の組織

上記のほかにも、旧ソビエト連邦構成共和国は、以下のような多数の多国籍組織にも加盟しています。

政治

旧ソビエト連邦共和国における政治的自由に関して、フリーダム・ハウスの2021年報告書には次のように記載されています。

同様に、国境なき記者団が2025年に発表した報道の自由度指数では、報道の自由に関して次のような記録が残されている。[ 94 ]

旧ソ連諸国の中には、独立以来数十年にわたり指導者が交代しなかった国もあると指摘されている。例えば、カザフスタンのヌルスルタン・ナザルバエフは2019年に突然辞任するまで[ 95 ]、ウズベキスタンのイスラム・カリモフは2016年9月に死去するまで[ 96 ]である。これらの国はいずれも、当初は任期が短かったが、法令や国民投票によって在任期間が延長された（ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領やタジキスタンのエモマリ・ラフモン大統領もこの慣行に従った）。キルギスタンのアスカル・アカエフも同様に独立以来大統領を務めたが、 2005年のキルギス革命の結果辞任を余儀なくされた[ 97 ]。トルクメニスタンのサパルムラト・ニヤゾフは独立から2006年に死去するまで統治し、個人崇拝を生み出した。[ 98 ]彼の後継者であるグルバングルイ・ベルディムハメドフは、ニヤゾフ崇拝に代わる独自の個人崇拝を維持している。[ 99 ]

王朝継承問題は、ソ連崩壊後の一部の国の政治に影響を与えるもう一つの要素となっている。ヘイダル・アリエフは、広範囲かつ継続的な個人崇拝を築き上げた後、アゼルバイジャン大統領の座を息子のイルハム・アリエフに譲った。中央アジアの他の指導者の子供たちが後継者候補として育てられているという説は数多く存在する。[ 100 ] 2005年のキルギス議会選挙にアカエフの息子と娘が参加したことで、キルギスでも王朝継承が利用されるのではないかという懸念が高まり、アカエフの失脚につながった反アカエフの風潮の一因となった可能性がある。

ソ連崩壊後の紛争

経済、政治、国家、軍事、そして社会問題はすべて、旧ソ連圏における分離主義の要因となってきた。多くの場合、民族分裂などの要因に起因する問題はソ連崩壊以前から存在しており、ソ連崩壊によって表面化した。[ 101 ]こうした領土問題と、それに伴う軍事紛争は、これまでに以下の通りである。

現在の自己宣言州

かつて自主宣言していた州

内戦

この地域では、分離主義運動とは無関係の内戦が2回発生しました。

色彩革命

2003年以来、旧ソ連諸国の一部では、論争の的となった選挙後に（主に）平和的な「カラー革命」が数多く発生し、民衆の抗議によって旧野党が政権を握った。

旧ソ連諸国におけるロシア人の人口

旧ソ連諸国のほとんどには相当数のロシア語話者人口が存在するが、民族的少数派としての政治的立場は国によって異なる。[ 118 ]ロシアに加えてベラルーシ、カザフスタン、キルギスタンはロシア語を公用語として保持しているが、ソ連崩壊後、その他の旧ソ連諸国ではロシア語の地位を失った。ロシア語はCIS加盟国の公用語であるため、すべてのCIS加盟国で準公用語としての地位を維持しているが、バルト三国ではロシア語はいかなる公式言語としても認められていない。ジョージアは2009年にCISを離脱して以来、政府をほぼジョージア語のみで運営し始めている。

宗教

ソビエト体制は宗教的知的活動に厳しい制約を課したが、伝統は生き残った。ソビエト連邦の崩壊後、民族運動や世俗運動と並んで、イスラム運動も台頭してきた。ヴィタリー・ナウムキンは次のように評価している。「変革の時代を通して、イスラム教はアイデンティティの象徴、動員の力、そして民主主義への圧力として機能してきた。これは、教会が自らの原因ではなかったにもかかわらず、生き延びた数少ない社会的災害の一つである。しかし、政治的には成功したとしても、教会は手に負えない経済的課題に直面することになる。」[ 119 ]

中央アジア諸国（カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタン）と南コーカサスのアゼルバイジャンは、ロシア人や他のヨーロッパ人の少数民族を除き、イスラム教徒である。バルト諸国は歴史的に西方キリスト教（プロテスタントとローマカトリック）を信仰しており、それがこれらの国々の親西側志向をさらに強めているが、伝統的にプロテスタントであった住民の大部分（エストニアとラトビア北部）は現在では比較的無宗教である。その他の旧ソビエト諸国（ベラルーシ、ジョージア、モルドバ、ロシア、ウクライナ）の主要宗教は東方正教会であり、アルメニアは使徒キリスト教である。

LGBTQの権利

LGBTの人々は、LGBT以外の住民とは異なる困難に直面する可能性があります。トランスニストリアでは同性愛は違法です。ロシアやウクライナなど、他の地域では同性愛行為は合法ですが、ゲイコミュニティに対する差別や偏見は依然として存在します。2023年6月、エストニアは旧ソ連諸国で初めて同性婚と同性カップルの共同養子縁組を合法化しました。

環境

ソ連は革命前の時代から環境問題を引き継いでおり、その原因を資本主義の欠陥と弊害に求めていた。[ 120 ]ソ連は環境保護感情を奨励し、憲法に環境保護条項を設け、資本主義を終わらせれば環境問題はなくなるという考えを推進した。[ 120 ] [ 121 ] 20世紀には鉛塗料や有鉛ガソリンの禁止など、環境問題におけるいくつかの進歩が遂げられた。[ 121 ]しかし、環境保護よりも工業生産が優先されたため、多くの環境問題、特に工業化が最も進んだ北部地域の大気汚染と水質汚染は、ソ連崩壊後の制度に委ねられることになった。[ 122 ]ポーランド、東ドイツ、チェコスロバキアを含む中央ヨーロッパの北部諸国は、エネルギー源として褐炭を大量に使用していたため、「ブラックトライアングル」と呼ばれる地域を形成していた。 [ 122 ] 旧ソ連における環境悪化の原因は、急速な工業化と汚染レベルを抑制できる制度の欠如である。 [ 123 ]ソ連の多くの共和国は、集団農業のために土壌の劣化を経験した。 [ 122 ] 1970年代、ソ連の研究は、ソ連における膨大な技術的非効率性を明らかにした。西側諸国と比較して、ソ連は生産された製品1つあたりの汚染物質の量の2倍、車1台あたりの汚染物質の量は4倍であった。[ 120 ]ソ連政権はまた、直面している環境問題に関する情報を隠し、これらの問題が一般の人々に明らかになったとき、当局はそれを資本主義のせいにし続けた。[ 120 ]チェルノブイリの災害は、原因と結果に関する情報開示の圧力の中でソ連が巨大な環境災害の責任を取らなければならなくなった転換点であり、これが環境の状態と原子力に対する懸念についてのより広範な議論につながった。[ 120 ]ソビエト連邦末期に社会不安が高まるにつれ、国民は共産主義への抵抗の一環として環境改革を求めるようになった。多くの市民は、政変を利用して環境保護主義の政策を実現しようとした。[ 124 ]1980年代には石炭からよりクリーンなエネルギーへの移行が進み、[ 122 ] 1986年から1987年には環境保護運動の第一波が起こった。[ 120 ]ヴァレンティン・ラスプーチンなどの作家による村の散文文学が環境保護主義的な感情を育んだ。[ 120 ]ソビエトの「緑の戦線」は、5つのサブグループを持つポピュリスト環境保護運動だった。社会生態学的実践に基づく環境問題解決を推進する社会生態学的同盟、汚染監視の強化を主張する生態学的同盟、汚染税を通じて基金を創設しようとした生態学的財団、自然と密接に結びついたロシアの生活様式への回帰を訴えたソビエト連邦生態学的協会、そして前述の4つのグループの集大成である全連邦緑の運動である。[ 120 ]彼らが問題視していたものの中には、ロシアの石油掘削と軍事力などがあった。[ 120 ]グリーン戦線の批評家たちは、化学産業への影響に反対し、1980年代後半に非常に不足していた石鹸などの商品の入手可能性の低下や医薬品へのアクセスの制限につながったと主張した。[ 120 ]

ソ連崩壊後の社会への移行は、民主的な政府とNGOの両方から環境変化をもたらすと期待されていたが、ソ連の崩壊は環境にプラスとマイナスの両方の影響を及ぼした。移行は、環境にプラスとマイナスの両方の影響を与える多くの変化をもたらした。ソ連の崩壊後に耕作地が放棄されたことで、炭素の吸収源ができた。[ 125 ]産業活動は大幅に減少し、経済が回復する一方で大気汚染も減少した。[ 122 ]しかし、資本主義市場の導入は、新たな環境問題を引き起こした。すなわち、自家用車の増加とそれに対応するインフラの変化、副産物を処理する廃棄物管理のない消費主義の増加、計画性の低い小売店舗の建設などである。[ 122 ] [ 126 ]ソ連崩壊後の政権による環境浄化の取り組みには、環境機関の創設または改革による制度的変化、新しい環境規制の導入とその施行による立法上の変化が含まれた。[ 122 ]しかし、1990年代の経済危機によってこれらの改革の効果が損なわれたと主張する者もいる。[ 122 ]政府は新たな環境基準を既存の基準を引き下げるために利用することがあり、ソ連崩壊後の多くの取り組みは、自由市場原理と市場が環境問題を解決するという信念に基づいていたため、「新自由主義的」だと批判されてきた。[ 122 ]技術革新は一般的に「エンド・オブ・パイプ」技術、つまり排出量の削減ではなく、排出物とその副産物の浄化に重点が置かれていた。[ 126 ]

ソビエト連邦下では、非政府環境団体は存在しなかった。[ 127 ]むしろ、一部の共和国には、市民が懸念を表明できる環境監視のための州および地方機関があったが、国家に対する公然の批判は禁止されていた。[ 127 ]ドゥルージーヌィとしても知られる自然保護旅団は、[ 120 ]保護活動や野外レクリエーション活動に従事していた。[ 127 ]しかし、1980 年代の環境破壊と政治的自由の機会は、草の根運動の拡大を招いた。[ 127 ] 1986 年のチェルノブイリ原発事故、国、共和国、地方政府当局によるその隠蔽、およびその環境と健康への影響は、多くの人々を行動に駆り立てた。[ 127 ]社会主義体制に対する一般的な不満と民主化への推進により、環境問題が焦点となった。[ 127 ] 20世紀後半、ソ連国民がゴルバチョフ時代のグラスノスチとペレストロイカの理想に慣れてくると、環境保護主義者たちは要求をより声高に主張するようになり、1980年代後半には急進的な分派グループが形成された。[ 127 ]国境の開放によって思想が広がり、国際環境NGOとの提携が進んだ。国際環境NGOは旧ソ連諸国の環境保護主義者を訪問し、対話することができた。[ 127 ]ソ連時代の自然保護国家機関は旧ソ連時代も存続したが、国民の記憶にある社会主義政権とのつながりのため、資金調達が困難だった。[ 127 ]新しい環境NGOは資金調達と組織化に課題を抱え、生き残ったNGOは国家ほど国家の意思決定に影響力を発揮できなかった。[ 124 ] [ 127 ]多くのNGOは政変の時期に実質的な環境変化が見られなかったことに失望を表明した。[ 126 ]また、環境問題は今日のロシア国民にとってあまり重要ではないとも主張されている。[ 124 ]旧ソ連国民の多くは独立達成後、環境に対する以前の関心を放棄し、環境改革の継続的な要求は抑圧された。

ロシア

ニジネホペルスキー自然公園

ロシアは広大な国土を有し、豊富な天然資源と生物多様性に恵まれています。ソビエト連邦時代には自然保護区（ザポヴェドニキ）が設けられました。 [ 128 ]ソビエト連邦の指導者たちは、ロシアにおける過去の汚染と環境悪化の原因を民間企業と資本主義のせいにしていました。[ 128 ]しかし、ソビエト連邦時代のロシアで環境問題が発生したのは、環境保護よりも工業化が優先され、資源の適切な利用方法に関する議論がほとんどなく、資源が軽視されたためです。[ 128 ]環境ガバナンスの任務は15の省庁に分散されていました。[ 128 ]ソビエト連邦時代の環境破壊の原因がマルクス主義イデオロギーによるものか、工業化推進によるものかについては、学者の間でも議論があります。[ 128 ]

1988年、中央委員会とソ連閣僚会議はソ連連邦共和国環境管理国家委員会（ゴスコンプリローダ）を設立した。[ 120 ] [ 128 ]この機関の目的は、資源管理と環境試験および監視であった。[ 120 ]しかし最終的に、ゴスコンプリローダは、特に原子力発電に関連して「企業家的利益」を抱いていると非難された。[ 120 ] 1990年代には、様々な形態の汚染に対する課税の実験が行われたが、低い課税水準とインフレ、そして保護地域の拡大のためにほとんど効果がなかった。また、予算が少ないためこれらの地域の監視は困難であった。[ 128 ] 1991年、独立したロシア連邦で自然環境保護に関する連邦法が可決され、ゴスコンプリローダは環境省（ミンプリローダ）となり、持続可能な開発目標を策定した。[ 120 ] [ 128 ] 1996年、エリツィン大統領は環境省を国家環境保護委員会に格下げし、2000年にはプーチン大統領が国家環境保護委員会と連邦林業局を廃止し、天然資源省にそれらの責任を委ねた。[ 128 ] 2001年、多くの環境保護活動家の怒りをよそに、ロシアは他国からの核燃料の受入れ、処理、貯蔵を営利目的で認める法律を可決した。[ 128 ]環境ドクトリンは2002年に、水法は2006年に、森林法は2007年に可決されたが、これらの政策は施行の難しさから批判されてきた。[ 128 ]現在、ロシアは人口密度が低く、ほとんどの市民が都市に集中しているため、環境悪化は特定の地域に集中している。[ 128 ]プーチン大統領は環境保護よりも経済的利益を優先しており、温室効果ガスの排出量は高く、石油流出も頻繁に発生しているとして環境保護活動家から批判されている。[ 128 ]

ウクライナ

ウクライナは、平野、温帯林、山岳地帯、人口密度の高い 5 つの都市、国土の 70% を占める農地など、多様な景観から成り立っている。[ 129 ]ウクライナはソ連時代に工業生産と農業生産を大幅に増加させたが、それが 1986 年のチェルノブイリ原発事故と同様に環境に悪影響を及ぼした。[ 129 ]これらの問題の多くは、資金不足のために独立後も対処されていない。独立以来、ウクライナは農業と工業の生産性の低下、疾病、出生異常、乳幼児死亡率の増加を経験しており、少なくとも部分的にはチェルノブイリ原発事故と汚染された水と大気が原因であると言われている。[ 129 ]ウクライナの自動車の数は独立後に増加している。[ 129 ]下水廃棄物は増加しているが、それを収容するための廃水処理施設は増加しておらず、廃棄物を自然水域に流している。黒海とアゾフ海は廃水で汚染されてきたが、産業の縮小に伴い汚染は軽減されてきた。農業用排水は、特にアゾフ海で魚類の減少につながっている。[ 129 ]ドニプロ川は水力発電のためにダムが建設されたため、地元や住宅地で洪水が発生したが、チェルノブイリ原発事故による汚染からは回復しつつある。[ 129 ]チェルノブイリ原発事故、ウラン産業、鉱業、工業処理からの放射性廃棄物が残っている。[ 129 ]ウクライナには数多くの環境機関がある。1991年にウクライナ環境保護省（MEP）が設立された。環境とその資源を管理しているが、1996年以降、資金と職員が減少している。[ 129 ]他に、林業省、地質・天然資源利用に関する国家委員会、水管理に関する国家委員会、土地利用に関する国家委員会、保健省、内務省道路交通監督局、水文気象学に関する国家委員会がある。1990年代には教育省によって環境教育が学校のカリキュラムに導入された。[ 129 ]ゼレニイ・スヴィト（「緑の世界」）は、ウクライナ政府の環境問題、特にチェルノブイリ原発事故の責任を追及し、アゾフ海を守るために建設を阻止することを使命とした、成功したウクライナの環境団体である。ドナウ川・ドニエプル運河[ 120 ]

中央アジア

適切な水資源管理は、旧ソ連諸国であるカザフスタン、キルギスタン、ウズベキスタンおよびカラカルパクスタン地域、タジキスタン、トルクメニスタンにおいて重大な環境問題である。[ 130 ]中央アジアは、夏は暑く冬は寒い乾燥した気候である。[ 130 ]かつてソ連に組み込まれたアラル海流域は、現在ではこれらの独立国の地政学的境界を越えている。中央アジア諸国は、アラル海流域に加え、シルダリア川、アムダリア川、ゼラフシャン川からも淡水を汲み上げている。[ 130 ]これらの川には周囲の山々の雪解け水が流れ込んでいる。[ 130 ]ソ連崩壊後、新たに独立した国々はソ連時代の内部行政構造を維持したが、国境を越えた自然資源管理は未熟であった。[ 130 ]このことが、これらの国々の農業、工業、消費者の需要を満たすための適切な水の配分をめぐる紛争につながっています。[ 130 ]水質の悪化、転用、取水は、不安と紛争の増大につながっています。[ 130 ]

水のほとんどは農業の灌漑に使用されており、ウズベキスタンは農業用水の最大の使用国です。[ 130 ]ウズベキスタンは他の国の2倍の人口を抱え、地域の水供給量の3/5を使用しています。[ 130 ]ウズベキスタンとトルクメニスタンを合わせると、キルギスタンとタジキスタンの2倍の量の工業活動用の水を使用しています。[ 130 ]

1991年にシルダリヤ川とアムダリヤ川の水資源を配分するために州間水資源調整委員会が設立されましたが、資金と物理的なインフラが限られているため、各国間で公平に水を分配することが困難でした。[ 130 ]これが州間の紛争につながっています。

中央アジアの水資源への負担を軽減するため、状況を注視している国際機関は、各国を代表し、公平に水を分配し、紛争を平和的に解決するための流域委員会の設置を提唱している。[ 130 ]また、各国は農業用水の流出を削減し、水質や供給に影響を与える可能性のある提案された行動を他国に知らせ、これらの天然水源に関するデータを共有することで、下流の環境への影響を制限する責任を負うことも提案されている。[ 130 ]

バルト諸国

バルト三国（エストニア、ラトビア、リトアニア）は、第二次世界大戦終結から1991年に独立を回復するまでソビエト連邦の一部であった。その後、燃料の入手とエネルギー需要の充足が困難であった。[ 131 ]このため、ロシアの石油に依存しており、他の生産国から燃料を入手する余裕がなく、頻繁に燃料不足が発生していた。[ 131 ]エストニア、ラトビア、リトアニアは、輸入ガス、石油、石油製品など、主に化石燃料をエネルギー源として使用していた。[ 131 ]バルト諸国は硫黄分や汚染物質を多く含む燃料を使用しており、環境に悪影響を及ぼしていた。ソ連時代のバルト諸国で建設された発電所は、ソ連領北西部全体に電力を供給するように設計されていたため、非効率であった。[ 131 ]この間、環境監視と規制は地方レベルで管理されていましたが、バルト諸国は自国の国営産業活動にほとんど影響力を持っていませんでした。[ 131 ]

環境への懸念がソ連からの独立への願望を煽った。[ 131 ]独立宣言以来、バルト諸国のエネルギー消費は産業活動の減少により減少しており、各国は独自の環境監視機関を設立した。エストニアでは環境省、ラトビアでは環境保護委員会、ラトビアでは環境保護局であり、いずれも立法府の下にあったが行政からは独立していた。[ 131 ]バルト諸国では、燃料源から排出される硫黄分やその他の汚染物質の濃度が高いため、大気汚染が深刻だった。農業や工業活動、ソ連の軍事施設の跡もあって、水質汚染も深刻だった。[ 131 ]バルト諸国では汚染レベルを下げるために排出税が制定された。[ 131 ]

エストニア

エストニア北東部、特にナルヴァ地方は、電力と熱を供給するオイルシェール産業の拠点であった。[ 131 ]エストニアはオイルシェールをベースとしたエネルギーシステムを持つ唯一の国であった。[ 131 ]オイルシェールの採掘により、エストニアはバルト諸国の中で最も汚染度が高くなった。[ 131 ]周辺諸国はエストニアに排出量削減の圧力をかけたが、脱硫装置の不足により、エストニアは代わりにエネルギー生産を減らさざるを得なくなり、それが国の経済的打撃となった。[ 131 ]エストニアでは発生する下水を効果的に処理するインフラが整っていないため、水質汚染もエストニアの環境問題の中で最悪の問題の一つと考えられている。[ 131 ]

ラトビア

ラトビアはバルト三国の中で、電力と大気汚染の発生量が最も少なく、森林被害が最も大きい。[ 131 ]

リトアニア

リトアニアはバルト三国の中で最大の電力生産国である。[ 131 ]リトアニアの国土面積のおよそ31%は森林で、国有地と私有地の両方がある。[ 132 ]ソ連時代、森林やその他の天然資源は国有化され、中央管理されていた。[ 132 ]国家が資源の使用方法を決定し、国民が森林政策に影響を与えることを排除した。[ 132 ]ソ連崩壊後の政治経済システムへの移行は、森林の民営化と市場経済をもたらした。[ 132 ]今日、リトアニアの森林は、生物多様性と森林資源を保護するために、民主的かつ持続可能な方法で管理されている。[ 132 ]

ソ連崩壊後のノスタルジア

2018年5月9日、ドネツクの人々はソ連のナチスドイツに対する勝利を祝った。

ソビエト連邦の崩壊以来、一定数の人々（主に55歳から80歳前後の人々。これはおそらくブレジネフ政権時代のソ連の業績が最高潮だったためだろう）が、ソビエト時代とその価値観への憧憬を表明してきた。ソビエト崩壊後のノスタルジアの度合いは、旧共和国によって異なっている。例えば、ソビエト時代とソビエト崩壊後の経験を日常生活の中で融合させている人々もいる。[ 133 ]

2009年のピュー・リサーチ・センターの世論調査によると、ウクライナ人の62%が、自由市場が主流となった1989年以降、生活が悪化したと感じていることがわかった。[ 134 ]ピュー・リサーチ・センターが2011年に実施した追加世論調査では、リトアニア人の45%、ロシア人の42%、ウクライナ人の34%が、ソ連崩壊後の市場経済への移行を支持していることがわかった。[ 135 ]

2012年7月にRATINGがウクライナで実施した世論調査によると、回答者の42%がウクライナ、ロシア、ベラルーシの統一国家の形成を支持しており、2012年初頭の支持率は48%であった。[ 136 ]

レバダ・センターが2016年11月、2017年11月、2018年11月にロシア国民を対象に実施した世論調査によると、ソ連崩壊を否定的に捉える人が過半数（それぞれ56%、58%、66%）に上り、ソ連崩壊は避けられたはずだと考える人も過半数（それぞれ51%、52%、60%）に上った。ソ連崩壊を残念に思うと回答した人が2018年に66%に達したのは、2004年以来の最高値だった。[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] 2019年の世論調査では、ロシア人の59%がソ連政府は「一般市民の面倒を見てくれた」と感じていることがわかった。ヨシフ・スターリンに対する好感度も同年に過去最高を記録した。[ 140 ]

地域化の特徴

旧ソ連諸国の地域分類：
  中央アジア
  東欧
  バルト諸国
  ロシア連邦
  南コーカサス

ソ連崩壊後の地理においては、政治的・地政学的に断片化された様々な地域構造が出現した。その最初のものが、バルト諸国以外の旧ソ連諸国を含む独立国家社会（CIS）であった。CISが多くのソ連崩壊後の国の外交政策上のニーズを満たせなかったことが、新たな地域統合のきっかけとなった。ジョージア、ウクライナ、アゼルバイジャン、モルドバの主導により、 1997年10月10日にストラスブールでGUAM機構が設立された。[ 141 ]この機構の目的と原則は、2001年6月7日にヤルタで開催された第1回GUAM首脳会議で決定された。GUAM参加国は、国家の独立と主権を維持し、ロシアに対する機動性を高めることを目指した。[ 142 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「旧ソ連における紛争管理：ロシアとアメリカの視点」 harvard.edu 、 1997年10月30日。 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月2日閲覧。
  2. ^ "Андрей Козырев: "Союз оставил России плохое внезнеполитическое наследство"2022年3月20日。
  3. ^ヴァン・エルスウェーゲ、ピーター（2008年）「ソビエト連邦共和国からEU加盟国へ：バルト諸国のEU加盟に関する法的・政治的評価」EU対外関係研究第1巻、ブリル社、p. xxii、ISBN 9789004169456。
  4. ^スミス、デイヴィッド・ジェームズ（2001年）『エストニア』ラウトレッジ、p.20、ISBN 978-0-415-26728-1。
  5. ^ a bレーン、デイヴィッド（2007年12月）「ポスト共産主義国家と欧州連合」共産主義研究・移行政治ジャーナル23 ( 4): 461–477 . doi : 10.1080/13523270701674558 . ISSN 1352-3279 . 
  6. ^ Moga, Teodor Lucian; Alexeev, Denis (2013). 「ロシアとEU間のポストソビエト国家：地政学的競争の復活？二重の視点」(PDF) . Connections . 13 (1): 41– 52. doi : 10.11610/Connections.13.1.03 . JSTOR 26326349 . 
  7. ^ Jozwiak, Rikard (2019年4月5日). 「EUと旧ソ連諸国、2020年以降もパートナーシップを延長」 .ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ. 2021年8月10日閲覧。
  8. ^ダニロワ、マリア;ダールバーグ、ジョン・トール（2014年3月17日）。「クリミアが独立を宣言」。ボストン・グローブ紙。AP通信。2021 年8 月 10 日に取得。
  9. ^ a bウィリアム・サファイア(1994年5月22日). 「言語について; 近海外」 .ニューヨーク・タイムズ. 2008年4月18日閲覧。
  10. ^ロバート・ケイガン(2008年2月6日). 「新しいヨーロッパ、古いロシア」 .ワシントン・ポスト. 2008年4月18日閲覧。
  11. ^スティーブン・アーランガー（2001年2月25日）「世界：プーチンの視線への恐怖を学ぶ」ニューヨーク・タイムズ。 2008年4月18日閲覧。
  12. ^ APStylebook (2023年7月5日). 「APスタイルブックオンラインに新しいガイドラインができました。記事に明らかに関連がない限り、旧ソ連に存在したロシア以外の14カ国については、旧ソ連共和国（former Soviet Republic(s)）という略語の使用を避けるよう推奨しています。 」 Twitter . 2023年7月6日閲覧。
  13. ^レルマン、ツヴィ、チャサキ、チャバ、フェダー、ガーション（2004年）『移行期の農業：ポストソビエト諸国における土地政策と進化する農場構造』メリーランド州ランハム、米国：レキシントン・ブックス。ISBN 0-7391-0806-9。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  14. ^人間開発報告書2025 - 選択の問題：AI時代の人々と可能性。国連開発計画。2025年5月6日。2025年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月6日閲覧。
  15. ^面積には陸地と水域が含まれます。
  16. ^ 「時系列/アルメニア共和国統計委員会」www.armstat.am . 2025年2月28日閲覧。
  17. ^ “アズルバイカンダ・デモクラフィク” . www.stat.gov.az。AZSTAT (ポータル ASIS) 。2025 年8 月 29 日に取得。
  18. ^ “2022年初頭の人口” . belstat.gov.by . 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月3日閲覧。
  19. ^ 「人口統計」 . 2025年4月27日閲覧。
  20. ^ジョージアの国際的に認められた面積は69,700 km 2 (26,900 mi 2 )で、アブハジアと南オセチアを含む。
  21. ^ "საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური」。www.geostat.ge 。2025 年5 月 9 日に取得。アブハジアと南オセチアのデータは除外されます。
  22. ^ 「アブハジアの人口」 DataReportal、2025年3月3日。
  23. ^ 2021 年の人口データ。「Статистический сборник за январь-декабрь 2021 г. (2021 年 1 月から 12 月までの統計ダイジェスト)」 (ロシア語)。南オセチア共和国国務省統計。 2022年3月29日。 2023年1月28日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 20 日に取得。
  24. ^ 「人口」 . www.stat.gov.kz. QAZSTAT . 2025年10月1日閲覧。
  25. ^ "Население" . 2025 年7 月 15 日に取得。
  26. ^ "IRS010m. 人口動態統計の人口と主要データSw 1995M01 – 2025M07" .統計データ。2025 年8 月 15 日に取得。
  27. ^ “プラジャ – Oficialiosios statistikos portalas” . osp.stat.gov.lt 。2025 年9 月 5 日に取得。
  28. ^モルドバの国際的に認められた面積は、トランスニストリアを含む33,843 km 2 (13,067 mi 2 )
  29. ^ 「人口」 . statistica.gov.md。ビルルイ国立統計 (BNS) 。2025 年6 月 12 日に取得。トランスニストリア（プリドニエストル・モルダビア共和国）の人口データは含まれていません。
  30. ^モルドバの推計、2024 年 3 月。「Peste 358 mii de locuitori din Regiunea Transnistreană deśin cetăśenia Republicii Moldova ři peste 367 mii Figurează în registrul de stat al Populaśiei」。www.gov.md/ro (ルーマニア語)。 Guvernul Republicii Moldova (Biroul Politici de Reintegrare)。 2024 年 4 月 17 日。2024 年4 月 19 日に取得。
  31. ^ロシア連邦はベラヴェジャ協定を批准した後、技術的にはソビエト連邦からの事実上の独立を達成した。アルマトイ議定書の後、ロシア連邦はソビエト連邦の国連加盟国としての地位を引き継いだ。
  32. ^クリミア共和国とセヴァストポリを含む。「Оценка численности постоянного населения на 1 января 2025 г. [2025 年 1 月 1 日の推定常住人口]」。www.rosstat.gov.ru (ロシア語)。ロシア連邦国家統計局 (Росстат) 。2025 年2 月 11 日に取得。
  33. ^ 「人口」 . www.stat.tj. TAJSTAT . 2025年7月1日閲覧。
  34. ^ 2022年12月17日時点の人口データ「Итоги сплозной переписи населения и жилищного фонда Туркменистана 2022 года」。www.stat.gov.tm/。 2023年7月14日。 2023年7月20日のオリジナルからアーカイブ。2023 年9 月 21 日に取得。
  35. ^ IMF推定2025「世界経済見通しデータベース、2025年4月版（ウクライナ）」 www.imf.org国際通貨基金2025年4月22日2025年5月28日閲覧。
  36. ^ “永住人口” . www.stat.uz。 Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике – Демографические данные 。2025 年8 月 29 日に取得。
  37. ^ 1990年国連データ：「人間開発報告書1990年」（PDF）。国連開発計画（HDRO）人間開発報告書事務所。1990年1月。111ページ。 2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年9月1日閲覧。
  38. ^ a bトルクメニスタンの首相職が廃止されたため、大統領職と行政権の両方を保持している。
  39. ^『移行：最初の10年間 ― 東欧と旧ソ連への分析と教訓』世界銀行、ワシントンD.C.、2002年、4ページ。
  40. ^ GDPの減少：経済移行と大恐慌の比較、カリコバ・アンド・アソシエイツ法律事務所、キルギスタン。2009年1月13日閲覧。
  41. ^旧共産主義諸国の貧困が深刻化、ニューヨーク・タイムズ、2000年10月12日
  42. ^シェイデル、ウォルター（2017年）『グレート・レベラー：石器時代から21世紀までの暴力と不平等の歴史』プリンストン大学出版局、 222頁 。ISBN 978-0691165028。
  43. ^ 「死者急増は大規模民営化と関連している」オックスフォード大学。 2009年。 2014年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月28日閲覧。
  44. ^民営化で死亡率が上昇BBC、 2009年1月15日。2014年11月19日閲覧。
  45. ^ゴッドシー、クリステン、オレンスタイン、ミッチェル・A. (2021). 『ショックを振り返る：1989年の革命の社会的影響』 ニューヨーク：オックスフォード大学出版局pp.  195– 196. doi : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN 978-0197549247旧ソ連のヨーロッパにおける死亡率の高い地域において、積極的な医療政策介入が行われていれば、数万人の過剰死亡を防ぐことができたかもしれない。あるいは少なくとも、西側諸国の意図に対する認識を変えることができたかもしれない。しかし実際には、西側諸国の自己満足的な勝利主義、共産主義体制を不可逆的に破壊するという政治的優先事項、そしていかなる犠牲を払ってでも東欧経済を資本主義世界に統合したいという願望が優先された。
  46. ^ローズフィールド、スティーブン (2001). 「早すぎる死：ソ連の視点から見たロシアの急進的な経済転換」.ヨーロッパ・アジア研究. 53 (8): 1159–1176 . doi : 10.1080/09668130120093174 . S2CID 145733112 . 
  47. ^ “Edit/Review Countries” . 2006年5月9日.オリジナルの2006年5月9日時点のアーカイブ。
  48. ^ゴッドシー、クリステン（2017年）『レッド・ハングオーバー：20世紀共産主義の遺産』デューク大学出版局、63頁。ISBN 978-0822369493。
  49. ^ミラノヴィッチ、ブランコ (2015). 「壁崩壊後：資本主義移行期の貧弱なバランスシート」.チャレンジ. 58 (2): 135– 138. doi : 10.1080/05775132.2015.1012402 . S2CID 153398717 . 
  50. ^ゴッドシー、クリステン、オレンスタイン、ミッチェル・A. (2021). 『ショックの総括：1989年の革命の社会的影響』オックスフォード大学出版局. p. 184. doi : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN 978-0197549247バルカン半島や東ドイツで女性や少数民族を対象に多くの研究を行ってきたゴドシーは、ミラノヴィッチの調査結果は基本的に正しいものの、GDP、不平等、民主主義の定着のみに焦点を当てることで、移行の負の影響を過小評価している可能性が高いと考えていた。一方、初期のキャリアにおいてポーランドとチェコ共和国の移行プロセスに関する研究を行ってきたオレンスタインは、ミラノヴィッチの調査結果は過度に悲観的であると考えていた。ポーランドは目覚ましい成果を上げており、多くの国で生活水準が向上していた。
  51. ^ Vértesy, László (2017). 「中央・東ヨーロッパ諸国における公共財政の憲法上の根拠」.第25回NISPAcee年次会議：公共部門におけるイノベーション・ガバナンス. ニューヨーク州ロチェスター. SSRN 3157175 . 
  52. ^ a b「1990年のソ連 vs 2025年のロシア」ブリリアントマップ2025年12月8日. 2025年12月26日閲覧。
  53. ^ 「旧ソ連諸国：統計プロファイル」 NationMaster 、 2013年。 2025年12月26日閲覧。
  54. ^ 「GDP成長率（年率％）」世界銀行グループ。 2015年12月2日閲覧。
  55. ^ 「特定の国と主題に関する報告書」国際通貨基金。
  56. ^ a b c d e f g h i「連邦州統計局（2025年4月25日）」。
  57. ^ “Статистичний збірник «Чисельність наявного населення України» на 1 січня 2021 року" (PDF) .
  58. ^ "「トシケント・シャハル統計、ボシュカルマシ」「。
  59. ^ 「キルギス共和国国家統計委員会」。
  60. ^ "「2022年1月1日現在のウクライナの人口数」（PDF）。
  61. ^ 「国家統計局」。
  62. ^ ""人口"「。
  63. ^ 「国家統計局」 。 2025年5月25日閲覧。
  64. ^ "「ミンスクの人口」「。
  65. ^ “地域別人口” . 2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  66. ^ "「ШУМОРАИ АЊОЛИИ ЉУМЊУРИИ ТОЉИКИСТОН ТО 1 ЯНВАРИ СОЛИ 2022」（PDF） 。2022年10月10日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  67. ^ 「国家統計局」。
  68. ^ 「グローバルヘルスオブザーバトリー：平均寿命と健康寿命」世界保健機関2024年8月2日2025年12月12日閲覧。
  69. ^ a b 2008年1月15日時点のCIS文書の批准状況Archived 30 October 2008 at the Wayback Machine (ロシア語)
  70. ^トルクメニスタン、CISとの関係を「準加盟国」に縮小、ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ、2005年8月29日。
  71. ^ジョージア議会がCISからの脱退を決議、BBCニュース、2008年8月14日。
  72. ^ジョージアのCIS離脱に関するジョージア外務省の声明Archived 3 September 2008 at the Wayback Machine , 18 August 2008.
  73. ^ CIS憲章、1993年1月22日（非公式の英訳）。
  74. ^ 「ウクライナ、ロシア主導のブロックから離脱する可能性」ロイターロイター2014年3月19日2015年1月14日閲覧。
  75. ^ RFE/RL (2011年10月19日). 「ほとんどのCIS諸国が自由貿易圏に加盟」 . RFE/RL . 2015年1月14日閲覧。
  76. ^ 「ガガウズ自治共和国の有権者、モルドバのEUとのより緊密な関係を拒否」 RadioFreeEurope /RadioLiberty 2014年2月4日. 2015年12月2日閲覧。
  77. ^ a bウクライナはEU、ロシアとの連合協定によりユーラシア経済連合のオブザーバー資格を取得できない、インターファクス・ウクライナ（2013年6月14日）
  78. ^バロン・リサ（2013年10月1日）「ベラルーシ、関税同盟と共通経済圏により経常収支赤字を緩和」 Cistran Finance 2013年10月25日閲覧。
  79. ^Евразийские комиссары получат статус федеральных министров. Tut.By（ロシア語）. 2011年11月17日. 2019年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月19日閲覧。
  80. ^ “Договор о Евразийском экономическом союзе” . 2017 年 12 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年1 月 13 日に取得。
  81. ^ Дмитрий。"ДОГОВОР О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ К ДОГОВОРУ О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ ОТ 29 МАЯ 2014 ГОДА (Минск, 10 октября 2014) года)」。関税コード.ru。2014 年 12 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2015年12月2日閲覧。
  82. ^ 「キルギスタンとアルメニア、ユーラシア経済連合に正式に加盟」ワールド・ブレティン、2014年12月24日。2014年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月26日閲覧。署名された協定により、2015年1月1日からキルギスタンとアルメニアに新たな可能性が開かれる。
  83. ^ 「プーチン大統領、キルギスタンのEAEC加盟を表明」（ロシア語）。ライフニュース。2014年12月23日。 2014年12月26日閲覧。キルギスタンはユーラシア経済連合（EAEC）の加盟国の一つである。キルギスタンは、EAEC発足当初（2015年1月1日）から同連合の統治機関に参加する。
  84. ^ 「EAEC：死産した連合？」（ロシア語）。ドイチェ・ヴェレ。 2014年12月26日閲覧。ユーラシア経済連合は12月23日にアルメニアとキルギスタンを追加。
  85. ^ファルチー、ジャック（2014年12月23日）「ユーラシア経済連合拡大の一方で緊張が高まる」フィナンシャル・タイムズ。 2014年12月26日閲覧。キルギスタンは火曜日、ユーラシア経済連合への加盟条約に署名した。これにより、ロシアを揺るがす市場の混乱によってユーラシア経済連合の結束が緊張する中、モスクワ主導のこの計画の加盟国は5カ国に拡大した。
  86. ^ 「ユーラシア経済連合、1月1日に発足」。トランペット紙。2014年12月24日。 2014年12月26日閲覧。ロシア、ベラルーシ、カザフスタン、アルメニア、キルギスタンは1月1日の発足に合意した。
  87. ^ “Атамбаев утвердил присоединение Киргизии к ЕАЭС” . www.interfax.ru 。2023 年12 月 20 日に取得。
  88. ^ 「タジキスタン、関税同盟への参加準備表明（…）」 gca.satrapia.com . 2023年12月20日閲覧。
  89. ^ “SONDAJ Cum văd locuitorii din Republica Moldova unirea cu România” . adevarul.ro (ルーマニア語)。 2022 年 2 月 8 日。2023 年12 月 20 日に取得。
  90. ^ 「ウズベキスタン、CSTO加盟資格を停止」『ガゼット・オブ・セントラル・アジア』 2012年6月29日。 2012年6月29日閲覧。
  91. ^キジロフ、イェヴヘン (2017 年 6 月 8 日)。「Рада зробила пріоритетом для України вступ до НАТО」 [最高議会はNATO加盟をウクライナの優先課題とした]。ウクラインスカ プラウダ(ウクライナ語) 。2018 年2 月 14 日に取得。
  92. ^ 「ポロシェンコ：EU・NATO加盟はウクライナの戦略的目標であり、2018年の見通しではない」 UNIAN 、 2018年1月6日。 2018年2月14日閲覧。
  93. ^ 「ポストソビエト圏における地域組織」（PDF）Europarl1.europa.eu . 2022年2月21日閲覧。
  94. ^ 「2025年世界報道自由度ランキング｜国境なき記者団」 Rsf.org 2013年1月30日. 2025年7月8日閲覧。
  95. ^ 「カザフスタンにおける管理されたリーダーシップ継承：段階的な離脱のモデルか？」 Fiia.fi （フィンランド語）。2020年3月16日。 2021年8月10日閲覧。
  96. ^ヒギンズ、アンドリュー（2018年4月2日）「権威主義が広がる中、ウズベキスタンは逆の方向へ」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2021年8月10日閲覧。 
  97. ^ 「キルギスタン：民主化と権威主義の狭間」Gis-reseau-asie.org . 2021年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月10日閲覧。
  98. ^ agency、スタッフ、（2006年12月21日）。「トルクメンバシの個人崇拝」。ガーディアン紙。2021年8月10日閲覧。
  99. ^サッタロフ、ラファエル. 「トルクメン指導者の個人崇拝が拡散」 . Carnegie.ru . 2021年8月10日閲覧。
  100. ^ 「カザフスタン、王朝継承に浮気 ダリガ・ナザルバエワは幸運な人生を送ってきた。/カザフスタン民主勢力フォーラム」 2005年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年4月5日閲覧。
  101. ^ 「国家建設、領土分離主義、そしてポストソビエト連邦の地政学：トランスニストリア・モルドバ共和国の事例」（PDF）Colorado.edu。2022年2月21日閲覧。
  102. ^ 「トランスドニエストル川のプロフィール」 BBCニュース、2011年12月26日。
  103. ^ 「地域と領土：南オセチア」 BBCニュース、2012年4月25日。
  104. ^ 「地域と領土：アブハジア」 BBCニュース、2012年3月12日。
  105. ^ Chinn, Jeff; Roper, Steven (1998). 「ガガウズにおける領土自治」. Nationalities Papers . 26 (1): 87– 101. doi : 10.1080/00905999808408552 . S2CID 154359743.しかし1990年8月19日、ステパン・トパル大統領とミハイル・ケンディゲリアン最高ソビエト議長率いるガガウズ人のエリート層は、すぐに次のステップに進み、ガガウズがモルドバから独立し、ソビエト中央政府にのみ従属すると宣言した。 
  106. ^ノイキルヒ、クラウス (2002). 「自治と紛争の変容：モルドバ共和国におけるガガウズ地方自治の事例」. ガル、キンガ編著. 『ヨーロッパにおける少数民族統治』（PDF） . ブダペスト：地方自治体・公共サービス・イニシアチブ、オープン・ソサエティ研究所. pp.  105– 123. ISBN 96394194002014年10月14日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年10月9日閲覧。1989年11月12日、コムラト（現モルドバ共和国）の議会で「ガガウズ自治ソビエト社会主義共和国」の建国が宣言された。モルドバの主権宣言に反発し、1990年8月19日、ガガウズの指導部は「ガガウズ・ソビエト社会主義共和国」の建国を宣言した。この共和国はモルドバから独立するが、ソビエト連邦の一部となる。1994年12月23日、モルドバ議会は「ガガウズ（ガガウズ・イェリ）の特別法上の地位に関する法律」を可決した。
  107. ^ザバラ、ダレグ（2012年）「機会構造と集団形成プロセス：1989年から1991年にかけてのプリドネストロヴィエとガガウズにおける分離プロセスの制度分析」『ソビエト・共産主義研究』45（1-2）。宣言の第一項によれば、ガガウズ共和国は「主権国家であり、社会主義、ソビエト、多民族国家である」 。
  108. ^ザクルダエワ、クリスティーナ、マグロフ、ミハイル（2019年12月3日）「クリミア迂回：EU企業はいかにして制裁を回避し、半島で金儲けをしているのか」カレント・タイムTV 。 2020年11月15日閲覧。
  109. ^カール・シュレック（2019年2月26日）「『私たちではない』から『なぜ隠すのか？』へ：ロシアはいかにしてクリミア侵攻を否定し、その後認めたのか」ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティ。 2020年11月15日閲覧。
  110. ^ガレオッティ、マーク（2019年）『ウクライナにおけるロシアの戦争における軍隊』エリート228、オックスフォード：オスプレイ出版、  pp.11-12、ISBN 9781472833440。
  111. ^ 「ウクライナ首相、クリミア住民投票を拒否、国防を誓う」 CBCニュース、2014年3月6日。 2014年8月6日閲覧。
  112. ^ 「地域と領土：チェチェン」 BBCニュース、2011年11月22日。
  113. ^ 「ナゴルノ・カラバフ共和国は2024年1月1日から消滅する ― ナゴルノ・カラバフ当局」ロイター通信、2023年9月28日。2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月28日閲覧。
  114. ^ 「ナゴルノ・カラバフ、住民の大半がアルメニアに逃亡、ほぼ空っぽに」ラジオ・フランス・アンテルナショナル。2023年9月30日。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月30日閲覧。
  115. ^ “地域と領土: ナゴルノ・カラバフ” . BBCニュース。 2012 年 1 月 10 日。
  116. ^ 「ラチン・クルド共和国の樹立が宣言される」 KurdishMedia . 2000年11月30日. 2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月5日閲覧。
  117. ^ 「アゼルバイジャン、政治犯をめぐり騒動」 BBCニュース、2003年2月6日。 2022年2月21日閲覧。
  118. ^ロバート・グリーノール、「中央アジアに残されたロシア人」、 BBCニュース、2005年11月23日。
  119. ^ナウムキン、ヴィタリー（1992年11月）「旧ソ連諸国におけるイスラム教」アメリカ政治社会科学アカデミー紀要. 524 : 131–142 . doi : 10.1177/0002716292524001011 . S2CID 145812443 . 
  120. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Bowers, Stephen (1993). 「ソビエトおよびポストソビエトの環境問題」(PDF) .教員出版物およびプレゼンテーション (リバティー大学) . S2CID 41347149. 2018年12月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 
  121. ^ a b Thomas, Valerie M.; Orlova, Anna O. (2001). 「ソビエトおよびポストソビエト時代の環境管理：鉛汚染の事例研究からの教訓」. Ambio . 30 ( 2): 104– 111. Bibcode : 2001Ambio..30..104T . doi : 10.1579/ 0044-7447-30.2.104 . JSTOR 4315114. PMID 11374307. S2CID 27761136 .   
  122. ^ a b c d e f g h i Pavlínek, Petr; Pickles, John (2004). 「ポスト社会主義ヨーロッパにおける環境の過去と環境の未来」.環境政治. 13 (1): 237– 265. Bibcode : 2004EnvPo..13..237P . doi : 10.1080/09644010410001685227 . S2CID 155024373 . 
  123. ^ Wernstedt, Kris (2002年7月). 「ロシア連邦における環境保護：教訓と機会」. Journal of Environmental Planning and Management . 45 (4): 493– 516. Bibcode : 2002JEPM...45..493W . doi : 10.1080/09640560220143521 . ISSN 0964-0568 . S2CID 154142478 .  
  124. ^ a b cクーメル、ローラン、エリー、マルク（2013年1月1日）「遅ればせながら悲劇的なエコロジカル革命：ソビエト連邦およびポストソビエト諸国における自然、災害、そして環境活動家、1960年代～2010年代*」『ソビエト・ポストソビエト評論』40 (2): 157–165 . doi : 10.1163/18763324-04002005 . ISSN 1075-1262 . 
  125. ^ Schierhorn, Florian; Müller, Daniel; Beringer, Tim; Prishchepov, Alexander V.; Kuemmerle, Tobias; Balmann, Alfons (2013年12月1日). 「ソ連崩壊後のロシア、ウクライナ、ベラルーシにおける農地放棄と炭素隔離」 . Global Biogeochemical Cycles . 27 (4): 1175– 1185. Bibcode : 2013GBioC..27.1175S . doi : 10.1002/2013GB004654 . ISSN 1944-9224 . S2CID 53637765 .  
  126. ^ a b cパヴリネク、ペトル；ピクルス、ジョン（1999年）「チェコ共和国とスロバキアにおける環境変化とポスト共産主義時代の変革」『ポストソビエト地理経済』 40 （ 5）：354-382。doi：10.1080/10889388.1999.10641120。
  127. ^ a b c d e f g h i jカーミン, ジョアン; フェイガン, アダム (2010). 「ポスト社会主義ヨーロッパと旧ソ連における環境動員と組織」 .環境政治. 19 (5): 689– 707. Bibcode : 2010EnvPo..19..689C . doi : 10.1080/09644016.2010.508300 . S2CID 144224257 . 
  128. ^ a b c d e f g h i j k l m Henry, Laura A.; Douhovnikoff, Vladimir (2008年11月). 「ロシアの環境問題」 . Annual Review of Environment and Resources . 33 (1): 437– 460. doi : 10.1146/annurev.environ.33.051007.082437 . ISSN 1543-5938 . 
  129. ^ a b c d e f g h iナザロフ, ニコライ; クック, ハドリアン F.; ウッドゲート, グラハム (2001年9月). 「ポスト共産主義ウクライナの環境問題」.環境管理ジャーナル. 63 (1): 71– 86. Bibcode : 2001JEnvM..63...71N . doi : 10.1006/jema.2001.0460 . ISSN 0301-4797 . PMID 11591031 .  
  130. ^ a b c d e f g h i j k l mスミス、デイヴィッド・R.（1995年6月）「ポストソビエト中央アジアにおける環境安全保障と共有水資源」『ポストソビエト地理学』36 （ 6）：351-370。doi ： 10.1080 / 10605851.1995.10640997。ISSN 1060-5851 。 
  131. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Salay , Jürgen; Fenhann, Jörgen; Jaanimägi, Karl; Kristoferson, Lars (1993年11月1日). 「バルト諸国のエネルギーと環境」 . Annual Review of Energy and the Environment . 18 (1): 169– 216. doi : 10.1146/annurev.eg.18.110193.001125 . ISSN 1056-3466 . 
  132. ^ a b c d eラズディニス, イマンタス; アンゲルスタム, ペル; ラズディニス, マリウス (2007年7月1日). 「ポストソビエト統治モデルにおける森林生物多様性の維持：リトアニアにおける地域関係者の認識」.環境管理. 40 (1): 20– 33. Bibcode : 2007EnMan..40...20L . doi : 10.1007 / s00267-005-0387-8 . ISSN 1432-1009 . PMID 17464529. S2CID 21279014 .   
  133. ^参照: Kaprans, M. (2009) Then and now: Comparing the Soviet and Post-Soviet experience in Latvian autobiographies Archived 14 September 2010 at the Wayback Machine Keywords 2.
  134. ^ 「共産主義の終焉は歓迎されるも、今はより慎重な姿勢」ピュー研究所グローバル態度プロジェクト。2009年11月2日。2018年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月14日閲覧。
  135. ^ 「旧ソ連における民主主義と資本主義への信頼の低下」ピュー研究所グローバル態度プロジェクト。2011年12月5日。2018年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月14日閲覧。
  136. ^言語問題、2012年の最近の調査結果、 RATING（2012年5月25日）
  137. ^ 「ソ連の崩壊」 levada.ruユーリ・レヴァダ分析センター2019年1月14日。 2023年6月24日閲覧。
  138. ^ "Ностальгия по СССР" .レバダ.ru。 2018年12月19日。
  139. ^マザ、クリスティーナ（2018年12月19日）「ロシア対ウクライナ：緊張が続く中、ソ連と共産主義の復活を望むロシア人が増える」ニューズウィーク誌。 2018年12月21日閲覧。
  140. ^ 「世論調査：ロシア人の大半がソ連は『一般国民の面倒を見てくれた』と回答」モスクワ・タイムズ、2019年6月24日。 2019年7月5日閲覧。
  141. ^ Papava, V. (2008). 「グアムにおける『コーカサス人タンデム』の役割について」.中央アジアとコーカサス. S2CID 55012247 . 
  142. ^ 「CISにおける地政学的多元主義の促進：GUAMと西側諸国の外交政策」（PDF） Taraskuzio.com 2022年2月21日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Post-Soviet_states&oldid=1333826324」より取得