アンドリュー・サリバン

アンドリュー・サリバン
2006年のサリバン
生まれる
アンドリュー・マイケル・サリバン
（1963年8月10日）1963年8月10日
サウス・ゴッドストーン、サリー、イングランド
市民権
教育オックスフォード大学マグダレン・カレッジ（BA）ハーバード大学（MPA、PhD）
職業
  • ライター
  • エディタ
  • ブロガー
配偶者
アーロン・トーン
​
​
（ 2007年卒業 、 2023年没） 
Webサイトdish .andrewsullivan .com、 andrewsullivan .substack .com

アンドリュー・マイケル・サリバン（1963年8月10日生まれ）は、イギリス系アメリカ人の保守系政治評論家。サリバンはニューリパブリックの元編集者であり、6冊の本の著者または編集者である。彼は2000年に政治ブログ「The Daily Dish」を開始し、最終的にタイム、アトランティック、デイリービーストなどのプラットフォームにブログを移行し、最終的に独立した購読ベースの形式に移行した。彼は2015年にブログから引退した。[ 1 ] 2016年から2020年まで、サリバンはニューヨークのライター・アット・ラージを務めた。[ 2 ] [ 3 ]彼は 2020年7月にニュースレター「The Weekly Dish」を創刊した。 [ 4 ]

サリバンは、自身の保守主義はカトリックのバックグラウンドとイギリスの政治哲学者マイケル・オークショットの思想に根ざしていると述べている。[ 5 ] [ 6 ] 2003年には、ジョージ・W・ブッシュ政権下で共和党が社会保守主義へと右傾化し続けたことに不満を抱き、もはやアメリカの保守運動を支持できないと記している。[ 7 ]

サリバンはイギリスで生まれ育ち、1984年からアメリカに住んでいる。彼は公然と同性愛者であり、熱心なカトリック教徒である。[ 8 ] [ 9 ]

幼少期と教育

サリバンはイングランドのサリー州サウス・ゴッドストーンのアイルランド系カトリック教徒の家庭に生まれ、 [ 10 ] 、近くのウェスト・サセックス州イースト・グリンステッドの町で育った。カトリックの小学校とライゲート・グラマー・スクールで教育を受けた。[ 11 ] [ 12 ]同級生にはイギリス首相のキール・スターマーや貴族院の保守党議員アンドリュー・クーパーなどがいた。[ 13 ] 1981年にオックスフォード大学マグダレン・カレッジの奨学金を得て入学し、近代史と現代言語学で一級の文学士号を取得した。 [ 14 ]オックスフォードでプー・スティック協会を設立しピグレットの役職に就き、2年目に1983年のトリニティ学期にオックスフォード・ユニオンの会長に選出された。 [ 11 ]

新聞に短期間寄稿した後、サリバンは1984年にハーバード大学の奨学金を獲得し[ 11 ]、1986年にジョン・F・ケネディ行政大学院で行政学修士号を取得し[ 15 ] 、1990年に行政学博士号を取得した。彼の博士論文は「Intimations Pursued: The Voice of Practice in the Conversation of Michael Oakeshott」と題された。[ 16 ]

キャリア

サリバンは当初、デイリー・テレグラフ紙でアメリカ政治について執筆していた。[ 11 ] 1986年、夏季インターンシップとしてニュー・リパブリック誌に入社。執筆した記事の中でも特に重要なものには、エイズ危機に関するエッセイ「ゲイの人生、ゲイの死」や、「アウティング」という慣習を批判した「敵と寝る」などがあり、これらの記事によってゲイ・コミュニティで認知されるようになった。[ 11 ] 1991年10月、ニュー・リパブリック誌の編集長に就任し、1996年までその職を務めた。 [ 14 ]この職で、彼は同誌の伝統的な政治報道から、文化問題やそれらをめぐる政治へと記事の幅を広げた。この間、同誌はいくつかの注目を集める論争を巻き起こした。[ 17 ]

1988年、ハーバード大学大学院課程を修了したサリバンは、雑誌「スパイ」にローズ奨学生を批判する記事「ローズ奨学生は皆、どこにも行き着かない」を掲載し、彼らを「ごまかし屋」「有名敗者」「二流の極み」「当たり障りのない優生学的完璧さゆえに社会不適合者」と切り捨てた。「悲しい真実は、ローズ奨学生は概して貴族階級の魅力を一切持ち合わせておらず、無責任さ、農民に自分の業績を知られたくないという過剰な配慮、そしてある種の血友病的な性格といったあらゆる欠点を抱えているということだ」とサリバンは記している。[ 18 ]作家のトーマス・シェーパーは、「皮肉なことに、サリバンはローズ奨学生制度を模倣して生まれた数多くの奨学金制度の一つ、ハークネス・フェローシップで初めてアメリカに渡った」と述べている。[ 18 ]

1994年、サリバンはニューリパブリック誌に、リチャード・ハーシュタインとチャールズ・マレーの物議を醸した著書『ベルカーブ』から人種と知能に関する抜粋を掲載した。この著書では、人種的に定義されたグループ間のIQスコアの測定された差の一部は遺伝的継承の結果であると主張した。同誌の編集スタッフのほぼ全員が、人種差別的だと考える内容が掲載された場合は辞職すると脅した。[ 17 ]サリバンは19人の記者や寄稿者による長文の反論を掲載した。サリバンによると、この事件は彼と雑誌のスタッフおよび経営陣との関係の転機となり、彼は自分が「ひどい人材管理職」だったために関係がすでに悪かったことを認めた。[ 17 ]彼は1996年に同誌を去った。

サリバンは1998年にニューヨーク・タイムズ・マガジンに寄稿し始めたが、2002年に編集長のアダム・モスに解雇された。ジャック・シェーファーはスレート誌の記事で、モスにメールでこの決定の説明を求めたが返答はなく、サリバンもこの件について十分に説明しなかったと述べている。サリバンは自身のブログで、この決定はタイムズの編集長ハウエル・レインズが行ったと述べている。レインズはサリバンの存在を「不快」に感じていたものの、レインズの解雇権は擁護した。サリバンは、レインズが自身のブログでタイムズを批判したことへの反応として解雇したと示唆し、自身の批判がレインズの怒りを買うことを予想していたと述べた。[ 19 ]

サリバンはロンドンのサンデータイムズのコラムニストとしても働いていた。[ 20 ]

ロス・ドゥーザットとタイラー・コーウェンは、サリバンが同世代で最も影響力のある政治評論家であると示唆している。特に、同性婚を非常に早くから強く支持したこと、初期の政治ブログの執筆、イラク戦争への支持、そしてバラク・オバマの大統領候補への支持などがその理由である。 [ 21 ]

2015年に長年続けてきたブログ「The Dish」を停止した後、[ 22 ]サリバンは2016年の大統領選挙の間、ニューヨークに定期的に寄稿し、[ 23 ] 2017年には同誌に週刊コラム「Interesting Times」の執筆を開始した。[ 24 ]

2020年7月19日、6月5日のコラムが説明もなく掲載されなかった後、[ 25 ]サリバンはニューヨークへの寄稿をやめ、サブスタックがホストするニュースレター「ウィークリーディッシュ」としてザ・ディッシュを復活させると発表した。[ 4 ] [ 26 ]

政治

サリバンは自身を保守派と称し、 『保守の魂』の著者でもある。彼は伝統的なリバタリアンの立場を数多く支持し、権限の制限を支持し、積極的差別是正措置などの社会介入主義的な措置に反対している。[ 27 ]しかし、同性婚、社会保障、累進課税、差別禁止法、医療費負担適正化法、米国政府による拷問や死刑といった多くの物議を醸す公共問題に関しては、米国の保守派が一般的に共有していない立場をとっている。[ 27 ] 2012年、サリバンは「ブッシュ・チェイニー政権時代の大惨事は…新保守主義とその国内における共犯者であるサプライサイド経済学の論理をほぼ崩壊させた」と述べた。[ 28 ]

マイケル・オークショットはサリバンに大きな知的影響を与えた。

サリバンに最も重要な知的・政治的影響を与えた人物の一人は、イギリスの哲学者マイケル・オークショットである。[ 6 ]サリバンはオークショットの思想を「反イデオロギー、非プログラム、そして最も完璧な表現は非活動主義とでも呼べる世界観」と評している。[ 17 ]彼は「オークショットは我々に、プログラムやイデオロギーを体系的に捨て去り、それぞれの新しい状況を独自のものとして見るよう求めている。変化は常に漸進的かつ進化的であるべきだ。オークショットは社会を言語に似たものとみなした。それは徐々に、我々が実際には意識することなく習得され、無意識のうちに、そして永遠に進化していくのだ」と論じている。[ 17 ] 1984年、彼はオークショットが「急進的な自由主義を肯定することで終わる保守主義」を提示したと書いている。[ 17 ]この「反イデオロギー」こそが、サリバンが「翻弄」したり、その場の気分に合わせて意見を変えたりするという非難の根源なのかもしれない。彼は次のように書いている。「真の保守主義者、つまり何よりも反イデオローグである者は、しばしば矛盾している、立場を変えている、変化を約束しながらも過去との根本的な決別をしていない、自由と権威、あるいは変化と継続といった、すべてのイデオローグにとって完全に矛盾しているように見える二つの目標を追求している、といった理由で攻撃されるだろう。」[ 29 ]

若い頃、サリバンはマーガレット・サッチャーとロナルド・レーガンの熱烈な支持者だった。彼は当時について、「本当に右翼になったのは、左翼が国家を利用して平等主義を、自分の学校に押し付けているのを見たことだ」と語っている[ 17 ]。これは、イギリスの労働党政権が、彼が通っていた選抜制の学校を地元の総合学校と合併させようとした時のことだ。オックスフォード大学では、著名な保守派のウィリアム・ヘイグやニール・ファーガソンと親しくなり、保守党の政治に関わるようになった[ 17 ] 。サリバンは、アーノルド・シュワルツェネッガー[ 30 ]や他の志を同じくする共和党員への支持を表明している[ 31 ] 。 [ 32 ]彼は、共和党、そしてアメリカの保守運動の多くは、宗教的にも政治的にも、以前の懐疑主義や穏健主義をほぼ放棄し、より原理主義的な確信を抱くようになったと主張している。[ 33 ]彼はこれが現代の共和党からの疎外感の主な原因であると述べた。[ 34 ]

2009年、フォーブスはサリバン氏を「米国メディアで最も影響力のあるリベラル派25人」のリストで19位にランク付けした。[ 35 ]サリバン氏は「リベラル」というレッテルを否定し、それに対する反論として記事を発表した。[ 36 ]

2018年、ニューヨーク・タイムズの編集委員であるサラ・ジョンが過去の反白人ツイートで広く批判された後、サリバンは彼女を人種差別主義者であり、白人を「人間以下」と呼んでいると非難した。また、ジョンが排除主義を広めていると非難した。[ 37 ] [ 38 ]排除主義とは、政治的反対者は社会の癌であり、隔離、検閲、あるいは根絶されるべきだという考え方である。[ 39 ]

大統領選挙

1980年から2000年まで、サリバンはアメリカ合衆国の共和党大統領候補を支持したが、 [ 17 ] 1992年の選挙ではビル・クリントンを支持した。[ 40 ] 2004年、彼はジョージ・W・ブッシュが憲法に結婚を男女の結びつきとして明記することを目的とした連邦結婚修正条項を支持したこと、またブッシュ政権のイラク戦争運営の無能さに憤り、民主党候補のジョン・ケリーを支持した。[ 41 ]

サリバンは2008年のアメリカ合衆国大統領選挙で民主党の指名候補としてバラク・オバマ上院議員を、共和党の指名候補としてロン・ポール下院議員を支持した。ジョン・マケインが共和党予備選で勝利し、サラ・ペイリンを副大統領候補に指名した後、サリバンはペイリンと彼女の幼い息子トリグに関する出生疑惑のような陰謀論を唱え始めた。 [ 42 ]サリバンはアトランティック誌でペイリンがトリグの実の母親であるかどうかを疑問視するのにかなりの紙面を割いた。彼と「トリグ真実追及者」と呼ばれるこの信念を持つ他の人々は、トリグが本当にペイリンの実の息子であることを証明する出生証明書かその他の医学的証拠の提示をペイリンに要求した。[ 43 ]サリバンは最終的にオバマを大統領候補として支持したが、それは主にオバマが「法の支配と憲法のバランス」を回復すると信じたためである。サリバン氏はまた、オバマ氏が「アメリカを財政的に理性を取り戻す」ためのより現実的な展望を示していると主張し、オバマ氏が「文化戦争を乗り越えさせてくれる」という希望を表明した。[ 44 ]サリバン氏は、保守的な観点から見てオバマ氏が大統領として最良の選択であると主張し続けた。2012年の選挙運動中、彼は次のように書いている。「極右、無謀、ポピュリストの反乱に対して、オバマ氏は保守的な選択肢であり、現実的な冷静さと控えめな革新性で新たな問題に対処している。彼はオークショティアンに倣い、国の政策改革によって国の過去の美徳を取り戻そうとしている。これ以上に保守的なことがあるだろうか？」[ 45 ]

2020年のアメリカ合衆国大統領選挙では、ジョー・バイデンを支持した。[ 46 ] 2024年のアメリカ合衆国大統領選挙では、カマラ・ハリスを支持したが、その支持には慎重な姿勢を示した。彼はドナルド・トランプの2024年大統領選キャンペーンに強く反対し、移民に対するトランプの言動を理由に、「反米的な比喩」を掲げ、「旧来の反ユダヤ主義」を助長していると非難した。[ 47 ]

LGBT問題

HIV

1996年、彼はニューヨーク・タイムズ・マガジンでHIVについて論じ、 「この疫病は終わった」と主張した。「もはや死を意味しない。ただ病気を意味するだけだ」と。[ 48 ]サラ・シュルマンによると、これが「白人男性ジャーナリストがエイズは終わったと宣言する傾向」につながったという。[ 49 ]

ゲイ問題

サリバンは、マーシャル・カーク、ハンター・マドセン、ブルース・バワーと同様に、ウルヴァシ・ヴァイドによって「正当化」の提唱者と評されており、同性愛者の権利運動の目的は「急進的な社会変革」ではなく「ゲイやレズビアンの人々を主流化すること」であると考えている。[ 50 ]サリバンは、 1989年にニューリパブリック誌に掲載された、同性愛者に結婚の権利を与えることを主張する米国初の主要な記事を執筆した。[ 17 ] [ 51 ]インテリジェント・ライフ誌のあるコラムニストによると、すべての人々の性的指向の社会規範を変えることを目指していた「ゲイ左派」の多くは、サリバンがゲイの人々を「ストレート文化」に「同化」することを支持したことに憤慨したという。[ 17 ] 2013年に米国最高裁判所が同性婚を認める判決（ホリングスワース対ペリー事件および米国対ウィンザー事件）を出した後、ニューヨーク・タイムズの論説コラムニスト、ロス・ドゥーサットは、サリバン氏が同世代で最も影響力のある政治評論家かもしれないと述べ、「困難で物議を醸すテーマについて執筆している知識人の中で、かつては気まぐれで突飛に思えたアイデアがこれほど急速に常識となり、法律や慣習にこれほど急速に取り入れられるのを目の当たりにした知識人はいないだろう」と記した。[ 21 ]

2007年、サリバンはヘイトクライム法が言論の自由と平等の保護を損なうと主張し、これに反対した。[ 52 ]

2014年、サリバン氏は、カリフォルニア州で同性婚を違法とする提案8号のキャンペーンに寄付したとして、ブレンダン・アイク氏をモジラのCEOから解任すべきだという声に反対した。 [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] 2015年には、米国における「同性愛者の平等」は「アイデンティティ政治左派」の活動ではなく、「昔ながらのリベラリズム」の説得力のある議論によって達成されたと主張した。[ 56 ]

トランスジェンダー問題

2007年、サリバン氏は雇用差別禁止法について「大した支持者ではない」と述べ、「大した違いは生まれないだろう」と主張した。同氏は、「同性愛者の権利を主張する体制側」が、同法が性自認の保護を主張するのは戦術的な誤りだと述べた。同氏は、性自認の保護条項がなければ法案は成立しやすくなると考えていたからだ。[ 57 ]

2019年9月のインテリジェンサーのコラムで、サリバンは、性別に違和感を持つ子どもたち（特に将来ゲイであることをカミングアウトする可能性のある子どもたち）が、実際にはそうではないのに、自分がトランスジェンダーであると信じ込まされる可能性があるという懸念を表明した。[ 58 ] 2019年11月、サリバンはインテリジェンサーで、10代で男性として生活するために性転換を始めたものの、後に性転換を撤回した若い女性に関する別のコラムを執筆した。その記事で、彼は、リサ・リットマンが2018年に発表した論文をめぐる論争について論じた。その論文では、リットマンが「急速発症性性別違和」と名付けた、社会的に媒介される性別違和のサブタイプが提唱されていた。[ 59 ] 2021年4月、彼は、医師が16歳未満の子どもに異性ホルモンを投与したり、 18歳未満の子どもに性別適合手術を行うことは違法であるべきだと述べた。[ 60 ]

LGBTQ活動への批判

2025年6月、サリバンはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した社説で、LGBTQ権利運動の一部の要素を批判し、寛容と包摂を主張することをやめ、むしろ過激で非寛容な目的を掲げていると主張した。[ 61 ]

同性愛者の権利運動、特に結婚が認められた時代においては、長年にわたり、単純明快な自由主義的平等と相互尊重、つまり「生きる権利は尊重する」ことを求めてきました。革命ではなく改革です。同性婚が実現しても、誰の異性愛者の結婚生活も変わらない、と私たちは誓いました。あなた方は自分の好きなように子供を育ててください。私たちはあなた方を放っておきます。あなた方の子供たちも放っておきます。

しかし、勝利の余波で、LGBTQ+団体はその誓約を反故にしました。彼らは社会全体に根本的な変化を求め、性別の二元性はもはや重要ではなくなるようにしたのです。小学生たちは、男の子か女の子かは身体とは関係ないかもしれない、生まれた時に両親が男の子か女の子かを推測しただけだと教えられました。実際、性別はもはや出生時に認識されるべきものではなく、鉛筆で書き込まれるだけになりました。「母乳育児」を「胸で育てる」、「母親」を「出産する親」といった新しい言葉が生まれました。

表彰

1996年、サリバンの著書『Virtually Normal: An Argument about Homosexuality』がフリープレス協会からメンケン賞最優秀図書賞を受賞した。[ 62 ] 2006年、サリバンはLGBT歴史月間のアイコンに選ばれた。[ 63 ]

外交政策

イラク戦争、対テロ戦争

サリバン氏は2003年の米国によるイラク侵攻を支持し、対テロ戦争においては当初強硬な姿勢を示し、弱さはテロリストを勢いづかせると主張した。2001年9月11日の同時多発テロ直後、彼はブッシュ政権の対テロ戦略を「最も過激に」[ 17 ]支持した人物の一人であった。サンデー・タイムズ紙に寄稿したエッセイの中で、彼は「国の中央部、つまりブッシュに投票したレッドゾーンは明らかに戦争の準備ができている。沿岸部の飛び地にいる退廃的な左翼勢力はまだ死んでおらず、第五列とも言うべき勢力を形成する可能性もある」と述べている。[ 64 ]エリック・アルターマンは2002年に、サリバンは「下院非米活動委員会を一人で立ち上げ、『反戦民主党員』の正体を暴くための『異端審問』を行っている」とし、「彼の主張は、これらの政治家が話す言葉よりも、彼らが秘密に抱いていると知っている考えに基づいている」と書いている。[ 65 ]

その後、サリバンはブッシュ政権の戦争遂行を批判し、特に兵力数、弾薬の保護、そして米国軍に拘束されている被拘禁者への拷問を含む捕虜の扱いについて批判した。[ 66 ]彼は、 「テロリストは兵士ではない」ため、対テロ戦争における敵戦闘員を戦争捕虜の地位におくべきではなかったと主張した。 [ 67 ]しかし、彼は、米国政府はそのような被拘禁者を扱う際に、戦争の規則、特にジュネーブ条約第3条を遵守する必要があると信じていた。[ 68 ]サリバンは、振り返って、イラクのアブグレイブ刑務所での囚人への拷問と虐待が彼を「正気」に引き戻したと語った。[ 17 ]イラク侵攻を初期に支持していたことについて、彼は「私はひどく間違っていました。9/11の衝撃とトラウマの中で、私が学んだユートピア的計画に対する懐疑心と疑念の原則を忘れてしまったのです。」と述べている。[ 17 ]

2006年10月27日放送の「リアルタイム・ウィズ・ビル・マー」で、サリバンはイラク戦争を支持したという誤りを認めようとしない保守派と共和党員を「臆病者」と評した。2008年2月26日、彼は自身のブログにこう記した。「9.11の後、私は明らかにアルカイダへの恐怖に目がくらみ、アメリカの圧倒的な軍事力優位性と東欧における民主化の容易さに惑わされ、イスラム主義テロとの闘いだけで勝利できると考えていた。そう考えていたのは私だけではなかった。しかし、私は間違いなく間違っていた。」[ 69 ]イラク問題に関するサリバンの方針転換とブッシュ政権への攻撃の激化は、多くの強硬派保守派から激しい反発を招き、「真の」保守派ではないと非難された。[ 17 ]

サリバンは「親愛なるブッシュ大統領へ」と題する意見記事を執筆し、2009年10月号のアトランティック誌の表紙を飾った。[ 70 ]その中でサリバンは、ブッシュ大統領に対し、テロとの戦いの一環として政権下で発生した拷問事件や拷問行為について個人的な責任を負うよう求めた。

イスラエル

サリバン氏は「常にシオニストだった」と述べている[ 71 ]が、イスラエルに対する見方は時とともにより批判的になっていった。2009年2月には、イスラエルに関するネオコンの立場をもはや真剣に受け止められないと記している[ 72 ] 。

2010年1月、サリバン氏はブログで、イスラエル・パレスチナ紛争に対する二国家解決案を「アメリカ軍が直接押し付ける」という構想に「近づいている」と述べ、NATO軍が「パレスチナとイスラエルという新国家の国境を守る」と述べた。彼は「私もイスラエルにはうんざりだ。[…]アメリカのような大国が指図されるのにはうんざりだ」と綴った。[ 73 ]この投稿は、コメンタリー誌のノア・ポラック氏から「傲慢さ」に基づく「クレイジー」「頭のおかしい」と批判された。[ 74 ]

2010年2月、レオン・ヴィーゼルティアはニューリパブリック誌で、かつての友人であり同僚であったサリバンは「イスラエルとユダヤ人に対して激しい敵意」を持っており、ユダヤ人に対して「偏見を持っているか、あるいは愚かなほど無神経」であると主張した。[ 75 ]サ​​リバンはこの非難を否定し、一部の記者から擁護されたが、他の記者は少なくとも部分的にヴィーゼルティアを支持した。[ 76 ]

2019年3月、サリバン氏はニューヨークで、ユダヤ人国家の存在権を強く支持する一方で、親イスラエル・ロビーの影響に関するイルハン・オマル下院議員の発言は概ね正しいと感じていると述べた。「イスラエル・ロビーが資金、情熱、そして説得力を用いて、我が国の外交政策を他国に有利な方向に歪めようとしているのは、紛れもない事実だ。イスラエルが米国のためにできることとは全く釣り合いが取れていない」とサリバン氏は述べた。[ 77 ]

イラン

サリバン氏は、2009年のイラン大統領選挙後の不正疑惑とそれに関連する抗議活動について、ブログのかなりの部分を割いた。 「ザ・ウィーク」誌のフランシス・ウィルキンソン氏は、サリバン氏の「イランの蜂起に関する報道は、まさに驚異的だった。ジャーナリズム用語である「革命的」という言葉の方が適切かもしれない」と述べた。[ 78 ]

サリバンは選挙結果に対するイラン国民の反応に触発され、自身のブログを情報源として活用した。イランでは報道管制が行われていたため、イランのTwitterアカウントが主要な情報源となった。サリバンはハフィントン・ポストのニコ・ピットニーの発言を頻繁に引用し、リンクを貼っていた。[ 79 ]

移民

サリバン氏はニューヨーク誌への寄稿で、米国への移民流入が急増すると、白人が人口構成の変化を望むかどうか尋ねられることがなく、「変化のスピードにますます不安を抱く」ようになり、「白人の不安」を煽る可能性があると懸念を表明した。[ 80 ]サリバン氏は、亡命申請に対する移民規制の強化と、移民全体の流入量の削減を主張している。彼は、民主党がそのような規制の実施に消極的だと批判している。[ 81 ]

人種

ニューリパブリック誌の編集者として、サリバンはリチャード・ハーンスタインとチャールズ・マレーによる1994年の著書『ベルカーブ』からの抜粋を掲載した。社会と公共政策におけるIQに関する章を含むこの本は、人種集団間で知能に生来の差があると主張している。[ 82 ]人種と知能の間に生来の関連性があるというこの見解は、科学者の大多数によって否定されている。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]

2015年にニューリパブリック誌に掲載された記事「ニューリパブリックの人種問題に関する遺産」の中で、ジート・ヒーアはサリバンの決定を同誌の「人種問題に対する近視眼的傾向」の一例と呼んだ。[ 88 ]サリバンが『ベルカーブ』と人種科学の普及に果たした役割の重要性については、マシュー・イグレシアスが指摘し、イグレシアスはサリバンを「マレーの遺伝学に関する考えを評論家が最初に擁護した人物」と呼んだ。[ 89 ]同様に、ギャビン・エバンスはガーディアン紙で、サリバンは「1994年に『ベルカーブ』を最も熱烈に応援した人物の一人」であり、「2011年に人気ブログ『ザ・ディッシュ』を通じて、知能に関しては集団によって生来の潜在能力が異なるという見解を広め、論争に復帰した」と書いている。[ 82 ]

ブログ

2000年後半、サリバンはブログ「The Daily Dish」を開始した。ブログの核となる原則は、彼が伝統的と考える保守主義のスタイルである。これには財政保守主義、制限された政府、社会問題に関する古典的なリバタリアニズムが含まれる。サリバンは、マリファナの使用や売春など、成人間の性行為や合意に基づく問題への政府の関与に反対している。彼は同性婚の承認は公民権の問題だと考えているが、司法によって変更を強制するのではなく、州ごとの立法府による連邦主義に基づいて推進する意向を表明した。 [ 90 ]サリバンと他の保守派との論争のほとんどは、社会問題と戦後イラクへの対応に関するものであった。

サリバンは毎年、様々な公的発言に対して「賞」を授与し、その賞の由来となった人物の発言をパロディ化していた。年間を通して、ノミネートされた人物は様々なブログ記事で言及され、ブログの読者が毎年年末に受賞者を選出した。[ 91 ]

  • ヒュー・ヒューイット賞は2008年6月に導入され、サリバン氏が「馬鹿げた党派狂信者」と評した人物にちなんで名付けられたが、バラク・オバマ氏を非米国的、異質、反逆者、そして米国の生活と政治の主流から大きく外れた人物としてレッテルを貼ろうとする最も悪質な試みに対して授与されるものだった。
  • ジョン・ダービーシャー賞は、同性愛者、女性、少数派に対する甚だしく突飛なコメントに対して授与された。
  • ポール・ベガラ賞は、極端なリベラル誇張に対して与えられた。
  • ミシェル・マルキン賞は、甲高い、誇張した、分裂を煽る、そして節度のない右翼的な言論に対して授与された。（アン・コールターはこの賞の受賞資格がなかったため、サリバン氏の言葉を借りれば、「他の人にもチャンスが与えられる」のだ。）
  • マイケル・ムーア賞は、分裂的で、辛辣で、無節操な左翼的言論に対して与えられた賞である。
  • マシュー・イグレシアス賞は、政治的立場を批判したり、政治的同盟者の間で敵を作ったり、一般的に自分の信念を表明するために何かを危険にさらした作家、政治家、コラムニスト、評論家を対象にした賞である。
  • 「Poseur Alert」は、気取った感じや虚栄心、深遠に見せかけるような下手な文章が目立つ散文に対して授与された。
  • ディック・モリス賞（旧フォン・ホフマン賞）は、文化、政治、社会に関する予測が驚くほど的外れだった賞です。サリバン氏は2012年9月にこの賞の名称を変更し、フォン・ホフマン氏は「多くの点で未来を正しく予測した人物、少なくとも私よりは正しく予測した人物」だと述べました。

2007年2月、サリバンはタイム誌からアトランティック・マンスリー誌にブログを移し、編集長に就任した。彼の存在は、アトランティック誌のウェブサイトへのトラフィック増加の30%にも貢献したと推定されている。[ 92 ]

2009年、The Daily Dishは2008 Weblog Awardのベストブログ賞を受賞した。[ 93 ]

サリバンは2011年4月にアトランティック誌を離れ、デイリービーストでブログを始めた。[ 94 ] 2013年にデイリービーストを離れ、独立ウェブサイトとしてザ・ディッシュを立ち上げ、購読者に年間20ドルを請求すると発表した。 [ 95 ] [ 96 ]

2015年1月28日にThe Dishに投稿されたメモで、サリバンはブログを引退する決断を発表した。[ 97 ] [ 98 ]彼は2015年2月6日に最後のブログエントリーを投稿した。 [ 99 ] 2015年6月26日、彼は米国で同性婚を合法化したオーバーグフェル対ホッジス事件に対する反応として追加の記事を投稿した。 [ 100 ]

2020年7月、サリバンは『ザ・ディッシュ』をコラムとポッドキャストを含む週刊誌として復活させると発表した。[ 101 ]彼はそこで、また他の場所でエリザベス2世女王の注目すべき死亡記事を掲載した。[ 102 ]

私生活

2001年、サリバンが匿名でオンライン広告を掲載し、できれば「他のHIV陽性男性」との無防備なアナルセックスを希望していたことが発覚した。この件で彼はメディアから広く批判され、一部の批評家は彼がビル・クリントンの「軽率な行動」を非難したと指摘したが、一方で彼を擁護する意見もあった。[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]

2003年、サリバンはサロンの記事で、自身をゲイの「ベアコミュニティ」の一員であると紹介した。 [ 107 ] 2007年8月27日、マサチューセッツ州プロビンスタウンでアーロン・トーンと結婚した。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] 2023年5月26日、サリバンは自身のブログで、先週トーンと離婚したことを発表した。[ 111 ]

サリバン氏はHIV陽性であったため、長年にわたり米国市民権の申請を禁じられていた。[ 112 ] 2008年と2009年にHIV移民禁止令が法定および行政的に廃止された後、同氏は永住者および市民権の取得手続きを開始する意向を発表した。[ 113 ] [ 114 ] 2011年4月16日のクリス・マシューズ・ショーで、サリバン氏はグリーンカードを提示し、永住者になったことを確認した。[ 115 ] 2016年12月1日、サリバン氏は米国市民権を取得した。[ 116 ]

彼は2001年から毎日大麻を使用している。[ 117 ]

宗教

サリバン氏はカトリック教会の教義のいくつかの側面に同意しない一方で、自身を忠実なカトリック教徒であると認識している。

サリバンは、2005年4月24日付のタイム誌の記事「正統派の司祭」の中で、ベネディクト16世の教皇選出について懸念を表明した。 [ 118 ]彼は、ベネディクト16世が近代世界と女性の権利に反対し、同性愛者は生来悪に傾倒していると考えていたと記している。しかし、サリバンは、理性は信仰の不可欠な要素であるというベネディクト16世の主張には同意している。

サリバンは宗教に対して穏健なアプローチを取り、原理主義を拒絶し、自らを「多元主義と世俗主義の粘り強い擁護者」と称している。サリバンはジャーナリストで無神論者の作家クリストファー・ヒッチェンズの友人であり[ 119 ] [ 120 ]、彼と宗教について頻繁に議論した[ 121 ] 。また、サリバンは無神論者の作家サム・ハリスとの一連のやり取りの中で、宗教穏健派を擁護した。

作品

著者として
編集者として
  • 同性婚の賛否：読本（1997年）。ヴィンテージ。ISBN 0-679-77637-0初版
  • 同性婚の賛否：読本（2004年）。ヴィンテージ。ISBN 1-4000-7866-0第2版
  • 『あなたの窓からの眺め：あるブログの読者から見た世界』（2009年）Blurb.com

参考文献

  1. ^ Somaiya, Ravi (2015年1月28日). 「Andrew Sullivan Retires From Blogging」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2018年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月12日閲覧。 
  2. ^ 「アンドリュー・サリバンがニューヨーク・マガジンの寄稿編集者に就任」ニューヨーク・プレスルーム。2016年4月1日。2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月22日閲覧。
  3. ^ 「長年コラムニスト兼ブロガーのアンドリュー・サリバン氏がニューヨーク・マガジンを辞任」CNN Business 2020年7月14日。2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
  4. ^ a bサリバン、アンドリュー（2020年7月17日）「See You Next Friday: A Farewell Letter」ニューヨーク。 2020年7月20日閲覧。
  5. ^ Allison, Maisie (2013年3月14日). 「Beyond Fox News」 . The American Conservative . 2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月4日閲覧。
  6. ^ a b「Ask Andrew Anything: Oakeshott's Influence」 The Daily Beast、2011年10月11日。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月23日閲覧。
  7. ^ Sullivan, Andrew (2009年12月1日). 「Leaving the Right」 . The Atlantic . 2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月17日閲覧。
  8. ^ Oliveira, Philip de (2017年7月9日). 「保守派のゲイ作家アンドリュー・サリバンが信仰を訴える」 . 2018年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月24日閲覧。
  9. ^ 「Sullivan's Catholicism | Commonweal Magazine」www.commonwealmagazine.org 2015年2月8日。2018年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月24日閲覧。
  10. ^ラバン、ジョナサン (2007年4月12日). 「ローブ家の亀裂：アンドリュー・サリバンの保守的魂」 .ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. 2008年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月28日閲覧。
  11. ^ a b c d eトゥーミー、クリスティン (1992). 「イングリッシュマン・アボード」サンデー・タイムズ・マガジンpp.  44– 46.
  12. ^ 「著名な卒業生」 . The Old Reigatian Association, Foundation and Alumni Office, Reigate Grammar School. 2008年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月28日閲覧。
  13. ^ Maguire, Patrick (2020年3月31日). 「Keir Starmer: The sensible radical」 . New Statesman . 2020年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
  14. ^ a b「アンドリューの経歴」。アトランティック誌。2008年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月28日閲覧。
  15. ^ Van Auken, Dillon (2011年11月18日). 「Andrew Sullivan Lectures at IOP」 . The Harvard Crimson . 2013年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月25日閲覧。
  16. ^ブルックス、デイヴィッド（2003年12月27日）「オークショットとの議論」ニューヨーク・タイムズ。2012年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月25日閲覧。
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Hari , Johann (2009年春). "Andrew Sullivan: Thinking. Out. Loud" . Intelligent Life . 2009年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月24日閲覧。
  18. ^ a bシェーパー、トーマス・J.、シェーパー、キャスリーン（2010年）『オックスフォード大学ローズ奨学金とアメリカエリートの誕生』ニューヨーク市：バーグハーン・ブックス、pp.  281– 285. ISBN 978-1845457211。
  19. ^ Shafer, Jack (2002年5月15日). 「Raines-ing in Andrew Sullivan」 . Slate . 2011年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月1日閲覧。
  20. ^サリバン、アンドリュー (2013年6月23日). 「Back together: me, Fatboy Slim and the rest of the Upwardly Mobile Gang」 .サンデー・タイムズ. 2021年10月28日閲覧。
  21. ^ a b Douthat, Ross (2013年7月2日). 「アンドリュー・サリバンの影響」 .ニューヨーク・タイムズ. 2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月23日閲覧。
  22. ^サリバン、アンドリュー (2015年2月6日). 「The Years of Writing Dangerously」 . The Dish . 2015年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月20日閲覧。
  23. ^ 「最新の記事：Andrew Sullivan」。2020年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月20日閲覧。
  24. ^ Sullivan, Andrew (2020年7月17日). 「The Madness of King Donald」 .ニューヨーク. 2020年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月20日閲覧。
  25. ^ Sullivan, Andrew [@sullydish] (2020年6月4日). 「お知らせ：今週のコラムは掲載されません」（ツイート）。2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月20日閲覧– Twitter経由。
  26. ^ Recker, Jane (2020年12月22日). 「SubstackはDCのビッグジャーナリストを惹きつけている。誰が飛躍するのか？」ワシントンニアン. 2023年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
  27. ^ a b GhostarchiveとWayback Machineにアーカイブされています: "「保守主義とその不満」THホワイト講演（アンドリュー・サリバン氏との共演）。YouTube 。 2011年11月28日。 2012年6月30日閲覧。
  28. ^「イグレシアス賞ノミネート」 2015年6月10日アーカイブ、Wayback Machine にてThe Dish 2012年7月6日
  29. ^サリバン、アンドリュー（2013年11月13日）「保守主義者の必然的な矛盾」デイリー​​・ディッシュ。2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月13日閲覧。
  30. ^ 「2003年10月11日土曜日」。サリバン・クロニクルズ。2012年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^ “The Daily Dish | By Andrew Sullivan” . Andrew Sullivan. 2009年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月9日閲覧。
  32. ^「ロン・ポール、共和党候補指名」 2011年12月19日アーカイブ、Wayback Machine 2011年12月14日、 The Daily Beast
  33. ^サリバン、アンドリュー（2011年8月14日）「クリスチャニストの乗っ取り」The Daily Dish。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月27日閲覧。
  34. ^サリバン、アンドリュー（2013年10月16日）「ティーパーティーは宗教だ」デイリー​​・ディッシュ。2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月27日閲覧。
  35. ^ Varadarajan, Tunku; Eaves, Elisabeth; Alberts, Hana R. (2009年1月22日). 「米国メディアで最も影響力のあるリベラル25人」 . Forbes . 2017年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月24日閲覧。
  36. ^サリバン、アンドリュー（2009年1月24日）「フォーブス誌による「リベラル」の定義」「 .アトランティック誌. 2010年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月11日閲覧。
  37. ^ Klein, Ezra (2018年8月8日). 「サラ・チョン騒動が示すTwitterの問題」 . Vox . 2018年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
  38. ^ "「『ゴブリン』『グークス』『白人全員をキャンセルせよ』。ニューヨーク・タイムズ紙が物議を醸す人事を採用」。アル・バワバ。2018年8月5日。 2018年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
  39. ^ “When Racism Is Fit to Print” . New York . 2018年8月3日. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
  40. ^デイビッドソン、テリー（2016年7月14日）『文化戦争：90年代が今日の私たちをどう形作ったか（好むと好まざるとにかかわらず）』マクファーランド、42ページ。ISBN 9781476666198. 2017年3月17日閲覧。
  41. ^ 「なぜ私はジョン・ケリーを支持するのか。リスクマネジメント（サリバン）」フリー・リパブリック。 2025年11月2日閲覧。
  42. ^ 「サラ・ペイリン、ニューズウィーク誌が『陰謀論の奇人』アンドリュー・サリバンを表紙記事にしたことを非難」 Yahoo! 2012年1月17日。2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月3日閲覧。
  43. ^エリオット、ジャスティン（2011年4月26日）「トリグ・トゥルーザリズム：アンドリュー・サリバンへの応答」Salon。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月3日閲覧。
  44. ^ 「バラク・オバマ大統領選」。The Daily Dish、The Atlantic 。2008年11月3日。 2009年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月9日閲覧。
  45. ^サリバン、アンドリュー（2012年8月24日）「アメリカの保守派大統領」デイリー​​・ディッシュ。2013年10月31日閲覧。
  46. ^サリバン、アンドリュー（2023年9月8日）「バイデンが舞台を去る時が来た」『ウィークリー・ディッシュ』 2025年11月2日閲覧。
  47. ^サリバン、アンドリュー（2024年9月27日）「ハリス大統領選」『ウィークリー・ディッシュ』 2025年11月2日閲覧。
  48. ^サリバン、アンドリュー（1996年11月10日）「疫病が終息するとき」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 . 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月5日閲覧。 
  49. ^シュルマン、サラ（2021年）『レット・ザ・レコード・ショー：ACT UPニューヨークの政治史、1987-1993』ニューヨーク市：ファラー・ストラウス・アンド・ジルー社、pp. xxii. ISBN 978-0-374-71995-1. OCLC  1251803405 .
  50. ^ヴァイド、ウルヴァシ（1996年）『バーチャル・イコーリティ：ゲイ＆レズビアン解放の主流化』ニューヨーク市：ダブルデイ、37頁。ISBN 978-1101972342。
  51. ^ Sullivan, Andrew (2012年11月9日). "Here Comes the Groom" . Slate . 2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月24日閲覧。
  52. ^ 「The Daily Dish | アンドリュー・サリバン著 (2007年5月3日) – ヘイトクライムと二重基準」アンドリュー・サリバン。2009年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月9日閲覧。
  53. ^ 「異端者への迫害」 The Dish、2014年4月3日。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月22日閲覧。
  54. ^ 「アンドリュー・サリバン、ブレンダン・アイク擁護でコルベアを驚愕」Mediaite、2014年4月10日。2017年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月22日閲覧。
  55. ^ 「アンドリュー・サリバン、元Mozilla CEOブレンダン・アイク擁護でゲイコミュニティの怒りを買う」 Tech Times、2014年4月12日。2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月22日閲覧。
  56. ^ 「左派によるリベラリズムに対する戦争の激化」 The Dish、2015年1月27日。2015年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月22日閲覧。
  57. ^ “Andrew Sullivan Supports Barney Frank / Queerty” . Queerty . 2007年10月12日. 2009年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月9日閲覧。
  58. ^サリバン、アンドリュー（2019年9月20日）「アンドリュー・サリバン：イデオローグが子供たちを狙う時」インテリジェンサー。2021年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月29日閲覧。
  59. ^サリバン、アンドリュー（2019年11月1日）「アンドリュー・サリバン：若者と性転換に関する難しい質問」インテリジェンサー。2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月4日閲覧。
  60. ^ Sullivan, Andrew (2021年4月9日). 「トランス戦争における休戦提案」Substack . 2021年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月29日閲覧。
  61. ^サリバン、アンドリュー（2025年6月26日）「ゲイ権利運動はいかにして過激化し、道を見失ったか」ニューヨーク・タイムズ。 2025年6月26日閲覧。
  62. ^ “The Mencken Awards: 1982–1996” . 2019年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月17日閲覧。
  63. ^ 「アンドリュー・サリバン」 LGBTHistoryMonth.com、2011年8月20日。2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月15日閲覧。
  64. ^ノア、ティモシー（2002年12月2日）「ゴア、サリバン、そして『第五列』」" . Slate . 2011年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月22日閲覧。
  65. ^ Alterman, Eric (2002年4月8日). 「Sullivan's Travails」 . The Nation . 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月26日閲覧。
  66. ^ 「Archives: Daily Dish」 . The Atlantic . 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月1日閲覧。
  67. ^ 「The View From Your Window」 . andrewsullivan.com. 2005年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月29日閲覧。
  68. ^ 「戦争の現実」The Daily Dish。2009年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月29日閲覧。
  69. ^ 「マケインの国家的偉大さにおける保守主義」デイリー​​・ディッシュ、アンドリュー・サリバン、2008年2月26日。2009年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月29日閲覧。
  70. ^ Cleland, Elizabeth (2009年10月1日). 「Dear President Bush」 . The Atlantic . 2009年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月4日閲覧。
  71. ^ A. サリバン、「ネタニヤフ氏の「期待」」、Wayback Machineで 2011 年 5 月 23 日にアーカイブ、2011 年 5 月 20 日。
  72. ^ Andrew Sullivan、「A False Premise」、Wayback Machineで2011年1月29日にアーカイブ、Sullivan's Daily Dish、2009年2月5日。
  73. ^ “Sick” . 2010年1月6日. 2010年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月7日閲覧。
  74. ^ポラック、ノア（2010年1月6日）「アンドリュー・サリバン：イスラエル侵攻の時だ」。解説。2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月7日閲覧。
  75. ^ Wieseltier, Leon (2010年2月8日). 「Something Much Darker. Andrew Sullivan has a serious problem」 . The New Republic . 2010年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月12日閲覧。
  76. ^ 「サリバン＝ワイゼルティア論争に関する19人の評論家」アトランティック誌、2010年2月11日。2010年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  77. ^サリバン、アンドリュー（2019年3月8日）「イスラエル・ロビーの力についてどう語るべきか？」インテリジェンサー。2019年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月8日閲覧。
  78. ^ウィルキンソン、フランシス。「未来はアンドリュー・サリバンのもの」。ザ・ウィーク誌。2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月4日閲覧。
  79. ^サリバン、アンドリュー（2009年6月22日）「イランは落ち着きつつあるか？」アトランティック誌。2011年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月11日閲覧。
  80. ^サリバン、アンドリュー（2019年4月12日）「アンドリュー・サリバン：白人の不安の機会」インテリジェンサー。2019年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月15日閲覧。
  81. ^サリバン、アンドリュー（2018年10月26日）「民主党は移民問題を現実の問題として避け続けることはできない」インテリジェンサー。2019年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月15日閲覧。
  82. ^ a bエヴァンス、ギャビン（2018年3月2日）「『人種科学』の歓迎されない復活」「ガーディアン」。 2019年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月11日閲覧。
  83. ^ジャクソン、ジョン・P.、ウィンストン、アンドリュー・S.（2021年3月）「人種と知能に関する神話的タブー」一般心理学レビュー、25 (1): 3– 26. doi : 10.1177/1089268020953622。「遺伝学者は遺伝心理学の結論をほぼ否定している」（p. 5）。「遺伝学者は、心理学におけるマイナーな異端者でありながら、主流の研究の幻想を作り出している」（p. 7）
  84. ^バード、ケビン・A. (2021年6月). 「多遺伝子スコアと分岐選択テストを用いた、黒人と白人の学力格差に関する遺伝的仮説の支持は得られなかった」. American Journal of Physical Anthropology . 175 (2): 465– 476. Bibcode : 2021AJPA..175..465B . doi : 10.1002/ajpa.24216 . PMID 33529393 . 
  85. ^バーニー、ユアン、ラフ、ジェニファー、ラザフォード、スカリ、アイルウィン（2019年10月24日）。「人種、遺伝学、そして疑似科学：説明者」。ユアンのブログ：バイオインフォマティシャン・アット・ラージ。2023年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月11日閲覧。「人間の生物多様性」論者は、異なる集団で測定されたIQの平均値の差異（例えば、サハラ以南のアフリカ諸国のIQがヨーロッパ諸国よりも測定可能なほど低いという主張など）は遺伝的変異によって引き起こされ、したがって内在的なものだと主張することがあります。…こうした説、そして集団間の違いの遺伝的根拠に関する主張は、科学的に裏付けられていません。実際には、IQを含むほとんどの特性において、遺伝的変異が集団間の違いを説明できるかどうかは不明瞭なだけでなく、その可能性も低いのです。
  86. ^ Aaron, Panofsky ; Dasgupta, Kushan (2020年9月28日). 「白人至上主義者は遺伝学をどのように動員するのか：遺伝的祖先と人類の生物多様性からカウンターサイエンスとメタ政治まで」 . American Journal of Biological Anthropology . 175 (2): 387– 398. doi : 10.1002/ajpa.24150 . PMC 9909835. PMID 32986847. S2CID 222163480.遺伝学が人種集団を定義し、それらを区別する、人種集団間のIQや文化の違いは遺伝子によって引き起こされる、国家内および国家間の人種的不平等は長い進化過程の必然的な結果であるという主張は、新しいものではなく、科学（新旧を問わず）によって裏付けられているものでもない。   
  87. ^ Nisbett, Richard E. ; Aronson, Joshua; Blair, Clancy; Dickens, William; Flynn, James ; Halpern, Diane F. ; Turkheimer, Eric (2012). 「IQにおけるグループ間の違いは、環境要因として理解されるのが最善である」(PDF) . American Psychologist . 67 (6): 503– 504. doi : 10.1037/a0029772 . ISSN 0003-066X . PMID 22963427. 2015年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2013年7月22日閲覧.  
  88. ^ Heer, Jeet (2015年1月29日). 「ニューリパブリックの人種問題における遺産」 .ニューリパブリック. 2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月13日閲覧。
  89. ^ Yglesias, Matthew (2018年4月10日). 「ベルカーブは政策に関するものだ。そしてそれは間違っている」 . Vox . 2020年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月13日閲覧。
  90. ^サリバン、アンドリュー (2004年6月24日). 「連邦主義にチャンスを与えよう」 . The Stranger. 2004年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月9日閲覧。
  91. ^ Andrew Sullivan (2008年9月16日). 「The Daily Dish Awards」 . The Atlantic . 2009年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月17日閲覧。
  92. ^ 「由緒ある雑誌がウェブサイトを活性化」ニューヨーク・タイムズ、2008年1月21日。2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月4日閲覧。
  93. ^ 「2008年ウェブログ・アワード」。2008年ウェブログ・アワード。2010年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月11日閲覧。
  94. ^ Cleland, Elizabeth (2011年4月1日). 「Home News」 . The Atlantic . 2011年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月4日閲覧。
  95. ^ Gillmor, Dan (2013年1月3日). 「アンドリュー・サリバン、デイリー・ディッシュの定期購読サービス開始を計画」 . The Guardian . 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月6日閲覧。
  96. ^ベル、エミリー（2013年1月6日）「デイリー・ディッシュは人々の心を掴むかもしれないが、アンドリュー・サリバンは利益を得られるだろうか？」ガーディアン紙。2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月6日閲覧。
  97. ^ 「読者の皆様へ」 2015年1月28日。2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月28日閲覧。
  98. ^素晴らしいブロガーのアンドリュー・サリバンは、批判をやめる時が来たと決断した。ワシントン・ポスト、2015年1月28日
  99. ^サリバン、アンドリュー (2015年2月6日). 「危険な執筆の年」 .デイリー・ディッシュ. 2015年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月22日閲覧。
  100. ^ 「It Is Accomplished」 . The Dish . 2015年6月26日. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月11日閲覧。
  101. ^ Sullivan, Andrew (2020年7月17日). 「Andrew Sullivan: See You Next Friday」 . Intelligencer . 2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月17日閲覧。
  102. ^「民主主義に埋め込まれた君主制の天才」ナショナル・ポスト、 2022年9月19日。
  103. ^ 「アンドリュー・サリバン、露出過多」『ザ・ネイション』 。2009年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月9日閲覧。
  104. ^ 「私の物語は倫理的だった」 Salon 、 2001年6月5日。 2003年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月9日閲覧。
  105. ^ 「Salon.com Andrew Sullivan's jihad」Salon 、2001年10月20日。2003年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月9日閲覧。
  106. ^ 「Salon.com、アンドリュー・サリバンを擁護」Salon 、2001年6月2日。2003年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月9日閲覧。
  107. ^ 「私は熊だ、私の咆哮を聞け！」Salon . 2003年8月1日. 2003年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月9日閲覧。
  108. ^ Argetsinger, Amy; Roberts, Roxanne (2007年4月26日). 「At Artomatic, a Rocket Ship Blasts Off; That's the Breaks」 . The Washington Post . 2010年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月25日閲覧。
  109. ^ 「Independent Gay Forum – The Poltroon and the Groom」 . Indegayforum.org. 2007年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月9日閲覧。
  110. ^サリバン、アンドリュー (2007年8月19日). 「私の小さなゲイの結婚式がついにここに…助けて」 .タイムズ. ロンドン. 2011年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月25日閲覧。
  111. ^ Sullivan, Andrews (2023年5月26日). "The Resistance Resists…DeSantis" . The Weekly Dish . 2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月12日閲覧。出会ってからほぼ20年、アーロンと私は先週離婚しました。容易な道のりではありませんでしたし、私の心はまだ少し傷ついていますが、私たちは今も親しく、お互いを深く愛し、思い合っており、これからもずっとそうでしょう。今回の離婚は非常に友好的な合意でした。彼は夢のために西海岸に移住し、私たちは遠距離恋愛をしようとしましたが、うまくいきませんでした。時に、正しい行いは最も悲しいものになることがあります。彼のプライバシーを尊重していただき、ありがとうございます。数ヶ月後には60歳になります。人生はまた始まります。
  112. ^ 「アンドリュー・サリバンとのQ&A（45:44～46:27参照）」 C -SPAN、2006年10月4日。2014年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月25日閲覧。
  113. ^ 「HIV渡航禁止令：依然として施行中」The Daily Dish。2011年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月29日閲覧。
  114. ^ 「Free at Last」。The Daily Dish。2009年10月30日。2009年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月19日閲覧。
  115. ^ “Weekend of April 16–17, 2011 – Videos – The Chris Matthews Show” . videos.thechrismatthewsshow.com. 2011年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月17日閲覧。
  116. ^ 「表紙：アンドリュー・サリバン、アメリカ市民になる」ニューヨーク・プレスルーム。2017年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月28日閲覧。
  117. ^サリバン、アンドリュー (2017年9月15日). 「はい、私はマリファナに依存しています」 .ニューヨーク・マガジン. 2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月16日閲覧。
  118. ^ Andrew Sullivan (2005年4月24日). 「正統派の牧師」 . Time . 2009年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月9日閲覧。
  119. ^サリバン、アンドリュー (2011年12月16日). 「アンドリュー・サリバン、ヒッチェンズからの思い出に残るブランチ招待状を振り返る」 .スレート・マガジン. 2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月11日閲覧。
  120. ^リチャード・ミニター「クリストファー・ヒッチェンズ、私が知っていた頃」フォーブス誌。2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月11日閲覧。
  121. ^サリバン、アンドリュー (2010年8月15日). 「愛を感じろ、ヒッチ、それは君よりも長く生き続ける」 . サンデー・タイムズ. 2024年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月10日閲覧。
外部ビデオ
ビデオアイコン1995 年 10 月 1 日、 Virtually Normalでの Sullivan 氏へのBooknotesインタビュー。
ビデオアイコンC-SPANサリバン氏へのQ&Aインタビュー、2006年10月15日
ビデオアイコンジェフ・グリーンフィールドのニュース：アンドリュー・サリバン、92 St Y、2015年3月29日
Wikiquoteにアンドリュー・サリバンに関する引用句があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrew_Sullivan&oldid=1334145838」より取得