タンキー

1956年のハンガリー動乱に対応して配備されたソ連軍のT-54戦車。「タンキー」という用語の由来となった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

タンキーとは、一般的に 権威主義的な共産主義者、特にそのような政権やその同盟国による弾圧行為を支持・擁護したり、それらの出来事の発生を否定したりする人々に使われる軽蔑的な呼称である。より具体的には、この用語は、現代または歴史的に、一党独裁のマルクス・レーニン主義社会主義共和国を支持する人々に適用されてきた。この用語は、一部の反権威主義的な左翼、無政府主義者民主社会主義者改革主義者によってスターリン主義を非難するために歴史があるが、リベラル派右翼派閥によっても使用されることが増えている。 [ 5 ] [ 4 ]

「タンキー」という用語は、もともとは反体制派のマルクス・レーニン主義者が、ソビエト連邦共産党(CPSU)の党路線に従うイギリス共産党(CPGB)のメンバーを指すために使用しました。具体的には、 1956年のハンガリー動乱1968年のプラハの春を鎮圧するためにソ連が戦車を使用したことを擁護する声を上げた党員、またはより広くは親ソ連の立場を堅持する党員を区別するために使用されました。[ 6 ] [ 7 ]この用語は、ウラジーミル・レーニンヨシフ・スターリン毛沢東などの共産主義指導者の行動を支持、擁護、または否定する人々を指すようになりました。近年では、この用語は政治的スペクトル全体と地政学的な文脈で、反西側諸国権威主義国家、または社会主義の遺産を持つ国家に偏っているとして個人を非難するために使用されています。ベラルーシキューバ中国[ 8 ] [ 9 ]イラン[ 10 ]ニカラグアバース党のシリア北朝鮮ロシアベネズエラなどがその代表的な例である。

歴史と使用法

イギリスでは

1968年、ソ連の戦車はチェコスロバキア政府による自由化の取り組みを抑圧するために侵攻した。 [ 11 ]

タンキーという言葉は、イギリスで生まれた。イギリス共産党(CPGB)の強硬派メンバーを指す言葉で、党内の他の場所で疑念が生じ始めてもソ連への支持を誓い続けた。[ 12 ]クリスティーナ・ペッターソンによると、「政治的に言えば、タンキーは過去および現在の社会主義体制を共産主義を創造する正当な試みと見なし、スターリンや中国などから距離を置いていない」という。[ 13 ] CPGBのこのスターリン主義派、あるいは「タンキー」派は、イギリスの労働組合におけるCPGBの強い存在感と関連していた。[ 14 ] [ 15 ]ジャーナリストのピーター・パターソンは、 1956年のソ連のハンガリー侵攻後、アマルガメイテッド・エンジニアリング・ユニオンの役員レグ・バーチに、彼がCPGB執行部に選出された経緯を尋ねた。パターソンは次のように回想している。

どうして彼が反乱鎮圧にロシアの戦車を使ったことから「タンキーズ」と呼ばれる連中の側に立ったのかと私が尋ねると、彼は「連中はハンガリーに耐えられる労働組合員を求めていた。そして私がその条件に適っていた」と答えた。[ 16 ] [ a ]

ハンガリー侵攻を支持したことは、イギリスにおける党の評判にとって悲惨な結果となった。[ 6 ] [ 17 ] [ 18 ]チェコスロバキア共産党は1968年のソ連のチェコスロバキア侵攻を穏やかに批判し、必要な介入として正当化したが、[ 19 ]これに反発して離党したアピール・グループなど強硬派は積極的に侵攻を支持した。 [ 20 ]

プラハの春の後、この用語は、チェコスロバキアも加盟していたワルシャワ条約機構加盟国によるチェコスロバキア侵攻を支持した西側諸国の共産党員を指すのに使われた。 [ 21 ] [ 22 ]また、1980年代には、『モーニングスター』紙がソ連のアフガニスタン介入を無批判に支持したことを指すのにも使われた。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]その頃には、共産党は改革志向のユーロコミュニスト派と伝統主義の親ソ連派に分裂しており、後者は引き続き「タンキー」と呼ばれ、共産党内部の政治の多くは「タンキー対ユーロ」という構図で見られるようになった。[ 26 ] [ 14 ]

この用語は労働党内で、政治的に時代遅れの左翼を指す俗語として使われることがある。アラスター・キャンベルは、教育の近代化に関する会話の中で、トニー・ブレアが「選抜に関してはジョージ・ウォルデンに賛成だ」と述べたと報じた。キャンベルは次のように回想している。「DM(デイヴィッド・ミリバンド)は愕然とした表情をしてい た…(ブレアは)教育に関しては、DMと私はただの老いた戦車兵だと言った」[ 27 ] 。 2015年、ボリス・ジョンソンはジェレミー・コービンと労働党左派を「戦車兵とトロッツ」と呼んだ。後者はトロツキズムを指している[ 28 ] 。 [ b ]

2006年のイギリス系チェコ人作家トム・ストッパードの劇『ロックンロール』では、エリック・ホブズボーム[ 29 ]をモデルにした登場人物マックスが、ベルリンの壁崩壊と東欧の共産主義政権の崩壊後、共産党内で何が起こっているのかを知るために何を読むべきかスティーブンと議論する。彼らの選択肢は『マルクス主義トゥデイ』と日刊紙『モーニングスター』である。

マックス:今日のマルクス主義?ユーロコミュニズムはそれほどでもない。結局、通信販売のギフトが問題だったんだ。小さなハンマーと鎌が描かれた靴下は我慢できなかった。

スティーブン: そうだね、モーニングスターを読んで、タンキーズの最新情報を追っておけよ。

マックス:タンキーズ …歳月は流れていく。ドゥプチェクが戻ってきた。ロシアは駐屯軍の撤退に同意した。チェコスロバキアは資本主義に屈した。そして、68年8月事件の名残は、共産党に残された唯一の真の共産主義者たちへの嘲笑的なあだ名だけとなった。[ 30 ]

現代のインターネットの用途

2017年までに、「タンキー」は権威主義的社会主義支持者を指す蔑称としてインターネット上で再浮上し、[ 31 ]特に若い民主社会主義者の間で人気を博した。[ 32 ]左翼作家のカール・ベイジャーは、「タンキー」という用語には2つの異なる用法があると主張した。元々はスターリン主義的な外交政策を支持する人、あるいはより一般的には「資本主義に対する戦闘的な反対を支持する傾向がある人」を指していた。より現代的なオンライン上の用法は、「陰謀論に耽溺し、そのレトリックは主にパフォーマンス的な自称共産主義者」のような意味合いを持つことが多い。ベイジャーはどちらの用法にも批判的だった。[ 33 ]インターセプトのジャーナリスト、ローン・ケアリーは、「タンキーの考え方の重要な要素は、アメリカだけが帝国主義的であり、したがってアメリカに反対する国は支持されなければならないという単純な思い込みである」と指摘した。[ 34 ]

一般的には軽蔑的な意味で使われているが、一部のマルクス・レーニン主義者はこれを転用し、名誉の印として用いている。 [ 35 ]左派系雑誌「ニュー・ブルーム」のブライアン・ヒオエによると、アジア人に対する外国人嫌悪などの社会悪に対する急進的な対応を求める中国系ディアスポラの英語圏メンバーの中には、タンキー(中国人)の言説に惹かれる者もいるという。ヒオエは、この形態のタンキー・イデオロギーを「ディアスポラの中国人ナショナリズム」とも表現している。[ 36 ]現代的な用法の例として、中国におけるウイグル族迫害をめぐる議論において、 「中国は西洋帝国主義に抵抗する現実の社会主義の一例であるという考えに基づいて本能的に中国を擁護する」人々や、中国政府の「反テロ」作戦を正当化する人々が挙げられている。[ 37 ]

2022年、ニューヨーク誌のサラ・ジョーンズは、米国では「いわゆるタンキーはアメリカ民主社会主義者(DSA)の会員の大多数を占めているわけではなく、より広範な左派の中で大きな影響力を持っているわけでもないが、確かに存在する」と述べ、香港とポーランドの活動家を引用して、「他国の左派は長年にわたりアメリカのタンキーと争ってきた」と述べている。[ 38 ] [ 39 ] 「タンキー」という用語は、現代では、シリアの元大統領バッシャール・アル=アサドのような反米指導者の擁護者や、露ウクライナ戦争の文脈で親ロシア的な言説を広める人々を指すためにも使われている。[ 4 ]ジョーンズによると、この用語は「ロシアの攻撃的な外交政策や人権侵害の歴史を軽視してきた、自称(米国)左派内の分子」にも適用されているという。[ 38 ]

参照

説明ノート

  1. ^レグ・バーチの強硬な姿勢が後に彼をアルバニア共産党から離脱させ、親アルバニアの毛沢東主義政党を結成させた。
  2. ^ザ・トロット」は、トイレに何度も「小走り」しなければならないことから、下痢を意味するイギリスの俗語をもじったものでもある

参考文献

引用

  1. ^ 「1956年ハンガリー革命:文書に見る歴史」国家安全保障アーカイブ2002年11月4日. 2017年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月16日閲覧。
  2. ^コーン、ジョージ・チャイルズ編 (2007年). 「1956年のハンガリー動乱」. 『戦争辞典』(第3版).  237–238頁.
  3. ^ Niessen, James P. (2016年10月11日). 「1956年のハンガリー難民:国境からオーストリア、キャンプ・キルマー、そしてその他の地域へ」 .ハンガリー文化研究. 9 : 122–136 . doi : 10.5195/AHEA.2016.261 . ISSN 2471-965X . 
  4. ^ a b c Dutkiewicz, Jan; Stecuła, Dominik (2022年7月4日). 「なぜアメリカの極右と極左はウクライナ支援に反対するようになったのか」 . Foreign Policy . 2023年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ワット、ニコラス(2015年10月5日)「ボリス・ジョンソン:ジェレミー・コービンと労働党左派は『タンキーとトロッツ』だ」. The Guardian . ISSN  0261-3077 . 2015年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月21日閲覧。
  6. ^ a bドライバー、スティーブン(2011年5月16日)『英国政党政治を理解するポリティ・プレス、154頁。ISBN 978-0745640785
  7. ^ニューステイツマン 2016年
  8. ^ Lanza, Fabio (2021年10月20日). 「バラ色の眼鏡、古き良きものと新しきもの」 . Made in China Journal . 6 (2): 22– 27. doi : 10.22459/MIC.06.02.2021.02 . hdl : 1885/258704 . 2024年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ロス、ドゥーザト(2021 年 10 月 18 日)。"Wèishéme zhōngguó zài 007 diànyƐng liqēshƎo cúnzài gƎn"だって中国在007電影里缺少存在感「なぜ中国は007映画で存在感を欠いているのか?」ニューヨーク・タイムズ(中国語)。2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月22日閲覧
  10. ^マイク・ハーマン (2018年3月8日). 「タンキーについて知りたいことすべて、でも聞くのが怖かったこと」 . Libcom.org .イランでは、政権の宗教的性格と全ての共産党が禁止されているにもかかわらず、2017年12月末にストライキや街頭抗議が勃発した際、米国が抗議活動を「政権交代」の口実に利用する可能性があるため、行動の草の根的な性質を認めることに抵抗が見られました。一部のコメンテーターは、抗議活動はCIA、モサド、あるいはサウジアラビアによってほぼ即座に乗っ取られたとさえ示唆しました。
  11. ^ 「ワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻」欧州記憶連帯ネットワーク2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月11日閲覧。
  12. ^グラストンベリー、マリオン(1998年3月)「革命の子供たち:発生した諸問題」『チェンジング・イングリッシュ5 (1): 7–16 . doi : 10.1080/1358684980050102 . ISSN 1358-684X . 
  13. ^ペッターソン、クリスティーナ(2020年)『革命の使徒?マルクス主義と聖書研究ブリル社、11頁。ISBN 978-9004432208
  14. ^ a bハッサン、ゲリー(2004年)『スコットランド労働党:歴史、制度、思想エディンバラ大学出版局、pp.  220-222
  15. ^ロジャー・アンディ(2008年)『労働組合合併戦略:目的、プロセス、成果オックスフォード大学出版局、178頁。
  16. ^パターソン、ピーター(2011年2月)『これ以上何があるんだ、オールドボーイ…?:ある記者生活の風景』ロンドン:マスウェル、181ページ。ISBN 9780956557537. OCLC  751543677 .
  17. ^ピムロット、ハーバート(2005年)「『旧左翼』から『新労働党』へ? エリック・ホブズボームと『リアリスト的マルクス主義』のレトリック」".労働/ル・トラヴァイユ. 56 : 185.
  18. ^デイヴィス、アンドリュー(1996年)『新しいエルサレムを築く:キール・ハーディーからトニー・ブレアまでの英国労働党』アバカス、ISBN 978-0-349-10809-4
  19. ^アンドリュース、ジェフ(2004年)『エンドゲームズ・アンド・ニュー・タイムズ:イギリス共産主義の最終年 1964–1991ローレンス&ウィシャート社、  93–94。ISBN 978-0853159919[ジョン・ゴラン]は「我々は社会主義陣営の安全保障に関するソ連の懸念を完全に理解している...我々はソ連の真の友人として話している」と述べた。 
  20. ^ Parker 2012、pp. 75–95、1977年など。
  21. ^パターソン、トニー (2014年2月6日). 「チェコの強硬派共産主義者、ヴァシル・ビラク氏が死去:1968年のソ連侵攻を支持した最後の戦車兵が96歳で逝去」 .インディペンデント. 2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月11日閲覧
  22. ^ 「ヴァシル・ビラク氏、96歳で死去。チェコ共産党が1968年のソ連侵攻を奨励」ニューヨーク・タイムズ。2014年2月6日。2014年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月6日閲覧
  23. ^ 「ソ連のアフガニスタン侵攻」。History Learning Site2019年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年3月3日閲覧。
  24. ^ 「アフガニスタン:人権を議題に」(PDF)アムネスティ・インターナショナル2001年11月1日 6ページ。2021年4月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年4月16日閲覧
  25. ^ニュー・ステイツマン (2016):「『タンキー』という言葉が初めて記されたのは、1985年5月のガーディアン紙のモーニング・スター紙の面々を描写した記事の中で。『モーニング・スター紙の周りに集まる少数派(伝統主義者、強硬派、原理主義者、スターリン主義者、あるいは『タンキー』など様々に呼ばれる。このタンキーとは、ソ連のアフガニスタンへの『介入』に無批判に支持を与えた者たちを指している)」
  26. ^パーカー 2012、pp.11–14、序論。
  27. ^キャンベル、アラステア(2010年)『日記』第1巻『権力への序曲』ロンドン:ハッチンソン社、301頁。ISBN 9780091797263
  28. ^ワット、ニコラス(2015年10月5日)「ボリス・ジョンソン:ジェレミー・コービンと労働党左派は『タンキーとトロッツ』だ」「ガーディアン紙。2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月11日閲覧。
  29. ^ジャーニガン、ダニエル・K. (2012).トム・ストップパード『ポストモダンへの逆襲』マクファーランド社 p. 187. ISBN 978-0786465323
  30. ^ストップパード、トム(2006).ロックンロール.フェイバー&フェイバー. p. 79.
  31. ^ Rickett, Oscar (2017年10月23日). 「From latte socialist to gauche caviar – how to spot good-time leftwingers around the world」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2018年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月23日閲覧 
  32. ^パール、マイク(2018年11月11日)「銃をめぐるような真の階級闘争は実際に起こる可能性がある」 Vice 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月11日閲覧
  33. ^ Peyser, Eve (2017年8月22日). 「Corncob? Donut? Binch? A Guide to Weird Leftist Internet Slang」 . Vice . 2021年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月11日閲覧
  34. ^ Carey, Roane (2022年3月1日). 「Don't Be a Tankie: How the Left Should Respond to Russia's Invasion of Ukraine」 . The Intercept . 2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月23日閲覧
  35. ^アンダーセン、セバスチャン・スコフ、チャン、トーマス。「タンキーマン:西側共産主義者に立ち向かう民主派香港人」ザ・ディプロマット2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月8日閲覧
  36. ^ Hioe, Brian (2020年6月22日). 「The Qiao Collective and Left Diasporic Chinese Nationalism」 . New Bloom Magazine . 2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月11日閲覧
  37. ^ Robertson, Matthew P.; Roberts, Sean R. (2021年5月). 「ウイグル族に対する戦争:ショーン・R・ロバーツとの対話」 . Made in China Journal . 6 (2): 262– 271. doi : 10.22459/MIC.06.02.2021.33 . hdl : 1885/258735 . 2023年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ
  38. ^ a b Jones, Sarah (2022年3月3日). 「ロシアの侵攻はアメリカの左派を試す」 . Intelligencer .ニューヨーク. 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月23日閲覧
  39. ^ 「共産主義ポーランド」ブリタニカ百科事典

一般的な参考文献と引用文献

さらに読む