ウガンダ・タンザニア戦争
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ウガンダ・タンザニア戦争
紛争の主な戦闘は主にウガンダ領土で行われた
日付1978年10月9日～1979年6月3日（7ヶ月3週間4日）
位置
ウガンダとタンザニア
結果
交戦国
 ウガンダ・リビア・パレスチナ解放機構  タンザニア・ウガンダ民族解放戦線  モザンビーク
指揮官と指導者
強さ
  •  2万人の兵士
  •  4,500人の兵士
  •  400人以上の過激派
  •  15万人の兵士
  •  2,000人の兵士
  •  800人の兵士
死傷者と損失
  •  1,000人が死亡、3,000人が捕虜に
  •  600人以上が死亡、59人が捕虜に
  •  12～200人が死亡または行方不明
  •  373人が死亡
  •  約150人が死亡
タンザニア民間人約1,500人が死亡、ウガンダ民間人500人以上が死亡

ウガンダ・タンザニア戦争は、タンザニアではカゲラ戦争（スワヒリ語：Vita vya Kagera）、ウガンダでは1979年解放戦争として知られており、1978年10月から1979年6月までウガンダとタンザニアの間で戦われ、ウガンダ大統領イディ・アミンの打倒につながった。この戦争の前には、アミンが1971年にタンザニアの大統領ジュリアス・ニエレレと親しかったミルトン・オボテ大統領を打倒したことで、ウガンダとタンザニアの関係が悪化していた。その後数年間、アミン政権は暴力的な粛清、経済問題、ウガンダ軍の不満によって不安定になった。

戦争勃発の経緯は明らかではなく、諸説ある。1978年10月、ウガンダ軍はタンザニアへの侵攻を開始した。同月後半、ウガンダ軍が侵攻を開始し、財産の略奪や民間人の殺害を行った。ウガンダ国営メディアはカゲラ突出部の併合を宣言した。11月2日、ニエレレ大統領はウガンダに宣戦布告し、突出部の奪還のためタンザニア人民防衛軍（TPDF）を動員した。ニエレレ大統領はまた、オボテ大統領とヨウェリ・ムセベニ大統領に忠誠を誓うウガンダの反政府勢力を動員し、アミン政権の弱体化を図った。アミンがカゲラに対する領有権を放棄せず、アフリカ統一機構（OAU）がウガンダの侵攻を非難しなかったため、TPDFはウガンダ南部の マサカとムバララを占領した。

TPDFがウガンダの首都カンパラへの道を切り開く準備をしている間、アミンの同盟者でリビアの指導者ムアンマル・カダフィは、ウガンダ軍を支援するために数千の軍隊をウガンダに派遣した。パレスチナ解放機構もまた、アミンを支援するために多数のゲリラを派遣した。3月に、タンザニアとウガンダの反政府勢力がルカヤでウガンダ、リビア、パレスチナの連合軍を破ったとき、戦争中最大の戦闘が起こった。ルカヤの喪失はウガンダ軍の崩壊の始まりをもたらした。ニエレレは、ウガンダの反政府勢力にはアミンの後継となる彼ら自身の政府を組織する時間を与えるべきだと考えた。彼はその月末にモシで反政府勢力と亡命者の会議を主催し、そこでウガンダ民族解放戦線（UNLF）が設立された。リビアは4月初旬に介入を終了し、その軍隊は国から撤退した。 4月10日、TPDFとUNLFの連合軍がカンパラを攻撃し、翌日には同国を制圧した。アミンはUNLF政権が樹立される間、亡命した。その後数ヶ月にわたり、TPDFはウガンダを占領し、散発的な抵抗に遭遇したのみであった。6月にはウガンダ・スーダン国境を制圧し、戦争は終結した。

この戦争はタンザニアの脆弱な経済に深刻な打撃を与え、カゲラに長期的な打撃を与えました。ウガンダにも深刻な経済的影響を及ぼし、UNLF（ウガンダ解放戦線）政府が秩序維持に苦慮する中で、犯罪と政治的暴力の波を引き起こしました。政治的対立と国境地帯におけるウガンダ軍残党の残留は、最終的に1980年のウガンダ・ブッシュ戦争の勃発につながりました。

背景

ウガンダとタンザニアの関係悪化

タンザニアとウガンダを強調したアフリカの地図
アフリカのウガンダ（赤）とタンザニア（青）

1971年、軍事クーデターでウガンダ大統領ミルトン・オボテが追放され、イディ・アミン大佐が権力を握り、隣国タンザニアとの関係悪化を招いた。[ 5 ]タンザニアのジュリアス・ニエレレ大統領はオボテと親密な関係にあり、彼の社会主義的志向を支持していた。[ 6 ]アミンは自らウガンダ大統領に就任し、抑圧的な独裁政権下で国を統治した。[ 5 ]ニエレレは新政府の外交承認を差し控え、オボテとその支持者に亡命を申し出た。[ 6 ]アミンがウガンダで大規模な敵の粛清を開始し、3万人から5万人のウガンダ人が殺害されると、すぐに何千人もの反体制派や反対派の人物がオボテに加わった。ニエレレの承認を得て、これらのウガンダ人亡命者は小規模なゲリラ軍を組織し、1972年にウガンダに侵攻してアミンを排除しようとしたが、失敗した。アミンはニエレレが敵を支援し武器供与していると非難し、[ 7 ]タンザニア国境の町を爆撃して報復した。指揮官たちはアミンに同様の対応を促したが、ニエレレはソマリア大統領シアド・バーレの仲介に応じ、モガディシュ協定に署名した。この協定では、ウガンダ軍とタンザニア軍は国境から少なくとも10キロメートル（6.2マイル）離れた位置まで撤退し、互いの政府を標的とする反政府勢力への支援を控えることが規定された。[ 6 ]

しかし、両大統領の関係は緊張したままだった。ニエレレ大統領はアミン政権を頻繁に非難し、アミン大統領はタンザニア侵攻を繰り返し脅迫した。同時に、タンザニアとケニアの関係も悪化し、東アフリカ共同体は1977年に崩壊した。[ 6 ]ウガンダもタンザニアとの国境を争い、公式国境から南へ29キロメートル（18マイル）のカゲラ川まで続く720平方マイル（1,900平方キロメートル）のカゲラ突出部をウガンダの管轄下に置くべきだと主張した。カゲラ川の方がより合理的な国境となると主張したのだ。この国境は、第一次世界大戦前にイギリスとドイツの植民地当局によって交渉されていた。[ 8 ]

ウガンダの不安定化

一方、ウガンダでは、アミンが「経済戦争」を宣言し、1972年に数千人のアジア系少数民族を国外追放し、彼らの事業をアフリカ人の経営下に置いてしまった。この改革は経済に壊滅的な結果をもたらし、さらに、政府が人権を尊重していないとしてアメリカがウガンダ産コーヒーをボイコットしたことで事態は悪化した。[ 6 ]同時に、アミンは政府内の軍の権力を拡大し、多くの軍人を閣僚に据え、自身に忠実な者たちを庇護した。彼の行動の恩恵を受けたのは主に北部のイスラム教徒、特にヌビア人とスーダン人の血を引く者たちで、彼らは軍にどんどん入隊していった。[ 9 ]アミンは南部の少数民族を軍から暴力的に追放し、政敵を処刑した。[ 10 ]その後数年間、彼は数回の暗殺未遂を生き延び、ますます不信感を募らせ、ウガンダ軍の幹部を繰り返し粛清した。[ 7 ]

1977年、ウガンダ軍内では、アミン支持派と、政府で大きな権力を握り、外国人を軍から排除したいと考えていたウガンダ副大統領ムスタファ・アドリシに忠誠を誓う兵士たちの間で分裂が生じた。1978年4月、アドリシは不審な交通事故で重傷を負った。治療のため国外に搬送されたとき、アミンは彼から大臣職を剥奪した。また、複数の警察官の逮捕を発表し、翌月には数人の大臣と軍人を解任した。[ 11 ]この内閣再編は、ただでさえ狭かったアミンの軍内での権力基盤をさらに圧迫し、さらに悪化する経済状況によって勢力は縮小し、パトロン獲得の機会も失われた。[ 10 ]身の安全を恐れ、高まる緊張を緩和するカリスマ性に自信を失ったアミンは、公の場から身を引いて部隊との面会も減らしていった。ほぼ同じ時期に、彼はタンザニアがウガンダの国境を侵犯したと非難し始めた。[ 12 ]

戦争の経過

紛争の勃発

ウガンダのイディ・アミン大統領(1977 年)
タンザニア大統領ジュリウス・ニエレレ（1976年）

1978年10月にウガンダとタンザニアの間で戦争が勃発し、ウガンダ軍が国境を越えた攻撃を数回行い、最終的にカゲラ突出部への侵攻に至った。[ 13 ]戦争勃発の状況は明らかではなく、[ 10 ]この出来事については様々な説が存在する。[ 14 ]オボテはカゲラ侵攻の決定は「アミンが自軍に対して企てた陰謀の失敗の結果から彼を救い出すための苦肉の策」だったと書いている。[ 15 ]ウガンダ軍兵士の中にはジュマ・ブタビカ中佐が戦争を始めたと非難する者もおり、[ 16 ]その中にはブタビカがタンザニア侵攻の口実を作るために国境で事件を仕組んだと非難したアブドゥ・キスウレ大佐もいた。[ 17 ]アミンの息子ジャファール・レモによると、タンザニアによる侵攻の可能性の噂が広まり、ウガンダ軍最高司令官らはタンザニアへの先制攻撃を要請した。[ 18 ]タンザニア軍は後に、アミンの最終目的はタンガ市を含むタンザニア北部の大部分を併合し、貿易のために海へのアクセスを確保することだったと主張した。ウガンダ人ジャーナリストのファウスティン・ムガベは、ウガンダの情報源からこの説を裏付ける証拠を見つけられなかった。[ 19 ]

ウガンダ軍の他の将校数名は、侵略についてより平凡な説明をしている。それによると、国境沿いの散発的な衝突が暴力の連鎖を引き起こし、ついには開戦に至ったというものである。戦争の発端として挙げられている事件には、家畜盗難、部族間の緊張、市場でのウガンダ人女性とタンザニア人女性の喧嘩[ 20 ]や、ウガンダ兵士とタンザニア兵士または民間人との酒場での喧嘩[ 21 ]などがある。 [ 22 ]酒場での喧嘩説を支持したウガンダ兵士数名は、衝突の正確な状況については意見が分かれたが、事件が10月9日にタンザニアの店で起きたという点では一致している。彼らはまた、ブタビカが口論を知らされた後、彼が部隊である自爆大隊に報復としてタンザニアを攻撃するよう一方的に命令したという点でも一致している。兵士らは、アミンがこの決定を後になって知らされ、面目を保つためにそれに従ったと述べている。[ 22 ]ウガンダ軍司令官の一人、バーナード・ルウェフルルは、ブタビカがカゲラ攻撃の理由についてアミンに嘘をつき、タンザニアの侵攻を撃退していると主張したと述べた。[ 23 ]アメリカ人ジャーナリストのトニー・アビルガンとマーサ・ハニーによると、事件は10月22日にバーで発生し、酔ったウガンダ諜報員がタンザニア兵に銃撃され死亡した。その夜、ラジオ・ウガンダはタンザニア軍がウガンダ兵を拉致したと発表し、アミンが返還されなければ「何か」をすると脅迫したと報じた。[ 24 ]

別の説では、この侵攻はウガンダ軍が反乱軍をタンザニア国境を越えて追撃した結果だとされている。この説明にはいくつかの異なるバリエーションがあり、主にウガンダ国外の情報源によって流布された。[ 25 ]ウガンダの外交官ポール・エティアンとロイヤル・ダッチ・シェルの現地マネージング・ディレクターは、シンバ大隊の兵士がスーダンの新兵を射殺し、他のウガンダ軍が彼らを阻止するために派遣されたところ、彼らは10月30日に国境を越えて逃亡したと報告した。[ 26 ]他のバージョンでは、反乱はチュイ大隊または自殺大隊の一部によるものとされている。[ 25 ]政治学者オコン・エミヌエは、伝えられるところによると約200人の反乱軍がカゲラ突出部に避難したと述べた。[ 27 ]このバージョンの出来事によると、アミンはシンバ大隊と自殺大隊に脱走兵を追撃するよう命じ、その後脱走兵はタンザニアに侵攻した。[ 27 ]ドラムがインタビューしたウガンダ兵士は、侵攻の初期行動は実際にはウガンダ軍の忠誠派兵士、ウガンダの脱走兵、タンザニアの国境警備隊の三つ巴の戦いであり、ほとんどの脱走兵と多くのタンザニア人が死亡したと主張した。[ 28 ]生き残った反乱兵の一部はタンザニアの村に避難したと伝えられている。[ 29 ]研究者のアンドリュー・マンボとジュリアン・スコフィールドは、反乱を起こしたと言われている大隊は戦争を通してアミンの大義に比較的忠実であり続けたと指摘し、この説はありそうにないとして却下し、ブタビカが国境での紛争を侵攻にエスカレートさせたという考えを支持した。[ 30 ]

タンザニア人民防衛軍（TPDF）はウガンダ侵攻の可能性に関する情報をごくわずかしか得ておらず、この事態に備えていなかった。タンザニア指導部は一般的に、アミンは自国が政治的、経済的、軍事的に不安定な間はタンザニアを攻撃することを考えないだろうと考えていたからである。[ 31 ]モガディシュ合意によって設置された非武装地帯を越えても、防衛線はほとんどなかった。タンザニアはザイール、ケニア、マラウィと緊張関係にあり、ウガンダ国境沿いの土地を守っている部隊はタボラに拠点を置く第202旅団のみだった。国境近くには戦力不足の第3大隊があった。9月初旬、タンザニアは国境付近で異常に多くのウガンダ軍哨戒機（装甲兵員輸送車を装備しているものも）と大量の偵察飛行を報告した。月半ばまでにウガンダ機がタンザニア領空に侵入し始めた。[ 32 ]現地の指揮官はタボラの旅団本部に異常事態を報告し、高射砲が送られると確約された。しかし、高射砲は到着せず、10月までに指揮官の警告はますますパニック的なものとなっていった。[ 33 ]

初期行動

ウガンダ陸軍航空隊は戦争の初期段階でブコバ（2017年撮影）を繰り返し爆撃した。

10月9日の正午、ウガンダ軍はタンザニアへの最初の侵攻を行った。自動車化部隊がカクニュに進攻し、2軒の家屋に放火した。タンザニアの砲兵隊が反撃し、ウガンダの装甲兵員輸送車とトラックを破壊し、兵士2名を殺害した。ウガンダの砲兵隊も反撃したが、被害はなかった。夕方、ラジオ・ウガンダはタンザニアの侵攻が撃退されたと報じた。[ 34 ]翌日、ウガンダのミグ戦闘機がタンザニアの森林を爆撃した。ウガンダの砲兵隊はタンザニア領への砲撃を続けたため、10月14日、タンザニア軍は迫撃砲を発射し、ウガンダ軍の砲撃はその後停止した。その後数日間、双方は砲撃を交わし、徐々に国境全域に拡大した。タンザニアの指導者たちは、アミンが挑発行為をしているだけだと感じていた。[ 34 ]

10月18日、ウガンダのミグ戦闘機が西湖地域の州都ブコバを爆撃した。タンザニアの対空砲火は効果を発揮しなかったものの、爆撃による被害は軽微だった。しかし、爆発の反響で窓ガラスが割れ、住民はパニックに陥った。[ 34 ]タンザニアの沈黙とは対照的に、ラジオ・ウガンダは架空の戦闘を伴いタンザニアによるウガンダ領への「侵攻」を報じ、タンザニア軍がウガンダに15キロメートル（9.3マイル）進軍し、民間人を殺害し、財産を破壊したと詳細に報じた。アミンはムトゥクラの住民に対し、「攻撃」があったにもかかわらず、タンザニアとの良好な関係を依然として維持したいと表明した。同時に、ラジオ・ウガンダのキニャンコレ語放送（西湖地域の住民が綿密に監視し、理解していた）はニエレレ大統領を激しく批判し、タンザニア国民はニエレレ大統領の支配から逃れるためにウガンダの管轄下に入ることを望んでいると主張した。[ 35 ]一方、ウガンダ政権は内部からの緊張が高まった。マサカ駐屯地の兵士数十人が不忠とみなされて処刑され、カンパラでは対立する政府工作員同士の銃撃戦が勃発し、元財務大臣を逮捕しようとした工作員がさらに殺害された。[ 35 ]

カゲラの侵攻

ウガンダの攻撃

ミセニ地区を強調したカゲラ地方の地図
ウガンダはカゲラ川の北、現在のミセニ地区（赤）を占領した。

10月25日の夜明け[ b ]、望遠鏡を装備したタンザニアの観測員がムトゥクラでウガンダの車両が大量に移動しているのを確認した。ウガンダの砲兵隊は発砲し、地上部隊は前進した。タンザニア軍は1個小隊を除いて全軍が砲火を浴びて敗走したが、1個小隊はすぐに撤退した。[ 36 ]マラジャニ中佐[ 37 ] 、ブタビカ中佐、キスウレ大佐の指揮下にある2,000人以上のウガンダ軍兵士がカゲラを攻撃した。ウガンダ軍はT-55およびM4A1シャーマン戦車、OT-64 SKOT装甲兵員輸送車（APC）、アルヴィス・サラディン装甲車で装備し、ブタビカとキスウレの直接指揮の下、2縦隊で前進した。[ 23 ]ウガンダ軍の前進は、全く抵抗を受けなかったか、あるいはわずかな抵抗しか受けなかったにもかかわらず、地形によって遅れ、ブタビカの部隊はカブウェブウェ付近で泥沼にはまり込み、前進できるようになるまで何時間も待たなければならなかった。[ 23 ]

タンザニア軍はウガンダの無線周波数の監視を開始し、マラジャニとカンパラにあるウガンダ軍本部リパブリック・ハウスとの間の通信を傍受することに成功した。マラジャニは、TPDFの隊員全員が国境地帯から撤退していたにもかかわらず、激しい抵抗があったと報告した。[ 37 ]タンザニア軍はウガンダ軍から10キロメートル（6.2マイル）離れた地点に砲兵隊を配置し、数発の砲弾を発射してウガンダ軍を国境を越えて撤退させた。[ c ]その日の残りの時間、ウガンダのミグ戦闘機はタンザニアの空域に侵入し、そこで取るに足らない対空砲火に悩まされた。[ 38 ]敗北したウガンダ軍は新たな攻撃を準備した。[ 39 ]

10月30日、およそ3,000人のウガンダ軍[ 31 ] [ 20 ]がククンガ、マサニャ、ムトゥクラ、ミンジロを通る4つのルートを通ってタンザニアに侵攻した[ 40 ]。ウガンダ軍参謀総長ユスフ・ゴウォン[ 20 ]の指揮の下、戦車と装甲兵員輸送車（APC）で装備された部隊は、数十人のタンザニア人民民兵による無力な小銃射撃に直面しただけだった。タンザニア軍のわずかな抵抗があったにもかかわらず、ウガンダ軍は慎重に前進した。彼らは兵士と民間人の両方に発砲しながらカゲラ突出部を徐々に占領し、夕方にはカゲラ川とキャカ橋に到達した。川とブコバの間の土地はTPDFの撤退によって事実上無防備になったが、ウガンダ軍は橋の北端で前進を停止した。[ 40 ]カゲラ突出部が占領されると、規律を乱したウガンダ軍兵士たちがその地域で略奪を始めた。[ 31 ] [ 40 ]約1,500人の民間人が射殺され、[ 41 ]さらに5,000人が藪に隠れた。[ 42 ] 11月1日、ラジオ・ウガンダはカゲラ突出部の「解放」を発表し、カゲラ川がウガンダとタンザニアの新しい国境となると宣言した。[ 43 ] [ 41 ]アミンは同地域を視察し、放棄されたタンザニアの軍需品とともに写真を撮った。[ 41 ]ウガンダの司令官たちは、カヤカ橋が反撃に利用されることを恐れたため、11月3日、爆破専門家が橋に爆薬を仕掛けて破壊した。[ 44 ]

反応

10月30日の攻撃に関する最初の報告がダルエスサラームに届くと、ニエレレ大統領は海岸沿いの邸宅で顧問とタンザニア国防軍司令官との会議を招集した。ニエレレ大統領は自軍がウガンダ軍の侵攻を撃退できるかどうか確信が持てなかったが、タンザニア国防軍のアブダラ・トワリポ司令官は、軍がウガンダ軍をタンザニアから駆逐できると確信していた。ニエレレ大統領はトワリポ司令官に「始めろ」と指示し、会議は終了した。10月31日、ラジオ・タンザニアは、ウガンダ軍がタンザニア北西部の領土を占領し、タンザニア国防軍が反撃の準備を進めていると発表した[ 41 ] 。 11月2日、ニエレレ大統領はウガンダに宣戦布告し[ 45 ]、「我々には理由があり、資源があり、そして彼[アミン]と戦う意志がある」とラジオ放送で述べた[ 46 ] 。

6人のアフリカ指導者は、カゲラ侵攻をウガンダの侵略として非難した：エチオピアのメンギストゥ・ハイレ・マリアム、マダガスカルのディディエ・ラツィラカ、アンゴラのアゴスチーニョ・ネト、ボツワナのセレツェ・カーマ、モザンビークのサモラ・マシェル、ザンビアのケネス・カウンダ。[ 47 ]ギニア、マリ、セネガル、その他いくつかのアフリカ諸国の政府は非難を控え、代わりに敵対行為の停止を求め、双方がOAU憲章を尊重するよう求めた。[ 48 ] OAU自体はこの問題について中立を保ったが、[ 49 ] OAUの代表はウガンダとタンザニアの仲介を試みた。[ 8 ]

タンザニアの反撃

サモラ・マシェル政権下のモザンビーク（1985年撮影）は、戦争中にタンザニアを援助した数少ない国のひとつだった。

ニエレレ大統領はタンザニアに対し、戦争への全面動員を命じた。当時、タンザニア国防軍（TPDF）は4個旅団で構成されていた。その中で、軍事演習で好成績を収めたばかりの南部旅団のみが前線への移動準備が整っていた。同旅団の司令部はソンゲアに置かれ、他の旅団よりもカゲラから遠く離れていた。[ 50 ]鉄道と道路を長距離移動した後、部隊はブコバ・キャカ地域に到着し、駐屯地を構えた。[ 51 ]タボラから追加の兵士が派遣された。[ 52 ]エドワード・ソコイネ首相はタンザニアの地方長官に対し、すべての軍事および民間資源を戦争のために動員するよう命令を下した。[ 53 ]数週間のうちに、タンザニア軍は4万人未満の兵力[ 54 ] [ 55 ]から15万人以上に拡大され、これには約4万人の民兵[ 55 ]に加え、警察、刑務所職員、国家奉仕隊員が含まれていた。民兵のほとんどはタンザニア南部の国境に配備されたか、国内の戦略拠点の警備に派遣された。[ 56 ]モザンビークのマチェル大統領はニエレレ大統領に支援の印としてモザンビーク大隊の派遣を申し出た。800人からなる部隊はすぐにタンザニアに空輸され、カゲラに移動した。[ 57 ] [ d ]

戦争勃発の数ヶ月前、ウガンダ軍は大規模な粛清[ 60 ] [ 61 ]と内紛[ 61 ] [ 62 ]に見舞われ、約1万人の新兵を募集した[ 63 ] 。ドラム誌がインタビューしたウガンダ軍兵士によると、新兵はほとんど訓練を受けておらず、実戦に参加する能力がなかったという。さらに、ウガンダ軍は1978年まで大規模な脱走に見舞われていたと伝えられている[ 64 ] 。全体として、ウガンダ軍の兵力は1978/79年には2万人[ 65 ]または2万1千人と推定され[ 66 ] 、そのうち常に最前線に展開していたのは3千人未満であった[ 67 ] 。

タンザニアが反撃の準備をしていることを知らされていたにもかかわらず、ウガンダ軍は適切な防御線を張らず、陣地を塹壕で固めなかった。前線の指揮官や最高司令官のほとんどは諜報報告を無視し、カゲラ突出部の略奪に集中した。[ 68 ]タンザニアは当初、チャカザ作戦と呼ばれる反撃を11月6日に開始することを目指していたが、 [ 69 ]延期せざるを得なかった。[ 70 ] 11月の第2週までには、カゲラ川南岸に相当な戦力が集結していた。TPDF参謀総長のトゥマイニー・キウェル少将が部隊の指揮を執り、タンザニア軍は北岸への激しい砲撃を開始し、多くのウガンダ軍兵士の敗走を引き起こした。[ 58 ] 11月14日、アミンは他のアフリカ諸国が自身の立場を支持していないことを察知し、ソ連がタンザニアに新たな兵器を供与しようとしているという不合理な懸念から、カゲラからウガンダ軍全軍の無条件撤退を宣言し、OAUの監視団を招集した。タンザニア政府はこの声明を「完全な嘘」と非難したが、外国の監視団は撤退の信憑性について合意に達することができなかった。OAUはこれに対し、自らの仲介が成功したと主張した。[ 71 ]

11月19日、タンザニア軍はカゲラ川に舟橋を架け、その後数日間にわたり突出部に巡回隊を派遣した。[ 42 ]ウガンダ軍の指揮統制部は反撃の中で混乱に陥り、抵抗を組織しようとしたのはほんの数名の将校だけだった。[ 68 ] 11月23日、タンザニア反乱軍（TPDF）の3個旅団が舟橋を渡り、カゲラ突出部の再占領を開始した。[ 42 ]ウガンダ政府は11月下旬、カゲラ突出部から全軍を撤退させ、すべての戦闘が停止したと発表した。ウガンダは国境に50名の外交官を飛行機で派遣し、紛争が継続している証拠はほとんどないと報告した。タンザニア当局は撤退声明を非難し、ウガンダ軍はタンザニア領から強制的に撤退させられなければならなかったと主張し、一部の部隊はタンザニアに残っていると発表した。[ 72 ] 12月4日[ 69 ]、タンザニア連合共和国軍（TPDF）の第206旅団と南部旅団は国境のタンザニア側にあるムトゥクラを無事確保し、第207旅団はミンジロを奪還した。[ 73 ] 1月初旬までにウガンダ軍はカゲラから撤退した。[ 69 ]

国境衝突とムトゥクラの戦い

タンザニア人民防衛軍は、ウガンダ・タンザニア戦争中にBM-21 グラッドロケット ランチャー (写真はロシア軍で使用されている例) を非常に効果的に使用しました。

タンザニア軍がウガンダ軍をカゲラから追い出し、国境沿いで攻撃したため、ウガンダ軍の士気と規律は低下した。[ 74 ]侵攻が撃退された後、タンザニアはウガンダ軍が再び自国の領土を奪取しようとするのではないかと恐れた。[ 75 ]タンザニアの指揮官は、ウガンダ軍が国境沿いのウガンダ、ムトゥクラの高地を支配している限り、突出部にとって脅威となると感じた。ニエレレはこれに同意し、軍に町を占領するよう命じた。[ 76 ]この作戦の準備中、タンザニア国防軍（TPDF）は大幅に増強された部隊の訓練と組織化に気を取られていた。[ 77 ]その結果、1978年12月の戦闘は主に国境沿いの「塹壕戦」[ 78 ]に限られ、散発的な衝突と空襲が見られた。[ 77 ] [ 79 ]この時点で、パレスチナ解放機構（PLO）に所属する過激派がウガンダ人と共に最前線で活動していた。[ 80 ] [ 81 ] PLOはアミン政権と長年同盟関係にあり、[ 81 ]約400人のパレスチナ人戦闘員が訓練のためにウガンダに駐留していた。[ 82 ]これらの過激派はウガンダ軍を支援するために国境に派遣された。 [ 80 ] PLOはタンザニアとの戦争をこの地域における自国の存在に対する潜在的な脅威と見なしていた。[ 81 ]アフリカ誌は、「情報筋」が「パキスタンの技術者と空軍要員」が戦争中にアミンの軍隊を支援していたと主張したと報じた。[ 83 ] 1978年初頭からウガンダには約200～350人のパキスタン専門家が駐在していた。[ 84 ] [ 85 ]アフリカン・レビュー誌は、サウジアラビアが1978年から79年にかけてアミン政権に「軍事援助」を提供したと報じている。[ 86 ]アミンはウガンダ・タンザニア戦争中に財政援助を求めるために2度サウジアラビアを訪れたと伝えられている。[ 87 ]

国境での活動が停滞していたため、ウガンダ軍最高司令部は、前線からの報告とは反対のタンザニア軍の攻撃は差し迫っていないと確信していた。そのため、12月25日、タンザニア国防軍（TPDF）がBM-21グラッドロケットランチャーを用いた国境沿いの大規模な砲撃を開始した際、ウガンダ軍は驚愕した。ウガンダ軍はタンザニアの砲撃に対抗できる兵器を欠いており、「サバサバ」とあだ名されたBM-21グラッドの破壊力に恐怖した。[ 77 ]ウガンダ軍は当初、その兵器を特定できなかったため、恐怖はさらに高まったが、ルコマ飛行場から不発弾が回収された。[ 88 ] TPDFは数週間にわたって国境を砲撃し、ウガンダ軍の士気をくじいた。ウガンダ陸軍航空隊によるタンザニアのロケットランチャー破壊の試みは、効果的な対空砲火によって失敗した。[ 89 ]アミンはロケット弾に対抗するための航空機とナパーム弾の購入を調査させるため、スペインへ士官チームを派遣したが、結局、弾薬は調達されなかった。 [ 90 ]タンザニア主導の部隊は1979年1月20日にキカガティ近くの国境沿いの小さな集落を占拠し、アミンは反撃を計画するに至った。[ 91 ] TPDFの南部旅団（第208旅団と改名）は1月21日の夜にようやく国境を越え、翌日ムトゥクラを攻撃した。ウガンダ守備隊は簡単に圧倒されて現場から逃走したため、タンザニア軍はムトゥクラを確保し、多くの遺棄された兵器を捕獲することができた。TPDFの兵士らはカゲラでの略奪への復讐として町全体を破壊し、民間人数名を殺害した。ニエレレは知らせを聞いて恐れおののき、TPDFにそれ以降民間人や財産に危害を加えることを控えるよう命じた。[ 79 ] [ 92 ]

ウガンダ政府はムトゥクラの喪失をほとんど無視した。アミン大統領就任8周年の祝賀行事に注力し、前線増強のため第1歩兵大隊のみを派遣した。[ 92 ]この行動はウガンダ国民の士気をさらに低下させた。[ 93 ] TPDFは戦闘の小休止を利用して更なる作戦の準備を進め、ムトゥクラに飛行場を建設し、国境地域に追加部隊を派遣した。[ 92 ]モザンビーク、ザンビア、アンゴラ、エチオピア、アルジェリアは支援の印としてタンザニアに少量の武器を送った。[ 94 ] [ 95 ]研究者ジェラルド・チコゾ・マザリレによると、エチオピアは実際に「部隊とロシアの地対地ミサイル」を派遣し、ウガンダとの戦闘でタンザニアを支援したという。また、ZANLAの武装勢力がTPDFと共に戦っていたという主張もあった。[ 96 ]タンザニア政府は中国にも軍事援助を要請した。タンザニアは、タンザニアとの関係を悪化させることなく、可能な限り紛争に介入したくないと考えていた。中国は交渉を勧めたものの、「象徴的な」武器輸送を行い、以前に発注していた装備品の一部を迅速に届けた。[ 95 ] [ 97 ]イギリスも戦争への関与を望まなかったが、タンザニアが購入した非致死性軍事物資の迅速な供給に協力した。[ 97 ]一方、ソ連はウガンダへの武器輸送を停止し[ 98 ]、軍事顧問全員の撤退を発表した。[ 99 ] [ e ]

ウガンダの反政府勢力と亡命者の動員

カゲラ侵攻後まもなく、ニエレレ大統領は、モガディシュ合意が失効したことを受け、アミン打倒のために戦う意志のあるウガンダ人には政府が資金援助、訓練、武器提供を行うと表明した。これに対し、ウガンダ国内の反政府勢力メンバーだけでなく、世界中から様々な亡命者が応じた。[ 100 ]より大規模な武装反乱勢力としては、ティト・オケロとダビド・オイテ・オジョクが指揮するオボテ派民兵組織キコシ・マールム、ヨウェリ・ムセベニ率いる救国戦線（ FRONASA） [ 101 ] 、アケナ・オジョク、ウィリアム・オマリア、アテケル・エジャルが指揮するウガンダ救済運動（SUM）などがあった。[ 101 ] [ 102 ]さらに、カトリックグループ[ 103 ]やウガンダ民族主義組織を含むいくつかの小規模なグループが武装勢力を持っていると主張した。[ 104 ] [ 105 ]

これらのグループは紛争開始時には極めて弱かったが、その後急速に勢力を拡大した。[ f ]名目上は同盟関係にあったが、ウガンダの反政府勢力は実際には政敵であり、互いに独立して活動していた。[ 107 ]キコシ・マールムとフロナサが最前線の部隊とゲリラを派遣し、TPDF の補助部隊や斥候として活動したのに対し、[ 107 ] SUM は爆撃や襲撃を行ってアミン政権を内部から不安定化させた。[ 102 ] [ 108 ]ザンビアに拠点を置くウガンダ解放グループ (Z) はメンバーに対し、タンザニアの戦争活動を支援するため寄付を奨励した。[ 109 ]ウガンダの亡命者はケニアで抵抗活動を組織しようとしたが、ケニア当局はこれを阻止し、一部のゲリラを逮捕し、ウガンダ政府に引き渡した例もいくつかある。[ 108 ] 1月、オボテは公の沈黙を破り、ウガンダ国民に反乱を起こすよう公然と呼びかけ、アミン政権に大きな衝撃を与えたと伝えられている。[ 110 ]戦争の初期段階では、オボテ、FRONASA、SUMを含むいくつかの反乱勢力が「国民反乱」という統括団体の下に緩やかに統一された。[ 105 ]

タンザニアによるウガンダ南部侵攻

クラス=notpageimage|
ウガンダの地図。タンザニアによる最初の反侵攻の際に重要な場所を示しています。

当初ニエレレはタンザニア領土を守るためだけに戦争を行おうとした。[ g ]アミンがカゲラに対する領有権を放棄せず、OAUがウガンダの侵略を非難しなかったため、ニエレレはタンザニア軍がウガンダ南部、特にそこにある2つの主要都市、マサカとムバララを占領すべきだと決定した。[ 112 ]タンザニア人は、ウガンダ軍が自国で引き起こした破壊への復讐として、また反乱を煽るために、これらの都市を占領することを決めた。オボテはニエレレに、もしこれらの都市が占領されればアミン政権に対する大規模な蜂起が起こり、数週間以内に政府は倒され、タンザニア人は戦争から撤退できると保証した。[ 113 ]オボテはまた、マサカが陥落すればウガンダ軍は崩壊すると確信していた（ニエレレも部分的に確信していた）。[ 114 ]タンザニア人は2つの都市への攻撃を慎重に計画し始めた。デイビッド・ムスグリ少将がタンザニア反政府勢力（TPDF）第20師団の指揮官に任命され、ウガンダへの進軍を監督する任務を負った。[ 113 ]当初はウガンダの反政府勢力が攻撃の先鋒を務めることが期待されていたが、その数はわずか1,000人程度であったため、タンザニア軍が作戦を指揮せざるを得なかった。[ 115 ] TPDFの陣地とマサカの間には、ルコマの飛行場や様々な砲台など、ウガンダ軍が占拠している場所がいくつかあり、これらを排除する必要があった。第201、第207、第208旅団が進路を掃討するよう命じられた。[ 116 ]

タンザニア軍は2月中旬に攻勢を開始した。[ 92 ]タンザニア軍は着実に進軍し、数十人のウガンダ兵を殺害し、大量の物資を破壊し、 2月13日にウガンダの滑走路を占拠した。[ 116 ]一方、アミンはタンザニア軍と傭兵がウガンダ領土の大部分を制圧したと主張した。国際社会からの質問に対し、タンザニアは自国軍が占領したのはウガンダ国境を少し越えただけの土地だと主張した。タンザニアの外交官はニエレレ大統領の「タンザニアはウガンダ領土を1インチたりとも欲していない」という宣言を繰り返したが、自国軍の動きに関するより具体的な質問は避けた。[ 48 ]マサカに向けて進軍するタンザニア軍が急速に前進する一方で、タンザニア国防軍（TPDF）第206旅団はムバララに向けて進軍する中でより困難な抵抗に遭遇した。ウガンダ軍はナキバレ湖付近で旅団の1個大隊を奇襲攻撃し、タンザニア人24名を殺害した。これはタンザニア国防軍（TPDF）にとって戦争中最大の損失であり、その後攻勢を緩めた。マサカ進撃の拠点沿いでは、マサカの南28キロメートル（17マイル）に位置するカリシゾの守備隊を撃退し、甚大な損害を与えた。マサカに撤退したウガンダ軍はパニック状態に陥り、駐屯部隊の士気をくじいた。[ 117 ]タンザニア軍がウガンダ南部を進軍する際、彼らは通りすがりの民間人集団から声援を受けた。[ 118 ]

TPDFはマサカを三方から包囲したが、交戦国間の調停を図るOAU会議がナイロビで招集されていたため、進軍を控えるよう命じられた。[ 119 ]ウガンダのアイザック・マリヤムング准将は反撃の機会を捉え、2月23日に部隊はタンザニア軍の陣地に対して数度の探査を開始した。TPDFは容易に攻撃を撃退し、[ 120 ]その夜マサカへの大規模な砲撃を開始し、自爆大隊の兵舎に火を集中させた。守備隊の大半はその後逃走し、翌朝タンザニア軍は町を占拠した。カゲラでの破壊の復讐として、タンザニア軍は生き残った建造物のほとんどを爆発物で破壊し始めた。[ 121 ] 2月25日、TPDFとムセベニ率いる数十人のウガンダ反乱軍はムバララを砲撃し、占領後、残っていた建物をダイナマイトで破壊した。[ 114 ]アミンに対する大規模な蜂起は発生しなかった。[ 122 ] 2つの町を占領した後、TPDFは再編成のために活動を停止した。サイラス・マユンガは少将に昇進し、第206旅団とミンジロ旅団からなる新設の「タスクフォース」の指揮を任された。この部隊は第20師団から半自律的に活動することになっていた。[ 123 ]第20師団がウガンダ南東部から撤退し、国内の主要地点を攻撃する間、タスクフォースはその後数ヶ月かけてウガンダ西部へと北進し、後衛防衛行動を行うウガンダ軍と交戦した。[ 124 ]一方、ウガンダ陸軍航空隊は2月の作戦中に大きな損失を被り、戦闘力としては事実上消滅した。[ 125 ]

リビアの介入とルカヤの戦い

リビアの指導者ムアマル・カダフィ（写真）は戦争中、ウガンダに軍隊と物資を供給した。

アミンの同盟者であったリビアの指導者ムアマル・カダフィは、彼から見ればイスラム教国家であるウガンダがキリスト教徒の軍隊に脅かされていると感じており、タンザニアの侵攻を食い止めたいと考えていた。[ 80 ]また彼は、アミン率いるウガンダが、リビアとの関係が緊張していたスーダンとエジプトに対する北東アフリカでの重要なバランスの役割を果たしていると感じていた。[ 126 ] 1978年11月と1979年2月に行われたリビアの調停試みは、タンザニアとウガンダの間の解決には至らなかった。[ 127 ]伝えられるところによると、カダフィは他のリビア当局者に相談することなく、軍司令官のファラク・スレイマン少佐の反対を押し切って軍事介入を開始することを決めた。[ 128 ] 2月中旬、リビア軍はウガンダ軍を支援するためにエンテベに空輸されたが、3月初旬、リビア政府は自国の軍がウガンダに派遣されていることを否定した。[ 129 ] [ h ] 一方、PLO最高司令官は、タンザニア軍の勝利によりアミン政権が差し迫った脅威にさらされていると判断した。ヤセル・アラファト議長と、最高顧問のハリル・アル＝ワジールとサアド・サイエルは、それぞれの選択肢について協議し、アミン政権を守るためにPLO軍をウガンダに増派することを決定した。ムトラク・ハムダン大佐（通称「アブ・ファワズ」）と他の数名の司令官が、ウガンダ最高司令官の戦闘組織を支援するための最初の増援部隊として派遣された。[ 81 ] 3月18日、アラファトはウガンダでアミンのために戦っているパレスチナゲリラがいることを確認した。[ 131 ]

一方、タンザニア連合共和国軍（TPDF）第20師団はマサカからカンパラへの進軍準備を進めていた。マサカからカンパラへの唯一の道路は、マサカの北39キロメートル（24マイル）にある町、ルカヤを通るものだった。そこから、道は沼地を通る25キロメートル（16マイル）の土手道を辿り、ナブサンケに到達した。沼地は車両通行不能であり、土手道が破壊されれば、タンザニア軍によるカンパラへの攻撃は数ヶ月遅れることになる。TPDFはこの道で脆弱になる可能性があったが、ムスグリは部隊にその確保を命じた。[ 80 ] TPDF第207旅団は沼地を通って東に派遣され、第208旅団は沼地の北端を迂回する広範囲な掃討作戦を行うために西に送られ、ウガンダの反乱軍大隊の支援を受けた第201旅団は道路を進んで町に直接入ることになっていた。[ 134 ]また、カンパラを占領する計画の一環として、TPDF第205旅団は3月初めにムピギに進軍し、次にミティアナに進軍して、そこから首都への攻撃を開始することになっていた。[ 135 ]アミンはラジオ放送を行い、彼の軍隊がTPDFを包囲しようとしていると自慢した。その主張に根拠があるかどうか興味を持ったタンザニアの指揮官たちは計画を分析し、ムベンデのタイガー連隊の行方がわからないことに気づいた。部隊が南下していると判断したウガンダ軍は、マサカ北部の陣地から第205旅団を派遣し、迎撃に向かった。第205旅団はセンバブレで塹壕を掘るウガンダ軍と遭遇し、 3週間にわたる戦闘の始まりとなった。[ 136 ]

一方、ルカヤ土手道を破壊する計画がカンパラでアミンに提示されたが、彼はタンザニア軍に対する反撃の能力を阻害するとしてこれを拒否した。またリビアの支援があればTPDFは間もなく敗北し、土手道を破壊して後で再建する必要はないと彼は信じていた。[ 80 ] 3月2日から4日にかけて、ウガンダ軍はトロロの戦いで反乱軍の攻撃を撃退し、アミンを勇気づけた。彼の指揮官たちの説得とトロロでの勝利により、大統領は反撃を命じた。[ 137 ] 3月9日、1,000人以上のリビア軍[ 134 ]とファタハに属する約40人のPLOゲリラがウガンダに空輸された。[ 81 ]リビア軍には正規部隊、人民民兵の一部、汎アフリカ軍団のメンバーが含まれていた。[ 138 ] [ 139 ]彼らには15台のT-55戦車、12台以上の装甲兵員輸送車、106 mm（4.2インチ）無反動砲を装備したランドローバー複数台、12台のBM-21グラード12連装カチューシャロケットランチャー派生型、[ 134 ] [ 140 ] [ 138 ]および122 mm（4.8インチ）迫撃砲[ 17 ]やD-30榴弾砲2個中隊[ 140 ]などの大型火器が随伴していた。戦争中、合計4,500人のリビア軍がウガンダに展開した。[ 141 ]アミンはリビア人、ウガンダ軍、PLOゲリラの一部にマサカの奪還を命じた。[ 134 ] [ 142 ]

ルカヤの戦いの前後のリビア軍の動き

3月10日の朝、TPDF第201旅団はルカヤを占領し、翌日の土手道渡河を待った。[ 134 ]午後遅く、ウガンダ・リビア・パレスチナ連合軍は、3時間以内にマサカを占領するよう命令を受け、ルカヤへの進撃を開始した。タンザニア軍を視認したリビア軍はカチューシャロケットの集中砲火を浴びせた。砲撃はリビア軍を捉えきれなかったが、第201旅団のほとんどが経験不足のタンザニア兵は恐怖に駆られ、多くが隊列を崩して逃走した。[ 134 ]残りの兵士は、リビアのT-55戦車とウガンダのM4A1シャーマン戦車がこちらに向かってくるのを見て、マサカ道路沿いの沼地へと速やかに撤退した。[ 143 ] [ 144 ]マサカ奪還命令にもかかわらず、ウガンダ・リビア・パレスチナ軍はルカヤで停止した。[ 145 ]

タンザニア軍司令官たちは、ルカヤの喪失が大惨事となるのを防ぐため、計画の変更を決定した。町の北西60キロメートル（37マイル）に位置するムウィタ・マルワ准将率いる第208旅団は、進路を反転させ、可能な限り速やかにウガンダ軍とリビア軍をカンパラから遮断するよう命じられた。第208旅団は3月11日未明、カンパラ道路の側面攻撃陣地に到達し、反撃を開始した。再編された第201旅団は正面から、第208旅団は背後から攻撃を仕掛け、ウガンダ・リビア・パレスチナ連合軍に大きな圧力をかけた。しかし、タンザニア軍の正確な砲撃により、リビア軍は壊滅的な打撃を受けた。その後、リビア軍の大部分は撤退を開始した。[ 146 ]この戦闘でウガンダ軍の指揮官であったゴドウィン・スーレ中佐は、おそらく戦車に誤って轢かれて死亡した。[ 22 ]彼の死によってウガンダ軍の指揮系統は崩壊し、残っていたウガンダ軍は持ち場を放棄して逃亡した。[ 147 ]戦闘後、タンザニア軍は同地域で400人以上の敵兵の死者を数え、その中には約200人のリビア人が含まれていた。[ 146 ]ルカヤの戦いはウガンダ・タンザニア戦争で最大の戦闘であった。[ 148 ] [ 149 ]

ルカヤの戦いの後、ウガンダ軍は完全に崩壊し始めた。[ 150 ]その後まもなく、[ 151 ] TPDFはダダ・イディ作戦を開始し、その翌日には第207旅団と第208旅団がカンパラ道路を制圧し、ムピギを占領した。[ 152 ]ウガンダ軍とリビア軍は前線から首都に向かって逃亡した。[ 151 ]アミンはゴウォンを参謀長の職から解任し、憤慨した軍の敵意に直面したゴウォンはザイールへ逃亡した。[ 153 ]彼に代わったのはアリ・ファドゥルであった。[ 154 ] 4月初旬、TPDFはセンバブレを占領し、この戦争で最も長い戦いに終止符を打った。[ 135 ]多くのウガンダ軍部隊への補給が途絶え、弾薬、燃料、食料が不足した。[ 155 ]多くのウガンダ兵士がザイールやスーダンに逃亡中に反乱を起こし、略奪、殺人、強姦を行った。研究者アリシア・C・デッカーによると、脱走兵の行動は規律の崩壊だけでなく、混乱を広げて民間人を逃亡させることで自らの撤退のためのより良い隠れ蓑を得るという戦略的な考慮もあった。[ 156 ]持ち場に留まった兵士たちは、しばしば反乱軍に同情していると疑われた人々への報復攻撃を開始し、正当な手続きなしに人々を恐怖に陥れ、虐待し、処刑した。[ 157 ]戦争に負けたことを悟ったウガンダ軍の他の兵士たちはアミン打倒を企てた。大統領の側近がこのクーデター計画に関与しているという噂が広まった。[ 158 ] [ 159 ]この時点で、ほとんどのウガンダ民間人はアミンの政府に反対し、戦争の早期終結を望んでいた。[ 160 ]彼らはタンザニア人を「バコンボジ（解放者）」と呼び始めた。[ 161 ]

モシカンファレンス

ミルトン・オボテ氏（写真）はウガンダの反政府運動で重要な役割を果たしていたにもかかわらず、ニエレレ大統領の説得によりモシ会議への出席を控えた。

ムピギを占領した後、ニエレレ大統領はタンザニア人民兵組織（TPDF）に進軍停止を命じた。ニエレレ大統領は、リビアのルカヤ介入後、ウガンダ反乱軍が自力でカンパラを占領できるとは期待できないと感じていたものの、アミンの後継として自らの政府を組織する時間を与えることが極めて重要だと考えた。オボテやダニ・ワダダ・ナブデレ率いるウガンダ反乱軍がそれぞれの陣営で新政府樹立の準備を始めたのと同様に、タンザニア当局も新政府樹立の準備を始めた。[ 162 ] [ i ]反乱軍と亡命者は開戦以来数ヶ月間連絡を取り合いながら準備を進めていた。[ 163 ]各派閥間の協議が進む中、ムセベニ大統領は、ムバララ周辺での募集活動により規模が拡大しているとされる自身のFRONASAをオボテのキコシ・マルウムと統合して統一軍を結成することを提案した。オボテはこの提案を拒否し、他の武装グループと自軍を統合しようとしたが、ムセベニの考えは他の亡命者リーダーの間で支持を集めた。[ 164 ]タンザニア人が反乱軍と亡命者のための会議を組織し始めたため、ニエレレは運動におけるオボテの役割を再考し始めた。彼は、オボテが反乱軍の指導者になることを促進することで、タンザニアがウガンダで自らの選択による政府を樹立しようとしているという印象を与えたくなかったし、ウガンダ南部のバガンダ人やケニアなど他の国からはオボテに対して敵意があった。[ 165 ]ニエレレはまた、オボテが会議での協力を阻み、実を結ばないまま会議が決裂することを恐れた。彼はオボテを説得して出席を控えさせ、代わりにオボテの政党であるウガンダ人民会議の代表団を派遣させた。 [ 166 ]オボテに代わって、多くのウガンダ人亡命者は、引退したムガンダの学者であり穏健派のユスフ・ルレを支持し始めた。 [ 167 ]

会議は、どの派閥と人物を加盟させることができるかという激しい議論の末、3月24日にタンザニアのモシで開会された。 [ 168 ]その日の午後、代表団はウガンダ民族解放戦線（UNLF）の結成を発表した。UNLFは30名からなる国家諮問委員会（NCC）と11名からなる国家執行委員会によって統治されることになっており、後者には財政・管理、政治外交、軍事の3つの特別委員会が含まれる。[ 169 ]次の2日間は、統治機関間の勢力バランスと、ルレとパウロ・ムワンガの間で激しく争われていた組織の議長選出の議論に費やされた。白熱した議論の末、ルレが議長、ムワンガが軍事委員会の委員長になることで合意に達した。[ 170 ]会議は1979年3月26日に解散した。モシに代表された武装反乱民兵はウガンダ民族解放軍（UNLA）として統一された。[ 77 ] [ 171 ]統一された反乱軍は当初約2,000人の戦闘員で構成されていた。[ 77 ]

カンパラの陥落と戦争の終結

1977 年のリビアのツポレフ Tu-22爆撃機

モシ会議閉幕の翌日、タンザニア駐在のリビア大使はニエレレ大統領にカダフィ大佐からの覚書を手渡した。その覚書には、タンザニアが24時間以内にウガンダ領から軍を撤退させなければ、アミンのためにリビア軍が介入するとの脅迫が含まれていた。ニエレレ大統領は、ルカヤでリビア兵がウガンダ軍と交戦したことを知っていたため、この最後通牒に驚いた。彼はラジオで、カダフィ大佐の脅迫は戦争に「新たな局面」をもたらしたが、アミンに対するタンザニアの見方は変わらないと宣言した。[ 172 ] 4日後、カダフィ大佐はニエレレ大統領を威嚇するため、ツポレフTu-22爆撃機にムワンザの燃料貯蔵庫への攻撃を命じた。[ 173 ] [ 174 ]爆撃機は目標を外し、代わりに野生動物保護区を攻撃した。タンザニアのジェット機は報復としてカンパラ、ジンジャ、トロロの燃料貯蔵所を攻撃した。[ 172 ] [ 174 ]

4月初旬、タンザニア軍はカンパラにおけるウガンダの立場を弱めることに注力し始めた。[ 173 ]この時点でウガンダ軍はほぼ壊滅状態にあった。外交官たちは、忠誠を保っていたのはヌビア人とスーダン人の兵士だけで、アミン政権はリビアの支援により権力を維持していると信じていた。[ 175 ]ニューヨーク・タイムズの記者ジョン・ダーントンは、忠誠を保っていたウガンダ軍兵士はわずか2,500人だったと推定している。[ 176 ]タンザニアの指揮官は当初、アミンが残りの軍の大半を首都に駐留させると想定し、当初の計画では市への直接攻撃を行っていた。しかし、ムピギの高台からはエンテベ半島が見え、そこにはリビアの航空機が大量に飛び交い、ウガンダとリビアの兵士の大部隊が駐留していた。 TPDFがエンテベの町を確保する前にカンパラを占領した場合、カンパラのTPDFの拠点は側面攻撃に対して脆弱になります。[ 177 ]エンテベを占領すると、ウガンダのリビア人援軍を遮断し、南から首都を攻撃できるようになります。[ 173 ]そのため、ムスグリは第208旅団に半島を占領するよう命じました。[ 177 ] TPDFは砲兵を配置し、3日間にわたって町を軽い砲撃にさらしました。[ 173 ]アミンは当時エンテベ州議事堂にいましたが、ヘリコプターでカンパラに逃げました。[ 177 ]彼の退去は多くのウガンダ軍の逃亡を引き起こしましたが、リビア軍は残りました。[ 173 ]

[リビア人たちは]あちこちにいて、どこへ向かっているのか分からなかった。カンパラがどこにあるかも分からなかった…だからとにかく逃げた。[…]そして殺された。人々が彼らを見つけると…「奴らがここにいる」と叫び、時には家の中に閉じ込めて殺すこともあった。

4月6日には砲撃が激化し、数百発の砲弾が発射された。第208旅団は翌朝エンテベに向けて進軍した。 [ 177 ]リビアの車列1つがカンパラへの道路を通って脱出を試みたが、待ち伏せされ壊滅した。午後までにウガンダ陸軍航空軍は町を確保し、大量のリビア製兵器を押収した。[ 179 ]翌朝、ウガンダ陸軍航空軍の数百人がウガンダ陸軍航空軍に投降した。[ 180 ]この戦闘はウガンダ陸軍航空軍の事実上の終焉を意味した。航空機の大半は破壊されるか捕獲され、ジンジャとナカソンゴラの飛行場に逃れた空軍兵は、そこにいたウガンダ軍の間にパニックを広げた。大量の脱走と亡命が発生した。[ 181 ]ニエレレ大統領は、戦闘で甚大な被害を受けたリビア軍がカンパラから撤退し、更なる屈辱を受けることなく静かに戦争から撤退することを許可した。ニエレレ大統領はカダフィ大佐にこの決定を説明するメッセージを送り、リビア軍はジンジャの飛行場から抵抗を受けることなくウガンダから空輸されるだろうと述べた。[ 182 ] [ j ]多くの逃亡中のリビア人はウガンダの民間人の標的となり、欺瞞され、TPDFに裏切られたり、あるいは殺害されたりした。[ 178 ]生存者の多くはケニアとエチオピアに撤退し、そこから本国送還された。[ 183 ]ウガンダにおけるリビア軍の敗北はカダフィ大佐の外交政策にとって深刻な後退となり、リビア政府内の対立を引き起こしたと伝えられている。[ 184 ]

TPDFは4月10日にカンパラに進軍した 。抵抗したウガンダやリビアの部隊はわずかで、タンザニア軍にとって最大の問題は市の地図がないことだった。[ 183 ]​​ 翌日、タンザニア軍とUNLF軍がカンパラに残っていたウガンダ軍を掃討している間、オイテ＝オジョクはラジオ・ウガンダに出向き、市の占領を宣言した。彼は放送でアミン政権は倒され、カンパラはUNLFの支配下にあると述べ、住民に冷静さを保つよう、ウガンダ軍に降伏するよう呼びかけた。[ 185 ]民間人は祝賀のために家から飛び出し、破壊的な略奪行為を行った。[ 186 ] 4月13日、ルレが飛行機で市内に到着し、ウガンダの新大統領に就任した。[ 187 ]新しいUNLF政府はすぐにウガンダの正当な権力として他国に認められた。[ 188 ]効果的な警察力や行政機関の欠如、そして事務所からの装備の略奪により、政権の確立は大きく妨げられた。[ 189 ]アミン軍に対するその後の軍事作戦において、政府は意味のある役割を果たさなかった。[ 190 ]

ナイル川のカルマ滝（2006年撮影）は、ウガンダ軍がTPDFに対して最後に抵抗した場所の一つであった。

アミンはまずリビアに逃亡し、後にサウジアラビアに渡った。アミンの逃亡と首都陥落にもかかわらず、散らばってまとまりのないウガンダ軍残党は抵抗を続けた。[ 187 ]リビアの支援を受けて、これら支持派は北部へ撤退し、[ 4 ]撤退しながら略奪を行った。[ 171 ]マフムード・ダアス指揮下のPLO戦闘員らが彼らに同行し、ダアスは最終的にスーダンへ渡った。[ 81 ]カンパラ陥落後は、戦闘によるさらなる被害はほとんどなかった。[ 189 ] 4月22日、TPDFはジンジャの町とオーウェンフォールズダムを無傷で占領し、[ 191 ]国内のすべての電力を供給していた。[ 192 ]ウガンダ軍のほとんどの部隊が反乱を起こすか解散したため、タンザニア-UNLF軍は抵抗を受けることなく東部と北部ウガンダの大半を占領することができた。[ 193 ]西の国境沿いで少数のウガンダ部隊が頑強に抵抗したが、これも克服された。[ 194 ]アミンの支持者によるタンザニアの北進を阻止する試みは、ボンボの戦い、[ 195 ]リラの戦い、およびカルマ滝の戦いで敗北した。[ 196 ] [ 197 ]ムバレでは、250人のウガンダ軍が離反し、退却する支持者から町を守り、タンザニア軍の到着を待つことを選んだ。[ 198 ]多数の民間人が武装し、ウガンダの落伍者やアミン政権と関係のある民族グループや宗教グループに属する人々を攻撃した。暴徒がコミュニティ全体を破壊した。 [ 199 ] [ 200 [ 201 ]多くの場合、タンザニア軍は復讐心に燃える民間人によるウガンダ軍のリンチを容認し、幇助さえしていた。[ 202 ] [ 203 ]いずれにしても、ほとんどの情報源は、特にウガンダの反政府勢力や部族の過激派と比較すると、タンザニア人の行動は比較的良好であったことに同意している。[ 204 ] [205 ]

戦争最後の戦闘は5月27日に発生し、ウガンダ軍の一団がボンド近郊でTPDFのタスクフォースの一部隊に発砲した後、逃走した。[ 206 ]タスクフォースはその後まもなく抵抗を受けることなくアルアを占領した。[ 207 ]西ナイル地域に進入したFRONASAは、反アミン部族に属する自警団の支援を受けながら、地元住民の「組織的根絶」を開始した。 [ 106 ]その結果、西ナイルの民間人の大部分がウガンダ軍の残党とともに亡命した。[ 194 ]アルアからタンザニア旅団がウガンダ西部のスーダンおよびザイール国境まで進軍した。1979年6月3日、同旅団はスーダン国境を確保し、戦争は終結した。[ 208 ]その時までに、合計3万人[ 209 ]～4万5千人のTPDF隊員がウガンダに派遣されていました。[ 183 ]

TPDFは戦争中に373名の兵士を失ったが、戦闘で死亡したのはわずか96名だった。約150名のウガンダ人反政府勢力が死亡したが、そのほとんどはビクトリア湖で彼らのボートが偶然転覆したときに死亡した。約1,000名のウガンダ軍兵士が死亡し[ 210 ] 、 3,000名が捕虜になった[ 19 ]。少なくとも600名のリビア兵士が戦争中に死亡し、約1,800名が負傷した[ 183 ] ​​。タンザニア人は59名のリビア人捕虜を捕らえ、戦争終結の数ヵ月後に解放した[ 210 ] 。数名のPLO戦闘員が紛争中に死亡したが[ 80 ] [ 81 ]、その数は依然として議論の余地がある。PLOは、戦闘中の死者と行方不明者を含め、ウガンダで12名の戦闘員を失ったことを認めた。[ 81 ]対照的に、タンザニアの将校は紛争中に200人のパレスチナ人が殺害されたと主張した。[ 211 ]パキスタン国民1人もリビア軍と共にタンザニア治安部隊に捕らえられたが、戦争後に解放された。[ 212 ]約1,500人のタンザニア民間人がカゲラでウガンダ軍に殺害された。アビルガンとハニーによると、約500人のウガンダ民間人がすべての交戦者によって殺害された。[ 210 ]ウガンダでははるかに多くの民間人の犠牲者が出たと報告している。インドの外交官マダンジート・シンによると、ウガンダ軍兵士は戦争開始後にウガンダ人と国外在住の民間人を無差別に殺害し始め、1979年2月だけで500人以上が殺害された。[ 213 ] ABKカソジは、1979年3月と4月に撤退するアミン支持者によって数千人が殺害されたと述べ、[ 214 ]オゲンガ・オトゥンヌは、紛争の最終段階で反アミン反乱軍が西ナイル地域で数千人を殺害したと主張している。[ 215 ]

メディアとプロパガンダ

1978年10月の戦争初期、ラジオ・タンザニアは紛争に関するニュースを一切放送せず、ラジオ・ウガンダはタンザニアによる侵攻の試みと激しい国境衝突について誤った報道をした。[ 216 ]カゲラ侵攻が公表されると、ラジオ・タンザニアはタンザニア領内で行われた残虐行為を改めて報じ、ウガンダの攻撃はアミンの自己イメージを高めるための利己的な行為であると描写することで、国民の戦争支持を集めるための強力なプロパガンダキャンペーンを開始した。[ 217 ]ラジオ・タンザニアとラジオ・ウガンダはすぐに「ラジオ戦争」に巻き込まれ、互いに相手国を非難し合った。[ 43 ]最初の数ヶ月間、タンザニア国民はニエレレ大統領による数回の演説以外、公式情報はほとんど提供されなかった。タンザニア政府は速やかに戦争に関するニュースを管理するための「情報委員会」を設立した。この委員会は情報省長官ジョージ・ミナが委員長を務め、タンザニアの2つの国営新聞社の編集長、ラジオ・タンザニアの代表サミー・ムディー大統領報道官、そしてタンザニア人権擁護庁（TPDF）と治安部隊の代表者で構成されていた。ムディーは戦争に関する報道を抑圧し始めたため、多くのタンザニアのジャーナリストや写真家が前線に赴いたにもかかわらず、彼らの報道はほとんど公表されなかった。ムディーと新聞編集者は抗議して委員会の会合をボイコットした。[ 218 ]一般にタンザニアの報道機関は法律の範囲内で好きなことを公表することを許されていたが、国営メディアと異なる報道をすることは稀で、政府系通信社シリカ・ラ・ハバリ・タンザニア（SHIHATA）のプレスリリースを転載することが多かった。[ 219 ]

戦争プロパガンダでは、我々は良くなかった。国民に情報を伝えることが重要だ。さもないと彼らは恐怖に陥る。今になって、国民にもっと情報を伝える必要があると気づいた。今回の場合、敵は口汚く罵った。

—ニエレレ大統領のタンザニア戦後のプロパガンダ活動に関する回想[ 218 ]

情報統制への対応として、タンザニア国民は紛争の報道としてBBC ラジオ、ボイス・オブ・アメリカ、ボイス・オブ・ケニア、ラジオ・南アフリカ、ラジオ・ウガンダなどの外国放送を聞き始めた。ダルエスサラームでは、市民がキリマンジャロ・ホテルに行き、当局のロイター通信テレックス機で配信されるニュースを見た。情報委員会は最終的にこの機器を停止させた。[ 218 ]ラジオ・タンザニアは戦争中、紛争に関するドラマチックなニュース、歌、詩、そして TPDF への賛美を放送し続けた。[ 220 ]ウガンダ語に堪能なアナウンサーが雇われ、彼らのニュース番組はウガンダ国内に向けられた。[ 217 ]ウガンダ人亡命者サム・オダカはラジオ・タンザニアでウガンダ兵を標的とした毎日 45 分のプロパガンダ番組の司会を務めた。この番組はウガンダ軍の士気を著しく低下させ、カンパラ陥落まで放送された。[ 221 ]シハタはアミンを「ファシスト」と呼んでいた。[ 219 ]

ウガンダには報道の自由がなく、ほとんどの地元メディアは国営のウガンダ通信社から情報を得ていた。アミンは戦争中ずっと公式メディアを使って民間人とコミュニケーションを取り[ 222 ]、タンザニアを修辞的に攻撃した。ウガンダのプロパガンダは偏っているだけでなく、事実の正確性も欠いていた。[ 223 ] [ 224 ]プロパガンダはタンザニアの部隊がワニに全滅した [58] とか、大統領はわずか20人のウガンダ兵で2万人のタンザニア軍を簡単に倒せるといった空想的な話を広めて [225] イディ・アミンのイメージを強化しウガンダ軍の士気を高めようとした。[ 155 ]親アミン派メディアが流布した最も注目すべきプロパガンダの一つは、大統領夫人サラ・キョラバが武装女性大隊を率いてTPDFに挑んだという内容だった。しかし、そのような部隊の存在を裏付ける確固たる証拠はこれまで提示されていない。デッカーは、「自殺サラ」の物語は「敵を女性化する」ためのものだと推測している。ウガンダの女性兵士の勇敢さを強調するのではなく、タンザニア軍は女性でさえ彼らを倒せるほど弱いと人々に信じ込ませる意図があったのだ。[ 225 ] UNLFが発表した情報は、しばしば疑わしいか、時代遅れだった。[ 224 ]終戦後、ラジオ・タンザニアの職員がUNLF政府に派遣され、公共放送を活用して復興への国民の支持を集める方法について助言した。[ 46 ]

戦争が始まった当初、タンザニアはウガンダが同地域を攻撃したことを証明するため、4人のジャーナリストをカゲラに派遣した。[ 224 ]その後、特派員は戦場に行くことを許されず、各交戦国の主張を個別に確認することは不可能になった。[ 226 ]ジャーナリストはしばしば、ウガンダの公式メディアをタンザニアのニュースと照合して整合性を取ろうとした。[ 223 ]この規則の例外は、ロイター通信の記者トニー・アビルガンとマーサ・ハニーの2人で、2人はニエレレ大統領からウガンダ侵攻中のタンザニア国防軍（TPDF）に同行する許可を得ていた。[ 59 ]戦争特派員アル・J・ベンターは、アビルガンが前線にアクセスできたのは、タンザニア政府と近いことと彼の「反米、反欧米の感情」のおかげだとした。他のジャーナリストは概してTPDFによって妨害されていたからだ。ベンターは、タンザニアの将校がユナイテッド・プレス・インターナショナルのジャーナリスト、レイ・ウィルキンソンを殴りつけた事件を報告している。[ 227 ]戦争の最中、ケニアからウガンダに潜入しようとした4人のヨーロッパ人ジャーナリストは、ウガンダ軍に銃撃された。[ 228 ]ほとんどのジャーナリストは、ケニア、特にナイロビから紛争を取材した。 [ 229 ] [ 223 ]そこからカンパラの外交官に電話をかけ、戦争が進むにつれて地元住民から状況報告を得た。[ 224 ]

余波

分析

社会学者ロナルド・アミンザーデは、タンザニアの勝利の「鍵」は、戦争を国家への脅威とイデオロギー的に捉え、戦闘で優れた成果を上げた民兵の動員を促進したことにあると主張した。アミンザーデは、対照的にウガンダは「非イデオロギー的な領土戦争に乗り出し、士気の低さと内部対立に苦しむ軍隊を展開した」と述べた。[ 230 ]ジャーナリストのゴドウィン・マタトゥは、ウガンダ軍の失敗は士気の低さと、戦争の大半を徒歩で移動していたタンザニア地上軍に対して脆弱だった車両と道路への依存にあると論じた。[ 231 ]ジャーナリストのアン・アバホは、ウガンダが戦争に敗れたのは、ウガンダ軍内部の緊張と無能さ、タンザニアのBM-21グラッドロケットランチャー配備とウガンダの対抗策の失敗、軍事情報の欠如、そしてリビアとの連携不足という4つの主要な要因によるものだと結論付けた。[ 88 ]ベンターは、TPDFが「優位」に立ったのは、「セーブ・ウガンダ」運動による効果的な破壊工作と「アミンの主力反撃部隊の能力不足」によるものだと主張した。[ 232 ]

従軍記者たちは、戦争中に両軍が採用した軍事戦術は大部分が想像力に欠けるものだったと評し、マット・フランジョラは「まるで将校全員が1930年のイギリス歩兵ハンドブックを綿密に研究したかのようだった。多くの部分が予測可能だった」と主張した。[ 233 ]西側諸国の軍事アナリストの中には、タンザニアの勝利はウガンダ軍の崩壊によるものだとする者もおり、タンザニア軍（TPDF）は他のほとんどのアフリカ軍に敗北していたと主張した。[ 234 ] TPDFの成功は、過去数年にわたってアフリカ軍の能力が大幅に向上したことを示していると考える者もいた。[ 235 ]軍事アナリストのウィリアム・トムは、TPDFがかなりの距離にわたって部隊をうまく展開する能力を称賛した。[ 236 ]ヴェンターは、TPDFの兵士たちが「徹底的な略奪者」であったにもかかわらず、当時のナイジェリア、エチオピア、アンゴラ、モザンビークの兵士たちよりも「優れた戦闘力」を持っていたと述べている。彼は、彼らの待ち伏せ作戦の成功はキューバと東ドイツによる訓練のおかげだとしている。[ 233 ]情報分析官ケネス・M・ポラックは、リビア軍の失敗は士気の低さと軍事情報の欠如に起因すると述べている。[ 237 ]学者ベノニ・トゥリヤヒカヨ＝ルギエマは1998年に、「アミンがタンザニアのカゲラ突出部を侵略していなければ、おそらく今でもウガンダを統治していただろう」と書いている。[ 238 ]

タンザニアによるウガンダ侵攻とアミン退陣の試みが、正当な人道介入の事例として分類できるかどうかについて、複数の学者が評価を行っている。タンザニアの行動は人道的性格のものであると認める学者もいる一方で、タンザニアが人道的配慮から戦争に臨んだとしても、ウガンダ侵攻の主たる理由は別のものだと主張し、この結論に異議を唱える学者もいる。[ 239 ]一方、タンザニア政府は、アミンが国民に対して残虐行為を犯したと非難し、多くのウガンダ人がタンザニアの侵攻を「祝福」したと強調したが、人道的見地から戦争を正当化したわけではない。むしろ、タンザニアは自国の領土を自衛するために行動したのであり、アミン政権は「東アフリカの平和と安全に対する不穏な脅威」であると主張した。[ 240 ]キリスト教専門家のエマニュエル・K・トゥエシジエは、この戦争を「『正戦理論』が実際に機能している好例」とみなした。 [ 241 ]政治学者のダニエル・G・アチソン＝ブラウンは、マイケル・ウォルツァーの著書『正義と不正義の戦争』で唱えられた正戦理論によれば、タンザニアによるウガンダ侵攻は、残忍な独裁政権を打倒するという人道的見地から正当化されると結論付けた。アチソン＝ブラウンはまた、ウガンダ軍が紛争中に「圧倒的な数の残虐行為」を犯し、タンザニアが「戦争遂行の適正に対する重大な違反」を犯したと指摘した。特にTPDFがムトゥクラを破壊した際にそれが顕著であった。 [ 242 ]ウォルツァーも、この戦争を正当な介入の事例とみなした。[ 243 ]法学者のノリーン・バロウズは、タンザニアによるウガンダ攻撃は厳格に解釈された国際法に違反しているものの、道徳的および政治的論拠によって正当化されると記した。[ 242 ]国際法学者ショーン・D・マーフィーは、タンザニアによるウガンダ侵攻を「自衛と人権擁護という複雑な理由の一つ」と評した。[ 244 ]ベルギーは後に、コソボ戦争への北大西洋条約機構（NATO）の介入に参加する決定を説明する際に、ウガンダ・タンザニア戦争を正当な介入の例として挙げた。[ 245 ]

国際政治論争

植民地時代以降のアフリカでは、外国軍による主権国家元首の転覆はかつてなく、OAUも強く反対していた。[ 188 ] 1979年7月のOAU会議で、スーダンのガアファル・ニメイリ大統領は、ウガンダ・タンザニア戦争は「重大な前例」となったと述べ、OAU憲章は「他国の内政干渉や武力による領土侵攻を禁じている」と指摘した。[ 246 ]ナイジェリアのオルシェグン・オバサンジョ国家元首も同様の懸念を抱いていた。一部のオブザーバーはこの考え方に反対し、今回の状況はOAU憲章の改革が必要であることを示していると主張した。ニエレレは、アミン政権が南部アフリカの白人少数派政権よりも多くの人々を殺害したと指摘し、OAUが黒人アフリカ指導者を批判から守っていると非難した。[ 247 ]彼はまた、タンザニア政府が発行した「ブルーブック」を配布した。このブルーブックは、ウガンダによるカゲラ突出部への攻撃とリビアの武力介入によってタンザニアの戦争における役割が正当化され、これらの介入によってウガンダの反政府勢力がアミン政権を打倒するのを阻止できたと主張した。[ 240 ]ルレの後継者であるゴッドフリー・ビナイサ大統領は、タンザニアの介入を称賛した。[ 247 ]大半の西側諸国は、アミン政権の打倒におけるタンザニアの役割について慎重にコメントを避けたが、英国のデイビッド・オーウェン外相はアミン政権の終焉を喜ばしく思うと述べた。[ 248 ]ロイ・メイとオリバー・ファーリーの両学者によると、国際社会は政権の打倒を「暗黙のうちに」受け入れており、これはUNLF政権の承認の速さからも明らかである。[ 188 ]

ウガンダ

タンザニアとの戦争はウガンダに多大な経済的損害を与えた。[ 249 ]物価のつり上げが激化し、インフレが急速に進んだためである。[ 250 ] 1979年にウガンダ全土で武装勢力が移動したことにより、作付けシーズンが混乱し、バナナ、サツマイモ、キャッサバなど主要作物の価格が高騰し、一部地域で飢饉が発生した。[ 251 ]このような混乱があったにもかかわらず、戦闘は他の地域に集中していたため、農村地域は物理的にはほとんど影響を受けなかった。[ 189 ]紛争により少なくとも10万人のウガンダ人が家を失ったと推定されている。[ 252 ] 戦争の後には深刻な社会不安も発生した。アミンが追放されると、政治的、民族的なライバル関係にある様々なグループが権力をめぐって競争し始めた。[ 249 ]また、この紛争は犯罪の再燃を引き起こした。「コンド」と呼ばれる盗賊たちが、TPDF、ウガンダ反政府勢力、そしてアミンの治安部隊が所有していた銃で武装し、この混乱に乗じて強盗や略奪を行ったのだ。[ 253 ]政治暗殺が頻発し、カンパラは1981年まで暴力に悩まされ続けた。これは、アミン政権下で機能不全に陥っていた裁判所と警察の不在が原因だった。農村部では、伝統的な規範が秩序の基盤となっていたため、最悪の暴力は避けられた。[ 254 ]さらに、この紛争は全国的な密猟の増加を招き、深刻な環境破壊をもたらした。[ 255 ]

TPDFは平和維持のためウガンダに留まり、[ 256 ]その後タンザニア兵士は多数のウガンダ人の子どもの父親となった。[ 73 ]多くのTPDF兵士はウガンダ人女性と結婚し、タンザニアに連れ帰った。[ 257 ]ウガンダ南部の住民の中には、タンザニア兵士がHIV/AIDSをこの地域に持ち込み、民間人と性交することでそれを広めたと信じている者もいた。[ 258 ]時が経つにつれ、多くのウガンダ人はタンザニアの占領にうんざりした。[188] 一方、アミンのウガンダ軍の残党はザイールとスーダンで再編成され、1980年秋にウガンダに侵攻し、後にウガンダ・ブッシュ戦争として知られる内戦を開始した。[ 256 ] [ 259 ]最後のタンザニア占領軍は1981年10月にウガンダから撤退した。[ 260 ]タンザニアの軍事顧問は1984年までウガンダに留まった。[ 261 ]

UNLFが政権を握った直後、ウガンダは政治危機に巻き込まれた。ルレ大統領は、大統領権限を弱めると定めたモシ会議の合意を無視し、アミンのクーデター以前にウガンダで施行されていた憲法で定められたより強い権限の下で活動する自身の能力を主張しようとした。また、ルレ大統領は、UNLAがオボテとムセベニの忠実な支持者で構成されていると考え、UNLAを信用していなかった。[ 190 ]一方、ムセベニとオイテ・オジョクはともに、自らの支持者で軍を固めようとした。[ 190 ]ルレ大統領が大臣任命についてNCCに相談することを拒否したことでNCCは激怒し、1979年6月20日、NCCはルレ大統領の解任を決議した。[ 262 ]オボテ政権下でウガンダの元司法長官を務め、ルレ大統領とアミンの両方に反対し、NCCではこれまで役職に就いたことのないゴッドフリー・ビナイサが大統領に選出された。[ 263 ]ルレの追放はカンパラで大規模な抗議行動を引き起こし、デモ参加者と秩序維持を試みるタンザニア軍との間で衝突が起きた。[ 250 ]ニエレレはウガンダが統一され腐敗のない政府を維持する限り支援を続けると発表した。翌月にはタンザニア国防軍（TPDF）の部隊が大量に撤退し、カンパラ周辺での政治的暴力が増加した。[ 264 ] 11月、ビナイサは当時政府で大臣を務めていたムワンガがオボテを復権させようとしているのではないかと恐れ始め、解任を検討した。オボテの助言により、ムワンガはオボテは大統領職に復帰する意思がなく次回の国政選挙ではビナイサを支持すると公言した。オボテとムワンガの思惑通り、ビナイサはこの保証に安心し、代わりにオボテのライバルであるムセベニを国防大臣の職から解任した。[ 265 ]タンザニア軍と民間人が衝突し、非公式の民兵組織が結成され、ビナイサ大統領が職権を利用して私腹を肥やそうとするにつれ、ウガンダ情勢はさらに悪化した。[ 266 ] 1980年、ビナイサ大統領はオイテ＝オジョク氏からUNLA参謀総長の職を剥奪しようとした。これは多くのウガンダ兵士を激怒させ、[ 267 ]ムワンガ氏とオイテ＝オジョク氏はムセベニ大統領の承認を得て、ビナイサ大統領の追放に動き始めた。5月12日、NCCの軍事委員会は大統領職を引き継ぐと発表した。ニエレレ大統領はTPDFとUNLAの衝突を恐れ、介入を拒否した。[ 268 ]

オボテはすぐにウガンダに戻り、12月10日に予定されていた総選挙に備えてUPCの再編に着手した。選挙過程における不正行為も手伝い、UPCは議会選挙に勝利し、オボテを大統領とする政権を樹立した。[ 269 ] 1981年2月、ムセベニは選挙結果を非難し、小規模な反乱軍を組織してUNLA軍への攻撃を開始し、内戦に突入した。その後まもなく、彼らは新たな反乱軍連合である国民抵抗運動を共同設立した。[ 270 ]ムセベニは1986年にウガンダ政府を打倒し、大統領に就任した。[ 271 ]

タンザニア

戦争勃発は、タンザニア経済が1974年から1975年にかけての深刻な干ばつからの回復の兆しを見せていた時期に起こった。国防省を除くすべての省庁で計画されていた政府事業はすべて停止され、政権は欠員補充を行わないよう指示された。ニエレレ大統領は1979年1月、ウガンダ人追放のためのTPDF作戦により、国の資源を開発事業から「莫大な」転用する必要が生じたと述べ、戦争の資金調達には1日100万ドルかかったと推定した。[ 75 ]タンザニア人が被った戦争の直接的費用の総額は、学者によって5億ドルから10億ドルと推定されている。[ 272 ]カゲラでは、1億800万ドル相当の経済資産が破壊された。[ 273 ]タンザニアは戦争中、OAU加盟国からの財政援助を受けなかった。[ k ]その結果、ダルエスサラーム政府はウガンダ侵攻とその後の平和維持活動に自国の資金を投入しなければならなくなり、国はさらに貧困に陥った。[ 276 ]この財政負担は食糧供給と医療サービスに深刻な支障をきたした。[ 277 ]タンザニアは2007年にウガンダがタンザニアへの債務を返済するまで、戦争の費用から完全に回復することはなかった。[ 276 ]

TPDFがタンザニアに大挙して帰還し始めたとき、国民の予想に反して復員したのは少数の兵士だけだった。軍司令官たちはその後、戦時中の軍の拡張を恒久化するための調整を始め、新たな部隊と師団司令部を設置した。しかし、タンザニアの厳しい財政状況を理由に軍幹部の一部から反対の声が上がり、最終的にTPDFは多くの追加部隊を解散せざるを得なくなった。[ 56 ]それでもTPDFは、将校が召集された場合に民兵の指揮に使えるという前提で、常備軍に多くの将校を残した。[ 278 ]戦後のTPDFの規模は、その後10年間を通じて戦前の規模を上回った。[ 279 ]

PLOがウガンダの戦争に関与していたにもかかわらず、ニエレレ大統領はPLOに対して悪意を抱かず、むしろ国際舞台でのPLOの孤立をアミンとの親密さの理由とした。[ 134 ]タンザニアとリビアの関係は1982年に改善した。[ 280 ]タンザニア政府は戦争後、カゲラでの存在感を強化し、キャカの警察署を強化し、国境の町にいくつかの警察署を設立した。安全上の理由から、村民は国境から100メートル（330フィート）以内の土地を占有することを禁止されたが、この制限に対する監視は長い間ほとんどなく、地元民に無視されることもあった。[ 281 ]戦​​争直後、政府は国境を越えた市場を閉鎖し、その結果、物資不足と商品価格の高騰が発生した。[ 282 ]密輸も横行した。[ 283 ]ウガンダとの通常の貿易は1990年代まで再開されなかった。[ 281 ]ウガンダとタンザニアの国境沿いの元々の境界線は戦争で撤去されたため、両国間の国境紛争は紛争後も残ったが、強度は低かった。[ 284 ]ウガンダとタンザニアの間では、国境の完全かつ公式な境界線を再確立するための交渉が1999年に始まり、2001年に成功裏に終了した。[ 285 ]

さらに、タンザニアではウガンダ・タンザニア戦争の結果、犯罪や地域間の暴力、特に家畜の略奪が急増した。 [ 2 ] [ 286 ]何万人もの兵士が動員されたことはタンザニア社会に大きな影響を与えた。貧しい家庭出身の多くの若い男性が軍隊生活の権力、略奪の機会、比較的良い給料を享受していたためである。彼らが動員解除されると、タンザニアの苦しい経済状況のためにこれらの男性は通常失業し、貧困に陥り、不満が高まった。[ 287 ]さらに、タンザニアの兵士は放棄されたウガンダの武器を大量に母国に密輸していた。[ 288 ]軍隊での暴力に慣れてしまった多くの退役軍人が、結果として銃を使って不法に富を得るようになった。[ 289 ]これにより犯罪が増加し、地域間の緊張が高まった。 TPDFには一部のグループが過剰に代表されており、特に1978年までにタンザニア全兵士の50%以上がクリア族に属していたが、彼らは国の人口の1%にも満たなかった。また、退役軍人の数にも地域差があり、村によっては他の村よりも武装した元兵士の数が多かった。こうしたことが勢力移行を招き、タンザニアでは部族間、氏族間、さらには村同士の暴力が激化した。[ 290 ]タンザニア人や一部の医療従事者の間では、戦争が国内でのエイズ蔓延の一因となったという見方が広く浸透している（ただし、タンザニアで初めてエイズが確認されたのは1984年である）。[ 291 ]

遺産

記念

戦争中に死亡した435人のタンザニア兵士は、カゲラ州ムレバ郡のカボヤ軍人墓地に埋葬された。墓地には白い記念碑が建てられ、戦死者の名前が刻まれた。[ 292 ]ニエレレ大統領、タンザニアのアブード・ジュンベ副大統領、ソコイネ首相、アブダラ・トワリポ国防軍司令官、チャマ・チャ・マピンドゥジ事務局長のピウス・ムセクワが1979年7月26日に記念碑を訪れ、戦死した兵士たちに敬意を表した。[ 293 ]アルーシャにも別の記念碑が建てられ、勝利を祝う兵士の像が設置された。[ 294 ]ニエレレ大統領はタボラ、アルーシャ、ムトワラ、ブコバ、ムワンザ、タンガ、ザンジバル、イリンガ、ドドマ、ダルエスサラーム、マラを訪問し、タンザニア国民の戦争貢献に感謝の意を表した。[ 295 ] 1979年9月1日には、戦争への国民の貢献を称える一連の国家式典が開催された。[ 296 ] 2014年7月25日、タンザニアは戦争36周年を迎え、紛争で亡くなった兵士と民間人を追悼した。[ 297 ]

戦後、1986年にムセベニが政権を握るまで、4月11日はウガンダの「解放記念日」として祝われていた。[ 298 ] 2002年、ウガンダはアミン打倒の公式祝賀を再開した。[ 299 ] 2000年代、ウガンダ政府は1971年から1979年の間にアミン政権に抵抗したウガンダの反政府勢力や外国人に授与されるカゲラ勲章を制定した。[ 300 ]

歴史学と文書化

歴史家はこの戦争にほとんど注意を払っておらず[ 301 ] 、この戦争について書かれた本もほとんどない。[ 302 ] [ 303 ] [ 304 ]タンザニアのジャーナリスト、ボールドウィン・ムジライは1980 年にKuzama kwa Idi Aminを出版し、この紛争におけるタンザニア軍の作戦について詳しく述べている。 [ 305 ]アメリカのジャーナリスト、トニー・アヴィルガンとマーサ・ハニーは1983 年にWar in Uganda: The Legacy of Idi Aminを出版した。彼らはタンザニア軍をウガンダに追って入り、エンテベとカンパラの戦いを目撃した。この 11 章からなる作品では、紛争の取材に加え、ウガンダにおけるその政治的影響についてもいくつか論じている。[ 302 ]ヘンリー・R・ムハニカは 1981 年にUtenzi 語でこの戦争の詩的な記録Utenzi wa vita vya Kagera na anguko la Idi Amin Dadaを出版した。[ 306 ] 1980年、国営タンザニア映画会社とオーディオ・ビジュアル研究所は、この紛争を記録したカラードキュメンタリー『カゲラの生涯』を制作した。この作品は、タンザニア軍の「勇気と決意」を強調している。[ 307 ]この戦争は、タンザニアではカゲラ戦争、ウガンダでは1979年解放戦争として知られている。[ 69 ]

参照

注記

  1. ^この紛争は、1972年のウガンダ・タンザニア紛争と区別するために、「ウガンダ・タンザニア戦争」 [ 1 ]、「カゲラ戦争」 [ 2 ]、「1979年の解放戦争」 [ 3 ] 、「第二次ウガンダ戦争」とも呼ばれてきた。 [ 4 ]
  2. ^ウガンダの情報筋によると、最初の大規模な攻撃は10月22日に発生した。 [ 23 ]
  3. ^ウガンダの情報筋によると、カゲラへの最初の攻撃は1日後に撃退されたという。 [ 23 ]
  4. ^後に、戦争中にエジプト人やキューバ人を含む多くの外国人がタンザニアを支援していたという噂が浮上した。タンザニアのために従軍した外国人はモザンビーク兵だけだった。 [ 57 ]外国人の存在に関する主張は、おそらくタンザニア国防軍（TPDF）の多様な民族的・人種的構成に起因していると思われる。 [ 58 ] [ 59 ]
  5. ^ソ連政府はニエレレ大統領に対し、戦争中はウガンダに技術援助は行わないと保証したが、1979年1月に新たな軍事専門家をウガンダに派遣した。 [ 99 ]
  6. ^ 1978年後半までに、キコシ・マールムの戦闘員数は600人に達し、 [ 101 ] FRONASAには30人の戦闘員がおり、 [ 106 ] SUMは2つの派閥に分裂し、それぞれ約100人と300人の勢力となり、 [ 101 ]ウガンダ民族主義組織には30人の戦闘員が含まれていた。 [ 105 ]
  7. ^オボテはこれに異議を唱え、1978年12月にニエレレ大統領と会談し、ニエレレ大統領から3ヶ月以内にTPDFがカンパラを占領することを望んでいると言われたと書いている。 [ 111 ]
  8. ^オブザーバー紙は、1978年11月12日には早くもリビア軍と武器がアミンの支援に派遣されていたと報じている。 [ 126 ]同月、タンザニアはチャカザ作戦中にリビアの無線通信士を捕らえたと主張した。 [ 70 ]開戦前は、約300人から400人のリビア兵士が「通常通り」タンザニアに駐留していた。 [ 130 ] 1979年にはモロッコ軍がアミンの支援に派遣されたという報告もあったが、モロッコ政府はこれを強く否定している。 [ 131 ]研究者ムウォンゲ・マジェンベによると、アミンはザイールのモブツ・セセ・セコ大統領を通じてハッサン2世に支援を要請したが、米国中央情報局と英国秘密情報部がその要請を妨害した。 [ 132 ]研究者アミイ・オマラ・オトゥンヌも、ザイールがタンザニアに対抗してウガンダを支援するために軍隊を派遣したと述べている。 [ 133 ]
  9. ^オボテは、この会議は彼のアイデアだと主張した。 [ 111 ]
  10. ^ドイツの新聞「デア・シュピーゲル」によると、リビア政府は回廊の維持のためにタンザニアに2000万ドルの賄賂を贈ったという。 [ 155 ]
  11. ^タンザニアは西側諸国から多額の国際開発援助を受けたが、そのほとんどはウガンダとの戦争に関連したものではなかった。 [ 274 ]戦争救済のために3億6600万ドルの要請があったが、タンザニアの常連援助国4カ国からはわずかな回答しか得られなかった。 [ 275 ]

参考文献

  1. ^ラガルド 1979、1ページ。
  2. ^ a bフライシャー2003、p.81。
  3. ^ 「ウガンダで『団結』はいかにして消滅したか」インディペンデント紙（カンパラ） 2019年4月8日。 2020年3月7日閲覧。
  4. ^ a bヒルガース 1991、162ページ。
  5. ^ a bハニー、マーサ（1979年4月12日）「ウガンダの首都が制圧される」ワシントン・ポスト。2018年11月7日閲覧。
  6. ^ a b c d eロバーツ 2017、p. 155。
  7. ^ a bクーパー＆フォンタネッラズ 2015、6～7頁。
  8. ^ a bダーントン、ジョン（1978年11月7日）「タンザニア戦争で調停開始」ニューヨーク・タイムズ、5ページ。 2019年2月12日閲覧。
  9. ^ロバーツ 2017、155–156頁。
  10. ^ a b cロバーツ 2017、p. 156。
  11. ^アビルガン＆ハニー 1983年、49～50頁。
  12. ^アビルガン＆ハニー 1983年、51ページ。
  13. ^アビルガン＆ハニー 1983年、54、58、61頁。
  14. ^マンボ & スコフィールド 2007、p. 311.
  15. ^アビルガン＆ハニー 1983年、52ページ。
  16. ^ムガベ、ファスティン（2016年4月10日）「アミン、タンザニア人との戦いを躊躇」デイリー​​・モニター。2019年12月23日閲覧。
  17. ^ a bヘンリー・ルベガ（2014年5月30日）「アミン元軍人トップがTPDFの勝利理由を明かす」ザ・シチズン。2018年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月14日閲覧。
  18. ^アミン、ジャファール（2013年4月13日）「イディ・アミンの息子、父の舵取り時代を振り返る」デイリー​​・モニター。2019年3月2日閲覧。
  19. ^ a bムガベ、ファスティン（2016年11月22日）「ブリッグ・グワンガがタンザニア人に捕虜にされたとき」デイリー​​・モニター。2019年8月11日閲覧。
  20. ^ a b cライス 2003、p.11。
  21. ^ 「パイロット大見田、燃え盛るMiG-21からパラシュートで脱出」デイリー​​・モニター、2017年10月9日。 2018年10月14日閲覧。
  22. ^ a b cムガベ、ファスティン（2015年12月20日）「バーでの喧嘩が1979年のウガンダ・タンザニア戦争のきっかけとなった経緯」デイリー​​・モニター。 2019年8月13日閲覧。
  23. ^ a b c d eクーパー＆フォンタネラズ 2015、p. 24。
  24. ^アビルガン＆ハニー 1983年、57～58頁。
  25. ^ a bマンボ＆スコフィールド 2007年、312ページ。
  26. ^ロバーツ 2017、156–157頁。
  27. ^ a bエミヌー 2010、p.99。
  28. ^セフテル 2010、223–224頁。
  29. ^セフテル 2010、224ページ。
  30. ^マンボ & スコフィールド 2007、312–313 ページ。
  31. ^ a b cセフテル 2010、220頁。
  32. ^アビルガン＆ハニー 1983年、53ページ。
  33. ^アビルガン＆ハニー 1983年、53～54頁。
  34. ^ a b cアビルガン＆ハニー 1983年、54ページ。
  35. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、56ページ。
  36. ^アビルガン＆ハニー 1983年、58ページ。
  37. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、58～59頁。
  38. ^アビルガン＆ハニー 1983年、59ページ。
  39. ^ Risdel Kasasira (2017年2月27日). 「アミン軍司令官としての生活」 .デイリー・モニター. 2019年5月11日閲覧。
  40. ^ a b cアビルガン＆ハニー 1983、61ページ。
  41. ^ a b c dアビルガン＆ハニー 1983年、62ページ。
  42. ^ a b cアビルガン＆ハニー 1983年、68ページ。
  43. ^ a bアチソンブラウン 2001、5ページ。
  44. ^アビルガン＆ハニー 1983年、65ページ。
  45. ^釜島 2004 , p. 167.
  46. ^ a bもしろ 1990、p. 28.
  47. ^エミヌー 2010、100頁。
  48. ^ a bロバーツ 2017、p. 161。
  49. ^ロバーツ 2017、160～161頁。
  50. ^アビルガン＆ハニー 1983、63ページ。
  51. ^アビルガン＆ハニー 1983年、63～64頁。
  52. ^アビルガン＆ハニー 1983年、64～65頁。
  53. ^アビルガン＆ハニー 1983、64ページ。
  54. ^ルポゴ 2001、83ページ。
  55. ^ a bクーパー＆フォンタネッラズ 2015、p.27。
  56. ^ a bルポゴ 2001、84ページ。
  57. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、66～67頁。
  58. ^ a b cアビルガン＆ハニー 1983、67ページ。
  59. ^ a bリガンガ、ルーカス（2014年10月15日）「ウガンダ戦争を振り返る：始まり、費用、発展、そしてその哲学」ザ・シチズン。2019年2月20日閲覧。
  60. ^シン2012、123頁。
  61. ^ a bサウスオール 1980、633–634頁。
  62. ^ローマン 2020、172頁。
  63. ^ダーントン、ジョン（1978年11月10日）「深刻化するウガンダ危機、アミンに試練」ニューヨーク・タイムズ、8ページ。 2019年12月19日閲覧。
  64. ^セフテル 2010、228ページ。
  65. ^パクストン 2016、1198頁。
  66. ^ラガルド 1979、7ページ。
  67. ^ “アミンがカゲラ・サリアントをウガンダに併合したとき” .新しいビジョン。 2019 年 10 月 17 日。2019 年12 月 9 日に取得。
  68. ^ a bクーパー＆フォンタネッラズ 2015、p. 26。
  69. ^ a b c dヘンリー・ルベガ（2014年4月26日）「アミンを倒したタンザニア・ウガンダ戦争を再検証する」デイリー​​・モニター。2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
  70. ^ a bセフテル 2010、221頁。
  71. ^ロバーツ 2017、160頁。
  72. ^ダーントン、ジョン（1978年11月24日）「タンザニア国民、戦争終結を否定し憤る：ニエレレ大統領、ウガンダが撤退したとされる地域をめぐる長期戦とみられる計画を推し進める：見解の相違」ニューヨーク・タイムズ、A9頁。
  73. ^ a bフーパー1999、43ページ。
  74. ^セフテル 2010、229ページ。
  75. ^ a bオタウェイ、デイビッド・B.（1979年1月16日）「ウガンダとの紛争でタンザニア経済に打撃」ワシントン・ポスト（最終版）p. A14。
  76. ^アビルガン＆ハニー 1983、69ページ。
  77. ^ a b c d eクーパー＆フォンタネッラズ 2015、p. 28。
  78. ^ラガルド 1979、5ページ。
  79. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、69～70頁。
  80. ^ a b c d e fアビルガン＆ハニー 1983年、89ページ。
  81. ^ a b c d e f g hジャナン・オサマ・アル・サルワディ (2017 年 2 月 27 日)。「مهمّة "فتح" في أوغندا」 [ウガンダにおけるファタハの使命]。アル・アクバル (レバノン) (アラビア語) 。2019 年10 月 6 日に取得。
  82. ^エイモス1980、403ページ。
  83. ^ 「アフリカ：大統領は無力だ」アフリカ、 1979年、37ページ。
  84. ^シン 2012、93ページ。
  85. ^マクマナス、ジェームズ（1979年3月8日）「アミンは権力維持のため外国援助に頼る」ガーディアン紙、8ページ。
  86. ^菊生・中央 (1983). 『アフリカ評論』10–11 : 51. 1978/79年のウガンダ・タンザニア戦争において、リビアとサウジアラビアがウガンダのファシスト、イディ・アミンに軍事支援を行ったことは、イスラム主義に基づいてのみ説明できる。{{cite journal}}: CS1 maint: 無題の定期刊行物 (リンク)
  87. ^ダーントン、ジョン（1979年3月7日）「ウガンダとタンザニア、戦争勝利に向けアラブの援助を模索」ニューヨーク・タイムズ、3ページ。 2019年12月19日閲覧。
  88. ^ a bアバホ、アン (2009 年 4 月 10 日)。「イディ・アミンの時代はこうして終わった」。新しいビジョン。2019 年12 月 13 日に取得。
  89. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、28～29頁。
  90. ^ヘンリー・ルベガ（2014年6月2日）「ウガンダ軍トップの兵士TZによるカゲラ戦争の知られざる物語」ザ・シチズン誌。2019年4月23日閲覧。
  91. ^ 「ウガンダ攻勢」。サハラ以南のアフリカに関する翻訳。第2070号。米国共同出版調査局。1979年。
  92. ^ a b c dクーパー＆フォンタネラズ 2015、p. 29。
  93. ^ 「アミンがタンザニア攻撃に踏み切ったのは嘘のため」デイリー​​・モニター、2012年11月25日。 2018年10月14日閲覧。
  94. ^アビルガン＆ハニー 1983年、76～77頁。
  95. ^ a bブルゾスカ&ピアソン、1994年、p. 210.
  96. ^ Mazarire 2017、103–104 ページ。
  97. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、76ページ。
  98. ^ Wheeler 2000、123ページ。
  99. ^ a bレガム 1980、p. B 438。
  100. ^アビルガン＆ハニー 1983年、72～73頁。
  101. ^ a b c dオトゥンヌ 2017、46頁。
  102. ^ a b Nyeko 1997、p.105。
  103. ^ハニー、マーサ（1979年2月17日）「タンザニア、新たな戦闘を報告、ウガンダ機撃墜を主張」ワシントン・ポスト。2021年1月2日閲覧。
  104. ^アビルガン＆ハニー 1983年、73～74頁。
  105. ^ a b cハニー、マーサ（1979年3月24日）「ウガンダの亡命者、アミンに対抗するため結集を模索」ワシントン・ポスト。2021年1月2日閲覧。
  106. ^ a bオトゥンヌ 2017、45頁。
  107. ^ a bクーパー＆フォンタネッラズ 2015、27～28頁。
  108. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、74ページ。
  109. ^ Nyeko 1997、95、104ページ。
  110. ^ 「ウガンダの警報」アフリカ研究速報1979年1月5119ページ。
  111. ^ a b Ocen, Felix (2020年1月19日). 「ニエレレ大統領がオボテ大統領にモシ会議への出席を促さなかった経緯」デイリー​​・モニター. 2020年3月4日閲覧。
  112. ^アビルガン＆ハニー 1983年、77～78頁。
  113. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、78～79頁。
  114. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、85ページ。
  115. ^ロバーツ 2017、161–162頁。
  116. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、79～82頁。
  117. ^アビルガン＆ハニー 1983年、82～83頁。
  118. ^ Mzirai 1980、55ページ。
  119. ^アビルガン＆ハニー 1983、84ページ。
  120. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、30ページ。
  121. ^アビルガン＆ハニー 1983年、84～85頁。
  122. ^アビルガン＆ハニー 1983年、85～86ページ。
  123. ^アビルガン＆ハニー 1983年、86ページ。
  124. ^アビルガン＆ハニー 1983年、174ページ。
  125. ^ブルゾスカ&ピアソン、1994年、p. 207.
  126. ^ a bロネン 1992、p. 181。
  127. ^ロネン 1992、180～181頁。
  128. ^マタトゥ 1979、13～14頁。
  129. ^レガム 1980、p.B432。
  130. ^ジョン・ダーントン（1979年3月10日）「ウガンダの侵略者は前進していると言われている」ニューヨーク・タイムズ、1ページ。 2019年12月21日閲覧。
  131. ^ a b「ウガンダ—URタンザニア：戦争の新たな側面」アフリカ研究速報、1979年3月、5185ページ。
  132. ^ Magembe, Muwonge (2016年3月7日). 「イディ・アミンの友人が亡命生活20年間にわたり経験した苦痛」 . New Vision . 2020年2月26日閲覧。
  133. ^オマラ・オトゥンヌ 1987年、141ページ。
  134. ^ a b c d e f gアビルガン＆ハニー 1983年、90ページ。
  135. ^ a bヘンリー・ルベガ（2014年6月4日）「カゲラ戦争：最前線で裸のウガンダ女性と対峙」ザ・シチズン。2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月21日閲覧。
  136. ^アビルガン＆ハニー 1983年、92ページ。
  137. ^ウォーラル、ジョン（1979年3月6日）「アミン、反撃に備える」フィナンシャル・タイムズ、4ページ。 2019年10月8日閲覧。
  138. ^ a bポラック2004、369ページ。
  139. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、32、62頁。
  140. ^ a bクーパー＆フォンタネッラズ 2015、32ページ。
  141. ^ポラック 2004、374ページ。
  142. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、32～33頁。
  143. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、33ページ。
  144. ^アビルガン＆ハニー 1983年、90～91頁。
  145. ^ポラック 2004、371ページ。
  146. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、91ページ。
  147. ^ルウェフルル 2002年、126ページ。
  148. ^ Mzirai 1980、67ページ。
  149. ^陸軍季刊・防衛ジャーナル. 第109巻. 1979年. p. 374. ISSN 0004-2552 . 
  150. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、34ページ。
  151. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、94ページ。
  152. ^ 「ムバララ、カンパラがタンザニア軍に陥落した経緯」デイリー​​・モニター、2014年4月27日。2019年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月24日閲覧。
  153. ^ライス 2003、12～13ページ。
  154. ^ダイモン、ジョン（1979年4月6日）「アミンを支援するリビア軍、カンパラから逃亡、無防備状態に」ニューヨーク・タイムズ、9ページ。 2019年12月21日閲覧。
  155. ^ a b c "Dieser Schlange den Kopf abschlagen" [「この蛇の頭を切り落とす」].シュピーゲル（ドイツ語）。 1979 年 4 月 16 日。2019 年12 月 9 日に取得。
  156. ^デッカー 2014、155ページ。
  157. ^デッカー 2014、155–158頁。
  158. ^オトゥンヌ 2016、317–318 ページ。
  159. ^ルウェフルル 2002、117–118 ページ。
  160. ^デッカー 2014、148、163頁。
  161. ^デッカー 2014、148ページ。
  162. ^アビルガン＆ハニー 1983、96ページ。
  163. ^アビルガン＆ハニー 1983年、96～98頁。
  164. ^アビルガン＆ハニー 1983年、102ページ。
  165. ^アビルガン＆ハニー 1983年、102～104頁。
  166. ^アビルガン＆ハニー 1983年、105ページ。
  167. ^アビルガン＆ハニー 1983年、106ページ。
  168. ^アビルガン＆ハニー 1983年、110～114頁。
  169. ^アビルガン＆ハニー 1983年、115ページ。
  170. ^アビルガン＆ハニー 1983年、116～117頁。
  171. ^ a bデッカー 2014、158ページ。
  172. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、120ページ。
  173. ^ a b c d eポラック 2004、372ページ。
  174. ^ a bクーパー＆フォンタネッラズ 2015、35ページ。
  175. ^ McLain, Lynton; Tonge, David (1979年4月3日). 「タンザニアのジェット機が再びウガンダを襲撃」 .フィナンシャル・タイムズ. 4ページ. 2019年10月16日閲覧。
  176. ^ダーントン、ジョン（1979年3月25日）「アミン、銃を携えて生きる」ニューヨーク・タイムズ、3ページ。 2019年12月19日閲覧。
  177. ^ a b c dアビルガン＆ハニー 1983年、121ページ。
  178. ^ a bデッカー 2014、164ページ。
  179. ^アビルガン＆ハニー 1983年、122～123頁。
  180. ^アビルガン＆ハニー 1983年、123ページ。
  181. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、32、36頁。
  182. ^アビルガン＆ハニー 1983年、124～125頁。
  183. ^ a b c dポラック 2004、373ページ。
  184. ^ロネン 1992、183ページ。
  185. ^アビルガン＆ハニー 1983年、146ページ。
  186. ^アビルガン＆ハニー 1983年、147ページ。
  187. ^ a bロバーツ 2017、p. 163。
  188. ^ a b c d May & Furley 2017、「タンザニアの評決：国際関係」。
  189. ^ a b cポスネット 1980、p. 148.
  190. ^ a b cアビルガン＆ハニー 1983年、197ページ。
  191. ^ウィンフリー、キャリー（1979年4月23日）「ウガンダ第2の都市、アミンの拠点と称される都市が陥落」ニューヨーク・タイムズ、1ページ。
  192. ^アビルガン＆ハニー 1983年、155ページ。
  193. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、37、62頁。
  194. ^ a bデッカー 2014、168ページ。
  195. ^アビルガン＆ハニー 1983年、180ページ。
  196. ^ 「ウガンダ軍、アミン最後の拠点付近の橋を占拠」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、 AP通信、1979年5月17日。 2019年2月25日閲覧。
  197. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、37、39頁。
  198. ^アビルガン＆ハニー 1983年、162ページ。
  199. ^デッカー 2014、166–168頁。
  200. ^オロヤ 2013、5～6頁。
  201. ^オトゥンヌ 2017、45～46頁。
  202. ^オロヤ 2013、5ページ。
  203. ^アビルガン＆ハニー 1983年、160ページ。
  204. ^レオポルド 2005、pp. 54-55: 「文献ではタンザニア軍の行動は適切であったと一般に認められているようだ [...]」
  205. ^ Thornton 2008、107ページ：「イゴロラ村の年配の女性たちは、比較的行儀の良いタンザニアの兵士と、アミンの軍隊とを区別していた。」
  206. ^ムジライ 1980、119–120 ページ。
  207. ^アビルガン＆ハニー 1983年、192～193頁。
  208. ^アビルガン＆ハニー 1983年、195～196頁。
  209. ^ Thom 1988、63ページ。
  210. ^ a b cアビルガン＆ハニー 1983年、196ページ。
  211. ^ハニー、マーサ、オタウェイ、デイビッド・B（1979年5月28日）「外国人がアミンを支援」ワシントン・ポスト。2019年12月2日閲覧。
  212. ^ 「リビアの囚人が釈放される」アフリカ研究速報、1979年、5384頁。
  213. ^シン2012、118～119頁。
  214. ^カソジ 1994、126ページ。
  215. ^オトゥンヌ 2017、48頁。
  216. ^アビルガン＆ハニー 1983年、56～57頁。
  217. ^ a bもしろ 1990、p. 27.
  218. ^ a b cアビルガン＆ハニー 1983年、71ページ。
  219. ^ a bウィンフリー、キャリー（1979年4月6日）「タンザニアの首都では、ウガンダとの戦争についてはほとんど語られない」ニューヨーク・タイムズ、A8ページ。 2019年9月18日閲覧。
  220. ^モシロ 1990、27～28頁。
  221. ^ムガベ、ファスティン（2016年4月17日）「ウガンダ、カゲラ橋の勝利後タンザニア領土を併合」デイリー​​・モニター。2019年12月21日閲覧。
  222. ^ Mugunga, Jim (1999年4月11日). 「ウガンダ：当時の報道内容」. allAfrica.com . 2020年2月27日閲覧。
  223. ^ a b cムウィクワベ 2018、p. 63.
  224. ^ a b c d Brittain, Victoria (1979年4月9日). 「ウガンダ紛争、誤情報の霧に覆い隠される」ワシントン・ポスト. 2019年11月15日閲覧。
  225. ^ a bデッカー 2014、154～155頁。
  226. ^ “イディ・アミンはウガンダ北部へ逃亡したと報告” .アクロン・ビーコン・ジャーナル。 1979 年 3 月 30 日。p. 42.
  227. ^ベンター 1979、77ページ。
  228. ^アビルガン＆ハニー 1983年、131～132頁。
  229. ^ラム2011、196ページ。
  230. ^アミンザデ 2013、200頁。
  231. ^マタトゥ 1979、12ページ。
  232. ^ベンター 1979、59、77頁。
  233. ^ a b Venter 1979、59ページ。
  234. ^ラム、デイビッド（1979年5月11日）「タンザニア、ウガンダで強い発言力を維持：アミン政権崩壊後、大規模軍事化計画を容認せざるを得ず」ロサンゼルス・タイムズ、p. D1。
  235. ^トム 1988、52～53ページ。
  236. ^ Thom 1988、55ページ。
  237. ^ポラック 2004、373-374頁。
  238. ^釜島 2004 , p. 183.
  239. ^チェスターマン 2002、78～79頁。
  240. ^ a b Wheeler 2000、126～127ページ。
  241. ^ Twesigye 2001、164ページ。
  242. ^ a bアチソンブラウン 2001、p. 10。
  243. ^ホッケンベリー 2003、12ページ。
  244. ^マーフィー1996、107ページ。
  245. ^チェスターマン 2002、79ページ。
  246. ^ロバーツ 2017、164頁。
  247. ^ a bロバーツ 2017、p. 165。
  248. ^ Wheeler 2000、123～124ページ。
  249. ^ a bクーパー＆フォンタネッラズ 2015、p.7。
  250. ^ a bアビルガン＆ハニー 1983年、203ページ。
  251. ^サウスオール 1980、629–630頁。
  252. ^サウスオール 1980、630ページ。
  253. ^ 「記者ノート：アミン政権後のウガンダの混乱」ニューヨーク・タイムズ、1979年7月2日、A2ページ。 2019年11月15日閲覧。
  254. ^アビルガン＆ハニー 1983年、208～209頁。
  255. ^オリバー・プール（2015年8月5日）「イディ・アミンは虐殺を奨励したが、今やウガンダは象を救っている」スタンダード誌。2021年4月27日閲覧。
  256. ^ a bクーパー＆フォンタネッラズ 2015、39ページ。
  257. ^ソーントン 2008、107–108ページ。
  258. ^ 「ウガンダ：マサカ、二つの戦争からの回復に失敗」 allAfrica.com 2011年9月24日. 2019年1月23日閲覧。
  259. ^フランシス 1994、40ページ。
  260. ^アヴィルガン、トニー（1982年5月3日）「アミン軍、ついに敗北」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。 2019年5月8日閲覧。
  261. ^カソジ 1994、129ページ。
  262. ^アビルガン＆ハニー 1983年、198～200頁。
  263. ^アビルガン＆ハニー 1983年、201ページ。
  264. ^アビルガン＆ハニー 1983年、206～207頁。
  265. ^アビルガン＆ハニー 1983年、210～211頁。
  266. ^アビルガン＆ハニー 1983年、212ページ。
  267. ^アビルガン＆ハニー 1983年、216ページ。
  268. ^アビルガン＆ハニー 1983年、217～218頁。
  269. ^アビルガン＆ハニー 1983年、221、226、230頁。
  270. ^カソージ 1994、164–165 ページ。
  271. ^クーパー＆フォンタネッラズ 2015、51ページ。
  272. ^フランシス 1994、126ページ。
  273. ^フランシス 1994、114ページ。
  274. ^フランシス 1994、128ページ。
  275. ^フランシス 1994、177ページ。
  276. ^ a bアトゥハイレ、アレックス B. (2007 年 4 月 11 日)。「ウガンダ：国がタンザニアに1,200億シリングアミンの戦争負債を支払う」。allAfrica.com 。2013 年12 月 8 日に取得。（サブスクリプションが必要です）
  277. ^ Macrae & Zwi 1994、38–39 ページ。
  278. ^アビルガン＆ハニー 1983年、72ページ。
  279. ^フランシス 1994、160ページ。
  280. ^ナマカジョ、ジェームズ (1982). 「特派員ジェームズ・ナマカジョが書く」『アフリカ・ナウ』p. 41.
  281. ^ a b釜島 2004 , p. 176.
  282. ^釜島 2004 , p. 177.
  283. ^釜島 2004 , p. 175.
  284. ^ Rwambali, Faustine (2000年7月31日). 「ウガンダとタンザニアの紛争」 . The East African . 2019年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月15日閲覧。
  285. ^釜島 2018、5～6頁。
  286. ^フライシャー2002、133ページ。
  287. ^フライシャー 2003、84～85頁。
  288. ^フライシャー 2003、83～84頁。
  289. ^フライシャー 2003、85～86頁。
  290. ^フライシャー 2003、85～88頁。
  291. ^フランシス 1994、210–213 ページ。
  292. ^ Mmbando 1980、137ページ。
  293. ^ムバンド 1980、138–140 ページ。
  294. ^ Mmbando 1980、144ページ。
  295. ^ Mmbando 1980、135ページ。
  296. ^コンデ 1984、221ページ。
  297. ^ Mulisa, Meddy (2014年8月1日). 「タンザニア：カゲラ戦争から36年、今を振り返る」 Allafrica.com . 2019年2月2日閲覧。
  298. ^オニャンゴ・オボ、チャールズ（2012年8月4日）「ムセベニの政治的キスとメイクの裏側：大統領が自身の遺産を探す」インディペンデント紙。2019年12月10日閲覧。
  299. ^ Wasswa, Henry (2003年8月17日). 「元ウガンダの独裁者イディ・アミン死去」 . Deseret News . Associated Press. 2019年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月12日閲覧。
  300. ^ Musinguzi, John (2013年2月24日). 「ムセベニのメダルを理解する」 .オブザーバー. 2018年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月8日閲覧。
  301. ^ロバーツ 2017、154ページ。
  302. ^ a bヘンリー・ルゲバ（2017年4月24日）「ウガンダ戦争：1979年の独立戦争報道」デイリー​​・モニター。2018年11月23日閲覧。
  303. ^ Mwikwabe 2018、65ページ。
  304. ^フーパー 1999、900ページ。
  305. ^受入リスト、東アフリカ1982年、69ページ。
  306. ^ Harneit-Sievers 2002、p. 276.
  307. ^フェア2018、第4章：世界の映画と現地での受容。

引用文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ウガンダ–タンザニア戦争&oldid =1335355334」より取得