タリケア

タリカイア（ギリシア語：Ταριχαία、タリカイア）は、所在地が争われている歴史的遺跡のギリシア語の地名である。ガリラヤ湖畔に位置し、ヨセフスの著作（Ant . 14.120; 20.159;ユダヤ戦記1.180; 2.252; Vita 32、他）にも言及されている。タリカイアは、第一次ユダヤ戦争中にローマの攻撃を受けたガリラヤで最初の村の一つであった。この村（κώμη）[ 1 ]は、ガリラヤ湖東の辺境地域から反乱分子を引き寄せ、[ 2 ]彼らは地元の町民と混ざり合い、村が攻撃を受けた場合の防衛手段としてガリラヤ湖に浮かぶ約230隻[ 3 ]の船に頼っていた。[ 4 ]最終的に村はローマ軍に制圧され、住民は降伏した。[ 5 ]

語源

西暦紀元後数世紀、エジプト沿岸の多くの地域にこの地名が付けられていた。ギリシア語でΤαριχέαι、タリケアイ（Tarichéai）は、人々が魚の保存に携わっていたことに由来するギリシャ語からの借用語で、ギリシア語ではταρίχη（魚の酢漬け）と呼ばれていた。[ 6 ]この地名はガリラヤ湖沿岸の地域に当てはめられ、そこでは町民たちが同じ商売をしていたと考えられている。オールブライトはこの地名が「魚の塩漬け工場」、現代語で言えば「魚の缶詰工場」を意味すると考えていた。[ 7 ]スエトニウス（『ティルス』4.3）は、タリケアとガマラを「有力なユダヤ都市」（ラテン語：urbes Iudaeae validissimae ）として言及している。[ 8 ]

歴史

ローマ帝国の侵攻（紀元前52年）から紀元54年

紀元前52年頃、ユダヤ地方はシリアのローマ総督ガイウス・カッシウス・ロンギヌスによって侵略され、タリケアの町を襲撃して3万人のユダヤ人を奴隷として連れ去った。[ 9 ]

およそ100年後、皇帝ネロの治世の元年（紀元54年）、アグリッパ2世の領土に莫大な贈り物が加えられ、ネロは彼にガリラヤ、ティベリア、タリカイアの一部の統治を委託した。 [ 10 ]

第一次ユダヤ・ローマ戦争（西暦66～73年）

ネロの治世12年（紀元66年）、ローマとユダヤのユダヤ人の間で戦争が勃発すると、ヨセフスはエルサレムのユダヤ人指導者によってガリラヤの総督に任命され、ローマ軍の攻撃に備えてタリケアの城壁やガリラヤの他の町の防御壁の建設に尽力した。[ 11 ]

当時、ヨセフスはタリケアを居住地として選んだ。ダバリッタ村の若者たちが、王の執事から金貨600枚、銀器数点、高価な衣服数点を奪った。ヨセフスは、タリケアで彼らのもとにやって来た金品を回収し、密かに王に返還しようと考えていた。さらに、王に暴力を振るったのは彼らのせいだと非難した。しかし、彼らはヨセフスが彼らと意見が異なり、ローマと同盟を結んでいる王に彼らを裏切ろうと密かに考えていると考えたため、近隣の都市すべてで騒動を起こし、ヨセフスは民をローマに裏切ろうと企んでいると告げた。この告発を受けて、約10万人の武装兵がタリケアに集結した。彼らは町の競馬場（記念碑的な建造物のない競馬場とでも言うべき場所）にひしめき合い、ヨセフスに激しい非難を浴びせた。[ 12 ]ヨセフスは機転の利いた雄弁で、金を回収したのは王の元へ戻るためではなく、タリケアの城壁建設を完成するためだと示唆し、差し迫った危機を脱した。当時4万人に上ったタリケアの先住民はヨセフスを擁護し、流血を防いだ。[ 13 ]ティベリアの住民がヨセフスに反乱を起こした際、ヨセフスは多くの知事や主要人物（ティベリアのユストスもその一人）を拘束し、船でタリケアに移送して投獄する方法を考案した。[ 14 ]

ティベリアから脱出し、タリケアの反乱軍に加わったイエズス・ベン・シャファトとその一行を除いて、ティベリアの人々はローマ軍を街に迎え入れ、ローマ人と和平を結んだ。[ 15 ]

戦争の結果

ヨセフスは、タリケアの軍事史に関する詳細な記述の中で、紀元64年頃のローマ軍司令官ウェスパシアヌスとその息子ティトゥスが、「ティベリアスは革新を好み、タリケアが反乱を起こした」という情報を得て[ 16 ] 、彼らを懲罰しようと決意したと述べている。ヨセフスの記述によると、ローマ軍は南のスキトポリスから北のティベリアスへと移動した。ウェスパシアヌスとその息子ティトゥスは、反乱軍との戦争に備えて、ティベリアスの南に位置し「革新者たちから容易に視認できる」センナブリス（Σενναβρís）[ 17]という場所に3個軍団を率いて陣を敷いた。センナブリスはティベリアスから約30スタディオン（約5.5キロメートル（3.4マイル））離れた場所にあった。[ 19 ] [ 20 ]ウェスパシアヌスの軍隊はまずティベリアスを制圧し、その後タリカイアで反乱軍と交戦した。

ティベリアスに入城したウェスパシアヌスは、アントニウスとシロの指揮下でタリカイアに400人の騎兵と2000人の弓兵を派遣し、城壁上にいる者たちを撃退させた。ヨセフスは読者にこう記している。「戦闘後、ウェスパシアヌスはタリカイアで軍法会議を開いた。戦争の責任があると考えた新参者と住民を区別し、彼らも救うべきかどうかを幕僚に問うた。判決は、彼らを解放することは公共の利益に反するというものだった。」[ 21 ]ウェスパシアヌスは策略を巡らせ、住民たちにはティベリアスに通じる道を通ってのみ退去を許可した。そして、彼らが何も疑うことなくある程度の距離を進んだところで、ローマ兵はティベリアスに建設された競技場へと彼らを誘導した。このうち、老齢で役に立たない者約1200人が、ウェスパシアヌスの命令を受けた兵士たちによって殺害された。彼は若者の中から最も勇敢な6,000人を選び出し、コリントス運河の掘削作業に協力させるため、地峡のネロのもとに派遣した。残りの30,400人は競売にかけられたが、アグリッパに差し出した者と、自らの王国から来た者だけは例外であった。[ 22 ]

ヨセフスは都市が陥落する前に脱出し、ヨタパタ（ヘブライ語：יודפת）で戦争の遂行を続け、そこで捕らえられた。[ 23 ]

地理的位置

タリケアの位置については激しい議論が交わされており、学者の間でもその位置について容易に意見が一致していない。

オルブライトの命題に基づくタリカイア（マグダラ）
タリカイア（オルブライトに基づく）
タリキアはイスラエルにあります
タリケア
イスラエルの地図
位置イスラエル
地域下ガリラヤ
座標北緯32度49分30秒 東経35度30分56秒 / 北緯32.82500度、東経35.51556度 / 32.82500; 35.51556

ヨセフスの記述

ヨセフスは、ユダヤ戦争（西暦66-73年）でローマ軍に破壊された裕福なガリラヤの町について頻繁に言及している[ 24 ] 。この町は漁業が栄えたことからギリシャ語でタリカイアと呼ばれている。ヨセフスはヘブライ語の町名を挙げていない。

ヨセフスはタリケアをゲネサレト湖畔、ティベリアから30スタディアの距離に位置付け、ガマラを「タリケアの向かい側、ただし湖の反対側」に位置付けている。[ 25 ]ヨセフスは、ガマラが下ガウロニティスに属していたのに対し、タリケアは下ガリラヤに属していたと付け加えている。[ 26 ]ヨセフスによれば、タリケアのもう一つの地理的特徴は、山の麓に位置し、都市の手前には平野もあったことである。[ 27 ]

ウェスパシアヌスは「ティベリアスが革新を好み、タリケアエが反乱を起こした」と知らされると[ 28 ]、彼と息子のティトゥスはスキトポリスから出発し、3個軍団を率いてティベリアスの南に位置するセンナブリス（Σενναβρís - סנבראי）に陣取った[ 29 ]。そこは「革新者たちから容易に見ることができる」場所だった[ 18 ] 。

マグダラ

WFオルブライトは、アラブ人の村アル・マジダル（古代マグダラ）をタリカイアと同一視することを提唱した。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]この見解は今日多くの学者によって支持されており、[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]タリカイアをマグダラと同一視している。したがって、ミグダル・ヌナイヤ（「魚の塔」）はタリカイア（「魚の塩漬け産業」）のヘブライ語名となる。聖書の時代には、亜麻の織物と染色でも知られていた。[ 34 ]ヨセフスはタリカイアがティベリアスの北にあったか南にあったかは述べていないが、ティベリアスから約30スタディオン（ハロン）、つまり5.5キロメートル（3.4マイル）強に位置しており、[ 38 ]これはティベリアスからマグダラまでの距離とほぼ同じである。確かに、ティベリアスとタリカイアに対する戦争の記述（ユダヤ戦記第3巻第9章§7参照）では、ウェスパシアヌスがセンナブリスに陣取り、まずティベリアスを占領してからタリカイアを攻撃しており、この立場は非常にもっともらしい。[ 39 ]しかしヨセフスは、ウェスパシアヌスがさらに北のティベリアスの状況を探るために50騎の小部隊を派遣したとき、軍の主力をセンナブリス駐屯地に残し、戦闘になる前に彼らを屈服させようとしたことを指摘している。[ 40 ] [ 41 ]ティベリアの人々がローマ軍を歓迎し、和平を申し出ると、ローマ軍はタリケアで反乱軍と自由に交戦することができた。こうした困難を踏まえ、オルブライト自身も「タリケアの正確な位置の問題は、パレスチナにおける最も複雑な地形問題であると言っても過言ではない」と認識していた。[ 42 ]

1878年、パレスチナ探検基金のH.H.キッチナーは、タリケア城塞はティベリアとアル・マジダルの間、ティベリアの北西2.5キロメートル（1.6マイル）に位置するクルベト・クネイトリア遺跡と同一視されるべきであると示唆した。 [ 43 ]彼は、「町自体はおそらく北の平野、海岸沿いにあり、遺跡や泉の痕跡が残っている」と主張した。[ 43 ]

この同定における主な問題は、マグダラがゲネサレト湖の西、ティベリアの北に位置するのに対し、大プリニウスはタリケアを湖の南に位置付けていることである。「湖の東側にはユリアスとヒッポという美しい町々、南側にはタリケア（多くの人が湖自体に付けた名前）、西側には健康回復に非常に効果的な温泉があるティベリアが位置している」（博物誌 V:27）。[ 44 ]

考古学者モルデカイ・アヴィアムは、もう一つの問題点を指摘している。彼は、遺跡で行われた考古学的発掘調査において「要塞の遺構や破壊された層は発見されなかった」と認めている[ 45 ]。これは、ヨセフスがタリカイアについて述べていることと矛盾している。しかし、同じアヴィアムは、城壁が「深い基礎を持たず、非常に簡素な方法で築かれた」ため、「ローマ人の命令によって、あるいは戦争後何年も経って町や都市が発展したときに取り壊された」可能性があると主張し[ 46 ]、マグダラとタリカイアの同一視を主張している[ 47 ] 。

センナブリス (キルベット・ケラク - マラーハ - モシャヴァト・キネレット)

水面から見たガリラヤ湖の南西端
タリカイア（プリニウスに基づく）
タリキアはイスラエルにあります
タリケア
イスラエルの地図
別名タリケアエ、タリケアエ
位置イスラエル
地域下ガリラヤ
座標北緯32度43分05秒 東経35度34分19秒 / 北緯32.717958度 東経35.571864度 / 32.717958; 35.571864
1903年の地図におけるセナブリスとキルベット・ケラクの位置
英国委任統治下のモシャヴァト・キネレト、Khを見下ろす。ケラック

大プリニウスは著書『博物誌』の中で、タリケアをガリラヤ湖の南に、ティベリアスをガリラヤ湖の西に位置づけている。[ 48 ]

そのため、ドイツ人旅行家ウルリッヒ・ヤスパー・ゼーツェンは1806年にタリケアをガリラヤ湖の「南端」の岸、センナブリスの町の近くに位置し、いくつかの遺跡と壁がまだ見ることができ、その地が今もエル・マラッハ、あるいはアルド・エル・マラッハという名前で呼ばれていると述べている。[ 49 ]これはギリシャ語のタリケアと同じで、[ 50 ]ギリシャ語のtarichos (塩漬けの魚)に由来する名前である。[ 51 ]ゼーツェンはタリケアの住民が町に豊富にあった挽いた塩を使って、湖で獲れる大量の魚を加工していたと推測した。ゼーツェンは、エル・マラーハ近郊を南南西へ向かって出発した直後に見た平原について次のように記している。「ここから美しいエル・ゴール平原が始まります。アンティ・リバヌスとリバヌスの間にあるエル・ベカー平原に非常によく似ていますが、周囲を囲む二つの山脈はエル・ベカーほど印象的ではありません。」[ 52 ]この平原は、ヨセフスがタリカイアの前に広がると記した平原です。アラビア語の地名はエル・マラーハ、マラハと綴られます。

19世紀になっても、ロビンソンはタリカイアはティベリアの南に位置するキルベット・ケラクであると提唱した。 [ 53 ]この意見は、コンダー、CR、[ 54 ] [ 55 ] WMトムソン、[ 56 ] DFビュール、[ 57 ] E.シューラー[ 58 ]アーネスト・WGマスターマン[ 59 ]など、19世紀のほぼすべての著述家によって支持された。ヴィクトル・ゲランは、タリカイアはティベリアの南に位置するク・エル・マラハかク・ケラクのいずれかに位置すると考えていた。[ 60 ]

2010年、考古学者で歴史家のニコス・コッキノスは、タリケア遺跡はキネレトの2つの集落、モシャヴァとクヴツァの間、またはテル・ベト・イェラク/キルベト・ケラクの北西1～1.5kmの範囲にあると提案した。[ 61 ]

コッキノスがタリカイアをティベリアスの南に位置づけた理由の一つは、ローマ軍がセンナブリスと呼ばれる駐屯地に陣取っていたという点である。そこは「反乱軍の視界（ギリシア語：εὐσύνοπτος ）に十分近かった」（ユダヤ戦記iii.443）。WFオルブライトとHHキッチェナーの見解によれば、もしタリカイアがティベリアスの北、マグダラかクルベト・クネイトリヤに位置していたとすれば、反乱軍は7.5キロメートル（4.7マイル）南に位置するセンナブリスのローマ軍駐屯地を見ることはできなかっただろう。なぜなら、この場所は介在する丘陵によって完全に遮られていたからである。[ 62 ]

これらの同定の難しさは、一部の歴史地理学者が、ローマ軍の移動は南から北へ、途中で中断することなく進んだと推論していることである。[ 63 ]ヨセフスによれば、ウェスパシアヌスは軍隊を率いて南（スキトポリス）から到着し、センナブリス（キルベト・ケラク近郊）に陣取った。[ 64 ]タリカイアが実際にティベリアスの南に位置していたとすれば、ローマ軍がティベリアスへ向かう途中で、まずタリカイアを攻略せずに通り過ぎることは考えられない。[ 65 ]

しかし、コッキノスによると、この見解は、ローマ軍を反乱軍がいることが知られているさらに北の場所（ティベリア）まで偵察し、彼らが南の兄弟の防衛線に出撃するのを防ぎ、その後で南（タリカイア）で敵と交戦するなどの軍事戦略が実際に存在したとしても考慮に入れていないという。コッキノスは、『ユダヤ戦記』 3.462 と 4.11 を引用し、ローマ軍がティベリアを制圧して確保した後、ウェスパシアヌスが残りの軍をティベリアの南1聖書マイルのアマトスに移動させたと示唆している。そこには温泉があり、軍を補給することができた。[ 66 ]この場所を確保することは、反乱軍がタリカイアに避難するのを防ぐため、戦略的に必要だと考えられた。[ 66 ]タリカイアがティベリアスの北に位置していたならば、ローマ軍をアマトスに移動させても反乱軍が反乱軍の拠点に逃げ込むのを防ぐことはできなかっただろう。タリカイアが最終的に制圧された後、ローマ軍は湖の対岸にある ガマラへの攻撃もアマトスから開始した。

参照

さらに読む

参考文献

  1. ^ヨセフスは『戦記』 4:455でこの町を「村」(κώμη) と呼んでいるが、住民の数から判断すると、これは文字通りには解釈すべきではないかもしれない。
  2. ^ヨセフスは読者に、これらはトラコニティス、ガウロニティス、ヒッポス、ガダラ地方から来たものだと伝えている（ヨセフス『ユダヤ戦記』IV、7、ニューヨーク1980年、223ページ）。
  3. ^ヨセフス、De Bello Judaico (ユダヤ戦争)、 2.21.8。 (2.632)
  4. ^ヨセフス（戦争記3.10.1）
  5. ^ヨセフス（1980）、IV、7（p.223）
  6. ^ Schürer, E. (1891)、pp. 42–43 (注 177)
  7. ^オルブライト、WF（1923a）、29～46ページ
  8. ^コッキノス、ニコス (2010)、p. 9
  9. ^ヨセフス、 De Bello Judaico (ユダヤ戦争)、第 1 巻、第 8 章、第 9 章
  10. ^ Josephus (1981)、 Antiquities、book xx、chapter viii、§ 4; De Bello Judaico (ユダヤ戦争)、第 2 巻、第 13 章、第 2 章
  11. ^ヨセフス『ユダヤ戦記』第2巻第20章第6節
  12. ^ヨセフス、 De Bello Judaico (ユダヤ戦争)、第 2 巻、第 21 章、§ 3
  13. ^ヨセフス、 De Bello Judaico (ユダヤ戦争)、第 2 巻、第 21 章、§ 4
  14. ^ヨセフス、 De Bello Judaico (ユダヤ戦争)、第 2 巻、第 21 章、第 9 章
  15. ^ヨセフス、『De Bello Judaico (ユダヤ戦争)』、第 3 巻、第 21 章、第 9 章
  16. ^ヨセフス、『De Bello Judaico (ユダヤ戦争)』、第 3 巻、第 11 章、§ 445
  17. ^セナブリスが実際にはキルベット・ケラク（古代のベイト・イェラ）であったという見解は一致している。この遺跡については、キッチナー（HH、1878年）p.165：「[ガリラヤ湖の]岸辺の調査中に、我々は一つの重要な発見をした。それは、ヨセフスがウェスパシアヌス帝がティベリアの反乱軍に進軍する際に陣を張った場所として言及しているセンナブリス遺跡である。シン・エン・ナブラという名称は今も存在し、現地の人々にもよく知られている。これは、ガリラヤ湖の南端を囲む丘陵地帯の尾根に位置する遺跡を指す。したがって、この遺跡はヨルダン平原からの侵略者に対する防衛拠点となり、谷間の主要道路を遮断していた。そのすぐそばには、人工的に造られた広大な台地があり、南側はヨルダン川と繋がる水路、北側はガリラヤ湖によって守られている。これはキルベト・エル・ケラクと呼ばれ、ヨセフスが記述したウェスパシアヌス帝の陣地の遺跡であることに私は全く疑いを持たない。」
  18. ^ a bヨセフス（1981年）『ユダヤ戦記』（第3巻、第9章、§7）
  19. ^ Albright, WF (1921–1922)、35–36ページおよび同書の注22。パレスチナ探検基金によれば、19世紀後半にはSinn en-Nabrahとして知られていた。
  20. ^この遺跡の説明については、 Josephus , Flavius; Mason, S. (2003), p. 193 を参照。
  21. ^ヨセフス（1980）、IV、7（p.222）
  22. ^ヨセフス、 De Bello Judaico (ユダヤ戦争)、第 iii 巻、第 x 章、§ 10
  23. ^ヨセフス(1981)、 Vita § 74 (p. 20)
  24. ^フラウィウス、ヨセフス（1989）、第2巻、第21章、§3
  25. ^ヨセフス（1980）、IV、7（p.223）；ヨセフス『ユダヤ戦記』第4巻第1章§1
  26. ^ヨセフス(1981)、ヴィタ§ 37 (p. 10)
  27. ^ヨセフス(1981)、『ユダヤ戦記』 (3.10.1)：「ウェスパシアヌスは、彼らの大群が都市の前の平原に集まっていると聞いて、彼らを解散させるために息子を600人の精鋭の騎兵と共に派遣した。」
  28. ^ヨセフス（1981年）『ユダヤ戦記』（第3巻、第9章）
  29. ^この場所はHH Kitchener (1878) によって説明されています、p. 165：「[ガリラヤ湖岸の]調査中に、我々は一つの重要な発見をした。それは、ヨセフスがウェスパシアヌス帝がティベリアの反乱軍に進軍する際に陣を張った場所として言及しているセンナブリス遺跡である。シン・エン・ナブラという名称は今も存在し、現地の人々にもよく知られている。これは、ガリラヤ湖の南端を囲む丘陵地帯の尾根に位置する遺跡を指す。したがって、この遺跡はヨルダン平原からの侵略者に対する防衛拠点となり、谷間の主要道路を遮断していた。そのすぐ傍には、人工的に造られた広大な台地があり、南側はヨルダン川と繋がる水路、北側はガリラヤ湖によって守られている。これはク・エル・ケラクと呼ばれ、ヨセフスが記述したウェスパシアヌス帝の陣地の遺跡であることに私は全く疑いを持たない。」
  30. ^オルブライト、WF（1923a）、29-46ページ
  31. ^オルブライト、WF（1923b）、13ページ
  32. ^ Kokkinos、N. (2010)、7-23 ページ。
  33. ^アヴィ・ヨナ、M.（1940）、37ページ
  34. ^ a bガードナー、L.（2005）
  35. ^アハターマイヤー、PJ (1996)、SV Tarichaea
  36. ^バウカム、R.（2018）
  37. ^アンドレア・ガルサ・ディアス、マグダラの考古学的発掘、古代史百科事典、2018 年 4 月 19 日
  38. ^ヨセフス(1981)、ヴィータ§ 32 (p. 9)
  39. ^キッチナー、HH（1878）、 165-166 ：タリカイアをキルベト・エル・ケラクと同一視する説に反対し、彼はタリカイアは「ティベリアスの北に探さなければならない。ローマ軍がティベリアスとタリカイアに進軍する前に野営した場所であるセナブリスの発見は、後者が湖の南端付近にあったはずがないことを明白に証明している」（165ページ）と記している。
  40. ^コッキノス、ニコス (2010)、p. 11
  41. ^ヨセフス『ユダヤ戦記』 3.9.7 – 3.9.8 (3.443–453)
  42. ^オルブライト、WF（1923a）、29ページ
  43. ^ a bキッチナー、HH（1878）、pp.165–166。
  44. ^ボストック、J.（編）（1855）、1429ページ。
  45. ^アヴィアム、モルデカイ (2008)、5 ページ
  46. ^アヴィアム、モルデカイ (2008)、14 ページ
  47. ^参照。アヴィアム、モルデカイ (2008)、2 ページ
  48. ^プリニウスは著書『国史』第71巻にこう記している。「東にはユリアスとヒッポス。南にはタリケア（「ア・メリディエ・タリケア」）、この湖はかつてこの名で呼ばれていた。西にはティベリアス」（アドリアーン・レランド著『パレスチナ』 440ページ）。これは『パレスチナ探検季刊』（巻、号？）181ページに引用されている。
  49. ^この場所は、イスラエル国立図書館エラン・レオール地図コレクション所蔵の『ヤッファ：パレスチナ調査1928-1947』地図「パレスチナ」（Pal 1157）に掲載されており、地図セクション番号20-23-21に示されています。マラハはかつて、現在のモシャヴァト・キネレットの位置にあり、ガリラヤ湖の南西端、湖岸沿いに築かれていました。ポリヤの南東、クヴツァト・キネレットの北東に位置しています。SWP地図との比較によると、ク・エル・ケラクはマラハの真南、湖岸沿いに隣接しています。 URL : http://web.nli.org.il/sites/NLI/Hebrew/digitallibrary/pages/viewer.aspx?presentorid=NLI_MAPS_JER&docid=NNL_MAPS_JER002367636#%7CFL21693860
  50. ^ Seetzen, UJ (1810)、21～22ページ、注釈2ページ
  51. ^ヴィルネイ、Z.（1954）、140ページ
  52. ^ゼーツェン、UJ （1810）、 22ページ
  53. ^コンドル&キッチナー(1881)、p. 368 ;ロビンソン、E. (1856)、p. 387 ;同上（1841）、p. 263
  54. ^コンダー、CR （1877）、 123ページ
  55. ^コンダー、CR （1879）、 181ページ
  56. ^ Thomson, WM (1859), p. 58。Thomson の記述は以下の通りである。「ヨルダン川はガリラヤ湖の南西の角付近から流れ出ており、その出口は北側の要塞化されたテル（現在はケラクのテルと呼ばれている）によって支配されていた。その北側の三角形の区画は、ユダヤ戦争で有名な古代のタリケア、あるいはタリケアの跡地である。」
  57. ^ビュール、DF（1896）、 227ページ。ビュール氏は次のように書いている。「Mit größerer Sicherheit kann man die Ruinen Kerak und das talmudische Bethirah mit der von Josephus öfters erwähnten Stadt Tarichäa zusammenstellen. Nach Plinius lag Tarichäa am Südende des Sees. Damit stimmen auch die Angaben des Josephus, denn des Lager, das Vespasian zwischen Tiberias und Tarichäa aufschlug…」(翻訳) 「プリニウスによると、タリカイアは湖の南端にあったというキャンプのおかげで、ケラクとタルムードのベティラの遺跡を、ヨセフスがよく言及した都市と結び付けることができると確信しています。ヴェスパシアヌスはその間にセットアップ「ティベリアスとタリカイア」
  58. ^ Schürer, E. (1891)、p. 99 (注 173)、ただし暗示されているだけ。
  59. ^マスターマン（ 1909年） 、 28、31ページ
  60. ^ゲラン、V. (1880)、 275–280ページ
  61. ^コッキノス、ニコス (2010)、7、17 ページ
  62. ^コッキノス、ニコス (2010)、p. 14
  63. ^これがキッチナーがタリケアの南方起源説を否定した理由である（ Kitchener, HH (1878), 165–166参照）。
  64. ^ Conder, CR et al. (1881)、 403ページ、引用：「ベレシト・ラバ98年頃、セナブライとベス・ヨレアチは互いに近い場所にあると記されている。」ユダヤ戦記、第3巻、第9章、§7を参照。
  65. ^コッキノス、ニコス (2010)、p. 13
  66. ^ a bコッキノス、ニコス (2010)、p. 15

参考文献

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tarichaea&oldid=1303716824」より取得