| 終末高高度防衛ミサイル(THAAD) | |
|---|---|
2013年の演習中に発射された終末高高度防衛迎撃ミサイル | |
| タイプ | 移動式弾道ミサイル迎撃システム |
| 原産地 | アメリカ合衆国 |
| サービス履歴 | |
| 稼働中 | 2008年~現在 |
| 使用者 | アメリカ陸軍 |
| 生産履歴 | |
| デザイナー | ロッキード |
| 設計 | 1992~1999年 |
| メーカー | ロッキード・マーティンのミサイルおよび火器管制 |
| 単位コスト | バッテリー1個あたり12億5000万ドル、ミサイル1個あたり1260万ドル(2017年度)[ 1 ] |
| 生産 | 2008年~現在 |
| 建造数 | 多数の |
| 仕様 | |
| 質量 | 2,000ポンド(900キログラム)[ 2 ] |
| 長さ | 20フィート3インチ(6.17メートル)[ 2 ] |
| 直径 | 13インチ(340 mm)(ブースター); 15インチ(370 mm)(キルビークル)[ 2 ] |
| エンジン | エアロジェット・ロケットダイン社製の単段ロケット[ 3 ] |
| 推進剤 | プラット・アンド・ホイットニーの固体燃料ロケット |
運用範囲 | 120マイル(200 km)[ 2 ] |
| 飛行限界 | 93マイル(150 km)[ 2 ] |
| 最高速度 | 6,300 mph (2,800 m/s; 10,000 km/h; マッハ8.2) [ 2 ] |
誘導システム | インジウムアンチモンイメージング赤外線シーカーヘッド |
| 正確さ | 0フィート(命中すれば死亡) |
| 輸送 | トランスポーターエレクターランチャー |
終末高高度地域防衛(THAAD)は、以前は戦域高高度地域防衛と呼ばれていたアメリカの弾道ミサイル防衛システムであり、短距離、中距離、中距離の弾道ミサイルを終末段階(降下または再突入)で迎撃・破壊するように設計されています。[ 4 ] [ 5 ] THAAD迎撃ミサイルは弾頭を搭載しておらず、代わりに衝突時の運動エネルギーを利用して飛来するミサイルを破壊します。THAADは、 1991年の湾岸戦争におけるイラクのスカッドミサイル攻撃の経験を受けて開発されました。[ 6 ]
THAADは元々アメリカ陸軍のプログラムでしたが、ミサイル防衛局の傘下になりました。[ 7 ]海軍も同様のプログラムとして海上配備型のイージス弾道ミサイル防衛システムを有しており、これには陸上コンポーネント(「イージス・アショア」)も含まれています。THAADは当初2012年に配備が予定されていましたが、最初の配備は2008年5月に行われました。[ 8 ] [ 9 ] THAADはアラブ首長国連邦(UAE)、イスラエル、ルーマニア、韓国 に配備されています。
2022年1月17日、THAADはUAEで敵の中距離弾道ミサイルの迎撃を初めて実戦的に実施した。[ 10 ]

THAADミサイル防衛構想は1987年に提案され、1991年に業界に正式な提案依頼書が提出された。[ 11 ] THAAD計画は、高高度大気圏防衛迎撃ミサイル(HEDI)や迎撃ミサイル統合技術実験(KITE)といった過去のミサイル防衛の成果を活用した。[ 12 ] 1992年9月、米陸軍はロッキード(現ロッキード・マーティン)をTHAAD開発の主契約者に選定した。
物理的なプロトタイプの開発に先立ち、ロッキード社が提案した設計の意図された運用プロファイルを検証するために、航空光学効果(AOE)ソフトウェアコードが開発された。1995年4月、THAADの最初の飛行試験が実施され、実証検証(DEM-VAL)プログラム段階のすべての飛行試験はホワイトサンズ・ミサイル実験場で行われた。最初の6回の迎撃試行(4~9回目の飛行)は目標を外した。最初の迎撃成功は1999年6月10日と1999年8月2日に、ヘラミサイルに対して実施された。
米陸軍研究所(ARL)はTHAADの脆弱性を評価し、電磁干渉、電磁放射線活動、電磁放射線災害、電磁パルス、静電放電、雷などの主要な電磁要素がシステムのコンポーネントに及ぼす影響を評価した。[ 13 ]この評価は、戦術的設計を考慮したシステムの成長可能性を判断するとともに、通常兵器、化学兵器、電子戦対抗手段などの脅威に対する生存性分析を提供することも目的としていた。[ 14 ]分析から収集されたデータは、赤外線妨害装置(IRCM)の赤外線シーン生成を使用して、ターゲットとミサイルの軌道モデル、およびターゲットの軌道を開発するために使用された。[ 13 ]
THAADシステムは、主契約者であるロッキード・マーティン・ミサイルズ・アンド・ファイア・コントロール社によって設計、構築、統合されています。主要な下請け業者には、レイセオン、ボーイング、エアロジェット・ロケットダイン、ハネウェル、BAEシステムズ、オシュコシュ・ディフェンス、ミルトンCATなどがあります。[ 15 ]
| 日付 | 結果 | 注記 |
|---|---|---|
| 1995年4月21日 | 成功 | 推進システムの性能を実証するための最初の試験飛行。試験では標的は設定されていませんでした。 |
| 1995年7月31日 | 中止 | キルビークル制御テスト。テスト飛行は中止されました。テストにはターゲットがありませんでした。 |
| 1995年10月13日 | 成功 | 目標追尾システムの試験のため打ち上げられた。試験では目標への命中は試みられなかった。 |
| 1995年12月13日 | 失敗 | ミサイルの燃料システムのソフトウェアエラーのため、テストターゲットへの命中に失敗しました。 |
| 1996年3月22日 | 失敗 | キルビークルのブースター分離に関する機械的な問題により、テストターゲットへの命中に失敗しました。 |
| 1996年7月15日 | 失敗 | 照準システムの故障により、テストターゲットを攻撃できませんでした。 |
| 1997年3月6日 | 失敗 | 電気系統の汚染によりテストターゲットを攻撃できませんでした。 |
| 1998年5月12日 | 失敗 | ブースターシステムの電気的短絡により、試験目標への到達に失敗した。この時点で、度重なる失敗を理由に、米国議会はプロジェクトへの資金を削減した。 |
| 1999年3月29日 | 失敗 | 誘導システムを含む複数の故障により、テストターゲットに命中できませんでした。 |
| 1999年6月10日 | 成功 | 簡略化されたテスト シナリオでテスト ターゲットをヒットします。 |
| 1999年8月2日 | 成功 | 高度91マイル(147 km)の熱圏内のテストターゲットを攻撃する |
2000年6月、ロッキードはエンジニアリング・製造開発(EMD)契約を獲得し、この設計を陸軍の機動戦術火力ユニットに転用しました。2006年、このシステムの飛行試験が再開され、ミサイルの特性評価とシステム全体の試験がホワイトサンズ・ミサイル実験場で実施され、その後、太平洋ミサイル実験場に移されました。インターセプターの開発と初期生産は、後にユナイテッド・ローンチ・アライアンスのCEOとなるトリー・ブルーノが指揮しました。
| 日付 | 結果 | 注記 |
|---|---|---|
| 2005年11月22日 | 成功 | FLT-01として知られる初の飛行EMD試験でミサイルを発射した。この試験はロッキード社と国防総省によって成功と判断された。[ 18 ] |
| 2006年5月11日 | 成功 | FLT-02は迎撃機、発射装置、レーダー、射撃管制システムを含むシステム全体をテストする最初の開発飛行試験である。[ 19 ] |
| 2006年7月12日 | 成功 | FLT-03。実弾ミサイルを迎撃した。[ 20 ] |
| 2006年9月13日 | 中止 | ヘラ標的ミサイルは発射されたが、FLT-04ミサイルの発射前に飛行中に停止させられた。これは公式には「無試験」とされている。 |
| 2006年秋 | キャンセル | ミサイルのみのテストであるFLT-05は、2007年春の中頃まで延期されました。 |
| 2007年1月27日 | 成功 | FLT-06。太平洋のカウアイ島沖の移動式プラットフォームから発射された「スカッド」型弾道ミサイルに相当する「高高度大気圏」(地球の大気圏内)の単一(分離しない)目標を迎撃した。[ 21 ] |
| 2007年4月6日 | 成功 | FLT-07試験。太平洋カウアイ島沖で「中層大気圏内」単一標的ミサイルを迎撃した。THAADとMDSシステムの他の要素との相互運用性を試験することに成功した。[ 22 ] [ 23 ] |
| 2007年10月27日 | 成功 | ハワイ州カウアイ島沖の太平洋ミサイル試射場(PMRF)において、大気圏外試験に成功した。この飛行試験では、システムが大気圏外から飛来する単一目標を検知、追跡、迎撃する能力を実証した。ミサイルは、極限環境下での運用能力を証明するため、高温試験も実施された。[ 24 ] [ 25 ] |
| 2008年6月27日 | 成功 | C-17グローブマスターIIIから発射されたミサイルを撃墜した。[ 26 ] |
| 2008年9月17日 | 中止 | 目標ミサイルは発射直後に故障したため、どちらの迎撃ミサイルも発射されなかった。公式には「テストなし」とされた。[ 27 ] |
| 2009年3月17日 | 成功 | 9月の飛行試験の再実施。今回は成功しました。[ 28 ] |
| 2009年12月11日 | 中止 | FLT-11:ヘラ標的ミサイルは空中展開後に点火に失敗し、迎撃ミサイルは発射されなかった。公式には「テストなし」とされた。[ 29 ] |
| 2010年6月29日 | 成功 | FLT-14:これまでで最も低い高度で単一目標の大気圏内迎撃に成功した。その後、THAADレーダーに複数の模擬目標を投入するシミュレーション・オーバー・ライブ・ドライバー(SOLD)システムの訓練を実施し、敵弾道ミサイルの大量襲撃に対応するシステムの能力を試験した。[ 30 ] |
| 2011年10月5日 | 成功 | FLT-12: 2機の迎撃ミサイルで2つの目標の大気圏内迎撃に成功した。[ 31 ] |
| 2012年10月24日 | 成功 | FTI-01(飛行試験統合01):5種類の異なるミサイルの襲撃に対するTHAADとPAC-3、イージスとの統合試験。[ 32 ]この交戦中、THAADはウェーク島北方のC-17から投下された拡張長距離空中発射標的(E-LRALT)ミサイルの迎撃に成功した。[ 33 ]これはTHAADが中距離弾道ミサイル(MRBM)を迎撃した初めてのケースであった。[ 33 ] 1億8000万ドルの試験では2基のAN/ TPY-2が使用され、前方配備レーダーからTHAADだけでなくイージス、パトリオットにもデータが送信された。[ 34 ] |
| 2017年7月11日 | 成功 | FTT-18(THAAD 18飛行試験):FTT-18試験計画は2017年7月8日に公表された。[ 35 ] THAADによるIRBMに対する最初の試験[ 36 ]であるFTT-18は、2017年7月11日に成功裏に実施された。アラスカに配備されたTHAAD迎撃ミサイルは、コディアック島の太平洋宇宙港複合施設(アラスカ)から発射され、アラスカの空域で迎撃された。FTT-18の標的は中距離弾道ミサイルを模擬していた。C-17の貨物室からハワイ近郊で「発射」され、パラシュートで投下された。そこから模擬IRBMは北東方向に進み、アラスカの空域に到達して迎撃された。[ 37 ] [ 38 ] |
| 2017年7月30日 | 成功 | FET-01(飛行実験THAAD 01):FET-01では、ミサイル防衛局(MDA)が飛行中のTHAAD迎撃ミサイルから脅威データを収集した。THAADはC-17からパラシュートで発射された中距離弾道ミサイル(MRBM)を検知、追跡、迎撃した。[ 39 ]第11ミサイル防衛旅団の兵士たちは、発射時刻を事前に知らされないまま、発射装置、射撃管制、レーダー操作を実施した。MDA長官のサム・グリーブス中将は、「目標の迎撃に成功したことに加え、収集されたデータは、MDAがTHAAD兵器システム、モデリングおよびシミュレーション能力、そして進化する脅威に先手を打つ能力を強化することを可能にする」と述べた。[ 40 ] |
ロッキードは、敵が配備する可能性のある極超音速滑空体、具体的には中国のWU-14による、低高度と高高度のミサイル防衛網の隙間を突破する脅威の増大に対抗するため、THAADの射程延長型(ER)の開発資金獲得を推進している。同社は2006年に改良型THAADブースターの静的発射試験を実施し、2008年までこのプロジェクトへの資金提供を継続した。現在の直径14.5インチ(37cm)の単段式ブースター設計は、第1段を21インチ(53cm)に拡張することで射程を延長し、第2段の「キックステージ」を追加することで目標との距離を縮め、バーンアウト時の速度向上と交戦中の横方向移動能力の向上を図る。[ 42 ] [ 43 ]
キル・ビークルの再設計は不要だが、地上配備型ランチャーのミサイルは8発ではなく5発のみとなる。2020年時点ではTHAAD-ERは業界構想に過ぎないが、ロッキード・マーティンは、潜在的な敵国が開発中の兵器の存在から、ミサイル防衛局が関心を示すと見ている。[ 42 ] [ 44 ] THAAD-ERへの資金提供が2020年に開始されれば、2024年までにシステムが生産され、初歩的な極超音速脅威に対抗する暫定的な能力を提供できる可能性がある。国防総省は、指向性エネルギー兵器やレールガンといった他の技術がミサイル防衛のより良い解決策となるかどうかを研究している。これらは2020年代半ばから後半にかけて実用化されると予想されている。[ 45 ]


THAADミサイルはキネティックキル技術とも呼ばれ、MIM-104パトリオットPAC-3と同様に、ヒット・トゥ・キル技術を用いてミサイルに衝突することでミサイルを破壊する。ただし、PAC-3も小型の爆発性弾頭を搭載している。これは、近接信管を用いて起爆する爆発性弾頭のみを搭載したパトリオットPAC-2とは異なる。実際の数値は機密扱いとなっているが、THAADミサイルの推定射程距離は125マイル(200 km)、高度93マイル(150 km)に達する。THAAD砲台は、少なくとも6台の[ 46 ]発射車両(各車両には8発のミサイルを搭載)、2つの移動式戦術作戦センター(TOC)、およびAN/TPY-2地上配備レーダー(GBR)から構成される。[ 47 ]
米陸軍は少なくとも6個のTHAAD砲台を配備する計画で、[ 42 ]砲台1個あたりの購入コストは8億ドルである。[ 48 ] 2018年9月、MDAは陸軍にさらに52個の迎撃ミサイルを納入する計画を立てた。[ 49 ] [ 7 ] 2020年6月、上院軍事委員会の2021会計年度国防総省予算案は、8番目のTHAAD砲台に資金を割り当てた。[ 50 ]
THAADミサイルは、アラバマ州トロイ近郊のロッキード・マーティン社の工場で製造されており、そこで最終的な統合、組立、試験が行われています。このレーダーは、レイセオン社がマサチューセッツ州アンドーバーにある統合防空施設で開発・製造したXバンドアクティブ電子走査アレイレーダーです。THAADレーダーと、ICBMミサイル防衛用の前方センサーとして開発された派生型である前方配備型Xバンド可搬型(FBX-T)レーダーには、2006年末から2007年初頭にかけて共通の識別番号AN/TPY-2が付与されました[ 51 ]。THAADレーダーは、イージス・ミサイルシステムおよびパトリオットシステムと相互運用可能であり、3層のミサイル防衛システムを構築します[ 52 ] 。 [ 53 ] [ 54 ]
On 28 May 2008, the U.S. Army activated Alpha Battery, 4th Air Defense Artillery Regiment (A-4),[55] 11th Air Defense Artillery Brigade at Fort Bliss, Texas. Battery A-4 is part of the 32nd Army Air & Missile Defense Command. At the time, the battery had 24 THAAD interceptors, three THAAD launchers based on the M1120 HEMTT Load Handling System, a THAAD Fire Control and a THAAD radar. Full fielding began in 2009.[56] In October 2009, the U.S. Army and the Missile Defense Agency activated the second Terminal High Altitude Area Defense Battery, Alpha Battery, 2nd Air Defense Artillery Regiment (A-2), at Fort Bliss.[57]
In August 2012, Lockheed received a $150 million contract from the Missile Defense Agency (MDA) to produce THAAD weapon system launchers and fire control and communications equipment for the U.S. Army. The contract included 12 launchers, two fire control and communications units, and support equipment. The contract provided six launchers for THAAD Battery 5 and an additional three launchers each to Batteries 1 and 2. These deliveries will bring all batteries to the standard six launcher configuration.[58]
In May 2017, the Pentagon proposed spending $7.9 billion in its FY 2018 budget on missile defense, which includes THAAD interceptors and Patriot interceptors, along with $1.5 billion for Ground-based Midcourse Defense (GMD) against intercontinental ballistic missiles.[59]

In 2012, the U.S. AN/TPY-2 early missile warning radar station on Mt. Keren in the Negev desert was the only active foreign military installation in Israel.[60]
In March 2019, Bravo Battery, 2nd Air Defense Artillery Regiment (B-2 THAAD), 11th Air Defense Artillery Brigade[61] was deployed at Nevatim Airbase during a joint US–Israeli drill, after which it moved to an undisclosed location in the Negev desert in southern Israel.[62] The X-Band radar system, which is part of the THAAD system, has been deployed at Nevatim since 2008.[63]
On 13 October 2024, President Biden directed Secretary of DefenseLloyd Austin to authorize the deployment of a THAAD battery to Israel to "help bolster Israel's air defenses following Iran's unprecedented attacks against Israel on April 13 and again on October 1".[64]
On 27 December 2024, a THAAD battery conducted a successful combat interception of a ballistic missile fired from Yemen.[65]
On 4 May 2025, Israeli sources told the BBC that a THAAD battery had, along with the Arrow system, failed to intercept a hypersonic missile fired at Ben Gurion Airport from Yemen.[66]
On 9 May 2025, for the second time in a week, a THAAD failed to down a Houthi missile. Instead, the missile was shot down by an Arrow long-range air defense system.[67]
On 26 July 2025, reports by The War Zone and The Wall Street Journal stated that approximately 150 THAAD interceptors were fired by U.S. forces during Iran's barrages targeting Israel, representing roughly 25% of all U.S. THAAD interceptors funded to date.[68][69]
In 2019, while the Aegis Ashore at NSF Deveselu was being upgraded, B Battery, 62nd Air Defense Artillery Regiment (B-62 THAAD), was emplaced in NSF Deveselu, Romania during the interim.[70][71]

In October 2013, the South Korean military asked the Pentagon to provide information on the THAAD system concerning prices and capabilities as part of efforts to strengthen defenses against North Korean ballistic missiles.[72] However, South Korean Park Geun-hye administration decided it will develop its own indigenous long-range surface-to-air missile instead of buying the THAAD.[73] South Korean Defense Ministry officials previously requested information on the THAAD, as well as other missile interceptors like the Israeli Arrow 3, with the intention of researching systems for domestic technology development rather than for purchase. Officials did however state that American deployment of the THAAD system would help in countering North Korean missile threats.[74][75] In May 2014, the Pentagon revealed it was studying sites to base THAAD batteries in South Korea.[76]
The deployment was opposed by China and Russia.[77][78][79][80] In February 2016, Chinese Foreign Minister Wang Yi said that having THAAD in South Korea would "shatter the regional strategic balance" and that the system exceeded South Korea's need.[81] In 2017, a Chinese military official said that the deployment had a negative influence on "bilateral military ties and mutual trust" with the United States.[82] Western experts say that the range of THAAD's radar and interceptors should not pose a threat to China, and the U.S. has had similar capabilities in Taiwan and Japan for years.[83]
Chinese officials believe that its location in South Korea would allow THAAD's radar to detect Chinese missile launches from behind during their boost phase and differentiate between decoys and warheads, sharing information with the rest of the U.S.-led network. This would erode China's nuclear deterrence, which has a much smaller stockpile compared to the United States and Russia. Missile tests in China usually pointed away from Korea, but that trajectory may also need to be reversed in order to minimize detection by THAAD.[84] Chinese officials asked South Korea to downgrade the radar of the missile defence system, but no adjustments were made.[85]
2016年7月、アメリカと韓国の軍当局は、北朝鮮による弾道ミサイルおよび核実験を受けて、韓国へのTHAADシステムの配備を発表した。各THAADユニットは、6台のトラック搭載型発射装置、48台の迎撃ミサイル、射撃管制・通信ユニット、AN/TPY-2レーダーで構成されている。[ 86 ] 慶尚北道星州郡がTHAADの設置場所に選ばれたのは、同郡がDMZ沿いの北朝鮮のロケット砲の射程外にあることが一因である。[ 87 ]これにより星州郡の住民から抗議が起こり、住民はAN/TPY-2レーダーから放出される放射線が健康に影響を与え、この地域の有名な東洋メロンの収穫に損害を与えることを恐れた。[ 88 ] 2016年9月30日、米国と韓国は懸念を軽減するために、THAADを町の主要住宅地から遠く、標高の高いロッテスカイヒル星州カントリークラブに移転すると発表した。 [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
2017年3月6日、THAAD発射トラック2台が韓国のオサン空軍基地に配備のため空輸された。 [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]その日、北朝鮮はミサイル4発を発射していた。[ 93 ] [ 92 ]ロイターの記事では、THAAD防衛システムがあれば、北朝鮮のミサイル集中砲火は依然として韓国への脅威になると述べられており[ 96 ]、一方、国際宇宙政治政策誌の記事では、韓国軍はすでにポイント防衛用のパトリオットシステムと、北から飛来する可能性のある弾道ミサイルを阻止できるイージス駆逐艦を保有しており[ 53 ]、韓国のミサイル防衛は3層構造になっていると述べられている。[ 52 ] 2017年3月16日、THAADレーダーが韓国に到着した。[ 97 ] THAADシステムは、配備予定地の準備が整うまでオサン空軍基地に保管され[ 98 ] 、2017年6月に準備完了が予定されている。 [ 99 ]オサン空軍基地には、3層のブラストドアを備えた耐爆性の高い指揮所がある。[ 98 ] : 分 0:45
2017年4月25日までに、THAADレーダー、迎撃ミサイル発射装置、通信機器、支援機器を積んだ6台のトレーラーが星州基地に入った。[ 100 ] [ 101 ] 2017年4月30日、韓国がTHAADの土地と施設の費用を負担し、米国が運用費用を負担すると報じられた。[ 102 ] 2017年5月2日、韓国国防省の文相均と米軍報道官のロバート・マニング3世大佐は、星州のTHAADシステムは運用可能であり、「北朝鮮のミサイルを迎撃し、韓国を防衛する能力がある」と発表した。[ 103 ]
このシステムは、システムの追加要素が配備される2017年後半まで、完全な運用能力を発揮しないと報告された。[ 104 ] 2017年6月7日、文在寅大統領は、国防省からの通知なしに4基の追加発射装置が韓国に入っていたことを発見した後、検討を待つ間THAADのさらなる配備を一時停止した。[ 105 ] [ 106 ]第35防空砲兵旅団(米国)は、朝鮮半島の多層防衛にTHAADを統合しており、[ 107 ]米韓両軍の人員で構成される統合任務部隊防衛隊と呼ばれている。[ 108 ]
2017年7月4日の北朝鮮のICBM発射実験がアラスカを新たな脅威にさらす中、アラスカ州コディアックを拠点とするTHAAD迎撃ミサイル実験(FTT-18)[ 49 ]は、中距離弾道ミサイルによる模擬攻撃を想定して長らく計画されていた。[ 109 ] FTT-18は、2017年7月11日に第11防空砲兵旅団(米国)のA-2 THAAD砲兵中隊(第2防空砲兵連隊、末端高高度防衛、A中隊)[ 110 ]によって成功裏に完了した。 [ 36 ] [ 38 ]兵士たちは実際の戦闘シナリオの手順を使用し、IRBMの発射時刻は知らなかった。[ 110 ]
2017年7月には、北朝鮮によるICBM発射実験に備えて、コディアックからTHAAD迎撃ミサイルの発射実験が予定された。[ 111 ] 2017年7月28日、北朝鮮はロサンゼルスに到達可能なICBMの試験発射を行った。[ 112 ]これを受けて、文在寅大統領は就任時に保留されていた残りの4基のTHAAD発射台の配備を求めた。[ 113 ] [ 114 ]
文在寅大統領率いる共に民主党の李鍾傑(イ・ジョングル)氏は、米国による終末高高度防衛ミサイル(THAAD)の韓国配備をめぐる緊張を理由に、「北朝鮮の核・ミサイル能力は深刻な脅威にまで向上しており、北朝鮮を牽制する国際協力体制は無効化されている」と述べた。[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]大西洋評議会は、2017年6月にトランプ大統領に宛てた覚書「北朝鮮の核兵器による高まる脅威の排除」の中で、北朝鮮に対する以下の宣言を含む行動チェックリストを勧告した。[ 120 ] [ 121 ]
2017年7月30日、コディアック基地に設置されたTHAAD迎撃ミサイルが太平洋上を発射したMRBMを撃墜した。これは15回目の成功したテストである。[ 122 ]ミサイル防衛局(MDA)長官は、迎撃によるデータ収集がMDAのモデリングおよびシナリオシミュレーション能力を強化することを強調した。[ 123 ]ジョン・シリングは、北朝鮮の火星14の現在の精度は、米国の都市を脅かす想定範囲[ 124 ]では低く、[ 125 ]精度を証明するにはより多くのテスト[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ]が必要になると推定している。 [ 124 ]
2017年8月、ニューヨーク・タイムズ紙は、北朝鮮が2017年8月中旬に発射し、グアムの領海直外に着弾することを目指し、距離2,100マイル(3,400km)、高度60マイル(100km)以上、飛行時間1,065秒(18分)で発射される予定の火星12型ミサイル4発の一斉射撃に対抗できるミサイル防衛オプションを検証した。[ 129 ] [ 130 ]米戦略軍司令官ジョン・E・ハイテン将軍によると、韓国のミサイル防衛オプションには「海上配備型ミサイル、パトリオットミサイル、THAAD」が含まれる。[ 131 ]
2017年9月2日、北朝鮮の朝鮮中央通信社は、ミサイルの弾頭に装着することを意図した細長い弾頭の写真を公開した。[ 132 ] [ 133 ] 2017年9月3日、日本の外務省と韓国の合同参謀本部は、北朝鮮の地下核実験場である豊渓里付近を震源とするマグニチュード6.3の地震を検知したと発表した。[ 134 ]日本の外務省は、この地震が北朝鮮による6回目の核実験であると結論付けている。[ 135 ]
ニューヨーク・タイムズのチェ・サンフン記者は、今回の実験は、中国・厦門でBRICS(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)首脳会議を主催していた中国の最高指導者、習近平にとって大きな恥辱だったと報じている。中国人民大学の北朝鮮専門家、程暁河氏は、実験のタイミングは意図的なものに見えると述べた。[ 136 ]中国外務省は北朝鮮に対し「誤った行動をやめる」よう強く求め[ 137 ]、差し迫った危機を解決するには国連のさらなる行動が必要であることに同意した。[ 138 ]北朝鮮は、少なくとも1つのミサイルに熱核兵器搭載可能なペイロードを作成することにより、[ 139 ]熱核兵器を搭載するために必要な重い弾頭の負荷がかかる火星14型ICBMよりも低い高度と距離でICBMの脅威を迎撃できるTHAADの必要性を生み出した。 [ 124 ]
In October 2017, Battery D, 2nd Air Defense Artillery Regiment, Terminal High Altitude Area Defense, reflagged with the 35th Air Defense Artillery Brigade in preparation for a permanent change of station to South Korea.[108] In the interim before THAAD D-2's permanent transfer to South Korea with their families, THAAD Battery A-4 will deploy to South Korea.[108]
The South Korean decision to deploy THAAD to protect itself against North Korea caused backlash and retaliation measures from China.[140][141][142] On 30 October 2017, South Korea and China agreed to normalize relations, previously damaged due to the THAAD deployment.[143]
According to U.S. officials the AN/TPY-2 radar was deployed at Turkey's Kürecik Air Force base.[144] The radar was activated in January 2012.[145]
In December 2011, the United Arab Emirates (UAE) signed a deal to purchase the missile defense system.[146] The United Arab Emirates (UAE) graduated its first two THAAD unit classes at Fort Bliss in 2015 and 2016.[147] Its first live-fire exercises with Patriot missiles took place in 2014.
On 17 January 2022, THAAD made its first real-world intercept against an incoming Houthi ballistic missile in the UAE.[10]

In June 2009, the United States deployed a THAAD unit to Hawaii, along with the SBX sea-based radar, to defend against a possible North Korean launch targeting the archipelago.[148]
In April 2013, the United States declared that Alpha Battery, 4th Air Defense Artillery Regiment (A-4), would be deployed to Guam to defend against a possible North Korean IRBM attack targeting the island.[149][150] In March 2014, Alpha Battery, 2nd ADA RGT (A-2), did a change of responsibility with A-4 and took over the Defense of Guam Mission. After a successful 12-month deployment by A-4, Delta 2 (D-2) took its place for a 12-month deployment. In 2018-2019 Echo Battery, 3rd ADA Regiment (E-3) deployed to Guam.

2015年11月、THAADシステムは、ウェーク島と周辺海域で実施された2億3000万ドルの複雑なミサイル防衛システム試験イベント、キャンペーン・フィアース・セントリー飛行試験運用イベント2(FTO-02 E2)の主要コンポーネントでした。 [ 151 ]その目的は、イージス弾道ミサイル防衛システムとTHAAD兵器システムが、中距離弾道ミサイル1発、短距離弾道ミサイル1発、巡航ミサイル1発の3つのほぼ同時の空中およびミサイル目標への襲撃を撃破する能力をテストすることでした。試験中、ウェーク島のTHAADシステムは、C-17輸送機からパラシュートで発射された短距離弾道ミサイルを模した短距離目標を探知し、破壊しました 。 [ 151 ]同時に、THAADシステムとUSSジョン・ポール・ジョーンズ誘導ミサイル駆逐艦は、中距離弾道ミサイルを迎撃するためにミサイルを発射した。[ 151 ] 2:50と3:12に 2機目のC-17からパラシュートで発射されたミサイルを迎撃した。[ 152 ] [ 153 ]
2016年3月までに、陸軍宇宙ミサイル防衛司令部は、EUCOMと協力してヨーロッパへのTHAAD配備、 CENTCOMと協力して中東へのTHAAD配備を検討していた。[ 154 ]
2015年11月、日本の中谷元防衛大臣は、北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に対抗するため、米国が日本にTHAADを配備することを検討すると述べた。[ 155 ] 2016年10月までに、日本は新たなミサイル防衛層を追加するため、 THAADまたはイージス・アショアのいずれかの調達を検討していた。 [ 156 ] 2017年5月、日本政府関係者は、より広いカバーエリアを備えているため日本を守るために必要な部隊が少なくなり、コストも安いことから、現在イージス・アショアシステムを支持していると報じられた。[ 157 ]
2017年の新アメリカ安全保障センター会議で、公開されている情報源とアジアの米軍基地に対する攻撃のシミュレーションを引用し、[ 158 ]海軍フェローのシュガート司令官とゴンザレス司令官は、さらに2つのパトリオット砲台、さらに2つのイージス艦、さらに5つのTHAAD砲台が、中国が公表している日本に対するSRBM(短距離)とMRBM(中距離)能力に対抗できると指摘した。[ 159 ]
ロシアはミサイル購入に反対しており[ 160 ]、イージス・アショアが日本に配備された後、米国がミサイル防衛施設の管理権を握ることを懸念している。「米国がミサイルを配備し、その管理権を領土の所有国に移譲した例は、世界中どこにも見当たりません。今回のケースのように、米国が例外を設けるとは到底考えられません」とロシア外相は結論付けた[ 161 ] 。
2020年、日本はイージス・アショアシステムの導入計画を凍結した。[ 162 ]日本政府は、使用済みブースターの投下による環境問題への懸念を表明した。[ 163 ]システムの設置予定地の住民も、この設置は戦時中の自宅への攻撃を保証するものだとして、導入に抗議した。[ 164 ] 2020年時点で、日本政府はTHAADシステムの導入を再検討するかどうかを明らかにしていない。[ 165 ]
2013年5月、オマーンはTHAAD防空システムの取得契約を発表した。[ 166 ]しかし、売却は発表されていない。[ 167 ]
2025年5月14日、ドナルド・トランプ米大統領はカタールを訪問し、カタールが米国から420億ドル相当の先進軍事装備を取得する合意を発表した。この合意の主要部分は、カタールのミサイル防空能力を強化するためのTHAADシステムの取得である。[ 168 ]
2017年10月、米国はサウジアラビアに150億ドルのTHAADを提供する契約を締結した。[ 169 ]この契約には、レイセオンAN/TPY-2レーダーをそれぞれ備えた7つの射撃ユニット、2つの移動式戦術ステーション(予備2つで合計16)、6つの発射装置(予備2つで合計44)、および360発の迎撃ミサイルが含まれていた。[ 170 ]
In 2017, a Hong Kong–based media report claimed that THAAD could be deployed in Taiwan to intercept People's Republic of China missiles.[171] However, Taiwan's Foreign Minister, David Lee, said he was unaware of any talks with the US about possible deployment. Local military experts said that it was neither necessary nor affordable for Taiwan to deploy THAAD because China is threatening Taiwan with short-range missiles, whereas THAAD is designed to shoot down medium and long-range missiles.[172]
In March 2017, the Minister of National Defense, Feng Shih-kuan, said that he was firmly opposed to the deployment of a THAAD system in Taiwan. Feng's deputy minister, Cheng De-mei, during a Foreign Affairs and National Defense Committee Q&A session held in April 2017, said that Taiwan did not need a THAAD system in the short term because its US-made phased-array radar system at Hsinchu County’s Leshan base was on par with the THAAD system in terms of detection capability; this was described as being "in slight contrast with Minister of National Defense Feng Shih-kuan's last month."[173]
Freddy Lim urged the ministry during the same Q&A session "to procure whatever is necessary to ensure the nation’s defense capabilities, which could not be compromised due to China's pressure."[173] Taiwan's existing early warning system, built by the manufacturer of the THAAD radar, can serve to counter China's missile launches.[174][175]

他のBMDS(弾道ミサイル防衛システム)と相互運用可能であり、統合防空ミサイル防衛システムの構築を可能にする。THAADは大量破壊兵器、すなわち化学弾頭、核弾頭、生物弾頭にも使用可能である。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)...日本によるイージス・アショア建設計画の撤回は、日本の防衛上の優先事項のより大きな転換を示唆している可能性があり、日本とインド太平洋地域にとどまらない影響を持つ移行傾向を示唆している可能性がある。
...日本政府によると、現時点で配備を進めない主な理由は環境への懸念、具体的にはスタンダードミサイル3型迎撃ミサイルの使用済みブースターが有人領土に落下する可能性があることである。
…日本政府は、イージス・アショア配備に対する地元からの激しい反対に直面している。秋田県と山口県の候補地は地元住民にあまり人気がなく、紛争の際に自宅が北朝鮮のミサイルの標的になることを懸念していた。
日本がTHAAD調達の選択肢を再検討する可能性はあるが、イージス・アショアの停止にはコストも要因の一つだった。2017年の評価時点では、THAAD配備予定の6基のミサイル発射台の価格がイージス・アショア配備予定の2基の価格よりも高かったことを考えると、日本がTHAAD配備の選択肢を再検討する可能性は低い。