トカルカレッジ

トーカルカレッジ — CBアレクサンダーキャンパス
本堂の外観
位置815 Tocal Road, Tocal , City of Maitland , New South Wales , Australia
座標南緯32度37分47秒 東経151度35分31秒 / 南緯32.6297度、東経151.5920度 / -32.6297; 151.5920
建設された1963–1965
建築家フィリップ・コックスとイアン・マッケイ
所有者CBアレクサンダー財団
正式名称トーカル・カレッジ:CBアレクサンダー・キャンパスと可動式コレクション
タイプ国定遺産(複合施設/グループ)
指定された2013年4月17日
参照番号1908
タイプ高等教育機関
カテゴリ教育
トーカルカレッジはニューサウスウェールズ州にあります
トカルカレッジ
ニューサウスウェールズ州のトーカルカレッジ(CBアレクサンダーキャンパス)の所在地
ニューサウスウェールズ州の地図を表示
トカルカレッジはオーストラリアにあります
トカルカレッジ
トカルカレッジ(オーストラリア)
オーストラリアの地図を表示

トーカル・カレッジは、オーストラリア、ニューサウスウェールズ州メイトランド市トーカルのトーカル・ロード815番地にある、文化遺産に登録された農業カレッジです。フィリップ・コックスとイアン・マッケイによって設計され、1963年から1965年にかけて建設されました。以前はCBアレクサンダー・キャンパスまたはCBアレクサンダー長老派教会農業カレッジとして知られていました。この建物CBアレクサンダー財団所有しています。2013年4月17日にニューサウスウェールズ州の遺産登録簿に追加されました。 [ 1 ]カレッジは現在、ニューサウスウェールズ州第一次産業省内の卓越センターであるトーカル農業センターとして知られています。 [ 2 ]

歴史

トカル遺跡の初期の歴史

この大学は、ニューサウスウェールズ州パターソン川渓谷の丘陵に位置する、植民地時代のトカル・エステートの一部であった土地に設立されました。トカルはニューサウスウェールズ州ハンターバレー地域にあり、パターソン川とウェバーズ・クリークの合流点に位置しています。パターソン川渓谷はかつて、ワナルア(またはウォンナルア)アボリジニのグリンガイ族が居住していました。かつてこの渓谷には、川岸の熱帯雨林から湿地、ラグーン、そして周囲のペーパーバークの森に至るまで、多様な生態系が広がっていて、豊富な食料、淡水、そして資材を供給していました。トカル・ホームステッドと大学が位置する土地は、長年にわたりグリンガイ族によって利用されていました。種子や植物を粉砕することで岩に刻まれた溝は、トカルがアボリジニの人々にとって人気のキャンプ場であったことを示しています。「トカル」はアボリジニの言葉で、かつては地元のアボリジニの方言で「たくさんのアヒル」を意味していたと考えられています。しかし、近年の証拠の重みは、トカルが単に「大きい」または「たくさんある」という意味であることを示唆しています。トカルの住居群内には、先住民の製粉溝が発見されています。[ 1 ] [ 3 ]

1801年、ウィリアム・パターソン大佐はキング総督の要請によりこの地域の測量を行いました。最初のヨーロッパ人移住者は、流域の沖積地である川沿いにレッドシーダーが豊富に生えていたため、木材伐採に従事する囚人でした。パターソン川は「シーダー・アーム」として知られるようになりました。この地域で最初の土地は、1818年にジョン・パウエルに町の南側の川沿いの土地として与えられました。川は航行可能で、町はハンターバレーで3番目に測量された場所となり、すぐに重要な河川港となりました。この地域ではタバコ、穀物、ブドウ、ワイン、柑橘類が栽培されていました。河川貿易の発展に伴い、造船業も始まりました。[ 1 ] [ 3 ]

ジェームズ・ウェバーは1822年にトカルの土地を与えられ、そこでタバコを生産し、植民地におけるブドウ栽培の先駆者となった。トカルはパターソン川の潮汐地帯に面していたため、モーペス港へのアクセスとシドニーへの船便に恵まれていた。ウェバーは2階建ての納屋を建て、それは今も残っており、トカルの湿地の一部を排水していた。ウェバーが隣接する王室所有地を購入して土地を追加した後、1828年までにトカルの土地は3,300エーカーになった。農地、石造りの納屋、鍛冶屋、兵舎、監督官の小屋はそのまま残っており、後に大学が建てられた土地もその一部である。ウェバーは1834年にトカルを売却し、1843年までに借地人のチャールズ・レイノルズの手に渡った。[ 1 ] [ 3 ]

チャールズ・レイノルズは1844年にフェリックスから土地を借り受けました。彼は「威厳と知性を兼ね備えた温厚な人物」と評され、ニューサウスウェールズ州の農業関係者から牛馬のブリーダーとして深く尊敬されていました。その後82年間、チャールズは、その後、未亡人フランシス、息子フランク、そして孫ダーシーと共にトーカルを経営し、ヘレフォード、デボン、そしてサラブレッドの種馬を扱う国内有数の種馬場へと成長させました。この時期、メイトランドに至る土地を通る道路は整備されましたが、河川貿易は衰退し始めました。息子のフランク・レイノルズは1907年、ウィルソン家からトーカルをようやく購入しました。1911年の鉄道開通により、トーカルの経営は混乱をきたしました。[ 1 ] [ 3 ]

1926年、ジェーン(ジーン)・アレクサンダーがレイノルズ家からトカルを買収し、成功した牧場経営者としてのトカルの評判を継続させた。アレクサンダー一家は、ジーン、イザベラ、ロバート、チャールズ・アレクサンダーで構成され、全員が高齢で未婚だった。1939年までにチャールズだけが残り、彼は亡くなった妹マーガレットの娘である2人の姪マートルとマルケリータ・カーティスをトカルで一緒に暮らすように招いた。チャールズ・ボイド・アレクサンダーは、労働集約的な農業運営に代わる新技術の導入で知られ、トカルを現在近代農業に関連付けられている方向へと導いた。[ 4 ] 1947年にチャールズが亡くなってから、2人の姉妹は1985年に5日違いでそれぞれ94歳と97歳で亡くなるまでトカルに残った。チャールズ・ボイド・アレクサンダーは1947年に亡くなったとき、莫大な財産と複雑な遺言を残した。彼の意図は、トカルだけでなく他の財産や資産を含む莫大な財産を、プロテスタントの孤児や貧困層の子供たちを「土地での生活に適応させるための訓練」のために使うことだった。[ 5 ]しかし、遺言の性質上、財産の使途に関する適切な提案が衡平法裁判所に提出されたのは1963年になってからであった。[ 1 ] [ 3 ]

1963年、衡平法裁判所がCBアレクサンダー評議員の勧告を受け入れたのは、シドニーのブライ通りにある法律事務所ハント・アンド・ハントの共同設立者であり、ニューサウスウェールズ州の長老派教会の名誉弁護士でもあるエドワード・アラン・ハントMBEの尽力によるもので、長老派教会が遺贈を使ってパターソンのトーカルの敷地内に農業大学を設立し、さらにカムデン北部のレピントンのエメラルドヒルズに少年院設立することを許可するというものだった。レピントンを関与させることで、教会は遺贈を困窮児童の支援に使うという要件を満たした。トーカルの少年たちの中に農業の高度な訓練を受ける意欲を示した者がいれば、レピントンからの奨学金が提供されることになった。一方、アレクサンダー財団は、レピントンの家の費用を負担し、トーカルに農業大学を建設することができた。[ 6 ]前者は後にニューサウスウェールズ州レピントンのエメラルドヒルズにあるセント・アンドリュース長老派教会農業大学、後者はチャールズ・ボイド・アレクサンダー長老派教会農業大学として知られるようになる。ハントがトカルに魅了されたのは、子供の頃、ベルフォード近郊のカークトンにある自宅からパターソン川へ釣りに出かけた時に始まったが、それは生涯続くこととなった。[ 1 ] [ 3 ]

建築家とエメラルドヒルズプロジェクト

1962年、フィリップ・サットン・コックスはシドニー大学を建築学の優等で卒業し、オーストラリア王立建築家協会の銀メダルを受賞しました。彼はブルース・リカードの事務所やニューギニアの事務所で既に実績があり、そこで数々の建物を設計し、その一部は『Architecture Australia』誌に掲載されました。大学の同僚の多くが北欧や北米へ渡航する中、コックスはオーストラリアに留まり、地元で仕事をすることに満足していました。大学院卒業後の最初の職は、ミルソンズ・ポイントのアルフレッド・ストリート34番地にあるフィギス・アンド・ジェファーソンでした。[ 7 ] [ 1 ] [ 3 ]

1962年にこの会社で働いている間、コックスの建築の才能は、当時CBアレクサンダー・トラストの使用のために長老派教会を代表して衡平法裁判所で訴訟を起こしていたエドワード・アラン・ハントによって認められた。これはハントがフィリップの父、ロン・コックスの家を訪問した後に実現した。フィリップの妹のジュディスはエドワード・アラン・ハントの息子デイビッドと結婚していた。ハントはフィリップの最終学年の美術館の設計プロジェクトに著しく感銘を受け、近い将来に依頼できることをコックスに保証した。[ 8 ]レピントンとトーカルの2つの大学を設計するために長老派教会からフィリップ・コックスに依頼するという確定は、彼がまだフィギスとジェファーソンと働いている間に実現し、当初の意図はフィリップがフィギスとジェファーソンと協力してプロジェクトを続けるというものだった。 「エメラルド・ヒルズ」プロジェクトの初期スケッチデザインは、少年犯罪を犯した40人の少年のための田舎の別荘として計画されたもので、1962年後半にコックスによって完成された。図面には「フィギス、ジェファーソン、フィリップ・コックス、建築家協会、アルフレッド・ストリート36番地、ミルソンズ・ポイント」というタイトルが付けられている。[ 9 ]建物は立面図上で線描よりも影によって表現されており、コックスは初期のキャリアを通じてこの作画スタイルを維持した。[ 1 ] [ 3 ]

しかし、コックスはずっと前から理念の違いがあることに気付いていたため、提携を解消し、フィリップ コックス アンド アソシエイツを設立して、ブルース ポイント ロード 68 番地のテラスハウスの裏で単独でプロジェクトに取り組みました。このテラスハウスは、彼と大学時代の友人であるルイーズ ゴーウィング、フィリップ アトキン、およびデイヴィッド グレイが 1962 年に共同で購入したものでしたが、返済のために貸さざるを得ませんでした。ブルース リカードとのつながりを通じて、フィリップ コックスはイアン マッケイを紹介され、その後まもなくマッケイはテラスハウスの一部を借り、 1957 年以来シドニーのフィリップ ストリートでブルース リカードと共有していた建物から移転しました。この移転は幸運でした。コックスは、この事業を実現するために、より高度な建設経験を持つパートナーが必要だと認識しており、また 10 年近くの経験を持つ建築家であるマッケイと建築に関する共通の関心を持っていたため、この 2 人の提携は必然でした。二人はオーストラリアの風景とそこに点在する伝統的な建築物に強い関心を持ち、当時シドニーで活躍していた多くの新進建築家と同様に、フランク・ロイド・ライトの建築を、その基本理念、形態と構造の尊重、自然素材の質感、そして建物内部と周囲の環境との密接な関係性から高く評価していました。こうした共通の関心に加え、マッケイは東洋の神秘主義と建築、特に日本の建築に強い関心を抱いており、二人の交流を通じてその関心は深まっていきました。[ 1 ] [ 3 ]

イアン・デイヴィッド・マッケイは1934年9月23日に生まれ、ニューサウスウェールズ州クーナバラブラン近郊の森林地帯で、農夫と牧場管理人の息子として育った。祖父のロナルド・トーマス・マッケイは水力技師で、スノーウィーマウンテンズ計画に携わり、マッケイの回想によれば、生まれながらの力学と構造の理解で強い影響を与えたという。[ 10 ]イアン・マッケイは1949年、ケンジントンにあるニューサウスウェールズ工科大学の建築学科の創立年度に入学し、1954年に卒業した。最初の講師の一人はマイルズ・ダンフィーで、シャルトル大聖堂の大規模な断面図を黒板にチョークで描く能力を含む建築史と構造の知識、およびオーストラリアの風景の保護に対する強い関心は、彼の生涯にわたるインスピレーションの源となった。卒業後、イアン・マッケイはヨーロッパやアジアを旅し、ドブロブニクで開催された国際都市建築会議 CIAM X に出席した後、1956年にシドニーに戻った。自分の事務所を設立した後、1957年から1962年までブルース・リカードと事務所を共有した。リカードはマッケイと同年に卒業したが、ペンシルバニア州で景観設計などの大学院課程を数年間受講した後、フランク・ロイド・ライトの作品に深い感銘を受け、1957年にシドニーに戻った。日本建築への関心を通じて、彼はミュラー、バート・リード、エイドリアン・スノッドグラスと親交を深めた。マッケイはすぐにシドニーのノースショアで活躍する数少ない新進建築家の一人となった。1962年まで、わずか5年余りの活動期間を経て、マッケイの作品は文脈への敏感さ、自然素材の積極的な使用と素材の構造的、質感的特性を追求した大胆な形態の柔軟性とダイナミズムの両方を示すようになった。この時期の彼の作品には、いくつかの住宅を含め、フランク・ロイド・ライトの影響が顕著に見られる。森林地帯の景観を取り入れた流動的な設計や、堅牢なレンガ造りと対照的な天然木の使用によって質感を高めている点など、彼の作品はライトの影響を強く受けている。しかし、リカードの作品ほどライトの影響を強く受けているわけではない。[ 11 ]クータマンドラのヒルハウスでは、彼は成形合板の構造的可能性を探求し、その質感を鉄筋コンクリートで補った。キャッスルレー通り70番地にある女性向け小売店「ラサード」専用の多階建て実験的な垂直型ショッピングブロックの設計は、彼の作品の中でも際立っている。1961年に「10 Best Building Award」を受賞したシドニーのこの建物では、カーテンウォールのファサードにオフセットされたガラス加工とプレス加工が施されたブロンズパネルが、酸エッチングされたプレキャストコンクリートパネルの頑丈な垂直帯と組み合わされている。[ 1 ] [ 3 ]

エメラルド・ヒルズ・プロジェクトの工事が最初に開始されました。エメラルド・ヒルの建設図面には、イアン・マッケイとフィリップ・コックス建築士協会、ノース・シドニー、ブルース・ポイント・ロード68番地、 1963年1月と記されています。[ 12 ]この設計では、19世紀の農村住宅「エメラルド・ヒルズ」を囲むように、柱廊に沿ってパビリオンを並べ、中庭を形成することが盛り込まれていました。この住宅は、管理人邸として復元される予定でした。各パビリオンは、伝統的な農場建築によく見られる形状を再解釈した、低い勾配の屋根形状を採用していました。特に、低い柱廊の上まで伸びる片流れ屋根は、クリアストーリー・スカイライトとして機能していました。中央の鐘楼は、建物の複合構造に焦点を合わせ、長い柱廊と低い勾配の屋根景観に心地よい垂直感を与え、また、登ることができるという利点もありました。建物全体を通して、限られた素材のパレットが維持されました。リサイクルされた中古レンガは、黄土色の拡大されたモルタルの層に敷き詰められ、接合部は堅牢性を高めるために面一に打ち付けられ、屋根構造は露出した荒挽きの木材で構成されていた。建物は、施設的ではなく、住宅的性格を持つことが意図され、[ 13 ]敷地内の田舎の住宅からインスピレーションを得ていた。このプロジェクトの直接の顧客は、長老派教会社会福祉部のダグラス・コール牧師であった。コール牧師は、教会の芸術と建築、そして裁判制度における若者の更生における社会学的側面に強い関心を持っていた。そのため、多くの議論と努力は、男子生徒が大学コミュニティの一員であることを保証しながらも、「個性、アイデンティティ、自尊心」を促進する建築的解決策に集中した。[ 14 ]マッケイはこのプロジェクトのこの側面に強い関心を抱き、[ 15 ]寝室を中庭を囲むように配置し、各部屋には3人の少年のための寝室用のアルコーブを設け、共有スペースを囲むように配置したT字型の配置を考案した。マッケイとコックスは、食堂のダイニングテーブルと椅子、照明器具、標識など、家具の多くをデザインした。[ 1 ] [ 3 ]

「エメラルドヒルズ」プロジェクトは、完成の1963年に、オーストラリア王立建築家協会からサー・ジョン・サルマン優秀建築賞を受賞しました。審査員の一人、ピーター・ジョンソンは、シドニー・モーニング・ヘラルド紙で「建物を利用する人々への深い配慮から生まれた建築的価値の達成。起伏のある田園地帯に自然に溶け込み、レンガと天然木といったシンプルな素材が、オーストラリアらしさを無意識に表現する、誠実で飾らないデザインアプローチを示している」と評しました。[ 16 ]フリーランドは、1963年のサルマン賞受賞によって、シドニー・スクールが単なる地方の住宅様式以上のものとして認められたと評価し、「シドニーの建築家の小さなグループによって始められたこの様式は、マッケイ&コックス設計の長老派教会のレピントン農業大学にサルマンが採用されたことで、一躍注目を集めることになった」と記しています。[ 17 ] [ 1 ] [ 3 ]

トカルカレッジ

エメラルドヒルズで検討されたアイデアをより大規模に展開する機会が、トカルの大学の設計開発の直後に訪れました。この大学は、完全に稼働している農場で160人の男子生徒とスタッフのための専門大学として設計されることになっていました。トカルの寄宿制大学の基本要件は複雑で、反復的な睡眠エリアから、120人の学生のための多目的ホール、礼拝堂、食堂、厨房施設、60人の学生のための寄宿舎とそれに付随する談話室と閲覧室、職員宿舎、教室と実験室、スポーツ施設、豚舎、酪農場、養鶏場、雄牛の囲い、納屋、厩舎などの特殊用途の建物まで多岐にわたりました。[ 1 ] [ 3 ]

確立された建築家とクライアントの関係、より大規模なプロジェクト、より複雑な要件、そして壮大な地域景観の中に佇む植民地時代の農家を擁する広大な敷地。これらにより、二人の建築家はエメラルドヒルズ校舎よりも、このユニークな敷地への応答から生まれる建築言語を探求する絶好の機会を得ました。イアン・マッケイとフィリップ・コックスは、大学の敷地が選定された際の大学評議会の初会合に出席しました。コックスは彼らの第一印象を次のように語っています。「パターソン渓谷を見下ろす丘の頂上にある敷地は、まさに感動的でした。トカルはまさに絶景の地です。石造りと木造の離れ家を見て回り、興奮と期待に胸を膨らませました。これらは私たちがこれまで目にした中で最高のものの一つであり、トカル校舎の建築思想の源泉であり続けました。」[ 18 ]ジョージ王朝時代の邸宅の周囲には、石造りや木造の農場建物、納屋、馬小屋、羊毛小屋、囲いなどが並び、村の雰囲気を醸し出しています。この建物は、谷間のドラマチックな景色を囲む、より親密な空間の連続を示唆しています。[ 1 ] [ 3 ]

寄付者であるチャールズ・ボイド・アレクサンダーは、大学をトーカル・ロードと平行に走る支線のどこかに建設することを強く希望していた。その理由は、この支線は農地としては最も価値の低い土地であったが、パターソン川とウェバーズ・クリーク渓谷、ひいては2,000ヘクタールの敷地の大部分を見渡せる絶好のロケーションにあったからである。[ 19 ]コックスとマッケイが最初に選んだ場所は、この北向きの支線の頂上だった。最初のスケッチデザイン[ 20 ]では、大学の建物は伝統的な回廊のある中庭を囲むように対称的に配置され、四分割された花壇で構成され、礼拝堂が四辺を形成して周囲の農場やトーカルの農家群から隔離されていた。ただし、反対側の丘にある農家群との軸線関係はこの時までに確立されていた。[ 1 ] [ 3 ]

トーカルカレッジの外観

計画は進化するにつれ、その独特な環境に一層適応したものとなり、歴史的なホームステッド複合施設の「村落環境」からより大きなインスピレーションを得て、周囲の景観と密接に融合しました。形式的に囲まれた中庭は、ジョージ王朝時代のホームステッド複合施設とその周囲のラグーンを見渡すことができる、側面が開いた中庭へと進化しました。カレッジの位置は、トカル・ホームステッド複合施設とその曲がりくねったラグーンとの直接的な視覚的関係を生み出すため、北側の尾根の低い位置に移動されました。同時に、変更された位置により、既存の美しい樹木林を中庭に組み込むことが可能になり、トカル・ロードの東側、川沿いにある酪農場、養鶏場、豚舎などの農業施設にも近くなりました。[ 19 ] [ 21 ]ホームステッドとの軸線的な関係は維持されましたが、最終的な地域計画で示されたように、緩和されました。[ 22 ]結果として、進化した計画は周囲の環境に独自に対応し、よりダイナミックなものとなりました。また、東西の翼に沿って緩やかに拡張可能な計画が可能になり、主要な機能要素はそれぞれ専用の中庭を囲むように配置され、大きな四角形と呼応する形となりました。[ 1 ] [ 3 ]

トカル邸宅群の村落環境の増幅、構造表現の明快さ、そして地元産で自然のままの郷土素材の使用が、大学設計の基本原則でした。コックスは次のように説明しています。「イアンと私は、この大学を建設することで、何世紀にもわたって受け継がれる伝統を築こうと決意しました。木材、レンガ、粘土タイルを建築の語彙としました。無駄なものも飾り気もなく、純粋な構造です。建物は景観と融合し、完全な融合となるべきでした。」[ 23 ]建物の語彙の重要なインスピレーションの一つは、エドマンド・ブラケットが設計した納屋でした。ゴシック様式のような露出した木造構造の網目模様を持つ納屋は、コックスが「納屋の大聖堂」と名付けました。[ 24 ]コックスは後にこう記しています。「最も印象的だったのは、建物が構造のあらゆる部分をシンプルに表現し、その構造を明確に読み取れるようにしていたことです。」ここには、内部の構造力が随所に現れ、痕跡を残しているヨーロッパのゴシック建築に似た威厳がありました。これらの建物は、建築の未来は、この伝統を継承しつつ、より現代的な技術を採用し、新しい形態や戦略を開発することであるという私たちの信念を強固なものにしました。[ 25 ]プロジェクトの設計全体を通して、これらの最初の反応と当初のビジョンは常に参照点となり、その結果、建築家たちは当初の設計コンセプトを高いレベルで実現することができました。[ 1 ] [ 3 ]

イアン・マッケイとコックスは、プロジェクト全体を通してシームレスに協力し、ほとんど常に、ごく小さな詳細について意見が一致し、すべての決定においてほとんど常に同じ意見または結論に達しました[ 15 ]プロジェクトで彼らのタスクが分割された唯一の理由は、1965年1月からの最初の学生受け入れに向けて大学が計画されていたため、時間的な制約によるものでした。コックスとE・A・ハントの関係が強固であったため、コックスがメインホールに集中し、マッケイが礼拝堂に大きく関わる方が現実的でした。礼拝堂の正方形の平面形状は、長老派教会の理想である質素さと簡素さ、象徴的および儀式的な参照の制限を反映していました。祭壇のタペストリーは、旧約聖書のイザヤ書の一節を描いた唯一の聖書参照を提供しています。垂直の尖塔を組み込むことは概要の範囲外でしたが、マッケイとコックスの両者は、それが複合施設の垂直方向の焦点であると同時に地域のランドマークであると考えました。コックスがこのホールを設計するきっかけとなったのは、1867年にエドマンド・ブラケットが設計したトカル・ホームステッドの納屋だった。この納屋は、露出した構造材の網目模様、斧で切った柱と木の根から形作られたブラケットで支えられたキングポストトラス、そして屋根板を支える密集したバッテンなどから、コックスは「納屋の大聖堂」と名付けた。[ 1 ] [ 3 ]

「エメラルドヒルズ」と同様に、マッケイとコックスの設計は建物だけにとどまらず、ダイニングルームの食堂用テーブルと椅子、講壇、礼拝堂の聖餐台と椅子といった家具、照明器具、備品、記念銘板、看板など、多岐にわたりました。事務所は評判を高め、ボブ・フーパー、アラン・レイ、ロイ・シスルトン、そして後にアンジェイ・チェプリンスキーとアンドリュー・メトカーフといった従業員を雇用しました。コックスとマッケイは共に、チェプリンスキーの熱意、決断力、そして卓越した描画技術がかけがえのない財産であったと認めています。[ 26 ]当時の激しさと熱意、そしてオーストラリアにおいて設計と建設の両面で革新的な大規模プロジェクトに伴う数々の課題と困難。ニューサウスウェールズ州立図書館写真コレクション(ファイル番号PXD 790/449a-551)に所蔵されている「CBアレクサンダー農業大学、トーカル、コックス・リチャードソン建築家・設計者:選集、1967-1979年、建築・技術図面」と題された図面には、コックス、マッケイ、セプリンスキーらのイニシャルが刻まれている。図面は不完全ではあるものの、インクと鉛筆による精緻な描写とその細部へのこだわりは、関与した建築家たちの細部へのこだわり、技能、そして配慮の深さを物語っている。[ 1 ] [ 3 ]

建築家の施工図は1963年11月に承認された。大学建設の契約は1964年1月にニューキャッスルのガーディナー建設株式会社に発注され、1964年1月31日に主契約の工事着工のため最初の鍬入れが行われた。[ 27 ]マッケイとコックスは、大学設計には地元で入手できる技術と資材を活用することが不可欠だと考え、伐採前の樹木やレンガの予備選定から、家具、備品、仕上げ、照明器具、造園、金物、標識の最終的な詳細に至るまで、常に大学建設に密接に関与し、監督した。[ 10 ]コックスとマッケイは、礼拝堂の椅子用の革紐を編み、礼拝堂の記念銘板用のアルファベットフォントもデザインした。[ 28 ] [ 1 ] [ 3 ]

建築家たちは、パターソン渓谷のビクトリア朝建築の建設に使用された砂質レンガに近い質感と色のレンガの入手可能性を調べた。[ 29 ]壁と舗装の両方に使用されたレンガは、多数の地元のレンガ工場で伝統的な懸垂線状の窯で焼かれたが、これは各工場の容量が、必要とされるレンガの量には限られていたためである。[ 30 ]メイトランドは粘土層と歴史的なレンガ工場で有名な町で、現在では1つだけが残っている。この工程で大量のクリンカーが発生した。コックスは、伝統的には廃棄される欠けたレンガやクリンカーを含むすべてのレンガを使用したこと、およびトカル農場の建物の粗い石積みを模倣し、一体型というよりは堅牢な感覚を実現した、目地が面一に打たれたブッシュサンドの厚いモルタル層を使用したことに、当初クライアントが落胆していたことを回想している。[ 31 ]アーチ型のレンガ造りの開口部の上にある石のキーストーンは、1830年に建てられた家の石造り納屋の入り口の上にあるキーストーンの形を再現しています。屋根瓦は当初テラコッタのシングルにする予定でしたが、コストが高騰したため、最終的にはスイス模様のテラコッタタイルが設置されました。[ 29 ] [ 1 ] [ 3 ]

オーストラリアの農村部の原始的な建築物建設に用いられてきた伝統的な木工技術に由来する木工職人技を重視するため、必要な規模で容易に獲得できない技術と材料の調達が必要になりました。構造用木材のほとんどは、アイアンバーク、ブラッシュボックス、タロウウッドといった地元産の広葉樹を使用することになりました。チャペルの椅子の接合用木材も地元で入手可能でしたが、ダイニングルームの食堂用家具の木材は他地域から調達しました。当時でさえ、その長さと断面寸法が特に大きな課題でした。そこで、大斧と手斧を扱う熟練した地元の「ブッシュ」と、伝統的な接合方法に精通した大工を調達しました。すべての木材は、森林で伐採された後、直接現場に運ばれ、樹皮剥ぎ、整枝されました。[ 32 ]マッケイとコックスの記憶によれば、礼拝堂の尖塔のキングポールとなるタロウウッドの木は、マッケイが地元の製材業者と共同でバリントン・トップスの森から選び、伐採して現場に運び、皮を剥ぎ、大斧で大まかに四角に切り(または切り出し)、中心軸が水平になるように架台に載せた。大まかに四角に切った幹は、中心軸がまっすぐになるように、数ヶ月間毎日回転させ、均一に乾燥させた。マッケイの記憶によると、ある日、幹がわずかに弓なりになったが、驚いたことに、大斧で一撃で幹の外側の曲線の張力を解き、木をまっすぐにしたという。この乾燥させた後、幹は最終的な形に鋸で切られた。[ 33 ]同様に、列柱を形成するために50本以上のブラッシュボックスの幹を削り出す作業も、地元の木工職人によって現場で行われ、メインホールの屋根を支えるボルスターまたはブラケットの製作も同様に行われました。ボルスター1つあたりの重さは1トンで、3枚の鉄樹皮で構成されており、最初に整形され、大斧で仕上げられ、次にほぞ穴とほぞ継ぎが行われ、最後に手斧で仕上げられました。[ 34 ]技術的には、伝統的な建設方法の使用は、トカル家の植民地時代の大工仕事とレンガ積みへの回帰を示していますが、それは知的かつ感情的な出発でした。ロジャー・ペグラムは次のように詳述している。「トカルの建具の細部は、電動のこぎりやルーターの恩恵を受けずに150年前に建築を行なった人々の技術を称えるものです。垂木は梁の上にまっすぐに置かれ、梁はきれいに柱に切断されています。支柱は垂木の上に半分に分割され、美しい牙のほぞは、パンチングスチールコネクタの利便性を発見したばかりの時代に生き残っています。」[ 35 ]コックス氏とマッケイ氏は共に、伝統的な道具と工法を用いて木材を効果的に加工するために必要な知識と技術、そして必要な断面を持つ木材の長さはもはや入手不可能であると説明しています。また、構造に関する法定基準や規格は柔軟性を失っており、礼拝堂の吊り下げ式キングポールはほぼ確実に禁止されるでしょう。[ 36 ] [ 1 ] [ 3 ]

ノーマン&アディコート社とテイラー・トムソン・ウィッティング社が、それぞれ水理学と土木学のコンサルタントを務めたが[ 27 ]、プロジェクトの木材部分に対する構造上の専門的助言は、ニューサウスウェールズ大学のスタン・ショー教授が行った。[ 37 ]建築家たちは構造設計のほとんどを自ら手掛け、最終的な計算と認証はショー教授が行った。[ 30 ]これは、建築家たちの構造への関心と、空間デザインにおいて構造的表現が果たした役割を例証している。 礼拝堂の尖塔の設計は、最も困難な構造上の問題を提示したが、その解決には、露出したステンレス鋼のせん断コネクタプレートを使用して半分に割ったトラスをキングポールに接続するという独自の接合システムが必要だった。 コンクリート製のリングビームは、礼拝堂の四隅で最大となる尖塔の推力を受けるために必要であった。マッケイは1950年代後半から1960年代前半にかけて鉄筋コンクリートの表現力豊かな特性を実験的に研究し、伝統的な技法で作られた木材と現代的な素材を融合させるために必要な理解を得ました。コックスは、礼拝堂の尖塔は計算の範疇を超える大規模な木材構造接合部を組み込んだ非常に独特な構造であったため、ショーはキングポールが空間に吊り下げられた状態で耐えられるかどうか確信が持てなかったと回想しています。[ 30 ]積​​算士による費用算出が行われる前に、建築家たちは最初の主要契約工事の見積もりを独自に行い、その額は30万ポンド程度でした。[ 29 ] [ 1 ] [ 3 ]

フィリップ・コックスは、マーガレット・グラフトンに礼拝堂の祭壇タペストリー制作を依頼する際のアドバイザーを務めました。手紡ぎのウールを天然染料で染め、完成までに18ヶ月を要しました。これは、建築家がサイトスペシフィック・プロジェクトのために発注したオーストラリア初のタペストリーであり、大規模プロジェクトに芸術作品を組み込むことが一般的な慣行となるきっかけとなりました。[ 1 ] [ 3 ]

マーガレット・グラフトン作の祭壇画とタペストリー

第一段階は、1965年1月26日に始まった第一学期に15人の財団生が入学するのに間に合うように完了しました。 [ 38 ]これらのうちの一人はマルコム・ヘンダーソンで、大学の建設を写真に記録し、スライドのコレクションを保管しています。[ 39 ] [ 1 ] [ 3 ]

この大学は1965年11月5日にオーストラリア首相ロバート・メンジーズによって開校されました。

建築賞と表彰

カレッジは建設中から建築界から大きな関心を集めていた。ジェフリー・バワは1965年にこの複合施設を訪れ、「オーストラリアで唯一感銘を受けた建物」と述べた[ 28 ] 。しかし、全員が同じ見解を共有していたわけではない。職人技の適用、構造表現の明快さの重視、地元産の形態と地元産の材料の使用、パッシブな気候制御、そして緩やかな拡張性を備えた設計、そして建築形態と景観の融合といった原則は、当時主流であったモダニズム、国際的、制度的な建築様式とは相容れないものであった。新進気鋭の建築評論家ロビン・ボイドは、このプロジェクトがあまりにも回顧的で懐古主義的だと評した[ 40 ] 。

この大学は、JM フリーランドやジェニファー テイラーを含む建築・構造評論家による多数の出版物で批評的に高く評価されており、オーストラリアで最も重要な 20 世紀後半の建築物の一つとして尊敬され続けています。Docomomo の世界調査のエントリーの一つであり、オーストラリアでモダニズムをテーマに検討された最初の 20 の建物の一つです。これは、アパーリーの『オーストラリア建築の特定』で言及されている、20世紀後半のシドニー地域主義建築を大規模な非住宅プロジェクトに適用した例として挙げられる建物群の典型的な例として注目されています。また、フリーランドの『オーストラリアの建築』では、1963年にコックス&マッケイがエメラルドヒルズプロジェクトでサルマン賞を受賞したことでシドニースタイルが注目を集めたという以前の認定に続き、1965年にトーカルカレッジがサルマン賞とブラケット賞の両方を受賞したこと、およびウーリーがゴールドスタインホールの設計で1964年にサルマン賞を受賞したことで、「この表現方法が確立された」と認定されています。[ 17 ]フリーランドは、その特徴を次のように要約している。「その根底にある特徴は時代を超越したものであったが、その外観は20世紀半ばに特有のものであった。その発展、応用、そして適切さにおいて、それは完全にそして明確にオーストラリア的であった。建物の建設は、直接的でシンプルかつ思慮深く、職人技が光り、デザインの強力な部分としてしばしば発揮された。オーストラリアで生み出された要素を多く含んでいたため、1世紀と25年後、オーストラリア建築はついにオーストラリア的になるかもしれないという希望を抱かせたように思われた。」[ 41 ] [ 1 ] [ 3 ]

初代学長はコリン・フォード牧師(理学士)でした。[ 38 ]エドワード・アラン・ハントMBEは大学評議会の初代議長を務め、1969年に州政府に職が移管されるまでその職を務め、その後も1982年に亡くなるまで大学に関わり続けました。彼の貢献を称え、彼の遺灰は大学の礼拝堂に埋葬されています。ハントの息子デビッドと、その妻ジュディ(フィリップ・コックスの妹)は、トーカルとの関わりを維持し、建物の保存工事のための資金調達に協力しています。 1970年まで長老派教会がこの大学を運営していたが、1969年にCBアレクサンダー財団法が可決された後、ニューサウスウェールズ州農業省に移管され、CBアレクサンダー農業大学、トーカルとなった。大学開校以来、アスコート・ファーム、グレンダラ、ボナ・ビスタ、ダニングス・ヒル、クレメンツ・ファーム、ヌメラーラなど様々な土地が購入され、トーカルの敷地面積は現在2,200ヘクタールにまで拡大している。1972年には初の女子学生が入学した。トーカルは現在、ニューサウスウェールズ州第一次産業省によって運営されている。トーカル・フィールド・デイズはハンターバレー屈指の農業イベントであると同時に、地域の社交イベントとしても人気がある。[ 1 ] [ 3 ]

イアン・マッケイとフィリップ・コックスは、1965年にサー・ジョン・サルマン優秀建築 家賞を受賞し、その後1966年にはオーストラリア王立建築家協会からブラケット賞を受賞しました。

コックスとマッケイは2005年にレンドリース社から「10年間の建築賞」を受賞した。[ 1 ] [ 3 ]

2014 年、トーカル カレッジはニュー サウス ウェールズ州の永続的建築賞を受賞し、同年後半にはオーストラリア建築家協会から全国永続的建築賞を受賞しました。

2015年、オーストラリア国立トラスト(NSW)は、トーカル・カレッジCBアレクサンダー・キャンパスを国別登録簿に登録しました。[ 1 ]

説明

気象観測所からトカル・ホームステッド方面の眺め

トーカル・カレッジ(CBアレクサンダー・キャンパス)は、1965年にコックス・アンド・マッケイの設計により建設された建物群です。開放的でまばらに木々が植えられたランドスケープと、建物とトーカル・ホームステッドの間の開放的な景観が含まれます。移動可能なコレクションは、チャペルのタペストリー、チャペルの椅子、チャペルのオルガン、食堂と会議室のテーブルとベンチ、パッド入りの革張りの椅子、小さな四角いオケージョナルテーブルに限られています。[ 1 ]

トカル農場は、ニューサウスウェールズ州ハンターバレー地域に位置し、メイトランドの北約15キロメートルに広がる2,200ヘクタールの土地です。パターソン川とウェバーズ・クリークの合流点の谷底に沿って広がり、北西と北東の分水嶺山脈に囲まれ、驚くほど美しい景観を形成しています。[ 1 ] [ 3 ]

大学はトカル農場の一部であり、北向きの長く低い尾根の上に建っています。この尾根からはパターソン川とトカル・ホームステッド複合施設の低い尾根が見渡せ、両者は長く蛇行する潟湖によって隔てられています。トカル・ロードからスポッテッド・ガムの林越しに垣間見える大学の第一印象は、尾根に沿って広がる長く低い複合施設です。砂岩色のレンガ造りの重厚で遮蔽力のある壁は、深い影に投げ込まれた狭い窓枠に深く折り込まれ、その上には予想外の高さの尖塔がそびえ立っています。大学への入口の道は尾根を曲がりくねって登り、玄関ホールと礼拝堂の尖塔を通る中心軸に沿ってまっすぐに伸びています。玄関ホールの広い屋根は階段状の入口プラットフォームに低く垂れ下がり、この控えめな到着地点から、建物全体の空間特性と建築様式が展開する、大きく開放された中庭へと導かれます。[ 1 ] [ 3 ]

キャンパスの主要棟は回廊状の中庭を囲むように配置されていますが、ヨーロッパの修道院を思わせる雰囲気は、緩やかで開放的な形状によって和らげられています。中庭の北側は巧みに開放されており、視線を北へと導き、対岸の丘に建つ植民地時代のトカル・ホームステッドへと導くとともに、より広い景観を包み込むように設計されています。これにより、カレッジ、ホームステッド、そしてパターソン渓谷を包含する、統一された独特な構成が生まれています。カレッジ棟のゆったりとした配置は、オーストラリアの農場複合施設、特にトカル・ホームステッドを彷彿とさせます。トカル・ホームステッドでは、周囲の景観が農場の建物群によって縁取られています。中庭への焦点は、ドラマチックな尖塔を持つカレッジ礼拝堂を中央に配置し、主要棟間の主要な通路として機能し、露出した尾根の厳しい気候から日陰と保護を提供する周囲の列柱によって、維持され、さらに強調されています。礼拝堂を中央に配置することで、中庭はより親密な2つの中庭空間に分割され、それぞれの空間は地面の形状によって異なる特徴を帯びています。[ 1 ] [ 3 ]

食堂、管理棟、礼拝堂の間の中庭

中庭は、形状と構造のシンプルな反復によって統一され、光と影の戯れと、質感を重視して選ばれた地元産の限られた素材(レンガ、木材、テラコッタタイル)によって強調されています。その表現は日本の伝統建築を彷彿とさせますが、素材の選択と製作工程は、明らかに地元の農村の伝統に由来しています。キャンパス内の建物の、低く傾斜した階段状の屋根面は、柱廊の上まで低く流れ落ちています。柱の周囲は、粗削りのブラシボックス材の頑丈な支柱で支えられており、砂岩の台座に支えられ、さらにパンチング加工された鋼鉄製のカラーストラップで囲まれ、質感を際立たせています。雨樋の代わりに使用される砕石排水溝は、地面に質感を与えています。銅製の雨樋は、入口など必要な場合にのみ設置されています。2,700mm(9フィート0インチ)のモジュラーグリッドが全体に適用され、構造と空間の配置を規定しています。柱の繰り返しと、それぞれの柱の上に対をなす突き出た垂木(日本の伝統的な様式で先端が白く塗られている)が、力強い統一感のあるリズムを生み出している。黄土色の舗装と壁に落とす暗い影によって、そのリズムはさらに強調されている。素焼きのテラコッタ瓦屋根は、藻の緑色を帯び、緑青に近い色彩を帯びており、素朴な雰囲気をさらに高めている。四角形の主要建物の間の空間は、同じように手入れされた小さな中庭へと続いている。[ 1 ] [ 3 ]

大学全体のレンガ積みは、視覚的な力強さを強調するように設計されている。壁は補強され、傾斜し、水平方向の折り目は鉄筋コンクリート製の恒久的な型枠によって支えられ、開口部は狭く、ガラスは日陰を作るために深く埋め込まれている。全体に明るいアースカラーの窯焼きレンガが使用され、異例の厚みのある黄土色のモルタルの層に敷き詰められている。これにより堅牢性が高められ、地下のレンガサイロ、トーカル・ホームステッドの厩舎や納屋、そしてウェバーが1822年に建てたオリジナルのコテージを想起させる。レンガ積みは、建物の素朴で堅牢な性質を強調するために意図的に粗く仕上げられており、クリンカーレンガや砕けたレンガまで使用されている。同様の色の窯焼きレンガが、列柱や建物内部の舗装にも使用されており、地面は壁が地面から隆起しているように見える窪んだテラスで設計されている。ドアの開口部は、研磨された砂岩のキーストーンで固定された尖頭アーチで渡されており、キーストーンの形状は1830年のトカル石造りの納屋を彷彿とさせます。[ 1 ] [ 3 ]

レンガ、木材、テラコッタタイルといった共通の素材パレットと、キャンパスの主要棟を繋ぐ広大な列柱によって、統一感のある複合施設が築かれているが、その均一性の中にも建築表現の顕著な対照が見られる。中庭を挟む主要な棟はそれぞれ、その機能によって必然的にデザインが異なり、独自の特徴と構造表現を維持している。構造表現と、露出した自然仕上げの質感が、各空間の特徴を決定づける上で主要な役割を果たしている。木造構造は、トカル・ホームステッドの木造羊毛小屋、納屋、タンクスタンドを想起させる、力強く表現されているが、大学の木造構造の中には、一般的な構造用語が必ずしも適用できないほどの独創性を持つものもある。中でも、礼拝堂とエドワード・アラン・ハント・ホールは、構造的に最も注目すべき革新的な建物であり、レンガと木材の職人技の最高レベルを示している。[ 1 ] [ 3 ]

本堂内部

礼拝堂は、この複合施設の設計において極めて重要な役割を果たしており、中庭に抱かれ、正面玄関と中庭の中心を通り北の方向に元のトカル邸宅の建物へと続く南北軸の中心に位置しています。建物は正方形の平面で、傷んだレンガ壁が低いクリアストーリーを支え、その上にさらに 30 メートルの高さの尖塔がそびえ立ち、その頂点には高さ 2 メートル (6.6 フィート) の鋳造ステンレス鋼の十字架が載っています。礼拝堂の尖塔のドラマチックな形状は、大学の中心であるだけでなく、大学複合施設とトカル邸宅、周囲のトカル農場を視覚的に結びつけるランドマークでもあります。高い尖塔とは対照的に、礼拝堂の低く重厚な傷んだレンガ壁は、洞窟のような内部を囲んでいます。内部に差し込む自然光は最小限で、東西の側のみに設けられた深く窪んだ狭い開口部から差し込み、黄土色のガラスが光の色を演出している。4 本の控えめな光が、尖塔の高い位置にある小さな切妻から屋根の木材の複雑な模様を浮かび上がらせている。材料は自然のまま残されており、レンガ壁はむき出しの表面のまま、床はレンガ敷き、型枠なしの木材板張りを使用した型枠なしコンクリート、屋根の骨組みの木材は木材板張りの天井の下から見えるように露出している。正方形の平面形状は単純であるにもかかわらず、レンガ積みと木材構造の両方のデザインは非常に複雑で、トカル地方特有の建物の木材技術を超えた木材技術が探求されている。低い崩れた外壁からはレンガのバットレスが伸び、内側のレンガの柱の列の間に渡される巨大なコンクリートの環状梁を支えている。これらの柱は、内部の東側と西側の側廊を形成するという二重の役割を果たしています。リング ビームの 4 つの角から、低く傾斜した遮断木製トラスが伸びており、クリアストーリーの屋根の骨組みと尖塔の巨大なキング ポストの両方を支えています。トラスとキング ポールは両方とも、地元の森林から調達されたタロウウッド (ユーカリ ミクロコリス) で作られており、現場で樹皮を剥ぎ、樹液を抜き、整列させています。キング ポストは 3 つの長さで構成され、それぞれ最初の 450 mm から、礼拝堂の上 30 メートルを超える高さまで上昇するにつれて、厚さが薄くなります。ポールの荷重は、各トラスの弦材を構成する積層セクションの間にスリーブで挿入されたステンレス鋼のせん断プレートによってトラスに伝達されます。細部への配慮は、内部の仕上げと構造のあらゆる面に及んでおり、尖塔の各コンクリート屋根瓦は二重のワイヤーで固定され、さらに木製の下地板に固定されている。真鍮のネジ2本で留められています。礼拝堂内部の素朴な中世の雰囲気は、この空間のために特別にデザインされた家具や調度品によってさらに強調されています。例えば、表面がレンガ造りの講壇と聖餐台、コックス&マッケイがデザインした革の帯を編み込んだブラックウッド(アカシア・メラノキシリオン)製の椅子、オルガン、そして祭壇の後ろに掛けられた旧約聖書イザヤ書の一節を描いたタペストリーなどです。マーガレット・グラフトンが制作し、手紡ぎのウールを天然染料で染めて織られたこのタペストリーは、温かみのある色彩と柔らかな質感が、粗削りなスパルタ様式の内部と対照的です。建築家がデザインした大理石の記念プレートは、キングポストの真下に設置されています。[ 1 ] [ 3 ]

エドワード・アラン・ハントにちなんで名付けられたメインホールは、正面玄関の西側に位置し、演劇、バドミントン、バスケットボール、体操など、様々な用途に使用できる多機能スペースとして設計されました。そのため、キャンパス内の共用棟で使用されているレンガ敷きではなく、ブラッシュボックス材の吊り下げ式木製床が採用されています。このホールのインスピレーションは、1867年にエドマンド・ブラケットが設計したトーカル・ホームステッドの納屋にありました。この納屋は、露出した構造材、斧で削った柱と木の根から形作られたブラケットで支えられたキングポストトラス、そして屋根板を支える密集したバッテンなど、その網目模様から、コックスは「納屋の大聖堂」と称しました。ホールを囲む壁は、ファセット加工されたバットレスによって区切られ、その間に窓やドアの開口部が挟まれ、奥行き感を演出しています。中世ゴシック教会の伝統に倣い、屋根のトラスは巨大なブラケットで支えられており、各ブラケットは3枚の鉄皮をほぞ穴で接合した構造となっている。ブラケットは、背後のレンガ壁から突き出た型枠外のコンクリート製コーベルに載っている。各トラスの下弦材からは、中間の垂木を支える支柱が放射状に伸びており、アールトのサイナットサロ市庁舎を彷彿とさせる。各トラスの下弦材と同一面には、円筒形の木材で裏打ちされた照明器具を支えるダイアグリッドが設置されている。ホールステージのファセット加工された背景は、ブラックバット(ユーカリ・ピルラリス)で作られている。[ 1 ] [ 3 ]

ダイニングルーム複合施設は、中庭によって礼拝堂と隔てられた中庭の東側の腕の北端に位置しています。ダイニングルームの内部は、同様にレンガ敷きの床で、深い型枠外しコンクリート梁で架けられた広いレンガ造りの暖炉を中心に配置されています。屋根構造はEAハントホールの簡易版で、屋根トラスで構成され、その下弦材から中間の垂木を支える支柱が放射状に伸びています。建築家によって設計された食堂風のテーブルとベンチ、そして照明器具は、エメラルドヒルズのダイニングルームの以前のデザインと似ています。キッチンはダイニングルームに隣接しており、サービス用の中庭に面しています。[ 1 ] [ 3 ]

学生寮はメインの中庭の西側に位置しています。寝室は2つに分かれて長い列に並んでおり、内側に面した柱廊からアクセスできます。各列は交差する柱廊で繋がれ、親密な中庭を囲み、その向こうに広がる農場の風景を垣間見ることができます。この設計は付加的なものであり、将来必要に応じて追加のブロックを増築することも可能です。各列はシンプルな片流れ屋根で覆われており、プライバシーを保ちながら自然と換気のためのクリアストーリー窓を設置することができます。他の部分と同様に、レンガ造りは内側に折り畳まれ、深く窪んだ開口部を形成し、日よけとプライバシーの両方を確保しています。[ 1 ] [ 3 ]

教室棟と管理事務所は、中庭を挟んで東側の中庭の南端に位置し、エントランスホールとは親密な雰囲気の中庭で隔てられています。後から増築された独立した入口は、アールト設計のサイナツァロ市庁舎を彷彿とさせる塔状の形状をしており、入口の車道から教室へ直接アクセスできます。[ 1 ] [ 3 ]

キャンパスの景観は地元の景観を強調しており、元々点在していたスポッテッドガム(Corymba maculata)の林と、植栽されたシーオークまたはフォレストオーク(Allocasuarina torulosa)の林、そして下にはキサントロエア、グレビレア、カリステモンの植栽が組み込まれています。[ 1 ] [ 3 ]

状態

2012年9月27日時点で、大学の建物は非常に良好な状態にあり、ほぼ無傷であると報告されている。[ 1 ]

複合施設はほぼ完全な状態で保存されています。大学の当初の計画は、将来的に居住室や教育施設を増設する必要があることを想定して、緩やかな拡張性を備えていました。特に東棟と西棟の計画は、その必要性を念頭に置いて設計されました。当初の建築に加えられた数少ない改修点の一つは、礼拝堂東側の窪んだ中庭の改修です。レンガ敷きの縁に地被植物が敷かれていた当初の開放的な舗装が、均質なレンガ敷きに置き換えられました。[ 1 ]

建物のビジョンは、年月とともに成熟し、景観に溶け込むことでした。堅木や化粧レンガといった素材の選定、そして大きな屋根の張り出し、列柱、深く窪んだ開口部を組み込んだ建物の設計により、高度な耐候性を実現しています。この複合施設は耐久性が高く、メンテナンスの手間が極めて少ないことが実証されています。[ 1 ]

変更と日付

  • 1967年:学生室63~93号室が建設され、30名の学生の居住が可能になった。これはコックス社が設計・監理し、FHクロンプトン・アンド・サンズ社が施工した。[ 1 ]
  • 1974-75年:クロフォードコート(SW)、図書館、機械デモンストレーションルームは、コックスの会社によって設計・監修され、DFマクロイによって建設されました。[ 1 ]
  • 1979年:スイミングプールが建設され、コックスの会社はトカル邸宅の保存作業を委託されました。[ 1 ]
  • 1987年:旧機械をオフィスに改装し、マクファーレン・コートを新設。クロフォード・コート北東部部分の完成。これには図書館とコンピューター室の大幅な拡張も含まれ、コックス社が設計・監修し、DFマクロイ社が施工した。[ 1 ]
  • 1995年:グレンダラ2の宿泊施設の建設。[ 1 ]
  • 1996-97年:マクファーレンコートの南側部分の建設とキャンパスの北東端であるノースコートの拡張。設計はエリック・マーティン・アンド・アソシエイツ、施工はC&Wコンストラクションが担当。[ 1 ]
  • 1998年:グレンダラにハンター・セントラル川流域管理局の事務所を建設(当時はハンター流域管理トラストと呼ばれていた)。設計はエリック・マーティン・アンド・アソシエイツ。[ 1 ]
  • 2010年:ダイニングルームキッチンの増築、監督者用コテージの建設、元職員用コテージのグループ宿泊施設としての再利用、グレンダラ1の宿泊施設の改修と改造、酪農小屋の反芻動物実験室としての再利用。設計:エリック・マーティン・アンド・アソシエイツ。[ 1 ] [ 3 ]

遺産登録

遺産の境界

トーカルカレッジCBアレクサンダーキャンパスは、国際的なモダニズムの潮流に支配された建築から、より地域に根ざしたイデオロギーに基づいた建築への歴史的な転換を象徴しています。[ 1 ]

トカル・カレッジの建築は、20世紀後半のシドニー・リージョナル・スクール、あるいはシドニー・スクールのデザイン特性を、施設規模で応用している。堅牢で耐久性のある素材を、景観にシームレスに溶け込ませた表現力豊かな構造的使用は、施設設計における画期的なアプローチであった。それまで国内でのみ適用されていたこれらの設計原理の適用は、オーストラリア建築史に大きな影響を与えることとなった。これらの原理は、国際的なモダニズムに基づく当時の施設建築に匹敵する、新たな建築手法を確立した。地域に根ざしたアプローチ、すなわち、トカルの納屋の言語のような、現地特有の素材や形状の選択、そして立地環境への配慮は、真にオーストラリア的な建築であると評価されている。[ 1 ]

大学の建築家であるフィリップ・コックスとイアン・マッケイは建築業界で高く評価されており、この大学は彼らのキャリアの初期に重要な成果でした。[ 1 ]

1965年、トーカル・カレッジはオーストラリア建築家協会の最高栄誉であるサルマン賞を受賞しました。今日では、20世紀後半のオーストラリアの建築実務の方向性に重要な役割を果たした建築の先駆的な作品としての文化的価値により、建築業界から非常に高い評価を受けています。[ 1 ]

トカル・カレッジは、シドニー・スクール様式の建築様式を施設規模で適用した優れた例です。トカル・カレッジは、ハンター地域で最も古い植民地時代の建物の一つであり、ニューサウスウェールズ州の農業史において重要な役割を果たしたトカル・ホームステッドおよびトカル・ファームとの関わりにおいて歴史的に重要な意味を持っています。トカル・カレッジ - CBアレクサンダー・キャンパスは、農業教育を提供することで、ニューサウスウェールズ州の農業史において重要な役割を果たし続けています。[ 1 ]

移動可能なコレクションは、大学のデザインを補完し、その完全性に貢献するように設計されました。タペストリーは、著名なオーストラリアのテキスタイルアーティスト、マーガレット・グラフトンによる重要な芸術作品であり、礼拝堂内部の美的価値に不可欠な要素となっています。[ 1 ]

トーカル・カレッジCBアレクサンダーキャンパスは、以下の基準を満たし、2013年4月17日にニューサウスウェールズ州遺産登録簿に登録されました。 [ 1 ]

この場所は、ニューサウスウェールズ州の文化や自然の歴史の流れやパターンを示す上で重要です。

トーカル・カレッジ(CBアレクサンダー・キャンパス)は、トーカル農園の敷地内にあります。トーカル・ホームステッドはハンター地域で最も古い植民地時代の農園の一つであり、過去150年間、農業の発展に重要な役割を果たしてきました。(デグラン)トーカルは、20世紀にトーカル農園を所有していたアレクサンダー家のチャールズ・ボイド・アレクサンダーの遺産として、歴史的に重要な場所です。トーカル・カレッジは、農業教育を提供することで、農業の伝統を継承しています。[ 1 ]

トーカル・カレッジ(CBアレクサンダー・キャンパス)は、ヨーロッパのモダニズム的潮流に支配されていた建築様式から、より地域に根ざしたイデオロギーへと、公共建築の歴史的転換を象徴する建物です。このカレッジの設計は、それまでの伝統的な建築様式を大規模プロジェクトに見事に取り入れ、当時としては画期的なアプローチでした。高度な職人技と、公共建築に用いられた堅牢で耐久性のある素材の使用は、オーストラリア建築史に大きな影響を与える手法となりました。建築業界からこの建物が受けた高い評価は、1965年に権威あるサー・ジョン・サルマン・メダルを授与されたことに反映されています。[ 1 ]

礼拝堂のタペストリーは、建築家が特定の場所のために発注したオーストラリア初のタペストリーであり、大規模プロジェクトに芸術作品を組み込むことが一般的な慣行となるきっかけとなった。(デグラン) [ 1 ]

この場所は、ニューサウスウェールズ州の歴史における文化史または自然史において重要な人物または集団と強い、または特別なつながりがあります。

トーカル・カレッジ CB アレクサンダー・キャンパスは、オーストラリアの文化史と、革新的な作品で国内外で知られる著名な建築事務所コックス・グループの設立において重要な役割を果たした、最も著名なオーストラリア建築家の一人、フィリップ・コックスのキャリアにおける重要な作品として意義深いものです。このカレッジは、コックスの長い建築家としてのキャリアの始まりを記念するものです。(デグラン) カレッジはまた、イアン・マッケイのキャリアにおける重要な作品としても意義深く、鋭い環境への感受性とデザインにおける柔軟性と独創性に対する彼の評判を裏付けています。カレッジの設計は、彼の初期の作品に見られるフランク・ロイド・ライトと伝統的な日本の建築の影響を統合し、非常に成功した、力強い大規模な作品を生み出す機会を提供しました。(デグラン) トーカル・カレッジ CB アレクサンダー・キャンパスは、トーカル以前に建設され、CB アレクサンダーの遺贈をトーカル・カレッジに寄付することを可能にする上で重要な役割を果たしたレピントン・ボーイズ・ホーム (セント・アンドリュース農業大学) とも関連しています。レピントンのカレッジは1963年にサルマン賞を受賞しており、この建物はトカルのカレッジの建築的前身となった。トカル・カレッジは、カレッジの創設者で初代学長でもあったパラマタ市長で弁護士のエドワード・アラン・ハントとゆかりがある。オーストラリア人芸術家のマーガレット・グラフトンは礼拝堂のタペストリーをデザインし、後にオーストラリアで高く評価される芸術家となった。カレッジはチャールズ・ボイド・アレクサンダーとゆかりがある。アレクサンダーは20世紀の機械化農業をトカルに導入したことで知られ、トカルとその他の財産をプロテスタントの子供たちの農業従事者養成のために遺贈した。(デグラン) カレッジは1965年の開校式を執り行ったサー・ロバート・メンジーズとも多少ゆかりがある。[ 1 ]

この場所は、ニューサウスウェールズ州における美的特徴および/または高度な創造的もしくは技術的成果を示す上で重要です。

トーカル カレッジ CB アレクサンダー キャンパスは、オーストラリアの建築の方向性において重要な役割を果たした模範的な建築作品として、国家的に重要な意味を持っています。このカレッジの設計は、大胆でシンプルな形態、木構造の緻密な表現力、そして手作業で作られた木材の質感を活かした点において、オーストラリアの農村建築様式への比類なき理解を示しています。(Desgrand) 空間を演出するための構造表現への重点は、日本の伝統建築やゴシック様式のヨーロッパを彷彿とさせますが、トーカルにおける建築は、地元産の素材の独創的な使用と、これまで農村建築様式としか結び付けられていなかった、地元の伝統に由来する高度な職人技を取り入れた、構造表現主義の初めての本格的な探求でした。(Desgrand) このカレッジの設計に示された原則は、20世紀後半のシドニー・リージョナル様式、あるいは後に「シドニー・スクール」として知られるようになった様式を象徴するものであり、その緩やかな拡張性、建築形態と景観の融合、職人技の適用、構造表現の明瞭さの重視、地元産の形態と地元産の素材の使用、そしてパッシブな気候制御の重視などが含まれます。これらの原則を大規模な大学に適用することで、当時主流であった国際的なモダニズム建築に匹敵する新たなアプローチを確立する上で重要な役割を果たしました。(デグラン)建築家フィリップ・コックスとイアン・マッケイによる、素材と立地に対するオーストラリア独自の反応は、真にオーストラリア的な建築の始まりとされています。著名な建築史家J・M・フリーランドは、トーカル・カレッジが「徹底的かつ明確にオーストラリア的」なスタイルを際立たせたと考えています。可動式のコレクションは、建築家によって大学の建築様式を補完するように特別に設計されたため、美的に重要です。特に、礼拝堂のタペストリーは、礼拝堂内部の重要な美的要素です。まばらに木々が生い茂る開放的なドライランドスケープは、キャンパスの建物の空間配置を定義する上で美的役割を果たしています。大学のメインクアドラングルとトーカル・ホームステッドの間の開放的な景観もまた、大学の環境の重要な要素であり、大学の立地と方向性を決定する要因となりました。[ 1 ]

この場所は、社会的、文化的、または精神的な理由により、ニューサウスウェールズ州の特定のコミュニティまたは文化グループと強い、または特別なつながりがあります。

トーカル・カレッジ(CBアレクサンダー・キャンパス)は、20世紀後半のオーストラリアの建築界の方向性に大きな役割を果たした建築の先駆的な作品として、その文化的価値から建築界から非常に高い評価を受けています。これは、建築界からの高い評価を示す数多くの出版物からも明らかです。例えば、2004年11月/12月号のArchitecture Bulletin創刊60周年記念号では、この建物が1960年代の「10年間の最も偉大な建物」(Degrand)に選ばれ、モダニズム建築のDOCOMOMO調査では、トーカル・カレッジが優先リスト20棟に含まれています。CBアレクサンダー・キャンパスの卒業生や地域住民も、この場所と特別なつながりを持っており、大学のオープンデーの人気ぶりからもそれがうかがえます。[ 1 ]

この場所は、ニューサウスウェールズ州の文化や自然の歴史の理解に貢献する情報を生み出す可能性を秘めています。

州レベルではこの基準を満たしていない。[ 1 ]

この場所は、ニューサウスウェールズ州の文化史や自然史の珍しい、希少な、あるいは絶滅の危機に瀕した側面を保っています。

州レベルではこの基準を満たしていない。[ 1 ]

この場所は、ニューサウスウェールズ州の文化または自然の場所/環境のクラスの主要な特徴を示す上で重要です。

トーカル・カレッジ(CBアレクサンダー・キャンパス)は、20世紀後半のシドニー・リージョナル(シドニー派)建築様式を公共建築として適用した傑出した例です。シドニー派が一般的に示した原則、すなわち職人技の適用、構造表現の明瞭さの重視、地元由来の形態と地元産の材料の使用、パッシブな気候制御、そして緩やかな拡張性を備えた設計、そして建築形態と景観の融合などは、当時主流であったモダニズム、国際主義、公共建築にとって忌避すべきものでした。(デグラン)[ 1 ]

プロパティ

ボナビスタ

最初のホームステッドは1820年にジェームズ・フィリップスによって建てられました。[ 42 ] 1840年、ジェームズ・フィリップスはこの地所の北東部に100の区画を設け、ここがパターソン町となりました [ 43 ] 1904モーゼス・スミスがこの土地と、1851年までに売れ残った周囲の土地を購入しました。[ 43 ] 1876年、リチャード・ボウカーが新しいホームステッドを作りました。[ 42 ] 1914年にヘンリー・ハリスに売却されました。1974年にトーカルが購入しました。[ 43 ]この土地にはホームステッド、羊毛刈り小屋、酪農場、ガレージ、物置小屋があります。長年のメンテナンス(1995年)、屋根の交換(1988年)、内部の大規模な保存作業(1990年)、南西階下の部屋(2002年)を経た多くの修復が行われています。[ 42 ] 2014年の報告書では、この不動産を使用可能な住宅として維持し、付属建物を維持することを推奨しました。[ 42 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br「Tocal College - CB Alexander Campus and Movable Collection」ニューサウスウェールズ州文化遺産登録簿計画・環境省。H01908 。 2018年6月2日閲覧テキストは、ニューサウスウェールズ州(計画環境省)によりCC BY 4.0ライセンスの下でライセンスされています。
  2. ^ 「About Us」 . tocal.nsw.edu.au . 2023年9月24日閲覧
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ag ai ajak al am an ao Desgrand、Margaret 「CB Alexander Agriculture College (Tocal) Nomination」 (2013 年 8 月 2)
  4. ^ハスウェイ 2003 p 30
  5. ^ (CBアレクサンダー長老派農業大学、1964年、大学案内)
  6. ^ホワイト 1986
  7. ^タウンドロウ 1991 pp 94-98
  8. ^タウンドロウ 1991 p102-103
  9. ^ NSW SL PXD 790/398
  10. ^ a bマッケイ、2012年12月
  11. ^テイラー 1972 p53
  12. ^ NSW SL PXD 790/405-407
  13. ^ (コックス、2008年、p)
  14. ^タウンドロウ 1991 p104-105
  15. ^ a bマッケイ 12月12日
  16. ^タウンドロウ 1991 p109
  17. ^ a bフリーランド 1968 p305
  18. ^タウンドロウ 1991 p110
  19. ^ a bマッケイとコックス 1964 p.2
  20. ^ NSWSL PXD 790/455 および PXD 790/482
  21. ^コックス 2012年12月14日
  22. ^ NSW SL PXD 790/467
  23. ^タウンドロウ 1991 p111
  24. ^ハスウェイ、2003年、p23
  25. ^(コックス他 2008、p 122)
  26. ^タウンドロウ p 111、コックスとマッケイ 12月12日
  27. ^ a bトカル・カレッジ・カウンシル、1964年、p5
  28. ^ a b Cox 2012年12月
  29. ^ a b cコックスとマッケイ 1964 p 8
  30. ^ a b cコックス 12年12月14日
  31. ^コックス 12月12日
  32. ^コックス 12年12月14日
  33. ^マッケイ 2012年12月
  34. ^ Tocal NSW農業ガイド p 37
  35. ^ペグラム 1988
  36. ^コックスとマッケイ 2012年12月
  37. ^タウンドロウ 1991 p 112
  38. ^ a bトカル・カレッジ・カウンシル、1964年、p1
  39. ^ヘンダーソン、2012
  40. ^ Towndrow 1991 p 112およびCox 2012年12月
  41. ^フリーランド 1968 pp305-311
  42. ^ a b c dマティン、エリック、ブリトン、ジョージ、ウォルシュ、ブライアン(2014年10月30日)Tocal Conservation and Management Place 第3巻:インベントリシート」(PDF)エリック・マーティン&アソシエイツ
  43. ^ a b c「Bona Vista」 . www.patersonriver.com.au . 2021年4月14日閲覧

参考文献

  • デグラン、マーガレット (2013). CBアレクサンダー農業大学(Tocal)推薦 (2013年8月2日) .
  • メトカーフ、アンドリュー(1997)『変遷の建築:サルマン賞 1932-1996
  • マクマホン、ビル(2001)『東オーストラリアの建築
  • ブロワー、デイヴィッド(2011)『トーカル・カレッジの発展と歴史
  • Docomomo Australia。オーストラリアの20世紀(モダニズム運動)建築「ベスト20」
  • エリック・マーティン&アソシエイツ、ジェフリー・ブリトン環境デザイン・ヘリテージ、ブライアン・ウォルシュ博士(2014年)。トカル保全管理計画(全3巻、最終草案、第5号、2014年10月2日){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  • ギレスピー、ピーター&ブラウワー、デイヴィッド(2007年)『Tocal Property Plan{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  • JMフリーランド(1968年)『オーストラリア建築史
  • テイラー、ジェニファー(1990)『1960年以降のオーストラリア建築』第2版
  • リチャード・アパーリー、ロバート・アーヴィング、ピーター・レイノルズ(1989年)『オーストラリア建築の特定{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  • Apperly, R、Irving, R、および Reynolds, P. 1989、「A Pictorial Guide to Identifying Australian Architecture, Styles and Terms from 1788 to the Present」、Angus & Robertson社、HarperCollins Publishers、シドニー、オーストラリア。
  • Archer, C および Brouwer, D. 1998、「Tocal キャンパス ビルの開発」、Paterson、CB Alexander Foundation。
  • Cox, P.、Dobney S. 編著、1994 年、『Master Architect Series: Cox Architects: selected and current works』、第 2 版、MulgraveVic、Images Publishing および Craftsman House、シドニー、オーストラリア。
  • コックス、P、ヴルカー、J、ペグラム、R. 1988、「オーストラリアの建築家:フィリップ・コックス、リチャードソン、テイラー」、オーストラリア王立建築家協会教育部、マヌカ、ACT
  • Cox, P および Otmar, R. 2000、Cox Architects、Images Publishing Group、ビクトリア、オーストラリア。
  • Cox, P, Harrison, S, Kaji O'Grady、Johnson, A. 2008、「Cox Architects and Planners 1960 - 2010」、Images Publishing Group、香港。
  • 『コックス・リチャードソン建築家とプランナー:選集、1967-1979:建築図面と技術図面』、Tocal、チャールズ・ボイド農業大学、パターソン、オーストラリア長老派教会、ニューサウスウェールズ、1967-78年。、NSW州立図書館写真コレクション、ファイル番号PXD 790/449a-551。
  • 『コックス・リチャードソン建築家・設計者:選集、1967-1979:建築図面および技術図面』、エメラルドヒルの長老派教会予備農業大学。(注:図面429はマニラ長老派教会のものです)ニューサウスウェールズ州立図書館写真コレクション、ファイル番号PXD 790/387-448。
  • CBアレクサンダー長老派農業大学。1964年、Tocal暫定概要、Tocal大学評議会、シドニー、オーストラリア
  • フリーランド、J M. 1968年、「オーストラリアの建築史」ペンギンブックス、メルボルン、オーストラリア
  • ゴード、P、ウィリス、J. 2012年、『オーストラリア建築百科事典』、ケンブリッジ大学出版局、メルボルン、オーストラリア
  • Hathway, J. 2003、「Tocal ガイド」、NSW 農業、Alexander Agricultural College、パターソン、オーストラリア。
  • Higham, A. 2012、シドニー コンベンション センターの州遺産登録申請、ニューサウスウェールズ州。
  • ハント、E. 1972年、「トーカル物語」、エリック・ジョーゲンソン社、1972年。
  • McKay, I および Cox, P. 1968, 「協会の解散」、RAIA NSW 支部建築紀要、第 25 巻、第 2 号、p. 2
  • マッケイ、I、1968年、「住所変更」、RAIA NSW支部建築速報、第25巻、第4号、7ページ
  • マッケイ、I.、およびパートナーズ。1975年、「I. マッケイの辞任、新ディレクターD. ワイリー」、RAIA NSW支部建築紀要、第32巻、第12号、5ページ
  • マッケイ、I.、ブラックエット賞(1965年)、RAIA NSW支部建築誌、第23巻(1966年)、第12号、2頁
  • マッケイ、I.1966、「サルマン賞」、RAIA NSW支部建築誌、第23巻、第7号、1ページ
  • McKay, ID1956、「新会員」、RAIA NSW支部建築紀要、第13巻、第1号、p. 1
  • McKay, ID 1950、「新規登録」、RAIA NSW Chapter Architecture Bulletin、第7巻、第6号、2ページ
  • McKay I と Cox、P. 1964、ニューサウスウェールズ州トカル・パターソンのアレクサンダー長老派教会農業大学、イアン・マッケイとフィリップ・コックス、ニューサウスウェールズ州の建築家協会、I. マッケイと P. コックス、1964 年、オーストラリア、シドニー。
  • Metcalf, A. 1997、「Architecture in Transition The Sulman Award 1932 - 1996」、Historic Houses Trust of New South Wales、シドニー、オーストラリア。
  • ソーデン、H. 1968、「オーストラリア建築に向けて」、Lund Humphris、ロンドン、イギリス。
  • テイラー、J. 1990、「1960 年以降のオーストラリア建築」、RAIA、シドニー、オーストラリア。
  • テイラー、J.1972、「オーストラリアのアイデンティティ:シドニーの住宅 1953-1963」、シドニー:シドニー大学建築学部、シドニー、オーストラリア。
  • テイラー、J. 1988、「フィリップ コックスのシドニー二百周年記念建築」、The Architectural Review、1988 年 10 月。
  • Towndrow, J. 1991、「フィリップ コックス オーストラリア人建築家の肖像」、バイキング、ビクトリア州、オーストラリア。
  • ホワイト、J、1986年、「Tocal-農村地帯の変化する気分」、スコーン:セブン・プレス、シドニー、オーストラリア
  • Docomomo, 2012, Domcomomo Australia; Australian Register of Modern Movement Buildings, Early Fiches, 200–2002, Faculty of Architecture, Building and Planning, The University of Melbourne, Australia 2013年1月10日閲覧
  • Tocal Homestead、2010年、Tocalガイド、パターソン、2013年1月9日閲覧
  • ホワイト、ジュディ. 1986年, 『トカル ― 農村地帯の変化する気分』. セブン・プレス, スコーン, オーストラリア.

帰属

CC-BYライセンスアイコンこのウィキペディアの記事は、もともとニューサウスウェールズ州(計画環境省)が2018年にCC-BY 4.0ライセンスの下で発行したニューサウスウェールズ州遺産登録簿のエントリー番号01908であるTocal College - CB Alexander Campus and Movable Collectionに基づいており、2018年6月2日にアクセスされました。