発展途上国

世界地図
人間開発指数のカテゴリーを表す世界地図（2023年のデータに基づき、2025年に公開）
  •   非常に高い
  •   高い
  •   中くらい
  •   低い
  •   データなし

開発途上国とは、先進国に比べて工業基盤が未発達で人間開発指数（HDI）が低い国である。[ 1 ]しかし、この定義は普遍的に合意されているわけではない。また、どの国がこの範疇に入るかについても明確な合意はない。[ 2 ] [ 3 ]低・中所得国（LMIC）と新興経済国（NEE ）という用語はしばしば互換的に使用されるが、これらは国の経済のみを指す。世界銀行は、一人当たり国民総所得に基づき、世界の経済を高所得国、上位中所得国、下位中所得国、低所得国の4つのグループに分類している。後発開発途上国、内陸開発途上国、小島嶼開発途上国はすべて開発途上国のサブグループである。その対極にある国は通常、高所得国または先進国と呼ばれる。

これらの用語の使用については議論があり、「我々」と「彼ら」という時代遅れの概念を永続させると考える人もいます。[ 4 ] 2015年、世界銀行は「発展途上国／先進国」という分類の重要性が低下したため、この用語の使用を段階的に廃止すると発表しました。代わりに、報告書では地域別および所得グループ別のデータ集計を提示します。[ 3 ] [ 5 ] 「グローバル・サウス」という用語は、発展途上国の代替用語として一部で使用されています。

発展途上国は、多くの場合、その歴史や地理的条件に起因する共通点を持つ傾向があります。これらは、世界銀行や国連のデータや定義に反映されている特徴です。一方、IMFの分類は、金融統合と安定性のみに焦点を当てており、国の社会経済発展の全体的なレベルは考慮していません。これは、IMFの用語が「国」ではなく「市場／経済」を使用していることにも反映されています。さらに、ユーロ導入により、いくつかのヨーロッパ諸国は、経済・社会発展の他の要素を考慮せずに、より広範な金融統合に基づいて、IMFによって即座に先進国に格上げされました（IMFの標準的な手法です）。

その他の特徴としては、開発途上国や低・中所得国（世界銀行の定義による）では一般的に、安全な飲料水、衛生設備、衛生習慣へのアクセスが低いこと、エネルギー貧困であること、汚染レベルが高いこと（大気汚染、ポイ捨て、水質汚染、野外排泄など）、熱帯病や感染症（顧みられない熱帯病）に罹患している人々の割合が高いこと、交通事故が多いこと、そして一般にインフラの質が低いことが挙げられます。

さらに、高い失業率、広範囲にわたる貧困、広範囲にわたる飢餓、極度の貧困、児童労働、栄養失調、ホームレス、薬物乱用、売春、人口過剰、内乱、人材流出、大規模なインフォーマル経済、高い犯罪率（恐喝、強盗、住居侵入、殺人、殺人、武器密売、性的人身売買、麻薬密売、誘拐、強姦）、低い教育水準、経済格差、学校放棄、家族計画サービスへのアクセス不足、十代の妊娠、多くのインフォーマル居住地やスラム街、あらゆる政府レベルでの汚職、政情不安などがしばしば見られます。先進国とは異なり、開発途上国には法の支配が欠如しています。

医療へのアクセスはしばしば低い。[ 6 ]発展途上国の人々の平均寿命は、先進国の人々よりも低い傾向にあり、これは所得水準の低さと公衆衛生の劣悪さを反映している。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]感染症の負担、[ 10 ]妊産婦死亡率、[ 11 ] [ 12 ]乳児死亡率[ 13 ]および乳児死亡率[ 14 ] [ 15 ]は、これらの国では通常大幅に高い。気候変動の影響は、高所得国よりも発展途上国に大きく影響を及ぼすと予想されている。なぜなら、発展途上国の多くは気候に対する脆弱性が高いか、気候に対する回復力が低いからである。[ 16 ]発展途上国の医療について言及する際には、「資源の乏しい環境」や「資源の少ない環境」といった表現がよく使われる。[ 17 ] [ 18 ]

発展途上国では、先進国に比べて平均年齢が低い場合が多い。人口の高齢化は世界的な現象だが、発展途上国では高齢化の進行が比較的緩やかである。[ 19 ]

開発援助または開発協力とは、開発途上国の経済、環境、社会、政治の発展を支援するために、外国政府やその他の機関が提供する財政援助です。国連が2030年に向けて設定した持続可能な開発目標（SDGs）が達成されれば、多くの課題を克服できるでしょう。

国を分類するために使用される用語

国を大まかな発展段階に分類するために使用される用語はいくつかあります。[ 20 ]特定の国の分類は情報源によって異なり、時にはこれらの分類や使用される特定の用語が軽蔑的であると見なされることがあります。

所得層別

2023年の世界銀行高所得国地図

世界銀行は、アトラス方式で算出された一人当たり国民総所得に基づいて、世界の経済を4つのグループに分類しており、毎年7月1日に再設定されます。[ 21 ]

「高所得国」に該当しない3つのグループは、まとめて「低・中所得国」（LMIC）と呼ばれます。例えば、2022年度においては、低所得国は一人当たりGNIが名目米ドルで1,045未満の国、低位中所得国は一人当たりGNIが名目米ドルで1,046～4,095の国、高位中所得国は一人当たりGNIが名目米ドルで4,096～12,695の国、高所得国は一人当たりGNIが名目米ドルで12,696を超える国と定義されます。[ 22 ]過去の基準値は文書化されています。

市場と経済成長によって

「国」の代わりに「市場」という用語を使用する場合、通常は、経済全体ではなく、その国の金融支援システムの特徴に特に焦点が当てられていることを示します。

他の基準では、一部の国は発展の中間段階、あるいはソ連崩壊後の国際通貨基金（IMF）の言葉を借りれば「移行期にある国」と位置付けられる。具体的には、中央・東ヨーロッパ諸国（国連機関において「東欧グループ」に依然として属していた中央ヨーロッパ諸国を含む）、中央アジアの旧ソ連諸国（カザフスタン、ウズベキスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン）、そしてモンゴルである。2009年までに、IMFの世界経済見通しは、「(1)一人当たりの所得水準、(2)輸出の多様化（一人当たりGDPの高い石油輸出国は、輸出の約70%が石油であるため、先進国に分類されない）、(3)国際金融システムへの統合度」に基づいて、各国を先進国、新興国、発展途上国に分類した。[ 27 ]

地理別

発展途上国は地理的に次のように分類することもできます。

他のパラメータによって

  • 重債務貧困国、IMFと世界銀行のプログラムによる定義
  • 移行経済、中央計画経済から市場主導型経済への移行
  • 多次元クラスタリングシステム：各国の開発の優先順位や資源へのアクセスレベル、制度的能力はそれぞれ異なるという認識のもと[ 28 ]、開発途上国とその特徴をより詳細に理解するために、学者たちは貧困や不平等のレベル、生産性やイノベーション、政治的制約、外部資金への依存度などの要因に基づいて、開発途上国を5つのグループに分類している[ 29 ] 。 [ 30 ]

自己申告による

一般的に、WTOはどの国であっても「発展途上国」であると主張する権利を認めています。過去20年間でほぼ全ての経済指標で「先進国」となった国々の中には、WTOにおける優遇措置を受ける権利があるため、依然として「発展途上国」としての分類を主張する国があります。ブルネイ、香港、クウェート、マカオ、カタール、シンガポール、アラブ首長国連邦といった国々は、こうした自己宣言によって非難を受けています。[ 31 ]

開発の尺度と概念

 ECOSOC による後発開発途上国
  後発開発途上国はECOSOCの対象外
  発展途上国へ卒業
2024年の一人当たりGDP（購買力平価）
  •   6万ドル以上
  •   5万ドル～6万ドル
  •   4万ドル～5万ドル
  •   3万ドル～4万ドル
  •   2万ドル～3万ドル
  •   10,000ドル～20,000ドル
  •   5,000ドル～10,000ドル
  •   2,500ドル～5,000ドル
  •   1,000ドル～2,500ドル
  •   1,000ドル未満
  •   データなし
  IMFによる先進市場
  IMFによる新興国・発展途上国市場
  国連による後発開発途上国
  データは利用できません
IMF [ 32 ]と国連[ 33 ]による最新の分類

開発は経済的要因または人的要因によって測定できる。開発途上国とは一般に、人口に比べて工業化が著しく進んでいない国であり、ほとんどの場合、生活水準は中～低い。所得の低さと人口増加率の高さには相関関係がある。[ 34 ]国の開発は、一人当たり所得、一人当たり国内総生産、平均寿命、識字率、自由指数などの統計指標で測定される。国連は、データが利用可能な国の人間開発レベルを測定するために、上記の統計の一部を複合した指標である人間開発指数（HDI）を開発している。国連は、成長を評価するために、世界のすべての国と主要な開発機関が作成した青写真からミレニアム開発目標を設定していた。 [ 35 ]これらの目標は2015年に終了し、持続可能な開発目標に取って代わられることとなった。

発展途上国という概念は、さまざまな方向性を持つ数多くの理論体系の中で、さまざまな用語で表現されています。たとえば、脱植民地化、解放神学、マルクス主義、反帝国主義、近代化、社会変革、政治経済などの理論です。

もう一つの重要な指標は、国の開発段階以降に生じた部門の変化です。平均すると、第二次産業（製造業）の貢献度が50%の国は大幅に成長しました。同様に、第三次産業が中心の国も経済発展率が高くなっています。

関連理論

「発展途上国」という用語には、関連する多くの研究理論が​​あります（時系列順）。

この用語に対する批判

「発展途上国」という用語の使用には批判がある。この用語は、この種の国が先進国に比べて劣っているという印象を与える可能性がある。[ 36 ]キューバやブータンなど一部の国が従わない、伝統的な西洋の経済発展モデルに沿った発展を望んでいると想定される可能性がある。 [ 37 ]国民総幸福量などの代替指標が重要な指標として提案されている。

「発展途上国」や「低開発国」という用語の使用に疑問を呈した初期の批判の一つは、1973年に著名な歴史家で学者のウォルター・ロドニーによって表明されたもので、彼はアメリカとアフリカやアジアの国々の経済的、社会的、政治的パラメータを比較した。[ 38 ]

「発展途上国」を定義するための「確立された慣習」は存在しない。[ 39 ]経済学者ジェフリー・サックスによると、先進国と発展途上国の間の現在の分断は、主に20世紀の現象である。[ 40 ]故グローバルヘルス専門家ハンス・ロスリングは、これらの用語に反対し、世界が富裕国と貧困国に分かれているという前提で使用されているため、この概念は「時代遅れ」であると述べた。実際、ほとんどの国は中所得国である。[ 4 ]明確な定義がないことから、持続可能性専門家でありグローバル・フットプリント・ネットワークの創設者であるマティス・ワッカーナゲルは、国を二分することは「記述的でも説明的でもない」と強調する。[ 41 ]ワッカーナゲルは、「発展途上国」対「先進国」、あるいは「北」対「南」という二分法的な用語を、「GDPフェティッシュの無思慮で破壊的な支持」としている。[ 41 ]ワッカーナゲルとロスリングはともに、現実には2種類の国があるのではなく、200以上の国があり、それらはすべて同じ自然法則に直面しながらも、それぞれ独自の特徴を持っていると主張している。[ 41 ] [ 4 ]

「発展途上国」という用語は、現状を指し、​​変化する動向や発展の方向性を指すものではありません。1990年代後半以降、国連が発展途上国と分類した国は、先進国に分類される国よりも高い成長率を示す傾向がありました。[ 42 ]

1990年代後半以降、国連が開発途上国と認定した国々は、先進国カテゴリーの国々よりも高い成長率を示す傾向にある。[ 43 ]

「発展途上国」という言葉の婉曲的な側面を和らげるため、国際機関は最貧国に対して「経済的に後進的な国」という用語を使い始めています。しかし、これらの国は決して発展途上国とは言えません。これは、発展途上国全体の生活水準が大きく異なることを浮き彫りにしています。

2015年、世界銀行は、乳幼児死亡率、出生率、極度の貧困率などの指標が世界的に改善したため、「発展途上国／先進国」という分類の重要性が低下したと宣言しました。[ 3 ] 2016年版の世界開発指標（WDI）では、この2つのカテゴリーの区別は時代遅れであると判断し、データの提示において「先進国」と「発展途上国」を区別しないことを決定しました。[ 5 ]これを受けて、世界銀行はこの用語の使用を段階的に廃止しています。代わりに、世界銀行の報告書（WDIやグローバル・モニタリング・レポートなど）には、世界全体、地域、所得グループごとのデータ集計が含まれていますが、「発展途上国」は含まれていません。[ 3 ] [ 5 ]

低・中所得国（LMIC）という用語は「発展途上国」としばしば互換的に用いられますが、これらの国は経済状況のみを指しています。後発開発途上国、内陸開発途上国、小島嶼開発途上国はすべて、発展途上国のサブグループです。一方、発展途上国と対極に位置する国は、通常、高所得国または先進国と呼ばれます。

医療の文脈では、「資源の乏しい環境」や「低資源環境」といった表現は、発展途上国における医療を説明する際にしばしば用いられますが、これらの用語は裕福な国の一部にも当てはまる場合があります。資源の乏しい環境の特徴としては、医療インフラの貧弱さ、財政的制約、訓練を受けた専門家の不足、医療技術の貧弱さ、そしてサプライチェーンの不連続性などが挙げられます。その他の制約としては、地理的・環境的課題、そして健康リテラシーに影響を与える文化的影響などが挙げられます。[ 17 ] [ 18 ] [ 44 ]

グローバル・サウス

「グローバル・サウス」という用語は、2004年頃から広く使われるようになりました。[ 45 ] [ 46 ]また、裕福な「北」の国の貧しい「南」の地域も含まれる場合があります。[ 47 ]グローバル・サウスとは、これらの国の「植民地主義、新帝国主義、そして差別的な経済的・社会的変化の相互に関連した歴史によって、生活水準、平均寿命、資源へのアクセスにおける大きな不平等が維持されている」ことを指します。[ 48 ]

2023年におけるUNCTADによる世界の国と地域の経済分類：「北」は先進国（青色で強調表示）を指し、「南」は発展途上国および後発開発途上国（赤色で強調表示）を指します。UNCTADは、「「発展途上国」および「先進国」という呼称は統計上の便宜を意図したものであり、必ずしも特定の経済が発展過程においてどの段階に達しているかについての判断を表すものではない」と指摘しています。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

グローバルノースとグローバルサウスは、社会経済的特徴に基づいて国々をグループ分けする方法を示す用語である。これらの用語はそれぞれ、先進国と開発途上国/後発開発途上国を指す。[ 49 ] [ 52 ]国連貿易開発会議（UNCTAD）によると、グローバルサウスは広くアフリカ、ラテンアメリカとカリブ海諸国、アジア（イスラエル、日本、韓国を除く）、オセアニア（オーストラリアとニュージーランドを除く）で構成される。[ 50 ]グローバルサウスのほとんどの国は、一般的に生活水準が低いと認識されており、これには低所得、高い貧困レベル、高い人口増加率、不適切な住宅、限られた教育機会、不十分な医療制度、その他の問題が含まれる。[ a ]さらに、これらの国の都市は、貧弱なインフラが特徴です。[ b ]グローバルサウスの反対はグローバルノースであり、UNCTADは、これを広く北米、ヨーロッパ、イスラエル、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドを含むと説明している。[ 50 ] [ 49 ]その結果、南半球の国々の多くは地理的に北に位置しており、その逆もまた同様であるため、 2つのグループは北半球や南半球には対応していない。 [ 53 ]

グローバル・ノースとグローバル・サウスは、富、経済発展、所得格差、民主主義の強さの程度の違い、およびさまざまな自由指標で定義される政治的自由と経済的自由によって定義されることが多い。グローバル・ノースの国々は裕福である傾向があり、技術的に高度な工業製品を輸出するなどの特徴がある。対照的に、グローバル・サウスの国々は比較的貧しく、主に農業を基盤とした第一次産業に大きく依存している。[ c ]グローバル化以降、グローバル・ノースとグローバル・サウスの不平等の格差は縮小したと主張する学者もいる。[ 54 ]グローバル・サウスはグローバル・ノースに比べてむしろ貧しくなったと主張する学者もいる。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

第三世界

第三世界という用語は、冷戦時代にNATOにもワルシャワ条約機構にも加盟していない国々を定義するために生まれた。アメリカ合衆国、カナダ、日本、韓国、トルコ、南米諸国、西ヨーロッパ諸国、その他の同盟国が「第一世界」を、ソ連、中国、キューバ、北朝鮮、ベトナム、ルーマニア、その他のワルシャワ条約機構加盟国とその同盟国が「第二世界」を代表した。この用語は、地球上の国々を政治的区分に基づいて大まかに3つのグループに分類する方法を提供した。意味や文脈が複雑に変化してきた歴史のため、第三世界の明確な定義や合意された定義は存在しない。[ 58 ]厳密に言えば、「第三世界」は経済的なグループ分けではなく、政治的なグループ分けであった。[ 59 ]

共通の特徴

政府、政治、行政

多くの発展途上国は、20世紀後半以降になってようやく完全な自決権と民主主義を獲得しました。多くの国は、植民地解放までヨーロッパの帝国主義勢力に支配されていました。発展途上国の政治体制は多様ですが、ほとんどの国は21世紀初頭までに何らかの形の民主的な政府を樹立し、その成功度と政治的自由度はそれぞれ異なっていました。[ 60 ]発展途上国の住民は、北半球諸国の住民よりも遅れて、かつ急激に民主主義制度に導入され、参加を促すための政府および非政府機関の取り組みの対象になることもありました。社会学者パトリック・ヘラーは、「効果的な市民権」を「市民的および政治的分野における正式な法的権利と、それらの権利を意味のある形で実践する実際の能力との間のギャップを埋めること」と定義しています。[ 61 ]

市民権以外にも、発展途上国における国境を越えた移動の政治に関する研究は、移民問題をめぐる議論に貴重な光を当てており、これは先進国に焦点が当てられてきた従来の考え方を是正するものとみなされている。[ 62 ]一部の政治学者は、発展途上国全体にわたって「国家化、開発、新自由主義的な移民管理体制の類型」を特定している。[ 63 ]

経済

独立と脱植民地化の後、多くの開発途上国は深刻な不安定期を迎え、インフラ整備、産業、経済刺激策が切実に必要とされてきた。このため、経済の安定化は外国投資への依存度が高くなってきた。しかし、こうした外国投資の性質はしばしば極めて略奪的であり、組織的な搾取と不平等を招いている。[ 64 ]特に、原材料の輸出は開発途上国よりも先進国に利益をもたらすことが多く、保護主義などの政策は資源の豊富な開発途上国の主体性を制限する一因となってきた。[ 65 ]さらに、西側諸国に拠点を置く多くのブランドや企業は、より安価な労働力を求めて、開発途上国に多く見られる低賃金と厳しい雇用市場を利用し、労働搾取工場を設立し、非常に搾取的な雇用モデルを生み出してきた。グローバル・ノースは、この組織的な搾取から多大な利益を得ながら、開発途上国を未開発のまま放置してきた。これは今日まで途切れることなく続いている。[ 66 ]

この体制はしばしば新植民地主義と呼ばれ、発展途上国が先進国に搾取されるシステムである。これは必ずしも旧植民地が旧宗主国によって支配されていることを意味するのではなく、植民地主義的な搾取を指す。[ 67 ]発展途上国は、自国の発展のために資源を投入するのではなく、富裕国のさらなる発展のために資源と労働力を提供していることが多い。[ 68 ]この地球規模での構造的不正義を終わらせるための注目すべき取り組みとしては、1974年の国連総会における「新国際経済秩序の確立に関する宣言」とそれに伴う行動計画の採択が挙げられる。これは、発展途上国による天然資源と工業化に対する主権の擁護を目的としている。[ 69 ]

より広い意味では、国連などの連合体は世界経済の平等を求めて頻繁にロビー活動を行っており、極度の貧困、食糧不安、医療、教育、人権などの問題に資源を投入している。 [ 70 ]これらの問題は南半球、特にラテンアメリカ、カリブ海諸国、アフリカに不均衡な影響を与えており、現在の推計では極度の貧困状態にある人々の約3分の2がサハラ以南のアフリカ諸国に住んでいることが示されている。[ 71 ] [ 72 ]一部の情報源は、世界市場における中国の優位性の高まりは、 BRICS加盟国への権力の移行を示している可能性があると推測している。[ 73 ]

共通の課題

発展途上国が最も頻繁に議論する地球規模の課題には、グローバリゼーション、グローバルヘルスガバナンス、健康、予防の必要性などが含まれます。これは、科学技術の革新など、先進国が取り組む傾向のある課題とは対照的です。[ 74 ]

ほとんどの発展途上国は次のような共通の基準を持っている：[ 75 ] [ 76 ]

  • 貧困率の高さ- 3年間の一人当たりGNI平均値に基づいて測定。例えば、一人当たりGNIが1,025米ドル未満（2018年時点）の場合、その国は後発開発途上国とみなされる。[ 76 ]
  • 人的資源の弱さ（栄養、健康、教育、成人識字率の指標に基づく）。
  • 経済的脆弱性（農業生産の不安定性、財・サービスの輸出の不安定性、非伝統的活動の経済的重要性、商品輸出の集中、経済規模の小ささによるハンディキャップ、自然災害による避難民の割合に基づく）。その他の課題の中でも、開発途上国は国際収支危機に陥るリスクが高い。[ 77 ]

都市のスラム街

国連ハビタットによると、2012年の開発途上国の都市人口の約33％、つまり約8億6,300万人がスラム街に住んでいました。[ 78 ] 2012年にスラム街に住む都市人口の割合が最も高かったのはサハラ以南のアフリカ（62％）で、次いで南アジア（35％）、東南アジア（31％）、東アジア（28％）の順でした。[ 78 ]：127

国連ハビタットの報告によると、発展途上国の都市人口の43％、後発開発途上国の都市人口の78％がスラム街に住んでいる。[ 79 ]

スラムは世界各地で様々な理由で形成され、拡大しています。その原因としては、農村から都市への急速な人口移動、経済停滞と不況、高失業率、貧困、非公式経済、強制的あるいは操作的なゲットー化、計画不足、政治、自然災害、社会紛争などが挙げられます。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]例えば、貧しい国では人口が増加すると、農村部の人々が都市部へ大規模な都市移住を起こし、スラムが形成されます。[ 83 ]

一部の都市、特に南アジアやサハラ以南のアフリカ諸国では、スラム街は単に少数の人口を抱える周縁化された地域というだけでなく、広範囲に広がり、都市人口の大部分が居住しています。こうした都市は「スラム都市」と呼ばれることもあります。[ 84 ]

女性に対する暴力

2009年10月2日、ニューデリーで女性に対する暴力防止のための全国キャンペーンの開始に際し、さまざまな階層の女性たちがインド門で人間の鎖を形成した。

女性に対する暴力のいくつかの形態は、世界の他の地域よりも発展途上国で多く見られます。酸を投げつける行為はカンボジアを含む東南アジアで、名誉殺人は中東および南アジアで見られます。誘拐による結婚はエチオピア、中央アジア、コーカサスで見られます。婚資の支払いに関連する虐待（暴力、人身売買、強制結婚など）は、サハラ以南のアフリカおよびオセアニアの一部で見られます。[ 85 ] [ 86 ]

女性器切除（FGM）は、多くの発展途上国で今もなお行われている、女性に対する暴力のもう一つの形態です。主にアフリカで見られますが、中東やアジアの他の地域でも、それほど多くはありませんが見られます。切除を受けた女性の割合が最も高い発展途上国は、ソマリア（影響を受けた女性の98%）、ギニア（96%）、ジブチ（93%）、エジプト（91%）、エリトリア（89%）、マリ（89%）、シエラレオネ（88%）、スーダン（88%）、ガンビア（76%）、ブルキナファソ（76%）、エチオピア（74%）です。[ 87 ]グローバル化と移民の影響で、FGMはアフリカ、アジア、中東の国境を越えて、オーストラリア、ベルギー、カナダ、フランス、ニュージーランド、米国、英国などの国にも広がっています。[ 88 ]

イスタンブール条約は女性器切除を禁止している（第38条）。[ 89 ] 2016年現在、多くのアフリカ諸国ではFGMが法的に禁止されている。[ 90 ]

親密なパートナーから暴力を受けた経験のある14歳以上の女性の割合の統計を示す画像。
親密なパートナーから暴力を受けたことがある14歳以上の女性の割合

国連女性機関による女性に対する暴力根絶に関する事実と統計によると、[ 91 ]世界中の女性の35%が、人生のある時点で、親密なパートナーによる身体的または性的暴力、またはパートナー以外の者による性的暴力（セクハラは除く）を経験していると推定されています。親密なパートナーによる身体的または性的暴力を経験した女性は、身体的または性的暴力を経験していない女性と比較して、うつ病、中絶、HIV感染の割合が高いことが示されています。[ 91 ]

中東および北アフリカのデータによると、父親が母親に対して暴力を振るうのを目撃した男性や、子供の頃に何らかの暴力を経験した男性は、大人になってから親密なパートナーに対して暴力を振るう可能性が高いことが示されています。[ 91 ]

医療と公衆衛生

一般市民がアクセスできる医療の状況は、発展途上国と先進国とで大きく異なります。[ 6 ]発展途上国の人々の平均寿命は、一般的に先進国の人々よりも短く、これは所得水準の低さと公衆衛生の劣悪さの両方を反映しています。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]感染症の負担、[ 10 ]妊産婦死亡率、[ 11 ] [ 12 ]乳児死亡率[ 13 ]および乳児死亡率[ 14 ] [ 15 ]は、これらの国では通常大幅に高くなっています。発展途上国は一般に医療保健サービスへのアクセスが少なく、[ 92 ]また、 COVID-19パンデミックなどのパンデミックとの闘いには世界的なワクチンの公平性が重要であるにもかかわらず、ワクチンを購入、製造、投与するためのリソースを持っている可能性も低いです。[ 93 ]

国別の栄養不足人口の割合、世界食糧計画、2020年
  2.5%未満
  2.5%～5.0%
  5.0%～14.9%
  15.0%～24.9%
  25.0%～34.9%
  35.0%以上
  データなし

栄養不足は発展途上国でより一般的です。[ 94 ]栄養不足の割合が高いグループには、特に妊娠中または授乳中の女性、5歳未満の子供、高齢者が含まれます。子供の栄養失調と子供の発育不全は、発展途上国で5歳未満の2億人以上の子供が発達の可能性に到達できない原因となっています。[ 95 ] 2013年には約1億6500万人の子供が栄養失調による発育不全に陥ったと推定されています。 [ 96 ]一部の発展途上国では、肥満という形での栄養過剰が、栄養不足と同じコミュニティ内で現れ始めています。[ 97 ]

最近の研究では、人工知能（AI）が、特に患者の識字能力が限られている低資源環境において、これらの格差の一部を軽減するのに役立つ可能性があることが示唆されています。特に、AIを活用したツールは、医療従事者が、例えばテキストではなく音声ベースまたは視覚的なインターフェースを使用することで、識字能力の低い患者に健康情報をより効果的に伝えることを支援できる可能性があります。[ 98 ]これらのシステムは、公衆衛生メッセージの強化、患者へのケアパスの案内、誤解の軽減に役立ち、これらすべてが服薬遵守の向上と健康成果の改善につながる可能性があります。しかし、このようなAI介入を成功させるには、発展途上国でよく見られる限られたデジタルインフラ、データ不足、医療従事者のトレーニング不足などの重要な障壁を克服する必要があります。[ 99 ]

以下のリストは、環境に関連するさらなる重要な原因や状態、および環境的要素が強い特定の疾患を示している。[ 100 ]

水、衛生、衛生習慣（WASH）

多くの発展途上国では、水、衛生、衛生習慣（WASH）サービスへのアクセスが非常に低い水準にあります。2015年、世界保健機関（WHO）は「3人に1人、つまり24億人が依然として衛生施設を利用できない」と推定し、6億6,300万人が依然として安全で清潔な飲料水を利用できない状態にあります。[ 102 ] [ 103 ] JMPによる2017年の推定では、現在45億人が安全に管理された衛生設備を利用できない状態にあります。[ 104 ]これらの人々の大半は発展途上国に住んでいます。

2016年には、世界人口の12％にあたる約8億9200万人がトイレではなく野外排泄を行っていた。 [ 104 ]世界で野外排泄を行っている8億9200万人のうち、76％（6億7800万人）は、わずか7カ国に居住している。[ 104 ]野外排泄を行う人の数が多い国は、インド（3億4800万人）で、次いでナイジェリア（3810万人）、インドネシア（2640万人）、エチオピア（2310万人）、パキスタン（1970万人）、ニジェール（1460万人）、スーダン（970万人）となっている。[ 105 ]

持続可能な開発目標（SDGs）の目標6は、2015年に国連が策定した17の持続可能な開発目標の一つです。すべての人々に清潔な水と衛生設備を提供することを求めており、これは特に開発途上国の人々にとって重要です。

エネルギー

ソーラークッカーは、屋外調理のエネルギー源として太陽光を利用します。

2009年、世界では約14億人が電気のない生活を送っていました。27億人は家庭用エネルギーとして木材、木炭、そして家畜糞（乾燥した動物糞燃料）に依存していました。近代的なエネルギー技術へのアクセス不足は、収入創出を制限し、貧困からの脱却を阻み、室内空気汚染による人々の健康への影響、そして世界的な森林破壊と気候変動の一因となっています。小規模な再生可能エネルギー技術や、オンサイト太陽光発電や改良型調理ストーブなどの分散型エネルギーオプションは、農村部の家庭に近代的なエネルギーサービスを提供しています。[ 106 ]

再生可能エネルギーは、特に発展途上国に適しています。農村部や遠隔地では、化石燃料から発電されたエネルギーの送電・配電は困難で費用もかかる場合があります。再生可能エネルギーを地元で生産することは、現実的な代替手段となり得ます。[ 107 ]

再生可能エネルギーは、事業創出や雇用創出に必要なエネルギーを供給することで、貧困削減に直接貢献することができます。また、再生可能エネルギー技術は、調理、暖房、照明に必要なエネルギーを供給することで、貧困削減に間接的に貢献することもできます。[ 108 ]

ケニアは一人当たりの太陽光発電システム設置数で世界トップである。[ 109 ]

汚染

水質汚染

中国の揚子江沿いの工場が大気汚染を引き起こす
ガーナ、アクラ近郊のビーチのプラスチック汚染

水質汚染は多くの発展途上国において深刻な問題となっている。国際的なレベルから個々の帯水層や井戸に至るまで、あらゆるレベルにおける水資源政策の継続的な評価と見直しが必要である。水質汚染は世界における死亡と疾病の主な原因であり[ 110 ] [ 111 ]、毎日14,000人以上の死因となっていると指摘されている[ 111 ] 。

インドと中国は水質汚染レベルが高い2カ国です。インドでは毎日推定580人が水質汚染関連の病気（水媒介性疾患を含む）で亡くなっています。 [ 112 ]中国の都市の水の約90％が汚染されています。[ 113 ] 2007年時点で、5億人の中国人が安全な飲料水を利用できませんでした。[ 114 ]

しかし、一連の改革を経て、中国の環境は2010年代頃から飛躍的な改善を見せ始めた。中国共産党総書記の習近平の指導の下、汚染度の高い産業の相当数が段階的に廃止され、違法に汚染を排出する多くの工場が制裁を受けたり閉鎖されたりした。地域レベルでの環境規制の施行や、役人や企業経営者を含む不正行為者の責任追及に多大な努力が払われた。習近平国家主席が2005年に提唱した「清水青山は金銀山に匹敵する」というスローガン[ 115 ]は、工業化の過程で生じた環境負荷を是正するとともに、より持続可能な開発形態への移行とハイエンド産業の導入を目指す中国の決意を表している。全国の水域は10年前よりもはるかにきれいになり、汚染物質も着実に自然レベルに近づいている。

中国は2021年、2060年の炭素排出量ピーク達成に向けた多くの政策の一つとして、「石炭からガスへ」政策[ 116 ]を導入した。家庭、発電所、生産産業における石炭燃焼は、中国の総エネルギー消費量の60%を占め、水質汚染と大気汚染の主な原因となっている。中国が発展途上国の上位層に到達するにつれて、汚染源は徐々に排除されるだろうと推測されている。

多くの発展途上国を含むいくつかの国における水質汚染の詳細情報:

室内空気汚染

発展途上国における室内空気汚染は、大きな健康被害をもたらしている。[ 117 ]発展途上国における室内空気汚染の主な原因は、バイオマスの燃焼である。世界中の発展途上国では、30億人が木材、木炭、家畜の糞、作物残渣といったバイオマスを家庭用調理燃料として利用している。[ 118 ]調理の多くは適切な換気が不十分な室内で行われるため、貧困層の女性や子供を中心に何百万人もの人々が深刻な健康リスクに直面している。

2012年には、開発途上国におけるIAPへの曝露による死亡者数は世界全体で430万人に達し、そのほぼすべてが低所得国および中所得国に集中しています。東南アジアと西太平洋地域はそれぞれ169万人と162万人の死亡者数と、最も多くの死者を出しています。アフリカでは約60万人が死亡しています。[ 119 ] 2000年の以前の推計では、死亡者数は150万人から200万人とされていました。[ 120 ]

室内空気汚染の様々な影響に対処するための手頃な解決策を見つけることは複雑です。戦略としては、燃焼の改善、煙への曝露の低減、安全性の向上と労働力の削減、燃料費の削減、そして持続可能性への取り組みなどが挙げられます。[ 118 ]

気候変動

気候変動に対する特に脆弱な点

過去50年間の地表気温の変化。[ 121 ]

気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、人間の介入による気候システムの温暖化は「明白」であると確認しています。[ 122 ]気候変動の影響は地球全体で感じられ、極端な気象現象、干ばつ、洪水、生物多様性の喪失、病気、海面上昇などの現象を引き起こし、社会と環境にとって危険です。[ 123 ]

炭素排出量の79%は先進国によって発生しており[ 124 ]、発展途上国は気候変動の主な原因ではないものの[ 122 ] 、気候変動の影響を最も受けやすい国であり、気候変動への適応において課題に直面する可能性があります。気候変動に対する脆弱性の高さ、経済状況の低さ、[ 125 ]、技術へのアクセス制限、インフラの老朽化、資金へのアクセス不足といった問題が複雑に絡み合うためです。気候変動に対して特に脆弱な国は「高度に気候変動に脆弱」と呼ばれます。これは、サハラ以南アフリカの多くの国、アフガニスタン、ハイチ、ミャンマー、ソマリアなどの脆弱国や破綻国家、そして小島嶼開発途上国に当てはまります。一人当たりの温室効果ガス排出量は少ないものの、地球温暖化の悪影響に対して非常に脆弱な発展途上国の場合、「フリーライダー」ではなく「強制ライダー」という用語が用いられます。[ 16 ] [ 126 ]そのような国には、コモロ、ガンビア、ギニアビサウ、サントメ・プリンシペ、ソロモン諸島、バヌアツが含まれる。[ 126 ]

気候に対する脆弱性は、2010年と2012年の気候脆弱性モニター報告書で数値化されている。発展途上国における気候に対する脆弱性は、健康、異常気象、生息地の喪失、経済的ストレスという4つの主要領域で発生する。[ 123 ] [ 16 ]気候脆弱性モニターによる2012年の報告書では、気候変動により、主に発展途上国における飢餓と伝染病が原因で、毎年平均40万人が死亡していると推定されている。[ 127 ]これらの影響は、 世界の最貧国で最も深刻である。国際的には、気候変動を引き起こした者と気候変動によって最も被害を受ける者との間の不一致が認識されており、「気候正義」と呼ばれている。これは、いくつかの国連気候変動会議（COP） で議論のテーマとなっている。

「気候変動の影響で生活が危険にさらされていることを考えると、発展途上国、特に後発開発途上国や小島嶼国に住む人々は、適応するための資金が最も少ないことが分かっています」と、欧州投資銀行のチーフ気候変動専門家ナンシー・サイク氏は述べている。[ 128 ]

効果

気候変動は経済的負担ももたらす。後発開発途上国（LDC）の経済は、2010年に国内総生産（GDP）の平均7％を失ったが、これは主に労働生産性の低下によるものである。[ 127 ] : 14 2010年には海面上昇によって後発開発途上国（LDC）のGDPが1％減少し、太平洋地域では4％の損失となり、世界経済から年間650億ドルの損失が発生した。[ 123 ]もう1つの例は漁業への影響である。約40カ国が温室効果ガス排出による漁業への影響に極めて脆弱である。大規模な漁業部門を持つ開発途上国は特に影響を受ける。[ 127 ] : 279 2010年のカンクンCOP16で、援助国は気候変動に適応するための開発途上国に対し、緑の気候基金を通じて2020年までに年間1000億ドルを拠出することを約束した。しかし、先進国による具体的な約束はなされていない。[ 129 ] [ 130 ]エマニュエル・マクロン（フランス大統領）は、 2017年のボンでの国連気候変動枠組条約第23回締約国会議（COP23）で、「気候変動は、すでに不公平な世界にさらなる不公平を加える」と述べた。[ 131 ]経済発展と気候は、特に貧困、男女平等、エネルギーの面で密接に結びついている。 [ 132 ]

気候変動への取り組みは、持続可能な開発目標（SDGs）、特に気候変動対策に関する持続可能な開発目標13が達成された場合にのみ可能となる。[ 132 ]

気候ストレスは、開発途上国をはじめとする国々における既存の移住パターンに影響を及ぼす可能性は高いものの、全く新しい人の流れを生み出すとは予想されていない。 [ 133 ] : 110 2018年の世界銀行の報告書では、3つの地域（サハラ以南アフリカ、南アジア、ラテンアメリカ）で約1億4,300万人が、気候変動の緩やかな影響から逃れるために、国内での移動を余儀なくされる可能性があると推定されている。彼らは、水資源や農作物の生産性が低い、生存に適さない地域や、海面上昇や高潮の影響を受ける地域から移住することになる。[ 134 ]

気候変動の影響への適応において、開発途上国が直面する累積的なストレス要因と課題にもかかわらず、バングラデシュのようにこの分野で世界をリードする国も存在します。バングラデシュは2009年に、気候変動への適応に焦点を当てた国家プログラムを策定しました（これを実施した最初の国です）。[ 135 ] [ 136 ]同国はこれらの計画を支援するための基金を設立し、年間平均10億ドルをこの分野に支出しています。[ 137 ]

多くの企業は、財務政策が不確実な時期には環境規制に違反する可能性が高くなります。Ahmed Imran Hunjra、Elie Bouri、Muhammad Azam、Rauf I. Azam、Jiapeng Daiによる論文「発展途上国における経済成長と環境の持続可能性」では、経済が不確実な時期には企業が手抜きをしがちになると主張しています。「不確実な経済状況下では、企業は環境基準を犠牲にするコスト削減策を実施する傾向があります。その結果、環境に優しい慣行がより安価な代替手段に置き換えられ、汚染が増大します」（18ページ）。「FPUにはさらなる連鎖的な影響があります…政策の麻痺です。政府は既存の環境規制の施行や新たな規制の導入に消極的になる可能性があります」（18ページ）。こうした経済ショックや不況の時期には、企業は環境を犠牲にしてコスト削減策に頼る傾向があります。その結果、汚染が増加し、環境全体に悪影響を及ぼします。これを金融政策の不確実性（FPU）と呼び、多くの企業が必ずしも環境に配慮した事業運営をしない大きな理由となっています。必ずしも企業にとって最善の財務的利益とはならず、コスト増につながる可能性があります。環境に優しい慣行は必ずしも最も安価な選択肢とは限らず、多くの企業はコスト削減につながるものの環境に悪影響を与えるより安価な代替手段を選択する可能性があります。経済へのショックは環境対策の進展を鈍化させます。[ 138 ]

人口増加

世界の人口増加率と減少率（2021年）。人口増加率は出生率、死亡率、移住率を考慮に入れている。将来予測は国連の世界人口予測（1950年から2100年）に基づいている。 [ 139 ]
合計特殊出生率（2022～2023年）による各国の地図。人口参考局によると、女性が生涯に産む子供の数の平均を指す。[ 140 ]

過去数十年にわたり、世界の人口増加は主に開発途上国によって牽引されてきました。開発途上国は先進国よりも出生率（多産率）が高い場合が多いからです。国連によると、家族計画はこれらの国々における人口増加の抑制と貧困の削減に役立つとされています。[ 34 ]

ナイジェリアの暴力的な遊牧民と農民の紛争、 2019年3月のマリにおけるフラニ族遊牧民に対する攻撃、スーダンの遊牧民紛争、サヘル地域諸国におけるその他の紛争は、気候変動、土地の劣化、人口増加によって悪化している。[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]干ばつと食糧不足もマリ北部の紛争に関連している。[ 144 ] [ 145 ]

不十分なガバナンス

多くの発展途上国は、V-Dem民主主義指数や民主主義指数（エコノミスト誌）といった民主主義指標によって、欠陥のある民主主義国家、あるいは権威主義体制とみなされています。植民地解放と独立後、エリート層が寡頭政治によって政府を掌握することが少なくありませんでした。

健全な民主主義国家の樹立は、蔓延する腐敗と縁故主義、そして民主主義プロセスへの信頼と参加の低さによって、しばしば困難に直面してきた。政治的不安定と政治的腐敗は共通の問題である。[ 146 ] [ 147 ]腐敗の低水準という目標を完全に達成するために、開発途上国は通常、自国領土内の様々な制度に対して、以下のような特別な措置を講じている。

  • 部分的に腐敗に基づかず、国の価値観と法律に完全に基づいた公正な行政システムの開発または創設
  • 不正行為の根源とその特定の行為の考えられる原因に対するより良い調査
  • 汚職の根源と国の経済への悪影響について住民に公に知らせる
  • 個人の公職が汚職の源とならないように規制する。
  • 特定の施設における汚職そのものに特化した特別法の制定[ 148 ]

その他

その他の一般的な課題には、工業生産と農業生産の増加と激化、および土壌、大気、水への有毒化学物質の直接排出、エネルギー資源の持続不可能な使用、生活のための天然資源への高度依存によるそれらの資源の持続不可能な搾取または枯渇、児童婚、負債（発展途上国の負債を参照）、および機能不全の公務員（発展途上国の公務員改革を参照）、食料不安、非識字および失業などがある。多くの発展途上国の経済は一次産品に依存しており、その輸出の大半は先進国向けである。先進国が経済不況に見舞われると、2008～2009年の世界的経済不況に見られるように、その影響はすぐに発展途上国の貿易相手国に波及する可能性がある。

機会

  • 人的資本
  • 貿易政策：より制限的な政策をとる国は、自由で歪みの少ない貿易政策をとる国ほど急速に成長していない。[ 147 ] [ 149 ]
  • 投資：投資は成長にプラスの影響を与える。[ 147 ]
  • 教育[ 150 ]
  • 貿易のための援助：持続可能な開発目標8のターゲット8.a.1「貿易のための援助の拡大」に含まれる。これは、開発途上国が貿易を実践し、利益を得るための支援策である。貿易のための援助は、開発途上国が貿易関連プログラムを支援し、貿易と貿易能力を優先し、貿易パフォーマンスを向上させ、貧困を削減することを目的としている。[ 151 ]
  • グローバルパートナーシップ：持続可能な開発目標17の条項であり、開発途上国における革新的な技術開発、市場へのアクセス、公正な貿易の実現に向けて国際的な投資と支援を推進する。[ 152 ]

国リスト

国際通貨基金による新興国と発展途上国

国際通貨基金の世界経済見通しデータベース（2023年4月）によると、新興国および発展途上国として考えられるのは以下の国々です。[ 153 ]

IMFのリストに載っていない国

世界銀行による高所得国（発展途上国のみ）

世界銀行による上位中所得国

世界銀行による低中所得国

世界銀行による低所得国

先進国を卒業した国と地域

以下のリストには、「アジアの四虎」および新ユーロ圏（チェコ共和国を除く）の欧州連合諸国が含まれており、1990年代までは歴史的に発展途上国・地域とみなされていましたが、現在ではIMFによって先進国・地域（先進国・地域）に分類されています。括弧内の時期は、先進国・地域に分類される時期です。

3カ国については、先進国として分類される前のデータが不足しています。しかし、データ不足のため、先進国として分類される前は先進国であったのか、発展途上国であったのかを判断することは困難です。

新興工業国

10か国は「新興工業国」に分類されます。これらの国は、経済規模がまだ先進国には達していませんが、マクロ経済的には発展途上国を上回っています。

BRICS諸国

10か国が「新興市場」グループに属し、BRICS組織を構成しています。

社会と文化

メディア報道

西側諸国のメディアは、偏った報道を通じて、発展途上国について一般化した見方を提示する傾向があり、貧困やその他の否定的なイメージに過度に重点を置く傾向があります。こうした報道の偏りは、発展途上国に対する支配的なステレオタイプを生み出しています。「『南』は、西側の価値観や基準と比較すると、社会経済的および政治的に後進的である」というステレオタイプです。 [ 175 ]マスメディアはしばしば南半球と北半球を比較し、分断を助長していると考えられています。

マスメディアもまた、発展途上国の人々が受け取る情報に影響を与えている。ニュースはしばしば先進国を取り上げ、情報の流れに不均衡を生み出している。[ 176 ]発展途上国の人々は、他の発展途上国に関する報道をあまり受けない一方で、先進国に関する報道は豊富に受けている。

参照

注記

  1. ^
    • トーマス・スレイター、バーバラ・P. (2003). 『サザン・エクスポージャー：21世紀における国際開発とグローバル・サウス』アメリカ：クマリアン・プレス. p. 9–10. ISBN 978-1-56549-174-8南半球諸国には、共通する特徴もいくつかある。まず第一に、これらの国々では多くの人々が深刻な貧困に陥る中、安定した生計を求めて絶えず苦闘している。多くの人々にとって、所得は低く、資源へのアクセスは限られ、住宅は不十分で、健康状態は悪く、教育機会は不十分であり、乳児死亡率も高く、平均寿命も短い。…生活水準の低さに伴う特性に加えて、南半球諸国には他にも共通する特徴がいくつかある。その一つは、人口増加率の高さと、それに伴う扶養家族、つまり主に幼い子供たちに対する責任の高さである。多くの国では、人口のほぼ半分が15歳未満である。こうした人口構成は、大きな負担となるだけでなく、近い将来、学校、交通機関、新たな雇用、関連インフラといったサービスへの需要を生み出すことになる。ある国の国民総所得（GNI）が年間2％で成長し、その人口も同じ割合で増加している場合、あらゆる利益は帳消しになります。
    • スペス、ジェームズ・グスタフ、ハース、ピーター（2013年）『地球環境ガバナンス：現代環境研究の基礎』アイランド・プレス、p.58、ISBN 978-1-59726-605-5貧困、平均寿命の低さ、文盲率、基本的な医療設備の欠如、そして高い人口増加率といった状況から、これらの国々の国家優先事項は経済・社会目標に大きく傾いていました。「南」と呼ばれるようになったこれらの国々は、自国の開発優先事項を至上命題と捉え、より豊かな国々に「追いつく」ことを望んでいました。また、環境保護の責任は主により豊かな「北」の国々の肩にかかっていると主張しました。
  2. ^
    • グラハム、スティーブン（2010年）『混乱する都市：インフラが機能不全に陥ったとき』ラウトレッジ、131ページ。ISBN 978-1-135-85199-6グローバル・サウスの都市に関する多くの議論において、インフラは崩壊、失敗、中断、そして即興と同義語とされています。開発主義のレンズを通して貧困都市を分類することは、しばしばそれらを「問題」として構築することを意味してきました。アンジャリアが主張するように、これらの都市は、群衆、老朽化し​​た建物、そして「スラム」によって言説的に例示されるのです。
    • アデイ、ピーター、ビッセル、デイビッド、ハンナム、ケビン、メリマン、ミミ・シェラー編 (2014). 『ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・モビリティ』ラウトレッジ、p. 470. ISBN 978-1-317-93413-4例えば、多くのグローバル・サウスの都市では、ネットワーク化されたインフラへのアクセスは、比較的裕福で影響力のある集団や地域でさえ、常に非常に断片化され、信頼性が低く、問題を抱えてきました。例えば現代のムンバイでは、多くの上流中産階級の住民が、1日に数時間しか稼働しない水道や電気に悩まされています。彼らがゲーテッド・コミュニティに移り住もうとする理由は、より安全な生活環境への期待だけでなく、継続的な電気と水道の供給を求める気持ちも大きく影響しています。
    • リンチ、アンドリュー・P. (2018). 『21世紀のグローバル・カトリック』シュプリンガー・シンガポール. p. 9. ISBN 978-981-10-7802-6南半球は北半球に比べて依然として非常に貧しく、多くの国では保健・教育分野における重要なインフラや社会サービスが依然として不足しています。また、深刻な政治的不安定と暴力が、南半球の多くの国々の活動を阻害しています。
  3. ^引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。agri

参考文献

  1. ^ O'Sullivan A , Sheffrin SM (2003). 『経済学：実践の原則』アッパーサドルリバー、ニュージャージー州: ピアソン・プレンティス・ホール、p.  471. ISBN 978-0-13-063085-8。
  2. ^ 「マクロ地理的（大陸）地域の構成」国連。 2010年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  3. ^ a b c d「『発展途上国』という用語を使い続けるべきか？」世界銀行ブログ。2015年11月16日。2023年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月5日閲覧。
  4. ^ a b cロスリング、ハンス、ロスリング、オラ、ロスリング・ロンルンド、アンナ (2018). 「第1章 ギャップ本能」 . 『ファクトフルネス：世界について私たちが間違っている10の理由 ― そして、なぜ物事はあなたが思っているよりも良いのか』. セプター. 353ページ. ISBN 978-1-250-10781-7. 2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月5日閲覧。
  5. ^ a b c Fantom, Neil; Khokhar, Tariq; Purdie, Edie (2016年4月15日). 「2016年版世界開発指標が発表：見逃せない3つの特集」 .データブログ. 世界銀行ブログ. 2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月5日閲覧。
  6. ^ a b Alhaji, Mohammed M.; Alam, Sartaj (2019年3月21日). 「グローバル・サウスにおける保健政策とシステム研究：市民参加による格差の解消」 Journal of Postgraduate Medical Institute . 33 (1). 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月23日閲覧。
  7. ^ a b Jetter, Michael; Laudage, Sabine; Stadelmann, David (2019年6月). 「所得水準と平均寿命の密接な関係：213年間の世界規模の証拠」. Social Science Quarterly . 100 (4): 1387–1403 . doi : 10.1111/ssqu.12638 . hdl : 10419/145149 .
  8. ^ a b Rogers, RG; Wofford, S. (1989年4月). 「発展途上国における平均寿命：社会経済発展か公衆衛生か？」Journal of Biosocial Science . 21 (2): 245– 252. doi : 10.1017/s0021932000017934 . PMID 2722920 . 
  9. ^ a bフリーマン、トビー；ゲセセウ、ハイレイ・アブラ；バンブラ、クレア；ジュリアーニ、エルサ・レジーナ・ジュスト；ポパイ、ジェニー；サンダース、デイビッド；マシンコ、ジェームズ；ムソリーノ、コニー；バウム、フラン（2020年11月10日）。「なぜ一部の国では所得に対する平均寿命の伸び率に差があるのだろうか？ブラジル、エチオピア、アメリカ合衆国の分析」。国際健康公平ジャーナル。19 (1): 202. doi : 10.1186/ s12939-020-01315 - z。PMC 7654592。PMID 33168040。  
  10. ^ a b Fauci, AS (2001年3月1日). 「感染症：21世紀への考察」.臨床感染症. 32 (5): 675–685 . doi : 10.1086/319235 . PMID 11229834 . 
  11. ^ a b Declercq, Eugene; Zephyrin, Laurie (2020年12月16日). 「米国における妊産婦死亡率：入門書」 . Commonwealth Fund . doi : 10.26099/ta1q-mw24 . 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月14日閲覧。
  12. ^ a b Girum, Tadele; Wasie, Abebaw (2017年11月7日). 「発展途上国における妊産婦死亡率の相関関係：82カ国における生態学的研究」 .母性保健・新生児学・周産期学. 3 ( 1): 19. doi : 10.1186/s40748-017-0059-8 . PMC 5674830. PMID 29142757 .  
  13. ^ a b Mohsin, Nazzina; Keenan, Laura; Guo, Jing (2021年12月20日). 「最新の児童死亡率推定値、世界は持続可能な開発目標の達成か​​ら依然として遠いことを明らかに」 .世界銀行. 2022年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月14日閲覧。
  14. ^ a b「貧困国では出産間隔が乳児死亡率に影響を与える」マックス・プランク協会。2019年7月5日。2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月14日閲覧。
  15. ^ a bモリトリス, ジョセフ; バークレー, キエロン; コルク, マーティン (2019年7月3日). 「いつ、どこで出産間隔が子どもの生存に重要なのか：DHSを用いた国際比較」 .人口統計. 56 (4): 1349–1370 . doi : 10.1007/s13524-019-00798-y . PMC 6667399. PMID 31270780 .  
  16. ^ a b c Althor G, Watson JE, Fuller RA (2016年2月). 「温室効果ガス排出量と気候変動の負担の世界的な不一致」 . Scientific Reports . 6 (1) 20281. Bibcode : 2016NatSR...620281A . doi : 10.1038/srep20281 . PMC 4742864. PMID 26848052 .  
  17. ^ a b Geiling, James; Burkle, Frederick M.; Amundson, Dennis; Dominguez-Cherit, Guillermo; et al. (2014年10月1日). 「資源の乏しい環境：インフラと能力構築」 . Chest . 146 (4): e156S–e167S. doi : 10.1378/chest.14-0744 . ISSN 0012-3692 . PMC 6679686. PMID 25144337 .   
  18. ^ a b Grubic, Nicholas; Hill, Braeden; Allan, Katherine S.; Dainty, Katie N.; et al. (2023年11月17日). 「資源が限られた環境における院外心停止に対する地域介入：低所得国、中所得国、高所得国を対象としたスコープレビュー」. Prehospital Emergency Care . 27 (8): 1088– 1100. doi : 10.1080/10903127.2023.2231559 . ISSN 1090-3127 . PMID 37406163 .  
  19. ^世界人口の高齢化 2013 . 統計論文 - 国連（Aシリーズ）人口・人口動態統計報告書. 2014. doi : 10.18356/30d0966c-en . ISBN 978-92-1-056651-3。
  20. ^ Fialho, Djalita; Van Bergeijk, Peter AG (2017). 「開発途上国分類の急増」 .開発研究ジャーナル. 53 (1): 99– 115. doi : 10.1080/00220388.2016.1178383 .
  21. ^ 「所得水準別の国別分類：2019～2020年」。データブログ。世界銀行ブログ。2019年7月1日。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月12日閲覧。
  22. ^ 「世界銀行の国別・融資グループ」世界銀行データヘルプデスク。2019年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月10日閲覧。
  23. ^ Bożyk P (2006). 「新興工業国」.グローバリゼーションと対外経済政策の転換. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0-7546-4638-9。
  24. ^ギレンMF (2003). 「多国籍企業、イデオロギー、そして組織化された労働」. 『収束の限界』. プリンストン大学出版局. ISBN 978-0-691-11633-4。
  25. ^ Waugh D (2000). 「製造業（第19章）、世界開発（第22章）」.地理学、統合的アプローチ（第3版）. Nelson Thornes Ltd. pp. 563, 576– 579, 633, 640. ISBN 978-0-17-444706-1。
  26. ^マンキュー・NG (2007). 『経済学原理』（第4版）. センゲージラーニング. ISBN 978-0-324-22472-6。
  27. ^ 「Q. WEOは先進国と新興国・発展途上国をどのように分類しているのか？」国際通貨基金。2020年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月20日閲覧。
  28. ^ Koch S (2015年6月1日). 「貧困削減から相互利益へ？EU開発政策における差異化をめぐる議論」 .開発政策レビュー. 33 (4): 479– 502. doi : 10.1111/dpr.12119 . hdl : 10419/199382 .
  29. ^ Vázquez ST, Sumner A (2013年12月). 「開発の意味を再考する：開発途上国の多次元的分類」.開発研究ジャーナル. 49 (12): 1728–1745 . doi : 10.1080/00220388.2013.822071 .
  30. ^ Taeihagh A (2017). 「クラウドソーシング、シェアリングエコノミー、そして開発」. Journal of Developing Societies . 33 (2): 191– 222. arXiv : 1707.06603 . doi : 10.1177/0169796x17710072 .
  31. ^ 「世界貿易機関における開発途上国の地位改革に関する覚書」whitehouse.gov 2019年7月26日。2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月1日閲覧 –国立公文書館経由。
  32. ^ 「世界経済・金融サーベイ 世界経済見通しデータベース - WEOグループおよび集計情報」国際通貨基金（IMF）2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
  33. ^後発開発途上国Archived 17 May 2011 at the Wayback Machine ( 2018 list )
  34. ^ a b「人口と貧困」。国連人口基金。2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月21日閲覧。
  35. ^ 「国連ミレニアム開発目標」www.un.org。 2007年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月28日閲覧。
  36. ^シルバー、マーク（2015年1月4日）「第三世界と呼ぶべきでないなら、何と呼ぶべきか？」 NPR 。 2020年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月5日閲覧。
  37. ^ Ura K (2009).ブータンの発展物語(PDF) . ハイデルベルク大学図書館. doi : 10.11588/xarep.00000305 . 2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2012年9月17日閲覧。
  38. ^ロドニー、ウォルター（1973年）。ヨーロッパがアフリカを未開発にしたのはなぜか(PDF) . Bogle-L'Ouverture Publications, London and Tanzanian Publishing House, Dar-Es-Salaam. p. 25. 2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年5月12日閲覧。
  39. ^ 「ミレニアム開発指標：世界および地域グループ」国連統計部2003年 注記b。2005年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月13日閲覧。
  40. ^サックス、ジェフリー（2005年）『貧困の終焉』ニューヨーク、ペンギン・プレス、ISBN 1-59420-045-9。
  41. ^ a b cワッカーナゲル、マティス、ベイヤーズ、バート（2019年）。『エコロジカル・フットプリント：バイオキャパシティ予算の管理』ガブリオラ島、ブリティッシュコロンビア州、カナダ：ニュー・ソサエティ・パブリッシャーズ、p. 132。ISBN 978-0-86571-911-8. 2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
  42. ^ Korotayev A, Zinkina J (2014). 「現代の収束の構造について」 . Campus-Wide Information Systems . 31 (2/3): 139– 152. doi : 10.1108/CWIS-11-2013-0064 . 2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。
  43. ^ Korotayev A, Zinkina J (2014). 「現代の収束の構造について」 . Campus-Wide Information Systems . 31 (2/3): 139– 152. doi : 10.1108/CWIS-11-2013-0064 . 2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。
  44. ^ Zyl, Chanel van; Badenhorst, Marelise; Hanekom, Susan; Heine, Martin (2021年6月3日). 「『低資源環境』の解明：質的内容分析による体系的なスコープレビュー」 . BMJ Global Health . 6 (6) e005190. doi : 10.1136/bmjgh-2021-005190 . ISSN 2059-7908 . PMC 8183220. PMID 34083239 .   
  45. ^ Pagel, Heikie; Ranke, Karen; Hempel, Fabian; Köhler, Jonas (2014年7月11日). 「社会科学と人文科学における『グローバル・サウス』概念の活用」 .ベルリン・フンボルト大学. 2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月6日閲覧。
  46. ^ミトリン・D、サッタースウェイト・D（2013年）『グローバル・サウスの都市貧困：規模と性質』ラウトレッジ、13ページ、ISBN 978-0-415-62466-4。
  47. ^ブレイブボーイ・ワグナー、ジャクリーン・アン（2003年）『グローバル・サウスの外交政策：概念的枠組みの再考』リン・リーナー出版社、11頁。ISBN 978-1-58826-175-5。
  48. ^ Dados N, Connell R (2012年1月1日). 「グローバル・サウス」 . Contexts . 11 (1): 12–13 . doi : 10.1177/1536504212436479 . JSTOR 41960738 . 
  49. ^ a b c「Handbook of Statistics 2022」（PDF）。unctad.org。21ページ。2022年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。注：北半球は先進国、南半球は発展途上国を指す。貿易は輸出側から計測。船舶倉庫や燃料庫への搬入、および仕向地未指定のマイナー輸出および特殊輸出は含まれない。
  50. ^ a b c「UNCTADstat – 分類」 .国連貿易開発会議.発展途上国は、アフリカ、ラテンアメリカ・カリブ海諸国、イスラエル、日本、韓国を除くアジア、オーストラリアとニュージーランドを除くオセアニアから構成されます。先進国は、北米・ヨーロッパ、イスラエル、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドから構成されます。
  51. ^ 「分類 – UNCTAD統計ハンドブック2023」 unctad.org。
  52. ^ Nora, Mareï; Michel, Savy (2021年1月). 「グローバル・サウス諸国：都市物流のダークサイド：二極化 vs 二極化」 . Transport Policy . 100 : 150–160 . doi : 10.1016/j.tranpol.2020.11.001 . S2CID 228984747.本稿は、都市物流（我々が定義する概念）を発展途上国（グローバル・サウス諸国）（「近代的」モデルと「伝統的」モデルがしばしば共存）と先進国（グローバル・ノース諸国）と比較することにより、世界における物流発展の不均衡を評価することを目的としている。 
  53. ^ 「Introduction: Concepts of the Global South」 . gssc.uni-koeln.de. 2016年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月18日閲覧。「グローバル・サウスの概念」（PDF） . gssc.uni-koeln.de. 2024年3月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年3月10日閲覧。
  54. ^テリアン、ジャン＝フィリップ（1999年8月）「南北格差を超えて：世界の貧困をめぐる二つの物語」『第三世界季刊誌』20 (4): 723–742 . doi : 10.1080/01436599913523 .
  55. ^ヒッケル、ジェイソン（2016年4月8日）「世界の不平等は私たちが考えているよりもはるかに悪いかもしれない」ガーディアン紙。 2023年11月6日閲覧。
  56. ^ヒッケル、ジェイソン；ドルニンガー、クリスチャン；ヴィーランド、ハンスペーター；スワンディ、インタン（2022年3月）「世界経済における帝国主義的収奪：不平等交換によるグローバル・サウスからの流出、1990～2015年」。地球環境変動誌。73 102467。Bibcode：2022GEC....7302467H。doi ： 10.1016 / j.gloenvcha.2022.102467。
  57. ^ヒッケル、ジェイソン、サリバン、ディラン、ズームカワラ、フザイファ（2021年11月2日）「ポストコロニアル時代の略奪：不平等交換によるグローバル・サウスからの流出の定量化、1960～2018年」『ニュー・ポリティカル・エコノミー』26 (6): 1030–1047 . doi : 10.1080/13563467.2021.1899153 . S2CID 233600773 . 
  58. ^ Tomlinson, BR (2003). 「第三世界とは何か」. Journal of Contemporary History . 38 (2): 307– 321. doi : 10.1177/0022009403038002135 . S2CID 162982648 . 
  59. ^シルバー、マーク（2015年1月4日）「第三世界と呼ぶべきでないなら、何と呼ぶべきか？」 NPR 。 2020年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月5日閲覧。
  60. ^パラット、ラヴィ・アルヴィンド（2010年4月）「世界はひっくり返った？グローバル・サウスの台頭と現代の世界金融の混乱」『サード・ワールド・クォータリー』31（3）：365-384。doi：10.1080/01436597.2010.488465。
  61. ^ヘラー、パトリック（2012年10月）「民主主義、参加型政治、そして開発：ブラジル、インド、南アフリカからの比較教訓」『ポリティ』 44 ( 4): 643–665 . doi : 10.1057/pol.2012.19 .
  62. ^ Haas, Hein de; Castles, Stephen; Miller, Mark J (2020). 『移民の時代：現代世界における国際人口移動』 Bloomsbury Academic. pp.  96– 123. ISBN 978-1-352-00798-5. OCLC  1143614574 .
  63. ^アダムソン、フィオナ・B; ツォウラパス、ゲラシモス（2019年10月24日）「グローバル・サウスにおける移民国家：移民管理の国有化、開発、そして新自由主義モデル」国際移住レビュー54 ( 3): 853–882 . doi : 10.1177/0197918319879057 .
  64. ^ Angeles, Luis (2006年11月29日). 「所得格差と植民地主義」 .ヨーロッパ経済評論. 51 (5): 1155–1176 . doi : 10.1016/j.euroecorev.2006.09.001 . 2025年10月24日閲覧。
  65. ^バイロック、ポール (1993). 『経済学と世界史』 シカゴ大学出版局. pp.  88– 98. ISBN 0-226-03462-3. 2012年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月24日閲覧。
  66. ^ Kar, Dev; Schjelderup, Guttorm (2016年12月5日).金融フローとタックスヘイブン：数十億人の命を制限する組み合わせ（報告書）. Global Financial Integrity . 2025年10月24日閲覧。
  67. ^ 「新植民地主義」ブリタニカ百科事典。2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月1日閲覧。
  68. ^ヒッケル、ジェイソン（2017年1月14日）「援助の逆援助：貧しい国が豊かな国を発展させる方法」ガーディアン紙。2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月17日閲覧。
  69. ^ 「新たな国際経済秩序の確立に関する宣言」国連デジタルライブラリー1974年2020年12月16日閲覧。
  70. ^ 「地球規模の問題」 .国連. 2025年10月24日閲覧。
  71. ^ 「貧困を終わらせる」国連。2025年10月24日閲覧。
  72. ^貧困、繁栄、地球環境報告書2024（報告書） . 2025年10月24日閲覧。
  73. ^ロイ・パラヴィ（2016年7月2日）「経済成長、国連、そしてグローバル・サウス：果たされていない約束」『サード・ワールド・クォータリー』37 (7): 1284–1297 . doi : 10.1080/01436597.2016.1154440 .
  74. ^ Ager, Alastair; Yu, Gary; Hermosilla, Sabrina (2012年9月). 「グローバル公衆衛生の展望を形成する主要課題のマッピング」. Global Public Health . 7 (sup1): S16– S28. doi : 10.1080/17441692.2012.679741 . PMID 22765282 . 
  75. ^ 「LDCの特定基準」。国連経済社会局開発政策分析部。2010年3月4日。2019年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月2日閲覧。
  76. ^ a b後発開発途上国の特定および卒業に関する国連OHRLLS基準。
  77. ^ Camba-Crespo, A.; García-Solanes, J.; Torrejón-Flores, F. (2021年7月7日). 「経常収支の悪化と安定の兆し：世界的な視点から」 .応用経済分析. 30 (88): 1– 17. doi : 10.1108/AEA-02-2021-0029 .
  78. ^ a b「世界の都市の現状報告書2012/2013：都市の繁栄」（PDF） UNHABITAT。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年10月4日閲覧。
  79. ^スラムの課題 – 人間居住に関する世界報告書、2013年9月21日アーカイブ、国連ハビタット（2003年）
  80. ^ 「スラムとは何か、そしてなぜ存在するのか？」(PDF)ケニア：国連ハビタット、2007年4月。 2011年2月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  81. ^パットンCV (1988). 『自発的シェルター：国際的な視点と展望』フィラデルフィア：テンプル大学出版局. ISBN 978-0-87722-507-2。
  82. ^ 「開発の文脈におけるスラムの評価」（PDF）。国連ハビタット・グループ。2011年。2014年1月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年9月16日閲覧。
  83. ^ Westra R (2011). 「第三世界における社会主義的発展の刷新」. Journal of Contemporary Asia . 41 (4): 519– 543. doi : 10.1080/00472336.2011.610612 .
  84. ^ 「スラム都市とスラムのある都市」世界の都市の現状2008/2009年。国連ハビタット。
  85. ^ 「パプアニューギニア：警察、婚姻費用が夫婦間暴力の主な要因と指摘」アイランド・ビジネス、2011年11月21日。 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月6日閲覧– Violence is not our Cultureより。
  86. ^ 「ウガンダ、ブンディブギョ地区における婚姻価格と家庭内暴力に関する調査研究」（PDF）。人権促進センター（CEHURA）と南アフリカ医学研究評議会。2012年4月。 2013年7月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年8月6日閲覧。
  87. ^ UNICEF (2013年7月22日).女性器切除／カッティング：統計的概観と変化のダイナミクスの探究(PDF) . UNICEF . 2015年4月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年11月18日閲覧。
  88. ^ヌスバウム・M (1999). 「他文化の判断：性器切除の事例」 .性と社会正義. ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. pp.  120–121 . ISBN 978-0-19-511032-6。
  89. ^欧州評議会女性に対する暴力及び家庭内暴力の防止及び撲滅に関する条約。2011年4月12日。2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月8日閲覧。
  90. ^引用:
  91. ^ a b c「事実と数字：女性に対する暴力を終わらせる」。国連女性機関。2019年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月26日閲覧。
  92. ^ Peters, David H.; Garg, Anu; Bloom, Gerry; Walker, Damian G.; Brieger, William R.; Rahman, M. Hafizur (2008). 「発展途上国における貧困と医療へのアクセス」 . Annals of the New York Academy of Sciences . 1136 (1): 161– 171. Bibcode : 2008NYASA1136..161P . doi : 10.1196/annals.1425.011 . PMID 17954679 . 
  93. ^ Hotez, Peter J.; Bottazzi, Maria Elena (2022年1月27日). 「不活化ウイルス全体とタンパク質ベースのCOVID-19ワクチン」 . Annual Review of Medicine . 73 (1): 55– 64. doi : 10.1146/annurev-med-042420-113212 . PMID 34637324 . 
  94. ^ Young L (2002).世界飢餓 ラウトレッジ開発入門. ラウトレッジ. p. 20. doi : 10.4324/9780203136874 . ISBN 978-1-134-77494-4。
  95. ^グランサム・マクレガー、サリー他、国際児童発達運営グループ「開発途上国の子どもの最初の5年間の発達ポテンシャル」ランセット誌 369.9555 (2007): 60–70. PMC. ウェブ. 2014年11月28日.
  96. ^ Bhutta ZA, Das JK, Rizvi A, Gaffey MF, Walker N, Horton S, Webb P, Lartey A, Black RE (2013年8月). 「母子の栄養改善のためのエビデンスに基づく介入：何ができ、どのようなコストがかかるのか？」Lancet . 382 (9890): 452– 477. Bibcode : 2013Lanc..382..452B . doi : 10.1016/s0140-6736(13)60996-4 . PMID 23746776 . 
  97. ^ 「子どもの進歩：栄養に関する報告書」（PDF）。ユニセフ。2021年1月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年4月23日閲覧。
  98. ^ Aung, Htet Lin; Lwin, Kaung Wai Yan (2025年12月7日). 「人工知能は、リソースが限られた環境における低識字患者の管理を担当する医療従事者を支援できるか？」ヘルスサイエンス＆イノベーションラボ. 1 (1): 1– 4. doi : 10.61726/8272.2026.62.36.001 .
  99. ^ Sharma, Sachin; Rawal, Raj; Shah, Dharmesh (2023年9月). 「AIベースの遠隔医療の課題への取り組み：ベストプラクティスと得られた教訓」 . Journal of Education and Health Promotion . 12 (1): 338. doi : 10.4103/jehp.jehp_402_23 . ISSN 2277-9531 . PMC 10671014. PMID 38023098 .   
  100. ^ 「開発途上国における環境と健康」。優先すべき環境と健康リスク。世界保健機関。2016年9月8日。2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月4日閲覧。
  101. ^ラッセル・S. 発展途上国における世帯の疾病による経済的負担：マラリア、結核、ヒト免疫不全ウイルス/後天性免疫不全症候群に焦点を当てた研究レビュー. Am J Trop Med Hyg 2004
  102. ^ 「JMP 2015報告書の主要な事実」世界保健機関。2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月17日閲覧。
  103. ^ 「WHO | 24億人の衛生設備不足が健康改善を阻害している」 www.who.int 。 2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月17日閲覧。
  104. ^ a b c WHOとUNICEF（2017年）飲料水、衛生設備、衛生習慣の進捗状況：2017年最新情報とSDGベースライン。Wayback Machineに2019年7月25日アーカイブ。ジュネーブ：世界保健機関（WHO）と国連児童基金（UNICEF）、2017年
  105. ^ 「野外排泄をする人々（人口比）– インドネシア、ナイジェリア、ニジェール、エチオピア、スーダン、インド、パキスタン」 data.worldbank.org .世界銀行. 2019年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月15日閲覧。
  106. ^ Sovacool BK (2012年10月). 「エネルギー：エネルギー貧困の撲滅に向けたオフグリッド技術の導入」. Science . 338 (6103): 47–8 . doi : 10.1126/science.1222307 . PMID 23042871 . 
  107. ^ Power for the People Archived 2012年3月30日 at the Wayback Machine p. 3.
  108. ^開発のためのエネルギー：ミレニアム開発目標の達成における再生可能エネルギーの潜在的役割Archived 27 May 2008 at the Wayback Machine pp. 7–9.
  109. ^ 「China Climate Change Info-Net」。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月30日閲覧。
  110. ^ Pink DH (2006年4月19日). 「明日の液体金への投資」 Yahoo. 2006年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  111. ^ a b West L (2006年3月26日). 「世界水の日：世界中で10億人が安全な飲料水不足」 About.com. 2016年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月30日閲覧。
  112. ^ 「下痢、症状、診断、罹患コストの概要」（PDF）CHNRI 2010年。 2013年5月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  113. ^「中国、水質汚染が深刻で都市部で安全な供給が不足する可能性」 Wayback Machineに2017年6月30日アーカイブ。Chinadaily.com.cn、2005年6月7日。
  114. ^ Kahn J, Yardley J (2007年8月26日). 「As China Roars, Pollution Reaches Deadly Extremes」 . New York Times . 2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月30日閲覧。
  115. ^ "习近平：绿水青山就是金山银山_新华网" . 2022年3月8日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 11 日に取得。
  116. ^ ""煤改气" は碳达峰の重要一环、需要要求知覚超预期!" .オリジナルの 2022 年 2 月 12 日時点からアーカイブ。
  117. ^ Bruce N, Perez-Padilla R, Albalak R (2000). 「発展途上国における室内空気汚染：環境と公衆衛生上の大きな課題」 .世界保健機関紀要. 78 (9): 1078–92 . PMC 2560841. PMID 11019457 .  
  118. ^ a b Duflo E, Greenstone M, Hanna R (2008). 「室内空気汚染、健康、経済的幸福」 . SAPIEN.S . 1 (1). 2010年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月30日閲覧。
  119. ^ 「2012年の室内空気汚染による疾病負担」（PDF） WHO、2014年3月24日。2022年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年3月28日閲覧。
  120. ^ Ezzati M, Kammen DM (2002年11月). 「発展途上国における固形燃料による屋内大気汚染への曝露による健康影響：知識、ギャップ、そしてデータの必要性」 . Environmental Health Perspectives . 110 (11): 1057–68 . Bibcode : 2002EnvHP.110.1057E . doi : 10.1289 / ehp.021101057 . PMC 1241060. PMID 12417475 .  
  121. ^ 「GISS地表温度解析（v4）」NASA . 2024年1月12日閲覧。
  122. ^ a b「近未来の気候変動：予測と予測可能性」 『気候変動2013 ：物理科学的根拠』2014年、 953～ 1028頁。doi  ： 10.1017 /cbo9781107415324.023。ISBN 978-1-107-05799-9。
  123. ^ a b c「気候脆弱性モニター2010：気候危機の現状 – 文書と出版物 – 専門家向けリソース」 . PreventionWeb.net. 2012年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月26日閲覧。
  124. ^世界開発センター、2015年8月18日「先進国は歴史的炭素排出量の79%を占めている」 2020年12月22日アーカイブ、 Wayback Machine
  125. ^英国政府公式文書、2021年2月、「生物多様性の経済学：ダスグプタ・レビューの見出しメッセージ」、 2022年5月20日アーカイブ、 Wayback Machine、 p. 2
  126. ^ a b「オーストラリア、米国、欧州は気候変動の『フリーライダー』：行動を起こす時だ」 The Conversation（オーストラリア版） 2016年2月5日. 2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月4日閲覧。
  127. ^ a b cマシュー・マッキノン編 (2012). 『気候脆弱性モニター：高温惑星の冷熱計算ガイド』 DARA, Climate Vulnerable Forum (第2版). マドリード: DARA. ISBN 978-84-616-0567-5. OCLC  828337356 .
  128. ^ 「欧州グリーンディールへの資金提供に向けた長期計画」欧州投資銀行。2021年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月10日閲覧。
  129. ^ 「気候変動対策資金は『ひどい宙ぶらりん状態』にあるとIIEDの専門家サリームル・ハク氏は語る」D+C、 2012年6月20日。2012年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  130. ^ Müller B (2008).国際適応資金：革新的かつ戦略的アプローチの必要性 4 (オックスフォード・エネルギー研究所、ワーキングペーパー) (PDF) . オックスフォード: オックスフォード・エネルギー研究所. ISBN 978-1-901795-76-9. 2012年2月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年10月11日閲覧。
  131. ^ダミアン・キャリントン、「気候変動が人類の運命を決定するだろう、アンゲラ・メルケル首相は言う」Wayback Machineで2018年3月19日にアーカイブ、ガーディアン、2017年11月15日（2017年11月15日にページにアクセス）。
  132. ^ a b Ansuategi, A; Greño, P; Houlden, V; et al. (2015年5月). 「気候変動が2015年以降の持続可能な開発目標の達成に及ぼす影響」(PDF) . CDKN & HR Wallingford. 2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年5月20日閲覧。
  133. ^世界銀行、「第1部：第2章：人間の脆弱性の軽減：人々の自助努力の支援」（PDF）、社会的リスクの管理：地域社会が自らを守る力を強化する、2011年5月7日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 、 2018年3月27日閲覧。、p.109、WDR 2010。
  134. ^ Rigaud, Kanta Kumari; de Sherbinin, Alex; Jones, Bryan; Bergmann, Jonas; Clement, Viviane; Ober, Kayly; Schewe, Jacob; Adamo, Susana; McCusker, Brent; Heuser, Silke; Midgley, Amelia. 2018. Groundswell : Preparing for Internal Climate Migration Archived 22 March 2018 at the Wayback Machine . World Bank, Washington, DC.
  135. ^ギルバート、ナターシャ（2008年9月11日）「バングラデシュ、気候変動行動計画を発表」Nature . doi : 10.1038/news.2008.1103 .
  136. ^ Haq, Naimul (2019年7月9日). 「バングラデシュ、気候変動対策における世界的リーダー」 .バングラデシュ・ポスト. 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月30日閲覧。
  137. ^ Star Report (2019年7月10日). 「ハミド氏、気候変動適応における積極的役割に」 . The Daily Star . 2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月30日閲覧。
  138. ^ Hunjra, Ahmed Imran; Bouri, Elie; Azam, Muhammad; Azam, Rauf I; Dai, Jiapeng (2024年6月). 「発展途上国における経済成長と環境持続可能性」. Research in International Business and Finance . 70 102341. doi : 10.1016/j.ribaf.2024.102341 .
  139. ^ Roser, Max ; Rodés-Guirao, Lucas (2024年5月). 「人口増加率 2021年」 . www.ourworldindata.org .オックスフォード、イングランド: Our World in Data . 2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月23日閲覧。
  140. ^金田俊子、シャーロット・グリーンバウム、カール・ハウブ編（2022年10月）。「2022年世界人口データシート」。2022 -wpds.prb.org。ワシントンD.C .：人口参考局。2022年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月23日閲覧。
  141. ^ 「気候変動がナイジェリアの土地紛争を激化させている」 Time誌、2018年6月28日。
  142. ^ 「マリにおける気候変動の最前線の戦い」 BBCニュース、2019年1月22日。2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月2日閲覧。
  143. ^ 「聞いたことのない最も致命的な紛争」 Foreign Policy、2019年1月23日。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  144. ^ 「サヘルの炎上」 The New Humanitarian誌、2019年5月31日。2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月23日閲覧。
  145. ^ 「マリにおける気候変動、食糧不足、紛争」アルジャジーラ、2015年4月27日。2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月2日閲覧。
  146. ^ Williams, Jeremy (2007年7月1日). 「発展に影響を与える政治的要因」 . 2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月20日閲覧。
  147. ^ a b cエドワーズ、S.「発展途上国における貿易の方向性、歪み、そして成長」（nd）：注1～37ページ
  148. ^ 「アルメニア共和国汚職防止戦略と実施行動計画」（PDF）アルメニア共和国、2003年。2011年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年2月16日閲覧。
  149. ^ハリソンA (1996). 「開放性と成長：開発途上国における時系列クロスカントリー分析」 .開発経済ジャーナル. 48 (2): 419– 47. Bibcode : 1996JDevE..48..419H . doi : 10.1016/0304-3878(95)00042-9 .
  150. ^ Verspoor A.「変化への道：開発途上国における教育の質の向上」世界銀行ディスカッションペーパー53。
  151. ^ 「貿易のための援助 – 経済協力開発機構」www.oecd.org。2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月24日閲覧。
  152. ^ 「目標17：パートナーシップで目標を達成しよう」。グローバル・ゴールズ。2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
  153. ^ 「世界経済見通しデータベース ― WEOグループおよび集計情報、2023年4月」。2023年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月17日閲覧。
  154. ^ 「世界銀行オープンデータ」。2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月25日閲覧。
  155. ^ 「世界銀行オープンデータ」。2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月25日閲覧。
  156. ^ 「世界銀行オープンデータ」。2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月25日閲覧。
  157. ^ 「世界銀行オープンデータ」。2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月25日閲覧。
  158. ^ www.elibrary.imf.org https://www.elibrary.imf.org/doc/IMF081/14573-9781451944433/14573-9781451944433/Other_formats/Source_PDF/14573-9781455235476.pdf . 2025年8月9日閲覧。{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
  159. ^ www.elibrary.imf.org https://www.elibrary.imf.org/doc/IMF081/14573-9781451944433/14573-9781451944433/Other_formats/Source_PDF/14573-9781455235476.pdf . 2025年8月9日閲覧。{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
  160. ^ www.elibrary.imf.org https://www.elibrary.imf.org/doc/IMF081/14573-9781451944433/14573-9781451944433/Other_formats/Source_PDF/14573-9781455235476.pdf . 2025年8月9日閲覧。{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ)
  161. ^ a b c d e f「IMF先進国リスト。世界経済見通し、1998年5月、134ページ」（PDF）。2000年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年1月15日閲覧。
  162. ^台湾の承認については議論があり、国連加盟国の大半は中華人民共和国の台湾に対する主権を公式に承認しているが、一部の国は中華民国と非外交関係を維持している。台湾の外交関係を参照。
  163. ^ 「世界経済見通し 2001年4月、157ページ」（PDF）。2001年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年1月15日閲覧。
  164. ^ 「世界経済見通し 2007年4月、p.204」（PDF）。2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年1月15日閲覧。
  165. ^ 「世界経済見通し 2008年4月、p.236」(PDF)。2011年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2014年1月15日閲覧。
  166. ^ a b「世界経済見通し 2009年4月、p.184」(PDF)。2011年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2014年1月15日閲覧。
  167. ^ Velinger, Jan (2006年2月28日). 「世界銀行、チェコ共和国の『先進国』ステータスへの卒業を記念」 . ラジオ・プラハ. 2008年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月22日閲覧。
  168. ^ 「世界経済見通し 2011年4月、172ページ」（PDF）。2011年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年1月15日閲覧。
  169. ^ 「世界経済見通し 2014年4月号、160ページ」（PDF）。2014年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年5月21日閲覧。
  170. ^ 「世界経済見通し 2015年4月、p.48」(PDF)。2015年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年4月11日閲覧。
  171. ^ 「世界経済見通しデータベース – データベースの変更点」www.imf.org。2017年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月21日閲覧。
  172. ^ 「世界経済見通しデータベース – データベースの変更点」www.imf.org . 2023年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月17日閲覧。
  173. ^ 「世界経済見通し 2012年10月号、180ページ」（PDF）。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年8月4日閲覧。
  174. ^ a b「世界経済見通し 2016年4月、p.148」(PDF)。2016年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年6月25日閲覧。
  175. ^ 「依存理論：今日の世界的不平等を分析するための有用なツールか？」 E -International Relations、2016年11月23日。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月21日閲覧。
  176. ^フィロ、グレッグ（2001年11月）「見えない世界：メディアは貧困層をどのように描写するのか」ユネスコ・クーリエ誌54（11）：44-46。ProQuest 207594362。 2022年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月16日閲覧。 

引用文献

発展途上国に関する図書館資料
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Developing_country&oldid=1337127623」より取得