米国司法会議(旧称:上級巡回判事会議)は、 1922年に米国議会によって設立され、米国における司法裁判所の運営に関する政策ガイドラインを策定することを主な目的としています。この会議の権限は合衆国法典第28編 第331条に由来し、同条は、合衆国最高裁判所長官を長とし、最高裁判所長官、各連邦地方巡回控訴裁判所の首席判事、各連邦司法管轄区の地方裁判所判事、および米国国際通商裁判所の首席判事で構成されると規定しています。[ 1 ]
連邦裁判所における未処理事件の増加に対応するため、1922年、連邦議会は独立した司法制度の確立を促進する新たな裁判所運営方式を制定した。[ 2 ]後に合衆国司法会議として知られることになる上級巡回判事会議の年次開催は、司法行政改革に関する10年以上にわたる公開討論の集大成となった。上級巡回判事会議は、連邦裁判所の構成員が国家行政政策を策定し、判事を一時的に再任し、法案を勧告するための最初の正式なメカニズムを提供した。

1921年に最高裁判所長官に任命されたウィリアム・ハワード・タフト最高裁判所長官は、1913年にホワイトハウスを去って以来、連邦司法改革を求める国民運動を主導してきた。タフトは、過密状態の裁判所に一時的に配属される、自ら「飛行中隊」と呼んだ無所属判事の任命を提案した。タフトの計画では、判事会議は主に下級裁判所の事件数を査定し、無所属判事を必要とする裁判所に配属する役割を担う。連邦判事や法学者のグループの支持を受けたタフトは、より効率的な連邦司法制度の確立によって、連邦裁判官の終身在職制の廃止と下級連邦裁判所の管轄権の制限を主張するジョージ・W・ノリス上院議員 らの取り組みを逸らすことができると期待していた。
タフトが最高裁判所長官に就任する頃には、第一次世界大戦と禁酒法の施行による事件数の増加が、連邦司法制度改革への幅広い支持につながっていました。最高裁判所のみならず司法制度の指導者としての役割を担うことになったタフトは、ハリー・M・ドーハティ司法長官 と共に上院司法委員会に出席し、法案成立を促しました。議会の大多数は改革の必要性に賛同していましたが、上院と下院の両院は、タフトの提案を連邦司法制度の伝統に沿うように修正することを主張しました。
連邦議会は、合衆国最高裁判所長官(長官が職務を遂行できない場合は上級判事)と各司法管轄区の上級巡回判事(現在は首席判事と呼ばれる)による年次会議を設置し、連邦裁判所の行政上の必要事項について助言する一般的な権限をこの会議に与えた。この法律は、各地区の上級判事に対し、当該地区裁判所の業務に関する年次報告書の作成を義務付けた。会議はこれらの報告書を用いて、関係するすべての裁判所の承認を待って、判事の臨時異動に関する提案を準備することになっていた。この判事異動の権限拡大は、タフトの構想であった常設の無所属判事団の構想には程遠いものであった。議会は24の臨時判事職を設置したが、地区判事の居住地固定の原則は堅持した。また、議会は司法長官を会議のメンバーとすることは拒否したが、この法律は最高裁判所長官が司法長官に裁判所の業務に関する報告を求めることを認めていた。議会や司法省(当時は連邦裁判所を管轄していた)との正式な関係がなかったにもかかわらず、この会議は司法府に行政上のニーズを伝える手段を提供した。
この会議は、1948年に米国司法会議と改名された。[ 2 ] 1956年、議会は請求裁判所の首席判事を会議に含めることを規定した。[ 3 ]当時、関税特許控訴裁判所(CCPA) の判事は、会議に代表者を含めることを拒否した。1957年の法律により、各巡回区の控訴裁判所と地方判事は、3年の任期で会議で巡回区を代表する地方判事を選出できるようになり、会議の規模はほぼ2倍になった。 1961年、CCPAの首席判事が会議で働き始めた。[ 3 ]これらの請求裁判所とCCPAの首席判事は、1982年に両裁判所が合併して米国連邦巡回控訴裁判所になるまで、会議で働き続けた。[ 3 ] 1990年、議会は米国国際貿易裁判所の首席判事を会議に含めることを規定した。[ 3 ] 1996年、議会は地方判事の任期を最長5年に延長し、上級地方判事の就任を認めた。[ 3 ]
司法会議は1987年に諮問委員会の構造を最後に見直し、合計20の常設諮問委員会を設置した。そのうち7つは新たに組織され、いくつかは以前の委員会を吸収した。[ 4 ]
各諮問委員会は、それぞれ、以下の委員会に提出する改正案の草案を作成する責任を負います。
諮問委員会のメンバーには、裁判官、司法省の代表者、法学教授、そして現役弁護士が含まれます。諮問委員会は規則を提案し、パブリックコメントを経た後、実務及び手続規則常任委員会に提出します。常任委員会はこれを司法会議に提出し、司法会議は最高裁判所に承認を勧告します。起草諮問委員会による解説書は、最終的に採択された規則と共に公開され、規則の解釈に関する権威として頻繁に利用されています。
その他のアクティブな政策分野には、事件管理/電子事件ファイル システムであるCM/ECFと、米国連邦裁判所文書の電子公開アクセス サービスである PACER の運用に関するものがあります。
連邦議会は、犯罪行為で告発された連邦判事の調査を承認したことがあります。有罪とされた判事は、弾劾のために下院司法委員会に付託されました。これは21世紀中に3回発生しました。
合衆国裁判所行政局(AO)は、アメリカ合衆国連邦裁判所制度の行政機関です。AOは連邦司法府の中心的な支援機関であり、連邦裁判所に対し、行政、法律、財務、管理、プログラム、情報技術など、幅広いサービスを提供しています。1939年に設立されました。
AOは司法会議の直接の監督下にあり、司法会議の政策ならびに適用される連邦法および規則を実施・執行します。AOは司法を代表して、司法府内および議会、行政府、そして国民とのコミュニケーションを促進します。
司法評議会は各連邦司法管轄区の委員会であり、管轄区内で「司法の有効かつ迅速な運営のために必要な適切な命令」を出す任務を負っている。[ 5 ] [ 6 ]司法評議会の責務には、司法規律、管轄区政策の策定、司法会議から受け取った政策指令の実施、司法上の不正行為に関連する年間の命令の数と内容に関する報告書を行政事務局に毎年提出することなどがある。 [ 7 ] [ 6 ]各司法管轄区は、管轄区の首席判事と、同数の巡回判事および地方判事から構成される。[ 8 ]
| 2024年10月現在の会員数[ 9 ] *は議長を示す | ||
|---|---|---|
| 名前 | タイトル | 裁判所 |
| ジョン・ロバーツ* | 最高裁判所長官 | 最高裁判所 |
| デビッド・J・バロン | 裁判長 | 第一巡回区 |
| ウィリアム・E・スミス | 上級裁判官 | ロードアイランド地区 |
| デブラ・アン・リビングストン | 裁判長 | 第二巡回区 |
| マーゴ・キッツィ・ブロディ | 裁判長 | ニューヨーク東部地区 |
| マイケル・チャガレス | 裁判長 | 第三巡回区 |
| ミッチェル・S・ゴールドバーグ | 裁判長 | ペンシルベニア州東部地区 |
| アルバート・ディアス | 裁判長 | 第四巡回区 |
| ジョン・P・ベイリー | 裁判官 | ウェストバージニア州北部地区 |
| ジェニファー・ウォーカー・エルロッド | 裁判長 | 第五巡回区 |
| デブラ・M・ブラウン | 裁判長 | ミシシッピ州北部地区 |
| ジェフリー・サットン | 裁判長 | 第六巡回区控訴裁判所 |
| S. トーマス アンダーソン | 裁判官 | テネシー州西部地区 |
| ダイアン・S・サイクス | 裁判長 | 第7巡回区 |
| バージニア・メアリー・ケンドール | 裁判長 | イリノイ州北部地区 |
| スティーブン・コロトン | 裁判長 | 第8巡回区控訴裁判所 |
| ロベルト・ランゲ | 裁判長 | サウスダコタ地区 |
| メアリー・H・ムルギア | 裁判長 | 第9巡回区控訴裁判所 |
| レスリー・E・コバヤシ | 上級裁判官 | ハワイ地区 |
| ジェローム・ホームズ | 裁判長 | 第10巡回区 |
| ウィリアム・P・ジョンソン | 上級裁判官 | ニューメキシコ地区 |
| ウィリアム・H・プライアー・ジュニア | 裁判長 | 第11巡回区 |
| リサ・ゴッドベイ・ウッド | 裁判官 | ジョージア州南部地区 |
| スリ・スリニヴァサン | 裁判長 | コロンビア特別区巡回裁判所 |
| ジェームズ・ボアスバーグ | 裁判長 | コロンビア特別区 |
| キンバリー・A・ムーア | 裁判長 | 連邦巡回控訴裁判所 |
| マーク・A・バーネット | 裁判長 | 国際貿易裁判所 |
| 職権メンバー:ロバート・J・コンラッド、会議幹事、米国裁判所行政局長、ティモシー・アダム・ベイカー判事、治安判事オブザーバー、アラン・S・トラスト首席判事、破産判事オブザーバー | ||
以下の司法会議における職務一覧は、管轄区および裁判所別にまとめられています。この一覧は、司法会議議事録を主に編集したもので、直近の会議まで網羅しています。この一覧には、会議に参加した裁判官の氏名が記載されていますが、欠席中に出席した可能性のある裁判官の氏名は含まれていません。地区裁判官は、勤務した地区で識別されます。[ 10 ]
(控訴部が連邦巡回控訴裁判所に統合される前)
(連邦巡回裁判所への合併前)