軍需産業

2018年のILAベルリン航空ショーに登場したF-35AライトニングII戦闘機

軍需産業は、防衛産業または軍事産業とも呼ばれ、国家の軍隊や民間の個人および組織を含む様々な顧客に対して武器やその他の軍事技術を製造・販売する世界的な産業です。軍需産業の製品には、武器、弾薬、兵器プラットフォーム、通信システム、その他の電子機器、関連機器が含まれます。また、軍需産業は、兵站支援や作戦支援などの防衛関連サービスも提供しています。政策として、多くの先進国政府は、自国の軍隊（場合によっては他国の軍隊）向けに武器や装備を生産するための組織、施設、資源のネットワークを維持または支援しています。これは、しばしば防衛産業基盤と呼ばれます。軍事目的の武器生産に関与する事業体は多岐にわたり、民間営利企業、国有企業、公共部門の組織、科学および学術機関が含まれます。[ 1 ]このような事業体は、軍事資材、装備、施設の研究開発、エンジニアリング、生産、サービス提供など、多岐にわたる機能を実行します。彼らが生産する武器は、多くの場合、兵器庫で製造、保守、保管されます。

世界の一部の地域では、個人による銃器の使用（一般的に自己防衛や狩猟／スポーツなど）を目的とした合法的な取引が盛んに行われています。また、政情不安の影響を受ける多くの国や地域では、小火器の違法取引が発生しています。

歴史

第一次世界大戦中に海軍砲兵を生産していたコベントリー兵器工場

近世初期には、イギリス、フランス、スウェーデン、オランダは武器生産において自給自足できるようになり、熟練労働者はポルトガルやロシアなどの周辺国に拡散・移住した。

近代兵器産業は、19世紀後半、最初の大規模軍需産業企業の創設と拡大の産物として出現した。小国や、ロシアや日本のような新興工業国でさえも、自国の生産力に基づく資源では最先端の軍事装備を生産できなくなったため、戦艦、大砲、ライフルなどの軍事装備品の製造業者を外国政府の軍事組織に委託するようになった。1854年、英国政府は最新の装填式大砲を供給する契約をエルズウィック兵器会社に与えた。これが民間部門の兵器生産を活性化させ、余剰兵器はますます外国に輸出されるようになった。ウィリアム・アームストロングは、ブラジルから日本まで世界各国の政府にシステムを販売した、最初の国際武器商人の一人となった。[ 2 ] 1884年、彼はエルズウィックに軍艦製造を専門とする造船所を開設した。当時、そこは戦艦を建造し、完全に武装できる世界で唯一の工場であった。[ 3 ]この工場は、大日本帝国海軍を含む外国海軍向けに軍艦を生産した。 1905年の日本海海戦では、アームストロング級巡洋艦が数隻、ロシア艦隊の撃破に重要な役割を果たした。1861年の南北戦争では、北軍はアメリカ連合国の経済力の約10倍の製造能力を有していた。この南軍に対する優位性には、南軍の前装式ライフルに対抗するための後装式ライフルを（比較的少量ながら）生産する能力が含まれていた。これが、ガトリング砲などの機械化兵器の工業生産への移行の始まりとなった。[ 4 ]

この防衛産業における産業革新は、プロイセンが1864年、1866年、そして1870年から1871年にかけてデンマーク、オーストリア、フランスをそれぞれ破った際に採用されました。この頃には機関銃が兵器庫に導入され始めていました。機関銃の有効性が初めて示されたのは、1899年のボーア戦争と1905年の日露戦争でした。しかし、兵器の革新はドイツが主導し、第一次世界大戦におけるこの兵器の優位性は連合国をほぼ破るほどのものでした。

第一次世界大戦中のチルウェル国立貝殻充填工場に積まれた貝殻

1885年、フランスはますます利益を生むこの貿易に投資することを決定し、武器輸出禁止を撤廃しました。第一次世界大戦までの規制枠組みは、武器輸出をほとんど阻害しない自由放任主義政策を特徴としていました。第一次世界大戦の惨禍により、武器商人は「死の商人」として非難されるようになり、武器販売で利益を得たことで戦争を扇動し、継続させたとして非難されました。イギリスで行われたこれらの疑惑に関する調査では、裏付ける証拠は見つかりませんでした。しかし、戦争に対する考え方が大きく変化したことで、各国政府は自ら武器貿易を管理・規制するようになりました。20世紀には武器貿易量が大幅に増加し、特に冷戦期には米国とソ連が世界中の代理勢力、特に第三世界諸国に武器を供給し、政治的手段として利用されるようになりました（ニクソン・ドクトリン参照）。[ 5 ]

セクター

陸上兵器

イギリスのマークV戦車
イギリスのマークV戦車

このカテゴリーには軽火器から重火器まであらゆる武器が含まれ、生産者の大部分は小規模である。その多くは第三世界諸国に拠点を置いている。拳銃、機関銃、戦車、装甲兵員輸送車、その他比較的安価な武器の国際取引は盛んである。国際レベルでの規制は比較的緩やかであるため、多くの武器が組織犯罪、反政府勢力、テロリスト、あるいは制裁対象国の手に渡っている。[ 6 ]

小火器

AKシリーズの武器は他のどの銃器よりも多く生産され、世界中の紛争で使用されてきました。

2017年には世界で10億丁の銃器が流通しており、そのうち8億5,700万丁（85%）は民間人が所有し、1億3,300万丁（13%）は国の軍隊が所有し、2,300万丁（2%）は法執行機関に属していた。[ 7 ] 2003年時点で、98カ国以上に拠点を置く1,135の企業が小火器とその各種部品や弾薬を製造していた。[ 8 ]

航空宇宙システム

軍用機（陸上ベースと海軍航空の両方）、通常ミサイル、軍事衛星を網羅するこのセクターは、市場の中で最も技術的に進歩しています。また、経済的観点からは競争が最も少なく、一握りの企業が市場全体を独占しています。主要クライアントと主要製造者は、実質的にすべて西側諸国とロシアにあり、米国が明らかにトップの座にいます。著名な航空宇宙企業には、ロールスロイス、BAEシステムズ、サーブAB、ダッソー・アビエーション、スホーイ、ミコヤン、EADS、レオナルド、タレス・グループ、ロッキード・マーティン、ノースロップ・グラマン、RTXコーポレーション、ボーイングなどがあります。ユーロファイターなどの戦闘機の製造を主に行う多国籍コンソーシアムもいくつかあります。2001年10月に締結された史上最大の軍事契約は、統合打撃戦闘機の開発でした。[ 6 ]

世界の大国の多くは、世界的なプレゼンスを維持するために相当規模の海軍力を維持しており、主要国は航空母艦、原子力潜水艦、そして高度な対空防衛システムを保有しています。軍艦の大部分は通常動力ですが、一部は原子力推進です。また、中古艦艇の世界市場も大きく、一般的には発展途上国が西側諸国政府から購入しています。[ 6 ]

サイバーセキュリティ

サイバーセキュリティ業界は、国防、諜報、国土安全保障の各機関にとってますます重要性を増すと予想されています。[ 9 ] [ 10 ]

国際的な武器移転

時間とともに

2010～2014年

2013年の国別武器売上高シェア。出典はSIPRI。[ 11 ]

研究機関SIPRIによると、2010～2014年における主要兵器の国際移転量は、2005～2009年と比較して16%増加した。2010～2014年の主要輸出国上位5カ国は、米国、ロシア、中国、ドイツ、フランスであり、主要輸入国上位5カ国は、インド、サウジアラビア、中国、アラブ首長国連邦、パキスタンであった。中東への武器の流入は、2009～2013年と2014～2018年の間に87%増加した一方、アフリカ、南北アメリカ、アジア・オセアニア、ヨーロッパなど、他のすべての地域への流入は減少した。[ 12 ]

2014～2018年

SIPRIは、2014～2018年における主要兵器輸出国として67カ国を特定した。この期間の上位5カ国は、全武器輸出の75%を占めていた。上位5カ国の構成は2014年から2018年にかけて変化し、2009～2013年と比較すると変化はなかったものの、主要兵器の総輸出額は10%増加した。2014～2018年には、米国、フランス、ドイツからの武器輸出が大幅に増加した一方、中国は微増し、ロシアは減少した。[ 12 ]

2014～2018年、155カ国（全加盟国の約4分の3）が主要な武器を輸入しました。上位5カ国は、この期間の武器輸入総額の33%を占めました。上位5カ国の武器輸入国（サウジアラビア、インド、エジプト、オーストラリア、アルジェリア）は、2014～2018年の総輸入総額の35%を占めました。このうち、サウジアラビアとインドは、2009～2013年と2014～2018年の両方で上位5カ国に含まれていました。

2014～18年における主要な武器の国際移転量は、2009～13年と比較して7.8%増加し、2004～08年と比較して23%増加した。最大の武器輸入国はサウジアラビアで、主に米国、英国、フランスから武器を輸入している。2009～13年から2014～18年の間に、中東への武器の流入は87%増加した。インド、エジプト、オーストラリア、アルジェリアも含め、上位5カ国で2014～18年の武器輸入量全体の35%を占めた。上位5カ国の輸出国は、米国、ロシア、フランス、ドイツ、中国であった。[ 12 ]

2018年以降

欧州諸国による主要兵器の輸入は、2015～2019年から2020～2024年の間に155%増加しましたが、世界の国際兵器移転量はわずか0.6%減少しました。2020～2024年の武器輸入上位5カ国はウクライナ、インド、カタール、サウジアラビア、パキスタンであり、武器輸出上位5カ国は米国、フランス、ロシア、中国、ドイツでした。[ 13 ]

世界最大の武器輸出国

主要武器輸出国トップ10による世界シェア（2020～2024年）
トレンド指標値（TIV）による国別主要武器輸出国
米国の武器輸出額（年別）。米国は2023年に2,380億ドルの武器を輸出した。[ 14 ]

以下はストックホルム国際平和研究所の武器移転データベースからの推定値である。[ 15 ]

2020-2024年の順位 輸出業者 世界の武器輸出シェア（％）
1 アメリカ合衆国43
2 フランス9.6
3 ロシア7.8
4 中国5.9
5 ドイツ5.6
6 イタリア4.8
7 イギリス3.6
8 イスラエル3.1
9 スペイン3.0
10 大韓民国2.2
リエージュ（ベルギー）のランベール・セヴァール兵器工場のスグラッフィト（20世紀初頭）

ロシア、中国、ドイツの武器輸出は2015年から2019年にかけて減少した一方、米国とフランスの武器輸出は増加した。上位25カ国の武器輸出量は、2020年から2024年にかけて世界の武器輸出量の98%を占めた。北米と欧州の国々は、同期間における武器輸出全体の87%を占めた。西欧の上位5カ国は、2020年から2024年にかけて世界の武器輸出量の約4分の1を占めた。[ 16 ]

1950年以降の世界最大の武器輸出国

SIPRIは「トレンド指標値」（TIV）を用いている。これは兵器の既知の単位生産コストに基づいており、軍事資源の移転の経済的価値ではなく、移転そのものを表している。[ 17 ]

1950～2024年の順位 サプライヤー 武器輸出（10億TIV）
1 アメリカ合衆国752,991
2 ソビエト連邦（1950-1991）452,241
3 ロシア（1992年～現在）157,677
4 イギリス145,930
5 フランス140,367
6 ドイツ94,870
7 中国65,672
8 イタリア39,804
9 チェコスロバキア（1950-1992）31,066
10 オランダ26,367

世界最大の武器輸入国

武器輸入ランキングは、各国の戦争勃発と終結に伴い大きく変動します。そのため、5年移動平均は、年間変動の影響を受けず、より正確な輸入量を示す指標となります。[ 18 ]

2020-2024年の順位 輸入業者 世界の武器輸入シェア（％）
1 ウクライナ8.8
2 インド8.3
3 カタール6.8
4 サウジアラビア6.8
5 パキスタン4.6
6 日本3.9
7 オーストラリア3.5
8 エジプト3.3
9 アメリカ合衆国3.1
10 クウェート2.9

2020年から2024年にかけて、武器輸入上位5カ国は、総輸入量の35.3%を占めました。アジア・オセアニア諸国は、2020年から2024年にかけて総輸入量の33%を占め、次いで欧州（28%）、中東（27%）、南北アメリカ（6.2%）、アフリカ（4.5%）となっています。[ 19 ]

主要武器メーカー一覧

これは、戦時経済から最も利益を得ている世界最大の兵器製造企業およびその他の軍事関連企業の一覧であり、その起源も示されています。この情報は、ストックホルム国際平和研究所が2024年版として発表したリストに基づいています。[ 20 ]

2023年の順位 会社名 軍事収入（10億米ドル） 武器からの 総収入の割合
1 アメリカ合衆国ロッキード・マーティン64.65 91
2 アメリカ合衆国RTXコーポレーション43.60 54
3 アメリカ合衆国ノースロップ・グラマン37.85 92
4 イギリスBAEシステムズ33.79 95
5 アメリカ合衆国ジェネラル・ダイナミクス33.63 70
6 アメリカ合衆国ボーイング30.55 46
7 ロシアロステック27.12 70
8 中国中国航空工業集団20.32 25
9 中国中国電子科技集団公司18.92 34
10 アメリカ合衆国L3ハリステクノロジーズ16.21 76
11 中国ノリンコ13.97 23
12 イタリアレオナルド13.83 72
13 欧州連合エアバス13.37 18
14 中国中国国家造船集団12.33 25
15 フランスタレス11.88 53
16 アメリカ合衆国ハンティントン・インガルス・インダストリーズ10.28 89
17 中国中国航天科技集団10.23 30
18 アメリカ合衆国レイドス9.37 56
19 アメリカ合衆国アメンタム8.33 60
20 ドイツラインメタル8.24 78

軍需産業の経済学

市場の失敗

... どの国でも、軍事物資の市場はうまく機能していない。これは、国家の構成や社会経済体制とはほとんど無関係である。どの国でも、所有権が私的か共同体的か、統治者が民主的か独裁的かに関わらず、防衛市場の両側の主体は強力で、強い人脈を持っている。一方では、上級大臣が政府の独占購買を管理している。重砲、航空機、戦艦といった兵器の主要顧客はたった一つしかない。他方には、大手防衛関連企業の魅力的なグループが存在する。少数の大規模企業がこうした兵器を供給している。生産、雇用、そして国家安全保障にとって、これらの企業はあまりにも重要であるため、政府としては倒産を許すわけにはいかない。その結果、どこの国でも防衛市場はコスト超過、納期遅延、品質不足、補助金、そしてキックバックで悪名高い。しかしながら、どこの国でも防衛市場が一様に同じだと結論付けるのは間違いだろう。

— ハリソン＆マルケビッチ[ 21 ] : 156

武器の自由市場は、必然的に単一の買い手と少数の供給者が存在する独占市場であるため、国家内には存在できない。 [ 22 ]：5、30〜31、69 武器の高コストと自由市場の欠如により、価格設定は物議を醸し、腐敗と非効率の疑惑がよく持ち上がる。[ 22 ]：1 さらに、武器に関わる複雑さと専門化は、政府調達プロセスによって生じる参入障壁と相まって、供給者が高価格を請求し、長い納期を指示できる独占的状況をもたらすことが多い。[ 22 ]：6 ビジネスの循環的な性質は統合を促進し、それが価格設定をさらに妨げている。[ 22 ]：11

防衛調達コストの原因として軍需産業の不当利得がしばしば非難されるが、民間企業と防衛企業を比較しても収益性にほとんど差がない。むしろ、コスト超過は、不必要な技術的高度化、低入札を奨励する入札プロセス、請負業者に総コストの一定割合を支払うことで非効率性を奨励する利益計算式、意思決定を阻害する調達組織の構造、すでに生産された装備の再加工を必要とするコンカレントエンジニアリングなど、軍事調達の構造に内在する様々な複雑な要因によって引き起こされているようだ。[ 23 ]：18–19 技術決定論は、兵器システム間の競争が、必要だからではなく、可能であるからという理由で、新兵器の容赦ない開発を促す場合に生じる可能性がある。[ 24 ]：32–33 米国政府への圧力は、政府が総コストの削減ではなく請負業者の利益の削減を目的として交渉するという非効率的な調達システムを生み出した。[ 22 ]

アメリカ南北戦争中の調達管理のまずさにより、将軍と各州は武器の購入で互いに競争することになり、売り手市場となり、価格は戦前の10倍になり、時には商品が使用できなくなることもあった。[ 25 ]：178 同様の問題は、無駄な競争を防ぐために調達が戦時生産局に一元化される前の第二次世界大戦の初めにも発生した。[ 26 ]：119

政府契約の入札では、入札者間で共謀して法外な利益を得るケースがある。[ 27 ] : 94 1900年頃、船舶用装甲板製造に携わる企業が反競争的な戦術を用いて高収益を上げ、大きな社会論争を巻き起こした。この論争は、ニッケル鋼カルテルによる不正行為を制限するための1921年予算会計法の制定に繋がった。 [ 28 ] : 56 第一次世界大戦に至るまでの時期には、海軍省の資金が連邦政府の援助資金として利用されていた。[ 29 ] : 60

軍と産業界の間に継続的な利益共同体が存在すると、兵器調達を支配する旧友のネットワークが生まれ、公共の利益を脅かす可能性がある。 [ 30 ]：256-257 これは、職員が政府と民間企業の間で頻繁に雇用先を変えるという回転ドアの力学を伴う可能性があり、その結果、彼らの忠誠心が不明確になる。[ 25 ]：179

国際貿易

多国籍企業は相互協定と相互所有権によって結びついたグローバルネットワークを形成し、その資源を利用する国の目的とは相反する目的を追求することもある。[ 27 ]：94 [ 31 ]：43 例えば、イギリスの兵器メーカーであるヴィッカースは1914年以前にドイツに野砲を供給していた。これらの砲は第一次世界大戦中にイギリス軍に対して使用された。[ 27 ]：95

さらに、最良の特殊部品や材料を国際企業から調達するか、純国産の代替品を開発して自給自足を目指すかというトレードオフが存在する。湾岸戦争中、トマホークミサイル用の先進セラミック部品が不足した。これは、米国に拠点を置くセラミックメーカーが日本の親会社から圧力を受け、さらに日本の親会社が社会党議員から戦争支援を差し控えるよう圧力を受けたことによって引き起こされた。[ 31 ] : 43–44

軍備管理

軍備管理とは、小型武器、通常兵器、大量破壊兵器の開発、生産、備蓄、拡散、使用に対する国際的な制限を指す。[ 32 ]軍備管理は、通常、外交手段を用いて行われ、協定や条約を通じて各国政府にそのような制限を受け入れるよう説得するが、同意しない政府に強制されることもある。

注目すべき国際軍備管理条約

参照

ウィキメディア コモンズには、軍事産業に関連するメディアがあります。

参考文献

  1. ^ニカストロ、ルーク.米国防衛産業基盤：背景と議会への課題.議会調査局. 2023年10月12日. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47751
  2. ^ “ウィリアム・アームストロング | About the Man” . williamarmstrong.info . 2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月6日閲覧。
  3. ^ダウガン、デイヴィッド（1970年）『偉大な銃器メーカー：アームストロング卿の物語』サンドヒル・プレス社ISBN 0-946098-23-9。
  4. ^ 「防衛産業 – 軍事史」オックスフォード書誌。2019年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月3日閲覧。
  5. ^ストール、レイチェル、グリロ、スゼット (2013). 『国際武器貿易』 ワイリー・プレス. ISBN 9780745654188. 2023年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月7日閲覧。
  6. ^ a b c「国際防衛産業」 . Foreign Policy Association (ニュースレター). 2011年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月20日閲覧。
  7. ^ 「Global Firearms Holdings」 . www.smallarmssurvey.org . 2024年8月21日閲覧。
  8. ^デビー・ヒリアー、ブライアン・ウッド (2003). 「Shattered Lives – the case for tough international arms control」(PDF) . Control Arms Campaign . p. 19. 2011年7月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年3月28日閲覧。
  9. ^ 「防衛産業 ― 変化するゲーム？」 NATOレビュー。 2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧。
  10. ^ 「防衛産業のためのサイバーセキュリティ」サイバーセキュリティレビュー、2015年5月5日。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月2日閲覧。
  11. ^ Wezeman, Pieter D. (2020年12月7日). 「武器生産」 . SIPRI . 2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧。
  12. ^ a b c Fleurant, Aude; Wezeman, Pieter D.; Wezeman, Siemon T.; Tian, Nan; Kuimova, Alexandra (2019年3月). 「TRENDS IN INTERNATIONAL ARMS TRANSFERS, 2018」(PDF) . sipri.org . 2019年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年7月25日閲覧。
  13. ^ 2024年の国際武器移転の動向（報告書）SIPRI、2025年3月。
  14. ^ 「米国の武器輸出、2023年度に過去最高を記録」。Voice of America News。2024年1月29日。
  15. ^ 2024年の国際武器移転の動向（報告書）SIPRI、2025年3月。
  16. ^ウェゼマン、サイモン・T.; ジョキッチ、カタリナ; ジョージ、マシュー; フセイン、ザイン; ウェゼマン、ピーター・D. (2024年5月). 「6. 国際武器移転」 . SIPRI .
  17. ^ 「SIPRI武器移転データベース」 SIPRI 2024年2月12日。
  18. ^ 2024年の国際武器移転の動向（報告書）SIPRI、2025年3月。
  19. ^ウェゼマン、サイモン・T.; ジョキッチ、カタリナ; ジョージ、マシュー; フセイン、ザイン; ウェゼマン、ピーター・D. (2024年5月). 「6. 国際武器移転」 . SIPRI .
  20. ^スカラッツァート、ロレンツォ;ティアン、ナン。ダ・シルバ、ディエゴ・ロペス。リャン、シャオ。カリム、ズバイダ。リカール、ジェイド・ギベルトー。「SIPRI 世界の武器生産および軍事サービス企業トップ 100、2024」(PDF)。シプリ。2025 年12 月 6 日に取得。
  21. ^ハリソン、マーク、マルケヴィッチ、アンドレイ (2008). 「第6章 ソ連の武器市場」. ハリソン、マーク（編）. 『銃とルーブル：スターリン主義国家における防衛産業』 . イェール大学出版局. pp.  156– 179. ISBN 978-0-300-12524-5。
  22. ^ a b c d eガンスラー、ジャック（1980年）『防衛産業』 MIT出版。ISBN 0-262-07078-2。
  23. ^ローゼン、スティーブン (1973). 「第1章 軍産複合体理論の検証」. ローゼン、スティーブン (編). 『軍産複合体理論の検証』 . レキシントン・ブックス. pp.  1– 26. ISBN 0-669-84871-9。
  24. ^ローランド、アレックス（2021年）『権力のデルタ：軍産複合体』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 9781421441818。
  25. ^ a bモランダー、アール (1977). 「第12章 軍産批判の歴史的先例」. クーリング、ベンジャミン編. 『戦争、ビジネス、そしてアメリカ社会』 . ケニカット・プレス. pp.  171– 187. ISBN 0-8046-9156-8。
  26. ^ボーモント、ロジャー (1977). 「第8章 量子増強：第二次世界大戦における軍需産業」. クーリング、ベンジャミン編. 『戦争、ビジネス、そしてアメリカ社会』 . ケニカット・プレス. pp.  118– 132. ISBN 0-8046-9156-8。
  27. ^ a b cトロッター、アン（1977年）「第6章：「死の商人理論」の発展」ベンジャミン・クーリング編『戦争、ビジネス、そしてアメリカ社会』ケニカット・プレス、  93～ 104頁。ISBN 0-8046-9156-8。
  28. ^リシュカ、ヨハネス (1977). 「第3章 装甲板：ニッケルと鋼鉄、独占と利益」. ベンジャミン・クーリング編. 『戦争、ビジネス、そしてアメリカ社会』 . ケニカット・プレス. pp.  43– 58. ISBN 0-8046-9156-8。
  29. ^フェレル、ヘンリー (1977). 「第4章 地域間の対立、議会、そしてMIC：ノーフォークとチャールズタウンの海軍工廠、1913-1920年」. クーリング、ベンジャミン編. 『戦争、ビジネス、そしてアメリカ社会』. ケニカット・プレス. pp.  59-72 . ISBN 0-8046-9156-8。
  30. ^プロクスマイア、ウィリアム (1972). 「第17章 退役した高級軍人」. パーセル、キャロル編著. 『軍産複合体』 . ハーパー＆ロウ社. pp.  253– 263. ISBN 978-0-06-045296-4. SBN 06-045296-X。
  31. ^ a bガンスラー、ジャック（1995年）『国防転換：民主主義の武器庫の変革』MIT出版。ISBN 0-262-07166-5。
  32. ^コロドキン、バリー。「軍備管理とは何か？」 About.com 。ニューヨーク・タイムズ社。2016年9月3日時点のオリジナル記事よりアーカイブ。 2012年5月13日閲覧。
  33. ^ Delgado, Andrea (2015年2月23日). 「解説：武器貿易条約とは何か？」 The Conversation . 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月25日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Arms_industry&oldid=1336644163」より取得