防衛設備

1943年9月8日、人民裁判所は敗北主義を理由にアロイス・ガイガー博士に対し、国防軍最高司令官による死刑判決を下した。

ドイツ国防軍反逆罪（ドイツ語で「軍事力の腐食」）は、1938年から1945年の ナチスドイツ時代のドイツ軍法における扇動罪であった。

ドイツが第二次世界大戦に近づくにつれ、 1938年に法令により国防軍規律が制定され、ナチ党と国防軍の軍部指導部に対する批判が抑圧された。1939年には、この法律を拡張し、すべてのドイツ国民を服務規律の対象となる民間人と 定義する2つ目の法令が公布された。[ 1 ]国防軍規律は、良心的兵役拒否、[注 1 ]敗北主義的発言、自傷行為、エンドジークへの疑問など、既存の軍刑法の条項を統合・再定義し、 「扇動的な」行為を処罰するものであった。有罪判決を受けた者は、死刑、軍刑務所、強制収容所、または軍機動大隊での重刑に処せられる可能性があった。

1945年のナチス・ドイツの敗北後、国防軍法規は事実上廃止されたが、刑法典の条文はドイツ連邦共和国によって引き続き使用された。1998年8月25日と2002年7月23日、長い議論の末、連邦議会はナチス時代の判決をドイツの刑事司法制度から削除し、良心的兵役拒否、脱走、その他あらゆる形態の国防軍法規に対するナチス軍の判決はすべて不当として廃止された。現在のドイツ軍法には「軍の弱体化」という用語も、その広範な規則も含まれていないが、国防軍法規の傘下に含まれるいくつかの犯罪は、曖昧な形で法令集に残っている。

語源

ドイツ語の「 Wehrkraftzersetzung （国防軍の軍事力低下） 」は、文脈に応じて様々な形で英語に翻訳することができ、ナチ党が用いた意味に翻訳するのは困難である。「Wehrkraftzersetzung 」は3つの部分から成り、Wehrは「防衛」（英語の「戦争」の同義語）を意味し、「kraft」は力、勢い、強さを意味し、「zersetzung」は腐敗、分解、崩壊、溶解（特に酸による）を意味するが、同時に転覆や腐敗も意味する。ナチ党が用いた「 Wehrkraftzersetzung 」 （または「Zersetzung der Wehrkraft 」）という文脈は、典型的には「軍事力の弱体化」または「戦争努力の転覆」（今後の戦争努力に関して）、[ 1 ]「軍の士気の弱体化」[ 2 ]「扇動と敗北主義」[ 3 ]と翻訳される。

ナチス軍刑法における定義

国防軍批判（ Zersetzung der Wehrkraft）という用語は、1938年8月17日の戦時特別刑法（Kriegssonderstrafrechtsverordnung 、またはKSSVO）によってドイツ軍法に確立され、特に国防軍の軍事司法内における、ナチスの政治および軍事指導部に対するあらゆる批判、異議申し立て、および行動を犯罪とした。この用語の定義は1934年の反逆法に相当するが、犯罪の重さがエスカレートしており、反逆法に違反した兵士による批判的な発言は以前は懲役刑のみで処罰されていたが、KSSVOは死刑を追加し、軽微な場合にのみツフトハウスまたは懲役刑を認めた。戦時刑事訴訟規則（Kriegsstrafverfahrensordnung 、またはKStVO）の導入により、この法律の下で告発された人々は上訴する権利も剥奪され、裁判でさらに弱体化した。軍裁判官の裁量権の及ぶ範囲と、それに伴う恣意性の度合いは、1942年にドイツ海軍提督であり軍医長でもあったアルフレート・フィケンチャーが行った声明に示されています。軍法会議員の前で、彼は次のように述べました。「…反逆行為に関する発言についても同様の状況があり、これは反逆罪法違反とみなされる可能性があります。もしこの発言が軍を弱体化させるものと考えるのであれば、刑事訴追を命じるために法務大臣に[文書を]長々と提出する必要はないでしょう。そして、そのような発言はほぼすべてのケースで起こり得るのです。」

第二次世界大戦の準備過程でドイツ国防軍が制定した規則は、戦時中、兵士たちの「忍耐の意志」を強制によって維持するための恐怖の手段として機能した。特に戦争後期には、ナチスとドイツ国防軍指導部は、第一次世界大戦後のドイツ革命の出来事が繰り返されることを非常に恐れていた。あらゆる抵抗行為は鎮圧され、「背後からの刺し傷」の再発を防がなければならなかった。1943年初頭、管轄権は人民裁判所（Volksgerichtshof）に移管されたが、軽微な事件は、もともと政治犯罪のために設置されたが、この頃には一般犯罪を扱う通常の裁判所へと発展した、ゾンダーゲリヒテ（特別裁判所）に送致されることもあった。ゾンダーゲリヒテは、後のドラムヘッド裁判所と同様、適正手続きではなく、犯人逮捕を明確な目的としていた。

解釈

KSSVO の§5 には次のように記載されています。

ドイツ軍またはその同盟国に奉仕する義務を遂行することを拒否するように公然と挑戦または扇動する者、あるいはドイツ国民またはその同盟国の意志を損なったり破壊したりするために公然と自己主張的に戦いを挑発する者は、軍の弱体化の罪で死刑に処される。[ 4 ]

「公然と」という表現は当局の解釈の余地を残しており、家族内での発言でさえ、親族によって被告に対する不利な材料として利用される可能性がありました。この規則の曖昧な文言は、民間人による批判も含め、あらゆる種類の批判を犯罪化することを可能にし、より包括的な国民統制の手段として、意図的に告発を奨励しました。ナチス・ドイツにおいて「戦争遂行の妨害」が決して軽微な犯罪ではなかったことは、1944年11月1日にドイツ空軍国家社会主義秘密諜報局長官が発した法令にも示されています。

総統に疑念を抱き、総統とその行動を批判し、中傷的な情報を流布し、中傷する者は名誉を失い、死に値することは、長らく自明の理であった。地位や階級、個人的な事情、その他のいかなる理由も、そのような行為を免責することはできない。戦争の最も困難で決定的な時期に、最終的な勝利に疑念を抱き、それによって他者を動揺させる者は、同様に命を失うことになるのだ！

とりわけ、破壊活動の例として次のようなものが挙げられます。

  • ナチスのイデオロギーに反対する発言
  • 私たちに課せられた生存競争の正当性に対する疑問 [...]
  • 戦闘疲労とドイツ兵の脱走に関するニュースの発信
  • 軍事報告に関する疑問
  • 捕虜との個人的な交流の促進
  • 戦争における重要な武器を軽視するドイツのプロパガンダ
  • 敗北した場合の不測の事態について議論する
  • ボルシェビズムは「それほど悪くない、あるいは西側諸国の民主主義は検討に値する」という主張。 [注 2 ]

敗北主義的な発言は軍法では訴追されなかったが、軍が支援する「迅速裁判」で裁かれた。例えば、理学療法士のノルベルト・エンゲルは、 7月20日の陰謀が失敗に終わったことを看護師に悔やみ、「もしそれが成功していたら、戦争は5日で終わっていて、私たちは家に帰ることができただろう」と述べた。エンゲルは死刑判決を受けたが、オランダに逃亡して刑を逃れた。[ 5 ] [ 6 ]

KSSVOの導入は、ナチスの政敵迫害における新たな段階を画し、数千人もの政敵が殺害されました。ドイツ国防軍の犯罪統計によると、1944年6月30日までに国防軍の軍事作戦で14,262件の有罪判決が下されましたが、ドイツの軍事史家マンフレート・メッサーシュミットは、実際には3万件近くに達していた可能性が高いと述べています。戦争末期には、批判が高まり、待望の「最終勝利」がますます先送りされるにつれて、有罪判決件数と死刑判決の割合は着実に増加しました。この規則の制定方法により、有罪判決は一般的に仲間からの告発によって下されましたが、手紙や壁に書かれたスローガンの発言によって下されることもありました。告発の性質上、潜在的な告発者は、捜査の過程で自分も告発されないとは言い難い状況でした。禁止された発言をした場合の結果について兵士全員が知らされていたという事実が、告発の数を抑制したのかもしれない。

ドイツ連邦共和国での使用

ナチス・ドイツは1945年5月8日に降伏文書に署名して降伏し、5月23日に正式に国家が解体され、意図された用途における国防軍法は事実上廃止された。1949年に西側連合国の占領地域から建国されたドイツ連邦共和国（西ドイツ）は、国防軍法を含め、ナチス・ドイツとその前身で使用されていた法律を継承した。西ドイツの軍法は、その存続中およびドイツ再統一後に国防軍法に基づいた条文や語句が特徴であり、1990年代後半から2000年代初頭の軍法改正まで置き換えられなかった。以前の国防軍法に基づく法律は現在、ドイツ刑法典「国防に対する罪」（Strraftaten gegen die Landesverteidigung ）の第109-109k条に基づいて規制されている。 「ドイツ連邦軍に対する妨害的な宣伝」などの犯罪は、第109d条に規定されており、「ドイツ連邦軍の活動を妨害する」虚偽の発言に対して罰則を科しているほか、StGB第109条にも規定されている。[ 7 ]ドイツでは2011年に徴兵制が無期限に停止された。[ 8 ]

国防軍法執行機関により処刑された人々

1943年に国防軍のために処刑されたエルフリーデ・ショルツのシュトルパーシュタイン

脚注

  1. ^この法律が良心的兵役拒否者に頻繁に適用されたことは、現在ではナチスの基準から見ても冤罪と一般的に考えられている。この法律は曖昧で横暴なものであったが、明文化された通りに良心的兵役拒否を禁じていたわけではなかった。
  2. ^これらの例はドイツ語版ウィキペディアから翻訳されたものです。中には、ドイツ法務省長官であったギュンター・フォルマー博士の引用と非常に類似しているものもあります。彼はこう書いている。「戦争は負けた。ドイツか総統が喧嘩を仕掛け、無分別に、あるいは軽率に戦争を始めたので、必ず負ける。国家社会主義ドイツ労働者党は権力を手放すべきだ、あるいは手放すだろう、そしてイタリアのモデルのように平和への理解に道を譲るべきだ。軍事独裁政権を樹立し、平和を築くことができるだろう。その結論に至るにはゆっくりと努力しなければならない。ボルシェビズムの侵攻はプロパガンダが描くほど悪くはなく、国家社会主義者の指導者に害を及ぼすだけだ。イギリスかアメリカがドイツ国境でボルシェビズムを阻止するだろう。口頭や手紙で前線に銃を捨てるか撤退するよう促す。総統は病気で、無能で、虐殺者だ、などといった類の発言はもはや容認できず、根本的に死に値する。」

参考文献

  1. ^ a bイアン・ディアとマイケル・リチャード・ダニエル・フット（編）『オックスフォード第二次世界大戦コンパニオン』オックスフォード大学出版局（2001年）、365-367ページISBN 0-19-860446-72011年9月4日閲覧
  2. ^ Wehrkraftzersetzungの翻訳Dict.ccオンラインドイツ語-英語辞書。2011年9月4日閲覧。
  3. ^ U-154：この潜水艦に関する一般的な注意事項uboat.net Uボート一覧。2011年9月4日閲覧。
  4. ^ a b "Kriegssonderstrafrechtsverordnung (KSSVO)" lexexakt.de. 2011 年 9 月 6 日取得(ドイツ語)
  5. ^ SPD政治家ノルベルト・エンゲル・スターブ・イム・アルター・フォン・87・ヤーレン。ザールブリュッカー新聞、2009 年 4 月 22 日。
  6. ^ Virtuelles Denkmal「Gerechte der Pflege」: Norbert Engel。 2020 年 4 月 16 日に取得。
  7. ^ Strafgesetzbuch Juristischer Informationsdienst. 2011 年 9 月 5 日取得(ドイツ語)
  8. ^ “Wehrpflicht soll zum 1. Juli ausgesetzt werden” Frankfurter Allgemeine Zeitung (2010 年 11 月 22 日)。 2011 年 9 月 5 日取得(ドイツ語)
  9. ^エリー・ハチェクの略歴（ドイツ語原文） 2018年6月23日アーカイブ、Wayback Machineより。Gedenkstätte-Plötzensee。2011年8月15日閲覧（ドイツ語）
  10. ^ “mdr figaro würdigt Leben und Schaffen von Erich Knauf” 2011 年 7 月 19日にウェイバック マシンにアーカイブ クナウフ生誕 110 周年を記念するプログラムに関する記事。メラネ市の公式ウェブサイト。 2011 年 9 月 6 日取得(ドイツ語)
  11. ^ゴストムスキー、ヴィクトル・フォン;ウォルター・ロッホ (1993)。Der Tod von Plötzensee : Erinnerungen、Ereignisse、Dokumente、1942 ～ 1944 年(ドイツ語)。フランクフルト・アム・マイン: ブロッホ。 p. 222.ISBN​ 9783929686005。

参考文献

  • ピーター・ホフマン: Der militärische Widerstand in der zweiten Kriegshälfte 1942–1944/45。出典: Heinrich Walle (編): Aufstand des Gewissens。 1933 ～ 1945 年のヒトラーと NS 政権の軍事的拡大。第4版。ミットラー、ベルリン (1994)、ISBN 3-8132-0436-7、223～248ページ
  • クリスチャン・コサック: Vergessene Opfer、verdrängter Widerstand。 herausgegeben vom deutschen Versöhnungsbund、Gruppe Minden。
  • ゲルハルト・パウル：Ungehorsame Soldaten。ディスセンス、Verweigerung und Widerstand deutscher Soldaten (1939–1945)。レーリグ大学フェアラーク校、ザンクト・イングベルト (1994)、ISBN 3-86110-042-8（ザールラント図書館9）。
  • ノルベルト・ハーセ、ゲルハルト・パウル (Hrsg.): Die anderen Soldaten。 Wehrkraftzersetzung、Gehorsamsverweigerung、Fahnenflucht im Zweiten Weltkrieg。 Fischer Taschenbuchverlag GmbH、フランクフルト・アム・マイン、1995 年、ISBN 3-596-12769-6( Fischer 12769 Geschichte – Die Zeit des Nationalsozialismus )。
  • Frithjof Päuser: Die Rehabilitierung von Deserteuren der Deutschen Wehrmacht unter historischen, juristischen und politischen Gesichtspunkten mit Kommentierung des Gesetzes zur Aufhebung Nationalsozialistischer Unrechtsurteile (NS-AufhG vom 28.05.1998)。ミュンヘン連邦国防大学 (2005)。論文。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wehrkraftzersetzung&oldid=1334009648」から取得