ウィリアム・クリスチャン・ブリット・ジュニア
ウィリアム・クリスチャン・ブリット・ジュニア
駐フランス米国大使
在任期間： 1936年10月13日～1940年7月11日
社長フランクリン・D・ルーズベルト
先行ジェシー・I・ストラウス
後継者ウィリアム・D・リーヒ
初代駐ソ連アメリカ合衆国大使
在任期間： 1933年12月13日～1936年5月16日
社長フランクリン・D・ルーズベルト
先行デビッド・R・フランシス （駐ロシア大使）
後継者ジョセフ・E・デイヴィス
個人情報
生まれる1891年1月25日
フィラデルフィア、ペンシルベニア州、米国
死亡1967年2月15日（1967年2月15日）（76歳）
ヌイイ＝シュル＝セーヌ、フランス
パーティー共和主義（1948年以降）[ 1 ]
その他の政治的所属民主党（1948年以前）
配偶者たち
エイミー・エルネスタ・ドリンカー
​
​
（ 1916年結婚 、 1923年没） 
​
​
（ 1924年結婚 、 1930年没） 
子供たち2

ウィリアム・クリスチャン・ブリット・ジュニア（1891年1月25日 - 1967年2月15日）は、アメリカの外交官、ジャーナリスト、小説家であった。パリ講和会議において、レーニンとの交渉という特別な任務を遂行したことで知られるが、この会議はボルシェビキとの関係正常化の機会を逸したとしばしば記憶されている。[ 2 ]また、第二次世界大戦中は、米国初の駐ソ連大使、そして駐フランス大使を務めた。[ 3 ]若い頃は急進派とみなされていたが、後に公然と反共産主義者となった。[ 4 ]

幼少期

ブリットはフィラデルフィアの名家のルイザ・グロス・ホロウィッツ[ 5 ]とウィリアム・クリスチャン・ブリット・シニアの息子として生まれた。彼の家系はフランス系であった。彼の先祖のジョセフ・ブレはユグノー教徒で、 1629年にニームから逃亡した。[ 6 ]ジョセフ・ブレは1634年にイギリス領メリーランドのセントメアリーズ市に定住し、その後、一族は姓を英語風に変えてブリットとした。[ 7 ]彼の祖父はジョン・クリスチャン・ブリットで、今日ドリンカー・ビドル＆リースとして知られる法律事務所の創設者である。[ 8 ]ジョン・C・ブリットはジェイ・クックの顧問弁護士でもあり、この顧客選びでブリットは大金持ちになった。[ 9 ]母方の祖父母は、1778年にフィラデルフィアに移住したポーランド系ユダヤ人、ヘイム・サロモンである。 [ 10 ]サロモンの子孫は19世紀に聖公会に改宗し、ブリットの母親、ルイザ・ホロウィッツも姓にもかかわらず聖公会の信者であった。[ 11 ]

ブリットは国際的な環境で育った。家族はヨーロッパの主要首都に住み、ブリットは幼い頃からフランス語とドイツ語を学んだ。 [ 6 ]少年時代、ブリットは毎年夏にヨーロッパを巡るグランドツアーに参加した。[ 12 ]このような生い立ちにもかかわらず、彼は常に自分をアメリカ人第一主義者だと考えていた。米西戦争中、ブリットはパリに滞在していた。戦争中、彼は両親のパリにある自宅の部屋の窓にアメリカ国旗を掲げ、祖国への支持を示し、パリのスペイン大使館を襲撃しようとしたが、両親は7歳では戦争に参加するには幼すぎるとしてそれを禁じた。[ 12 ]子供の頃、彼は反抗的で乱暴な少年とされ、貧しい家庭の少年たちを両親が呼ぶ「不良少年」と付き合う傾向があった。[ 13 ] 10代になると、いつか大統領になることに強い執着するようになった。彼は私立学校でこう書いています。「私は弁護士、知事、国務長官、そして大統領になる。」[ 14 ]学生時代、彼は知的で魅力的で面白い人物とみなされていましたが、激しい闘争心と非常に自己中心的であることも特徴としていました。[ 15 ]ブリットは自分の野望を達成するために家族の富をためらうことなく利用し、私立学校の教師の一人が試験でカンニングをしたと告発したとき、ブリットは父親に影響力を使ってその教師を解雇させました。[ 16 ]

ブリットは1912年にイェール大学を卒業し、クラスで「最も優秀」に選ばれた。[ 17 ] 1908年9月にイェール大学に入学したブリットは、大学を将来の政治家になるための人脈作りの場としか考えていなかった。[ 18 ]すでにドイツ語とフランス語に堪能だったブリットは、これらの言語を専攻することにした。これにより、彼はそれほど努力しなくても優秀な成績を収めることができた。彼自身、教授たちよりもドイツ語とフランス語が上手だったと述べている。[ 19 ]ブリットは学問にあまり興味がなく、イェール大学に通うことは人気者になるための手段だと考えていた。そして、いわゆる「キャンパスのビッグマン」になろうと、大成功を収めた。[ 17 ]容姿端麗で、知的で、機知に富み、運動も学問も優秀なブリットは、非常に人気のある学生だった。[ 19 ]イェール大学時代のブリットの最も親しい友人はコール・ポーターとモンティ・ウーリーで、ブリットは彼らといくつかの演劇を共演した。[ 20 ]イェール大学在学中、彼はエリート友愛会ファイ・ベータ・カッパのメンバーであり、1911年には秘密結社スクロール・アンド・キーに選出された。 [ 20 ]

イェール大学卒業後、ブリットはハーバード大学ロースクールに入学した。ハーバード大学の教授たちは、講義室での絶え間ない冗談や、教室での会話をそらして自分の知的能力をひけらかすといった、ブリットがイェール大学で行っていた悪ふざけを許さなかった。[ 21 ]ハーバード大学でのブリットの教授の一人、ジョセフ・ヘンリー・ビールは、教室で彼を辱めることに特に喜びを感じており、それが彼がハーバード大学を中退する決断をする一因となった。[ 22 ]さらに、ハーバード大学在学中、ブリットは、薄毛と性的能力の喪失を誤って関連付けていたため、若くして薄毛になったために性的不能になるのではないかという恐怖に取り憑かれるようになり、間もなく性的不能になるだろうと自分に示唆した他の数人の学生を暴行した。[ 23 ]さらに、ブリットは法律の勉強を楽しんでいなかった。彼が法律の勉強を始めたのは、ハーバード大学ロースクールに入学しなければ月々の仕送りを打ち切ると父親に脅されたからにほかならない。[ 24 ]ブリットの父親が1914年3月に亡くなったとき、彼はすぐにハーバード大学を中退した。[ 25 ]

第一次世界大戦

1914年、ブリットは母親とともにロシアを訪れた。1914年7月28日、オーストリア＝ハンガリー帝国がセルビアに宣戦布告したとき、彼はモスクワにいた。街頭ではセルビア人支持デモが起こり、怒った群衆はセルビアとロシアの国旗を振りながら「オーストリアを打倒せよ！セルビア万歳！」と叫んだ。[ 26 ]ブリットはモスクワからベルリン行きの最終列車に乗り、1914年8月1日にドイツがロシアに宣戦布告する直前にロシアを離れた。 [ 26 ]アメリカに戻ったブリットはフィラデルフィア・レジャー紙の記者として働き、1915年には同紙の副編集長となった。 [ 26 ] 1915年12月、ヘンリー・フォードは宣伝活動として、定期船オスカー2号をチャーターし、「平和船」と名付け、戦争終結の仲介役を務める目的でヨーロッパへ出航した。[ 26 ]ブリットはオスカー2号の海外駐在記者の一人であり、フォードの航海の不条理さを強調するメディアサーカスを船上から嘲笑する記事を執筆した。これらの記事はアメリカの様々な新聞に掲載された。[ 27 ] 1916年1月、ブリットはレジャー紙に「バンピング・ザ・バンプス」という人気ユーモラスなコラムを連載し始めた。これはアメリカの生活のあらゆる側面を嘲笑するものだった。[ 28 ]

彼は1916年に社交界の名士エイミー・アーネスタ・ドリンカー（1892-1981）と結婚した。ドリンカーはフィラデルフィア屈指の富豪一家の美人として知られ、50人もの男性からのプロポーズを断った末にブリットのプロポーズを受け入れることにした。[ 29 ]プロポーズの多さを考えると、短期間しか付き合っておらずほとんど面識もなかったブリットとの結婚に同意したことに多くの人が驚いた。[ 30 ]ドリンカー家は1670年に新しく設立されたペンシルベニア植民地に最初のイギリス人入植者として到着し、フィラデルフィアの社交界で準貴族的な地位を占めていた。[ 29 ]フィラデルフィアで最も裕福な2つの一家の息子と娘の結婚はフィラデルフィアで一面を飾った。[ 31 ] ブリットは女性を人として理解することができず、妻を自分の必要のためだけに存在する物とみなしていた。[ 30 ]彼の考え方のせいで、結婚生活は非常に不幸なものとなった。[ 30 ]

夫妻は1916年5月にドイツ、オーストリア＝ハンガリー帝国、そしてドイツ占領下のベルギーを新婚旅行で訪れた。ブリットはレジャー誌のためにドイツとオーストリアの様々な指導者にインタビューした。[ 29 ]ロシアの歴史家アレクサンダー・エトキントはブリット夫妻を「社会的には進歩的だが文化的には保守的」な夫妻と評し、伝統的なエリート層の支配を維持しながらも貧困層には十分な福祉を提供し、革命の可能性を明らかに終わらせた帝政ドイツの福祉国家を大いに称賛していた。[ 29 ]ブリットは特に、ドイツ政府が国民全員に無料の医療を提供していたドイツの医療制度に感銘を受け、自国にも同様の制度を導入してほしいと願うようになった。[ 29 ] 1916年9月、ブリットは東部戦線のガイド付きツアーに参加し、そこでドイツ軍について称賛の文章を書いた。[ 29 ]ブリットは実業家ヴァルター・ラーテナウにインタビューし、ドイツがロシア帝国の他の地域を併合する補償としてコンスタンティノープルをロシアに譲渡するかもしれないと語った。 [ 32 ]ブリットがオスマン帝国は首都の喪失に反対するだろうと反論すると、ラーテナウは皮肉っぽくこう答えた。「アルメニア人虐殺の詳細な記録を公表するだけで、ドイツ世論は激怒し、トルコを同盟国から外すことができるだろう。」[ 33 ]

ブリットはドイツ当局の検閲と横暴な態度を嫌うようになった。エルネスタは日記に「ビリーは、ドイツ人はドイツ人同士の付き合いに関しては世界で最も道徳的な人々だが、世界の他の国々との付き合いに関しては最も不道徳だと言っている」と記している。[ 33 ] 1916年9月3日、ブダペストでブリットはハンガリーの首相イシュトヴァーン・ティサ伯爵に会見し、伯爵は1914年にオーストリアがセルビアに出した最後通牒は拒否されることを意図して書かれたことを認めた。ブリットがドイツ政府が最後通牒を認識していたかどうかをティサに尋ねると、ティサは答えなかった。ティサは、オーストリアが1914年に望んでいたのはセルビアの併合だけであり、それが数百万人の死者を出した戦争につながったと語ったことから、戦争開始をとてつもない過ちとみなしているという印象をブリットに与えた。[ 34 ] 1916年9月17日、ベルリンでブリットはドイツ外務大臣ゴットリープ・フォン・ヤーゴウにインタビューを行い、オーストリアがセルビアに出した最後通牒の内容を知らなかったと主張したヤーゴウの嘘を暴いた。ブリットはヤーゴウを騙し、オーストリアの最後通牒が発せられる前にそれを見ていたと認めさせた。このインタビューは世界中で一面を飾った。[ 35 ]

ウィルソン政権での勤務

1917年2月、ブリットはエドワード・M・ハウス大佐にインタビューした。ハウス大佐はウッドロウ・ウィルソン大統領の政権下では正式な役職に就いていなかったが、大統領の最も親しい友人であり、ホワイトハウスに住んでいた顧問であった。[ 36 ]ハウスとブリットは共に民主党の進歩派に属しており、多くの共通点があることに気づいた。[ 36 ]ハウスはブリットの政治上の師であり、彼をウィルソンと、後にフランクリン・D・ルーズベルトに紹介した。[ 36 ]エルネスタは1917年に息子を出産したが、その2日後に亡くなった。ブリットはウィルソンを非常に尊敬しており、彼を「清廉潔白」「純粋」「賢明」と呼んでいた。[ 37 ]

1917年4月6日、無制限潜水艦戦の再開とツィンメルマン電報の公表を受け、アメリカ合衆国はドイツに宣戦布告した。流暢なドイツ語を話せたことから、ブリットは最初は陸軍情報部に勤務した。[ 38 ] ウィルソンの友人、ウォルター・リップマンはブリットを情報部に推薦し、「アメリカ人特派員の中で最も鋭い」と呼んだ。 [ 38 ] 1917年12月、ブリットはヨーロッパ担当国務次官に任命され、ジョセフ・グルーに報告した。[ 37 ]しかし、ブリットはグルーを介さず、ブリットの文章を高く評価していた大統領に直接報告する傾向があった。[ 37 ]この時期、ブリットは新たなボルシェビキ政権に対するアメリカの政策を立案しようと、ロシア問題に初めて関心を持つようになった。[ 39 ] 1918年、アメリカ軍部隊が北極圏の都市アヘンゲルとムルマンスクに派遣された際、ブリットは「ホッキョクグマ遠征」に反対した。これは表向きはアメリカの軍需品がドイツ軍の手に渡るのを防ぐためだったが、彼はウィルソンにロシア内戦でアメリカが白軍側に介入するのは大間違いだと助言した。[ 39 ]

外交官としての経歴

1919年のパリ講和会議でウッドロー・ウィルソン大統領のために働いたブリットは、後にウィルソン主義として知られることになる自由民主主義国際主義の強力な支持者だった。[ 40 ]ウィルソンが1918年12月にパリ講和会議に出席するため遠洋定期船USSジョージ・ワシントンでフランスに出航したとき、ブリットもアメリカ代表団の一員としてジョージ・ワシントンに出航した。 [ 41 ]アメリカ代表団の他のメンバーは、大統領がほとんどの時間を妻のエディスと過ごし、パリに到着したら彼らに何を期待しているかについてほとんど語らなかったため、大統領のよそよそしい態度に驚いた。[ 41 ]ブリットはウィルソンに近づき、アメリカ代表団の他のメンバーは、大統領が妻のエディス・ウィルソンと時間を費やす代わりに、講和会議におけるアメリカの目標は何かという議論にもっと時間を費やしてほしいと望んでいると伝えた。[ 41 ]ウィルソンは同意し、初めてアメリカ代表団にパリでの成果を期待していることを伝えた。[ 41 ]代表団の他のメンバーは皆ブリットの懸念を感じていたが、誰も彼に話しかける勇気がなかったため、ウィルソンはブリットの大胆さに感銘を受けた。[ 41 ]

1919年のブリットミッション

アメリカ代表団の他のメンバーと同様、ブリットもウィルソンが全ての意思決定を自分の手に集中させようとするやり方に苛立っていた。[ 42 ] 1919年2月17日、ハウス大佐はブリットに、モスクワに行ってウラジーミル・レーニンに会うように伝えた。[ 42 ]イギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージの秘書フィリップ・カーと共に、ハウスはブリットに秘密任務について説明した。[ 42 ]ハウスはブリットの任務は「情報提供のみ」であると述べた。[ 42 ]ブリットは、米国がソ連と外交関係を樹立する条件を交渉するためにモスクワに派遣されたと常に主張していたが、この主張は証拠書類によって裏付けられていない。[ 43 ]ウィルソンとロイド・ジョージはともに新しいボルシェビキ政権との合意に達することを期待していたが、同時にフランスの首相ジョルジュ・クレマンソーが強硬な反ボルシェビキの立場を支持していることを知っていた。[ 44 ]

両国関係における大きな問題は、1918年1月21日のボルシェビキによる帝政ロシアの全債務不履行であった。[ 45 ]インフレ調整後の歴史上最大の債務不履行となり、約130億ルーブル（65億ドル相当）の債務が原則としてレーニンによって全額不履行となり、第一次世界大戦ですでに緊張していた国際金融システムの安定性に大きな打撃を与えた。[ 45 ]ボルシェビキの債務不履行の影響を受けた債券保有者の半数はフランス人であった。[ 45 ]フランスの投資家はロシア国債の圧倒的な最大の買い手であり、ロシアに最も多くの資本を投資していたため、1918年のソ連の債務不履行と合わせて、ロシアにおける25億ドルに相当するフランスの全資産の補償なしの国有化にフランス世論は憤慨した。[ 45 ]白軍の「最高指導者」アレクサンドル・コルチャーク提督は、白軍が内戦に勝利すれば不履行となった国債を返済すると約束しており、フランス人に最も好意的なロシアの指導者であった。[ 46 ]和平条件の他の側面について緊張が高まっていた時期にソ連を承認すればフランス代表団との問題を引き起こすことをイギリス代表団もアメリカ代表団も認識しており、ブリット使節団は将来のソ連承認への扉を開くことを意図していた。[ 44 ]ブリットの任務は極秘とされ、その事実を知っていたのはわずか4人だけで、その中には国務省、外務省、フランス政府が含まれていた。[ 47 ]ブリットはアメリカ政府を代表して行動していたが、彼の任務はイギリス政府からも暗黙の支持を得ていた。 [ 47 ]ロイド・ジョージはボルシェビキ政権に同情的だったが、保守党の連立政権のパートナーはそうではなかった。[ 47 ]カナダの歴史家マーガレット・マクミランは、ブリットがこの任務に選ばれたのは、任務が失敗すれば「使い捨て」になるからだと書いている。[ 44 ]マクミランは、28歳のブリットを非常に野心的で、やや未熟な人物と評した。世界の指導者との交流や昇進への希望に圧倒され、世界のエリート層に上り詰めるような大成功を強く望んでいたからだ。 [ 43 ]同様に、アメリカの歴史家リチャード・パイプスも、ブリットが世界の歴史家であり、世界の歴史家であり、世界の指導者との交流や昇進への希望に圧倒され、世界のエリート層に上り詰めるような大成功を強く望んでいたと述べている。[ 43 ]同様に、アメリカの歴史家リチャード・パイプスも、ブリットが世界の歴史家であり、世界の指導者との交流や昇進への希望に圧倒され、世界のエリート層に上り詰めるような大成功を強く望んでいたと述べている。[ 44 ]ブリットは非常に野心的な人物であったが、モスクワへの任務には不適格であったと書いている。[ 47 ]ブリットはモスクワへの任務で期待される栄光をすべて得ようと固く決意していたため、ジョセフ・グルーのようなより経験豊富な外交官を同行から排除した。[ 48 ]

ヴェルサイユ条約の交渉に先立ち、ブリットはジャーナリストのリンカーン・ステフェンス、スウェーデンの共産主義者カール・キルボムとともに、米国とボルシェビキ政権との外交関係を交渉するため、ソ連への特別任務を遂行した。[ 49 ]この任務はウィルソン顧問のエドワード・M・ハウスによって承認された。ブリットの任務は、ロシア内戦における白軍支援を支持していたロバート・ランシング国務長官、ウィンストン・チャーチルイギリス陸軍長官、ジョルジュ・クレマンソーフランス首相の反対を受けた。 [ 50 ]ペトログラード（現在のサンクトペテルブルク）で、ブリットとステフェンスはグリゴリー・ジノヴィエフと会見したが、彼らの訪問が「情報提供のみ」であることが明らかになると、ジノヴィエフは彼らに興味を示さなくなった。[ 51 ]モスクワでは、ブリットとステフェンスは名誉ある客人として扱われ、かつてロマノフ家の大公が所有していた宮殿に住むことを許された。ブリットは、モスクワの街路が餓死した人々の死体で覆われていることに気付き、その原因はボルシェビキの政策ではなく、連合国の封鎖にあると主張した。 [52] ブリットとステフェンスはクレムリンでレーニンと会い、強い印象を受けた。[ 44 ]ブリットはウィルソンに、レーニンは「率直で直接的だが、温厚でユーモアに富み、穏やかでもある」と報告した。[ 44 ]同様に、ブリットは外務人民委員のゲオルギー・チチェリンと英語を話す副外務人民委員のマクシム・リトヴィノフに感銘を受け、チチェリンとリトヴィノフの両者は「ロシアが平和を必要としていることを十分に理解している」とウィルソンに報告し、連合国が白軍への支援をやめれば、拒否された債務の全額を返済する用意があると伝えた。[ 53 ]

3月14日、ブリットはソ連の提案を受け取った。それは、連合国が参加していたロシア内戦に関する和平サミットに同意することを要求するものだった。協議の条件として、連合国によるロシア封鎖の解除、ロシアからの外国軍の撤退、交戦中のロシア各派の武装解除、ボルシェビキ政府による連合国に対するロシアの財政的義務の履行の約束（ソ連が帝政ロシアへの債務履行を文書で約束したのはこれが2度目）が含まれていた。[ 54 ] [ 55 ]提案された条件では、連合国はロシアから全軍を撤退させ、白軍への支援を全て終了する。[ 44 ]レーニンは様々な白軍政府の存在を受け入れるつもりだったが、彼の提案は白軍への連合国による支援の終了を求めていたため、譲歩は表面的なものにとどまった。[ 44 ]ボルシェビキはペトログラード、モスクワ、ウラルの工業都市を掌握し、したがってロシアの軍需産業を支配していたが、白軍は完全に外国からの武器に依存していた。[ 53 ]ブリットはレーニンの申し出に非常に熱狂し、それを受け入れることを大いに望んだ。[ 44 ]ブリットはレーニンの申し出をエリート層に入る方法とみなし、ハウス大佐に「あなたはそれに全力を尽くさなければならない」と書いた。[ 56 ]ブリットとステフェンスは、 MI6とチェーカーの両方で二重スパイとして働いていたイギリス人作家でスパイのアーサー・ランサムとともにモスクワから戻った。[ 57 ]ボルシェビキを公然と支持していたランサムは、ロシアでのブリットの案内人を務めた。[ 58 ]パイプスはこう書いている。「ブリットの任務は非現実的な雰囲気を帯びていた。紛争の原因とそれが引き起こした情熱を知らない人々だけが、そのような計画を思いつくことができたのだ」[ 47 ]

しかし連合軍の指導者たちは白軍の勝利を確信していたようで、これらの条件を拒否した。 [ 59 ]イギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージは初期にはブリット委員会を支持していたものの、その調査結果を公表することを拒否した。彼はブリットに対し、熱烈な反共産主義者であったウィンストン・チャーチルからの圧力が原因だと語った。 [ 60 ]ハウスはレーニンの申し出を受け入れることに賛成したが、ウィルソンは反対した。[ 44 ]ブリットはウィルソンへの報告書の中で、「鈍感で経験不足の若者たちが、無作法ながらも誠実に、そして自らに大きな苦しみを負いながらも、古いやり方よりも良い方法を見つけようとしていた」と記している。[ 53 ]

1919年3月28日、ブリットはロイド・ジョージと朝食を共にした。ジョージは、個人的にはレーニンの申し出を受け入れることに賛成であるが、ベーラ・クン率いるハンガリー・ソビエト共和国の樹立が保守党の下院議員たちを警戒させていると語った。[ 44 ]ロイド・ジョージは自由党員であったが、保守党との連立政権を率いていたため、イギリス国内の保守党の意見を遠ざけることはできなかった。[ 61 ]ロイド・ジョージとブリットの朝食に同席したのは、個人秘書のフィリップ・カー、内閣官房長官のモーリス・ハンキー、南アフリカ首相のヤン・スマッツであった。[ 48 ]ブリットの任務は彼の帰国後にメディアにリークされ、新聞は米国と英国がソビエト・ロシアと外交関係を樹立しようとしているとの噂を報じた。[ 61 ]ヘンリー・ウィッカム・スティードがデイリー・メール紙に寄稿した社説で、ロイド・ジョージはボルシェビキを支援するために「ユダヤ人の利益」のために働いていると非難された。[ 62 ]ロイド・ジョージは、彼を攻撃する社説が掲載されたデイリー・メール紙をブリットに手渡し、「英国の報道機関がこのようなことをしている限り、どうして私がロシアについて分別を持てると期待できるのか」と問いただした。 [ 62 ] 1919年4月16日、ロイド・ジョージは下院でブリットのミッションについて次のように述べた。「若いアメリカ人が帰国したという噂があった」。[ 62 ]クレマンソーはブリットのミッションについて知ると、断固として反対し、フランスによる白軍への支援継続を支持した。[ 53 ]

指導部を説得してボルシェビキ政府との関係樹立を支持するよう説得できなかったため、ブリットはウィルソンのスタッフを辞任した。[ 49 ]ブリットは勘当されたことに打ちのめされ、裏切られたと感じたウィルソンに敵対した。[ 62 ] 1919年5月7日、ブリットはオテル・ド・クリヨンでアメリカ代表団の若手メンバーの集会を招集し、全員の共同辞任を求めた。ブリットは、ヴェルサイユ条約の条項はドイツに対して厳しすぎると主張し、ウィルソンに恥をかかせることを狙っていた。[ 63 ]ブリットは集まった外交官たちに「これは平和条約ではない」と反論し、グループとして辞任する道義的責任があると主張した。[ 63 ]ブリットは辞任に同意した代表団メンバーには赤いバラを、辞任を拒否した代表団メンバーには黄色いバラを手渡した。[ 63 ]若いアメリカ人外交官のうち、ブリットから赤いバラを受け取ったのはわずか9人だった。[ 64 ]ブリットに同調して辞任した人の中には、アドルフ・A・バールとサミュエル・エリオット・モリソンがいた。[ 64 ]

1919年5月17日、ブリットはヴェルサイユ条約の条項を読み上げた後、パリのアメリカ平和委員会を公式に辞任した。ブリットは辞表の中で、「砂の上に横たわり、世界が地獄に落ちるのを待つつもりだ」と述べた。[ 65 ]ウィルソンに宛てた公開書簡の中で、彼はこの平和条約を民族自決の原則に対する悲劇的な嘲笑であると非難した。彼はこう記した。「私は、あなたの指導力に確信と絶対的な信頼を寄せ、あなたが『無私かつ公平な正義』に基づく『恒久平和』以外の何物も受け入れないと信じていた数百万の人々の一人でした。しかし、我々の政府は今、世界の苦しむ人々を新たな抑圧、服従、そして分断へと導くことに同意しました。新たな戦争の世紀です。…ロシアは全く考慮されていません。山東省、チロル、トラキア、ハンガリー、東プロイセン、ダンツィヒ、ザール渓谷に関する会議の不当な決定、そして海洋の自由の原則の放棄は、新たな国際紛争を確実なものにしています。現在の国際連盟はこれらの戦争を防ぐ力がなく、アメリカ合衆国はそれらに巻き込まれることになると私は確信しています。」[ 66 ]彼は後にアメリカ合衆国に戻り、上院でヴェルサイユ条約に反対する証言を行った。共和党のヘンリー・キャボット・ロッジ上院議員は、上院外交委員会にブリットを専門家証人として召喚し、もしアメリカ国民がパリ講和会議で実際に何が起こったかを知れば、ヴェルサイユ条約を決して受け入れないだろうと証言させた。ブリットは、この条約をウィルソンの信条への裏切りと呼んだ。[ 67 ]上院でのブリットの証言はアメリカメディアで大きく報道され、アメリカ世論をヴェルサイユ条約に反対に転じさせるのに一役買った。[ 68 ]証言の中で、ブリットはウィルソンを、パリ講和会議であまりにも多くのものを譲り渡し、彼が「受け入れられない条約」と呼ぶものを作ってしまった弱い男として描写した。[ 69 ]

彼はロシア旅行の報告書も記録に残した。[ 70 ]マーガレット・マクミランは、ブリットとステフェンスの両者を「役に立つ愚か者」と評し、レーニンに騙されて西側諸国に白系ロシア人勢力を見捨てさせたと述べている。[ 71 ]しかし、多くの歴史家は、レーニンの和平提案は、彼の政権を脅かしていた戦争を終わらせるための真摯な努力だったと考えている。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]スティーブン・M・ウォルトは、連合国が最終的に得たよりも良い条件をソ連から引き出す「失われた機会」だったと述べている。[ 2 ]

イスタンブールでは終わらない、ルイーズ・ブライアントとの結婚、そしてパリの「失われた世代」と

国務省を辞めた後、ブリットはパラマウントの映画記事編集長になった。[ 75 ] 1919年に上院外交委員会に劇的に出席し、ウィルソンとベルサイユ条約を非難したことで、彼は民主党内でののけ者にされた。[ 76 ] 1921年、ブリットの妻アーネスタは彼のもとを去ったが、離婚は1923年に完了した。[ 77 ]彼の小説「It's Not Done」のいくつかのシーン、例えばミルドレッド・アシュリー（アーネスタの代役）が夫ジョン・コーシー（ブリットの代役）に「私たちが同じベッドで寝るなんてどうせ馬鹿げているわ。同じベッドで寝るのは農民だけよ」と言うシーンは、彼の結婚生活で起こった出来事に基づいている。[ 78 ]ブリットはヨーロッパで外国特派員になり、後に小説家になった。 1921年、彼はルイーズ・ブライアントと出会い、翌年彼女のヨーロッパでのジャーナリストとしての旅に同行した。[ 79 ] 1923年初頭、彼らはイスタンブールに移り、そこで18世紀の有力なキョプリュリュ家から残った、街のアジア側ボスポラス海峡を見下ろす歴史的な別荘に定住した。エイミー・ドリンカーと法的にはまだ結婚していたので、彼はルイーズ・ブライアントを姪として紹介した。[ 80 ] 1923年後半、ブリットはドリンカーと離婚した。ブリットの友人ジョージ・F・ケナンは1972年に彼についてこう書いている。「振り返ってみると、ビル・ブリットは、第一次世界大戦が人生最大の衝撃的な経験であった、注目すべき若いアメリカ人のグループの一員だったと思う。彼らは才能と活力に満ち溢れ、人生を生き生きとさせようと決意した、印象的な世代だった。彼らがアメリカ文化に残した足跡は、他の多くの足跡が薄れても残るだろう。」[ 81 ]ブライアントは『ロシアの6か月』の著者で、急進派ジャーナリストのジョン・リードの未亡人である有名なジャーナリストだった。

イスタンブールでは、ブライアントが国際通信社のためにトルコ独立戦争を取材し、その間にブリットは小説「まだ終わらない」（1926年出版）を執筆し、ブライアントに捧げた。[ 82 ]ブリットはバルカン戦争で父親を亡くした少年を養子に迎え、米国に連れて行った。[ 80 ] 1924年2月、ブライアントは娘アンを出産した。彼女の父親はブリットであった。[ 83 ]その後まもなく、ブリットとブライアントはイスタンブールで密かに結婚したが、その結婚が世間に公表されたのは1924年7月、二人がパリに定住した時であった。[ 83 ]ブリットとブライアントは1920年代にパリで自ら亡命した「失われた世代」のアメリカ人移住者のリーダー的存在であり、アーネスト・ヘミングウェイやF・スコット・フィッツジェラルドといった「失われた世代」の他の知識人とも交流していたが、ヘミングウェイはブリットをむしろ尊大でうぬぼれが強いと考えていた。[ 84 ]

ブライアントの友人の多くは、ブリットと結婚した後の彼女の行動の変化に衝撃を受けた。伝記作家のメアリー・ディアボーンは「彼女は関心を社会運動から服装へ、政治からパーティーへと向けた」と記している。[ 83 ]かつての過激な共産主義者だったブライアントが、パリで買い物とパーティーだけが関心事である金持ちの妻の役割を受け入れたため、ブライアントの友人の多くはこの結婚を奇妙なものとみなした。[ 83 ]ブリットがブライアントをパリの最新ファッションを着ることにしか興味がないような「うわべだけの」女性に変えたことに、多くの驚きが表明された。 [ 83 ] さらに奇妙だと考えられていたのは、ブリットがブライアントの2番目の夫である共産党ジャーナリストのジョン・リードを極度に崇拝していたことである。1915年に初めて会ったときからブリットはリードを非常に好み、尊敬していた。[ 83 ]ブリットは知的で裕福だったが、メキシコとロシアの革命を取材したマッチョな従軍記者リードに対して大きな劣等感を抱いていた。[ 83 ]ブリットは自分の男らしさに疑問を抱きやすい男で、いつかインポテンツに悩まされることを病的なほど恐れていた。[ 85 ]ブリットはリードを自分がなりたい男だと考えており、リードの未亡人と結婚することでリードと同等か、さらには優位であることを証明しようとしていた。[ 83 ]特に、リードはボルシェビキとの関係構築に成功し、レーニンのお気に入りのアメリカ人の友人であったが、ブリットは失敗したため、この傾向は強かった。 [ 86 ]ブリットはアメリカがソ連を承認することを自身の政治的キャリアの出発点としようと考えており、1919年のモスクワへの使節団の失敗は彼を深く苛立たせた。[ 86 ]リードがブリットの使節団を軽蔑し、当時嘲笑していたという事実は、ブリットの嫉妬をさらに煽った。[ 87 ]ブライアントはリードについてしばしば好意的に語っており、ブリットは妻が2番目の夫を褒めるのを聞くのが大好きだったので、その傾向を助長した。[ 83 ]ブリットがブライアントと結婚したのは、彼女がリードの未亡人だったことが主な理由のようで、1923年にブライアントが自分の子供を妊娠したことを知ったブリットは勝ち誇ってこう記している。「ジョン・リードにとってこれほど大切な女性とブリット家の後継者の母親は同一人物だった」[ 88 ]

1926年、彼は『It's Not Done』を出版した。これは、チェスターブリッジ（フィラデルフィア）の衰退する貴族階級と、リッテンハウス・スクエアを中心としたその生活を風刺した小説である。[ 89 ]ニューヨーク・タイムズ紙は、この作品を「思想小説であるが、その限界は、アメリカ貴族の理想という単一の制度に向けられた、一斉射撃のプロパガンダ小説であること、そして煙が完全に晴れず、正確に死体を数えられないという欠点がある」と評した。[ 90 ]『It's Not Done』は、その際どい内容のため、1926年の出版時にベストセラーとなった。[ 91 ]この本の題名は、ニコライ・チェルヌイシェフスキーの1863年の小説『 What is to be done?』に由来する。[ 92 ]この本は、ブリットが『イッツ・ノット・ドゥ』で腐敗した見せかけとして描いたアメリカ民主主義に対する冷笑的な態度を反映している。[ 25 ]ブリットは小説の中で、アメリカは裕福な一族による秘密の寡頭政治によって支配され、政治家を自分たちの利益のために操っていると描いている。[ 25 ]『イッツ・ノット・ドゥ』の中で、ブリットはアメリカの生活を愚かで俗物的なものとして嘲笑し、ある登場人物はアメリカには「ブライアン、ビリー・サンデー、ゴンパーズのような比類なき道化師」や「ロータリークラブ、クー・クラックス・クラブ、そして『エティケットの書』の読者」が溢れていると述べている。[ 93 ]ブリットのウィルソンに対する未だくすぶる怒りを反映して、元大統領は『イッツ・ノット・ドゥ』の中で、滑稽なほど誇張された南部訛りで話す、偽善的な道化者として描かれている。[ 93 ]

『イッツ・ノット・ダン』のあらすじは、チェスターブリッジ（ペンシルバニア州の都市で、ほとんどフィラデルフィアと変わらない）の超富裕層の出身のジョン・コーシーという青年が、ハーバード大学ロースクールに通うが中退し、ジャーナリストとして働くというものである。[ 91 ]ブリットと全く同じ生い立ちや経歴を持つことに加え、コーシーは性格もブリットに似ている。[ 91 ]コーシーは、知識人で彫刻家でもあるフランス人女性ニーナ・ミショーと情熱的な恋愛をするが、ニーナは容姿も性格もブライアントに酷似している。[ 94 ]ニーナは、雇ったモデルの裸体を鑑賞できるためヌードの彫刻を好む官能的なタイプとして描かれている。[ 94 ]しかし、横暴な母親に促されて、ジョンはニーナを捨ててミルドレッド・アシュリーと結婚する。ミルドレッドはアメリカ上流階級出身の美しく「きちんとした」女性で、ブリットの最初の妻アーネスタ・ドリンカーによく似ている。[ 95 ]ジョンは母親にニーナのおかげで「すごく幸せ」になったと言うが、「彼女は俺たちのタイプじゃない」とも認める。[ 78 ]傷心のニーナはフランスに戻るが、ジョンには内緒でジョンの子供を妊娠していた。[ 95 ]ミルドレッドは感情的に冷たくて無感情な性格で、息子を出産する。結婚して1年後、ジョンは生理的理由ではなく心理的理由でインポテンツになった。[ 78 ]実際のエルネスタ・ドリンカーと同じように、ミルドレッドは駐米ドイツ大使のヨハン・ハインリヒ・フォン・ベルンシュトルフ伯爵と不倫関係にあり、1917年にアメリカがドイツに宣戦布告した後も彼に手紙を書き続けた。[ 96 ]何年も不幸だった後、ジョンはニーナと出会い、彼女の私生児であるラウルの父親だと知る。ラウルはリードのような改革派のフランス共産党ジャーナリストだった。[ 95 ]この発見により、ジョンの勃起不全は奇跡的に治り、ニーナと喜んでセックスをする。[ 95 ]ジョンはミルドレッドと離婚してニーナと結婚し、ストライキを扇動した罪で投獄された息子をジョンとニーナが保釈するところで物語は終わる。[ 95 ]ジョンはラウルの共産主義政治には賛同していないが、皮肉なことに、彼を富豪にした資本主義体制の破壊に尽力する男が彼の血統を受け継ぐことになると同調する。[ 97 ]この本は出版後1年以内に24刷を印刷するなど大成功を収めた。[ 98 ]

フロイトとの友情

ブリットは1926年にウィーンでジークムント・フロイトによる精神分析を受けた。 [ 99 ]当時、ブリットの頻繁な浮気のためにブライアントとの結婚生活が破綻し、自殺願望を抱くようになった彼は、フロイトに助けを求めるためにウィーンを訪れた。[ 99 ]患者と分析医は非常に親しくなり、ウッドロウ・ウィルソンの心理伝記的な研究の本を共著することにした。これは非常に異例なことだった。というのもフロイトは他の著者と共著することはめったになかったからだ。フロイトはブリットに落ち込んでいることを打ち明け、ブリットは1919年のパリ講和会議についての本を書いており、各章を主要な指導者の1人ずつに充て、ブリットは全員主要な指導者と会ったことがあると話した。[ 99 ]フロイトはウィルソンに関する章の執筆を手伝うことを申し出て、それがウィルソンの伝記へと発展していった。[ 99 ] ブリットは、この本がフロイトとの共著によるウィルソンの心理伝記として宣伝された方が売れるだろうと気づいた。[ 99 ]フロイトは、ウィルソンをよく知っており、元大統領に関する直接の洞察を彼に与えてくれたブリットと仕事をしたいと考えていた。[ 99 ]フロイトは、愛するオーストリア帝国の終焉の原因となったとして、ウィルソンの『14ヶ条の原則』を激しく嫌っていた。[ 100 ]ブリットも同様に、彼が敵対した指導者であり友人であるウィルソンに等しく敵対していた。[ 101 ]ウィルソンに対する共通の嫌悪感から、2人は心理伝記の執筆に取り組んだ。[ 101 ]

フロイトの理論に大きく影響を受けたブリットは、小説『神の叡智』を書いたが、これは率直な性描写と二人の主人公の近親相姦のため、当時は非常にスキャンダラスだと考えられた。[ 102 ]『神の叡智』は、19世紀後半のサンクトペテルブルクで、裕福なアメリカ人実業家ピーター・リヴスが駐ロシアアメリカ大使の美しい娘ウルスラ・ダンダスと恋に落ち結婚するところから始まる。[ 102 ]ウルスラ・ダンダスの登場人物は、ブリットの最初の妻アーネスタ・ドリンカーを薄く変装させたバージョンである。[ 102 ]リヴスとダンダスは、ピーターの最初の結婚で生まれた娘アンナと一緒に幸せに暮らしているが、妻がイギリス人外交官と不貞を働き、その子供を身籠っていることをリヴスが知ったことで、結婚生活は破綻する。[ 102 ]ピーターはウルスラと離婚し、アンナを連れてアメリカに戻り、ウルスラは男手一つで息子を育てた。[ 102 ]妻の不貞のショックを受けたピーターは、アメリカにおける不道徳を根絶することを人生の使命とする熱狂的なキリスト教徒となった。[ 102 ]ウルスラの愛人との間に生まれた息子デイビッドは第一次世界大戦に従軍し、アンナは看護師として従軍した。[ 102 ]戦後イスタンブールでデイビッドとアンナは出会い恋に落ちるが、デイビッドの母親がかつてアンナの父親と結婚していたことは知らなかった。[ 102 ]秘密を知った後も、デイビッドとアンナは関係を続けた。[ 102 ]デイビッドの出生証明書にはピーターが父親として記載されているため、このカップルは法的には兄妹であるが、二人は離れ離れになることに耐えられず、愛を成就させた。[ 102 ]リヴスは二人の関係を知ると激怒し、自分がデイヴィッドの父親ではないことを知りながらも、近親相姦と見なしたため二人を殺害しようとイスタンブールにやってくる。[ 102 ]デイヴィッドとアンナは、ピーターが雇った悪党の一団に街中で追われる。[ 102 ]二人はイスタンブールのトンネルに逃げ込み、宝物でいっぱいの部屋を発見し、ディオニュソス像の下で性交し、背教者ユリアヌス皇帝の秘密を暴く。[ 99 ]小説のクライマックスで、デイヴィッドはピーターに殺されそうになったアンナを救うが、負傷し、アンナの腕の中で息を引き取る。[ 99 ]神の叡智この小説は、禁酒法に象徴される1920年代のアメリカの清教徒的な雰囲気に対するブリットの幻滅と、ヨーロッパのよりリラックスした寛容な雰囲気に対する彼のより大きな安らぎを反映している。[ 99 ]この小説の主なテーマは、デイヴィッドとアンナの間にある深い愛情と、ピーターの厳格で常軌を逸した清教徒主義との対比である。ピーターは、彼が近親相姦と見なす行為のために、二人とも死ぬべきだと決意しており、ブリットはこれをアメリカの抑圧的な道徳だとみなして攻撃した。[ 99 ]

離婚とルーズベルトとの友情

1928年5月、ブリットはブライアントの部屋で、画家で彫刻家のグウェン・ル・ガリエンヌから自分に宛てたラブレターを数通発見した。ル・ガリエンヌはブライアントに絵画と彫刻を教えることに同意しており、これが彼の結婚生活の実質的な終わりを意味した。[ 103 ]妻はル・ガリエンヌとの公然たる不倫関係にあり、ブリットがル・ガリエンヌのラブレターを発見した後はもはや隠そうとはしなかったが、彼は妻への愛情を持ち続け、当初は離婚を拒否した。[ 104 ]ブリットはウィルソンの伝記を調べているうちに、数人の民主党指導者、特に「大佐」ハウスと接触し、政界への野心を再び抱くようになり、1929年に米国に戻った。[ 105 ]ブライアントは夫に従わず、ル・ガリエンヌと共にパリに残った。[ 106 ] 1929年12月、ブリットはブライアントがル・ガリエンヌと不倫関係にあることを理由に離婚を申請した。[ 103 ]離婚訴訟の本当の理由は、ブリットが有名な共産主義作家との結婚が自分の政治的野心を脅かしていると気づき、妻のレズビアン関係を娘の単独親権を勝ち取るための武器として利用したためであった。[ 107 ]ブライアントはル・ガリエンヌからのラブレターに非常に当惑し、ブリットの弁護士であるトーマス・ホワイトは彼女が母親として不適格である証拠として提出したため、彼女は離婚に異議を唱えなかった。[ 104 ] 1930年3月24日、フィラデルフィアの裁判所はブライアントとの結婚を解消し、娘アンの単独親権をブライアントに与えた。[ 108 ] 1967年、アン・ブリットは4番目の夫である米国上院議員ダニエル・ブリュースターと結婚した。彼女は4度の結婚で子供を産めなかった。

1932年5月から6月にかけて、ブリットはソ連を長期訪問し、ソ連外務人民委員のマクシム・リトヴィノフと会談した。[ 109 ]アメリカに帰国後、ブリットはその年の大統領選の民主党候補となったルーズベルト知事の外交政策顧問を務めた。[ 109 ]当時、民主党の影の立役者だったハウス大佐は、ブリットはルーズベルトに助言できる外交問題に十分な知識を持つ数少ない民主党員の一人だと判断していた。ニューヨーク州知事としての経歴を持つハウスは、ブリットが外交政策について無知であると感じていた。[ 110 ]ハウスは民主党の長老であり、ルーズベルトにブリットの協力を受け入れるよう助言した。[ 110 ]ブリットはルーズベルトの選挙運動に多額の寄付をし、1932年9月23日にはルーズベルトから手書きの感謝の手紙を受け取った。[ 110 ]ブリットは1932年10月5日に初めてルーズベルトに会い、すぐに親友の一人になった。[ 110 ] 1932年11月、ルーズベルトは大統領に選出され、1933年1月、ルーズベルトは次期大統領に代わってヨーロッパの様々な指導者と連絡を取るためにブリットをヨーロッパ歴訪に派遣した。[ 111 ]当時ルーズベルトはウォームスプリングスにおり、ブリットは彼と通信するために暗号を使用した。[ 112 ]

ブリットは、ロンドンでラムゼイ・マクドナルド首相とネヴィル・チェンバレン大蔵大臣、パリでエドゥアール・エリオとジョゼフ・ポール＝ボンクール首相、ベルリンでドイツ外相コンスタンチン・フォン・ノイラート男爵と会談したが、その際に主に懸念していたのはヨーロッパ諸国の対米債務問題であった。[ 113 ]ベルリン滞在中、ブリットは旧友のエルンスト・「プッツィ」・ハンフシュテングルと会談し、1933年1月30日にドイツ首相に任命されたばかりのアドルフ・ヒトラーについて意見を求めた。ハンフシュテングルは「彼は群衆に語りかける能力を持った、目立たないオーストリアの小柄なペンキ職人だ」と答えた。[ 114 ]任務中、ブリットは変装し、記者たちを混乱させるために実名でアパートを借りたが実際には住まず、実際に住んでいたアパートも偽名で借りた。[ 115 ] 1933年2月16日にニューヨークに到着したブリットは、ニューヨーク・タイムズの記者に対し、自分がルーズベルト大統領の代理を務めていたというのは「全くのナンセンス」だと語った。[ 115 ]ブリットはヨーロッパ旅行中にローガン法に違反したとして起訴されそうになったが、大統領選当選者の代理として海外にいたという証拠を集めるのが困難だったため、起訴は免れた。[ 116 ]

ソ連駐在の初の米国大使

債務問題

フランクリン・ルーズベルト大統領は、ブリットを最初の駐ソ連米国大使に任命し、彼は1933年から1936年までその職を務めた。任命当時、ブリットはリベラル派として知られ、英国外務省のメモで「ピンコ」と呼ばれたほど急進派とみなされていた。[ 67 ]パリ講和会議における外交努力により、ソ連は彼を旧友として歓迎した。ブリットは、1931年の満州占領に見られるようにアジアにおける日本の帝国主義政策がモスクワとワシントンの双方にとって深刻な懸念事項であったため、ソ連とアメリカの関係に大きな期待を抱いてソ連に到着した。[ 67 ]ソ連は日本軍の暗号を解読しており、関東軍の将軍たちがシベリア侵攻を真剣に検討していることをよく知っていた。[ 117 ]日本政府は二つの派閥に分かれていた。一つはシベリア征服を支持する大日本帝国陸軍の「北進派」、もう一つはフィリピンのアメリカ植民地を含む東南アジア征服を支持する大日本帝国海軍の「南進派」であった。[ 117 ]ルーズベルト大統領は、日本のアジアにおける野心と、日本政府が帝国海軍の拡張に多額の円を費やしていることに懸念を抱いていた。これは、日本が将来のある時点でアメリカとの戦争を想定しているのかを示唆していた。ルーズベルト大統領は政権発足当初から、アメリカ海軍への支出増加を支持しており、議会には雇用創出のための公共事業対策として提案したが、実際には日本を標的としたものだった。[ 118 ]しかし、議会は大統領の対日恐怖を共有せず、ルーズベルト大統領の希望よりも少ない海軍予算に賛成票を投じた。[ 118 ]ブリットはルーズベルトに対し、米ソ同盟は日本の更なる侵略を「制限」すると主張した。[ 67 ]ルーズベルトは、自らが望む海軍の増強を議会で承認させることができなかったため、中国における日本の帝国主義を抑止する手段としてソ連との同盟を支持した。[ 119 ]ブリットは1933年を通してソ連の外交官と連絡を取り、外務人民委員のマクシム・リトヴィノフのワシントン訪問を手配した。1933年11月19日、ホワイトハウスでルーズベルト大統領と夕食を共にした。その直後、ルーズベルト大統領は、米国がソ連と外交関係を樹立するというプレス声明を発表した。

1933年11月29日、ブリットはヨーロッパに向けて出航し、12月8日、パリでジョージ・F・ケナンと合流した。ブリットはロシア語をほとんど話せなかったため、ケナンが通訳を務めることになっていた。[ 120 ]ケナンは日記に「ブリットは際立った人物であり、自分に自信があり、大統領の支援にも自信があり、共産主義者の疑念と敵意という難題を解くのに何の問題もないと確信している...彼は急進派ではないが、急進派を恐れてはいない」と記している。[ 120 ] 12月11日に列車でモスクワに到着すると、駅でリトヴィノフが出迎えた。[ 121 ] 12月19日、アレクサンドロフスキー宮殿でミハイル・カリニン大統領に米国大使としての信任状を提出したブリットは、アメリカの孤立主義を考慮に入れない、正常であるばかりでなく非常に友好的な関係を約束する協力の可能性について誇張した説明をした。[ 67 ] 1933年12月20日、ブリットはクレムリンでの晩餐会で初めて共産党第一書記のヨシフ・スターリンと会ったが、その会食には首相のヴャチェスラフ・モロトフ、国防人民委員のクリメント・ヴォロシロフ元帥、リトヴィノフ、スターリンの参謀長アレクサンダー・エゴロフ、重工業人民委員のグリゴリー・ピアトコフも出席していた。[ 120 ]スターリンは外国人が会うことをほとんど許されなかった謎めいた人物であり、ブリットはクレムリンでスターリンに会うことを許されたことは「特別な行為」だったと述べた。[ 117 ]ブリットはルーズベルトに、スターリンは「かなり背が低い」が、「非常に鋭敏で、絶えず微笑んでいる」力強い茶色の目をしていたと報告した。[ 122 ]ブリットがソ連の田舎で何百万人もの人が死んだ飢饉の報告について尋ねると、スターリンはそれを全面的に否定した。[ 122 ]

ブリットのモスクワ滞在中の主な問題は、1918年に新ソ連政府が返済を拒絶したロシア国債を購入したアメリカ人投資家の返済をどう確保するかだった。[ 123 ]アメリカ人債権者に対する返済拒絶国債の総額は6億ドルであった。[ 124 ]ブリットのカリニンに対する演説は、クレムリンに日本に対する米ソ同盟の可能性についての誤った期待を与えたが、ブリットはソ連政府が返済拒絶国債のうち1億7500万ドルを一括で支払い、残りを帳消しにすることに同意した場合にのみ関係改善が可能になると主張した。[ 123 ]ブリットがモスクワに到着して間もなく、リトヴィノフは日本に対する米ソ同盟を示唆したが、ブリットは議会がそのような同盟は受け入れないと彼に告げざるを得なかった。[ 117 ]ソ連は、上院がソ連との同盟を批准したがらないというブリットの発言を、それが事実であるとの発言として交渉戦術だと誤解した。ブリットは、ソ連が日本の拡張主義を恐れていることで、アメリカはアメリカの条件で債務不履行債の解決を要求するのに非常に強い立場にあると信じた。[ 125 ]債務不履行債の返済合意が成立しないと、ブリットはリトヴィノフを責めた。[ 123 ]ワシントンへの報告書の中で、ブリットは債務交渉を失敗させていると信じていた強硬派のリトヴィノフを責め、特にスターリンを責めなかった。[ 123 ]ブリットはプラウダ紙編集長カール・ラデックと親しくなり、ヴォロシロフ元帥とポロをしてリトヴィノフを迂回しようとした。[ 126 ]リトヴィノフは、ソ連とアメリカの関係改善の大きな障害となっている債務問題の解決を強く望んでいたが、後にリトヴィノフが指摘したように、スターリンはソ連が債務不履行国債をいかに返済するかという問題でアメリカを「やっつける」誘惑に抵抗できなかった。[ 123 ]双方とも、日本への恐怖が相手に対して強い交渉の立場に立たせ、それが債務問題の解決に向けた交渉の失敗につながったと感じていた。[ 123 ]

大使として、ブリットはスタッフに多くのことを要求し、失敗すると激怒する厳格な完璧主義者だと考えられていた。[ 127 ] 1934年6月11日、ブリットはカーメル・オフィーを個人秘書に迎えた。[ 128 ]オフィーは単なる個人秘書ではなく、ブリットにとっていわば「金曜日の男」のような存在で、いつでも大使のために喜んでどんな仕事でも引き受けた。[ 128 ]あるイギリスの外交官はオフィーを「昼夜を問わず大使の言いなりになる惨めな若者」と書いた。[ 128 ] 1934年11月、ブリットは中国経由でアメリカを再訪した。[ 129 ]南京滞在中、ブリットは蒋介石と会見した。[ 130 ]蒋介石は英語が話せなかったため、アメリカで教育を受けた妻の宋美齢が通訳を務めた。[ 130 ]蒋介石は宋介石を介してソ連による中国共産党ゲリラへの支援について長々と不満を述べた。[ 130 ]蒋介石はブリットに対し、中国が内戦で荒廃している限り日本に対抗することはできないと主張し、ブリットに自身の好意的な申し出を利用してソ連に中国共産党人民解放軍への支援をやめるよう説得するよう依頼した。[ 130 ]ワシントンに到着したブリットは経済状況に関する詳細な報告書をヘンリー・モーゲンソー・ジュニア財務長官に提出し、 中国の急激なインフレが国民党政権を弱体化させていると先見の明を持って警告し、インフレが続けば蒋介石政権は最終的に終焉を迎えるだろうと予言した。[ 130 ]

満月の春の舞踏会

1935年4月24日、彼は公邸であるスパソ・ハウスで春の祭典を主催した。彼はスタッフに、モスクワの歴史上、どの大使館主催のパーティーよりも盛大な催しを企画するよう指示した。装飾には、シャンデリア・ルームに10本の若い白樺の森を設え、フィンランド産のチューリップで覆われたダイニングルームのテーブル、湿ったフェルトで育てたチコリの芝生、モスクワ動物園から借り受けたキジ、インコ、キンカチョウ100羽を詰めた魚網で作った鳥小屋、そして数頭のヤギ、12羽の白い雄鶏、そして子熊の動物園などが含まれていた。[ 131 ]

400人の客の中には、外務人民委員マクシム・リトヴィノフ、国防人民委員クリメント・ヴォロシロフ元帥、共産党の高官ニコライ・ブハーリン、ラザル・カガノーヴィチ、カール・ラデック、ソ連元帥アレクサンドル・エゴロフ、ミハイル・トゥハチェフスキー、セミョン・ブジョンヌイ、そして作家ミハイル・ブルガーコフがいた。祝賀会は明け方まで続いた。熊はラデクからもらったシャンパンで酔っ払い、明け方にはキンカチョウが鳥小屋から逃げ出し、家の周りの天井下に止まった。[ 132 ]ブルガーコフは小説『巨匠とマルガリータ』の中で、このパーティーを「春の満月の舞踏会」と表現している。[ 133 ] 2010年10月29日、ジョン・ベイル大使は、ブリットとブルガーコフに捧げられた独自の魔法の舞踏会で、ブリットの舞踏会を再現しました。[ 134 ]

魔法が解ける

ブリットのソ連に対する見方の転換点は、モスクワで開催されたコミンテルン第7回世界会議であった。 [ 135 ]ブリットは、アメリカ共産党員が会議に出席する予定だったことに憤慨し、ソ連による内政干渉だと考えた。[ 136 ] 1935年の春から夏にかけて会議が近づくにつれ、共産党員の出席を認めないというブリットの要求に対し、リトヴィノフが、モスクワに共産党員が出席するかどうかは知らないと主張したことで、ブリットはますます怒りを募らせた。[ 136 ]ソ連政府はコミンテルンを統制しておらず、誰が会議に出席するかも知らないというリトヴィノフの根拠のない主張は、ブリットを激怒させた。[ 136 ]

1935年7月19日、ブリットは国務長官コーデル・ハルに対し、次のような見解を報告した。「ソビエト政府の目的は、そして今後も世界革命を起こすことであり続ける。ソビエト連邦の指導者たちは、この革命への第一歩はソビエト連邦の防衛力と攻撃力を強化することであると確信している。彼らは、10年以内にソビエト連邦の防衛体制は絶対的に堅固となり、15年以内にソビエト連邦の攻撃力は、ヨーロッパに樹立されるであろういかなる共産主義政府も、ソビエト連邦の支援によって統合できるほどに強固になると考えている。当面の平和を維持し、ヨーロッパ諸国を分裂させ、日本とアメリカ合衆国の間に敵意を煽り、そしてあらゆる国の共産主義者の盲目的な忠誠心と服従を獲得し、クレムリン共産党の命令に従って自国政府に反抗するよう仕向けること、これがスターリンの政策の核心である。」[ 137 ]ブリットは、アメリカ外交の主目的は「フランスとドイツの敵対関係の継続がヨーロッパに及ぼす危険性を指摘し、フランスとドイツの和解を促進すること」であると主張した。[ 138 ]ブリットは次のように結論づけた。「我々は、アメリカ人の実務的な効率性、誠実さ、そして率直さという評判を守るべきだ。ソ連にスパイを送り込むべきではない。共産主義者との関係において、純粋な誠実さほど、敵を無力化し効果的な武器はない。彼らはそのことをほとんど知らないのだ。」[ 138 ]

第7回大会は、世界中の共産主義者に、ファシズムに対抗する人民戦線で社会主義者や自由主義者と連携するよう呼びかけたが、ブリットはこれをソ連によるアメリカ国内問題へのさらなる干渉とみなした。[ 136 ]彼は生涯を通じて公然と反共産主義者であり続けた。[ 139 ] 1935年11月、ブリットはベルリンを訪問し、日本がシベリアを占領するのは完全に正当化されるだろうとドイツ当局に語った。[ 140 ] ベルリン駐在のアメリカ大使ウィリアム・E・ドッドは、ブリットがソ連に対する見解を完全に一変させたと指摘した。 [ 140 ]アメリカ人ジャーナリストのドナルド・デイが、ブリットがトルギシン・ルーブルの違法な交換と取引に関与していたことを暴露した後、ブリットは召還された。[ 141 ] [ 142 ]

この時期、彼はルーズベルト大統領の個人秘書ミッシー・ルハンドと短期間婚約していた。しかし、彼女はモスクワ旅行中に、彼がバレエダンサーのオルガ・レペシンスカヤと不倫関係にあることを知り、婚約を破棄したと伝えられている。 [ 143 ] [ 144 ]

駐フランス大使

宥和主義者

1936年10月、ブリットは大使としてフランスに赴任した。ブリットと共にパリに赴任したのはオフィーで、彼は引き続き彼の右腕として仕えた。[ 145 ] 1937年にロンドン駐在のアメリカ大使に任命されたジョセフ・ケネディと共に、ブリットはヨーロッパにおけるルーズベルトの「目と耳」となる予定だった。[ 146 ]ケネディとブリットは共に民主党の活動家で、莫大な財産を民主党候補者に惜しみなく寄付していた。また、二人とも大統領の親友であったが、大統領は国務省の外交官を信用していなかった。[ 146 ]外交官はアメリカの上流階級出身である傾向があり、ルーズベルトは外交官全体がニューディール政策に反対していると考えていた。[ 146 ]ブリットとケネディはニューディール政策に様々な形で関与していたため、ルーズベルト大統領の目には国務省とは対照的に忠実な人物と映った。[ 146 ]ルーズベルト大統領は、国務省を迂回するため、ブリットとケネディの両名をヨーロッパにおける自身の個人代表として、アメリカの大使館2ヶ所に任命した。[ 146 ]ブリットはサムナー・ウェルズと並んでルーズベルト大統領のお気に入りの外交政策顧問の一人だった。[ 118 ]アメリカの歴史家デイヴィッド・ケネディは次のように記している。「生意気なブリットと優男なウェルズは互いに心から嫌悪し合っていたが、アメリカは世界でより積極的な役割を果たさなければならないという点では意見が一致しており、大統領にも同様の姿勢を奨励した。」[ 118 ]

フランス語が堪能で熱烈なフランス愛好家でもあったブリットは、パリ社交界に定着した。[ 147 ] 魅力と機知、洗練さと博識に富んだ人物であったブリットは、三共和国時代後期のフランス国民に最も人気のあるパリの大使であった。[ 148 ]パリのアメリカ大使館はコンコルド広場にあり、現在もそうだが、この場所の選択によってブリットはパリの社交界の中心に位置づけられた。[ 149 ] フランスの政策決定者たちが最もよく話をした3人の大使は、ブリット、イギリス大使サー・エリック・フィップス、およびドイツ大使ヨハネス・フォン・ウェルチェク伯爵であった。[ 150 ]ブリットは明らかに3人の中で一番愛されていた。[ 150 ]彼はシャンティイにシャトーを借り、少なくとも18,000本のフランスワインを所有していた。[ 147 ]ルーズベルトの親友で、毎日電話で話し合ったブリットは、ルーズベルトのフランスへの個人特使と広くみなされており、フランスの政治家から熱烈な求愛を受けた。[ 147 ]電話でのブリットとルーズベルトは、盗聴された場合に備えて、ハーバード大学とイェール大学の野球チームやルーズベルトの親族の年齢について話す暗号を使用した。[ 146 ]アメリカの歴史家ウィリアム・カウフマンは、ブリットが「あらゆる分野のフランスの政治および軍事指導者と非常に秘密裏に関係を築いた」と書いている。[ 151 ]カウフマンはこう記している。「赤軍のポロ用具、ボルシェビキ幹部のための野球の試合や動物園でのパーティーはソ連の野獣を鎮めることはできなかったが、コンコルド広場での豪華な祝賀会や一流のシェフは、彼にフランス上流社会の最も親密な信頼をもたらした」。[ 138 ]ブリットはパリでの任務を大いに楽しんだ。彼はパリを世界で最も魅力的な都市とみなし、モスクワ（彼はモスクワを嫌っていた）での生活とパリでの生活を比較して、好ましくない印象を与えた。[ 138 ]オルセー河岸の事務総長アレクシ・サン・レジェは、ブリットがパリに到着した際に、ルーズベルトが親友を駐仏大使に任命した決定はフランス国民を大いに喜ばせたと語った。[ 152 ]

ブリットはレオン・ブルムやエドゥアール・ダラディエと特に親しく、ジョルジュ・ボネとは友好的ではなかったが友好的な関係にあり、彼を信用していなかった。[ 153 ] [ 154 ]歴史家たちは、ブリットが最後に話をした人物に影響されすぎていたことと、ワシントンへの報告にゴシップを多く含めたことを批判している。[ 147 ]しかし、ブリットのワシントンへの報告は、三共和国後期のフランス政治に関する主要な情報源の一つとなっている。多くのフランス人政治家がブリットに自分たちの感情、関心、不安や懸念を率直に話し、ブリットはそれをワシントンに伝えたからである。[ 147 ]ブリットはフランスで非常に人気があり、多くのフランス人政治家と親しい友人であったため、フランス内閣では「非公式の無任所大臣」として知られていた。[ 138 ]ルーズベルトの良き友人であったブリットは、カウフマンの言葉を借りれば、「単なる駐仏アメリカ大使以上の存在だった。彼はイギリス、ドイツ、ポーランドでの経験を報告するために巡回する使節であると同時に、外交部の非公式な監察官でもあった」。[ 146 ] 1936年12月1日、ブリットは次のように報告している。「今日、ブラムと二人きりで昼食を共にし、私はデブロスに伝えたすべてのことを彼に伝える機会を得た。それは、アメリカはヨーロッパ大陸におけるいかなる戦争にも関与しないという絶対的な決意だが、戦争に巻き込まれる可能性のあるいかなる約束や責任にも関与しないという決意だ」。[ 155 ]ブリットは長年、ヴェルサイユ条約はドイツにとって厳しすぎると考えており、平和を救う唯一の方法は国際秩序をドイツに有利なように改正することだと考えていた。[ 156 ]

ボネが駐米フランス大使に任命されたとき、ブリットはルーズベルトにこう言った。「あなたは彼を好きにならないだろう。彼は経済や金融の問題に関しては非常に聡明で有能だが、人格者ではない。覚えているかもしれないが、彼はフランス代表団を率いてロンドン経済会議に行き、そこであなたへの攻撃を主導したのだ」。[ 157 ]ブリットは1937年5月にルーズベルトに宛てた手紙の中で、パーティーの招待状が殺到していることに気づき、「パリは狂気の沙汰になっている」と書いている。[ 158 ]ブリットは大使館職員を低く評価しており、同じ手紙の中で「パリの職員は実際にはオフィーと私だけ」と書いている。私たちは1日約18時間走り続けており、どれくらいこのペースを維持できるかわかりません」。[ 158 ]ブリットはパリで出席しなければならなかった多くのパーティーを軽薄だと感じ、ある程度の英国嫌いであったにもかかわらず、ウィンザー公爵夫妻との付き合いを大いに楽しんだ。[ 159 ]

ブリットはフランスとアメリカの関係以外の問題でもルーズベルトと頻繁に話し合った。1937年、ブリットはワルシャワを訪れ、ポーランド外務大臣ユゼフ・ベック大佐にダンツィヒ自由市のドイツ復帰を認めるよう検討するよう求めた。[ 160 ]ベルリンでは、四カ年計画機構長官ヘルマン・ゲーリング、ドイツ外務大臣コンスタンチン・フォン・ノイラート男爵、ドイツ帝国銀行総裁ヒャルマル・シャハトと会談し、ドイツに有利な国際秩序の改正に対するアメリカの支持を宣言した。[ 160 ]ブリットは、ダンツィヒ自由市がドイツに復帰し、アフリカにおけるドイツ植民地帝国が復活するため、ズデーテン地方がドイツに帰属することを望んでいた。 [ 160 ]日清戦争の間、彼はアメリカの注意をヨーロッパに集中させるために中国を犠牲にして日本を宥和することを支持し[ 161 ] 1937年11月、ルーズベルトは、中国の独立を保証した1922年の九カ国条約に署名した列強によるブリュッセルでの会議を招集し、日本の侵略が九カ国条約に違反するかどうかを議論した。パリ駐在の中国大使ウェリントン・クーは、自国政府を代表してブリュッセル会議に出席する予定だった。[ 162 ]ブリットは事前にクーと会談し、会議に出席しないよう依頼し、会議でのアメリカ代表団は日本に反対する主導的な立場には立たないことを警告した。[ 162 ] 1937年12月7日、ブリットはルーズベルトに「我々は中国に対して大きな感情的利益を持っているが、経済的な利益は小さく、決定的な利益はない」と助言した。[ 161 ]ブリットは米ソ友好の提唱者としてモスクワに行き、大きな幻滅と苦々しい思いを抱いてモスクワを去った。[ 163 ]カウフマンは「ブリットがヨーロッパの状況について一貫して調和のとれた見解を定式化した程度に、彼はその見解がソ連に対する不信感によって支配されることを許した」と書いている。[ 164 ]ソ連が世界にとって最大の危険であると確信していたブリットは、次の世界大戦で利益を得るのはソ連だけであると信じ、仏独関係の修復を支持した。[ 165 ]ブリットはフランスがドイツに支配されることを望んでいなかったが、仏独関係の修復は可能であり望ましいと感じていた。[165 ]ブリットの最大の敵はソ連であり、1935年のフ​​ランス・ソ連同盟に強く反対し、フランスが同盟を放棄することを望んでいた。 [ 138 ]

ベルリン駐在のアメリカ大使ウィリアム・E・ドッドは、ブリットを「親ナチ」と非難したが、ドッドがどのような根拠でそう非難したかは不明である。[ 138 ]ブリットはヘルマン・ゲーリングと数回会い、ワシントンへの報告書の中でゲーリングの「ドイツ人テノール」的態度を揶揄し、それを不快に感じていた。 [ 138 ]ゲーリングがブリットに、ルーズベルトは500万人のドイツ系アメリカ人有権者の意見を考慮すべきだと提案したとき、ブリットは、もし500万人のドイツ系アメリカ人が米国への忠誠心に欠けるなら、全員を絞首刑にするのに十分な「木」が米国にはあると答えた。[ 166 ] 1937年にベルリンを訪問したブリットは、外務省の雰囲気は「戦前と同じくらい傲慢」だったと報告した。[ 166 ]しかし、ブリットは依然としてソ連に対するフランスとドイツの和解を望み、ボネットに「そのような和解はアメリカ合衆国の全面的な祝福となるだろう」と語った。[ 166 ]ブリットはいくぶん英国嫌いの考えを持っており、ベルリンを訪れた際にドッドに「英国など全く気にかけない」と語った。[ 166 ]ブリットはフィップスを信用せず、フィップスはロンドンから「フランスがドイツと直接会談するのを阻止せよ。英国の政策は依然としてヨーロッパ大陸を分断したままにすることであり…国際貿易の障壁を減らし世界の経済活動を回復するという政策に対する英国からの支援はほとんど、あるいは全く期待できない」という命令を受けていると信じていた。[ 166 ]ドッドと数回会った後、ブリットはルーズベルトに、アメリカはベルリンに新しい大使が必要だと伝え、「ドッドはナチスを憎みすぎて何もできない」と語った。[ 156 ] 1937年後半、ドッドはアメリカに召還され、ヒュー・ウィルソンが駐ドイツ大使に交代した。ブリットはウィルソンがナチスと交渉する意思のある人物だと認めた。[ 156 ]

1938年1月、ルーズベルトはワシントンで自ら主催する国際会議の計画を開始した。この会議には、スウェーデン、ハンガリー、オランダ、ベルギー、スイス、ユーゴスラビア、トルコなどの小国に加え、まだ選定していないラテンアメリカ3カ国の外交官が出席する。[ 167 ]会議では、軍拡競争の終結、原材料の入手（1930年代は貿易戦争と保護主義の時代であったため、これは重要なポイントであった）、国際法、中立国の権利について議論されることになっていた。[ 167 ]会議の結論は列強に提示されることになっており、ルーズベルトはそれが何らかの形で新たな世界大戦の可能性を終わらせると信じていた。[ 167 ]ルーズベルトは会議の主催を計画する中で、アメリカ合衆国は「政治関与からの自由という伝統的な政策」を継続すると述べた。[ 167 ] 1938年1月20日、ブリットはルーズベルト大統領に対し、彼が提案した会議は「現実逃避」であり、誰も真剣に受け止めないだろうと助言した。[ 168 ]ブリットは「まるでアル・カポネが全盛だった時代に、ワシントンで精神分析医の全国会議を招集し、犯罪の心理学的原因について議論するようなものだ」と記した。[ 168 ]ルーズベルトは、他の世界の指導者たちがこの構想にあまり関心を示していないことが明らかになると、会議の提案を取り下げた。[ 168 ] 1938年4月10日、パリでダラディエが首相、ボネが外務大臣を務める新政府が発足した。ブリットの報告書は、ダラディエとボネ双方との会談に大きく影響を受けており、ボネから受け取った意見はダラディエよりもはるかに宥和政策を支持するものであったため、ブリットの報告書にはそれが反映されていた。[ 169 ]

ズデーテン地方危機

カウフマンはケネディとブリットの両者を「アナリストというよりは記者」と評し、ワシントンへの報告書は「ゴシップ、パリやロンドンの高官との会話、未消化の情報の断片、噂、馬上で書かれた意見、そして予測」で構成されていたと述べている。[ 170 ]ケネディはネヴィル・チェンバレンと非常に親しい友人であり、ブリットはダラディエと非常に親しい友人で、両大使の報告書にはそれぞれチェンバレンとダラディエの影響がしばしば反映されていた。[ 170 ] 1938年5月、ズデーテン地方危機が始まった際、ブリットはルーズベルトに宛てた手紙の中で、戦争は避けられないものではなく、20世紀のイデオロギー対立が、16世紀と17世紀の宗教戦争が20世紀において現在見られているのと同じくらい「愚か」に見える日が来るだろうと予言した。[ 170 ] 1938年5月16日、ボネットはブリットに対し、ドイツとの新たな戦争は史上最も破壊的な戦争となるだろうと述べ、「フランスの戦争介入には徹底的に対抗する」と述べた。[ 171 ]ボネットはブリットに対し、「彼の政策全体は、イギリスに紛争解決のための完全な自由を与えることに基づいている」と語った。そうでなければ、チェコスロバキアに期待される譲歩の責任をフランスが負わなければならないからだ。[ 172 ] 1938年5月20日、ブリットはルーズベルトにこう書いた。「もしあなたが、そして私が信じているように、ヨーロッパ大陸を荒廃させることがアメリカ合衆国や文明全体の利益にならないと信じるのであれば、フランスがプラハ政府に対する道徳的責任から解放されるような何らかの方法を見つけるべきだと私は思う」。[ 156 ]ブリットは、チェコスロバキアとの戦争は「大陸の端から端まで西ヨーロッパとボルシェヴィズムの完全な破壊」をもたらすため、戦争に値しないと主張した。[ 156 ] 1938年の五月危機の間、ボネットはフィップスとプラハ駐在のフランス公使ヴィクトル・ド・ラクロワと交換した覚書をブリットに見せた。それによると、ボネットはドイツとの新たな戦争に非常に反対しており、イギリスも同様の考えを持っており、ドイツの侵攻を恐れてチェコスロバキア軍の部分的な動員を命じたエドヴァルド・ベネシュ大統領にボネットは激怒していた。 [ 171 ]

1938年6月21日、ブリットはルーズベルトに宛てた「返答の必要のない極めて私的な手紙」の中で、ボネットが、ルーズベルト政権がフランス経由でスペイン共和政に200機の軍用機を輸送することでアメリカの法律を破ろうとしていると彼に告げたと非難した。[ 173 ]ファーストレディのエレノア・ルーズベルトは夫よりも左翼的な考えを持ち、1937年1月に議会で武器禁輸措置が可決されたにもかかわらず、長い間、スペイン共和政に援助を送るよう夫に圧力をかけていた。 [ 174 ]ファーストレディの弟、グレイシー・ホール・ルーズベルトは、大統領が実際に武器禁輸措置を破り、スペイン共和政にアメリカの航空機200機を輸送しようとしていると主張してパリに到着した。[ 175 ]ブリットがこの計画について何も知らなかったと述べると、ホール・ルーズベルトは、大統領からアメリカからそのことを知らされたと述べた。[ 175 ]ブリットから連絡を受けた国務省はこの計画を中止した。[ 176 ]

1938年の夏までに、ブリットはその年にヨーロッパで戦争が勃発する確率は50％であると予測した。[ 170 ]ブリットは、危機の平和的解決を見つけるためにチェコスロバキアに派遣されたランシマン卿の調停使節団に大きな信頼を置いた。[ 177 ]ブリットはフィップスに、「最終決定権はランシマン卿にあり、彼に対してドイツを総括する勇気はほとんどないだろう」という信念を伝えた。[ 177 ]よくあることだが、ブリットは最後に話した相手に大きく影響され、彼の報告は多岐に渡った。 1938年7月9日、ブリットは新聞記事で、名前を伏せた一部の国（明らかにイタリア、ドイツ、日本を指していた）が都市爆撃（エチオピア、スペイン、中国の都市爆撃を指している）によって「無防備な男女、子供たちを殺害」したと非難し、「国際道徳も国家道徳もなければ、生きるに値する人間の命などあり得ない」と述べた。[ 178 ]ルーズベルトはブリットの日本宥和政策には賛同しなかった。 1938年7月にヘンリー・モーゲンソー・ジュニア財務長官がパリを訪問した際、ブリットはルーズベルトの指示に従い、モーゲンソーをウェリントン・クーに紹介し、対中経済援助について協議した。[ 179 ] 1938年9月2日、ブリットはフィップスに「ヒトラーはヘリオット氏とピエトリ氏をニュルンベルクに招待し、二人ともその招待を受け入れているようだ。これは少しだけ希望の光だ」と語った。[ 170 ]危機の間、ブリットが最も恐れていたのは、ソ連の「扇動者」が事件を起こし、スターリンが望んでいると彼が考える戦争を引き起こすことだった。[ 177 ]

1938年9月4日、ヨーロッパで大きなズデーテン地方危機が起こり、同年9月30日のミュンヘン協定で最高潮を迎える中、フランスで米仏友好を称える銘板の除幕式が行われ、ブリットは「フランスとアメリカ合衆国は戦争でも平和でも一つだった」と述べた。[ 171 ]この発言により、チェコスロバキアをめぐって戦争が勃発した場合、アメリカ合衆国は連合国側で参戦するのではないかという憶測がマスコミの間で飛び交った。 [ 171 ]しかし、1938年9月9日、ルーズベルトはホワイトハウスでの記者会見でそのような意図はないと否定し、「アメリカ合衆国がヒトラー阻止ブロックに参加するというのは110%間違っている」と述べた。[ 171 ]英国の歴史家アンソニー・アダムスウェイトは、ブリットのフランス愛が時折彼を圧倒し、ルーズベルト政権の政策を反映しない米仏友好についての発言をすることがあったと指摘している。[ 171 ] 9月13日、コーデル・ハル国務長官への電報で、ブリットはチェンバレン、ダラディエ、ヒトラーの3カ国首脳会談が危機の解決策を見つけるために検討されていると述べ、ルーズベルトも会議に出席すべきだと強く示唆した。[ 178 ] 9月17日、サムナー・ウェルズ国務次官による英仏政策の批判に応えて、ブリットはルーズベルトにこう書いた。「ある国に味方して戦争をしないと決心しているのに、その国に戦争を勧めることほど不名誉なことはない」。[ 180 ] 1938年9月24日、ブリットはルーズベルト大統領に、危機の終息に向けて関係国の指導者全員が出席するハーグでの会議招集を促した。[ 169 ]翌日、ブリットはルーズベルト大統領にハーグで開催される会議に出席し、危機の仲裁を行うよう促し、平和を保つためには米国が再びヨーロッパに関与しなければならないと述べた。[ 169 ]

1938年9月27日、フランス空軍大臣ギー・ラ・シャンブルはブリットに対し、フランス空軍の最新鋭機はわずか600機で残りは旧式化しており、第二航空局はドイツ空軍の最新鋭機保有数を6,500機と推定しているという衝撃的なニュースを伝えた。[ 181 ]ラ・シャンブルはブリットに対し、「ドイツ軍機は意のままにパリを爆撃できるだろう」「パリの破壊は想像を絶するだろう」と感情的に語った。[ 182 ]ラ・シャンブルはブリットに対し、ルーズベルト大統領が中立法を回避し、カナダ経由でアメリカに最新鋭機を売却することを認めることが可能かどうか問い合わせたいと申し出た。[ 182 ]ラ・シャンブルは、アメリカの航空会社がデトロイトとバッファローに工場を開設し、航空機部品を製造してカナダに輸送し、カナダで航空機を組み立ててフランスに輸送することを提案した。[ 182 ]フランスの航空産業を評価する中で、ブリットは航空機工場ではストライキが日常茶飯事であり、フランスの航空会社は米国ではとっくに廃止された「家内工業的慣行」を採用していると指摘した。[ 180 ]対照的に、ドイツで名誉ある客として扱われて帰国したばかりのチャールズ・リンドバーグは、最新の組立ライン技術が採用され、ストライキは認められず、ドイツの航空産業は現代技術の最先端にあるという、ドイツの航空産業の輝かしいイメージをブリットに説明した。[ 180 ] ブリットはラ・シャンブルの要請を承認し、ブリットが提案した計画をルーズベルト大統領も支持した。[ 182 ]英語が堪能で経済問題の専門家であるフランス人公務員ジャン・モネが必要な手配を行うために米国に行くことに同意した。 [ 182 ]モネは中国から帰国したばかりで、ブリットと非常に親しくなり、ブリットは「中国と日本についての創造的で親密な描写」を共有した。[ 183 ] 1938年9月30日、ミュンヘン協定が調印され、危機は終結した。その知らせを聞いたブリットは、花束を持ってボネのアパートに駆け寄り、目に涙を浮かべながら「アメリカの友愛と喜びの挨拶」とボネに告げた。[ 177 ]

反宥和主義者：航空機交渉

1938年10月3日、昼食会でダラディエはブリットにこう語った。「私が3000機か4000機の航空機を持っていたら、ミュンヘン協定は起こらなかっただろう」。[ 182 ]ダラディエはブリットに、ミュンヘン協定に署名したのはフランス空軍の弱点のためだけであり、ミュンヘン協定のような条約に再び署名することを避けるために、最新のアメリカ製航空機を購入したいと強く望んでいると語った。[ 184 ]ブリットは次のように報告した。「ダラディエは状況を完全に、明確に見ており、ミュンヘンでの会談がフランスとイギリスにとって計り知れない外交的敗北であったことを十分に理解しており、フランスが未来に立ち向かうために団結した国民精神を取り戻さなければ、1年以内に致命的な状況が発生することを認識している」。[ 169 ] 1938年10月13日、ブリットはワシントンを訪れルーズベルト大統領に会談し、フランス空軍の重大な弱点について伝えた。[ 169 ]ルーズベルトは、フランス空軍の航空機の大半が旧式で、ドイツ空軍の最新鋭機には太刀打ちできないことを知らなかったため、フランス航空産業の問題に関するブリットの報告書を非常に憂慮していた。[ 185 ]宥和政策支持者から反対者へのブリットの転向について、カウフマンは次のように書いている。「ブリットには国際政治について研究され、理性的な考えが欠けていたというのはおそらく事実だろう…しかし、直感、知性、そして幅広い経験により、ミュンヘンの衝撃の後、彼は状況をはっきりと見通すことができた…愛するフランスに対する脅威が今やはっきりと不吉な輪郭を描いて現れ、彼の有力な知人の多くが宥和政策に背を向け、幻想の時代は過ぎ去った。」[ 186 ]ブリットはルーズベルトにイギリスとフランスが「アメリカの第一防衛線」であると助言し、アメリカは両国に工業力を提供しなければならないと告げ、それがヨーロッパの平和を救う唯一の方法であると述べた。[ 187 ]

1938年10月22日、ワシントンでルーズベルト、ブリット、モネ、モーゲンソーが出席した夕食会で、モーゲンソーはフランスがアメリカの航空機を購入する計画に反対した。[ 185 ]モーゲンソーはフランスを「破産した第四級国」と述べ、モネに単刀直入に、自分の情報によるとフランス国庫にはモネがフランス空軍に必要と示唆した1,700機の航空機を購入するのに必要な8,500万フランの資金がないと告げた。[ 185 ]しかし、フランスの航空機購入能力に疑問を抱きながらも、ルーズベルト内閣の中で最も反ナチス派であったユダヤ人のモーゲンソーはフランスを支援する意向を示した。[ 188 ] ブリットとモーゲンソーは、フランス政府がアメリカの銀行に預けられたフランス国民の資産を差し押さえて必要な資金を調達するという計画を考案したが、この計画はフランスに危機を引き起こす可能性があるとしてフランスの財務大臣ポール・レイノーによって拒否された。 [ 185 ] 1938年11月14日、ブリットはホワイトハウスでの会議に出席し、そこでルーズベルトは、イギリス、特にフランスに膨大な量のアメリカの航空機を供給することでドイツの戦争を抑止する秘密計画を発表した。[ 189 ]会議中、ブリットは「教訓は、十分な数の航空機があればベルヒテスガーデンに行く必要はない」と述べた。[ 189 ]ルーズベルトはこう結論づけた。「もし我々が今年の夏に5,000機の飛行機を持ち、年間10,000機を直ちに生産する能力を持っていたならば、たとえ欧州諸国に売却または貸し出す権限を議会に求めなければならなかったとしても、ヒトラーはあのような態度を取る勇気はなかっただろう」。[ 189 ]ルーズベルトの戦略は、ドイツが決してこれらの列強と戦争するリスクを冒さないような規模で、イギリスとフランスにアメリカの経済的および物質的な支援を確保することであったが、同時に孤立主義者を怒らせないような控えめなやり方でそれを行うことであった。[ 189 ]ルーズベルトは、欧州で戦争が勃発し中立法が施行された場合に備えて、航空機をカナダで組み立てるために、航空機工場をカナダ国境近くに設置するという提案を採用した。[ 185 ]イギリスの歴史家D.C.ワットは、ルーズベルトの戦略の致命的な欠陥は、秘密保持と抑止力が互いに排他的であったことだとコメントした。[ 190 ]

1938年12月9日、ダラディエが議長を務める国民防衛委員会は、モネを米国に派遣し、遅くとも1939年7月までにフランスに納入される約1,000機の米国製航空機を米国企業に発注させる計画を承認した。[ 191 ] 1939年1月4日、議会に対する一般教書演説で、ルーズベルトは平和への希望についてのいつもの妙薬を繰り返したが、万一ヨーロッパで戦争が始まった場合には、米国は英国とフランスに物質的な支援を提供すべきだと述べた。[ 187 ]ダラディエは最初の航空機の輸送のために約6,500万米ドルに相当するフランの資金を約束していたが、フランスが追加の航空機の費用をどう支払うかという問題は残っていた。[ 192 ]モネはフランスがカナダに企業を設立し、航空機の発注を増やすための資金を借り入れる計画を立てたが、モーゲンソーは1934年のジョンソン法が1932年にフランスがやったように第一次世界大戦の債務不履行を起こした国への融資を禁じていると憤慨して指摘した。[ 192 ] 1938年2月6日、ブリットはダラディエが彼にイギリスは「最も頼りにならない葦」だと言ったと報告し、ドイツがオランダに侵攻しようとしているという誤情報が流れた1939年1月の「オランダ戦争の恐怖」の時にチェンバレンは国際仲裁を提案したと主張した。[ 193 ]ブリットとの同じ議論の中で、ダラディエはイギリスの指導者たちを罵倒し、ジョージ6世を「間抜け」、エリザベス女王を「女王の座に居続けるためなら世界中の国を犠牲にするほど野心的な若い女性」、アンソニー・イーデンを「若き白痴」、チェンバレンを「干からびた棒」と呼んだ。[ 194 ]ブリットは1938年末から1939年初頭にかけてルーズベルトに送った報告書の中で、チェンバレンをドイツに関して犯罪的なほど無知な指導者として描写し、ベニート・ムッソリーニが近い将来にフランス侵攻を計画していると述べ、ドイツ、イタリア、日本は同年中に軍事同盟に調印すると警告した。[ 194 ]ブリットがルーズベルトに示した世界像は、フランスがドイツ、イタリア、日本の連合軍に苦境に立たされており、チェンバレン政権は枢軸国との合意を模索しており、そのためには米国がヨーロッパ問題に関与する必要があるというものであった。[ 194 ]ブリットはウェルズとともにルーズベルトのお気に入りの外交政策顧問であったため、彼の報告書は大統領に大きな影響力を持っていた。[ 194 ]

1939年2月13日、ブリットはダラディエとレイノーと会談した。彼らはジョンソン法の発動を回避するため、航空機購入資金としてアメリカの銀行からの民間融資を利用しようとしていたが、ブリットは拒否権を発動した。[ 192 ]ダラディエとレイノーは共に1932年の債務不履行についてブリットに謝罪し、「極めて愚かな」行為だったと述べたが、フランスは直ちにアメリカの航空機を購入するために融資を必要としていると主張した。[ 192 ]ダラディエはブリットに対し、ジョンソン法の廃止と引き換えに、フランス領西インド諸島とフランス領太平洋諸島の全ての島嶼をアメリカに譲渡し、さらに戦時債務を弁済するために100億フランの一括支払いを行うことを提案した。[ 195 ]ルーズベルトは、議会内のアメリカの孤立主義者はフランスの提案を、アメリカをドイツとの紛争に巻き込むための粗雑な賄賂と見なすだろうとして、この提案を断った。[ 196 ]ダラディエはアメリカの航空機を切望していたため、ある時点ではフランスがアメリカの航空機を購入するのを認められるのと引き換えにベルサイユ宮殿をアメリカに売却してもよいと考えていたほどであり、フランスは国家の存続のためにベルサイユ宮殿を必要としていないが、フランスの存続のためには近代的な航空機が必要だと主張していた。[ 197 ]

ダンツィヒ危機

ダンツィヒ危機の間、ブリットは極度のストレスに苦しみながらも、次の世界大戦を回避する方法を模索しながらフランスを強く支持した。[ 198 ]危機の間、ブリットは危機について執拗に心配し、通常は真夜中に就寝し、午前3時に起床した。[ 199 ] 1939年4月4日の会議にダラディエ、レイノー、モネ、ブリットが出席し、ダラディエは学位を通じて統治する権限を有しており、「問題が解決されれば、どれだけ多くの島を米国に引き渡す必要があるかは気にしない」と述べた。[ 200 ]ブリットは、ダラディエとレイノーの両者が、ダンツィヒ危機が戦争に発展する前に米国の航空機を入手するため「迅速に行動することを切望していた」と報告した。[ 200 ] 1939年4月11日、英国の外務大臣ハリファックス卿はルーズベルト大統領に書簡を送り、日本がダンツィヒ危機に乗じるのを思いとどまらせるために米国の大西洋艦隊の多くを太平洋艦隊に移動させるよう要請したが、ルーズベルト大統領はこれを拒否していた。[ 201 ]アメリカがアジアへの関与を強めれば英国もヨーロッパへの関与を強めるだろうという認識から、サン＝レジャーはブリットに対し、ドイツがポーランドに侵攻した瞬間に日本がアジアの英国およびフランスの植民地を攻撃するという日独秘密計画を第二局が発見したと語った。 [ 201 ]英国全般、特にチェンバレン政権に対するアメリカ人の一般的な固定観念を詮索して、サン＝レジャーはブリットに対し、シンガポールからの圧力によりチェンバレンは英国海軍の主力をシンガポール（アジアにおける主要な英国海軍基地）に派遣することを決定し、その結果ダンツィヒ危機が戦争で終わる可能性が高まったと主張した。[ 201 ]ブリットはセント・レジャーの主張を受け入れ、それを事実としてルーズベルトに報告したが、ルーズベルトは方針を転換し、アメリカ大西洋艦隊の多くを太平洋艦隊に移管するよう命じた。[ 201 ]実際は、セント・レジャーの主張はすべて虚偽であり、イギリスをダンツィヒ危機に引き留めておくために、アメリカがアジア太平洋地域にさらに関与するように仕向けることが意図されていた。[ 201 ]

1939年4月、ブリットはルーズベルト大統領に対し、ヒトラーがミュンヘン協定に違反してチェコ・スロバキア共和国のチェコ側とメーメルラントを占領したことを非難すべきだと助言した。[ 202 ]さらにブリットは大統領に対し、議会に中立法の廃止を求めなければならないとも助言した。[ 202 ]ブリットは、ドイツが世界第2位の経済大国であり、中立法はドイツの潜在的な敵からアメリカの武器を奪うことにより、事実上ドイツに有利になっていると指摘した。 [ 202 ] 1939年4月7日、ブリットはベック大佐とパリ駐在のポーランド大使ユリウシュ・ウカシェヴィチと会談し、ダンツィヒ危機におけるアメリカのポーランドへの同情を自ら称し、「ルーズベルトの外交における右腕」として保証した。[ 203 ]ブリットはルーズベルトに、アメリカ国民に「戦争を受け入れることは奴隷制を受け入れることよりはましな選択肢である」と伝えるよう警告した。[ 202 ]ブリットの怒りをよそに、ルーズベルトは1939年4月15日にヒトラーに他国を脅かさないように求める公開メッセージを送った。[ 202 ] 1939年4月16日、リトヴィノフはドイツのポーランド侵攻を抑止するため、英仏ソ同盟を提案した。[ 204 ]ソ連に対する憎悪にもかかわらず、ブリットはイギリス、フランス、ソ連による「平和戦線」という考えを暫定的に支持した。[ 205 ]ブリットはルーズベルトに、スターリンは信用できないと報告したが、ダラディエの「たとえその下に害虫が見つかるかもしれないとしても、あらゆる手段を尽くすべきだ」という発言には同意した。[ 187 ]ブリットは、イギリス政府がソ連の申し出に数週間も返答を要したため、イギリスの交渉戦術を「遅延的で、ほとんど侮辱的」と呼び、イギリスが危機の深刻さを反映しない方法で「和平戦線」交渉を進めているというダラディエの意見に同意した。[ 204 ]

1939年4月28日、ヒトラーは国会でルーズベルトの要請に対する返答演説を行い、34か国の政府がドイツに脅威を感じていないとする声明を読み上げて容赦なくこの要請を嘲笑した。ヒトラーの演説後、サン・レジェはブリットと会い、ルーズベルトの隣国を脅かさないようにという要請に対するヒトラーの返答は、演説の中で1934年のドイツ・ポーランド不可侵条約を放棄し、初めて公の場でダンツィヒ自由都市の領有権を主張することだったと伝えた。[ 206 ]サン・レジェはヒトラーの演説の攻撃的な口調についてコメントし、ボヘミア・モラビア保護領はヒトラーがスラヴの土地を占領する意思があることを証明していると主張した。[ 206 ]サン・レジェは、ヒトラーの演説に基づき、おそらくポーランド侵攻を計画していたという見解を示した。[ 206 ]ブリットは、ヒトラーの演説がダンツィヒ危機の平和的解決への扉を開いたとダラディエに語ったフィップスの主張を驚きをもって伝えた。[ 203 ]ブリットはまた、ダラディエが、ボネと非常に親しかった極右の宥和主義者フィップスは「ナンセンス」で頭がいっぱいの「危険な」男であり、パリの英国大使を務めるべきではないと彼に言ったとも伝えた。[ 203 ] 1939年5月4日、長年ソ連外務人民委員を務め、集団安全保障の提唱者であったリトヴィノフは解任され、ヴャチェスラフ・モロトフが後任となった。[ 207 ]ブリットはリトヴィノフの解任に大した意味はないと見なし、政治局内の権力闘争によるものとし、ルーズベルトに宛てた手紙の中で、アンドレイ・ジダーノフ、ヴャチェスラフ・モロトフ、アンドレイ・アンドレーエフといった「反ユダヤ主義」の政治局員らが、

誰もがユダヤ人の手から外交政策を奪うことを望んでいた。リトヴィノフがイギリスとの合意に至らなかったことは、リトヴィノフと彼の親密なユダヤ人協力者を排除する絶好の機会となった。[ 207 ]

1939年、ダラディエ首相はブリットに、フランス情報部が米国務省のアルジャー・ヒスがソ連情報部のために働いていることを知っていると伝えた。ブリットはこの情報をヒスの国務省の上司に伝えた。[ 208 ] 1939年6月28日、ダラディエはブリットに対し、ダンツィヒ危機が戦争に発展するのを防ぐ唯一の方法は、できるだけ早く「平和戦線」を構築し、議会が中立法を廃止することだと伝えた。さもなければ、その年のうちにドイツがポーランドに侵攻するだろうと彼は主張した。[ 200 ]同日、サン・レジェとの別の会談で、事務総長はブリットに対し、英仏ソ交渉が「近い将来に成功裡に締結される可能性は100分の80」だと語った。[ 209 ]同日、ウカシェヴィチとの別の会談で、ブリットは、観光客に変装したドイツ兵が大量に自由都市に侵入し、一方で銃がダンツィヒ（ヴェルサイユ条約で自由都市は非武装地帯であった）に密輸されているという報告を受け、ウカシェヴィチは戦争が差し迫っているのではないかとブリットに警告した。[ 203 ] 1939年6月30日、サン＝レジェはブリットに対し、ダンツィヒ危機が戦争に発展するのを阻止する唯一の望みは、フランスとソ連の同盟と、米国がフランスに特に近代的な航空機の形で惜しみなく援助を提供することだと語った。[ 210 ]ルーズベルト大統領の中立法改正の試みは、1939年7月初旬に下院で否決された。[ 211 ]ダラディエはブリットに対し、下院が中立法改正に反対することでヒトラーのポーランド侵攻を奨励していると語った。[ 211 ]ダラディエはさらにブリットに対し、下院が中立法改正を拒否したのと時を同じくしてダンツィヒのナチスがポーランドに対する様々な挑発行為を強めていたのは偶然ではないと感じていると語った。[ 211 ]パリ駐在のイタリア大使ラファエレ・グアリリア男爵はボネットに抗議文を提出し、1939年夏に新聞に掲載されたファシストイタリアに関する様々な不名誉な記事を漏らしたとしてブリットを非難した。[ 212 ] 1939年8月8日、ブリットはR・ウォルトン・ムーアに次のように書いた。

議会の中立法に関する行動は吐き気がするほどだ。事実、もし戦争が勃発し、フランスとイギリスがアメリカから一切の物資供給を受けられなければ、両国は敗北することになる。その結果、ヒトラーはこの夏、行動を起こす大きな動機を得たのだ。[ 213 ]

1939年8月21日、ダラディエはブリットに第二局の秘密報告書を見せた。報告書には、ドイツが動員を開始し、ポーランド国境にドイツ国防軍を集中させていることが記されていた。[ 214 ]ダラディエは、週末までにドイツ帝国は「解放」の準備が整うと述べた。 [ 214 ]ポーランド侵攻のYデー（「白の事件」）は当初1939年8月26日に予定されていたが、8月25日にヒトラーはYデーを9月1日に延期した。1939年8月22日、ブリットはルーズベルトに電話をかけ、「戦争を回避するために何かできることがあれば、一刻も無駄にしてはならない」と伝えた。[ 214 ]同日遅く、ブリットは再びルーズベルトに電話をかけ、ダンツィヒ危機を終結させるために関係国の指導者全員が出席するワシントンでの会議を提案すべきだと語った。[ 214 ]ブリットは、ダラディエが提案された会議に「深い感謝の念」を持って出席すると述べた。[ 214 ]ブリットはルーズベルトに、モロトフ・リッベントロップ協定はフランスの戦略の基礎を破壊した、ソ連が「平和戦線」の一員としていなければポーランドはすぐに敗北するだろう、一方イギリスで平時徴兵制を導入するのは遅すぎた、イギリスがドイツ国防軍に対抗できる「本格的な軍隊」を育成するには少なくとも2年はかかるだろう、と語った。[ 214 ]ブリットは、ドイツがポーランドに侵攻した場合、フランスは宣戦布告して戦闘の痛手を単独で負うか、ポーランドとの同盟を放棄するかのいずれかを迫られるだろうと述べた。放棄すればフランス世論が落ち込み、ヒトラーが西進の前兆としてポーランドを征服できるようになるだろう。[ 214 ]

第二次世界大戦

1939年9月1日の朝、ヨーロッパで戦争が勃発したことを最初にルーズベルトに知らせたのはブリットだった。[ 215 ]ルーズベルトが午前3時頃就寝中だったところ、パリにいるブリットからの電話（パリでは午前11時頃）で起こされた。ブリットは彼に「大統領閣下、ドイツ軍のいくつかの師団がポーランド領内に深く進駐しています。ワルシャワ市上空に爆撃機がいるという報告があります」と伝えた。[ 215 ]ルーズベルトは「ビル、ついにその時が来たか。神よ、我々皆を助けたまえ！」と答えた。[ 215 ]ルーズベルトは、イギリスとフランスが費用を負担した軍需物資をアメリカの港で船に積み込むため、ヨーロッパで戦争が始まったことを認めるのを1939年9月5日まで遅らせた。[ 216 ]戦争勃発が最終的に認められた後、中立法が発効し、米国は「未組み立て、組み立て済み、または分解済みの航空機」に加え、「プロペラまたはエアスクリュー、胴体、船体、翼、尾翼、航空機エンジン」を含む「すべての武器、弾薬、または戦争器具」の販売と出荷を全面的に禁止されました。[ 216 ]ブリットはパリから次のように報告しました。

もちろん、中立法が現状のままであれば、フランスとイギリスは急速に敗北するであろうことは明らかである。[ 216 ]

冷戦の間、ブリットは悲観的な姿勢を取り、フランス空軍の航空機の大半は時代遅れであり、ルーズベルトのフランスへのアメリカ最新鋭航空機売却計画は議会の反対で頓挫しているため、フランスは敗北する運命にあると警告した。[ 217 ]ブリットはルーズベルトに、モーリス・ガムランはフランスが敗北しないと非常に自信を持っているが、自分はガムランと同じ自信は持っていないと伝えた。[ 218 ]ブリットは、マジノ線の視察とフランス軍の補給の混乱状態から、フランスの将来について深く憂鬱になったと報告した。[ 218 ]ブリットはオルセー河岸事務所の職員に中立法の抜け穴について助言し、ルーズベルト大統領に対して、議会を説得して中立法を連合国側に有利な方向に改正するよう働きかけるよう強く求めた。[ 218 ]ブリットは、フランスが勝利のチャンスを得るには可能な限り多くのアメリカの航空機が必要だと主張し、ルーズベルト大統領にフランスの航空機問題について繰り返し圧力をかけた。[ 219 ]ルーズベルトは、1939年11月3日にアメリカの航空機をフランスに売却できるよう議会を説得して中立法を改正させた。[ 220 ]ブリットは、1939年11月30日のソ連のフィンランド侵攻に激怒し、この問題をジュネーブの国際連盟総会で取り上げるよう強く求めた。[ 218 ]連盟がフィンランド侵略を理由にソ連を追放することを決議したとき、ブリットは興奮した。[ 221 ] 1939年12月初旬、モネを委員長とする英仏調整委員会がアメリカの航空機を購入するために設立された。[ 197 ]モネは注文を出すためにルネ・プレヴェンをアメリカに派遣した。 [ 197 ] 1940年4月10日、プレヴェンはフランスが戦闘機2,400機と爆撃機2,100機を購入する契約に署名し、最初の納入は1940年9月に行われることになっていた。 [ 197 ]フランスが1938年から1939年にかけて購入した500機のアメリカ製航空機のうち、1939年9月までにフランスに納入されたのはカーティスP-36ホーク戦闘機200機のみだった。[ 197 ]フランスは発注された航空機の大半を受け取ることはなかったが、1940年にモネとプレヴェンは発注をイギリスに転送した。 [ 222 ]外交官で後に国務長官となるエドワード・ステティニアス・ジュニアは、1940年にフランス空軍の哨戒機であるステルス戦闘機を購入し、フランスに売却した。後にブリットは、フランスによるアメリカ製航空機の発注は「我が国の航空機産業にほぼ革命的な影響を与え、1940年以降に訪れるであろう大規模な拡張の基盤を築いた」と記している。[ 222 ] 1918年以来最大のアメリカ製航空機の発注であったことに加え、フランスによるアメリカ製航空機の発注はアメリカの工作機械産業の成長にも重要な役割を果たし、戦時中に増加する大規模な発注の流れにうまく対応できた。[ 222 ] 1940年3月21日、ダラディエ政権は約束通りフィンランドへの援助を行わなかったために崩壊し、ポール・レイノーが新首相に就任した。1940年5月10日、ドイツ国防軍は黄禍論（ Fall Gelb）を発動し、5月16日までに第二次セダン会戦に勝利した。ドイツ軍がムーズ川沿いのフランス軍戦線を突破した後、ブリットはワシントンへの報告書の中で絶望的な状況に陥り、フランスは早急にアメリカ製航空機を必要としていると記した。[ 223 ]窮余の策として、ブリットはルーズベルトに、イタリアが枢軸国側で参戦するのを阻止するため、アメリカの大西洋艦隊をギリシャ、ポルトガル、国際自由都市タンジールに派遣するよう進言した。[ 221 ]ブリットはルーズベルトに、戦車部隊がムーズ川沿いの対戦車障害物を「まるで存在しないかのように」押しのけたと報告した。[ 224 ]ウェルズは1940年5月から6月にかけてヒステリックになっていく中で、パリからのブリットの報告の「何かが空想的」な性質について不満を漏らした。[ 223 ] 1940年5月18日、サン＝レジェはブリットに、レイノーがルーズベルトにアメリカがドイツに宣戦布告するよう頼むつもりだと伝えた。[ 225 ] 1940年5月31日、レイノーが要請を行い、同日、ブリットはイタリアを戦争から遠ざけるため、アメリカ大西洋艦隊をアルジェリアに派遣するよう要請した。[ 225 ] 1940年5月、ブリットはルーズベルトとハルに対し、「教皇がローマを離れ、中立国に避難するかもしれないという真の恐怖以上にムッソリーニを抑制する力を持つものはない」と示唆し、教皇は米国に行くべきだと主張するに至った。[ 221 ] 1940年5月29日、ブリットはルーズベルトへのメッセージで次のように述べた。

アル・カポネ（ムッソリーニ）は、アメリカ合衆国への恐怖心を彼に植え付けない限り、6月4日頃に参戦するだろう。アメリカ合衆国の意見については何も知らないが、私の考えでは、唯一の希望は、残りの大西洋艦隊がそれに続くことだ。[ 221 ]

カウフマンは、ブリットにとってフランス敗北は「個人的な悲劇」であったと指摘した。フランスは彼にとって第二の祖国であり、自分の国と同じくらい愛していた国だったからである。[ 223 ]

1940年6月10日、イタリアはフランスに宣戦布告した。レイノーは同日、ブリットにこう語った。「イタリア人は実に高潔で称賛に値する国民だ。今、我々を背後から刺すとは」[ 226 ]。ルーズベルトは大学生への演説でレイノーのこの発言を引用し、イタリアがフランスを「背後から刺した」と非難した[ 223 ] 。ブリットはフランス銀行の金準備の一部をニューヨークに送金させ、レイノーからフランス艦隊をドイツに引き渡さないという約束を得た。そしてついに、レイノーに対し、アメリカはドイツに宣戦布告せず、彼が切実に要求している「航空機の群れ」をフランスに提供することさえしないと告げざるを得なくなった。[ 223 ]ブリットは、イギリスの首相ウィンストン・チャーチルがフランスに十分なイギリス空軍飛行隊を派遣しなかったと非難し、フランスが敗北した後にドイツとの和平交渉でイギリスの立場を良くするためにイギリス空軍とイギリス海軍を結びつけようとしたと非難して、フランスの敗北をイギリスのせいにした。[ 223 ]

1940年6月12日、ブリットはパリの臨時市長に任命され、いつでもパリに来ると予想されていたドイツ国防軍を迎えることとなった。[ 227 ]市長としてのブリットの最初の行動は、ノートルダム大聖堂でのミサに出席することだった。彼は教会の席に座りながら涙を流した。[ 227 ] 1940年6月14日、ドイツ国防軍はパリを占領し、翌日、ブリットはコンコルド広場のアメリカ大使館のバルコニーから勝利のパレードを見守った。灰色の制服を着た何千人ものドイツ兵が、1871年と全く同じルートでシャンゼリゼ通りを勝ち誇って行進したのである。[ 223 ]

ブリットはルーズベルトと不和になり、和解することはなかった。1940年6月14日にドイツ軍が侵攻した際、ブリットは主要国の唯一の大使としてパリ​​に留まることを主張し、「パリ駐在のアメリカ大使が何事からも逃げ出したことは一度もない」と主張した。[ 228 ]ルーズベルトはこれに激怒し、ブリットはアメリカの利益を守るためにフランス政府に同行してボルドーへ向かうべきだったと考えた。フランス内閣は、ドイツとの休戦協定締結を望む派と、フランス政府が戦争継続のためにアルジェリア（当時アルジェリアはフランスの不可分の一部とみなされていた）へ移転すべきだと考える派に分裂した。[ 228 ]フランス内閣は休戦問題でますます分裂し、1940年6月16日、アルジェリアからの戦争継続を支持していたレイノーはフィリップ・ペタン元帥に交代し、ペタン元帥の最初の行動は休戦を求めることだった。[ 229 ] 1940年6月21日、フランスはドイツと休戦協定に署名した。

ルーズベルトは、もしブリットがボルドーにいたら、彼の影響力を使ってアルジェリアから戦争継続を迫ることができただろうと考えていた。[ 228 ]普段はブリットの友人で同盟者だった内務長官ハロルド・L・アイクスは、日記に、ブリットがパリに留まることを選んだのは愚かな行動であり、ルーズベルトは彼に激怒していると記している。[ 228 ] 1940年6月30日、ブリットはヴィシーに行き、新首相フィリップ・ペタン元帥、マクシム・ウェイガン元帥、フランソワ・ダルラン提督、アルベール・ルブラン大統領と会見した。[ 230 ]ルーズベルトへの最後の報告書の1つで、ブリットはヴィシーの新指導者たちが

...フランスがナチスドイツの属州になる運命を完全に受け入れた...彼らの希望は、フランスがドイツのお気に入りの属州になることである。[ 230 ]

ペタンは国民議会に独裁権を要求し、その要求は認められた。1940年7月13日、ブリットは国民議会が自ら解散するのを見届けた後、ルーズベルト大統領にこう報告した。「フランス共和国の終焉は、陰鬱で、威厳を欠き、痛ましいものであった」[ 231 ] 。

ルーズベルトは、ブリットがボルドーに行かずにパリに留まったことに非常に不満だったが、米国への帰国後、ハイド・パークにあるルーズベルト家の邸宅で彼を出迎えた。 [ 232 ]ブリットはルーズベルトに対し、英国は間もなく敗北するかドイツと講和するだろうと予言し、ヒトラーは米国侵攻の前兆として南米侵攻を企んでいると大統領に警告した。[ 232 ]かつては閣僚候補と考えられていたブリットだが、今やキャリアが閉ざされていることに気づいた。大統領の不興を買う兆候として、ルーズベルトはウィリアム・D・リーヒ海軍大将を新しい駐フランス米国大使に任命した（米国は1942年11月までヴィシー政権を承認していた） 。[ 233 ]その代わりに、ルーズベルトはブリットに、大統領選挙のさなかには自分では敢えてしない戦争についての演説をするよう命じた。[ 234 ] 1940年8月18日、ブリットはフィラデルフィアの独立記念館前で4000人の前で演説を行い、ナチス・ドイツが世界征服を企んでいると警告し、アメリカ国民に「目を覚ませ」と訴えた。[ 234 ]ブリットは、フランスは手遅れになるまでマジノ線の背後で安全だと感じていたと述べ、世界第2位の経済大国であるドイツは新世界にその力を投射する能力が十分にあると警告した。[ 234 ]ブリットは演説の最後に、ドイツ帝国にはアメリカ合衆国を征服する能力、手段、意志、そして願望があると述べ、大西洋はドイツにとって越えられない障壁ではないと警告し、厳しい調子で演説を締めくくった。[ 234 ]

サムナー・ウェルズに対するキャンペーン

1930年代後半、米国務省はコーデル・ハル国務長官 とルーズベルトの寵臣であったサムナー・ウェルズ次官の対立により分裂していた。ウェルズを嫌っていたブリットはハルおよび国務省参事官のR・ウォルトン・ムーアと同盟を結んでいた。[ 235 ]ルーズベルトは、自分の好みよりも動きが遅すぎる傾向があったハルの能力をほとんど尊重せず、ウェルズに頼ることを好んだ。[ 236 ]ウェルズはルーズベルトと同様にグロトンの私立学校とハーバード大学に通っており、ブリットは、同じグロトン-ハーバード出身のルーズベルトよりもウェルズの方が親しいという事実に激しく嫉妬していた。[ 237 ]ルーズベルトの秘書でブリットのかつての婚約者、マーガレット・ルハンドは、ルーズベルトがハルを迂回する傾向があったため、ブリットは国務省の次官になることを「切望していた」と回想している。[ 238 ]ウェルズの同性愛はワシントンのエリート層の間では公然の秘密であり、その秘密を知っていたのがブリットだった。[ 237 ] 1940年後半までに、ブリットのキャリアが行き詰まっていることは明らかだった。ルーズベルトは1939年と1940年に何度か、ブリットが米国に帰国したら海軍長官に任命すると約束していたが、1940年には共和党員のフランク・ノックスをその職に任命した。 [ 239 ]アメリカの歴史家ウィル・ブラウネルとリチャード・ビリングスは、キャリアの挫折に直面したブリットは、他人にも自分自身にも破壊的なスタイルで激しく非難することで、気まぐれな態度で反応する傾向があったと指摘している。[ 237 ]

1940年9月、酒に酔ったウェルズが2人の男性の鉄道ポーターに言い寄った。ブリットはムーアを通じてこの事件を知った。ムーアは死ぬ際に、言い寄られたポーターたちが宣誓した供述書をブリットに渡した。[ 235 ]ブリットはこの情報を利用し、ウェルズの辞任を求めた。ルーズベルトは長い間、ウェルズに対していかなる行動も取ろうとしなかった。エリオット・ルーズベルトは後に、ブリットがポーターたちに賄賂を渡してウェルズに言い寄らせ、罠にかけようとしたと父は信じていたと書いている。[ 235 ]ブリットは通常は同性愛に寛容で、彼の個人秘書カーメル・オフィーも多かれ少なかれ公然と同性愛者であったが、ブリットは、自分が激しく憎み、長い間その職を望んでいたウェルズのキャリアを潰すために、ポーターたちとのこの事件を問題にすることを選んだ。[ 240 ] 1941年4月23日、ブリットは証拠を突きつけてルーズベルトに詰め寄ったが、ルーズベルトはブリットの要求に応じず、国務省における今後の重要な任務から彼を解任した。ブリットはルーズベルトに対し、ウェルズの黒人に対する「不幸な弱さ」が彼を脅迫の対象にしていると主張した。[ 241 ]ある時、ルーズベルトはハルに対し、ブリットを外交部の中でも最悪の任務の一つであるリベリア大使に任命することを提案した。 [ 235 ]

1941年6月22日にバルバロッサ作戦が開始された後、ブリットはソ連がすぐに敗北すると予測したが、ソ連が彼の予測とは違って崩壊しなかったため、ルーズベルトに対する彼の立場は弱まった。[ 242 ] 1941年6月23日、ウェルズは記者会見で米国はソ連にレンドリース援助を行うと述べたが、ブリットはこれに抗議した。[ 243 ]ブリットはレンドリース援助の代償として条件を課すようルーズベルトに要求し、大統領が彼の助言を無視したことに激怒した。[ 243 ] 1941年12月7日、ブリットはトリニダード・トバゴで休暇中、ラジオで日本が真珠湾を爆撃したというニュースを聞いた。[ 244 ]ブリットは、米国が戦争状態にある今、ルーズベルトが彼に官職を与えてくれるだろうという期待からワシントンに急いで戻った。[ 244 ] 1941年12月11日、イタリアとドイツは共にアメリカ合衆国に宣戦布告した。ルーズベルトはウェルズに対する軍事行動を阻止するため、1941年12月にブリットをアフリカ・中東担当特使に任命した。 [ 244 ]ブリットはその月の後半に旋風のような外遊を行い、自由フランスが支配するフランスのアフリカ植民地のいくつかに加え、エジプト、パレスチナ、レバノン、シリア、サウジアラビア、イランを訪問した。[ 245 ]ワシントンに戻ると、ブリットはルーズベルトに、エジプトにおけるイギリス第8軍の概ね否定的な見解を示した。同軍はアフリカ軍団に繰り返し敗北しており、ブリットはアメリカが対ドイツ戦争の主力を担わなければならないと主張した。[ 246 ]

1942年、ブリットはヘンリー・A・ウォレス副大統領 とハルにウェルズについての話を推し進めた。ルーズベルトはウォレスに対し、ウェルズについて言っているブリットは「地獄で燃えるべきだ」と言った。1942年6月17日、ルーズベルトは、当時日本軍の侵略の脅威にさらされていたオーストラリアのアメリカ全権公使を務める機会をブリットに提供したが、ブリットはオーストラリアは自分が勤務するにはあまりに取るに足らない国だとの理由でこれを断った。[ 247 ]代わりに、ブリットはジェームズ・フォレスタル海軍次官の特別補佐官という漠然とした職務に就いた。[ 248 ] 1942年7月、ブリットはドワイト・D・アイゼンハワー将軍、ハリー・ホプキンス、ジョージ・C・マーシャル将軍、アーネスト・J・キング提督からなるロンドンへのアメリカ代表団の一員であった。[ 249 ]ブリットは1942年7月17日にウィンストン・チャーチルと会談し、同年7月20日にはシャルル・ド・ゴール将軍とも会談した。 [ 249 ]イギリス指導者との会談中、ブリットは皆が驚いたことにキング提督の「アジア第一主義」大戦略を支持した。このため、「欧州第一主義」戦略を支持していたマーシャル将軍は彼を会談から締め出した。[ 250 ]会談の結果、マーシャルが望んでいた1942年にはフランスへの上陸は行わないが、アメリカ軍は1942年11月にフランス領モロッコに上陸し、エジプトの第8軍と合流するという合意に達したが、アイゼンハワーはブリットに対し、この選択は承認しないと語った。[ 250 ]ロンドン会議の最中、ブリットとロンドンに同行していたオフィーの両者が会議に関する情報をジャーナリストに漏らしていたことが発覚し、ルーズベルトとの疎遠が深まった。[ 250 ]オフィーは報道機関に情報を漏らした罪で逮捕されたが、ブリットの命令に従って行動していたことが明らかになったことで起訴を免れた。[ 250 ]帰国の途中、ブリットは1942年8月19日にダブリンに立ち寄り、エアモン・デ・ヴァレラと会談し、アメリカ空軍と海軍が北大西洋沿いの対潜水艦作戦の基地としてアイルランドを使用する許可を求めた。[ 250 ]

戦争が進むにつれて、ブリットは、イギリスとアメリカ軍がヨーロッパで第二戦線を開くことができないことが、戦後ソ連によるヨーロッパの支配につながるという恐怖に取り憑かれていった。[ 251 ]ブリットは1943年1月29日付のルーズベルトへの手紙で、スターリンはソ連軍が占領した地域には共産主義政権を押し付けると予測し、自軍を「ライン川の西まで、おそらくはその先まで」展開させたいと考えていると述べている。[ 251 ]ブリットは、イギリスとアメリカ軍を東ヨーロッパの奥深くまで押し込むために、できるだけ早く第二戦線を開くことを支持した。[ 251 ] 1943年5月12日付の覚書で、ブリットはルーズベルトの「ヨーロッパ第一主義」大戦略を批判し、ドイツの敗北後、アメリカの資源は日本の敗北に費やされ、ソ連とイギリスは復興に時間を割くことになるため、ソ連とイギリスの利益にしかなりえないと主張した。[ 252 ]ブリットは「アジア第一主義」大戦略を提唱し、アメリカはイギリスとソ連が戦争に勝利し、可能な限り弱体化することに既得権益があると主張した。[ 252 ]ブリットの覚書はマスコミに漏洩され（ほぼ間違いなくブリット自身によるもの）、チャーチルは1943年5月19日の議会演説で暗黙のうちに反論し、「…我々イギリスは、少なくともアメリカほど、日本に対する惜しみない容赦ない戦争遂行に大きな関心を持っていないと言えるだろう」と述べた。[ 252 ] 1943年6月16日、コラムニストのドリュー・ピアソンは、自身の人気コラム「ワシントン・メリーゴーランド」の中で、陸軍長官ヘンリー・L・スティムソンがブリットのメモの余白に「国家の目的にかなわない」と書き込んだと書いた。[ 252 ]このコラムはブリットとスティムソンの間で激しい論争を巻き起こした。ブリットはスティムソンが彼のアメリカ愛国心を疑ったと主張したが、スティムソンはピアソンが主張するようなことは書いていないと説得力のない口調で否定した。しかし、報道陣にはブリットのメモには反対だと明言した。[ 252 ]ルーズベルトがブリットに対し、彼が提唱する「アジア第一主義」という大戦略やスターリンの戦後目標に関する主張に賛同できないと告げると、ブリットはウェルズとホプキンスを非難した。彼は二人ともルーズベルトを誤解させていると考えていた。[ 238 ]

ウェルズに対する運動でブリットに加わったのは、新聞にウェルズが同性愛者であるという噂を広めたオフィーだった。[ 253 ] 1943年初頭、ハルは、ウェルズが脅迫を受けやすいとして、ウェルズの罷免を要求し始めた。ブリットは、ルーズベルトの強硬な反対者である共和党のオーウェン・ブリュースター上院議員に知らせた。ブリュースターは上院による調査を行うと脅した。この潜在的なスキャンダルにより、ルーズベルトはついに行動を起こさざるを得なくなり、1943年9月30日、ウェルズは辞任した。ルーズベルトはブリットに対して依然として強い怒りを抱いており、ブリットに他の政府役職を与えることを拒否した。[ 235 ]ルーズベルトはウェルズのキャリアが台無しになったことに深く傷つき、ウェルズが辞任した翌日、アドルフ・A・バールに、ウェルズとブリットが死んだら聖ペテロがウェルズを天国に入れるが、ブリットは「同胞を滅ぼした」という理由で天国に入れないだろうという話をした。[ 240 ]その直後、ブリットはフォレスタルの特別補佐官の職を解かれた。[ 240 ]

兵役

ブリットは大いに腹を立てたが、ルーズベルト大統領によってアメリカ軍 への入隊を拒否された。ルーズベルト大統領はブリットに1943年に民主党員としてフィラデルフィア市長選に出馬するよう提案したが、民主党指導者たちに密かに「彼の首を絞めろ」と告げた。[ 235 ]ブリットの共和党の対立候補は、1916年のブリットの記事の抜粋を公表し、そこでは皇帝ヴィルヘルム2世を偉大な指導者と称賛し、フィラデルフィアで最も著名な一族の一員であると彼が指摘したエルネスタ・ドリンカーを薄く変装させた姿で登場させる「ポルノ」小説『It's Not Done』でブリットを攻撃し、さらに共産主義者のルイーズ・ブライアントと結婚し、彼女との間に私生児をもうけていることを攻撃した。[ 254 ]ブリットは敗北した。[ 255 ] 1944年2月、ハルはルーズベルトにブリットに重要な外交職を与えるよう要請した。これに対しルーズベルトは、リヤドでの生活は西洋人にとって極めて不快であると聞いているので、サウジアラビアの全権公使なら務められるが、それ以外に外交職に就ける場所はないと述べた。[ 256 ]ブリットは、極度に清教徒的なサウジアラビアでの生活は自分には向いていないとして、リヤドでの公使の申し出を断った。[ 256 ]ブリットは1944年5月1日付けの陸軍長官ヘンリー・L・スティムソンへの手紙で次のように述べている。

私は英語と同じくらい容易にフランス語を話します。また、困難な状況においてフランスの民間人や軍人と非常に友好的な関係を維持してきた経験も数多くあります。フランス軍との連絡係を務めさせていただけないでしょうか？…ドイツ軍をフランスから追い出す戦いは、私にとって特別な意味を持つ戦いです。ぜひとも活動に参加したいと強く願っています…陸軍は私を利用できないでしょうか？[ 257 ]

スティムソンは手紙に返事をしなかった後、ついにブリットに返信し、アメリカ陸軍の士官任命は受けられないと伝えた。[ 257 ] ブリットは代わりに自由フランス軍に入隊した。ブリットはアルジェのシャルル・ド・ゴールに手紙を書き、協力を申し出たところ、1944年5月25日に返信が届いた。

さあ来なさい！親愛なるアメリカの友よ、我々の戦列はあなたに開かれている。あなたは我々と共に傷ついたパリへ戻るのだ。共に、あなたの星条旗が我々の三色旗と混ざり合うのを見るのだ。[ 257 ]

ブリットは大いに喜び、アルジェリアに拠点を置く自由フランス軍に入隊し、『ライフ』紙特派員も務めた。[ 257 ]ブリットは自由フランス軍で司令官（少佐に相当）の階級を与えられ、部下からは王様と呼ばれたジャン・ド・ラトル・ド・タシニー将軍の幕僚となった。[ 258 ]ブリットは、ルーズベルトが拒否した任務を与えてくれたド・ゴールに深く感謝した。1944年8月15日、連合軍による南フランス侵攻、ドラグーン作戦が開始され、ブリットはラトル・ド・タシニー指揮するフランス第1軍に加わった。 [ 258 ] 1944年8月25日、パリが解放され、ブリットはフランスの首都を訪問することを主張した。[ 259 ] 1944年8月28日、フランス第1軍はマルセイユを解放し、ローヌ川渓谷からヴォージュ山脈、そしてそこからアルザス地方への進撃を開始した。[ 258 ]ラトル・ド・タシニーは英語が話せなかったため、ブリットは彼がアメリカ軍将校と会う際に通訳を務めた。[ 260 ] 1944年10月14日、ブリットは兄に宛てた手紙の中で次のように書いている。

パリは、数軒のホテルを除いて明かりもレストランもなく、少し寂しいですが、フランス人は相変わらず素敵です。[ 260 ]

ブリットはアメリカ大使館の鍵を開け、バルコニーに上がると、彼をドワイト・アイゼンハワーと間違えた大勢のパリジャンから歓声をあげられた。[ 260 ]

1945年1月9日、アルザスでの戦闘中にブリットは車に轢かれ、2ヶ月間入院した。[ 261 ]ブリットは背中の負傷から完全に回復することはなかった。[ 261 ] 1945年3月、ドイツに進軍する第1フランス軍の幕僚に復帰した。[ 261 ]ラトル・ド・タシニーは冗談でブリットをバーデン＝バーデンの知事に任命したが、アメリカ人ジャーナリストはそれを真実として報じた。[ 261 ] 1945年5月8日、ラトル・ド・タシニーはフランスを代表してドイツとの休戦協定に署名し、ブリットはその式典に出席した。[ 261 ] 1945年7月14日、ブリットはラトル・ド・タシニーと同じ車に乗り、シャンゼリゼ通りで行われた革命記念日のパレードに参加した。[ 261 ]

冷戦

1941年から1945年にかけて、ブリットはファシズムと共産主義の危険性について、数多くの物語や社会評論を執筆した。戦後、彼は過激な反共産主義者となった。同時に、1919年のブリット委員会の活動とレーニンとの交渉を延長することが建設的であったと考えた。[ 262 ]ブリットはルーズベルト政権の外交政策を激しく批判し、共産主義に対して軟弱だと評した。[ 263 ] 1946年の著書『グレート・グローブ・イットセルフ』の中で、ブリットはスターリンへの宥和政策と特徴づけられるルーズベルトの対ソ連政策を激しく批判した。[ 264 ]

ブリットは新任の民主党大統領ハリー・S・トルーマンのポストを求めたが、拒否された。[ 265 ]クラーク・クリフォードは大統領に対し、ブリットはウィルソン大統領とルーズベルト大統領の両方に反旗を翻したように、自分が仕えた大統領たちに反旗を翻す癖があると警告した。[ 265 ] 1947年、ブリットはフランス共産党の人気に強い懸念を抱き、解放後、フランスを共産主義独裁国家へと変貌させていると考えた。彼はフランス共産党員が政府内のポストをあまりにも多く占めていると不満を述べ、共産主義からのフランスの「救世主」としてド・ゴールに期待を寄せていた。[ 266 ]ブリットは英雄崇拝の傾向があり、友人ド・ゴールに関する著作にもそれが色濃く表れていたが、ド・ゴールでさえフランス共産党を阻止できないかもしれないという懸念を表明した。[ 266 ]

ブリットはますます右傾化し、国民党政権の支援を支持する中国ロビーに身を寄せた。[267] 1947年、ヘンリー・ルースはブリットを約1万3000ドルで「ライフ」紙の中国特派員として雇った。[ 268 ]その後、ブリットは中国を視察し、戦争の取材を行った。[ 268 ] 1947年10月13日、 「ライフ」紙はブリットによる「中国に関する報告」と題する記事を掲載した。この記事は「中国はスターリンの手から守られるか？」という大文字の質問で始まっていた。[ 268 ]ブリットは、中国共産党との国共内戦で敗北しつつあった国民党へのアメリカの支援を主張し、「中国がスターリンの手に落ちれば、日本を含むアジア全体が遅かれ早かれ彼の手中に入るだろう」と記した。[ 269 ]ブリットは、米国が中華民国に約13億5000万ドルの援助を行うよう提唱した。このうち約7500万ドルはインフレで弱体化した中国ドルの即時安定化に、さらに7500万ドルは今後3年間の中国経済のさらなる安定化に、約6億ドルは国民革命軍の近代化に充てられることになっていた。[ 269 ]最後に、ブリットは、米国が国民革命軍の新設約10個師団の費用を負担し、訓練することを提唱した。この新設師団は、同年初めに共産党の人民解放軍に敗れた満州奪還攻勢を率いることになっていた。[ 269 ]人口約3400万人の満州は中国の産業の中心地、重工業の中心地として知られており、満州を守るために派遣された国民革命軍の精鋭部隊とともに共産党に敗れたことは、国民党政権への大打撃となった。メディア王ルースは、ブリットの「中国に関する報告書」が広く宣伝されるようにした。[ 269 ]

ブリットは北京語を話せなかったが、共和党が多数を占める議会は、トルーマン政権の政策は中国の「喪失」につながると、中国に関する専門家証人としてブリットを証言させた。[ 269 ]ブリットは証言した。「米国の独立は、中国の独立より一世代も長くは続かないだろう。」[ 269 ]ルース・メディア帝国のアジア専門家として、 1947年12月にライフ誌にブリットによる別の記事が掲載された。今度はフランス領インドシナ戦争についてだった。[ 269 ]ブリットは1947年秋、戦争を視察するためにフランス領インドシナを訪れていた。[ 267 ]ブリットは、ベトナム国民の多くがフランスからの独立を望んでいたことを認め、ホー・チ・ミンを「素晴らしい人間的魅力に恵まれた、知的で全く無私な人物」と呼んだ。[ 270 ]しかし、ブリットはベトナムがフランス連合内で独立を認められるべきだと主張し、ベトミンの勝利は「フランスの軛をスターリンの恐ろしい軛に置き換える」だろうと書いた。[ 271 ]ブリットが支持したベトナムの指導者は、香港に亡命していたプレイボーイの皇帝バオ・ダイだった。 [ 272 ]ブリットは、フランス領インドシナを守るために東南アジアへのアメリカの関与拡大を主張し、上院外交委員会で、フランスがベトナムで失敗した場合、「アメリカはおそらくこの問題に介入すべきだ」と証言した。[ 271 ]ブリットの中国ロビーとの関係、そして国民党への十分な支援を提供しなかったとしてトルーマン政権を批判したことは、彼と民主党との疎遠を象徴するものである。[ 273 ]

1948年、ブリットは民主党を離れ、共和党に入党した。[ 274 ]ブリットは共和党候補のニューヨーク州知事トーマス・E・デューイが選挙に勝つと予想し、予想されるデューイ政権で国務長官を務めたいと考えていた。 [ 274 ] 1948年にライフ誌に寄稿した「いかにして我々は戦争に勝ち、平和を失ったか」という記事で、ブリットはルーズベルトのソ連に対する外交政策を際限のない失策の一つだと批判し、「ロシアは米国に対する最終的な攻撃のために、中国と日本の人力と工業力を動員できるだろう」と結論づけた。[ 263 ] 1948年の選挙で敗北が広く予想されていたトルーマンは、番狂わせの勝利でわずかな差で当選した。 1948年以降、中国共産党が勝利を重ねるにつれ、ブリットは中国にますます関心を持つようになり、その記事の中でトルーマン政権の政策の結果としてそれを描写した。[ 264 ]

1952年、ブリットはリチャード・ニクソン上院議員とともにジョージタウン大学に出席し、トルーマン政権の外交政策、特にアジア政策を「共産主義に甘い」と批判した。[ 275 ] 1952年の選挙で、ブリットは共和党候補のドワイト・アイゼンハワーを支持し、アイゼンハワーが選挙に勝利すると、新政権でのポストを得るために熱心にロビー活動を行なった。[ 276 ]しかし、アイゼンハワーはソ連に対するブリットの見解が極端すぎると感じ、首席補佐官のシャーマン・アダムズにブリットに会いたくないと伝えた。[ 276 ]アイゼンハワーが彼にポストを与えようとしないことに不満を持ったブリットは、1953年6月にソウルに行き、間もなく締結された朝鮮戦争を終結させた休戦協定を売国行為として非難した。[ 276 ]ブリットは晩年は台湾に蒋介石の邸宅に近い別荘を所有し、パリでは高級アパートを借りていたため、通常は海外にいた。[ 275 ]

1954年8月24日号の『ルック』誌に掲載された記事「我々は共産主義中国への攻撃を支持すべきか？」の中で、彼は共産主義中国への即時攻撃を提案し、米国は「次の共産主義の侵略に対してソ連への爆弾投下によって報復する」べきだと主張した。[ 277 ] 1954年、ブリットと蒋介石の友情は終わり、彼は台湾への訪問を中止した。[ 278 ]ブリットが米国を訪問していた際、台湾にあるブリットの自宅で使用人が許可なくパーティーを開いていたが、これは中国の法律では犯罪であった。[ 278 ]ブリットは蒋介石に訴追を取り下げるよう求めたが、拒否されたため、ブリットは蒋介石との会話を絶った。[ 278 ] 1964年、フランスが中華人民共和国を中国の正統政府として承認したことで、ブリットはド・ゴールと決別し、激怒した。[ 278 ]

1920年代にブリットとフロイトが共著したウィルソンの伝記は1966年に出版された。ウィルソンは神経症的に陥り、父親を神、自身を人類の救世主キリストと見なすことでエディプス・コンプレックスを解消し、それがヴェルサイユ条約を破綻させたと論じている。[ 279 ]ブリットとフロイトが主張する説は、パリ講和会議中のウィルソンが、長老派教会の説教者トーマス・ウィルソンという横暴な父親との関係の問題から「異常な精神崩壊」を経験したというものである。[ 280 ]フロイトとブリットは、ウィルソンは家庭における最大のライバルである共和党上院議員ヘンリー・キャボット・ロッジを「父親の代表」と見なしていたため、ロッジと妥協することは、少年時代に父親に服従していたというあまりにも多くの否定的な記憶を呼び起こすため、できなかったと主張した。[ 281 ]共著者たちは、ウィルソンは1919年当時、事実から大きく逸脱した精神状態にあり、妄想に陥っていたと主張した。[ 281 ]ブリットとフロイトは、カルヴァン主義的な生い立ちによって価値観が強く形成された敬虔な信仰心を持つウィルソンが、「世界の救世主」として自らを犠牲にするキリスト像を自らに投影したと主張した。[ 281 ]この本はほぼ全員から敵対的な反応を受けた。歴史家AJPテイラーはこれを「恥辱」と呼び、「一体誰がフロイトの考えを真剣に受け止めたというのか」と疑問を呈した。[ 282 ]アメリカの歴史家ロイド・アンブロシウスは、フロイトとブリットが立てた主要な仮説、すなわちヴェルサイユ条約は14カ条の愚弄であり、ウィルソンは望めばパリ講和会議の他の指導者たちに自らの平和構想を受け入れさせることができたという仮説はどちらも誤りであると記している。[ 283 ]

ブリットは1967年2月15日にフランスのヌイイ＝シュル＝セーヌで亡くなり、フィラデルフィアのウッドランズ墓地に埋葬されている。

作品

書籍:

  • 外交政策
    • ブリット・ミッション・トゥ・ロシア（ニューヨーク：ヒューブッシュ、1919年）
    • 『ザ・グレート・グローブ・イットセルフ』（ニューヨーク：スクリブナーズ、1946年）
  • バイオグラフィー
    • トーマス・ウッドロウ・ウィルソン：心理学的研究（ボストン：ホートン・ミフリン、1967年）、ジークムント・フロイト共著
  • 小説
    • 『まだ終わっていない』（ニューヨーク：ハーコート・ブレース、1926年）

記事:

  • 「いかにして戦争に勝利し、平和を失ったか」第1部、人生（1948年8月30日）
  • 「いかにして戦争に勝利し、平和を失ったか」第2部、人生（1948年9月6日）

参照

引用

  1. ^ウィル・ブラウネル、リチャード・ビリングス共著『 So Close to Greatness: The Biography of William C. Bullitt』（ニューヨーク：マクミラン、1988年）312ページ
  2. ^ a bウォルト、スティーブン・M. (2013年8月9日). 『革命と戦争』 コーネル大学出版局. ISBN 9780801470004。
  3. ^ライト、ゴードン (1957). 「ブリット大使とフランスの没落」 .世界政治. 10 (1): 63– 90. doi : 10.2307/2009225 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2009225. S2CID 154828427 .   
  4. ^ヘリング、ジョージ（2008年）『植民地から超大国へ：1776年以降のアメリカの外交関係』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、pp.  497、ISBN 978-0-19-507822-0。
  5. ^ 「家系図、アーカイブコピー」（PDF）。2015年11月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年8月19日閲覧。
  6. ^ a bワイル、パトリック (2022). Le Président est-il devenu fou? : 外交官、精神分析者、シェフ・ド・レタ。パリ：バーナード・グラセット。ISBN 978-2-246-85811-9. OCLC  1333208535 .
  7. ^ブラウネル＆ビリングス 1987、8ページ。
  8. ^ TIME誌：「第二の開花」1933年5月1日
  9. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、10-11ページ。
  10. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、12-13ページ。
  11. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、14-16ページ。
  12. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987、p.18。
  13. ^ブラウネル＆ビリングス 1987、18-19ページ。
  14. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、19ページ。
  15. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、20-21ページ。
  16. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、21ページ。
  17. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987、30ページ。
  18. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、29ページ。
  19. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987、p.29-30。
  20. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987、30-31ページ。
  21. ^ブラウネル＆ビリングス 1987、34ページ。
  22. ^ブラウネル＆ビリングス 1987、35-36ページ。
  23. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、36ページ。
  24. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、36-37ページ。
  25. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、37ページ。
  26. ^ a b c dエトキンド 2017、5ページ。
  27. ^エトキンド 2017、5-6頁。
  28. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、41ページ。
  29. ^ a b c d e f Etkind 2017、p. 6.
  30. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、51ページ。
  31. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、51-52ページ。
  32. ^エトキンド 2017、7ページ。
  33. ^ a bエトキンド 2017、p.8。
  34. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、58-59ページ。
  35. ^ブラウネル＆ビリングス 1987、59-60ページ。
  36. ^ a b cエトキンド 2017、p.11。
  37. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、67ページ。
  38. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987、63ページ。
  39. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987、68ページ。
  40. ^スタンレー・ホフマン、「リベラル国際主義の危機」、 Foreign Policy、第98号（1995年春）、159-177頁。
  41. ^ a b c d eマクミラン 2001年、8ページ。
  42. ^ a b c dマクミラン 2001年、78ページ。
  43. ^ a bマクミラン 2001年、78-79ページ。
  44. ^ a b c d e f g h i j kマクミラン 2001年、79ページ。
  45. ^ a b c dパイプス 1993、218ページ。
  46. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、78ページ。
  47. ^ a b c d eパイプス 1993、66ページ。
  48. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、82ページ。
  49. ^ a bシュレジンジャー、アーサー（1957年）『旧秩序の危機 1919-1933』ボストン、マサチューセッツ州：ホートン・ミフリン社、pp.  13-14。
  50. ^ベネット 1997、36ページ。
  51. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、84ページ。
  52. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、86ページ。
  53. ^ a b c dパイプス 1993、67ページ。
  54. ^トンプソン、ジョン・M. (2015年12月8日). 『ロシア、ボルシェヴィズム、そしてヴェルサイユ条約』 プリンストン大学出版局. p. 154. ISBN 9781400878888。
  55. ^マクファデン、デイビッド・W. (1993). 『オルタナティブ・パス：ソビエトとアメリカ人、1917-1920』オックスフォード大学出版局. ISBN 9780195071870。
  56. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、88ページ。
  57. ^エトキンド 2017、41頁。
  58. ^エトキンド 2017、41-42頁。
  59. ^ 「マイルストーン：1914～1920年 - 歴史家事務所」 history.state.gov . 2018年12月7日閲覧。
  60. ^ティルマン、セス・P.（2015年12月8日）『1919年パリ講和会議における英米関係』プリンストン大学出版局、ISBN 9781400876723。
  61. ^ a bマクミラン 2001年、79-80ページ。
  62. ^ a b c dマクミラン 2001年、80ページ。
  63. ^ a b cマクミラン 2001年、467ページ。
  64. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987、94ページ。
  65. ^マクミラン 2001年、490ページ。
  66. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、95ページ。
  67. ^ a b c d eベネット 1997、37ページ。
  68. ^マクミラン 2001年、490-491頁。
  69. ^マクミラン 2001年、491ページ。
  70. ^マクミラン、マーガレット（2002年）『パリ1919年』ランダムハウス、ISBN 0375508260。: 80
  71. ^マクミラン、マーガレット（2002年）『パリ1919年』ランダムハウス、ISBN 0375508260。: 79
  72. ^ 「20世紀の国際関係 ― 平和構築、1919～22年」ブリタニカ百科事典。 2018年12月7日閲覧。
  73. ^マン、タラ・L. (2016年7月15日).第一次世界大戦. ブリタニカ百科事典. ISBN 9781680483512。
  74. ^マクファデン、デイビッド・W. (1993). 『オルタナティブ・パス：ソビエトとアメリカ人、1917-1920』オックスフォード大学出版局、p. 6. ISBN 9780195071870。
  75. ^ディアボーン 1996年、201ページ。
  76. ^カウフマン 1953、650ページ。
  77. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、105ページ。
  78. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、106ページ。
  79. ^ディアボーン 1996年、184～187頁。
  80. ^ a bヤルマン、アーメット・エミン (1997)。akın Tarihte Gördüklerim ve Geçirdiklerim (トルコ語)。 Vol. 3 (第 2 版)。イスタンブール: Pera Turizm ve Ticaret A.Ş. p. 849。
  81. ^エトキンド 2017、55頁。
  82. ^ディアボーン 1996年、217～219頁。
  83. ^ a b c d e f g h iちゅら 2008年、10頁。
  84. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、117ページ。
  85. ^ちゅら 2008年、10-11頁。
  86. ^ a bカセラ・ブラックバーン 2004、p. 71。
  87. ^カセラ・ブラックバーン 2004、70ページ。
  88. ^ちゅら 2008年、11頁。
  89. ^ W. ブリット『It's Not Done』ニューヨーク、1926年。
  90. ^ニューヨーク・タイムズ：「まだ終わっていない」1926年4月11日、2010年11月12日アクセス
  91. ^ a b cエトキンド 2017、57頁。
  92. ^エトキンド 2017、61頁。
  93. ^ a bカセラ・ブラックバーン 2004、p. 72。
  94. ^ a bエトキンド 2017、p.69-70。
  95. ^ a b c d e Etkind 2017、p. 70.
  96. ^エトキンド 2017、65頁。
  97. ^エトキンド 2017、60頁。
  98. ^エトキンド 2017、56頁。
  99. ^ a b c d e f g h i jエトキンド 2017、p. 78。
  100. ^エトキンド 2017、79頁。
  101. ^ a bエトキンド 2017、p.79-80。
  102. ^ a b c d e f g h i j k lエトキンド 2017、p. 77。
  103. ^ a bエトキンド 2017、p.75-76。
  104. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、118ページ。
  105. ^カセラ・ブラックバーン 2004、73-74ページ。
  106. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、117-118ページ。
  107. ^カセラ・ブラックバーン 2004、74ページ。
  108. ^エトキンド 2017、76ページ。
  109. ^ a b Bowers 1965、190ページ。
  110. ^ a b c d Bowers 1965、201ページ。
  111. ^ Bowers 1965、196-197ページ。
  112. ^ Bowers 1965、197ページ。
  113. ^ Bowers 1965、197-199ページ。
  114. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、129ページ。
  115. ^ a b Bowers 1965、200ページ。
  116. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、128ページ。
  117. ^ a b c dブラウネル＆ビリングス 1987、145ページ。
  118. ^ a b c dケネディ1999、389ページ。
  119. ^ケネディ1999、390ページ。
  120. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、141ページ。
  121. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、142ページ。
  122. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、143ページ。
  123. ^ a b c d e fベネット 1997、38ページ。
  124. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、160ページ。
  125. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、161-162ページ。
  126. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、166-167ページ。
  127. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、148ページ。
  128. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、149ページ。
  129. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、169-170ページ。
  130. ^ a b c d eブラウネル＆ビリングス 1987年、170ページ。
  131. ^チャールズ・W・セイヤー『キャビアの中の熊』（ニューヨーク、1950年）、106-114
  132. ^セイヤー、106-114
  133. ^スパソハウス; 75年：短い歴史、18-20
  134. ^ 2010 年に再現されたブリットのボールのビデオは外部リンクからご覧いただけます。
  135. ^カセラ・ブラックバーン 2004、161-162ページ。
  136. ^ a b c dカセラ・ブラックバーン 2004、p. 162。
  137. ^カウフマン 1953、656-657ページ。
  138. ^ a b c d e f g hカウフマン 1953、657ページ。
  139. ^ Brownell と Billings、pp. ??
  140. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、183ページ。
  141. ^ドナルド・デイ：『前進、キリスト教徒の兵士たち』。1921年から20年間、シカゴ・トリビューン紙の特派員として東ヨーロッパに駐在した人物の隠蔽された報告書。ヌーンタイド・プレス。カリフォルニア州トーランス。1985年。ISBN 0-939482-03-7
  142. ^「贅沢なブリットパーティーを抑制するための新ルーブル法」ドナルド・デイ著、シカゴ・トリビューン、1935年12月1日、8ページ
  143. ^グッドウィン、ドリス・カーンズ (1994). 『No Ordinary Time』 サイモン＆シュスター. pp.  154– 55. ISBN 9780684804484。
  144. ^ Amerikanskiy Voland 2016-01-29ウェイバックマシンにアーカイブby Leonid Spivak (ロシア)
  145. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、196ページ。
  146. ^ a b c d e f gカウフマン 1953年、655ページ。
  147. ^ a b c d eアダムスウェイト、1977 年、p. 177.
  148. ^アダムスウェイト、1977 年、p. 177-178。
  149. ^カウフマン 1953、651ページ。
  150. ^ a bアダムスウェイト、1977 年、p. 178.
  151. ^カウフマン 1953、653ページ。
  152. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、189ページ。
  153. ^アダムスウェイト、1977 年、p. 176-177。
  154. ^ガンサー、ジョン（1940年）『ヨーロッパの内側』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ、148頁。
  155. ^ Keylor 1997、231ページ。
  156. ^ a b c d e Keylor 1997、227ページ。
  157. ^デュロゼル 2004年、254ページ。
  158. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、204ページ。
  159. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、204-205ページ。
  160. ^ a b cマークス1985、972ページ。
  161. ^ a bケネディ1999、502ページ。
  162. ^ a bクラフト 2004、p.133。
  163. ^カウフマン 1953、650-651ページ。
  164. ^カウフマン 1953、656ページ。
  165. ^ a bカウフマン 1953、659ページ。
  166. ^ a b c d eカウフマン 1953年、658ページ。
  167. ^ a b c dケネディ1999、407ページ。
  168. ^ a b cケネディ1999、408ページ。
  169. ^ a b c d eカウフマン 1953年、664ページ。
  170. ^ a b c d eカウフマン 1953年、660ページ。
  171. ^ a b c d e fアダムスウェイト、1977 年、p. 209.
  172. ^アダムスウェイト 1977年、180ページ。
  173. ^ティアニー 2004、302ページ。
  174. ^ティアニー 2004、301ページ。
  175. ^ a bティアニー 2004、303ページ。
  176. ^ティアニー 2004、304ページ。
  177. ^ a b c dカウフマン 1953、661ページ。
  178. ^ a bカウフマン 1953、663ページ。
  179. ^ Tung 1977、40ページ。
  180. ^ a b cワット1989、129ページ。
  181. ^ Keylor 1997、233-234ページ。
  182. ^ a b c d e f Keylor 1997、234ページ。
  183. ^エトキンド 2017、134頁。
  184. ^ Keylor 1997、234-235ページ。
  185. ^ a b c d e Keylor 1997、235ページ。
  186. ^カウフマン 1953、671ページ。
  187. ^ a b cカウフマン 1953、672ページ。
  188. ^ Keylor 1997、235-236ページ。
  189. ^ a b c dケネディ1999、429ページ。
  190. ^ワット 1989、170ページ。
  191. ^ Keylor 1997、236ページ。
  192. ^ a b c d Keylor 1997、237ページ。
  193. ^ワット 1989、137ページ。
  194. ^ a b c dワット 1989、138ページ。
  195. ^ Keylor 1997、238ページ。
  196. ^ Keylor 1997、238-239ページ。
  197. ^ a b c d e Keylor 1997、241ページ。
  198. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、234-235ページ。
  199. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、235ページ。
  200. ^ a b c Keylor 1997、239ページ。
  201. ^ a b c d eワット 1989、259ページ。
  202. ^ a b c d eカウフマン 1953年、673ページ。
  203. ^ a b c dブラウネル＆ビリングス 1987、234ページ。
  204. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、236ページ。
  205. ^カウフマン 1953、671-672ページ。
  206. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、233ページ。
  207. ^ a bカセラ・ブラックバーン 2004、194ページ。
  208. ^ブラウネルとビリングス、318
  209. ^キャメロン 1953、397ページ。
  210. ^ Keylor 1997、268ページ。
  211. ^ a b cワット1989、266ページ。
  212. ^ワット 1989、492ページ。
  213. ^カセラ・ブラックバーン 2004、195ページ。
  214. ^ a b c d e f gワット 1989年、554ページ。
  215. ^ a b cケネディ1999、425ページ。
  216. ^ a b cケネディ1999、432ページ。
  217. ^ケネディ1999、436ページ。
  218. ^ a b c dカウフマン 1953、674ページ。
  219. ^マクヴィッカー・ヘイト・ジュニア 1964年、13ページ。
  220. ^ Keylor 1997、240ページ。
  221. ^ a b c dカウフマン 1953、675ページ。
  222. ^ a b cマクヴィッカー・ヘイト・ジュニア 1964年、11ページ。
  223. ^ a b c d e f gカウフマン 1953年、676ページ。
  224. ^ケネディ1999、439ページ。
  225. ^ a b Keylor 1997、242ページ。
  226. ^カウフマン 1953、675-676ページ。
  227. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、258ページ。
  228. ^ a b c dブラウネル＆ビリングス 1987、p. XIII。
  229. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、260ページ。
  230. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、261ページ。
  231. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、262ページ。
  232. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、266ページ。
  233. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、271ページ。
  234. ^ a b c dブラウネル＆ビリングス 1987、p.268-269。
  235. ^ a b c d e fベンジャミン・ウェルズ『サムナー・ウェルズ：フランクリン・ルーズベルト大統領のグローバル戦略家：伝記』（ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、1997年）197、272–279、341–350
  236. ^カセラ・ブラックバーン 2004、216ページ。
  237. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、294ページ。
  238. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、293ページ。
  239. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、270-271ページ。
  240. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、297ページ。
  241. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、295-296ページ。
  242. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、278ページ。
  243. ^ a bカセラ・ブラックバーン 2004年、212ページ。
  244. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、281ページ。
  245. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、281-282ページ。
  246. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、282ページ。
  247. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、286ページ。
  248. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、286-287ページ。
  249. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、287ページ。
  250. ^ a b c d eブラウネル＆ビリングス 1987年、288ページ。
  251. ^ a b cケネディ1999、613ページ。
  252. ^ a b c d eブラウネル＆ビリングス 1987年、292ページ。
  253. ^カセラ・ブラックバーン 2004、217ページ。
  254. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、298-299ページ。
  255. ^ニューヨーク・タイムズ：ウィリアム・M・ブレア、「サミュエルがフィラデルフィアで選出」、1943年11月3日、2010年11月12日アクセス
  256. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、298ページ。
  257. ^ a b c dブラウネル＆ビリングス 1987年、302ページ。
  258. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、303ページ。
  259. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、303-304ページ。
  260. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、304ページ。
  261. ^ a b c d e fブラウネル＆ビリングス 1987年、305ページ。
  262. ^トンプソン、ジョン・M. (2015年12月8日). 『ロシア、ボルシェヴィズム、そしてヴェルサイユ条約』 プリンストン大学出版局. p. 173. ISBN 9781400878888。
  263. ^ a bヘルツシュタイン、1994 年、p. 101.
  264. ^ a bカセラ・ブラックバーン 2004年、242ページ。
  265. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、306ページ。
  266. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、310ページ。
  267. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、311ページ。
  268. ^ a b cヘルツシュタイン、1994 年、p. 89.
  269. ^ a b c d e f gヘルツシュタイン、1994 年、p. 90.
  270. ^ハーツスタイン1994、118ページ。
  271. ^ a bヘルツシュタイン、1994 年、p. 119.
  272. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、313ページ。
  273. ^ブラウネル＆ビリングス 1987年、312ページ。
  274. ^ a bエトキンド 2017、234頁。
  275. ^ a bブラウネル＆ビリングス 1987年、318ページ。
  276. ^ a b cブラウネル＆ビリングス 1987、319ページ。
  277. ^ローワン、カール (1956). 『哀れな者と誇り高き​​者』 ニューヨーク: ランダムハウス. pp.  62 .
  278. ^ a b c dブラウネル＆ビリングス 1987、321ページ。
  279. ^ JF Campbell. 「『ウィルソンのフロイトを葬る』：ジークムント・フロイトとウィリアム・C・ブリットによる『トーマス・ウッドロウ・ウィルソンの心理学的研究』の解明」 Modern Austrian Literature 41#2 (2008)、41-56ページ、オンライン
  280. ^アンブロシウス 1987、74ページ。
  281. ^ a b cアンブロシウス 1987、p. 75.
  282. ^ピーター・ゲイ『歴史家のためのフロイト』（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1985年）、93
  283. ^アンブロシウス 1987、74-75ページ。

出典

  • アダムスウェイト、アンソニー（1977年）『フランスと第二次世界大戦の到来、1936-1939年』ロンドン：テイラー＆フランシス、ISBN 9781000352788。
  • アレクサンダー、マーティン・S.「金庫と家：ウィリアム・C・ブリット、大使館の警備、そして第二次世界大戦前のヨーロッパにおける米国外交サービスの欠点」外交と国家運営2.2（1991年）：187-210。
  • アンブロシウス、ロイド・E.（1987年2月）「ウッドロウ・ウィルソンの健康と条約交渉、1919-1920年」『国際歴史評論』9 (1): 73-84 . doi : 10.1080/07075332.1987.9640434 .
  • ベネット、エドワード (1997)「ウィリアム・クリスチャン・ブリット」。キャサル・J・ノーラン編『1775年以降の著名な米国大使 人物辞典』ウェストポート：グリーンウッド・プレス、ISBN 9780313291951。
  • バウワーズ、ロバート・E.（1965年9月）「インディアナ州選出上院議員アーサー・ロビンソンの正当性：ウィリアム・ブリットのヨーロッパ秘密任務」インディアナ歴史誌61 (3): 189-204。
  • ブラウネル、ウィル、ビリングス、リチャード（1987年）『偉大なる男に近づいた：ウィリアム・C・ブリットの伝記』ニューヨーク：マクミラン社、ISBN 0-02-517410-X。
  • キャンベル、JF「『ウィルソンのフロイトを葬る』：トーマス・ウッドロウ・ウィルソンの発見、心理学的研究、ジークムント・フロイトとウィリアム・C・ブリット著」現代オーストリア文学41.2（2008年）pp 41-56オンライン
  • カセラ＝ブラックバーン、マイケル（2004）『ロバ、ニンジン、そして棍棒：ウィリアム・C・ブリットとソ連・アメリカ関係、1917-1948』グリーンウッド。.オンライン
  • キャメロン、エリザベス (1953). 「アレクシス・サン＝レジェ＝レジェ」. ゴードン・A・クレイグ＆フェリックス・ギルバート編『外交官たち 1919-1939 』 . プリンストン：プリンストン大学出版局. pp.  378– 405.
  • チュラ、パトリック (2008). 「オニールの『奇妙な幕間』とルイーズ・ブライアントの『奇妙な結婚』」.ユージン・オニール評論. 30 : 7–20 . doi : 10.2307/29784851 . JSTOR  29784851. S2CID  248788267 .
  • クラフト、スティーブン・GVK（2004年）『ウェリントン・クーと近代中国の出現』レキシントン：ケンタッキー大学出版局。
  • エトキンド、アレクサンダー（2017年）『Roads Not Taken ウィリアム・C・ブリットの知的伝記』ピッツバーグ：ピッツバーグ大学出版局、ISBN 9780822983200。
  • デュロゼル、ジャン＝バティスト（2004年）『フランスとナチスの脅威：フランス外交の崩壊 1932-1939』ニューヨーク：エニグマブックス。
  • ファーンズワース、ベアトリス著『ウィリアム・C・ブリットとソビエト連邦』（インディアナ大学出版、1967年）。
  • ヘルツスタイン、ロバート・E.（1994年）ヘンリー・R・ルース著『タイム誌とアジアにおけるアメリカの十字軍』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521835770。
  • カウフマン、ウィリアム (1953). 「二人のアメリカ大使：ブリットとケネディ」. ゴードン・A・クレイグ＆フェリックス・ギルバート編『外交官たち 1919–1939 』 . プリンストン：プリンストン大学出版局. pp.  649– 681.
  • ケネディ、デイヴィッド（1999年）『恐怖からの解放：大恐慌と戦争におけるアメリカ国民、1929-1945年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局
  • ウィリアム・キーラー（1997年）「フランスとアメリカの支持という幻想 1919-1940年」ジョエル・ブラット編『1940年のフランス敗北の再評価』プロビデンス、ロードアイランド州：バーグハーン・ブックス、 204-244頁 。
  • マークス、フレデリック（1985年12月）「ルーズベルトとヒトラーの六つの対立：ナチス・ドイツの宥和政策におけるアメリカの役割」『歴史ジャーナル』28 (4): 969-982 . doi : 10.1017/S0018246X00005173 . S2CID  159850703 .
  • マクミラン、マーガレット（2001年）『パリ1919：世界を変えた6ヶ月』ニューヨーク：ランダムハウス、ISBN 9780307432964。
  • マクヴィッカー・ヘイト・ジュニア、ジョン（1964年1月）「フランスによるアメリカへの最初の戦争任務」『エア・パワー・ヒストリアン』11 (1): 11-15。
  • マッキーン、デイヴィッド著『暗闇の崩壊を見守る：フランクリン・ルーズベルト大統領、大使たち、そしてアドルフ・ヒトラーの台頭』（セント・マーチンズ・プレス、2017年）。ISBN 9781250206985
  • パイプス、リチャード（1993年）『ボルシェビキ体制下のロシア』ニューヨーク：クノップ・ダブルデイ・パブリッシング・グループ、ISBN 9780679761846。
  • ティアニー、ドミニク（2004年7月）「フランクリン・D・ルーズベルトとスペイン内戦におけるロイヤリストへの秘密援助（1936-39年）」現代史ジャーナル39 ( 3): 299–313 . doi : 10.1177/0022009404044440 . S2CID  159727256 .
  • ウィリアム・トゥン（1977）『V・K・ウェリントン・クーと中国の戦時外交』クイーンズ：セント・ジョンズ大学アジア研究センター。
  • セイヤー、チャールズ・ウィーラー『キャビアの中の熊』（ニューヨーク：リッピンコット、1951年）
  • ワット、ドナルド・キャメロン（1989年）『戦争はいかにして起きたか：第二次世界大戦の直接の起源、1938-1939年』ロンドン：ハイネマン社
  • ワイズブロード、ケネス「不穏な精神：ウィリアム・ブリット 1936-1940」『外交官の戦争：アメリカの経験』J・サイモン・ロフェ、アンドリュー・スチュワート編（リパブリック・オブ・レターズ、2013年）ISBN 978-9089791092。
  • ホイットマン、オールデン、「精力的な外交官、ソ連駐在の初代米国大使ウィリアム・C・ブリットが死去」、ニューヨーク・タイムズ紙の1967年2月16日付死亡記事がオンラインで閲覧可能

一次資料

ウィキメディア・コモンズには、ウィリアム・C・ブリットに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=William_Christian_Bullitt_Jr.&oldid=1331246056」より取得