ウィリアム・バー

ビル・バー
公式ポートレート、2019年
第77代および第85代アメリカ合衆国司法長官
在任期間： 2019年2月14日～2020年12月23日
社長	ドナルド・トランプ
副	ロッド・ローゼンスタイン エド・オキャラハン（演技） ジェフリー・A・ローゼン
先行	ジェフ・セッションズ
後継者	メリック・ガーランド
在任期間： 1991年8月16日～1993年1月20日代行期間：1991年8月16日～1991年11月26日
社長	ジョージ・H・W・ブッシュ
副	ジョージ・J・ターウィリガー3世
先行	ディック・ソーンバーグ
後継者	ジャネット・レノ
第25代アメリカ合衆国司法副長官
在任期間： 1990年5月26日～1991年11月26日
社長	ジョージ・H・W・ブッシュ
先行	ドナルド・B・エアー
後継者	ジョージ・J・ターウィリガー3世
アメリカ合衆国法務顧問室次官
在任期間： 1989年1月20日～1990年5月26日
社長	ジョージ・H・W・ブッシュ
先行	ダグラス・クミエック
後継者	J. マイケル・ラッティグ
個人情報
生まれる	ウィリアム・ペルハム・バー1950年5月23日（1950年5月23日） ニューヨーク市、ニューヨーク州、アメリカ合衆国
パーティー	共和党員
配偶者	クリスティン・モイニハン ​ （ 1973年生まれ）
子供たち	3
親族	ドナルド・バー（父）スティーブン・バー（兄）
教育	コロンビア大学( BA、MA )ジョージ・ワシントン大学( JD )
サイン

ウィリアム・ペルハム・バー（1950年5月23日生まれ）は、アメリカの弁護士であり、 1991年から1993年までジョージ・H・W・ブッシュ大統領の政権下で米国司法長官を務め、 2019年から2020年まで ドナルド・トランプ大統領の第一次政権でも司法長官を務めた。

ニューヨーク市で生まれ育ったバー氏は、ホレス・マン・スクール、コロンビア大学、ジョージ・ワシントン大学ロースクールで教育を受けた。1971年から1977年まで、中央情報局に勤務。その後、コロンビア特別区巡回控訴裁判所のマルコム・リチャード・ウィルキー判事の法律書記官を務めた。1980年代には、ショー・ピットマン・ポッツ・アンド・トロウブリッジ法律事務所に勤務し、ロナルド・レーガン政権下ではホワイトハウスで1年間、法政策に携わった。1991年に司法長官に就任する前は、司法省内で法律顧問室（OLC）を率いたり、司法副長官を務めたりなど、数多くの役職を歴任。1994年から2008年までは、 GTEおよびその後継会社であるベライゾン・コミュニケーションズで企業法務に従事した。バー氏は2009年から2018年までタイム・ワーナーの取締役を務めた。

バー氏は長年、米国政府の行政府に対して大統領にほぼ束縛されない権限を与える単一行政理論を提唱している。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} 1989年、OLC長官として、バー氏はマヌエル・ノリエガ逮捕のための米国によるパナマ侵攻を正当化した。司法副長官として、バー氏は1991年にタラデガ連邦刑務所の人質を解放するFBIの作戦を承認した。より厳格な刑事司法政策の有力な提唱者でもあったバー氏は、1992年に司法長官として報告書「さらなる収監の必要性」を執筆し、米国の収監率の引き上げを主張した。^{[ 4 ]}バー氏の助言により、 1992年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領はイラン・コントラ事件に関与した6人の政府高官を恩赦した。

バー氏は2019年に2度目の司法長官に就任した。任期中、モラー特別検察官報告書に関する書簡、トランプ大統領の元顧問であるロジャー・ストーン氏とマイケル・フリン氏の有罪判決および刑罰への介入、[ ^{5 ] [ 6 ]連邦}政府に対し17年ぶりに連邦死刑執行を再開するよう命じたこと、^{[ 7 ] [ 8 ]}ジェフリー・バーマン氏をニューヨーク南部地区検事の職から解任したことへの政治的介入疑惑（レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領と個人的なつながりのあるトルコの銀行ハルクバンクの起訴に関する問題で）など、いくつかの課題への対応について多くの人々から批判を受けた。^{[ 9 ] [ 10 ]} 2020年12月1日、バー氏は、選挙での敗北後にトランプ氏が広範囲にわたる介入があったという虚偽の主張をしたのとは矛盾^{[ 11 ]}バー氏はジョン・J・クリッテンデン氏に続いて、米国司法長官として2期連続で務めた2人目の人物である。

幼少期と教育

バーは1950年にニューヨーク市で生まれた。彼の父ドナルド・バーは教育者で作家であり、コロンビア大学で英文学を教えた後、マンハッタンのダルトン校、後にニューヨーク州タリータウンのハックリー校の校長となった。両校ともアイビー・プレパラトリー・スクール・リーグのメンバーであった。バーの母メアリー・マーガレット（旧姓アハーン）もコロンビアで教師だった。^{[ 12 ]}バーの父はユダヤ教徒として育てられたが、後にローマ・カトリック教会に改宗した。彼の母はアイルランド系カトリック教徒である。バーはカトリック教徒として育てられた。^{[ 13 ] [ 14 ]}バーは4人兄弟の2番目で、弟のスティーブン・バーはデラウェア大学の物理学教授である。^{[ 15 ]}

バーはニューヨーク市アッパー・ウエスト・サイドで育った。幼少期はカトリック系の文法学校、コーパスクリスティ・スクールに通い、その後、無宗派のホレス・マン・スクールに通った。高校卒業後はコロンビア大学に進学し、政治学を専攻して1971年に文学士号を取得した。バーはまた、シグマ・ヌー・フラタニティの活動的なメンバーでもあった。コロンビア大学でさらに2年間大学院に進学し、1973年に政治学と中国研究の修士号を取得した。コロンビア大学在学中、バーはキャンパス内で学生によるベトナム戦争反対の占領運動に反対した。 ^{[ 16 ]}

ワシントンD.C.に移り、中央情報局（CIA）の情報アナリストとして勤務した後、バーはジョージ・ワシントン大学ロースクールの夜間課程に入学した。1977年に法務博士号を最優秀の成績で取得して卒業した。^{[ 17 ] [ 18 ]}

キャリア

初期のキャリア

1983年、大統領執務室でロナルド・レーガン大統領と会見するバー氏

バー氏は大学院とロースクールに通いながら、1971年から1977年までCIAに勤務した。^{[ 19 ]}彼は最初、2年間の夏季インターンとして採用された。^{[ 16 ]}ロースクール在学中の1973年から1975年まで情報局部門の分析官を務め、その後、1975年から1977年まで立法顧問室の補佐官、そして議会との機関連絡官に転身した。^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

1977年にロースクールを卒業した後、バー氏はワシントンD.C.巡回控訴裁判所のマルコム・ウィルキー判事の法務書記官として1年間勤務した。^{[ 22 ] [ 17 ]}その後、1978年から1982年、および1983年から1989年まで、ショー・ピットマン・ポッツ・アンド・トロウブリッジ法律事務所（現ピルズベリー・ウィンスロップ・ショー・ピットマン）に勤務した。 ^{[ 22 ]} 1982年5月から1983年9月まで、レーガン政権の国内政策スタッフで法務担当副次官を務めた。^{[ 22 ] [ 17 ] [ 23 ]}

バー氏はこれまで一度も訴訟を起こしたことはない。^{[ 24 ] [ 25 ]}

米国司法省

1991年、ホワイトハウスのローズガーデンでジョージ・H・W・ブッシュ大統領が公民権委員会再承認法に署名するのを、バー司法長官とダン・クエール氏が見守っている。

1989年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は政権発足当初、バー氏を米国司法省の法律顧問室（OLC）の司法次官に任命した。OLCは大統領および行政機関の法律顧問として機能する。バー氏は大統領権力の強力な擁護者として知られていた。^{[ 26 ]}彼は、米国のパナマ侵攻とマヌエル・ノリエガの逮捕を正当化する勧告的意見を書いた。^{[ 26 ]}彼は、 FBIがホスト国の政府の同意なしに外国の領土に入り、米国政府がテロや麻薬密売で指名手配している逃亡者を逮捕できるように、^引き渡しの実施を法的に正当化する意見を書いた^{。[ 27 ]}バー氏は、1989年の意見の全文を求める議会の要請を断り、代わりに「主要な結論を要約した」文書を提出した^。議会は意見書を召喚し、バー司法長官が司法省を去った後に公開された意見書では、バー長官が意見書の重要な調査結果を要約文書から省略していたことが明らかになった。^{[ 28 ]}

米国司法副長官（1990～1991年）

1990年5月、バー氏は司法省の日常業務を統括する副司法長官に任命された。メディアの報道によると、バー氏は司法省の専門的な運営で概ね称賛されていた。 ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]}

1991年8月、当時の司法長官リチャード・ソーンバーグが上院選挙のために辞任したため、バーは司法長官代行に任命された。^{[ 32 ]}バーがその職を引き受けた3日後、キューバへの送還を待っていた121人のキューバ人受刑者が、タラデガ連邦刑務所で9人の人質を拘束した。バーはFBI人質救出チームに刑務所への突入を指示し、人質全員を救出したが、死者は出なかった。^{[ 33 ] [ 34 ]}

米国司法長官（1991～1993年）

バー司法長官の最初の在任期間中の公式写真

最初の指名と承認

ブッシュ大統領はバー司法長官の人質事件への対応に感銘を受けたと報じられ、数週間後、ブッシュ大統領はバー司法長官を司法長官に指名した。^{[ 35 ]}

バー氏は、共和党、民主党の政治家の間でも「素晴らしい評判」を享受していた。^{[ 36 ]} 2日間にわたる承認公聴会は「異例なほど穏やか」で、上院司法委員会の共和党、民主党両議員から好意的に受け止められた。^{[ 37 ]}憲法上のプライバシー権に中絶の権利が含まれると思うかと問われると、バー氏は、憲法はもともと中絶の権利を創設することを意図していなかったと信じている、ロー対ウェイド判決は誤った判断である、中絶は「州議会議員にとって正当な問題」であるべきだと答えた。^{[ 37 ]}バー氏は公聴会で、ロー対ウェイド判決は「国の法律」であり、中絶に関して「固定した見解や定着した見解」を持っていないとも主張した。^{[ 38 ]}上院司法委員会のジョー・バイデン委員長は、バー氏の発言には反対だったものの、証人が通常は避けるような質問に対して候補者から聞いた「初めての率直な答え」だと答えた。バイデン氏はバー氏を「司法長官が実際にあなたと話をしていた時代への回帰」だと称賛した。^{[ 39 ]}バー氏は上院司法委員会で全会一致で承認され、上院本会議での口頭投票で承認され、^{[ 40 ] [ 41 ]} 1991年11月26日に司法長官に就任した。^{[ 42 ]}

最初の任期

司法長官としての最初の在任期間中、メディアはバー氏を「強硬な見解を行動に移すことをほとんどためらわない、筋金入りの保守主義者」と評した。 ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}彼は親しみやすく、辛口で自虐的なウィットを持つ人物と評された。^{[ 43 ] [ 46 ]}ニューヨーク・タイムズ紙は、バー氏の在任期間の「中心的テーマ」は「暴力犯罪を減らすには、常習的な暴力犯罪者を収容する連邦刑務所と州刑務所を拡張する必要があるという主張」であると評した。^{[ 44 ]}暴力犯罪への対応を優先するため、バー氏はFBI捜査官300人を対諜報活動からギャング暴力の捜査に再配置した。ニューヨーク・タイムズ紙はこの人事異動を「FBI史上最大の人事異動」と評した。^{[ 44 ]}

1992年の選挙の年、ウォール・ストリート・ジャーナルはバー氏の仕事について「彼は、街頭犯罪と戦うことよりも、大統領選挙の年の政治活動と関係のある、注目を集める出来事や発言に重点を置いている」と書いた。^{[ 47 ] [ 48 ]}

さらなる収監の必要性

さらなる収監の必要性

1992年、バー氏は報告書「さらなる収監の必要性」^{[ 49 ]}を執筆し、米国の収監率の上昇、国家的な刑務所建設計画の創設、仮釈放の廃止を主張した。^{[ 4 ]}バー氏は、1960年、1970年、1980年、1990年の犯罪率と収監率を例に挙げ、収監によって犯罪が減ったと主張した。1999年の犯罪学研究ではバー氏の分析を批判し、「犯罪と刑罰の関係という非常に複雑な問題は、犯罪率と収監率という2つの非常に集約された時系列の間に負の相関関係があるという単純な分析では対処できない」と述べている。^{[ 50 ]}ミネソタ大学の犯罪学者マイケル・トンリー氏は、バー氏の報告書のデータは誤解を招く形で提示されていると述べた。もしバー氏が5年間隔を選んでいたなら、データはバー氏の主張を裏付けなかっただろうし、もしバー氏が（すべての犯罪をカテゴリーとしてではなく）暴力犯罪に特化して調査していたら、データは彼の主張を裏付けなかっただろう。^{[ 51 ]}

バー司法長官は報告書の中で、「収監率の上昇による恩恵は、黒人アメリカ人に不釣り合いに多く及ぶだろう」と述べた。^{[ 51 ]}報告書の中で、バー司法長官はニューメキシコ州司法長官ハル・ストラットンの「初犯で刑務所に入る人を私は知らない。刑務所に入る頃には、相当悪い奴になっている」という言葉を賛同的に引用している。 ^{[ 52 ]}バー司法長官の報告書は、収監率の上昇を目的とした1994年の暴力犯罪抑制・法執行法に影響を与えた。^{[ 4 ]}

調査

1991年10月、バー司法長官は、当時退職していたシカゴの民主党判事ニコラス・ブア氏をインスロー事件の特別検察官に任命した。ブア氏の1993年の報告書は、司法省がこの件で不正行為を行っていないと結論付けた。^{[ 53 ]}

1992年10月、バー司法長官は、当時退職していたニュージャージー州連邦判事フレデリック・B・レイシー氏を、バンカ・ナツィオナーレ・デル・ラヴォロ（BNL）イラクゲート事件における司法省と中央情報局（CIA）の対応を調査するために任命した。^{[ 54 ]}この任命は、スキャンダル発生中に民主党が政権による「隠蔽」を懸念し、特別検察官の設置を求めた後に行われた。下院銀行委員会のヘンリー・B・ゴンザレス委員長は、司法省がBNLイラクゲート事件の捜査を遅らせたとされる「度重なる明白な失敗と妨害」を理由に、バー司法長官の辞任を求めた。^{[ 55 ] [ 56 ]}ゴンザレス委員長はまた、独立した特別検察官による調査も求めた。^{[ 56 ]}

国際信用商業銀行

1991年7月、7カ国の規制当局は、ルクセンブルクに拠点を置く国際商業信用銀行（BCCI）を閉鎖した。捜査官の調査により、サウジアラビア、あるいはパキスタンの諜報機関によって運営されていたとされる、分散化され規制が不十分なこの銀行が、犯罪組織、腐敗した政府、諜報機関のために詐欺やマネーロンダリングに関与していたことが明らかになったためである。BCCIは連邦準備制度の規制を回避し、銀行持株会社ファースト・アメリカン・バンクシェアーズを買収することで、アメリカの金融機関への直接アクセスを可能にした。^{[ 57 ]} CIAはBCCIの活動とファースト・アメリカンの買収について知っていたが、CIA、DIA、NSCが秘密作戦にBCCIの口座を利用し、サウジアラビアがBCCIの違法活動に関する情報をCIAに提供していたため（サファリクラブ参照）、CIAはバー司法長官と協力してBCCIの捜査を阻止した。BCCIの捜査は1986年以来（他の情報源は1983年と主張している）ロバート・ミュラー司法次官補が指揮していた。^{[ 58 ]}

1991年に銀行が閉鎖された後、バー司法長官は議会で捜査に「調整」上の問題があったと証言し、問題解決を約束した。しかし、他の連邦検察官は、税関がマイアミのセントラスト銀行がBCCI、そしておそらくサウジアラビア情報機関のフロント企業であることを突き止めた際、バー司法長官がフロリダにおけるBCCIに対する複数の起訴を積極的に阻止したと主張している。BCCIに対するアメリカの捜査は、麻薬密売捜査中に同銀行を発見したジョン・ケリー上院議員に引き継がれた。バー司法長官の下での司法省の遅さと不作為さに苛立ちを覚えたケリー上院議員は、捜査をニューヨーク州地方検事ロバート・モーゲンソーに引き継がせた。モーゲンソーは、BCCIとの様々な刑事違反に関する司法取引とファースト・アメリカン会長クラーク・クリフォードの起訴を成立させることに成功した。^{[ 57 ]}

電話監視プログラム

1992年、バー司法長官は無実のアメリカ人の国際電話の通話記録を収集する監視プログラムを開始した。^{[ 59 ]} DEAプログラムの目的は、「電話会社に行政召喚状を発行する」ことで、「麻薬密売に関与していると見なされる国への米国からの国際電話の発信記録を大量に収集する」ことだった。^{[ 60 ]} USAトゥデイ紙によると、このプログラムは「2001年9月11日のテロ攻撃後に政府が開始した、はるかに広範な電話データ監視の青写真となった」という。^{[ 59 ]}司法省監察官は、このプログラムが合法性の検討なしに開始されたと結論付け、召喚状手続きやガイダンス研修資料に関する事項を含む16の勧告を行った。^{[ 61 ]}

2019年12月、民主党のロン・ワイデン上院議員とパトリック・J・リーヒ上院議員は、司法省職業倫理局に対し、バー司法長官がこのプログラムを承認した件について調査するよう要請し、バー司法長官が「いかなる法的分析も行わずに違法な大量監視プログラム」を実施したと非難した。^{[ 62 ]}

イラン・コントラ事件

1992年後半、イラン・コントラ事件の調査を任されていた独立検察官ローレンス・ウォルシュは、レーガン元国防長官カスパー・ワインバーガーが所持していた文書を発見した。ウォルシュは、その文書を「レーガン政権の最高位の官僚が議会とアメリカ国民に嘘をつくために共謀していた証拠」だと述べた。^{[ 63 ] [ 64 ]}ワインバーガーは1993年1月5日に重罪で裁判にかけられることになっていた。^{[ 63 ] [ 65 ]}彼の「起訴状によると、ワインバーガー氏のメモは、1985年と1986年にレバノンのアメリカ人人質と引き換えにイランに秘密裏に売却された武器について、ブッシュ大統領は断片的な知識しか持っていなかったという彼の主張と矛盾している」^{[ 65 ] [ 64 ] [ 66 ]}ウォルシュによれば、当時のブッシュ大統領が証人として召喚される可能性もあったという。^{[ 67 ]}

1992年12月24日、ブッシュ大統領は在任最後の月に、バー司法長官の助言を受けて、ワインバーガーを恩赦した。^{[ 17 ] [ 68 ]}他にイラン・コントラ事件関連の罪で有罪判決を受けていた政権高官5名も恩赦の対象となった。^{[ 17 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 63 ]}バー司法長官は恩赦について広く相談を受け、特にワインバーガーの恩赦を主張した。^{[ 71 ]}

ウォルシュ氏はこの動きに不満を述べ、ブッシュ大統領がバー氏の助言で恩赦を利用して証言を避けたとほのめかし、「6年以上続いたイラン・コントラ事件の隠蔽工作は今や完了した」と述べた。^{[ 72 ]} 2003年、ウォルシュ氏はこの捜査の内容を著書『ファイアウォール：イラン・コントラ事件の陰謀と隠蔽工作』にまとめた。

このことと、バー司法長官がイラクゲートとして知られる第二のスキャンダルを調査するための独立検察官の任命を渋ったことから、ニューヨーク・タイムズの記者ウィリアム・サファイアはバー司法長官を「隠蔽工作将軍バー」と呼び始め、イラクゲートとイラン・コントラ事件におけるジョージ・H・W・ブッシュの関与を隠蔽したと非難した。^{[ 73 ] [ 74 ]}しかしバー司法長官は、ブッシュ大統領の判断は正しかったと信じており、この事件に関わった人々は不当な扱いを受けたと感じていると反論した。^{[ 75 ]}バー司法長官は、ウォルシュ氏は「完全に視野を失ったヘッドハンター」だと述べた。^{[ 2 ]}

ブッシュ政権後のキャリア

2002年2月、ユージン・スカリアとバー

1993年に司法省を去った後、バーはバージニア州知事ジョージ・アレンから、より厳しい刑事司法政策を実施し、州内の仮釈放を廃止するための委員会の共同議長に任命された。^{[ 76 ] [ 77 ]}バーはバージニア州の「仮釈放廃止運動のリーダー」と評されている。^{[ 78 ]}

司法省を去った後、バー氏はクリントン政権が「犯罪に甘い」と批判した。^{[ 79 ]}バー氏は、義務的最低刑廃止の取り組みに反対を表明した。^{[ 79 ]} 1993年の論説で、バー氏は「刑事司法制度の不幸な犠牲者となり、連邦刑務所に本来の刑期を過ぎても収監されている同情的な人々がいるという考えは、単なる神話に過ぎない」と述べている。^{[ 80 ] [ 79 ]} 1995年のエッセイで、バー氏は犯罪が貧困などの物質的要因によって引き起こされるという考えを否定し、不道徳によって引き起こされると主張した。「これらの物質的な社会福祉プログラムに資金を投入しても、犯罪に効果はなく、むしろ問題を悪化させるだけだ」^{[ 80 ]}

1994年、バー氏は通信会社GTEコーポレーションの執行副社長兼法務顧問に就任し、14年間勤めた。在職中、バー氏は一連のFCC規則を覆すことで規制緩和を実現しようとした地元電話業界の訴訟キャンペーンを指揮し、連邦控訴裁判所や最高裁判所でいくつかの訴訟で自ら弁護した。^{[ 81 ] [ 82 ]} 2000年にGTEがベル・アトランティックと合併してベライゾン・コミュニケーションズになったとき、バー氏はベライゾンの法務顧問兼執行副社長に就任し、2008年に退職した。^{[ 83 ]}バー氏はGTEとベライゾンで働くことで億万長者になった。 2001年のバー氏の年収は150万ドルと伝えられている。^{[ 16 ]} 

1997年から2000年まで、バーはウィリアムズバーグにあるウィリアム＆メアリー大学の訪問委員会に務めた。^{[ 84 ]}

2009年、バー氏は短期間、カークランド・アンド・エリス法律事務所の顧問弁護士を務めた。2010年から2017年までは、政府による執行問題や規制訴訟に関して企業に助言を行い、2017年にカークランド・アンド・エリス法律事務所に復帰した。^{[ 85 ]}

2009年から2018年まで、バー氏はタイム・ワーナーの取締役を務めた。^{[ 86 ]}

クリントン大統領に対するスター捜査についてのコメント

1998年3月、バー司法長官は、クリントン政権が独立検察官ケン・スターによるホワイトウォーター事件の捜査を批判したことを激しく非難した。スターの捜査は、クリントンとモニカ・ルインスキーの不倫疑惑の捜査へと方向転換していた。^{[ 2 ]}バー司法長官は、この批判は「進行中の刑事捜査に影響を与え、妨害し、陪審員、証人、さらには捜査官を脅迫するという不適切な目的を持っているように見える」と述べた。^{[ 2 ]}

トランプ政権についてのコメント

2019年4月18日、2016年大統領選挙におけるロシアの介入に関する調査報告書の編集版が公表された。

トランプ大統領の最初の2年間、バー氏はトランプ氏に対する法的挑戦や2016年のトランプ氏の選挙運動と大統領職に対する調査を頻繁に批判した。^{[ 87 ] [ 88 ]}

2017年、バー司法長官は、ドナルド・トランプ氏が大統領選に出馬していたヒラリー・クリントン氏の調査を求めたことについて、「本質的に間違っているところは何もない」と述べた。さらに、トランプ氏がロシアと共謀して2016年の選挙に影響を与えたかどうかを調査するよりも、ウラン・ワン疑惑に関する調査の方が正当だと付け加えた。^{[ 89 ]}バー司法長官はまた、2017年にヒラリー・クリントン氏の投獄や起訴に関する「こうしたことすべて」を言うのは適切ではないと述べたが、「調査されるべきなのに調査されていないことがある」と付け加えた。ただし、FBIは2015年にクリントン財団と関連するウラン・ワン問題の調査を開始し、その後、共和党の議会委員会による調査が続いた。^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]}

2017年2月、バー司法長官は、サリー・イェーツ司法長官代行が大統領令13769号の擁護を拒否したことを理由にトランプ大統領が解任したのは正当だと主張した。^{[ 93 ]}

バー司法長官は特別検察官の捜査を公然と批判した。2017年には、民主党議員に献金している検察官をミューラー特別検察官が採用したことを批判し、ミューラー特別検察官のチームはもっと「バランス」が取れているべきだったと述べ、司法妨害の捜査を「愚か」で「大統領転覆のための完全に政治的な作戦の様相を呈している」と批判した。^{[ 94 ] [ 95 ]}

2018年6月、バー司法長官は20ページに及ぶメモを司法省高官に送付した。また、トランプ氏の弁護団のメンバーにもコピーを渡し、その一部と協議した。^{[ 96 ]}メモの中でバー司法長官は、FBI長官ジェームズ・コミー氏の解任といったトランプ氏の行動は行政府の長としての権限の範囲内であるため、特別検察官はトランプ氏を司法妨害で捜査すべきではないと主張した。^{[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}バー司法長官は、司法妨害捜査を「致命的な誤解に基づく」「極めて無責任な」「行政府に壊滅的な影響を与える可能性がある」と評した。^{[ 100 ] [ 98 ]}メモの存在が明らかになった翌日、ロッド・ローゼンスタイン司法副長官 は「我々の判断は、事件の実際の事実に関する我々の知識に基づいているが、バー司法長官はそれを把握していなかった」と述べた。^{[ 101 ]}民主党は後にこのメモを司法長官へのバー氏の「求職活動」だと評した。^{[ 102 ]}

政治献金

全米共和党上院委員会（NRSC）は、共和党の上院選挙への資金援助を行っている。2009年から2016年の7年間で、バー氏はNRSCに6回、計8万5400ドルを寄付した。2018年10月から2019年2月までの5か月間では、バー氏は5回（毎月約1万ドル）、計5万1000ドルを寄付している。バー氏がNRSCへの寄付をより頻繁に行い始めた当時は、当時司法長官だったジェフ・セッションズ氏が留任するかどうか不透明だった。セッションズ氏が辞任し、トランプ大統領がバー氏を司法長官に指名した後も、バー氏は寄付を続けた。バー氏が上院で司法長官に承認された後、寄付は停止した。NRSCは承認前にバー氏に3万ドルを返金した。バー司法長官は2017年に「政治献金をする検察官は政党とかなり強く結びついている」と感じていると述べていた。^{[ 103 ]}

米国司法長官（2019～2020年）

2回目の指名と承認

バー氏は2019年にジョン・ロバーツ最高裁判所長官 によって司法長官に就任宣誓した。

2018年12月7日、ドナルド・トランプ大統領はジェフ・セッションズの後任としてバーを指名した。^{[ 104 ] [ 105 ]}マイケル・イシコフとダニエル・クレイドマンは、ロバート・モラー特別検察官の捜査に関して、トランプ大統領がバーを主任弁護士に指名したのは、バーが3つの立場を明らかにした後だったと報じている。第1に、バーは2017年5月9日のコミー解任を支持した。第2に、バーは、モラー特別検察官の一部がクリントン陣営に政治献金をしたために任命されたことに疑問を呈した。第3に、バーは、特別検察官チームに任命された2人、ジェニー・リーとブルース・オーに利益相反があると主張した。^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]}

バー氏は2019年2月14日、ほぼ党派投票で54対45の賛成多数で司法長官に承認された。賛成票を投じたのは民主党のダグ・ジョーンズ上院議員（アラバマ州選出、民主党）、ジョー・マンチン上院議員（ウェストバージニア州選出、民主党）、キルステン・シネマ上院議員（アリゾナ州選出、民主党）の3人。共和党のランド・ポール上院議員（ケンタッキー州選出、共和党）は反対票を投じ、リチャード・バー上院議員（ノースカロライナ州選出、共和党）は投票しなかった。^{[ 109 ] [ 110 ]}同日遅く、バー氏はホワイトハウスで行われた式典でジョン・ロバーツ最高裁判所長官から第85代司法長官に宣誓した。 ^{[ 111 ]}バー氏は1850年のジョン・J・クリッテンデン氏以来、連続しない2期目の司法長官に任命された初の人物である。^{[ 112 ]}

2度目の任期

2019年5月、司法長官就任から3か月後、AP通信はバー氏をトランプ大統領の擁護者であり擁護者であると評した。^{[ 113 ]}バー氏はトランプ大統領の政治課題を熱心に支持し、トランプ大統領を捜査している人々がスパイ行為に関与していたというトランプ大統領の主張を繰り返し、議会の召喚状に反抗し、議会にムラー報告書の無修正版を提出することを拒否した。^{[ 113 ]}

バー司法長官のリーダーシップの下、司法省は医療費負担適正化法（ACA）に関する立場を転換した。以前、司法省は個人加入義務規定は違憲であるものの、医療保険制度改革法全体から分離できるとの立場を取っていた。3月25日、司法省は見解を更新し、法全体が違憲であると主張した。^{[ 114 ]} 5月2日、司法省は第5巡回区控訴裁判所に法全体の無効化を求める申し立てを行い、個人加入義務規定の削除は法全体の違憲化につながると主張した。^{[ 115 ]}

また、2019年7月、バー司法長官は、エリック・ガーナー氏の死を引き起こしたとして、ニューヨーク市警のダニエル・パンタレオ警察官を連邦公民権法違反で訴追しない決定を下したと報じられている。これにより、バー司法長官は、パンタレオ氏を訴追すべきだと主張していた司法省公民権局の意見を却下し、代わりにニューヨーク州の司法省検察官の意見に同意した。^{[ 116 ]}

2019年7月25日、バー司法長官は連邦死刑執行の再開を命じた。^{[ 117 ]}

2019年7月8日、バー司法長官は、2008年にアメリカの金融家で性犯罪で有罪判決を受けたジェフリー・エプスタインに対する司法省の連邦訴追の審査から辞退すると発表した。^{[ 118 ]} 2019年8月10日、エプスタインはメトロポリタン矯正センター（MCC）の独房で意識不明の状態で発見された。^{[ 119 ]}バー司法長官はその後、司法省当局がメトロポリタン矯正センターにおける「重大な不正行為」を調査していると発表した。^{[ 120 ]}

2019年8月中旬、バー氏はトランプ氏とジュリアーニ氏の側近であるジョセフ・ディジェノバ氏と妻のビクトリア・トーンシング 氏と珍しく直接会談した。2人は同年初めから、ウクライナの元検事総長ビクトル・ショーキン氏と親ロシア派のウクライナのオリガルヒ、ドミトリー・フィルタシュ氏の弁護士を務めていた。トランプ氏は2018年3月、モラー特別検察官の捜査中にディジェノバ氏とトーンシング氏が自身の弁護団に加わると発表していたが、この任命は数日後に撤回された。ただし、トランプ氏の個人弁護士ジェイ・セクロウ氏は、2人が他の法的問題でも協力する可能性があると述べた。ディジェノバ氏は、バー氏とは30年来の知り合いで、2人ともレーガン政権時代の司法省で働いていたと述べている。フィルタシュ氏は2014年以来、オーストリアで逮捕され1億5500万ドルの保釈金で釈放された後、連邦起訴に基づき米国への身柄引き渡しを争っていた。ディジェノバ氏とトエンシング氏は、バー司法長官に訴追を取り下げるよう求めていた。フィルタシュ氏はロシア産天然ガスをウクライナに輸入する仲介業者であり、ロシアの組織犯罪ボス、セミオン・モギレヴィッチ氏によってその役職に就けられたと主張している。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領もこの任命に同意したと報じられている。ジョー・バイデン氏は副大統領時代に、ウクライナに対しフィルタシュ氏のような仲介業者を排除し、ロシア産天然ガスへの依存を減らすよう強く求めていた。ジュリアーニ氏は側近のレフ・パルナス氏に指示し、フィルタシュ氏にディジェノバ氏とトエンシング氏の雇用を勧めた。パルナス氏の弁護士は、この雇用は「（フィルタシュ氏の）身柄引き渡し問題の解決策の一つ」となる可能性があると説明していた。ディジェノバ氏とトーンシング氏は、ショーキン氏から2019年9月の声明^{[ 121 ]}を入手した。声明はバイデン氏の汚職について虚偽の主張をしていた。声明には、「ドミトリー・フィルタシュ氏（DF）の弁護士の要請により、オーストリアでの法的手続きで使用するために」作成されたと記されていた。ジュリアーニ氏はテレビ出演でこの声明をバイデン氏の不正行為の証拠として宣伝した。ディジェノバ氏とトーンシング氏と会う前に、バー司法長官は司法省に送られたCIA内部のトランプ・ウクライナ疑惑に関する内部告発の当初の内容と、ジュリアーニ氏のウクライナにおける活動について詳細な説明を受けていた。バー司法長官はフィルタシュ事件への介入を拒否した。ブルームバーグ・ニュースは、ジュリアーニ氏がショーキン氏の声明を大々的に公表したことで、政治的な取引 のように見えることから司法省がフィルタシュ氏に対する告訴を取り下げる可能性が大幅に低下したと関係者から聞いたと報じた。^{[ 122]}

バー司法長官は2020年1月13日、ペンサコーラ海軍航空基地での銃撃事件について語った。

2019年10月、トランプ大統領がトランプ・ウクライナ疑惑に関する弾劾調査に直面していた際、バー司法長官はマンハッタンの自宅でフォックス・コーポレーション会長 ルパート・マードック氏と会談した。報道によると、トランプ大統領は、アメリカ人の過半数が自身の弾劾と罷免を支持しているというフォックス・ニュースの最近の世論調査や、フォックス・ニュースの上級司法アナリスト、アンドリュー・ナポリターノ氏によるスキャンダル分析に憤慨したという。ナポリターノ氏はトランプ大統領の以前の同盟者で、大統領は弾劾されるべきだと主張していた。報道によると、トランプ大統領はバー司法長官にマードック氏と会うよう指示したとのことで、2人が何を話し合ったかはすぐには不明だが、CNNのメディアアナリスト、ブライアン・ステルター氏は2020年に出版したフォックス・ニュースに関する著書の中で、ナポリターノ氏の口封じも議題の一つだったと述べている。この会合は、トランプ氏とジュリアーニ氏の仲間であるパルナス氏とイゴール・フルマン氏が、2020年の大統領選挙でトランプ氏の潜在的な挑戦者であるジョー・バイデン氏について虚偽の汚職疑惑を申し立てたフォックス・ニュースのショーン・ハニティ氏とショーキン氏とのインタビューを手配するためにウィーンへ飛ぶ準備をしていたところ逮捕された翌日のことだった。^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]}

2019年12月、バー司法長官は「法執行機関が当然受けるに値する敬意と支援」を示さないコミュニティは、 必要な警察の保護を受けられない可能性があると述べた。^{[ 127 ]}バー司法長官は、2014年にエリック・ガーナーを殺害した警察官に対する司法省の訴訟を取り下げた。^{[ 16 ]}

2020年2月、リンジー・グラハム上院議員は、司法省がドナルド・トランプ大統領の個人弁護士であるルディ・ジュリアーニ氏から「ウクライナに関する情報を受け取っている」と述べた。グラハム氏はバー司法長官から、「ルディ氏が情報を提供すれば、その真偽を確認するプロセスが確立されている」と聞いていた。翌日、バー司法長官はグラハム氏の説明を認め、情報提供に関する「オープンドアの義務」を理由に、ジュリアーニ氏を含むウクライナに関する情報の「受付プロセスを確立した」と述べた。^{[ 128 ]}ジュリアーニ氏は、ジョー・バイデン（元副大統領、後に2020年大統領候補）と息子のハンター・バイデン氏のウクライナに関する不正行為に関する情報を持っていると主張している。ジュリアーニ氏自身も司法省の捜査対象となっており、側近2人が逮捕されたと報じられている。^{[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]}

バー氏は、講演やテレビ出演を通じて社会問題や宗教問題について発言してきた。2019年10月にノートルダム大学で行った演説では、「過激な世俗主義者」が50年にわたりユダヤ・キリスト教的価値観を攻撃してきたと主張し、「これは腐敗ではない。組織的な破壊だ。世俗勢力とその同盟者は、マスコミ、大衆文化、エンターテインメント業界、そして学術界のあらゆる勢力を結集し、宗教と伝統的価値観への容赦ない攻撃を続けている」と述べた。^{[ 132 ]}

バー氏は、トランプ大統領の物議を醸す発言や虚偽の発言を支持することもあった。^{[ 133 ]}

2020年9月21日、バー氏はアトランタでイヴァンカ・トランプ顧問、ブライアン・ケンプジョージア州知事、マーティ・ケンプ大統領夫人、ティム・ティーボウ氏とともに、人身売買被害者への1億ドルの助成金を発表した。^{[ 134 ]}

2020年12月21日、バー司法長官は、パンナム航空103便を破壊した爆弾を製造したとして、アブ・アギラ・マスード氏を連邦法で訴追すると発表した。バー司法長官は、司法長官在任中および在任期間中、この事件の解決に関心を寄せてきた。^{[ 135 ]}

2021年5月、連邦判事のベリル・ハウエル氏は、2020年11月にバー司法省が大陪審を説得してツイッター社に召喚状を送り、共和党下院議員でトランプ大統領の熱烈な支持者であるデビン・ヌネス氏を揶揄するパロディツイッターアカウント「@NunesAlt」の運営者を特定するための情報を求めさせたことを示す文書を公開した。ツイッター社はこの件で情報公開禁止命令も出されていた。同社は召喚状に異議を唱え、ヌネス氏の訴訟歴を挙げ、召喚状は同氏を批判する者への報復を政府が支援しようとする試みのように見え、合衆国憲法修正第1条に違反すると主張した。司法省は脅迫を禁じる合衆国法典第18編第875条(c) ^{[ 136 ]}を引用したが、ツイッター社の弁護士に対する脅迫の例は示さなかった。CNNは、捜査官がミッチ・マコーネル上院議員への脅迫に関連する複数のオンラインアカウントに関する情報を求めていたと報じた。司法省は、2021年3月にツイッター社が連邦大陪審を監督するハウエル氏に召喚状を異議申し立ててから1週間後に召喚状を取り下げた。[137] [138] [139] [140] バー氏の2期目の任期に先立ち、トランプ司法省は2017年と2018年に、民主党幹部のアダム・シフ氏とエリック・スウォルウェル氏、および家族を含む下院情報委員^{会に関係する少なくとも12名の個人のiCloudアカウント}からメタデータを召喚し、トランプ関係者とロシアとの接触に関する報道機関へのリークを調査させた。^{[ 141 ] [ 142 ]}

ミューラー調査と報告書

2019年1月14日、バー司法長官の承認公聴会の前日、バー司法長官は最終的なミュラー報告書に関する書面による証言を上院司法委員会に提出し、「国民と議会が特別検察官の調査結果を知らされることは非常に重要です 。そのため、私の目標は、法律に則り、可能な限りの透明性を提供することです。」と述べた。^{[ 143 ] [ 144 ]}

バー氏は就任後、2018年6月のメモで特別検察官にはトランプ大統領を捜査する権利はないと主張したにもかかわらず、ミュラー特別検察官の捜査監督から自らを辞任するよう求める声を拒否した。^{[ 97 ] [ 98 ]}

2019年3月22日、ミューラー特別検察官は特別検察官の捜査を終了し、最終報告書をバー司法長官に提出した。^{[ 145 ]}

2019年3月24日、バー司法長官が下院および上院司法委員会のリーダーたちに送った4ページの書簡。特別検察官の捜査の主要な結論を述べているとされている。

バー司法長官は、ミューラー報告書を見る前から既にトランプ氏の司法妨害を否定することを決定していた。そのため、バー司法長官は法律顧問室に、この決定を正当化する口実となるメモの作成を指示した。 ^{[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]}連邦判事エイミー・バーマン・ジャクソン氏によると、トランプ氏の起訴を拒否したバー司法長官の書簡と、トランプ氏を起訴すべきではないとバー司法長官に助言したとされる司法省のメモは、「全く同じ人物によって、全く同じ時期に書かれていた」という。ジャクソン氏はまた、電子メールの証拠から、バー司法長官の書簡が「優先事項であり、助言メモよりも先に作成されている」ことが示されていると述べた。^{[ 149 ] [ 150 ]}最終的なメモは、スティーブン・エンゲル氏とエド・オキャラハン氏によって署名された。^{[ 147 ] [ 148 ] [ 151 ]}

3月24日、バー司法長官は議会に4ページにわたる書簡を提出し、報告書の主要な結論を説明した。第一に、特別検察官はトランプ陣営とロシアによる2016年選挙への干渉工作との間に陰謀や連携があったことを立証していないこと、第二に、特別検察官はトランプ氏を司法妨害で起訴するかどうかについて何ら決定を下していないことを挙げ、「本報告書は大統領が犯罪を犯したとは結論づけていないものの、免罪するものでもない」と述べている。バー司法長官は、特別検察官の決定はトランプ氏が司法妨害を行ったかどうかの判断を「バー司法長官に委ねている」と述べた。バー司法長官とローゼンスタイン司法副長官自身も、トランプ氏による司法妨害を「立証するには証拠が不十分」であると結論付け、訴追を見送った。^{[ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]}

3月25日、ニューヨーク・タイムズ紙によると、ミュラー氏はバー司法長官に書簡を送ったと報じられており、「司法長官が結論を不十分に伝えたことに対するミュラー氏と彼のチームの懸念を表明した」とされている。^{[ 157 ]} USAトゥデイ紙は、ミュラー氏が「バー司法長官との意見の相違を表明した」と報じている。^{[ 158 ]}

3月27日、モラー特別検察官はバー司法長官に書簡を送り、3月24日にバー司法長官が議会と国民に送った書簡に対する懸念を表明した。書簡の中でモラー特別検察官は、要約が特別検察官の調査の「文脈、性質、内容を十分に捉えていない」と不満を述べ、「調査結果の重要な側面について国民に混乱が生じている。これは、司法省が特別検察官を任命した主たる目的、すなわち調査結果に対する国民の完全な信頼を確保するという目的を損なう恐れがある」と付け加えた。^{[ 159 ]}バー司法長官の要約の公表前後、モラー特別検察官はバー司法長官に対し、報告書の序文と概要の公表を繰り返し求めた。モラー特別検察官の3月27日付書簡には、3月25日付の書簡をバー司法長官に送ったことも記されていた。^{[ 160 ]}

ミューラー特別検察官の3月27日の書簡を受けて、バー司法長官は3月28日にミューラー特別検察官に電話をかけた。バー司法長官は、ミューラー特別検察官との電話会談と議会への別の書簡の両方で、書簡は報告書の要約ではなく、報告書の主要な調査結果の説明を意図したものであったと書簡の意図を明確にした。^{[ 161 ] [ 159 ]}

4月9日、バー司法長官は下院の公聴会に出席した。チャーリー・クリスト下院議員は、メディア報道で「特別検察官チームのメンバーは、3月24日付の書簡に含まれる情報が限られており、（モラー）報告書の調査結果が適切かつ正確に反映されていないことに不満を抱いている」と述べ、クリスト議員はバー司法長官に「彼らがその書簡で何に言及しているのかご存知ですか？」と尋ねた。バー司法長官は「いいえ、知りません」と答えた。^{[ 162 ] [ 163 ]} 4月10日、バー司法長官は上院歳出委員会に出席した。クリス・ヴァン・ホーレン上院議員は、司法妨害についてバー司法長官に「ボブ・モラーはあなたの結論を支持しましたか？」と尋ねた。バー司法長官は「ボブ・モラーが私の結論を支持したかどうかは分かりません」と答えた。^{[ 162 ] [ 163 ]}

司法省は2019年4月18日の朝、特別検察官の報告書の編集版を公開した。 ^{[ 164 ] [ 165 ]}報告書全文の公開後、ファクトチェッカーや報道機関は、バー氏の最初の手紙は、ミュラー報告書とその結論を意図的に歪曲したものであると特徴づけた。^{[ 166 ] [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]}ニューヨークタイムズは、バー氏の手紙が情報を省略し、文脈から外れた文章の断片を引用してミュラーの調査結果を大幅に変更した例を報じた。^{[ 166 ]}

• ある文章の断片ではトランプ大統領が司法妨害を行った動機として考えられるのは1つだけであると述べられていたが、一方、モラー特別検察官の報告書では他の動機の可能性が列挙されていた。
• トランプ陣営とロシアの間で、協調までは至らなかった共謀行為が故意に行われていたことを2度示唆する言葉と完全な文の省略
• トランプ氏が退任後に起訴される可能性があることを示唆する文言を削除し、トランプ氏が完全に無罪であると示唆した。

AP通信によると、バー司法長官は報告書をいくつかの点で虚偽に伝えており、報告書には議会が司法妨害について判断を下せる兆候は何も示されていない（報告書には「議会は司法妨害法を適用できる」と明記されている）ことや、「これらの報告書は公表されるべきではない」（司法省の規則では、司法長官に本報告書のような報告書の公表に関する広範な権限が与えられている）ことなどを挙げている。^{[ 172 ]}バー司法長官は報告書の要約の中で、「ホワイトハウスは特別検察官の捜査に全面的に協力した」と虚偽の主張をしている。 ^{[ 173 ]}ワシントン・ポストのファクトチェッカーはバー司法長官の主張を「驚くべき」と評し^{[ 167 ]}、ポリティファクトは「虚偽」だと述べた。^{[ 173 ]}実際には、トランプ大統領は特別検察官との面談を拒否し、特別検察官の報告書は、インタビューの質問に対するトランプ大統領の書面による回答を「不十分」と評している。^{[ 173 ]}報告書はまた、トランプが特別検察官の捜査を妨害したり終わらせようとした多数の事例を記録し、それぞれを捜査妨害の刑事訴追に必要な3つの要素に基づいて分析した。^{[ 173 ] [ 174 ] [ 175 ]}

記者会見で、バー司法長官は、ムラー特別検察官の報告書には、トランプ大統領が「捜査が彼の大統領職を弱体化させ、政敵によって推進され、違法なリークによって煽られている」と信じていたため「苛立ちと怒り」を感じていたことを示す「実質的な証拠」が含まれていると述べた。しかし、報告書は、トランプ大統領の捜査に対する苛立ちが捜査妨害行為を軽減する兆候は示していなかった。^{[ 160 ] [ 176 ] [ 177 ]}バー司法長官はまた、大統領がスタッフに大統領の行動について捜査官に嘘をつくように指示することは司法妨害には当たらないと述べ、^{[ 178 ]}大統領が「誤って告発されている」場合、自身に対する捜査を合法的に打ち切ることができると示唆した。^{[ 179 ]}

2019年5月8日、下院司法委員会は、バー司法長官が召喚状に従わなかったとして議会侮辱罪で有罪とすることを党議拘束により決議した。これは、バー司法長官が完全な無修正のミュラー報告書の提出を求められたためである。 ^{[ 180 ]}その後、この問題は下院全体会議で議会侮辱罪の採決に付された。 ^{[ 181 ]}司法省は、無修正のミュラー報告書の開示は、同省が「法律、裁判所規則、裁判所命令」および大陪審の秘密保持規則に違反することになるとの立場をとった。^{[ 180 ]}

2019年5月1日、上院司法委員会での証言において、バー司法長官は報告書で適用されたミュラー特別検察官の法解釈を受け入れると述べた。しかし、5月30日のCBSニュースのインタビューでは、バー司法長官は独自の法解釈を適用し、不正な理由で職権を乱用して捜査を妨害した大統領には捜査妨害法は適用されないという立場をとっていると述べた。バー司法長官はさらに、「法的に …我々は報告書の法的な分析、特に多くの法的な分析に同意しなかった。それは司法省の見解を反映していなかった」と述べた。^{[ 182 ] [ 183 ]}

2020年3月、ジョージ・W・ブッシュ大統領によって任命された連邦地方判事のレジー・ウォルトン氏は、バー司法長官によるミューラー報告書の記述を「歪曲」し「誤解を招く」と批判した。ウォルトン氏は、ミューラー報告書を黒塗りせずに公開すべきかどうかを問う訴訟の裁判長を務めていた際にこの発言を行った。ウォルトン氏の見解では、バー司法長官の「率直さの欠如」は、法廷におけるバー司法長官の「信頼性、ひいては司法省の」主張を損なわせるものだ。ウォルトン氏は、バー司法長官が報告書の結論に反する「一方的な物語」を作り上げることで、トランプ大統領に有利な「世論に影響を与えようとする計算高い試み」を行った可能性があると懸念していた。ウォルトン氏は、報告書の黒塗りは実際にはバー司法長官の発言との齟齬を避けるための「自己中心的」なものであり、司法省はバー司法長官を擁護するために「事後的な合理化」を用いたのではないかと疑問を呈した。^{[ 184 ] [ 185 ]}司法省の広報担当者ケリー・クペック氏は、ウォルトン氏のバー司法長官批判は「事実に反する」と述べた。なぜなら、司法省の弁護士がムラー特別検察官チーム、検察官、その他の当局者と協議した後に編集を行ったからだ。^{[ 186 ]} 9月3日、ウォルトン氏はFBIの証人尋問報告書の編集は適切だったと判断した。^{[ 187 ]}

2019年3月24日の法務顧問室のメモ

2021年5月、エイミー・バーマン・ジャクソン連邦判事は、2019年3月24日の司法省のメモ^{[ 188 ]}を編集なしで公開しなければならないと判決を下した^{[ 189 ]} 。これに先立ち、2019年4月にバー氏は、トランプ氏を起訴しないという決定は「法務顧問室および他の司法省の弁護士と協議して」行われたと述べている。この訴訟で、司法省は、バー氏が決定を下す際にこのメモの助言に依拠したため、このメモを編集なしで公開すべきではないと主張した。ジャクソン判事は、編集されていないメモを検討した後、この主張を退け、編集されていないメモはトランプ氏を起訴しないという決定がすでになされていたことを示しているため、バー氏がメモの助言に基づいて決定を下すことはできなかったと述べた。さらに、ジャクソン判事によると、編集されていないメモは、バー氏にトランプ氏に関する起訴の決定を下す正当な権限がなかったことを示しているという。ジャクソン氏は、バー司法長官が2019年に議会に対して「不誠実」であり、司法省も「意思決定プロセス」に関して「本裁判所に対して不誠実」であったと結論付けた。^{[ 150 ] [ 189 ] [ 190 ]}

スパイゲート

2019年4月、バー氏は2016年のトランプ大統領選挙運動に対して「スパイ行為はあったと思う」と述べた。^{[ 191 ]}この発言は、トランプ陣営がFBIに不当に標的にされたりスパイされたりしたというトランプ氏とその支持者による虚偽の主張を繰り返すものだった。トランプ氏はこれを「クーデター未遂」と表現した。^{[ 192 ] [ 191 ] [ 193 ] [ 194 ] [ 195 ]}政府関係者がトランプ陣営に対して「スパイ行為」を行ったという証拠はない。^{[ 193 ]}バー氏は後に、どのようなスパイ行為があったのかは定かではないと述べ、「スパイ行為」の意味を明確にした。^{[ 191 ]}また、不正行為の証拠はないと述べた。^{[ 191 ] [ 194 ]}民主党はバー司法長官の声明を「扇動的」だと批判し、この声明はトランプ大統領を喜ばせるためのものであり、2019年3月にバー司法長官がモラー特別検察官の報告書を誤って伝えたことを受けて信憑性に欠けると述べた。 ^{[ 191 ] [ 193 ] [ 194 ]}バー司法長官は、「スパイ」という言葉に「いかなる軽蔑的な意味合いも全くない」と考えていると述べた。^{[ 196 ]}当時、バー司法長官は、2016年選挙におけるロシアの介入に関するFBIの捜査の起源について調査を開始しないと述べていた。 ^{[ 193 ]}

FBI当局はバー氏のスパイ活動に関する主張を否定した。^{[ 197 ]} FBI長官クリストファー・A・レイ氏は、FBIによる違法な監視については認識していないと述べ、「スパイ活動」という表現を否定した。^{[ 198 ]}その後、トランプ氏は、FBIには「リーダーシップがない」とし、レイ氏は「違法なクーデターで大統領を転覆させようとした同じ集団を守っている」と発言した極右評論家のツイートをリツイートした。^{[ 199 ]}トランプ氏はレイ氏の発言は「ばかげている」と述べた。^{[ 199 ]}ジェームズ・コミー前FBI長官はバー氏の発言に反論し、「FBIはスパイ活動を行っていない。FBIは捜査を行う」と述べた。^{[ 192 ]}

2019年5月、バー司法長官は「政府の権力がアメリカ国民をスパイするために使われた」と主張した。^{[ 196 ]}バー司法長官は、2016年の選挙前の具体的な行動についてスパイ行為とみなしたかどうかは明らかにしなかった。^{[ 196 ]}

議会軽蔑

2019年5月1日、スティーブン・ボイド司法次官補は下院監視委員会に対し、バー司法長官が司法省高官のジョン・ゴア氏に対し、委員会で証言するための召喚状を拒否するよう指示したと述べた。委員会は、トランプ政権が2020年国勢調査に市民権に関する質問を追加する取り組みをめぐり、ゴア氏に召喚状を出した。拒否の理由は、委員会がゴア氏の証言に司法省の弁護士が同席することを許可しなかった決定が「行政部門の守秘義務」を侵害したためである（ただし別室は許可された）。^{[ 200 ]} 6月初旬、下院監視委員会は、国勢調査に市民権に関する質問を追加する取り組みに関する召喚状を無視したとして、バー司法長官を議会侮辱罪で訴える動議を提出した。^{[ 201 ]} 2019年7月、下院は230対198の賛成多数で、バー司法長官（およびウィルバー・ロス商務長官）を議会侮辱罪で起訴することを決定した。これは、2019年4月の議会召喚状で義務付けられた文書の提出を怠ったためである。司法省によると、2020年国勢調査で予定されていた（最終的には廃案となった）市民権に関する質問に関する文書は、「審議プロセス」と「弁護士と依頼者間のコミュニケーション」を理由に提出が差し止められた。トランプ大統領も、文書に対する行政特権を行使し、議会への提出を差し止めた。現職の閣僚が議会侮辱罪で起訴されたのは、これ以前に一度だけ（2012年のエリック・ホルダー）である。下院は司法省にバー司法長官の訴追を指示したが、司法省は拒否した。^{[ 202 ] [ 203 ]}

ロシア調査の起源

また2019年5月、バー司法長官は、ロシアの干渉に関するFBI捜査の起源を調査する司法省の調査を監督するため、コネチカット州の米国連邦検事ジョン・ダーラムを任命した。 ^{[ 199 ]}この捜査の起源については、司法省監察総監と、2018年にジェフ・セッションズ司法長官によって任命されたジョン・フーバー連邦検事によって既に調査されていた。^{[ 199 ]}民主党はこの決定を批判し、パトリック・リーヒ上院議員は「トランプ大統領の要請で根拠のない3度目の捜査を命じることは、彼の職にふさわしくない」と述べた。^{[ 199 ]}トランプ大統領は、情報機関に対しバー司法長官の調査に協力するよう命じ、この件に関連するあらゆる諜報情報を機密解除する前例のない完全な権限をバー司法長官に与えた。^{[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ]}

ビル・バーとドナルド・トランプ、2019年

2019年9月、バー司法長官は外国政府に連絡を取り、この調査への協力を求めていたと報じられており、その中には情報収集のために英国やイタリアへ自ら出向いたこともあった。バー司法長官の要請でトランプ氏はオーストラリア首相に電話をかけ、協力を要請した。^{[ 210 ] [ 211 ]}バー司法長官は、保守系メディアでトランプ氏の同盟者の間で広まっていた陰謀論に関連する情報を求めていた。その説では、ジョセフ・ミフスド氏は西側諸国の情報機関員であり、トランプ陣営のアドバイザーであるジョージ・パパドプロス氏を罠にかけ、FBIが2016年の米国選挙へのロシア介入疑惑の捜査を開始するよう偽の口実を作るよう指示されたとされている。2019年10月2日、トランプ氏の熱烈な支持者で上院司法委員会の委員長を務めるリンジー・グラハム上院議員は英国、オーストラリア、イタリアの首脳に書簡を送り、ミフスド氏とオーストラリア外交官のアレクサンダー・ダウナー氏の両者がパパドプロス氏と接触するよう指示されていたことを事実として主張した。オーストラリアの駐米大使ジョー・ホッキーは、グラハムによるダウナー氏の描写を強く否定した。 ^{[ 212 ] [ 213 ]}元イタリア政府関係者は2019年10月、ワシントン・ポスト紙に対し、前月の会議でイタリアの情報機関がバー司法長官に対し、この件に関して「いかなるつながりも、いかなる活動も、いかなる干渉もしていない」と伝えたと語った。イタリアのジュゼッペ・コンテ首相も後にこれを認めた。^{[ 214 ] [ 215 ]}バー司法長官の要請を知るある英国当局者は、「これまでに経験したことのないようなもので、彼らは基本的に、かなり強い言葉で、自国の情報機関を中傷する協力を求めている」と指摘した。^{[ 216 ]}ワシントン・ポスト紙は2019年11月22日、司法省監察官が、ミフスド氏がパパドプロス氏を陥れるよう指示されたという疑惑を積極的に調査したが、根拠がないと判断したと報じた。同紙はまた、監察官がFBIのクロスファイア・ハリケーン捜査の開始は法的にも事実上も予測可能であったと判断したと報じた。^{[ 217 ]}その後、2019年12月には、バー長官がFBIが捜査を開始するのに十分な証拠があるとした監察総監の結論に同意しなかったと報じた。^{[ 218 ]}ポスト紙はまた、2019年12月に、監察総監がダーラム長官と複数のアメリカ情報機関に、アメリカ情報機関による罠の証拠があるかどうか尋ねたが、彼らは証拠はないとの回答をしたと報じた。^{[ 219 ]}

2019年10月24日、2人の情報筋がニューヨークタイムズ紙に対し、ダーラムの調査が刑事捜査に格上げされたと語った。^{[ 220 ]}タイムズ紙は11月22日、司法省監察官が、カーター・ペイジの盗聴令状更新手続き中に電子メールを改ざんしたFBI弁護士ケビン・クラインスミスに関してダーラムに刑事告発を行い、この告発がダーラムの捜査が刑事捜査に格上げされた少なくとも理由の一部であるようだと報じた。^{[ 221 ]}バー司法長官は、移行された捜査はトランプ・ウクライナ・スキャンダルにおけるトランプの弾劾調査を支援するために設計されたという議会民主党の批判を否定した。^{[ 222 ] [ 223 ]} 2020年8月14日、クラインスミスは、外国情報監視法（FISA）の令状を維持するために使用された電子メールを改ざんし、元の電子メールに「情報源ではない」というフレーズを追加したという重罪を犯した罪を認めました。^{[ 224 ] [ 225 ]}カーター・ペイジは、2008年から2013年までCIAと業務上の関係を持っていました。^{[ 226 ]}

2019年11月、司法省監察官マイケル・ホロウィッツは、2016年のロシア疑惑捜査の起源に関する調査を終了し、捜査は「政治的偏向や不適切な動機」に汚染されておらず、捜査開始の「ハードルが低い」ことを踏まえると、当初収集された情報は「捜査の前提となるのに十分だった」と結論付けた。バー司法長官は報告書の結論を否定し、捜査は「ごくわずかな疑惑に基づいて開始されたものであり、（彼の見解では）取られた措置を正当化するには不十分だった」と述べた。これは、ホロウィッツの調査結果を捜査が「適切な前提と承認」に基づいていると解釈したFBI長官クリス・レイの見解とも矛盾している。^{[ 227 ] [ 228 ]}

2019年12月、バー司法長官はNBCニュースのインタビューで、ロシア疑惑の捜査は「全く根拠がない」と主張し、FBIの捜査は「悪意」に基づいて行われた可能性があると述べた。^{[ 229 ]}また、バー司法長官はインタビューの中で、2016年の選挙におけるウクライナの介入に関する、既に否定されている陰謀論を反駁することを拒否した。 ^{[ 229 ] [ 230 ]}その後のFOXニュースのインタビューで、バー司法長官は、トランプ大統領とその側近が推進してきた複数の陰謀論を暴露した最近の監察総監報告書にもかかわらず、「大統領は、おそらくアメリカ政治史上最大の陰謀論の一つ、つまり根拠のない陰謀論の重荷を背負った」と主張した。^{[ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] [ 234 ]}

2020年1月、バー司法長官は、司法長官とFBI長官の両者が承認しない限り、大統領選挙に関連した対諜報調査の開始を禁止した。^{[ 235 ]}

バー司法長官は、トランプ大統領が2020年4月に情報機関監察総監のマイケル・K・アトキンソン氏を解任したことを擁護した。アトキンソン氏は、トランプ政権に対し、ウクライナ疑惑に関する内部告発の内容を議会に開示するよう働きかけた監察総監だった。バー司法長官は、解任を擁護する中で、アトキンソン氏の在任中の行動について、数々の虚偽の主張を行ったとされている。^{[ 236 ]}

2020年5月18日、バー司法長官はトランプ大統領とロシアの共謀の可能性に関するこれまでの調査について、「2016年の選挙と政権の最初の2年間で大統領に起こったことは忌まわしい …それは重大な不正であり、アメリカの歴史上前例のないことだ …この国の法執行機関と諜報機関は、この大統領に対する虚偽かつ全く根拠のないロシア共謀の物語を推進することに関与していた」と述べた。^{[ 5 ] [ 6 ]}

バー司法長官は2020年6月、ダーラム調査が夏の終わりまでに「ロシアゲート・スキャンダルの完全崩壊」に関する結果を出すだろうと示唆した。 ^{[ 237 ]} 7月、司法省の非公式規則でそのような情報の公開が制限されているにもかかわらず、バー司法長官は議会委員会に対し、調査結果は選挙前に公表される可能性があると語った。^{[ 238 ]} 8月、トランプ大統領は公の場での発言で、調査でさらなる訴追が出ることを焦っている様子が伺え、訴追が出なければバー司法長官に対する自身の評価に悪影響が出ると示唆した。^{[ 238 ]}夏が終わる頃には、バー司法長官がダーラム調査に報告書の公表を迫っているとの報道があった。ダーラム司法長官の同僚たちは、ダーラム司法長官は選挙前に何かを出すよう圧力をかけられていると考えていると述べている。調査を担当していた主任補佐官が9月10日にひっそりと辞任した。辞任の理由は明らかにしなかったが、同僚たちはバー司法長官からの政治的圧力を懸念していたと述べている。^{[ 239 ]} 2020年9月18日、民主党委員会の委員長4人は、司法省監察官に対し、緊急調査を開始するよう要請した。「バー司法長官が長年の司法省の原則から逸脱し、大統領選挙に影響を与える可能性のあるダーラム連邦検事の捜査に関連した公的行動を取る可能性があるという兆候を懸念している」とし、バー司法長官の公の発言がすでにその方針に違反している可能性があると付け加えた。^{[ 240 ]}

大統領選挙前日の2020年11月2日、ニューヨーク誌は次のように報じた。

…  18ヶ月に及ぶ調査を経ても、トランプ氏がオバマ政権の政治的偏向を持つ当局者によって選挙を阻止されたというバー司法長官の主張を裏付ける証拠は見つかっていない（調査は現在も継続中）。実際、情報筋によると、ダーラムの調査では、バイデン氏やバラク・オバマ氏による不正行為の証拠、あるいは彼らがロシア疑惑捜査に関与していたという証拠は今のところ見つかっていないという。ある人物は「オバマ氏やバイデン氏が不正行為を行ったことを示す証拠は …微塵も …なかった」と述べた。^{[ 241 ]}

トランプ氏の関係者の事件への介入

2020年、ジョー・グローガン（左）とイヴァンカ・トランプ（右）とバー司法長官

2019年春、バー司法長官はトランプ陣営のフィクサーであるマイケル・コーエンの選挙資金法違反の有罪判決を覆そうとしたと報じられており、ニューヨーク・タイムズ紙は2020年6月にこの件を詳しく報じている。バー司法長官は、コーエンに対する告発の正当性について何度も疑問を呈し、コーエンの訴訟に有利となる可能性のある法的論拠を盛り込んだ覚書の作成を法律顧問室に要請したと報じられている。バー司法長官の試みは、ニューヨーク南部地区の検察官によって阻止されたと報じられている。最終的に、コーエンの有罪判決は覆らなかった。^{[ 242 ]}

2020年2月、トランプ大統領は、司法省がトランプ大統領の側近であり旧友でもあるロジャー・ストーン被告に対し、より軽い刑罰を勧告した件でバー司法長官に直接言及した。トランプ大統領はツイートで、「全く制御不能で、そもそも起訴されるべきではなかった事件を担当したビル・バー司法長官に祝意を表します」と述べた。当初、4人のキャリア検察官がストーン被告に対し7年から9年の懲役刑を勧告していた。その後、トランプ大統領は「このような冤罪は許されない！」とツイートし、司法省は具体的な刑期を明示せずに懲役刑を勧告した。司法省は、この決定はホワイトハウスに相談することなく行われたと主張した。この決定を受けて、検察官らは辞任し、うち1人は司法省を去った。^{[ 243 ] [ 244 ]}

バー司法長官は、ストーン事件で量刑メモを変更する決定を下したのは自分だったと認めた。バー司法長官は、トランプ大統領から介入を求められなかったと述べたが、トランプ大統領のツイートや公の場での発言のせいで司法長官の職務遂行が不可能になっていると指摘した。「司法省の刑事事件に関するツイートをやめる時が来たと思う」とバー司法長官は述べた。^{[ 245 ] [ 246 ]}トランプ大統領がツイッターを使って司法省の問題に干渉しているとバー司法長官が非難したことは、大統領に対する彼の普段の揺るぎない支持からの珍しい逸脱と見られていた。バー司法長官の発言は、司法省の行動がトランプ大統領とその同盟者に有利と見られた後、ロジャー・ストーンの判決に対する司法省のずさんな対応に対する批判を受けてのものだ。^{[ 247 ] [ 248 ]}数日後、2,000人以上の元司法省職員からなる超党派の団体がバー司法長官の辞任を求める書簡に署名した。^{[ 249 ] [ 250 ]}一方、1000人以上の連邦判事で構成される連邦判事協会は、2月18日に緊急会議を招集し、政治的に敏感な事件へのトランプ大統領と司法省当局者の介入に対する懸念を議論した。^{[ 251 ]}バー司法長官がトランプ大統領を叱責したにもかかわらず、数日後、大統領はストーン事件の検察官、判事、陪審長を再び非難し、自身の発言がバー司法長官の仕事を困難にしていると認めた。^{[ 252 ]}トランプ大統領は、いくつかの恩赦を与えた後、通常は司法長官にのみ与えられる称号である「国の最高法執行官」を自ら称した。^{[ 253 ]}

さらに2020年2月、バー司法長官は、2017年にロシア大使との接触についてFBIに虚偽の報告をしたとして有罪を認めていたトランプ大統領の元国家安全保障問題担当大統領補佐官マイケル・フリン氏の刑事事件の再調査を行うと宣言した。フリン氏は後に有罪答弁の撤回を試みており、まだ判決は下されていなかった。 ^{[ 254 ] [ 255 ]}バー司法長官は、セントルイスの連邦検事長ジェフリー・ジェンセン氏を再調査の実施者に選んだ。ジェンセン氏自身は、トランプ大統領によってセントルイスの検事総長に指名されていた。^{[ 255 ]}トランプ大統領は、フリン氏に対する告訴を取り下げるよう公に求めていた。4月下旬か5月上旬、ジェンセン氏はバー司法長官に対し、告訴を取り下げるよう勧告した。^{[ 256 ]}

司法省は2020年5月、フリン氏に対する訴追を取り下げると発表した。ジェンセン氏は、バー司法長官が自身の勧告に同意したと述べた。^{[ 256 ]}その直後、バー司法長官はメディアのインタビューで、フリン氏が「FBIに嘘をついたことを認めた。彼が嘘をついたという事実は残るのか？」と問われた。バー司法長官は、「犯罪ではないと判明した事柄について、人々は時折、自白することが ある…司法省は、これが正当な防諜捜査に重要であったとは考えていない。したがって、これは犯罪ではない」と答えた。バー司法長官は、この事件に関して大統領の思惑を否定し、「法の命令に従っている」と述べた。また、この事件を通して、アメリカ国民に「正義の基準は二つではなく、一つしかない」ことを示したいと述べた。^{[ 257 ]}

トランプ大統領の当選と就任の間、フリン氏はロシア大使セルゲイ・キスリャク氏と電話会話をしていたが、これはロシア工作員の日常的な監視の過程でアメリカ諜報機関によって偶然傍受されていた。フリン氏は他の話題の中でも、2016年のアメリカ大統領選挙へのロシアの介入に対してオバマ政権がロシアに課した制裁について話し合った。アメリカ国民に関する政策により、フリン氏の身元はマスクされた後、会話の記録がオバマ政権の高官に配布された。一部の当局者、特にスーザン・ライス国家安全保障担当大統領補佐官は、その記録を非常に懸念し、手順に従ってフリン氏の身元を明らかにするよう要求した。身元が明らかにされたことがマスコミによって報じられた後、トランプ氏とその仲間は、それはオバマ政権が政治目的でトランプ氏とその仲間をスパイしていた証拠だと主張した。2020年5月、バー司法長官の報道官ケリー・クペック氏はFOXニュースのショーン・ハニティ司会者の番組で、バー長官が調査のためにジョン・バッシュ米国連邦検事を任命したと発表した。彼女はまた、バー司法長官がFBIクロスファイア・ハリケーン捜査の起源を調査するために任命したジョン・ダーラム氏も、アンマスキング問題を調査してきていたと述べた。バッシュ氏の調査は5ヶ月後に、公表や報告もなくひっそりと終了したが、不正は発見されなかったと報じられている。以前は極秘とされていたバッシュ氏の52ページの報告書は、2022年5月に公開された。バッシュ氏は、2016年の選挙期間中、あるいはその後の大統領交代期間中に、政治的あるいはその他の不正な理由でアンマスキング要請が行われたという証拠は見つからなかったと記している。^{[ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]}

バー司法長官によるジェフリー・バーマン解任は広く非難された。^{[ 261 ]}ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所 がドナルド・トランプ大統領とトランプ・オーガニゼーションに関係する複数の人物や企業に対する刑事捜査を積極的に進めていたことを踏まえると^{[ 262 ] [ 242 ]} バー司法長官の行為はトランプ大統領とその同盟者を守るために司法省の独立性を犠牲にしたものとみなされた。^{[ 263 ]}これらの理由から、ニューヨーク市弁護士会 を含む多くの団体がバー司法長官の辞任を求めている。^{[ 264 ]}

倫理に関する苦情

2019年10月3日、ビル・パスクリル・ジュニア下院議員は、コロンビア特別区弁護士会とバージニア州弁護士会に、バー氏に対する倫理上の苦情を申し立てた。^{[ 265 ]} 2020年2月14日、ワシントンの責任と倫理のための市民の会は、司法省職業倫理局と監察総監室に、バー氏に対する倫理上の苦情を申し立て、バー氏が「司法省の複数の規則、ガイドライン、手続きに違反した」と非難した。 ^{[ 266 ]} 2020年7月22日、コロンビア特別区弁護士会の元会長4人を含む27人の「法曹倫理の専門家と元政府弁護士」のグループも、コロンビア特別区弁護士会にバー氏に対する苦情を申し立てた。^{[ 267 ] [ 268 ] [ 267 ]}コロンビア特別区弁護士会が弁護士が職業行動規則に違反したと判断した場合、その弁護士は訓戒、資格停止、資格剥奪を含むいくつかの方法のいずれかで制裁を受ける可能性がある。^{[ 269 ]}

ハルクバンクの調査とジェフリー・バーマンの解雇

2019年6月、バー司法長官は司法省の方針に違反し、当時ニューヨーク南部地区連邦検事だったバーマン氏に対し、トルコの銀行ハルクバンクに関与するトルコ大統領レジェップ・タイイップ・エルドアン氏の側近に対する捜査を取り下げるよう圧力をかけた。^{[ 10 ]}この銀行と問題の個人は、米国の対イラン制裁に違反し、イランに数十億ドルを流用し、その核開発計画を支援したとされている。^{[ 10 ]}エルドアン大統領自身も、少なくとも2回、2018年11月1日、ブエノスアイレスでのG20サミット、そして2018年12月14日の電話会談で、トランプ大統領に対しハルクバンクの捜査中止を個人的に強く主張した。 ^{[ 10 ]}問題の出来事の多くを直接目撃したジョン・ボルトン元国家安全保障問題担当大統領補佐官によると、この一連の出来事は「司法妨害のように見える」という。^{[ 10 ]}

2020年6月中旬、バー司法長官は、ニューヨーク南部地区（SDNY）の裁判所任命の合衆国検察官ジェフリー・バーマン氏が「辞任する」と発表した。バーマン氏の事務所は、トランプ大統領の個人弁護士ルディ・ジュリアーニ氏と就任委員会の両方を調査していたほか、トランプ大統領の別の個人弁護士マイケル・コーエン氏の起訴に成功した後、トランプ大統領の会社とその関係者に対するより広範な捜査を行っていた。^{[ 270 ]} CNNはまた、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領がトランプ大統領に起訴取り下げの協力を要請したことを受け、バー司法長官がトルコ国営銀行ハルクバンクへの起訴を回避しようとしたにもかかわらず、バーマン氏がハルクバンクを起訴したと報じた。^{[ 271 ] [ 9 ] [ 272 ] [ 273 ]}同時に、バー司法長官は自身の推薦により、トランプ氏がSDNYのキャリア検察官が暫定検事を務めるという慣例を破り、クレイグ・カルペニート氏をSDNYの暫定連邦検事に任命したと発表した。また同時に、バー司法長官は、トランプ氏がジェイ・クレイトン氏をSDNYの正式連邦検事に指名するだろうと述べた。^{[ 271 ] [ 9 ]} 1日以内に、バーマン氏は「実際には辞任しておらず、辞任するつもりもない」と述べた。バーマン氏はまた、自身の辞任はバー司法長官の公式発表で初めて知ったと述べた。^{[ 9 ] [ 272 ]}その後、バー司法長官はバーマン氏に対し、トランプ氏がバー司法長官の要請でバーマン氏を解雇したと伝えた。バー司法長官はバーマン氏解雇の理由については明らかにしなかった。これを受けてバーマンは辞任に同意した。一方、上院はクレイトン氏を後任として承認しない意向を示した。^{[ 273 ] [ 272 ]}

2020年6月19日金曜深夜の声明で、バー司法長官はバーマン氏が辞任しジェイ・クレイトン氏が後任に就くと述べ、ハルクバンク事件におけるバーマン氏の行動を解任の主な理由として挙げた。^{[ 10 ]}バーマン氏は報道でこのことを知り、辞任を辞退した。翌日、バー司法長官はトランプ大統領にバーマン氏を解雇するよう求め、トランプ大統領は直ちにバーマン氏を解雇した。バーマン氏に代わって副長官のオードリー・ストラウス氏が就任した。^{[ 274 ]} 2019年11月、ウォール・ストリート・ジャーナル紙はトランプ大統領の個人弁護士ルディ・ジュリアーニ氏が複数の重罪の疑いに関するSDNYの捜査に関わっていたと報じた。^{[ 275 ]}

ジョージ・フロイド抗議

バー氏は2020年6月にトランプ大統領のセント・ジョンズ聖公会教会訪問に同行した。

ワシントン・ポスト紙とFOXニュースの報道によると、2020年6月上旬、バー司法長官はトランプ大統領、バー司法長官および他の政権当局者がセント・ジョンズ教会前で写真撮影ができるよう、ワシントンD.C.のラファイエット広場周辺の道路を空けるよう個人的に指示した。当時、ワシントンD.C.ではジョージ・フロイド抗議活動の一環として平和的な抗議活動家らが道路を占拠していた。バー司法長官の指示により、連邦法執行官らが抗議活動家らに突撃し、発煙筒、ペッパーボール、暴動鎮圧用盾、警棒を使用した。^{[ 8 ] [ 276 ]}バー司法長官はこの事件に対し、ペッパーボール（法執行官らが抗議活動家らに対して使用）は化学刺激物ではないと虚偽の主張をした（ペッパーボールには化学刺激物であるペラルゴン酸バニリルアミドが含まれているが、製品製造業者および司法省はともにペッパーボールを化学刺激物とみなしている）。^{[ 277 ]} 2020年8月4日、バー司法長官と大統領補佐官のイヴァンカ・トランプ、特別顧問のヘザー・フィッシャーは、ホワイトハウスのイベントで人身売買の被害者を支援するために3500万ドルの助成金を授与すると発表した。円卓会議の間、人身売買の被害者が自分たちの話を語る中、バー司法長官は感情的になり、手で顔を部分的に覆った。^{[ 278 ]} 2020年8月、バー司法長官はラファイエット広場の事件に関する訴訟での責任から身を守るため、連邦裁判所で限定的免責を主張した。^{[ 279 ]} 2021年6月に発表された米国内務省監察総監室（OIG）の報告書は、公園警察と他の部隊による公園の撤去は「防犯フェンス」を設置する計画の一環であり、トランプ大統領がセントジョンズ教会の前で写真撮影を行うために行われたものではないと結論付けた。^{[ 280 ]} OIGの報告書では、OIGは「バー司法長官の公園訪問やトランプ大統領の計画された行動が、Hストリートへの早期配備を含むシークレットサービスの行動に影響を与えたかどうかは評価できない」と述べている。^{[ 281 ]}

2020年8月にFOXニュースに出演したバー司法長官は、ブラック・ライヴズ・マター（ BLM）は「何らかの形の社会主義、共産主義に関心を持つ革命的な集団だ。彼らは本質的にボルシェビキであり、その戦術はファシズム的だ」と主張した。バー司法長官はこの運動をアンティファ（ANTIFA）と同一視し、この緩やかな集団を「高度に組織化」していると特徴づけ、「メディアはジョージ・フロイド抗議運動で何が起こっているのかを映像で報じていない」と主張した。また、リベラル派は「体制を打破する」ことに熱心であり、民主党は「完全な勝利だけに興味がある。それは世俗的な宗教であり、宗教の代替物だ」と主張した。^{[ 282 ]}バー司法長官は2020年6月、ジョージ・フロイド抗議運動を組織したのはアンティファだと非難したが、ニューヨーク・タイムズの分析によると、抗議運動で重大な連邦犯罪で逮捕された人物の中にアンティファと関連した人物はいなかった。^{[ 283 ]}国土安全保障省のチャド・ウルフ長官は2020年9月、彼とバー司法長官がアンティファとブラック・ライブズ・マター運動の指導者の逮捕について話し合ったと述べた。^{[ 284 ]}ウォール・ストリート・ジャーナルは2020年9月、バー司法長官が連邦検察官に対し、暴力的な抗議者を米国政府転覆を企てた罪で起訴することを検討するよう指示したと報じた。^{[ 285 ] [ 286 ]}

2020年8月のインタビューで、トランプ氏は「黒い制服を着た凶悪犯」（アンティファを示唆）を乗せた飛行機が、最近、暴動を扇動する目的で、身元不明の都市から別の都市へと飛行したと主張した。この主張は、数ヶ月前にソーシャルメディアで流れた噂に基づいているようだ。^{[ 287 ] [ 288 ]} 2日後、バー司法長官は、アンティファ活動家が「国内を飛び回っている」ことを知っており、「我々は彼らを追跡している」と主張した。^{[ 289 ]}国土安全保障省の報告書はアンティファについて言及していなかった。^{[ 284 ] [ 290 ] [ 291 ]}

2020年9月3日、トランプ大統領はバー司法長官に「無政府主義的な管轄区域」を特定するよう指示し、覚書で「連邦政府は、アメリカの都市における無政府状態、暴力、破壊を許容する管轄区域による連邦資金の使用を見直すことが不可欠である」と述べた。^{[ 292 ]}数日後、バー司法長官はニューヨーク市、シアトル、オレゴン州ポートランドをそのような管轄区域に指定し、「市民の安全が危うい時に連邦税が無駄に使われることは許されない」として、これらの地域への連邦資金提供を停止すべきだと示唆した。^{[ 293 ]}バー司法長官は連邦の国土安全保障と法執行機関の資源をアンティファ対策に振り向けたが、法執行機関のキャリア官僚は、国内の主要なテロの脅威は極右から来るとずっと以前から結論づけていた。^{[ 294 ]}

2020年大統領選挙

司法長官として、バー氏は2020年の選挙の公正性について疑念を抱かせた。^{[ 295 ]} 2020年9月のインタビューでバー氏は、司法省がテキサス州の男性を1,700件の郵便投票を不正に記入したとして起訴したと虚偽の主張をした。しかし、そのような起訴状はなく、実際には不正ではなく、郡選挙中の選挙管理当局による一連のミスが原因だった。^{[ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]}バー氏はまた、外国の敵対勢力が偽造投票用紙を国中に流布して選挙を混乱させる可能性があるとの主張を繰り返したが、専門家はそのような脅威は実行がほぼ不可能だと述べた。^{[ 299 ] [ 300 ]}アメリカの諜報機関の高官は、外国勢力が郵便投票を操作する意図があったという証拠はないと述べた。^{[ 301 ]}バー司法長官のインタビューの翌日、国土安全保障省は、ロシアがソーシャルメディアなどの媒体を利用して、郵便投票が広範な不正につながるという虚偽の主張を広め、「選挙プロセスに対する国民の信頼を損なう」と警告する情報速報を発表した。^{[ 302 ]} 2020年9月のその後のインタビューで、バー司法長官は、郵便投票は「あからさまな強制、郵便配達員に賄賂を渡して数百ドル払うから、君の投票用紙を少しくれ」といった行為を含む「票の売買ビジネスに戻った」ことを意味すると述べた。^{[ 303 ]} 2020年10月1日、1,600人以上の元司法省弁護士が公開書簡に署名し、「バー司法長官が司法省の広範な法執行権限を利用して、最も基本的な民主主義の価値である自由で公正な選挙を損なう意図を持っていることを懸念している」と述べた。^{[ 304 ]}

2020年9月、バー司法長官はリベラル派が「投影している」と主張し、「大統領が職にとどまり権力を掌握するという戯言は聞いたことがない。私は司法長官だ。そんな戯言は聞いたことがあるはずだ」と述べた。2016年と2020年の選挙戦中、トランプ氏は敗北を示す選挙結果を受け入れるかどうか問われた際、明確な答えを示さなかった。バー司法長官の発言から数日後、トランプ氏は2020年の選挙で敗北した場合、平和的な政権移行を行うと約束するかと問われ、「どうなるか見守るしかない。私が投票用紙について非常に強く不満を述べていることはご存じだろう。そして、投票用紙はひどいものだ。投票用紙を廃止すれば、非常に平和的な、率直に言って政権移行は行われないだろう。継続されるだろう」と答えた。^{[ 305 ] [ 306 ] [ 303 ] [ 307 ]}選挙に敗北してから数日後、トランプ氏とルディ・ジュリアーニ氏率いる弁護団は、国際共産主義の陰謀、不正投票機、投票所での不正行為などをめぐって数十件の訴訟と多数の虚偽かつ根拠のない主張を展開し、選挙結果の覆りに向けて積極的な取り組みを展開し、トランプ氏から選挙結果が盗まれたと主張した。^{[ 308 ] [ 309 ] [ 310 ] [ 311 ] [ 312 ]}

ジョー・バイデンが2020年の選挙に勝利し、トランプが敗北を認めなかった後、根拠のない投票詐欺の主張が広まった。^{[ 313 ]}バー司法長官は司法省の検察官に対し、投票結果が認定される前に「投票集計の不正」を調査する権限を与えるメモを送付したが、これは同省の長年の方針を覆すものだった。司法省刑事局選挙犯罪課長のリチャード・ピルガーは、抗議のため数時間後にその職を辞した。^{[ 314 ]} 4日後、同課の16人の米国連邦検事補がバー司法長官に手紙を書き、このメモは「キャリア検察官を党派政治に巻き込む」ものだとして撤回するよう求めた。^{[ 315 ]}バー司法長官は後にジャーナリストに対し、トランプの選挙での敗北は予想していたものの、トランプの不正の主張に根拠があるとは思っていなかったと語った。「最初から私の疑念は、何もなかったということだった。すべてでたらめだった」しかし、ダーラム氏は、トランプ氏が詳細を尋ねることを予想していたため、非公式に調査して知識を蓄えたと主張した。^{[ 316 ]}選挙運動中のバー氏の発言はそうではないことを示唆しており、バー氏は現在、評判の回復を試みているのだと主張する者もいた。^{[ 317 ] [ 318 ] [ 319 ]}バー氏は、司法省が「2020年大統領選挙の結果を変えるような広範な不正投票の証拠は発見していない」と述べるのを2020年12月1日まで待った。^{[ 11 ]}トランプ氏はこの発表と、ダーラム氏が選挙前に調査結果を公表していなかったという事実に憤慨した。^{[ 320 ]}トランプ氏はまた、ジョー・バイデン氏の息子ハンター氏が2018年以来、当初はマネーロンダリングの疑いで、後に税金問題で刑事捜査を受けていたことをバー氏が選挙運動中に明らかにしないという司法省の方針に従ったというニュースにも憤慨した。^{[ 320 ] [ 321 ] [ 322 ]} 2020年12月14日、トランプ大統領はツイッターで、バー司法長官が12月23日に辞任すると発表した。^{[ 323 ]}トランプ大統領に煽動された親トランプ派の暴徒が米国議会議事堂を襲撃した後、バー司法長官はトランプ大統領が「職務に対する裏切り」を犯したと述べた。^{[ 324 ] [ 325 ] [ 326 ]}

辞任

2020年12月14日、トランプ大統領はツイッターで、バー氏が12月23日付けで司法長官を辞任すると発表した。^{[ 323 ]}バー氏は同日、トランプ大統領に宛てた書簡でも辞任を認めた。^{[ 327 ]}ニューヨーク・タイムズのケイティ・ベナー氏はバー氏の在任期間を総括し、「バー氏は過去半世紀のどの司法長官よりも司法省をホワイトハウスに近づけた...バー氏はトランプ大統領の意向と政治的同盟者の要求とぴったり一致する決定を下した」と記した。^{[ 323 ]} CNNも同様にバー氏の在任期間を総括し、「バー氏は繰り返し、容赦なくトランプ大統領の政治的目標を優先しつつ、大統領権限拡大という自身のビジョンを推進した」と報じた。^{[ 328 ]} NPRのライアン・ルーカス氏はバー氏を「トランプ大統領の最も忠実で効果的な擁護者の一人」と評した。^{[ 329 ]}これらの批評家は、バー司法長官がトランプ大統領のために行った行動の例として、2020年の選挙に至るまでの郵便投票の正当性について頻繁に虚偽の主張をしたこと、2016年の選挙におけるロシアの干渉に関するロバート・モラー特別検察官の報告書を誤解を招く形で要約したこと、^{[ 328 ] [ 329 ]}トランプ大統領を調査した人々を厳しく批判したこと、^{[ 328 ]}トランプ大統領の同盟者の刑事訴追に干渉したこと、^{[ 330 ]}ジョージ・フロイド抗議行動中にホワイトハウスの向かい側にいた平和的な抗議者に対して武力行使を命じ、トランプ大統領が近くのセント・ジョンズ教会で写真撮影をできるようにしたことを挙げた。^{[ 328 ] [ 329 ]} 

司法省退官後のキャリア

2022年には、バー氏が元フェイスブックの法務顧問テッド・ウリオット氏と法律・コンサルティング会社を設立すると報じられた。^{[ 331 ]}この会社は後にトーリドン法律事務所となり、ジョージ・メイソン大学を含む様々な顧客を代理し、米国教育省による1964年公民権法第6編違反の疑いと「ユダヤ人の学生と教職員に対する蔓延する敵対的な環境に効果的に対応しなかったことで、国籍（共通のユダヤ人の祖先）に基づいて差別した」との調査に応じた。

サスマンの訴追失敗に関するコメント

2022年6月1日、バー司法長官は、マイケル・サスマン氏の不起訴判決についてFOXニュースのインタビューを受けた。サスマン氏の事件は「ロシアゲート共謀という物語全体を汚い手口で仕掛けるという、ヒラリー陣営が果たした中心的な役割を明確化した」と述べ、ロシア捜査の起源に関する既に否定されている「ロシアゲート」陰謀論を繰り返し、トランプ氏を擁護し続けた。ワシントン・ポスト紙は、司法省は伝統的に、犯罪で起訴されていない個人を告発することを避けており、違法と認定されていない政治的な「汚い手口」の摘発には関与していないと指摘した。バー司法長官はまた、ダーラム氏の事件は「FBIの上司、つまりFBIの幹部による、この情報を故意に利用してトランプ氏捜査を開始した、実に恐ろしい行為を暴露した」と主張したが、サスマン氏の事件はFBIのクロスファイア・ハリケーン捜査の開始とは関係がないとした。バー司法長官はクロスファイア・ハリケーン事件の捜査におけるFBIの不正行為の可能性を調査するためにダーラムを任命したが、ダーラムによるサスマンの訴追はFBIを不正行為の加害者ではなく被害者として描いた。^{[ 332 ] [ 333 ] [ 334 ]}

1月6日の委員会証言

バー司法長官は2022年6月2日、1月6日の攻撃に関する下院特別委員会の非公開の証言を行った。ビデオ録画された証言の一部は、数日後に委員会の公聴会で公開された。バー司法長官は、司法長官を辞任する前にトランプ大統領に対し、選挙不正疑惑は「でたらめ」だと語ったと証言した。証言中、イタリアから制御された衛星がトランプ氏からバイデン氏に票を流したというイタリアゲート説や、7年前に亡くなったベネズエラのウゴ・チャベス元大統領が選挙不正計画を画策したという説など、不正疑惑の不条理さに、バー司法長官は笑いをこらえきれなかった。バー司法長官は、トランプ大統領が「実際の事実に関心を示したことは一度もない」と証言し、「もし大統領が本当にこのようなことを信じているなら、現実から乖離している」と付け加えた。^{[ 335 ] [ 336 ]}

トランプ大統領の大統領文書の取り扱いに関する調査

バー司法長官は、FBIによるマール・アー・ラゴの捜索と、トランプ大統領退任後の大統領文書の取り扱いに関する捜査を支持し、特別マスターの任命を求めるトランプ大統領の要求を却下した。^{[ 337 ]}

批判

2019年12月11日、オバマ大統領の下で司法長官を務めたエリック・ホルダーはワシントン・ポスト紙に寄稿し、ウィリアム・バー氏は「あからさまな党派心」、「大統領批判者を中傷する試み」、監察総監への攻撃、進行中の捜査に関するコメントを理由に「司法長官にふさわしくない」^{[ 338 ]}と主張した^{[ 338 ] 。}

2019年12月の意見記事で、元FBI長官、CIA長官、連邦判事のウィリアム・ウェブスター氏は、「愛する国における法の支配への深刻な脅威」について書いた。ウェブスター氏は「我々の市民秩序を守る機関の誠実さが、悲劇的に攻撃を受けている」と主張し、「大統領と私の長年の友人であるウィリアム・P・バー司法長官による[FBI職員]への中傷は極めて憂慮すべきものだ」と記した。^{[ 339 ] [ 340 ]}ウェブスター氏は2005年から国土安全保障諮問委員会の議長を務めていた。

バー司法長官の母校であるジョージ・ワシントン大学ロースクールの教授と教員65人は、2020年6月の書簡で、バー司法長官は「『アメリカ合衆国憲法を支持し擁護する』という就任宣誓を果たせなかった」と述べた。彼らは、司法長官としてのバー司法長官の行動は「法の支配を損ない、憲法規範に違反し、司法長官職と司法省の誠実さと伝統的な独立性を損なった」と述べている。^{[ 341 ]}

2020年6月の下院司法委員会の証言で、ジョージ・H・W・ブッシュ政権時代にバー司法長官が働いていた元司法副長官のドナルド・エイヤー氏は、バー司法長官は「私の生きている間に、法の支配とそれに対する国民の信頼にとって最大の脅威となっている」と主張した。^{[ 342 ]} 3か月後、エイヤー氏はバー司法長官が「大統領を独裁者として据えようとしている」と主張した。^{[ 343 ]}

2022年1月、 1月6日の議事堂襲撃事件を調査している下院特別委員会が、 2020年選挙の完全性を損なうトランプ政権のアプローチ、特に司法省と国防総省の間の潜在的な連携についてバー司法長官と会談したと報じられた。^{[ 344 ]}

政治的立場

2019年2月、ミット・ロムニー上院議員とバー司法長官

生涯共和党員であるバー氏は、行政権を広く捉え、「法と秩序」政策を支持している。^{[ 345 ]}承認当時は共和党のエスタブリッシュメントとみなされていたが、司法長官としての2期目ではトランプ氏とその政策に忠実な人物という評判を得た。^{[ 345 ]}司法省在任中、現職大統領を政治的に支援しようとしたバー氏の努力は、同じく法と秩序を重んじる司法長官ジョン・N・ミッチェル氏以来、最も精力的なものだったと見られている。^{[ 346 ]}

移民

司法副長官として、バー氏は司法省の他の職員らと共に、HIV/エイズ感染者の米国入国を認める保健福祉省の規則案の撤回を主導し、成功を収めた。 ^{[ 347 ]}また、ハイチ難民やHIV感染者が米国で亡命を申請するのを防ぐため、グアンタナモ湾の活用を提唱した。 ^{[ 70 ]} 2018年12月のVoxによると、バー氏はブッシュ政権の司法長官として、移民に関する積極的な「法と秩序」政策を支持した。^{[ 348 ]}

死刑

バー氏は死刑を支持し、死刑は犯罪を減らすと主張している。彼は、ブッシュ政権が支持した、死刑で処罰される犯罪の種類を拡大する法案を提唱した。1991年のニューヨーク・タイムズ紙への論説で、バー氏は、事件が何年も続くことを避けるために、死刑囚が判決に異議を申し立てる権利を制限するべきだと主張した。「この決定性の欠如は、刑事司法制度を壊滅させる。州の刑法の抑止力を弱め、州の検察資源を枯渇させ、被害者や生存者の傷を絶えず再び開くことになる。」^{[ 349 ] [ 350 ]}

2019年7月25日、バー司法長官は、約20年にわたる死刑執行なしの後、自身の指揮下で米国連邦政府が死刑執行を再開すると発表した。バー司法長官は司法省に対し、単一の薬物（ペントバルビタール）からなる新しい致死注射プロトコルを採用するよう命じ、 2019年12月と2020年1月に5人の死刑囚の執行日を設定するよう命じた。^{[ 351 ]} 2020年7月14日、ダニエル・ルイス・リーは2003年以来連邦政府によって処刑された最初の死刑囚となった^{。[ 352 ]}トランプ政権によってさらに12人が処刑された。^{[ 353 ]}過去120年間で、これほど多くの死刑執行を監督した政権はなかった。^{[ 353 ]}バー司法長官は、政権による刑務所での死刑執行において重要な役割を果たしたとされている。^{[ 354 ]}

社会問題

中絶

1991年、バー司法長官は、憲法制定者は当初中絶の権利を創設する意図はなかったと述べ、ロー対ウェイド判決は誤りであり、中絶は「州議会議員にとって正当な問題」であるべきだと主張した。^{[ 37 ]}しかし、1991年の指名承認公聴会では、ロー判決は「国の法律」であり、この問題に関して「固定した見解」を持っていないと述べた。 ^{[ 38 ]}

ロー判決が覆された後、バー司法長官は判決の漏洩を調査するために特別検察官が必要になる可能性があり、漏洩者は刑事訴追される可能性があると示唆した。^{[ 355 ] [ 356 ]}

薬物政策

バー氏はマリファナの連邦禁止を支持している。^{[ 357 ]}しかし、連邦法と州法の矛盾は最適とは言えず、連邦法による統一的なマリファナ禁止が実現できない場合は、マリファナ合法化に関する州法（STATES Act）を支持すると述べた。^{[ 357 ]}「マリファナ問題から手を引いているのは間違いだと思う…しかし、連邦制によるアプローチを望むのであれば、州が独自の法律を持つことを望むのであれば、正しい方法で実現させよう。」バー氏はまた、司法省の政策は議会の立法と整合させるべきだと述べた。^{[ 358 ]} 

2016年の選挙

バー氏は、2016年共和党大統領予備選でジェブ・ブッシュ氏を支持した政治活動委員会に5万5000ドルを寄付し、総選挙ではドナルド・トランプ氏に2700ドルを寄付した。^{[ 359 ]}

行政権

バー氏は、大統領が広範な行政権を持つとする単一的行政理論の提唱者である。 ^{[ 3 ] [ 295 ] [ 360 ] [ 361 ] [ 362 ]}トランプ政権に参加する前、同氏は大統領が「法執行手続きを開始または停止する完全な権限」を持っていると主張していた。^{[ 3 ]}

人種関係

2020年6月、人種差別と警察の残虐行為に抗議するジョージ・フロイド抗議運動の最中、バー司法長官は「法執行機関は組織的に人種差別的である」という見解を否定した。^{[ 363 ]} 2020年9月のCNNニュースのインタビューで、バー司法長官は組織的人種差別が非武装のアフリカ系アメリカ人男性の警察による射殺に影響を与えているという主張を否定し、白人警察官によるそのような射殺は「非常にまれ」だと述べた。^{[ 364 ]}フロイド氏を殺害した警察官のデレク・ショーヴィン氏は、第三級殺人罪に問われ、10年以上の懲役刑に服することに同意した。バー司法長官は司法取引を拒否した。^{[ 365 ]}

2020年9月、バー司法長官は、破壊的な略奪者や暴徒に対して扇動罪で訴追することを示唆した。これは、米国政府がめったに用いない法的手段である。^{[ 366 ]}扇動罪は通常、「米国政府を転覆、鎮圧、または武力で破壊することを共謀した」者に対してのみ訴追される（18 USC  § 2384）。このような示唆は、バー司法長官が米国司法省を政治化しているという懸念を引き起こしており、もし施行されれば、司法省が政治的発言に基づいて個人を訴追する可能性があることを意味する。^{[ 367 ]}

中国

2020年7月、バー司法長官はグーグル、マイクロソフト、ヤフー、アップルといったアメリカの大手テクノロジー企業^{[ 368 ]}とハリウッドの映画スタジオを非難し、利益のために中国共産党に「媚びへつらっている」と非難した。彼は「ハリウッドは現在、世界で最も強力な人権侵害者である中国共産党をなだめるために、定期的に自社の映画を検閲している」と述べた^{[ 369 ] 。}

ベネズエラ

2020年3月、バー司法長官はニコラス・マドゥロ政権下のベネズエラを犯罪と腐敗に悩まされている国と表現し、自身、他のベネズエラ政府関係者、そしてコロンビアの元FARCメンバー数名を「麻薬テロ」の罪で刑事告発すると発表した。バー司法長官は、マドゥロ大統領とベネズエラ高官がFARCと共謀し、アメリカ国民に対する健康戦争を仕掛けるため、大量のコカインをアメリカに密輸したと非難した。バー司法長官によると、ベネズエラの指導者とFARCは、ベネズエラ空軍基地から中米へコカインを輸送する「空の橋」と、カリブ海への海路を組織したという。発表の数時間後、国務省はマドゥロ大統領の逮捕につながる情報提供者に1500万ドルの報奨金を提示した。^{[ 370 ] [ 371 ] [ 372 ] [ 373 ]}

私生活

家族

バー氏は1973年からクリスティン・モイニハン・バー氏と結婚している。^{[ 16 ]}バー氏は図書館学の修士号を取得しており、2人の間には3人の娘がいる。^{[ 374 ]}メアリー・バー・デイリー氏、パトリシア・バー・ストラウフン氏、^{[ 375 ]}マーガレット（メグ）・バー氏。^{[ 14 ]}長女のメアリー（1977年か1978年生まれ）は司法省の高官で、同省のオピオイドおよび依存症対策を監督していた。パトリシア（1981年か1982年生まれ）は下院農業委員会の顧問だった。メグ（1984年か1985年生まれ）は元ワシントンの検察官で、再発性ホジキンリンパ腫の癌生存者であり、インディアナ州の共和党上院議員マイク・ブラウン氏の顧問だった。^{[ 14 ]}

2019年2月、父親が司法長官任命の上院での承認を待つ間、メアリーはトランプ政権のオピオイド危機対策の責任者としての司法省の職を辞し、財務省の金融犯罪対策ユニットである金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）に就任した。 ^{[ 376 ]}しかし、彼女の夫は司法省の国家安全保障局で働き続けた。^{[ 377 ]}メアリーが司法省を去ったのとほぼ同時期に、彼女の末妹の夫であるタイラー・マクゴーヒーはバージニア州アレクサンドリアの米国連邦検事局を去り、ホワイトハウス法律顧問事務所に加わった。^{[ 376 ]}

宗教

バー氏はローマカトリック教徒であり、全米カトリック祈祷朝食会のメンバーである。2014年から2017年まで、ワシントン大司教区のカトリック情報センター（CIC）の理事を務めた。CICはオプス・デイのセンターであり、 Kストリートの政治的につながりのあるカトリック教徒の拠点である。^{[ 80 ]}オプス・デイはバー氏がメンバーであることを否定している。^{[ 378 ]}しかし、死刑を支持する彼の見解は、イエズス会の雑誌「アメリカ」によって批判された。^{[ 379 ] [ 380 ]}

バー氏は熱心なバグパイプ奏者です。8歳で演奏を始め、スコットランドではアメリカの主要なパイプバンドと共演し、競技会にも出場しました。かつてはワシントン市パイプバンドのメンバーでもありました。^{[ 43 ]} 2019年6月26日に開催された米国検事協会全国会議において、バー氏はニューヨーク市警察エメラルド協会の演奏中に立ち上がり、バグパイプで「スコットランド・ザ・ブレイブ」を演奏するというサプライズを参加者に披露しました。^{[ 381 ]}

バー氏とロバート・ミュラー氏は1980年代からの知り合いで、親友と言われている。ミュラー氏はバー氏の娘2人の結婚式に出席し、その妻たちは一緒に聖書研究会に参加している。^{[ 382 ]}

栄誉

1992年にジョージ・ワシントン大学より名誉法学博士号（LL.D）を授与された。^{[ 383 ]}

参考文献

• バー、ウィリアム・P.（2022年）『ワン・ダム・シング・アフター・アナザー：ある司法長官の回想録』ニューヨーク：ウィリアム・モロー社、ISBN 978-0-06-315860-3。

参照

• 2020年米国選挙におけるロシアの干渉
• ドナルド・トランプとロシアに関する捜査のタイムライン（2018年1月～6月）
• ドナルド・トランプとロシアに関する調査のタイムライン（2019年）
• ドナルド・トランプとロシアに関する調査のタイムライン（2020～2021年）
• トランプ・ウクライナスキャンダル

参考文献

1. サヴェージ、チャーリー（2019年1月14日）「トランプ氏は自分だけができると語る。司法長官候補も通常は同意する」ニューヨーク・タイムズ。 2019年9月29日閲覧。
2. ハンバーガー、トム（2019年5月16日）「トランプ大統領の強力な同盟者として活躍するウィリアム・バーは、いかにして大統領権限を擁護してきたか」ワシントン・ポスト。 2019年9月29日閲覧。
3. ジョンソン、エリアナ（2019年5月1日）「ビル・バーがトランプを擁護する本当の理由」ポリティコ。2019年9月29日閲覧。
4. トンリー、マイケル（2016年2月18日）『Sentencing Fragments: Penal Reform in America, 1975–2025』犯罪と公共政策研究。オックスフォード大学出版局、ニューヨーク、オックスフォード。p. 79。ISBN 9780190204686. 2021年11月6日閲覧。
5. クイン、メリッサ（2020年5月18日）「バー司法長官、ロシア疑惑調査をめぐるオバマ、バイデン両氏への捜査は期待せず」 CBSニュース。 2020年6月24日閲覧。
6. Strohm, Chris (2020年5月18日). 「バー司法長官、オバマ氏またはバイデン氏への刑事捜査は期待していないと発言」ブルームバーグ. 2020年6月24日閲覧。
7. Mystal, Elie (2020年7月17日). 「トランプ政権は死刑執行による殺人を蔓延させている」 . The Nation . 2020年12月15日閲覧。
8. レオニグ、キャロル、ザポトスキー、マット、ドージー、レベッカ・タン（2020年6月2日）。「バー司法長官はホワイトハウス付近の抗議者を個人的に排除するよう命じ、大部分は平和的な群衆に対する武力行使につながった」ワシントン・ポスト。 2020年6月3日閲覧。
9. ワイザー、ベンジャミン、ラッシュバウム、ウィリアム、ホン、ニコール、ハーバーマン、ケイティ・ベナー（2020年6月19日）。「トランプ関連者を捜査した米国弁護士をめぐる対立が危機を生む」ニューヨーク・タイムズ。2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月25日閲覧。
10. リプトン、エリック、ワイザー、ベンジャミン（2020年10月29日）。「トルコ銀行事件はエルドアンのトランプ大統領への影響力を証明した」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年11月1日閲覧。 
11. • バルサモ、マイケル、マスカロ、タッカー、エリック（2020年12月1日）。「トランプ氏に異議を唱えるバー司法長官、選挙不正は広範囲に及んでいないと主張」。AP通信。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
    • バルサモ、マイケル、マスカロ、エリック・タッカー（2020年12月2日）。「トランプ氏に異議を唱えるバー司法長官、選挙不正は広範囲に及んでいないと主張」。AP通信。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
    • デイビッド・ボーダー（2022年6月28日）「トランプ氏が昼食を放棄したAP通信報道の裏側」AP通信。2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月29日閲覧。
12. サクソン、ヴォルフガング（2004年2月10日）「ドナルド・バー氏（82歳）、校長であり理科優等教育者」ニューヨーク・タイムズ。2018年12月7日閲覧。
13. Haltiwanger, John (2019年12月7日). 「ウィリアム・バー氏に会う：将来司法長官になる可能性のある人物について知っておくべきこと」 . Business Insider . 2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月20日閲覧。
14. ミラー、ジュディス（2019年1月11日）「Stepping Into the Fire」シティジャーナル。2019年3月25日閲覧。
15. ベラルディーノ、マイク（2019年12月15日）「米国司法長官ウィリアム・バー氏、ノートルダム大学での演説で宗教の自由への攻撃を非難」インディアナポリス・スター紙。 2020年6月24日閲覧。
16. Schwartz, Mattathias (2020年6月1日). 「ウィリアム・バーの非常事態宣言」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年7月14日閲覧。 
17. ラフラニエール、シャロン、サベージ、ケイティ・ベナー（2019年6月9日）。「人々はウィリアム・バーの正体を理解しようとしている。彼は権力の備蓄に忙しい」。ニューヨーク・タイムズ。 2019年6月16日閲覧。
18. “コロンビア大学を2度卒業したウィリアム・バー氏が米国司法長官に就任” . news.columbia.edu . 2019年2月14日. 2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月12日閲覧。
19. Barr, William P. (2019年2月14日). 「ウィリアム・バー上院議員質問票回答」(PDF) .指名 | 米国上院司法委員会. 2024年3月12日閲覧。
20. 「Attorney General: William Pelham Barr」 .米国司法省. 2014年10月24日. 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月20日閲覧。
21. Tau, Byron; Gurman, Sadie (2019年2月19日). 「司法長官候補のバー氏が、議会との困難な時期におけるCIAの舵取りを支援」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2019年8月20日閲覧。
22. 「Current Biography Yearbook 1992」. Current Biography Yearbook: Annual Cumulation . The HW Wilson Company. 1992年 [初版1992年]. ISSN 0084-9499 . 
23. Barr, William P.: Files, 1982–1983 – REAGAN LIBRARY COLLECTIONS (PDF) .ロナルド・レーガン大統領図書館（報告書）. 2018年12月14日.オリジナル(PDF)から2018年12月9日時点のアーカイブ。 2019年3月25日閲覧。
24. サベージ、チャーリー、ゴールドマン、アダム、ベナー、ケイティ（2023年1月26日）。「バー司法長官、トランプ・ロシア疑惑捜査の欠陥発見をダーラム司法長官に迫る」ニューヨーク・タイムズ。 2023年1月26日閲覧。
25. Jurecic, Quinta (2021年7月9日). 「レビュー：ウィリアム・バーの司法長官在任期間に対する告発」ワシントン・ポスト. 2023年1月27日閲覧。
26. ラフラニエール、シャロン（1991年11月12日）「指名されたバー氏にとって、司法長官就任への異例の道」ワシントン・ポスト紙、A6ページ。 2019年3月25日閲覧。
27. Boys, James D. (2018年2月7日). 「クリントン政権におけるレンディションの開発と実施（1993–2001年）」. Studies in Conflict & Terrorism . 42 (12): 1090–1102 . doi : 10.1080/1057610X.2018.1438062 . ISSN 1057-610X . S2CID 115511462 .  
28. グッドマン、ライアン（2019年4月15日）「バー司法長官の戦略：1989年の司法省メモの一部を省略し、議会を欺いた」ジャスト・セキュリティ。2019年9月29日閲覧。
29. ジョンストン、デイビッド（1990年8月30日）「司法省の政治的ライフガード」ニューヨーク・タイムズ。2019年3月25日閲覧。
30. サンティーニ、モーリーン（1991年10月17日）「ニューヨーカーがタップ」デイリー​​ニュース、p. C12。
31. Jehl, Douglas (1991年10月17日). 「司法省長官代行が司法長官に任命」ロサンゼルス・タイムズ. p. 1. 2019年3月25日閲覧。
32. ジョンストン、デイビッド（1991年8月10日）「司法長官が公式発表」ニューヨーク・タイムズ。2019年3月25日閲覧。
33. マザーズ、ロナルド（1991年8月31日）「米軍捜査官がアラバマ州の刑務所を襲撃、9人の人質を解放」ニューヨーク・タイムズ。2019年3月25日閲覧。
34. クレイドマン、ダニエル（1991年9月9日）「人質救出後、バー氏のスター性は上昇」『リーガル・タイムズ』6ページ。
35. バレット、ポール（1991年10月17日）「ブッシュ大統領、司法長官にバー氏を指名」ウォール・ストリート・ジャーナル、p. A25。
36. Erickson, Bo (2019年6月11日). 「1990年代、ジョー・バイデンはウィリアム・バーを『最高の』司法長官の一人だと評した」 . CBSニュース. 2019年6月12日閲覧。
37. Ostrow, Ronald J. (1991年11月14日). 「バー司法長官、ロー対ウェイド判決に反対：司法省：指名司法長官は上院委員会に対し、プライバシーの権利は中絶手術を受ける権利には及ばないと伝える」 . Los Angeles Times . 2019年9月29日閲覧。
38. フレイジー、グレッチェン（2018年12月7日）「ウィリアム・バーの4つの重要問題に関する実績」 PBS NewsHour 。 2018年12月7日閲覧。
39. Ostrow, Ronald J. (1991年11月16日). 「司法委員会、バー氏の司法長官就任を承認」ロサンゼルス・タイムズ. 2024年3月12日閲覧。
40. 「トランプ大統領が次期司法長官に指名したウィリアム・バーとは？」 CBSニュース、2018年12月7日。 2018年12月7日閲覧。
41. ジョンストン、デイビッド（1991年11月21日）「バー氏が投票で第77代米国司法長官に承認」ニューヨーク・タイムズ。 2019年4月18日閲覧。
42. コルビン、ジル、ミラー、ジーク（2018年12月7日）「トランプ氏、バー氏を司法長官に指名」 US News & World Report . AP通信. 2018年12月7日閲覧。
43. オストロウ、ロン（1991年10月17日）「バー氏：『政治手腕』を持つ保守派は快進撃中」ロサンゼルス・タイムズ、A20ページ。 2019年3月25日閲覧。
44. ジョンストン、デイビッド（1992年3月3日）「新司法長官、司法省の焦点を転換」ニューヨーク・タイムズ、A17ページ。 2019年3月25日閲覧。
45. ラフラニエール、シャロン（1992年3月5日）「バー司法長官、新たな脚本で司法省の中心に立つ」ワシントン・ポスト。2019年3月25日閲覧。
46. バレット、ポール（1990年6月11日）「司法省の新ナンバー2、困難な職務にユーモアと謙虚さをもたらす」ウォール・ストリート・ジャーナル。
47. Barrett, Paul M. (1992年2月11日). 「Attorney General Barr, Targeting Violent Crime, Comes on Like Gangbusters in a Campaign Year」 . The Wall Street Journal . 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月12日閲覧。
48. コリン・カルムバッハー（2020年10月14日）「1992年のニュース記事から、ビル・バーは長年にわたり共和党大統領の再選を支えてきたことがわかる」 lawandcrime.com 。2020年12月16日閲覧。
49. Barr, William P. (1992年10月28日). The Case for More Incarceration (PDF) . Office of Legal Policy , United States Department of Justice (Report) . 2019年4月5日閲覧。
50. Blumstein, Alfred; Beck, Allen J. (1999). 「米国刑務所における人口増加、1980～1996年」. Crime and Justice . 26 (1): 17– 61. doi : 10.1086/449294 . ISSN 0192-3234 . S2CID 56683850 .  
51. トンリー、マイケル（1996年4月11日）『悪意ある怠慢：アメリカにおける人種、犯罪、そして刑罰』オックスフォード大学出版局、ニューヨーク、オックスフォード、pp.  19– 24, 36. ISBN 9780195104691。
52. ケリー、エリン・I.（2018年11月12日）『非難の限界：罰と責任の再考』ハーバード大学出版局、p.45、ISBN 9780674980778。
53. Bua, Nicholas (2013年9月30日). INSLAW, Inc.の申し立てに関する米国司法長官への特別検察官ニコラス・J・ブア氏による報告書(PDF)。米国司法省(報告書) 。 2018年12月8日閲覧– governmentattic.org経由。
54. デニストン、ライル（1992年10月17日）「イラク融資スキャンダルを調査する元判事、バー司法長官の任命者は「隠れ蓑」と非難される」「」。ボルチモア・サン。2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月8日閲覧。
55. スミス、R・ジェフリー（1992年10月14日）「ボレン氏、BNL事件における不正行為容疑に関する司法とFBIの捜査計画を批判」ワシントン・ポスト紙。2018年12月7日閲覧。
56. 「バー司法長官、BNL事件の特別検察官を任命、辞任は依然要求」 UPI 1992年10月16日. 2018年12月8日閲覧。
57. スネップ、フランク（1992年10月27日）「ビル・バー：『隠蔽工作の将軍』「」。The Village Voice。p . 1。2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月25日閲覧。
58. ラカヨ、リチャード（1991年7月22日）「イラン・コントラ事件：隠蔽工作の亀裂が始まる」『タイム』誌。2010年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
59. ブラッド・ヒース（2019年3月28日）「司法長官バー司法長官の下、1992年に法的な審査なしに大規模な監視プログラムを開始したと監察官が指摘」 USAトゥデイ。 2019年5月17日閲覧。
60. サベージ、チャーリー（2019年12月5日）「27年後、上院議員らはバー司法長官による通話記録収集の承認に関する調査を求める」ニューヨーク・タイムズ。
61. 「麻薬取締局による行政召喚状を用いた大量データ収集・悪用に関するレビュー」（PDF）justice.gov . 2019年3月。
62. サベージ、チャーリー（2019年12月5日）「27年後、上院議員らはバー司法長官による通話記録収集の承認に関する調査を求める」ニューヨーク・タイムズ。 2019年12月5日閲覧。
63. Cummings, William (2019年5月21日). 「大統領は『議会の使い走り』ではない：バー司法長官は、トランプ大統領ではなく大統領職を守っていると述べている」 . USA Today . 2019年5月31日閲覧。
64. ウェルナ、デイビッド（2018年12月6日）「ジョージ・H・W・ブッシュのレーガン時代のスキャンダルにおける複雑な遺産」NPR。2019年5月30日閲覧。
65. ジョンストン、デイヴィッド（1992年12月25日）「恩赦：ブッシュ大統領、イラン事件で6人に恩赦、ワインバーガー裁判中止、検察は「隠蔽工作」を非難」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2019年4月18日閲覧。
66. 「第28章 ジョージ・ブッシュ」アメリカ科学者連盟. 2019年6月15日閲覧。
67. ジョンストン、デイビッド（1993年2月9日）「ウォルシュ、ブッシュが恩赦を利用して証言を避けたと示唆」ニューヨーク・タイムズ。 2019年6月15日閲覧。
68. 月）「もはやニュースではない：世紀の裁判はそうではなかった」ABAジャーナル79 （ 1）：56-59。JSTOR 27832773 。 
69. ジョージ・H・W・ブッシュ（1992年12月24日）「大統領布告6518号 ― 恩赦の付与」アメリカ大統領プロジェクト。 2008年4月23日閲覧。
70. 「ウィリアム・P・バー 口述歴史、司法次官補、司法副長官、司法長官」ミラー・センター2001年4月5日 . 2018年12月6日閲覧。
71. ジョンストン、デイヴィッド（1992年12月25日）「ブッシュ大統領、イラン事件で6人に恩赦、ワインバーガー裁判中止。検察は『隠蔽工作』を非難」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年12月8日閲覧。
72. ジョンストン、デイヴィッド（1993年2月9日） 「ウォルシュはブッシュが恩赦を利用して証言を避けたと示唆」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年4月18日閲覧。 
73. ハートマン、トム（2019年3月26日）「隠蔽工作をめぐる司法長官ビル・バーの反撃」 Salon.com 。 2019年4月18日閲覧。
74. Safire, William (1992年10月19日). 「Opinion | Essay; The Patsy Prosecutor」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2022年5月29日閲覧。 
75. ジョンソン、キャリー（2019年1月14日）「ウィリアム・バー司法長官、以前のワシントンD.C.における「魔女狩り」におけるイラン・コントラ事件での恩赦を支持」 NPR.org 2019年4月18日閲覧。
76. グリーン、フランク（1994年8月）「仮釈放・量刑改革計画、最初のハードルをクリア」リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ、A1、A10ページ。
77. ベイカー、ピーター（1994年8月17日）「アレン氏、仮釈放廃止案を提示」ワシントン・ポスト紙。 2019年4月18日閲覧。
78. アトキンソン、フランク・B. (2006). 『先駆者のバージニア：アメリカ民主主義発祥の400年における政治的リーダーシップ、1981-2006』ロウマン＆リトルフィールド. pp.  231– 232. ISBN 9780742552104。
79. デイビッド・J・クライチェク（1999年）『スクープ！：メディアはセックス、スリーズ、セレブリティを追いながら犯罪に関する真実を見逃す』コロンビア大学出版局、222頁。ISBN 0-231-10292-5. OCLC  277770502 .
80. ローデ、デイヴィッド（2020年1月13日）「ウィリアム・バー、トランプの剣と盾」ニューヨーカー誌。2020年5月30日閲覧。
81. ランドラー、マーク（1997年1月20日）「FCC規制反対を訴える弁護士」ニューヨーク・タイムズ、D1ページ。 2019年3月25日閲覧。
82. バレット、ポール（1996年12月5日）「GTEの弁護士が通信業界の戦略を策定」ウォール・ストリート・ジャーナル。
83. 「Verizonの法務顧問ウィリアム・P・バー氏が退職を発表」 Verizon Communications（プレスリリース）2008年9月29日。 2019年11月28日閲覧。
84. 「Board of Visitors」 .特別コレクション研究センターWiki .ウィリアム・アンド・メアリー大学. 2010年8月3日. 2010年10月8日閲覧。
85. 「ウィリアム・P・バー プロフィール」kirkland.com . 2018年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月6日閲覧。
86. レアード、ローレライ（2018年12月7日）「トランプ大統領がセッションズ司法長官の後任として司法長官に指名したウィリアム・バーとは誰なのか？」 ABAジャーナル。 2019年11月27日閲覧。
87. Gurman, Sadie (2019年5月20日). 「批判にさらされるバー氏は、トランプ氏ではなく大統領選のために戦っていると語る」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2019年5月20日閲覧。 
88. ウィルバー、デル・クエンティン、ハーバーコーン、ジェニファー（2019年1月14日）。「ウィリアム・バー、司法長官指名に関する上院公聴会で厳しい局面に直面へ」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年5月20日閲覧。
89. ベイカー、ピーター（2017年11月14日）。「『彼女を投獄せよ』はスローガン以上の意味を持つ」ニューヨーク・タイムズ紙。 2018年12月7日閲覧。
90. Kiely, Eugene (2017年10月26日). 「ウラン・ワンに関する事実」 . FactCheck.org .アネンバーグ公共政策センター. 2017年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月12日閲覧。
91. ザポトスキー、マット、バレット、デブリン（2018年1月5日）「FBIは数ヶ月にわたりクリントン財団を捜査してきた」ワシントン・ポスト紙。
92. Blake, Aaron (2018年12月6日). 「トランプ大統領の新司法長官指名に関する危険信号」ワシントン・ポスト. 2018年12月7日閲覧。
93. ウィリアム・バー（2017年2月1日）「元司法長官：トランプ氏がサリー・イェーツ氏を解雇したのは正しかった」ワシントン・ポスト紙。
94. ザポトスキー、マット（2017年7月5日）「ミューラー特別検察官がロシア特別検察官チームを構築する中、採用された人材はすべて精査されている」ワシントン・ポスト。 2019年2月16日閲覧。
95. ウィル・ソマー（2017年6月17日）「トランプ氏の同盟者、コミー氏との関係についてミュラー氏を批判」ザ・ヒル。 2019年3月28日閲覧。
96. de Vogue, Ariane (2019年1月15日). 「バー司法長官、トランプ氏の弁護士に物議を醸すメモを送付、もしくは協議」 . CNN . 2019年9月29日閲覧。
97. Watkins, Eli (2019年3月26日). 「バー司法長官、昨年司法妨害を否定するメモを執筆」 CNN . 2019年5月2日閲覧。
98. Gurman, Sadie; Viswanatha, Aruna (2018年12月20日). 「トランプ氏の司法長官指名、司法省へのメモでミューラー特別検察官捜査の一側面を批判」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2019年3月28日閲覧。
99. ブレイク、アーロン（2019年1月15日）「バー司法長官、ミュラー特別検察官のメモをトランプ氏の周囲の多くの人々と共有したことを認める」ワシントン・ポスト。 2019年9月29日閲覧。
100. Watkins, Eli (2019年3月26日). 「バー司法長官、昨年司法妨害を否定するメモを執筆」 CNN . 2019年9月29日閲覧。
101. Morin, Rebecca (2018年12月20日). 「ローゼンスタイン：司法長官候補のメモはミュラー特別検察官の捜査に『影響なし』」 . Politico . 2018年12月20日閲覧。
102. サミュエルソン、ダレン（2019年4月4日）「ミューラー陣営の怒りが高まる中、バー氏の遺産が危うくなる」ポリティコ。2019年5月2日閲覧。
103. Livni, Ephrat; Yanofsky, David (2019年7月18日). 「ウィリアム・バー氏の上院共和党議員への寄付は、司法長官就任承認直前に急増した」 . Quartz . 2019年7月21日閲覧。
104. フォールダーズ、キャサリン、カール、ジョナサン、ターナー、トリッシュ（2018年12月7日）。「トランプ大統領、ウィリアム・バー氏を次期司法長官に指名すると発表」 ABCニュース。 2018年12月7日閲覧。
105. バーンズ、ジェシー（2019年2月14日）「上院、トランプ大統領のウィリアム・バー新司法長官指名を承認」ザ・ヒル。2019年2月14日閲覧。
106. イシコフ、マイケル、クレイドマン、ダニエル (2018年12月8日). 「トランプ氏はまず、司法長官にウィリアム・バー氏を別の職務、つまり弁護人に選んでほしいと考えていた」 news.yahoo.com . 2018年12月10日閲覧。
107. ベレンソン、テッサ、ガジャナン、マヒタ（2018年12月7日）。「トランプ大統領の新司法長官候補がミュラー特別検察官の捜査について語ったこと」『タイム』誌。2018年12月10日閲覧。
108. バルサモ、マイケル、タッカー、チャド・デイ（2018年12月7日）「トランプ氏の判事候補、ミューラー特別検察官のコメントについて質問される可能性が高い」AP通信。2024年3月11日閲覧。
109. ダニエル・アニー、リー・ジャスミン・C.（2019年2月14日）「バーの司法長官承認に上院議員がどのように投票したか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年3月28日閲覧。 
110. 「米国上院：米国上院の点呼投票、第116回議会第1会期」 senate.gov 2019年2月14日閲覧。
111. Ewing, Philip (2019年2月14日). 「ウィリアム・バー司法長官、上院での承認後に就任宣誓」 . NPR . 2019年2月15日閲覧。
112. セール、ジョン・A.（2019年2月7日）「ウィリアム・バーは時代に合った人物だ」ザ・ヒル誌。2019年3月23日閲覧。
113. バルサモ、マイケル、レミア、ジョナサン（2019年5月17日）「バー氏にトランプ氏は擁護者と支持者を見出した」AP通信。2019年5月18日閲覧。
114. Robson, Nate (2019年3月25日). 「司法省、ACA全体を違憲と判断」 National Law Journal . 2019年5月4日閲覧。
115. ロブソン、ネイト（2019年5月1日）「米国司法省、テキサス州判事によるオバマケア撤廃案を全面的に支持」ナショナル・ロー・ジャーナル。2019年5月4日閲覧。
116. Shortell, David (2019年7月16日). 「バー司法長官、ガーナー事件でニューヨーク市警警官を起訴しないという公民権当局の主張に反対」 CNN . 2019年7月21日閲覧。
117. スミス、デイビッド（2019年7月25日）「米国司法省、死刑執行を再開、5件の死刑執行を予定」ガーディアン紙。2019年9月29日閲覧。
118. Zhao, Christina (2019年7月8日). 「ウィリアム・バー司法長官、法的対立を理由にエプスタイン事件への関与を否定」 . Newsweek . 2021年2月7日閲覧。
119. ウィリアム・K・ラッシュバウム、ベンジャミン・ワイザー、マイケル・ゴールド（2019年8月10日）「ジェフリー・エプスタイン、刑務所で自殺、捜査加速」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月7日閲覧。
120. ベナー、ケイティ（2019年11月22日）「バー司法長官、エプスタイン氏の自殺は『一連の失態』が原因」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年2月7日閲覧。
121. 「ビクター・ミコラヨビッチ・ショーキンの証人陳述書」（PDF） . Factcheck.org . 2019年9月4日. 2021年5月21日閲覧。
122. 複数の情報源:
     • ザポトスキー、マット（2019年10月22日）「検察当局、ウクライナのガス王とジュリアーニ氏の側近とのつながりの可能性を示唆」ワシントン・ポスト紙。 2021年9月10日閲覧。
     • バルハウス、レベッカ、オブライエン、レベッカ・デイビス（2021年5月1日）「WSJニュース独占記事｜ルディ・ジュリアーニ氏と元ウクライナ政府高官との接触を捜査」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2024年3月11日閲覧。
     • ハーバーマン（マギー）、シュミット（マイケル・S）、ランドラー（マーク）（2018年3月25日）。「トランプ氏、数日前に任命が発表された2人の弁護士を雇用しない」。ニューヨーク・タイムズ。 2024年3月11日閲覧。
     • ワード、ヴィッキー；コーエン、マーシャル（2019年11月1日）。「『私は世界で一番高給取りの通訳だ』：起訴されたジュリアーニ氏の側近レフ・パルナス氏は、ウクライナのオリガルヒから巨額の報酬を得ていると自慢していた」。CNN。2024年3月11日閲覧。
     • ジョー・ベッカー、ウォルト・ボグダニッチ、マギー・ハーバーマン、ベン・プロテス（2019年11月25日）「ジュリアーニがウクライナのオリガルヒ2人を指名して不正捜査に協力させた理由」ニューヨーク・タイムズ。 2024年3月11日閲覧。
     • ディラニアン、ケン、デ・ルース、ウィンター、トム（2019年10月16日）。「オリガルヒのフィルタシュ、ジュリアーニの仲間のガス取引とバイデンの調査に関与」NBCニュース。2019年10月18日閲覧。
     • ベイカー、ステファニー。レズニク、イリーナ（2019年10月18日）。「ジュリアーニ氏の助けを得るために、オリガルヒの同盟者らはバイデンの汚点を追求した」ブルームバーグ。2019 年10 月 19 日に取得。
     • グレイ、スティーブン、バーギン、トム、ムサイエヴァ、アニン、ローマン（2014年11月26日）。リチャード・ウッズ（編）「特別報告：プーチンの同盟国がウクライナのオリガルヒに数十億ドルを流用」ロイター。2024年3月11日閲覧。
     • シュスター、サイモン（2019年10月15日）「独占記事：米国当局が指名手配していたウクライナのオリガルヒが、いかにしてジュリアーニによるバイデン攻撃を支援したか」『タイム』誌。 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月6日閲覧。
123. ハーバーマン、マギー、ベナー、ケイティ（2019年10月10日）「トランプ氏、Fox Newsの世論調査でバー司法長官がマードック氏と会談」ニューヨーク・タイムズ。2021年11月6日閲覧。
124. ジョンソン、マーティン（2019年10月10日）「弾劾調査の最中、バー司法長官がマードック氏と個人的に会ったと報道」ザ・ヒル。2021年11月6日閲覧。
125. ペンゲリー、マーティン（2020年8月22日）「ウィリアム・バー氏がマードック氏に対し、フォックス・ニュースのトランプ批判者を『口封じ』するよう指示したと新著で主張」ガーディアン。 2021年11月6日閲覧。
126. ポランツ、ケイトリン、グローバー、ヴィッキー・ワード（2019年10月23日）「ルディ・ジュリアーニとトランプ政権へのアクセスを利用して利益を上げる2人のビジネスマンの奮闘」 CNN 。 2021年11月6日閲覧。
127. エルフリンク、ティム（2019年12月4日）「ウィリアム・バー司法長官は、抗議活動を行う警官が『地域社会』に必要な警察の保護を失う可能性があると述べた」「ワシントン・ポスト」。2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月20日閲覧。
128. ケスラー、グレン（2024年2月23日）「ビル・バーの『任務』がいかにして嘘に基づくバイデンの弾劾工作につながったか」ワシントン・ポスト。2024年9月23日閲覧。
129. Shortell, David (2020年2月10日). 「バー司法長官、司法省がウクライナに関するジュリアーニ情報を受け取っていたと確認」 CNN . 2020年2月13日閲覧。
130. ザポトスキー、マット、バレット、デブリン（2020年2月11日）。「バー司法長官、司法省がジュリアーニ氏のバイデン氏に関する情報を精査するための『受付プロセス』を設けたことを認める」ワシントン・ポスト。2020年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月13日閲覧。
131. ジョナサン・チャイト（2020年2月10日）「リンジー・グラハム、生放送でウィリアム・バーを大規模スキャンダルに巻き込む」ニューヨーク。2020年2月13日閲覧。
132. パーク、カレブ（2019年10月14日）「司法長官バー氏、宗教の自由に関する演説で『過激な世俗主義者』を非難」 Fox News 。 2021年11月6日閲覧。
133. タッカー、エリック（2020年9月4日）「バー氏は、郵便投票に異議を唱える強力な味方だ」AP通信。2020年9月14日閲覧。
134. エイミー・ジェフ（2020年9月21日）「バー司法長官、人身売買対策に1億ドルの追加予算を発表」 PBS NewsHour 2023年8月12日閲覧。
135. Gurman, Sadie (2020年12月21日). 「ウィリアム・バー司法長官にとって、ロッカービー事件の新たな訴追は数十年にわたる使命の証左となる」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2020年12月29日閲覧。
136. 「18 US Code § 875 – 州間通信」 LII / Legal Information Institute . 2024年3月11日閲覧。
137. アリシア・コーン（2021年5月17日）「トランプ司法省、ヌネスのパロディアカウントの背後にいる人物の身元確認のためツイッター社に召喚状」ザ・ヒル。2024年3月11日閲覧。
138. ローリッヒ、ジャスティン (2021年5月17日). 「トランプ司法省、デヴィン・ヌネスのパロディTwitterアカウントの背後にいるユーザーの正体を暴こうと試みる」 .デイリービースト. 2024年3月11日閲覧。
139. サベージ、チャーリー (2021年5月17日). 「トランプ司法省、ツイッター上でヌネス氏批判者の身元を特定するために大陪審を利用しようとした」 .ニューヨーク・タイムズ. 2024年3月11日閲覧。
140. ポランツ、ケイトリン、ペレス、エヴァン（2021年5月18日）。「司法省は今年、デビン・ヌネスのパロディTwitterアカウントの正体を暴こうとした、裁判記録で判明」 CNN 。 2021年11月6日閲覧。
141. ベナー、ケイティ、ファンドス、ニコラス、シュミット、マイケル・S、ゴールドマン、アダム（2021年6月11日）。「リーク探し、トランプ政権は議会民主党員に注力」。ニューヨーク・タイムズ。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月11日閲覧。
142. メアリー・クレア・ジャロニック、マイケル・バルサモ（2021年6月11日）「トランプ政権の司法省、漏洩捜査で下院民主党からデータを押収」AP通信。2021年11月6日閲覧。
143. シャバッド、レベッカ（2019年1月14日）「ウィリアム・バー：ミュラー特別検察官によるロシア捜査の完了は『極めて重要』」NBCニュース。2019年2月9日閲覧。
144. タッカー、エリック（2019年1月14日）「トランプ大統領の司法長官候補、上院委員会に対し、ミュラー特別検察官の捜査完了は『極めて重要』だと伝える」ボストン・グローブ紙、 AP通信。2019年2月9日閲覧。
145. ケビン・ブリューニンガー（2019年3月22日）「ミューラー特別検察官の捜査は終了：特別検察官がロシア疑惑に関する報告書をウィリアム・バー司法長官に提出」CNBC。2019年3月22日閲覧。
146. チャイティン、ダニエル（2022年8月24日）「司法省、司法妨害容疑でバー司法長官に提訴しないよう勧告するメモを公開」ワシントン・エグザミナー。 2022年8月29日閲覧。「裁判所によるメモの審査により、司法省は実際には訴追を検討したことがなかったことが明らかになった」と、委員会は意見書の中で述べた。「メモは、政府が裁判所への提出書類で全く言及していなかった別の決定、つまりミュラー報告書について議会と国民に何を伝えるべきかという点に関するものだった」。委員会はさらに、「地方裁判所の判断を支持する」と付け加えた。
147. マリン、アレクサンダー（2022年8月24日）。「司法省、バー司法長官が司法妨害でトランプ氏を起訴しない決定の裏付けとなるメモを公開」。ABCニュース。 2022年8月29日閲覧。司法省当局者は以前、このメモには司法省内部の審議と、トランプ氏を起訴すべきかどうかについてバー司法長官に与えられた助言が含まれているため、公表すべきではないと裁判所に申し立てていた。しかし、地裁判事は、バー司法長官がそのような手続きに関与したことはなく、トランプ氏を起訴しないという決定を既に下していたと判断した。
148. ガースタイン、ジョシュ、チェイニー、カイル（2022年8月19日）。「控訴裁判所、トランプ訴追に関する司法省メモの公開を支持」。ポリティコ。 2022年8月30日閲覧。スリニバサン氏は、スティーブン・エンゲル法務顧問補佐官とエドワード・オキャラハン首席次官補が共同執筆したこのメモは、バー司法長官がメモ作成前にトランプ氏を起訴しないと決めていたため、「思考実験」のようだと述べた。
149. タッカー、エリック（2021年5月5日）「司法省にトランプ妨害メモの公開を命じる判事」。AP通信。 2022年8月29日閲覧。ジャクソン判事は命令の中で、バー司法長官向けに作成されたメモと、特別検察官の報告書を説明するバー司法長官から議会への書簡が「全く同じ人物によって全く同じ時期に作成されている」と指摘した。「メールは、メモの作成者と受信者が協力してOLCから提供されているとされる助言を作成しているだけでなく、議会への書簡が優先されており、先に完成していることを示している」と判事は記した。
150. Schmidt, Michael S. (2021年5月4日). 「バー司法長官、司法省のトランプ大統領の行動に対する見解を誤解していたと主張」 . The New York Times . 2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月5日閲覧。
151. スティーブン・A・エンゲル、エドワード・C・オキャラハン（2019年3月24日）「司法長官向け覚書：特別検察官報告書の見直し」（PDF）。米国司法省。 2022年8月30日閲覧。ワシントンの責任と倫理のための市民団体（Citizens for Responsibility and Ethics in Washington ）経由。
152. ウィリアム・P・バー（2019年3月24日）「司法長官による下院・上院司法委員会への書簡」Justice.gov、3ページ。これらの問題に関する特別検察官の最終報告書を検討し、法律顧問室を含む司法省関係者と協議し、起訴決定の指針となる連邦訴追の原則を適用した結果、ロッド・ローゼンスタイン司法副長官と私は、特別検察官の捜査中に得られた証拠は、大統領が司法妨害罪を犯したことを立証するには不十分であると結論付けました。この判断は、現職大統領の起訴および刑事訴追を取り巻く憲法上の考慮事項を考慮せず、またそれに基づいていません。
153. Montoya-Galvez, Camilo (2019年3月24日). 「司法省によるミュラー特別検察官報告書の要点」 CBSニュース. 2019年5月16日閲覧。
154. Barr, William (2019年3月24日). 「Letter to Lindsey Graham, Jerrold Nadler, Dianne Feinstein, and Doug Collins」(PDF) . 2019年3月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年4月1日閲覧。
155. Pramuk, Jacob; Kimball, Spencer (2019年3月24日). 「バー司法長官、ミュラー特別検察官のロシア捜査報告書の調査結果を公表へ」 . CNBC . 2019年3月24日閲覧。
156. トッド・チャック、マレー・マーク、ダン・キャリー（2019年5月1日）。「バー司法長官がミュラー特別検察官の調査結果の要約で省略した点」 NBCニュース。 2021年5月8日閲覧。
157. マゼッティ、マーク、シュミット、マイケル（2019年5月1日）「ミューラー捜査の終了とともに、その結​​論をめぐる争いが始まった」ニューヨーク・タイムズ。 2019年5月29日閲覧。
158. ジョンソン、ケビン、フィリップス、クリスティン（2019年5月1日）。「ミューラー：バー司法長官の報告書要約は、ロシア疑惑調査の『文脈、性質、内容』を捉えていなかった」 USAトゥデイ。 2019年5月29日閲覧。
159. バレット、デブリン、ザポトスキー、マット（2019年4月30日）。「ミュラー特別検察官、バー司法長官の書簡はトランプ捜査の『文脈』を捉えていないと不満を表明」ワシントン・ポスト。 2024年3月9日閲覧。
160. Rizzo, Salvador (2019年5月3日). 「バー司法長官は議会を欺いたのか？」ワシントン・ポスト. 2019年9月29日閲覧。
161. ローラ・ジャレット、ケイト・サリバン（2019年4月30日）「ミュラー特別検察官、4ページにわたる書簡についてバー司法長官に懸念を表明」 CNN 。 2019年5月3日閲覧。
162. Cillizza, Chris (2019年5月1日). 「ウィリアム・バーは深刻な問題に直面している」 . CNN . 2019年5月1日閲覧。
163. Bump, Philip (2019年5月1日). 「バーとミュラーの司法妨害をめぐる論争の進展」 .ワシントン・ポスト. 2019年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月1日閲覧。
164. ベナー、ケイティ（2019年4月15日）「ミューラー報告書は木曜日に公開される、司法省発表」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年4月16日閲覧。 
165. マンガン、ダン、ブリューニンガー、ケビン（2019年4月15日）。「ミューラー報告書は木曜朝に発表される見込み」 CNBC 。 2019年4月16日閲覧。
166. サベージ、チャーリー（2019年4月20日）「バー司法長官の抜粋とミュラー報告書の結論の比較」ニューヨーク・タイムズ。 2019年4月21日閲覧。
167. Rizzo, Salvador (2019年4月19日). 「司法長官バー氏の発言とミュラー報告書の発言」 .ワシントン・ポスト. 2019年4月21日閲覧。
168. Guray, Geoffrey Lou (2019年4月19日). 「ミュラー特別検察官とバー司法長官、トランプ司法妨害捜査について3回異なる見解を示した」 . PBS NewsHour . 2019年5月1日閲覧。
169. エリアソン、ランドール・D. (2019年4月19日). 「ウィリアム・バー氏の信じられないほど誤解を招く発言」 .ワシントン・ポスト. 2019年4月21日閲覧。
170. ジョナサン・チャイト（2019年4月18日）「議会はウィリアム・バーを弾劾すべき」インテリジェンサー誌（ニューヨーク）2019年4月21日閲覧。
171. Kiely, Eugene (2019年5月29日). 「ミューラー氏とバー氏が司法妨害について語ったこと」 . FactCheck.org . 2019年6月1日閲覧。
172. Yen, Hope; Woodward, Calvin (2019年4月22日). 「AP Fact Check: Trump, AG Barr spread untruths about Mueller report」 . PBS NewsHour . 2019年5月1日閲覧。
173. ジョン・クルーゼル（2019年4月22日）「トランプはミュラー特別検察官の捜査に『完全に』協力したのか？いいえ」 PolitiFact 。 2019年4月23日閲覧。
174. ティモシー・R・ホーマン（2019年4月18日）「トランプ氏による妨害の可能性について、ミュラー特別検察官が捜査した10の『エピソード』」ザ・ヒル誌。2019年5月16日閲覧。
175. リンチ、サラ・N.、サリバン、アンディ（2019年4月19日）。「ミューラー報告書は、トランプ氏の調査妨害行為を詳細に明らかにしている」。ロイター。 2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月16日閲覧。
176. マゼッティ、マーク（2019年4月18日）「ミュラー特別検察官、ロシア疑惑捜査を阻止しようとするトランプ大統領の取り組みを明らかに 待望の報告書」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2019年5月16日閲覧。 
177. ジョンソン、キャリー（2019年4月30日）「司法長官バー、就任わずか数週間で注目を集める」 NPR.org 2019年5月16日閲覧。
178. レビン・ベス（2019年5月1日）「バー司法長官：トランプ大統領がスタッフに捜査官への嘘を要求したのは「犯罪ではない」」『ヴァニティ・フェア』誌。 2019年5月6日閲覧。
179. チェイニー、カイル、デシデリオ、アンドリュー（2019年5月1日）。「バー司法長官とミュラー司法長官の解散：司法長官は特別検察官の信用を失墜させようとしている」。ポリティコ。 2019年5月6日閲覧。
180. ファンドス、ニコラス（2019年5月8日）「トランプ氏がミュラー特別検察官の報告書に対する特権を主張した後、下院委員会はバー司法長官に対する軽蔑を承認」ニューヨーク・タイムズ。 2019年5月9日閲覧。
181. ニルセン、エラ（2019年5月8日）「下院司法委員会による議会軽蔑に関する投票と、それがウィリアム・バーにとって何を意味するのか、解説」 Vox . 2019年5月10日閲覧。
182. ベナー、ケイティ（2019年5月31日）「バー司法長官、ミューラー特別検察官チームへの批判をエスカレートさせ、トランプ氏を擁護」ニューヨーク・タイムズ。 2019年9月29日閲覧。
183. ウィリアム・バー（2019年5月31日）「ウィリアム・バーのインタビュー：全文を読む」 CBSNews.com （インタビュー）。ジャン・クロフォードによるインタビュー。 2019年9月29日閲覧。
184. サベージ、チャーリー（2020年3月5日）「判事、バー司法長官によるミュラー報告書の取り扱いを『歪曲』かつ『誤解を招く』と批判」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月7日閲覧。
185. スターン、マーク・ジョセフ（2020年3月5日）「連邦判事、バー司法長官は信頼できないため、ミューラー報告書の編集内容をすべて見直す必要があると主張」 Slate 2020年3月7日閲覧。
186. Gurman, Sadie (2020年3月6日). 「司法省、バー司法長官によるミューラー報告書の取り扱いに関する判事の批判を却下」ウォール・ストリート・ジャーナル.
187. ラムベ、ジェリー（2020年9月3日）「連邦判事、トランプ政権によるミュラー特別検察官捜査の一部削除は合法と判断」『Law&Crime 』 2024年3月9日閲覧。
188. エンゲル、スティーブン・A.（2019年3月24日）「司法長官への覚書」 。 2024年3月9日閲覧。
189. Viswanatha, Aruna (2021年5月5日). 「トランプ司法省の妨害メモの公開を判事が命じる」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月8日閲覧。
190. ポランツ、ケイトリン (2021年5月5日). 「トランプ氏を起訴しないよう指示したウィリアム・バー司法長官の秘密メモは公開されなければならないと判事が主張」 . CNN . 2021年5月8日閲覧。
191. タッカー、エリック、ジャロニック、メアリー・クレア（2019年4月11日）。「バー司法長官、トランプ陣営に対し『スパイ行為があったと思う』と発言」。AP通信。 2019年5月17日閲覧。
192. ヘルマニ、ジョーディン（2019年5月8日）「コミー氏：「FBIはスパイをしない。FBIは捜査を行う」「 . Politico . 2019年5月17日閲覧。
193. デシデリオ、アンドリュー（2019年4月10日）「バー司法長官のFBI「スパイ活動」主張、ミューラー特別検察官をめぐる争いを激化」ポリティコ。2019年5月17日閲覧。
194. ファンドス、ニコラス、ゴールドマン、アダム（2019年4月10日）。 「バー司法長官、トランプ陣営に諜報機関がスパイ活動を行っていたと主張」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年5月17日閲覧。 
195. ダーキン、エリン、ウォルターズ、ジョアンナ（2019年4月10日）。 「ウィリアム・バー司法長官、オバマ政権時代のトランプ陣営で『スパイ行為は実際にあった』と発言」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2019年5月17日閲覧。 
196. ストラクアルルシ、ヴェロニカ（2019年5月17日）「バー司法長官、ロシア捜査の起源に関する調査はFBIの規則変更につながる可能性があると発言」 CNN 。 2019年5月17日閲覧。
197. Tillett, Emily (2019年5月17日). 「ウィリアム・バー司法長官、スパイ疑惑を改めて強調、ロシア疑惑調査の起源に疑問」 CBSニュース. 2019年5月17日閲覧。
198. ゴールドマン、アダム（2019年5月7日）「FBI長官、スパイ疑惑に対しFBIを擁護：「それは私が使う言葉ではない」「 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2019年5月17日閲覧。
199. バルサモ、マイケル（2019年5月14日）「AP通信筋：バー司法長官、ロシア疑惑の捜査の起源について新たな調査を開始」AP通信。2019年9月29日閲覧。
200. Touchberry, Ramsey (2019年5月24日). 「ウィリアム・バー司法長官、司法省職員に対し、2020年国勢調査に関する証言を求める議会の召喚状を無視するよう指示」 . Newsweek . 2019年5月2日閲覧。
201. デシデリオ、アンドリュー（2019年6月3日）「下院民主党、国勢調査問題でバー司法長官とロス司法長官を侮辱罪で告発へ；監視委員会は木曜日までに主要文書の提出を求める」ポリティコ。 2019年6月3日閲覧。
202. デシデロ、アンドリュー（2019年7月17日）「下院、ウィリアム・バー、ウィルバー・ロスを議会侮辱罪で有罪」ポリティコ。2020年2月16日閲覧。
203. ソムネズ、フェリシア（2019年7月18日）「下院、2020年国勢調査の召喚状不遵守でバー司法長官とロス商務長官を侮辱罪で起訴へ」ワシントン・ポスト。2020年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月16日閲覧。
204. ハーバーマン、マギー、シュミット、マイケル・S.（2019年5月23日）「トランプ氏、2016年の選挙運動調査の見直しで司法長官に広範な権限を与える」ニューヨーク・タイムズ。2019年9月29日閲覧。
205. Riechmann, Deb (2019年5月24日). 「批評家、司法長官がロシア捜査情報を漏らしてトランプ大統領を助けようとするのではないかと懸念」 . AP通信. 2019年9月29日閲覧。
206. Bertr, Natasha (2019年5月24日). 「トランプ氏、司法省を諜報機関との緊迫した状況に追い込む」 . Politico . 2019年9月29日閲覧。
207. ハリス、シェーン（2019年5月24日）「バー司法長官、ロシア疑惑の見直しで機密情報を暴露し、諜報活動を政治化する恐れ、現職・元職職員が懸念」ワシントン・ポスト。 2024年3月11日閲覧。
208. バーンズ、ジュリアン・E.、ベナー、ケイティ、ゴールドマン、マイケル・S.（2019年6月12日）「司法省、CIAによるロシア捜査に疑問を呈す」ニューヨーク・タイムズ。2024年3月11日閲覧。
209. バルサモ、マイケル、タッカー、エリック（2020年4月10日）。「バー司法長官、ロシア疑惑の調査は『根拠なく』開始されたと発言」「 . Associated Press . 2021年5月14日閲覧。
210. プロコップ、アンドリュー（2019年9月30日）「トランプ大統領とバー司法長官は、ミューラー特別検察官の捜査の起源を調査するため、外国政府に協力を求めてきた」 Vox . 2019年10月1日閲覧。
211. ヴィシュワナータ、アルナ;ガーマン、セイディ。レゴラーノ、ジョバンニ（2019年10月6日）。「バー氏の外国支援要請がオーストラリア、イタリア、英国で反発を招く」ウォール・ストリート・ジャーナル。2019 年10 月 9 日に取得。
212. マゼッティ、マーク、ゴールドマン、ケイティ・ベナー（2019年10月6日） 「バー司法長官と検察トップ、ロシア疑惑調査の見直しに幅広い調査網を張る」ニューヨーク・タイムズ。 2024年3月11日閲覧。
213. Graham, Lindsey (2019年10月2日). 「上院司法委員会からオーストラリア、イタリア、英国の首相への書簡」(PDF) . judiciary.senate.gov . 2019年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年10月22日閲覧。
214. ザポトスキー、マット、ドージー、ジョシュ、ハリス、ロザリンド・S.（2019年10月6日）「バー司法長官によるロシア捜査の検証はトランプ大統領に有利に。精査を受けている人々は、彼が陰謀論を追いかけているのではないかと疑っている」。ワシントン・ポスト。 2024年3月11日閲覧。
215. モミリアーノ、アンナ（2019年10月23日）「イタリア首相、ロシアの干渉疑惑を米国に煽ったわけではないと発言」ニューヨーク・タイムズ。 2024年3月11日閲覧。
216. セングプタ・キム（2019年11月1日）「トランプ政権による弾劾反対調査への協力要請に英国情報当局は動揺」インディペンデント紙。2020年6月24日閲覧。
217. ナカシマ・エレン、ザポトスキー・マット、バレット・デブリン（2019年11月22日）「司法省の監視機関、FBIのロシア捜査を担当する高官に政治的偏見はなかったと結論付けるが、誤りは記録」ワシントン・ポスト。 2024年3月11日閲覧。
218. バレット、デブリン、デミルジャン、カルーン（2019年12月3日）。「バー司法長官、FBIのロシア捜査に関する重要な監察総監の調査結果に異議を唱える」ワシントン・ポスト。 2024年3月11日閲覧。
219. ザポトスキー、マット、バレット、デブリン（2019年12月4日）。「バー司法長官が選んだ検察官、ロシアの件は米国の諜報機関による仕組まれたものだという右翼の説を支持できないと監察総監に伝える」ワシントン・ポスト。
220. ベナー、ケイティ、ゴールドマン、アダム（2019年10月24日）。「司法省、ロシア疑惑捜査に関する刑事調査を開始か」ニューヨーク・タイムズ。 2019年10月24日閲覧。
221. ゴールドマン、アダム、サベージ、チャーリー（2019年11月22日）「ロシア調査レビューはFBIを批判する一方で、偏見に基づく行為の主張を否定している」ニューヨーク・タイムズ。
222. ベナー、ケイティ（2019年10月29日）「バー司法長官、トランプ大統領の個人的な政策を支持しているという非難を否定」ニューヨーク・タイムズ。 2019年10月29日閲覧。
223. バイス、アリー（2019年10月28日）「ウィリアム・バー：『私は米国を代表して行動する』「 . Politico . 2019年10月29日閲覧。
224. コリン・カルムバッハー（2020年8月14日）「ダーラムの捜査で最初に起訴された『FBI弁護士2』ケビン・クラインスミスについてわかっていること」『ロー＆クライム』
225. ポランツ、ケイトリン、ショーテル、デイビッド（2020年8月14日）。「元FBI弁護士、ロシア捜査中のメール改ざん罪で有罪答弁へ」CNN。
226. Horowitz, Michael (2019年12月20日) [2019年12月9日]. 「FBIによるクロスファイア・ハリケーン捜査における4件のFISA申請とその他の側面のレビュー」(PDF) .米国司法省監察総監室. 2020年8月15日閲覧。
227. Basu, Zachary (2019年12月9日). 「司法省監察官、ロシア疑惑の調査は正当と結論」 . Axios . 2019年12月9日閲覧。
228. マリン、アレクサンダー、キム、スーリン（2019年12月10日）。「司法省の監視機関、ロシア捜査は失敗にもかかわらず不適切ではないと判断」 。 2019年12月10日閲覧。
229. ディラニアン、ケン（2019年12月10日）「バー司法長官、FBIがトランプ陣営の捜査で悪意を持って行動した可能性があるとみる」 NBCニュース。 2019年12月10日閲覧。
230. バス、ザカリー（2019年12月10日）「ビル・バー司法長官、ロシア疑惑捜査は『全く根拠がない』と批判」「 . Axios . 2019年12月10日閲覧。
231. ベナー、ケイティ、バーンズ、ジュリアン・E.（2019年12月19日）「ダーラム、ロシア干渉疑惑に関する元CIA長官の役割を精査」ニューヨーク・タイムズ。2021年5月18日閲覧。
232. Oprysko, Caitlin (2019年12月9日). 「司法省監察総監報告書が暴くロシア捜査の陰謀説」 . Politico . 2021年11月6日閲覧。
233. コーエン・マーシャル（2019年12月11日）「司法省の監視機関、ロシア疑惑捜査に関するトランプ大統領の主張を覆す」CNN。2021年11月6日閲覧。
234. サベージ、チャーリー、ゴールドマン、アダム、ベナー、ケイティ（2019年12月9日）。「FBIロシア調査報告書、重大な誤りを発見、反トランプの陰謀を暴く」ニューヨーク・タイムズ。 2021年11月6日閲覧。
235. Hosenball, Mark (2020年1月13日). 「米大統領選の調査には上層部の承認が必要：バー司法長官」ロイター. 2020年1月14日閲覧。
236. サヴェージ、チャーリー（2020年4月10日）「トランプ大統領による監察長官解任を支持し、バー司法長官は歪んだ見方を描く」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2020年5月16日閲覧。 
237. Blitzer, Ronn (2020年6月21日). 「バー司法長官、ダーラ​​ムの捜査で今夏『進展』を示唆、人種差別は法執行機関における『体系的な』問題ではないと主張」 . Fox News . 2020年9月13日閲覧。
238. Gerstein, Josh (2020年7月28日). 「バー司法長官、ダーラ​​ム報告書の選挙前公開を否定せず」 . Politico . 2020年9月13日閲覧。
239. マホニー、エドマンド・H. (2020年9月11日). 「ジョン・ダーラムによるトランプ・ロシア疑惑捜査の側近だったコネチカット州検察官ノラ・ダネヒー氏が、ウィリアム・バー司法長官からの圧力を懸念して辞任」 .ハートフォード・クーラント. 2020年9月13日閲覧。
240. チェイニー、カイル（2020年9月18日）「下院民主党、ダーラム事件の司法省ウォッチドッグによる『緊急』レビューを要求」ポリティコ。2024年3月12日閲覧。
241. Waas, Murray (2020年11月2日). 「トランプとバーの10月のサプライズはいかにして破綻したか」ニューヨーク. 2020年11月4日閲覧。
242. ワイザー、ベンジャミン、プロテス、ベン、ベナー、ケイティ、ラッシュバウム、ウィリアム（2020年7月1日）。「ニューヨークの検察官を弱体化させようとするバー司法長官の取り組みの内幕」ニューヨーク・タイムズ。2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月1日閲覧。
243. Blake, Aaron (2020年2月13日). 「トランプは司法省のロジャー・ストーン介入を悪化させた」 .ワシントン・ポスト. 2020年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
244. サリバン、アイリーン、シアー、マイケル（2020年2月12日）。「トランプ氏、ストーン被告への処罰勧告を拒否したバー司法長官を称賛」ニューヨーク・タイムズ。2020年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
245. カービー、ジェン（2020年2月13日）「ビル・バー氏：トランプ氏のツイートのせいで職務遂行が『不可能』になった」 Vox . 2020年5月8日閲覧。
246. Gurman, Sadie; Viswanatha, Aruna (2020年2月14日). 「司法長官、ツイートのせいで職務遂行が不可能と発言」ウォール・ストリート・ジャーナル. 2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月20日閲覧。
247. ベナー、ケイティ（2020年2月13日）「バー司法長官、トランプ氏からの攻撃で仕事が「不可能」になる「 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月14日閲覧。
248. ユーイング、フィリップ（2020年2月13日）「司法長官、トランプ大統領の司法省に関するツイートで職務が「不可能」になったと発言」「 . NPR . 2020年2月14日閲覧。
249. Behrmann, Savannah; Phillips, Kristine (2020年2月17日). 「2,000人以上の元司法省職員がバー司法長官の辞任を要求」 USA Today . 2020年2月20日閲覧。
250. バー、ルーク（2020年2月17日）「2,000人以上の元司法省職員がウィリアム・バー司法長官の辞任を求める」 。 2020年5月20日閲覧。
251. ジョンソン、ケビン（2020年2月18日）「トランプ氏の盟友ロジャー・ストーン事件に司法省が介入した後、連邦裁判官協会が緊急会議を招集」USAトゥデイ。2020年2月20日閲覧。
252. ベイカー、ピーター、ラフラニエール、シャロン（2020年2月18日）。「トランプ氏、バー司法長官の職務を困難にしていると認めるが、続投を誓う」。ニューヨーク・タイムズ。2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月20日閲覧。
253. Stableford, Dylan (2020年2月19日). 「トランプ氏、多数の恩赦を発令し自らを『最高法執行官』と宣言」 Yahooニュース. 2020年2月20日閲覧。
254. ジョンソン、ケビン（2020年5月7日）。「司法省、ロシアとの接触について嘘をついた罪を認めたトランプ前大統領顧問マイケル・フリン被告の訴訟を取り下げ」 USAトゥデイ。 2020年5月7日閲覧。
255. ケビン・ジョンソン、クリスティン・フィリップス（2020年2月14日）「バー司法長官、マイケル・フリン被告の刑事事件を審理するため外部検察官を任命」 USAトゥデイ。 2020年5月8日閲覧。
256. バルサモ、マイケル、タッカー、エリック（2020年5月8日）。「司法省、フリン氏のトランプ・ロシア訴訟を取り下げ」。AP通信。2020年5月8日閲覧。
257. 「バー司法長官はマイケル・フリンの行為は『犯罪ではない』と述べた」「 . CBSニュース. 2020年5月8日. 2020年5月9日閲覧。
258. レオポルド、ジェイソン、ベンシンガー、ケン（2022年6月1日）。「マイケル・フリンの身元はオバマ政権によって不適切に暴露されていなかった、司法省の秘密報告書で判明」 BuzzFeed News 。 2024年3月12日閲覧。
259. ブレイク、アーロン（2022年6月1日）「共和党のマイケル・フリン陰謀論の最終的かつ残酷な崩壊」ワシントン・ポスト。2024年3月12日閲覧。
260. Forgey, Quint (2022年5月28日). 「バー司法長官、ロシア疑惑捜査の一環として『マスキング解除』の調査を米国弁護士に依頼」 . Politico . 2024年3月12日閲覧。
261. • コールマン、ジャスティン（2020年6月21日）「マンハッタンの元検察官100人以上がバーマン氏の解雇を非難」ザ・ヒル。2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧。
     • リカルディ、マイケル、ウェスター、ジェーン（2020年6月20日）「ジェフリー・バーマン、マンハッタン連邦検事辞任、ウィリアム・バーとの対立終結」ニューヨーク・ロー・ジャーナル。2020年6月26日閲覧。
262. • ジュレシック、キンタ、ウィッツ、ベンジャミン（2020年6月22日）「バー司法長官がバーマン氏を解任しようとした3つのもっともらしい、そして厄介な理由」アトランティック誌。2020年6月26日閲覧。
     • 編集委員会（2020年6月26日） 「バーマン氏が最高検察官の職から解任されたことについて、国民は説明を受けるべきだ」USA Today 。 2020年6月26日閲覧。
     • ヘルダーマン、ロザリンド・S、ナカシマ、エレン、ザポトスキー、キム、スンミン（2020年6月20日）。「トランプ大統領、大統領の側近を調査したマンハッタンの米国検事を解任」ワシントン・ポスト。 2020年6月26日閲覧。
263. • ヴァンス、ジョイス・ホワイト（2020年6月22日）「アメリカ国民はウィリアム・バー司法長官による金曜夜の虐殺の真実を知る必要がある。待つ余裕はない」タイム誌。2020年6月26日閲覧。
     • ペンゲリー、マーティン（2020年6月21日）「トランプ大統領の司法長官バー氏は『腐敗した』共和党員のおかげで弾劾を免れるだろう - ナドラー」ガーディアン紙。2020年6月26日閲覧。
     • 「トランプ大統領の友人を調査していた検察官が突然解雇される」ロサンゼルス・タイムズ、2020年6月23日。 2020年6月26日閲覧。
     • マーティン、ジェフリー（2020年6月25日）「司法長官バー氏、バーマン氏は暫定連邦検事として『期限切れの時間を生きている』と発言」ニューズウィーク誌。2020年6月26日閲覧。
264. • ボストン、シーラ・S.、カス、スティーブン・L.（2020年6月23日）。「司法長官の行為に対する懸念：ジェフリー・バーマン氏のニューヨーク南部地区連邦検事解任」。ニューヨーク市弁護士会（プレスリリース） 。 2020年6月26日閲覧。
     • ジェリー・ラム（2020年6月24日）「ビル・バー法科大学院の教員80%以上が、バー氏の非難と辞任を求める痛烈な書簡」『ロー＆クライム』誌。2020年6月26日閲覧。
     • マククエイド、バーバラ、ヴァンス、ジョイス（2020年6月25日）「ビル・バーは法の支配を蝕んでいる。彼を逃がしてはならない」ニューヨーク。 2020年6月26日閲覧。
     • バララ、プリート（2020年6月21日）「オピニオン：ビル・バーは今週末に職を失うべきだった」ニューヨーク・タイムズ。2020年6月29日閲覧。
     • エイヤー、ドナルド（2020年7月1日）「ビル・バーが職務に適さない理由」CNN。2020年6月2日閲覧。
265. イトコウィッツ・コルビー、ワグナー・ジョン、ソンメズ・フェリシア（2019年10月3日）。「パスクリル氏、バージニア州および地区の弁護士会はバー氏に制裁を科すべきと主張」ワシントン・ポスト。 2020年7月22日閲覧。
266. Kalmbacher, Colin (2020年2月14日). 「司法長官バーに対する倫理上の苦情が司法省監察総監に提出される」 . Law and Crime . 2020年7月22日閲覧。
267. Woodruff Swan, Betsy (2020年7月22日). 「過去のDC弁護士会会長、ウィリアム・バーの調査を要求」 . Politico . 2020年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月22日閲覧。
268. ハーシュバーガー、スコット（2020年7月22日）「なぜ27人の著名なワシントンD.C.弁護士がバー司法長官に対して弁護士会に苦情を申し立てたのか」ジャスト・セキュリティ。2020年7月22日閲覧。
269. 「DC Bar Attorney Discipline System」。コロンビア特別区弁護士会。2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月22日閲覧。
270. キャンベル、バーバラ、ルーカス、ライアン、ドワイヤー、ジェイソン、スロットキン（2020年6月20日）。「トランプ大統領、同盟国を捜査した米国検察トップを解雇、バー司法長官が発表」 NPR 。 2024年3月11日閲覧。
271. チェイニー、カイル（2020年6月20日）「米国司法省、弁護士が辞任しないと主張、深夜に大混乱」ポリティコ。2020年6月24日閲覧。
272. Blake, Aaron (2020年6月21日). 「トランプ氏の同盟者を調査した検察官を解任しようとするバー氏の失敗」 .ワシントン・ポスト. 2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月25日閲覧。
273. Orden, Erica; Raju, Manu; Perez, Evan; Scannell, Kara (2020年6月21日). 「ジェフリー・バーマン、トランプ政権との対立後すぐに退任」 . CNN . 2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月25日閲覧。
274. 「ジェフリー・バーマン：トランプ大統領、辞任を拒否した米検察トップを解雇」 BBCニュース。2020年6月20日。2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月14日閲覧。
275. オブライエン、レベッカ・デイビス、ボールハウス、レベッカ、ホリデイ、シェルビー（2019年11月25日）。「連邦召喚状、ジュリアーニ氏のコンサルティング事業に関する情報を求める」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2024年3月12日閲覧。
276. フィリップス、モーガン（2020年6月2日）「バー司法長官、トランプ大統領の抗議発言前にラファイエット広場周辺の区域を閉鎖するよう当局に命じたと当局が発表」 FOXニュース。 2020年6月3日閲覧。
277. ケスラー、グレン（2020年6月9日）「ウィリアム・バーの『4つのピノキオ』はペッパーボールは『化学物質ではない』と主張している」「 .ワシントン・ポスト. 2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
278. Superville, Darlene (2020年8月4日). 「トランプ大統領、人身売買被害者支援に3500万ドルを寄付」 . AP通信. 2023年8月12日閲覧。
279. ウェルズ、ポーター（2020年6月4日）「ウィリアム・バー、ラファイエット・スクエア訴訟で限定免責を主張」 news.bloomberglaw.com 2020年8月13日閲覧。
280. Ebbs, Stephanie (2021年6月10日). 「警察はラファイエット公園周辺を一掃しなかったため、トランプ氏は『聖書』の写真撮影を許可された：ウォッチドッグ」 ABCニュース. 2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月9日閲覧。
281. ワイルド、ホイットニー (2021年6月9日). 「監視機関の報告書によると、公園警察は昨年6月のトランプ大統領のセント・ジョンズ教会訪問の際に、人種差別抗議活動を行うラファイエット公園の警官を排除していなかった」 . CNN . 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月9日閲覧。
282. Peiserc、Jaclyn (2020 年 8 月 10 日)。」「彼らの戦術はファシズム的だ」：バー司法長官、ブラック・ライブズ・マターを激しく非難、左派が「体制を破壊している」と非難「 .ワシントン・ポスト. 2021年5月20日閲覧。
283. マクファークハー、ニール、フォイヤー、アダム・ゴールドマン（2020年6月11日）。「連邦逮捕はアンティファが抗議活動を企てた兆候を示さない」ニューヨーク・タイムズ。 2021年11月6日閲覧。
284. スワン、ベッツィ・ウッドラフ（2020年9月4日）「DHS草案：白人至上主義者が最大のテロ脅威」ポリティコ。2021年5月18日閲覧。
285. Gurman、Aruna Viswanatha、Sadie（2020年9月16日）「バー司法長官、検察に対し暴力的な抗議者を扇動罪で起訴することを検討するよう指示」ウォール・ストリート・ジャーナル。
286. ベナー、ケイティ（2020年9月16日）「バー司法長官、抗議活動による暴力行為に対し扇動罪の訴追を検討するよう検察に指示」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2020年9月17日閲覧。 
287. コリンズ、ベン（2020年9月1日）「トランプ氏の『凶悪犯満載の飛行機』陰謀論、数ヶ月前の噂と一致する」 NBCニュース。
288. ザドロズニー、ブランディ、コリンズ、ベン（2020年6月2日）。 「郊外への侵略に関するアンティファの虚偽の噂が、近隣のソーシャルメディアアプリを席巻」NBCニュース。
289. Wolfe, Jan (2020年9月2日). 「バー米司法長官、アンティファが暴力を扇動するために米国を『飛び回っている』と発言」 US News & World Report .ロイター.
290. 国土脅威評価(PDF) .米国国土安全保障省(報告書). 2020年10月. 2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
291. ハルティワンガー、ジョン（2020年7月28日）「トランプ、バー、そして共和党はアンティファを米国における大きな脅威として提示しているが、白人至上主義者とは異なり、彼らは人を殺しているわけではない」。Business Insider。
292. ウィルキー、クリスティーナ（2020年9月3日）「トランプ氏は『無政府主義的な管轄区域』と呼ぶ地域への連邦予算削減を目指している」「。CNBC 。​
293. マリン、アレクサンダー（2020年9月21日）「司法省は、ニューヨーク、ポートランド、シアトルの3州が『暴力を許容している』として資金援助を禁止している」「 . ABCニュース. 2024年3月11日閲覧。
294. ゴールドマン、アダム、ベナー、ケイティ、カンノ＝ヤングス、ゾラン（2021年1月30日）。 「トランプ大統領のアンティファへの集中は、いかにして極右の脅威から注意を逸らしたか」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年1月30日閲覧。 
295. Roig-Franzia、マヌエル;ハンバーガー、トム（2020年9月15日）。「ウィリアム・バー：アンバウンド」。ワシントンポスト。2021 年5 月 20 日に取得。
296. コブラー、ポール（2020年9月4日）「2017年のダラス市議会選挙で1,700票の不正投票があったという司法長官の主張は真実ではない、と検察官が主張」ダラス・ニュース。 2021年11月6日閲覧。
297. O'Rourke, Ciara (2020年9月23日). 「テキサス州の不正投票に関するウィリアム・バー氏のファクトチェック」オースティン・アメリカン・ステイツマン. 2020年12月18日閲覧。
298. ザポトスキー、マット（2020年9月3日）「バー司法長官は、ある男が1700枚の投票用紙を集め、好きなように記入したと主張している。検察は、そのようなことは起こっていないと述べている」ワシントン・ポスト。 2020年9月14日閲覧。
299. デール・ダニエル、スブラマニアム・タラ、ライブランド・ホームズ（2020年9月3日）。「ウィリアム・バー司法長官による不正投票、選挙介入、そしてジェイコブ・ブレイクに関する主張のファクトチェック」 CNN 。 2021年11月6日閲覧。
300. ガードナー、エイミー（2020年6月2日）「選挙当局は、外国によって偽造された郵便投票用紙が『真の』懸念事項であるというバー司法長官の主張に反論」ワシントン・ポスト。 2020年6月25日閲覧。
301. チェイニー、カイル、バートランド、ナターシャ（2020年9月3日）。「情報機関関係者、郵便投票に関するトランプ氏の見解に反論」。ポリティコ。 2020年12月18日閲覧。
302. コーエン、ザカリー（2020年9月4日）「情報機関速報：ロシアが郵便投票に関する虚偽の主張を増幅させ、広範な不正につながると警告」CNN。
303. ラムベ、ジェリー（2020年9月15日）「ビル・バー司法長官は『ワイルド』で『空想的』な凶悪な郵便配達員の仮説を推し進め、『でたらめ』を唱えているのはリベラル派だ」「 .法律と犯罪. 」
304. コリン・カルムバッハー（2020年10月1日）「約2,000人の司法省卒業生が、ビル・バー司法長官が2020年大統領選でトランプ氏に不正選挙を仕掛けようとしていると警告する書簡に署名」『Law & Crime』
305. Kass, John (2020年9月11日). 「ビル・バー司法長官、シカゴで連邦汚職捜査官が『仕事に困る』ことは決してないと語る」シカゴ・トリビューン. 2020年9月15日閲覧。
306. マダニ・アーマー、ロング・コリーン、ワイザート・ウィル（2020年7月20日）「トランプ氏、敗北しても選挙結果にコミットする準備はできていない」 ABCニュース。
307. ケビン・リップタック、メーガン・バスケス（2020年9月23日）「トランプ氏、選挙後の平和的な政権移行を拒否」 CNN 2021年5月20日閲覧。
308. ラッカー、フィリップ、ガードナー、ジョシュ・ドーシー（2020年11月20日）「トランプ氏、大統領権限を悪用し選挙結果を覆して政権維持を図る」ワシントン・ポスト。2021年5月20日閲覧。
309. タラ・スブラマニアム、ホームズ・ライブランド（2020年11月19日）「ジュリアーニ氏とトランプ弁護団による事実無根の乱暴な記者会見の事実確認」 CNN 。 2021年5月20日閲覧。
310. スウェンソン、アリ（2020年11月19日）「APファクトチェック：トランプ弁護団による一連の虚偽投票主張」AP通信。2020年12月18日閲覧。
311. ケスラー、グレン（2020年11月19日）「分析｜トランプ大統領の最もクレイジーな記者会見のファクトチェック」ワシントン・ポスト。2024年3月12日閲覧。
312. ファルヒ、ポール、イザディ、エラヘ（​​2020年11月19日）。「ルディ・ジュリアーニは『危険』で扇動的な選挙陰謀説を流布し、フォックスニュースはそれを生放送した」。ワシントン・ポスト。 2024年3月12日閲覧。
313. ニック・コラサニティ、リード・J・エプスタイン、ジム・ルーテンバーグ（2020年11月11日）「タイムズ紙が各州の職員に電話：不正投票の証拠なし」ニューヨーク・タイムズ。 2024年3月12日閲覧。
314. ザポトスキー、マット、バレット、デブリン（2020年11月10日）。「トランプ氏が根拠のない不正を主張する中、バー司法長官、投票不正疑惑の調査を司法省に許可」ワシントン・ポスト。 2024年3月12日閲覧。
315. ザポトスキー、マット、ハンバーガー、トム（2020年11月13日）。「選挙不正監視を担当する連邦検察官、バー司法長官に対し、重大な不正行為の証拠はないと伝える」ワシントン・ポスト。 2024年3月12日閲覧。
316. カール・ジョナサン・D. (2021年6月27日). 「ウィリアム・バーとトランプの破局の内幕」 .アトランティック誌. 2021年6月29日閲覧。
317. ウルフ、ザカリー（2021年6月28日）「分析：トランプ大統領の元職員の更生ツアーが進行中」CNN。2024年3月12日閲覧。
318. ウォルシュ、ジョーン（2021年6月27日）「ビル・バーのリハビリツアーが始まる。騙されないで」ザ・ネイション誌。2024年3月12日閲覧。
319. ハーヴェイ、ジョセフィン（2021年6月29日）「CNNアナリスト、バー司法長官を非難：家が燃えるのを見て『飲み物を投げつけた』」「 . HuffPost . 2024年3月12日閲覧。
320. ザポトスキー、マット、ドージー、デブリン、バレット（2020年12月3日）。「トランプ氏はバー氏に激怒していると言われており、ある当局者は解任の可能性を示唆している」。ワシントン・ポスト。 2024年3月12日閲覧。
321. ゴールドマン、アダム、ベナー、ケネス・P.（2020年12月10日）「ハンター・バイデン氏、連邦税務調査の対象になっていることを明らかに」ニューヨーク・タイムズ。 2024年3月12日閲覧。
322. ラムベ、ジェリー（2020年12月12日）「トランプ氏、ビル・バー司法長官を解任し、ハンター・バイデンの選挙不正を追及する特別検察官を任命か：報道」『ロー＆クライム』 2024年3月12日閲覧。
323. ベナー、ケイティ（2020年12月14日）「ウィリアム・バー、司法長官を退任」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2020年12月14日閲覧。 
324. Forgey, Quint (2021年1月7日). 「バー司法長官：トランプ氏は『職務への裏切り』を犯した」「 . Politico . 2021年1月30日閲覧。
325. 「バー司法長官、トランプ大統領の行為は大統領職への『裏切り』だと主張」 NBCニュース、2021年1月7日。 2024年4月30日閲覧。
326. マシアス、アマンダ（2021年1月7日）「バー司法長官、暴徒化を扇動したとしてトランプ氏を非難、『職務への裏切り』と非難」. CNBC . 2024年4月30日閲覧。
327. ウィリアム・P・バー（2020年12月14日）「（辞任）」（PDF）。ドナルド・J・トランプ大統領への書簡。 2024年3月12日閲覧。
328. マロイ、アリー、コール、デヴァン、カレガ、クリスティーナ、リップタック、ケビン（2020年12月15日）。「ウィリアム・バー司法長官が辞任」 CNN 。 2020年12月19日閲覧。
329. ルーカス・ライアン（2020年12月14日）「ウィリアム・バー、クリスマス前に司法長官を辞任」 NPR.org 2020年12月19日閲覧。
330. エヴァン・ペレス、ケイトリン・ポランツ、カラ・スキャンネル（2020年12月23日）。「トランプ氏はバー氏を称賛し、そして嘲笑した。司法長官の激動の任期の内幕」 CNN 。 2020年12月23日閲覧。
331. 「ビル・バーとFacebook初期幹部のテッド・ウリオットが法律事務所設立を計画」 Axios 2022年11月2日. 2022年11月2日閲覧。
332. Jones, Ja'han (2022年6月2日). 「サスマン判決にもかかわらず、バー司法長官は依然としてロシア捜査に関する嘘をつき続けている」 . MSNBC . 2022年6月3日閲覧。サスマン氏とFBIの面会は、トランプ・ロシア疑惑捜査が開始されてから数ヶ月後の2016年9月に行われ、FBIは彼の情報を即座に却下した。
333. ブレイク、アーロン（2022年6月2日）「バー司法長官によるジョン・ダーラム捜査に対する異例の弁護」ワシントン・ポスト。2022年10月10日閲覧。
334. サヴェージ、チャーリー（2022年5月15日）「トランプ政権時代の検察官による民主党系弁護士に対する訴訟が公判へ」ニューヨーク・タイムズ。 2022年10月10日閲覧。
335. ハーブ、ジェレミー、コーエン、マーシャル、コーエン、ザカリー、ロジャース、アレックス（2022年1月10日）。「1月6日のプライムタイム委員会公聴会の要点」 CNN 。 2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月10日閲覧。
336. ブロードウォーター、ルーク、ハーバーマン、マギー（2022年6月13日）。「1月6日の公聴会：バー司法長官、トランプ氏は「現実離れしている」と発言」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
337. グレン・スラッシュ（2022年9月2日）「バー司法長官、トランプ大統領の特別補助裁判官要請を却下」ニューヨーク・タイムズ。 2022年9月4日閲覧。
338. ホルダー、エリック・H・ジュニア（2019年12月11日）。「オピニオン｜エリック・ホルダー：ウィリアム・バーは司法長官にふさわしくない」ワシントン・ポスト。2019年12月12日閲覧。
339. ストラクアルルシ、ヴェロニカ（2019年12月17日）「元FBI長官とCIA長官、トランプ大統領とバー司法長官によるFBIへの攻撃を『法の支配に対する深刻な脅威』と批判」 CNN 。 2021年5月14日閲覧。
340. マリン、アレクサンダー、バー、ルーク（2019年12月16日）。「元FBI・CIA長官、バー司法長官のFBIに関する発言は『極めて問題だ』」「 . ABCニュース. 2024年3月12日閲覧。
341. ダスター、シャンデリス（2020年6月23日）。「司法長官バー氏の出身校であるロースクールの教員65人が、同氏は『就任宣誓を果たせなかった』と述べている」「 . CNN . 2021年11月6日閲覧。
342. 「バー米司法長官は民主党から『大統領のフィクサー』と非難される」「 . CBCニュース.ロイター. 2020年6月24日. 2020年11月17日閲覧。
343. マット・ナハム（2020年9月17日）「ジョージ・H・W・ブッシュ政権の副司法長官：ビル・バーはトランプを『独裁者』に仕立て上げる使命を帯びている」「 .法律と犯罪. 2024年3月12日閲覧。
344. ディアス、ダニエラ、ダスター、シャンデリス（2022年1月23日）。「1月6日委員会は元司法長官ウィリアム・バーと話し合っていたと委員長が語る」 CNN 。 2022年1月23日閲覧。
345. バルサモ、マイケル、ロング、エリック・タッカー（2020年7月27日）。「バー司法長官はトランプ大統領の司法長官として行政権に影響力を持つことができる」。AP通信。 2020年7月27日閲覧。
346. チェイニー、カイル（2020年9月29日）「バー司法省、トランプ氏に有利な論点を提示」ポリティコ。2020年9月29日閲覧。
347. Pear, Robert (1991年5月28日). 「保健省、エイズ規制論争で敗訴」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2018年12月6日閲覧。 
348. Lind, Dara (2018年12月7日). 「司法長官候補ウィリアム・バーはトランプ大統領の移民政策にぴったり合うだろう」 . Vox . 2018年12月7日閲覧。
349. ティモンズ、ヘザー（2018年12月7日）「トランプ候補のウィリアム・バー氏は『麻薬ディーラーへのメッセージ』として死刑制度を推進した」「。クォーツ。 」
350. ウィリアム・バー（1991年9月24日）「ブッシュの犯罪法案：今度こそ可決を」ニューヨーク・タイムズ。 2019年3月25日閲覧。
351. 「連邦政府、20年近く経過後、死刑執行を再開へ」米国司法省（プレスリリース）。2019年7月25日。2019年9月29日閲覧。
352. 「米国、殺人罪で有罪判決を受けた連邦刑務所の受刑者を17年ぶりに処刑」 NDTV.Agence France -Presse .2020年7月14日. 2020年7月14日閲覧。
353. ターム、マイケル；クンゼルマン、マイケル（2021年1月15日）。「トランプ政権、13回目にして最後の死刑執行を実施」。AP通信。2021年1月30日閲覧。
354. Arnsdorf, Isaac (2020年12月23日). 「トランプとバーの土壇場での殺人事件の内幕」 . ProPublica . 2021年1月30日閲覧。
355. 「元司法長官バー氏、特別検察官は中絶に関する漏洩を調査する必要があるかもしれないと発言」 2022年5月4日。 2023年1月21日閲覧。
356. Skolnik, Jon (2022年5月3日). 「ビル・バー司法長官が最高裁のリーカーを刑事訴追できると示唆した後、メーガン・ケリーは反発」 Salon . 2023年1月21日閲覧。
357. ウィンガーター、ジャスティン（2019年4月10日）「トランプ政権の新司法長官、ガードナー氏のマリファナ合法化法案を支持」デンバー・ポスト紙。2019年4月16日閲覧。
358. ケラム、ブランディ（2019年1月18日）「トランプ大統領の司法長官候補、マリファナ取締り政策に変化か」 cbsnews.com 2019年5月17日閲覧。
359. Boburg, Shawn; Narayanswamy, Anu (2018年12月11日). 「トランプ氏はミュラー特別検察官チームへの政治献金を非難した。しかし、司法長官候補のウィリアム・P・バー氏は50万ドル以上を寄付している」 。 2019年9月29日閲覧。
360. ゼリザー、ジュリアン編（2010年9月13日）『ジョージ・W・ブッシュ大統領の職歴』プリンストン大学出版局、29頁。ISBN 9781400836307. 2019年5月9日閲覧。
361. タミー・クーパーマン、デイビッド・ショーテル、ケイトリン・ポランツ（2019年11月16日）「バー司法長官、民主党と裁判所を非難：大量の召喚状は『行政府の無力化』を目的としている」「 . CNN . 2019年11月22日閲覧。
362. サヴェージ、チャーリー（2019年1月14日） 「トランプ氏は自分だけができると言う。司法長官候補も通常は同意する」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年12月20日閲覧。 
363. ベナー、ケイティ（2020年6月7日） 「バー司法長官、警察には組織的人種差別は存在しないと発言」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年6月8日閲覧。 
364. Clark, Dartunorro (2020年9月2日). 「バー司法長官、黒人男性に対する警察の銃撃事件における組織的人種差別を否定」 NBCニュース. 2020年9月3日閲覧。
365. アランゴ、キム（2021年2月11日）「なぜウィリアム・バーはジョージ・フロイド殺害事件で司法取引を拒否したのか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 1553-8095 。 2021年2月11日閲覧。 
366. アラタニ、ローレン（2020年9月17日）「ビル・バー司法長官、抗議者に対し扇動罪で訴追することを示唆したと報じられる」ガーディアン紙。 2020年12月14日閲覧。
367. ベナー、ケイティ（2020年9月22日）「バー司法長官、抗議活動による暴力行為に対し扇動罪の訴追を検討するよう検察に指示」ニューヨーク・タイムズ。 2020年12月14日閲覧。
368. リンチ、サラ・N、シェパードソン、デイビッド（2020年7月16日）。「バー司法長官、ハリウッドと大手IT企業が中国と協力していると非難」ロイター通信。2020年12月18日閲覧。
369. ルーカス・ライアン（2020年7月16日）「バー司法長官、ハリウッドと大手IT企業の中国への『屈服』を非難」NPR。2024年3月12日閲覧。
370. 「米国、ニコラス・マドゥロ大統領とベネズエラのトップ指導者を麻薬密売で起訴」。ガーディアン。2020年3月26日。2020年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月26日閲覧。
371. ベナー、ケイティ、ラッシュバウム、ウィリアム・K、ワイザー、ベンジャミン（2020年3月26日）。「ベネズエラ大統領、米国で麻薬密売の罪で起訴」。ニューヨーク・タイムズ。2020年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月26日閲覧。
372. Ewing, Philip (2020年3月26日). 「米国、ベネズエラのマドゥロ大統領に対する麻薬密売容疑を公表」 NPR.org . 2020年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月26日閲覧。
373. 「米国、ベネズエラの指導者を「麻薬テロ」で起訴「 . BBCニュース. 2020年3月26日.オリジナルより2020年3月26日時点のアーカイブ。 2020年3月26日閲覧。
374. ドゥウィルソン、ステファニー・デュベ（2019年1月15日）「ウィリアム・バーの妻、クリスティン・モイニハン・バー：知っておくべき5つの事実」Heavy.com。2019年4月20日閲覧。
375. 「パトリシア・バー、ペルハム・ストラウグン」ニューヨーク・タイムズ、2011年7月29日。 2019年4月20日閲覧。
376. ショートエル、デイビッド、ジャレット、ローラ、ブラウン（2019年2月14日）。「司法長官候補の娘と義理の息子が司法省を去る」CNN。2020年8月3日閲覧。
377. レビン、ベス（2019年2月14日）「ウィリアム・バーの義理の息子がトランプの「法的問題」に関する助言役に就く」「 .ヴァニティ・フェア. 2019年3月28日閲覧。
378. パートン、ヘザー・ディグビー（2020年1月3日）「ビル・バー、神権政治の戦士：なぜ私たちは今までこれを知らなかったのか？」 Salon . 2021年11月6日閲覧。
379. シルク、マーク（2020年12月23日）「カトリック教徒のウィリアム・バーは、わざわざ死刑を行使し（そして教会の教えに反抗した）」アメリカ・マガジン。 2021年2月1日閲覧。
380. ゲーリング、ジョン（2020年7月23日）「ウィリアム・バー、全米トップの弁護士は文化戦士カトリック教徒だ」ナショナル・カトリック・レポーター。 2021年2月1日閲覧。
381. エミリー・ジェイコブス（2019年6月26日）「バー、サプライズでバグパイプを披露」ニューヨーク・ポスト紙。 2023年8月20日閲覧。
382. サミュエルソン、ダレン（2019年1月15日）「トランプとロシアの新たな陰謀：ミュラーとバーは『良き友人』」「 . Politico . 2019年4月5日閲覧。
383. 「名誉学位授与者」 gwu.edu 2020年6月25日閲覧。

外部リンク

• C- SPAN出演