| 軍人女性記念碑 | |
|---|---|
バージニア州アーリントン郡にあるアメリカ軍人女性記念碑の場所 | |
| 位置 | アーリントン郡、バージニア州、アメリカ合衆国 |
| 座標 | 北緯38度52分50秒 西経77度4分00秒 / 北緯38.88056度、西経77.06667度 / 38.88056; -77.06667 |
| エリア | 4.2エーカー(1.7ヘクタール) |
| 設立 | 1997年10月17日 |
| 訪問者 | 20万人[ 1 ](2016年) |
| 統治機関 | 国立公園局軍人女性記念財団 |
| Webサイト | www.womensmemorial.org |
軍人女性記念碑 | |
| 建築家 | ワイス/マンフレディ |
| NRHP参照 番号 | 95000605 [ 2 ] |
| NRHPに追加されました | 1982年11月13日 |
ミリタリー・ウーマンズ・メモリアル(米国軍従軍女性記念碑とも呼ばれる)は、アメリカ合衆国連邦政府によって設立された、アメリカ軍に従軍した女性を称える記念碑です。この記念碑は、バージニア州アーリントン郡のアーリントン国立墓地入口、メモリアル・アベニューの西端に位置しています。この記念碑を運営するミリタリー・ウーマンズ・メモリアル財団は、フィリス・J・ウィルソンによって運営されています。
記念碑を収容する建造物は、もともとヘミサイクル(Hemicycle)として知られ、1932年に墓地への儀式用の入口として建設されました。しかし、この建造物はその目的を果たすことなく、1986年には荒廃していました。議会は1985年に記念碑の建設を承認し、ヘミサイクルは1988年に記念碑の建設地として承認されました。公開設計コンペは、ニューヨーク市の建築家マリオン・ワイスとマイケル・マンフレディによって優勝しました。しかし、彼らの当初の設計は公開され、大きな論争を引き起こしました。その後、2年間の資金調達と設計の改訂が行われました。改訂された予備設計は1992年7月に承認され、最終設計は1995年3月に承認されました。記念碑の起工は1995年6月に行われ、建造物は1997年10月18日に献堂されました。
この記念碑は、新古典主義建築と近代建築の見事な融合で知られています。記念碑は大部分が半円形建築のまま残されましたが、半円形テラスに高く評価されている天窓が追加されました。この天窓は、女性軍人への慰霊碑を組み込むだけでなく、下にある記念碑への接続点としても機能しています。しかし、記念碑の建設中に近くのパイロン(墓地への入り口の一部)が損傷したため、訴訟が発生しました。記念碑の建設に伴う負債の返済資金の調達には数年を要しました。

記念碑は、アーリントン国立墓地の儀式用の入口であるヘミサイクルに設置されています。[ 3 ]当初、この墓地には3つの門がありました。ポーター・アベニューとパットン・ドライブ(現在のアイゼンハワー・ドライブ)の交差点にあったトレジャリー・ゲート、マクレラン・ドライブとパットン・ドライブの交差点にあったマクレラン・ゲート、そしてカスティス・ウォークとシャーマン・アベニューの交差点(現在のランファン・ドライブの南側)にあったシェリダン・ゲートです。マクレラン・ゲートとシェリダン・ゲートは、ペディメントで覆われた柱を備えていましたが、これらは他の大規模墓地の門と大差ありませんでした。
ヘミサイクルは、儀式用の門を造り、ジョージ・ワシントン(アメリカ合衆国初代大統領、アメリカ独立戦争の英雄)の生誕200周年を記念して建造された。ワシントンD.C.首都圏では、ワシントン生誕200周年を祝うため、数多くの公共施設や記念碑の建設が計画された。[ 4 ]これらの中には、アーリントン記念橋やマウントバーノン記念公園道(現在はジョージ・ワシントン記念公園道として知られている)がある。[ 5 ]アーリントン記念橋はポトマック川を渡り、ワシントンD.C.のコロンビア島のリンカーン記念館の向かいに着岸する。DC内で完全に建設されたため、橋のルートはバージニア州の海岸線のすぐ向こうにあるアーリントン郡の墓地には至らなかった。橋のワシントンD.C.着岸地点とアーリントン国立墓地を結ぶため、メモリアルアベニューと呼ばれる広い通りが建設され、マクレラン門とシェリダン門の古い入口に代わる墓地への新しい入口が計画された。[ 6 ](1971年にポトマック川に向かって墓地が拡張されたため、マクレラン門はアーリントンの奥深くに置かれ、儀式用の門としては機能しなくなりました。[ 7 ]シェリダン門は解体され、屋外保管されました。[ 8 ])
1924年、議会はメモリアル・アベニューとヘミサイクルの建設に100万ドルを計上した。[ 9 ]マッキム・ミード・アンド・ホワイト建築事務所は、アーリントン記念橋とアーリントン国立墓地への新しい儀式用入口の建設コンペティションで優勝した。同社の共同経営者であったウィリアム・ミッチェル・ケンドールがヘミサイクルを設計した。[ 10 ] 1927年5月、ケンドールはアーリントン記念橋の西端とアーリントンの正門を結ぶヘミサイクルと「英雄の道」の設計図を提示した。[ 11 ]彼は以下のことを提案した。
ワシントンD.C.首都圏の連邦政府所有地における建造物のデザインを承認する法定権限を持つ米国美術委員会(CFA)は、1928年5月にヘミサイクルのデザインを承認した。[ 13 ]
ヘミサイクルとアーリントン・メモリアル橋を結ぶ新たな儀式用の大通りの建設も承認されました。当初は「英雄大通り」と呼ばれていましたが、後に正式に「メモリアル大通り」と命名されました。[ 14 ]この道路は、美術委員会委員のフェルッチョ・ヴィターレとアメリカ陸軍工兵隊によって設計されました。[ 15 ]メモリアル大通りの工事は1930年1月初旬に開始されました。[ 16 ]
CFAは1930年9月にヘミサイクルの計画を検討し承認した。[ 17 ]ヘミサイクルの花崗岩の入札は1931年2月に公示され、[ 18 ] 3月4日に落札された。ノースカロライナ花崗岩会社が外装用の花崗岩を、ニューイングランド花崗岩工場が手すり用の花崗岩を、そして塔と門楼閣用の花崗岩はジョン・スウェンソン花崗岩会社から供給された。ニューイングランド花崗岩会社は広場の縁石とコンクリートの階段を建設した。ヘミサイクルの工事は1931年7月1日に始まった。[ 19 ] 1932年4月までにメモリアルアベニューはほぼ完成したが、舗装に遅れがあった。コロンビア島とバージニア州の海岸線の間のポトマック川の狭い水路に架かる短い橋、バウンダリーチャネル橋の完成も遅れた。ペンシルバニア鉄道ロスリン支線の線路は、メモリアル・アベニューとの平面交差を避けるため、20フィート(6.1メートル)の溝に移設される予定だった。[ 20 ]しかし、このプロジェクトも遅れた。[ 21 ]

アーリントンへの新しい儀式用の入口は、アーリントン・ハウスに至る丘の斜面から彫り出されました。[ 22 ]半円状の門は鉄筋コンクリートで造られ、[ 23 ]ノースカロライナ州マウント・エアリーで採掘された花崗岩で表面が覆われています。[ 24 ] [ 25 ]
ヘミサイクルは1932年1月16日にハーバート・フーバー大統領によって非公式に献呈された。 [ 26 ] [ 27 ]総工費は90万ドルで、[ 19 ]そのうち50万ドルは花崗岩の購入に充てられた。[ 18 ]正式な献呈式は4月9日に行われた。アーリントン記念橋梁委員会の理事長であり、陸軍工兵隊の将校であるユリシーズ・S・グラント3世大佐が 、メモリアルアベニューとバウンダリーチャネル橋を正式に開通させた。(メモリアルアベニューは幅30フィート(9.1メートル)しかなく舗装されていなかったが、陸軍工兵隊は幅60フィート(18メートル)に拡幅し、7月1日までに舗装するよう取り組んでいた。)[ 28 ]
ヘミサイクルは完成に近づきそうにありませんでした。大恐慌が深刻化する中、アメリカ合衆国下院は1933年度のこのプロジェクトへの予算をすべて削減しました。これにより、ヘミサイクルの完成とメモリアルアベニューの舗装は保留となりました。[ 29 ] 10ヶ月後、CFAは資金がこれ以上得られない場合にヘミサイクルをどうするかを議論するために会合を開きました。[ 30 ]
フランクリン・D・ルーズベルトは1933年3月にアメリカ合衆国大統領に就任した。ルーズベルトは、公共事業への巨額の連邦政府支出が経済の「呼び水」となるだけでなく、失業率の削減にも不可欠であると確信し、国家産業復興法の成立を提案した。この法律には60億ドルの公共事業支出が含まれていた。この法律は1933年6月13日に可決され、ルーズベルトは6月16日に署名して成立した。この法律で割り当てられた資金を支出するため、公共事業局(PWA)が直ちに設立された。コロンビア特別区は道路と橋の建設のために300万ドルの助成金を受け、7月14日には、この資金の一部をヘミサイクル・アベニューとメモリアル・アベニューの完成に充てると発表した。[ 31 ]
ヘミサイクルが完成したとみなされた後も、工事は続けられた。1934年11月、メモリアル・アベニュー沿いに178本のシロオークが非公式に植樹された。[ 32 ]連邦政府当局がヘミサイクルを「完成」とみなしたとワシントン・ポスト紙が報じたのは、1936年9月になってからだった。噴水が設置され、夜間にはライトアップされるようになった。メモリアル・アベニュー沿いにも照明が設置され、道路沿いにはヒイラギとオークが植えられた。[ 33 ]

半円形の礼拝堂は新古典主義様式[ 34 ]で、高さ 30 フィート (9.1 メートル)、直径 226 フィート (69 メートル) の半円です。[ 25 ] [ 26 ]計画どおり、背後の丘の擁壁として機能しました。[ 35 ]中央には幅 20 フィート (6.1 メートル)、高さ 30 フィート (9.1 メートル) の後陣があります。[ 3 ] [ 26 ]全体として、半円形の礼拝堂は 4.2 エーカー (1.7 ヘクタール) の面積を誇ります。[ 36 ]壁の厚さは、基部で 3 フィート 6 インチ ( 1.07メートル)、上部で 2 フィート 6 インチ (0.76 メートル) でした。[ 37 [ 37 ]アメリカ合衆国の国璽が後陣アーチの中央の花崗岩に彫られ、その両側にはアメリカ陸軍省(南)とアメリカ海軍省(北)の印章があった。[ 25 ] [ 38 ]半円型の礼拝堂の正面には10個の偽の扉または壁龕があり、彫刻や記念レリーフ、その他の美術作品を収容することになっていた(記念碑の役割を果たす)。[ 12 ]それぞれの側の外側、中央、内側の壁龕は円形で深さ3フィート6インチ(1.07メートル)、その間にある他の2つの壁龕は深さ2フィート(0.61メートル)の長方形で、後壁にはオークの葉が彫られていた。すべての壁龕は幅9フィート(2.7メートル)、高さ19フィート(5.8メートル)であった。[ 25 ] [ 39 ]後陣にはもともと噴水がありましたが、[ 40 ] 1990年代まで何年も使われていませんでした。[ 39 ]半円状の円形の建物に囲まれた中央広場には、手入れの行き届いていない芝生が円形に広がっていました。[ 41 ]
半円屋根の上には幅24フィート(7.3メートル)のテラスがありました。当初、テラスへは半円屋根の両端にある歩行者用ゲートを通り、階段を上るしかありませんでした。歩行者用階段へのアーチ型の入口の上には、それぞれ花崗岩の鷲が立っていました。しかし、これらの入口は一度も開かれることはなく、50年以上も施錠されたままでした。[ 39 ]
メモリアルアベニューはヘミサイクルで南北に分岐し、錬鉄製の門を抜けてアーリントン国立墓地に入っていった。[ 3 ] [ 25 ]北門は、ウィンフィールド・スコット・シュライ提督にちなんでシュライ門と名付けられた。[ 42 ]シュライ提督は、アメリカ南北戦争の司令官ウィンフィールド・スコット将軍の息子であり、米西戦争中のサンティアゴ・デ・クーバの戦いの英雄である。[ 43 ]南門は、セオドア・ルーズベルト大統領にちなんでルーズベルト門と名付けられた。[ 42 ]各門の前面と背面の中央には、直径30インチ (76 cm) の金のリースが飾られている。各リースには、1932年当時存在していた軍隊の盾が飾られており、ルーズベルト門にはアメリカ海兵隊とアメリカ陸軍、シュライ門にはアメリカ海軍とアメリカ沿岸警備隊が描かれている。 [ 42 ](アメリカ空軍は1947年まで存在しなかった。)[ 44 ]各門の鉄部分は錬鉄製の束線によって13のセクションに分割され、6つのセクションの上には金色の星が付いた鉄の釘が取り付けられていた。 [ 39 ]各門の重量は4ストーン(0.025トン)であった。 [ 25 ]
半円柱の両端と各門の東側にある高さ50フィート(15メートル)[ 45 ]の花崗岩の塔頂には、装飾的な花崗岩の壷が置かれていた。各塔頂には金鍍金のランプが飾られていた[ 39 ] 。塔の基礎は深くなく、地中約3フィート(0.91メートル)に埋め込まれていた。土台に固定されておらず、自重で安定していた[ 45 ]。

半円形の彫刻は完成しなかった。計画では中央の後陣に巨大な彫像を置くことになっていた。1935年12月20日、CFAは彫刻家アドルフ・アレクサンダー・ワインマンが提出した予備デザインを承認した。頭を下げ、足元の雲に支えられた若い戦士の姿で、左手には鞘に納まった剣(遂行された義務の象徴)を持ち、右手は敬礼するように掲げられる。その背後では空飛ぶ天使が彼の兜を持ち、まるでそれを不死の領域に運んでいるかのようであった。[ 46 ]改訂版モデルは1936年5月2日に承認された。 [ 47 ]しかし、後陣と壁龕は計画どおりには記念碑で埋め尽くされなかった。[ 48 ]入り口近くには駐車スペースがなく、歩行者はアーリントン・メモリアル橋を渡ってメモリアル・アベニューを歩くか、路面電車に乗るしかなかった。この場所を訪れる人はほとんどいなかった。[ 49 ] 1938年、美術委員会は、ヘミサイクルがアーリントン・ハウスからリンカーン記念館の眺望を遮っているという結論に達しました。ヘミサイクルの周りにはツタが植えられ、その後数年間、庭師たちはツタが建物を覆うように成長していくのを促しました。[ 50 ]
1980年代までに、ヘミサイクルは深刻な荒廃状態に陥っていた。儀式に使用されたことは一度もなく、アーリントン国立墓地の職員は、厳密には墓地の一部ではなかったため、これをほとんど無視していた。[ 35 ]ヘミサイクルを管轄していた国立公園局は、アーリントン国立墓地とあまりにも関連しているように見えたため、この建造物にほとんどメンテナンスを行わなかった。[ 51 ] 1986年までに、記念碑を構成する多くの石のブロックとコンクリートの壺が損傷し、造園はひどく雑草が生い茂り、彫刻には苔が生えていた。[ 49 ] [ 52 ]ヘミサイクル全体に雑草が生え、歩道はあちこちでひび割れや破損があった。[ 53 ]ヘミサイクルからは水漏れもあり、多くの石が水で変色していた。石の間のモルタルも石灰化した塩分によって多くの箇所で損傷していた。[ 49 ]

1980年代初頭、女性退役軍人たちは、アメリカ軍に所属した女性のための記念碑の建立を強く求め始めた。1982年には、女性退役軍人らはリベラルな退役軍人団体であるアメリカ退役軍人委員会(AVC)の正式な支援を勝ち取った。 [ 54 ]下院運営委員会の図書館・記念碑小委員会の委員長であるメアリー・ローズ・オーカー下院議員は、記念碑建立のための法案(HR 4378)を提出した。しかし、ドナルド・P・ホーデル内務長官と国立公園局は、既存のベトナム女性記念碑と計画中のアメリカ海軍記念碑がすでに女性を記念碑に組み込み、その栄誉を称えているとして、この法案に反対した。こうした反対にもかかわらず、この法案は1985年11月に下院を通過した。 [ 55 ] 1986年3月、上院エネルギー天然資源委員会の公有地小委員会は、フランク・マーカウスキー上院議員が提出した同一の法案を提出した。委員会のマルコム・ワロップ委員長は、あまりにも多くの記念碑やモニュメントがナショナル・モールに設置されていることに懸念を抱き、まずは承認基準を盛り込んだ法定制度の制定を求めていた。[ 56 ]しかし、アメリカ空軍准将ウィルマ・ヴォートは、彫像やモニュメントだけでは不十分で、軍隊における女性の貢献に関する展示のある記念碑が必要だと主張した。[ 57 ]その後、1985年後半、AVCは女性軍人記念財団を設立し、資金集めと記念碑建立のための議会への働きかけを行った。[ 50 ] [ 58 ]
財団は議会外で記念碑設置法案への支持を集め始めた。財団はまず大規模な退役軍人団体に働きかけ、米国在郷軍人会と外国退役軍人会の支持を得た。次に国防総省の承認を求めた。ワシントンD.C.における記念碑の設置や承認基準を定めた連邦法は当時まだ存在しなかったが、議会は女性記念碑を禁じるような形で軍事記念碑を制限する1986年記念事業法を検討していた。国防総省が異議なしと表明したことで、HR4378に反対する根拠はほぼなくなった。この支持(および反対意見の少なさ)が、国立首都記念碑諮問委員会を記念碑の承認へと導いた。国立公園局(内務省傘下)が委員会に所属し、投票は全会一致であったため、[ 58 ]ホーデル氏も異議を取り下げた。[ 59 ]
1986年10月中旬、朝鮮戦争戦没者慰霊碑設立法案が可決され、女性慰霊碑法案に弾みがついた。[ 60 ] 10月16日、上院は全会一致で下院合同決議36号(「軍隊に従軍した女性を称える慰霊碑」)を採択した。この決議にはHR4378の条項が盛り込まれていた。[ 61 ]下院は10月17日、合同決議36号を口頭投票で可決した。[ 62 ]ロナルド・レーガン大統領は1986年11月6日にこの法案に署名し、法律として成立させた。[ 63 ]この法案では、慰霊碑のための資金調達と起工式は1991年11月までに完了することが義務付けられていた。[ 64 ]
1985年に退役した後、ヴォート准将がWMSAMFの主なスポークスマンに就任した。[ 59 ]ヴォート准将によると、彼女は最初の会合を欠席し、名誉を断るつもりはなかったため、記念財団の会長に選出されたという。[ 65 ]
記念碑の設計に先立ち、敷地の選定を行う必要があった。ヴォートは、記念碑は既存の軍事施設か記念碑と何らかの関連がなければならないと確信していた。敷地の選定は 1988 年の春に始まった。当初、敷地の検討はナショナル モールに焦点が当てられたが、WMSAMF はすぐに、財団が考えている建物を収容できるほど広い敷地はないと判断した。十分な広さのある敷地は、既存の記念碑や観光名所から遠すぎて、財団が望む注目や観光客を引き付けることができなかった。[ 66 ]敷地選定プロセスの終盤、ヴォートと国立公園局のガイドは、ヘミサイクルのそばを車で通った。ヘミサイクルには特に目的がなく、荒廃していることを知ったヴォートは、記念碑の敷地としてヘミサイクルを探した。[ 67 ]ヴォートはまた、ナショナル モールのスペースよりもヘミサイクルを記念碑の敷地として承認を得る方が容易だろうと正しく推測した。連邦法では、記念碑の資金調達と建設に財団に5年しか与えられていなかったため、ヴォートは記念碑がショッピングモールの場所を争うリスクを冒すよりも、完璧とは言えない場所で建設を進めることを望んだ。[ 68 ]
美術委員会(CFA)には記念碑の設置場所を承認する法定権限があった。国立公園局職員は記念碑がヘミサイクルの修復と価値を高めるのに役立つと証言し、アメリカ陸軍関係者は男性だけが戦闘活動に貢献したという印象を是正するのに役立つと述べた。ヴォート氏は、コンピューター室、展示物、劇場を備えた教育的な記念碑を建設するのが財団の意図であると証言した。彼女は、アーリントン国立墓地の尊厳を損なう記念碑は建設しないと誓った。CFA委員長のJ・カーター・ブラウン氏は公聴会で非常に前向きな反応を示し、記念碑が老朽化したランドマークを保存・修復するものであり、場所も非常に適切であると述べた。[ 52 ]しかし、ブラウン氏とCFAの他のメンバーは、記念碑のデザインはヘミサイクルの建築や墓地の既存の入り口を大幅に損なうことのないよう控えめなものでなければならないと強調した。[ 52 ] [ 69 ]ヴォートは、ベトナム戦争戦没者慰霊碑を作ったコンペと同様の、一般公開の記念碑設計コンペを提案したが、ブラウンは、公開コンペでは壮大な計画が生まれやすく、ヘミサイクルには不適切だと警告した。[ 52 ]ヴォートはブラウンの懸念に同意した。[ 70 ]
1988年6月28日、CFA(女性軍人会)は全会一致で、ヘミサイクルを女性軍人記念碑の建設地として承認しました。しかし、承認にあたり、委員会はWMSAMFに対し、ヘミサイクルとアーリントン・ゲートウェイのデザインと雰囲気を根本的に変更してはならないと再度警告しました。[ 71 ]
記念碑の設計準備のため、WMSAMFは1988年8月に敷地の工学調査を委託した。[ 72 ]
ヴォートは設計プロセスは1988年末までに開始されると見積もっていた。しかし、シカゴ・トリビューンは、WMSAMFが既に地下のビジターセンターと、半円形の壁龕を彫像の設置場所として提案していたと報じた。[ 72 ] [ 73 ]記念碑の総費用は500万ドルと見積もられた。[ 72 ](彫像の設置案は後に記念碑の理事会によって取り下げられた。ヴォートによると、「当初、外観を全てを表すようにするという選択をした」という。彫像がないことで、アーリントン国立墓地が女性だけの墓地だと人々が解釈することもなくなるだろう。)[ 74 ]
設計コンペは1988年12月7日に発表された。18歳以上であれば誰でも設計を提出する資格があった。唯一の条件は、既存のヘミサイクルを組み込んだ設計であることと、ビジターセンター、講堂、一般利用のコンピューター室を含むことだった。[ 34 ] [ 75 ]参加者はヘミサイクルが国家歴史登録財に登録されていると知らされたが、それを変更したり、敷地の上または下のどこにでも記念碑を建てたり(後ろ、下に埋め込んだり、前、上、どちら側でも)する自由があった。[ 41 ]審査委員会(バージニア工科大学の建築学教授、ヤーン・ホルトが率いる)が3つの設計を選び、最終選考に残った各設計者にさらなる開発のために1万ドルを与える。修正された設計の1つが記念碑の設計として選ばれる。記念碑の建設期限は1989年5月15日で、費用は1500万ドルから2000万ドルと見積もられている。[ 34 ] [ 75 ]起工は1990年後半と予想されていた。[ 34 ]
審査プロセスは予想以上に複雑であることが判明した。審査員団は以下の人々で構成されていた。[ 76 ]
キャンベルが審査委員長に選出されました。審査開始前に、審査員は保護対象となる景観を把握するため、ヘミサイクルを訪れ、ジョン・F・ケネディ永遠の炎跡地からその構造物を視察しました。コンペには139点の応募があり、1989年6月初旬に国立建築博物館で開催された非公開の審査会で匿名で展示されました。各応募作品は、30インチ×40インチ(76cm×102cm)の板紙パネル2枚または3枚で構成されていました。初日、審査員は各デザインを審査対象とするか除外するかを決定しました。このラウンドで応募作品の約半数が排除されました。議論の後、審査員は再び審査対象とするか除外するかを投票で決定しましたが、第2ラウンドで応募作品を残すには、2票の「採用」が必要でした。第2ラウンド終了時点で、残ったのは30点でした。夕方の議論で、審査員は実際には基本デザインが4、5点程度しかないことに気づきました。さらに、軍の審査員は特定のデザインに投票する傾向があったのに対し、建築家と芸術家は異なるデザインに投票する傾向があった。これらの審査パターンについても議論された(ただし、なぜこのような差異が生じるのかは不明であった)。2日目に、審査員は残りの応募作品を審査し、真に優れた記念碑を制作したのは3作品のみであると判断した。2日目の正午までに、最終候補者が選出された。その後、最終候補者がデザインを修正する際に使用する審査報告書が作成された。[ 41 ]審査員団は、3作品のうち1作品が脱落した場合に備えて、代替案も選定した。[ 64 ] [ 77 ]
最終候補者リストが発表される前に、WMSAMFの役員は、審査員団が代替案を最終選考に非常に近いと評価したことを指摘しました。[ 41 ]財団は、代替案が記念碑を半自転車の背後に配置する唯一の設計であったため、この案を最終選考に選出しました。財団は、この案を修正ラウンドの4番目の候補として含めることに同意しましたが、チームは1万ドルの賞金を獲得できませんでした。[ 64 ] [ 77 ]上位3名の最終選考者とその設計は次のとおりです。
4番目の作品はシカゴのスティーブン・D・シーグルとマーガレット・ダーウェントによるもので、彼らは半自転車をボザール様式で修復し[ 80 ]、半自転車の後ろにビジターセンターを設置した。[ 77 ] [ 78 ] 9チームが優秀賞を受賞しました。[ 64 ] [ 77 ]最終選考に残った4チームと優秀賞9作品は、夏の間、国立建築博物館で一般公開されました。[ 78 ]
修正ラウンドにおいて、WMSAMFは最終候補者に対し、コンピューター化されたビジターセンター、講堂、そしてヘミサイクルの修復に重点を置くよう求めた。財団によると、最終候補者のいずれもこれら3つの課題すべてに対処できなかったという。[ 78 ] WMSAMFは最終候補者に対し、ビジターセンターをヘミサイクルの裏側に配置することを検討するよう求めた。[ 64 ] [ 77 ]修正ラウンド開始時、WMSAMFは記念碑の建設費用を2500万ドルと見積もっていた。しかし、建設に充てられる資金はわずか50万ドルだった。[ 78 ]
最終デザインの選定は 1989 年 11 月に行われた。キャンベルと退役将軍の 1 人が選定委員会を構成した。[ 41 ]マンフレディとワイスによる優勝デザインは、1989 年 11 月 8 日に発表された。 [ 81 ]優勝デザインは、ヘミサイクルの上に高さ 39 フィート (12 メートル) の照明付きガラスのピラミッドを 10 個配置したものだった。このデザインは、女性が軍隊生活で通過しなければならなかった障壁を表現することを意図していた。背の高い記念碑 (アーリントン ハウス、リンカーン記念館、ワシントン記念塔) も夜間に照明されるため、このピラミッドも照明が当てられた。ヘミサイクルの裏の地下には、コンピューター室とビジター センターがあった。[ 81 ]そこには 225 席の講堂、コンピューター端末の列、展示用の壁龕があった。ビジター センターへは、ヘミサイクルに 4 か所穴を開けて中へ続く階段を作ることでアクセスできた。ビジターセンターの内部には透明な橋が縦横に渡り、来場者は記念碑を見下ろすことができました。ヘミサイクル自体は、新たな芝生の広場が設けられ、両側に小さな木々が植えられることで改修される予定です。[ 80 ]審査委員長のロバート・キャンベル氏は、このデザインは「非常に豊かで挑発的」だと述べました。[ 81 ]ノートンらによるブロンズの木々の広場のデザインが準優勝となりました。[ 80 ]
財団関係者は、記念碑の建設は1991年11月に開始されると述べた。記念碑本体(半円柱の修復を除く)の費用はわずか1500万ドルと見積もられており、さらに記念碑の維持管理と運営資金として1000万ドルが法律で義務付けられていた。しかし残念ながら、財団はわずか70万ドルから75万ドルしか集められなかった。[ 80 ] [ 81 ]
この設計には、美術委員会、国立首都計画委員会、国立首都記念物諮問委員会、国立公園局、バージニア州歴史保存委員会の承認が必要であった。[ 82 ]
残念なことに、最終デザインはワシントンポストにリークされ、CFA、国立首都計画委員会(NCPC)、その他の機関に承認のために提出される前に掲載された。J・カーター・ブラウンは激怒し、国立首都記念碑諮問委員会にデザイン承認プロセスを直ちに中止するよう求めた。CFA、NCPC、国立公園局、バージニア州歴史保存委員会、およびデザインを承認していたその他の機関は、女性軍事従事者アメリカ記念財団にワイス/マンフレディのデザインは受け入れられないと非公式に知らせた。[ 83 ]ジョン・ワーナー上院議員、J・カーター・ブラウン、アーリントン国立墓地の管理者は全員、このデザインに反対する意見を公に表明した。反対の中心はガラスのプリズムだった。プリズムは高すぎて、アーリントン・ハウスとケネディ墓地からリンカーン記念館に向かう眺望を遮り、また光が既存の記念碑の魅力を損なうと考えられた。[ 84 ]ユニオン・リーダー紙は、認可機関の無名の職員の言葉を引用し、「あのプリズムが切り落とされないはずがない。やりすぎだ」と報じた。[ 84 ]マリオン・ワイスは記念碑を擁護し、アーリントン・ハウスからの訪問は保存され、照明は非常に柔らかくなると主張した。[ 84 ]ロバート・キャンベルもデザインを擁護し、女性のための記念碑はずっと前から必要とされていたものであり、照明付きのプリズムは邪魔にならず、ヘミサイクルはそれがなければ劣化し、時代遅れになる運命にあると主張した。[ 82 ]
ヴォートはこの事件に深く動揺し、後にこのデザインは公平な審議を受けなかったと考えていると述べた。[ 49 ]

設計プロセスが行き詰まったため、ヴォートは新しい設計が完成するまでの1990年と1991年に資金調達に注力した。[ 83 ]
設計論争が勃発してから6か月後、米国軍務女性記念財団はわずか100万ドルを集めていた。[ 85 ]財団は、州議会に州内の女性退役軍人1人につき1ドルを寄付するよう求めるプログラムを発表した。フロリダ州がこれを実施した最初の州となり、2万ドルを寄付した。1990年7月、WMSAMFは2,500万ドルの記念碑のために100万ドルを集める試みとして、100万ドル相当の住宅を抽選でプレゼントすると発表した。[ 86 ]不動産開発業者のランドマーク・コミュニティーズは、バージニア州センタービルに6,000平方フィート (560 m2 ) の高級住宅を建設し、その所有権を記念財団に譲渡する代わりに、抽選の利益の一部を受け取ることに同意した。財団は、1枚25ドルのチケットを25万枚販売したいとしていた。しかし1990年11月までに販売されたチケットはわずか24,000枚にとどまり、財団はチケット販売の締め切りを1991年2月まで延長せざるを得なくなった。[ 87 ] WMSAMFは、チケット販売の低迷の原因として、別のニュースイベント(DC市長マリオン・バリーがクラック・コカインを吸っている秘密映像が公開された)との競争があり、そのせいでラッフルについて一般に知らせるのが困難だったとしている。1月中旬までに販売されたチケットはわずか27,000枚で、WMSAは記念碑の費用として総額200万ドルを集めた。[ 88 ]さらに、ラッフルの合法性は州によって異なり、合法的なラッフルに制限を課している州もあれば、課していない州もあった。財団によると、これもラッフルの取り組みを妨げたという。ラッフルの10日前には、わずか28,000枚のチケットが販売されていた。主催者は、2月中旬の締め切りまでにチケットを10万枚販売したいと表明した。[ 89 ]財団によると、3つ目の問題は不動産市場の低迷だ。高額な固定資産税を支払いたい人は少ないため、財団は当選者が家を売却したいと考えるだろうと考えた。しかし、住宅販売の低迷はチケット販売にも影響を及ぼした。最終的に、財団はわずか5万枚のチケットしか販売できず、経費をかろうじて賄う程度だった。[ 90 ]
1991年11月、資金調達と起工式の5年間の期限までに、アメリカ軍従軍女性記念財団は400万ドルを調達したものの、300万ドルを支出し、記念碑建設に充てられる資金はわずか100万ドルにとどまりました。[ 91 ] [ 92 ]記念碑建設のための議会の承認は実際には失効しており、記念碑は宙に浮いた状態でした。しかし、記念碑建設の支持者たちが議会に対し、資金調達が軌道に乗ったことを保証した後、議会は財団に対し、資金調達を完了し建設を開始するための2年間の延長を可決しました。[ 91 ] [ 93 ]
1989年11月から1992年初頭にかけて、ヴォートはワイス/マンフレディと共同で記念碑のデザインを修正する作業に多くの時間を費やした。[ 83 ]ワシントン・ポスト紙によると、建築家たちは自分たちのデザインに対する反応に「取り乱していた」という。しかし、ヴォートは彼らに、自分たちのアイデアを別の方法で実現するよう促した。[ 10 ]
1992年3月、記念碑はCFA、NCPC、その他の承認機関に設計案を提出する準備ができたと発表した。新しい設計では、中央の壁龕に低い水面を復元し、芝生の円形部分を取り除いて円形の反射プールと舗装された広場を設けることで、ヘミサイクルを修正した。広場の中央部分はわずかに低くされ、プールの端から広場の端まで非常に低いテラスが続いていた。テラスに上がる階段を作るために4つの壁龕はそのまま開けられたが、記念碑を障害者が利用できるようにエレベーターも追加された。背の高い照明付きパイロンは取り除かれ、その代わりに、ヘミサイクルのテラスの後ろで弧を描くように108枚の水平の厚いガラスパネルが設置された。これらのパネルは下にある記念碑の天窓となり、ワイスとマンフレディは、パネルには軍隊に勤務した女性たちの言葉が盛り込まれると述べた。細い水の流れがパネルの上を流れ、まるで女性の声を水景とリフレクションプールへと「運ぶ」かのように演出された。[ 93 ] [ 94 ]リフレクションプールは依然として木々に囲まれているが、ヘミサイクルの裏手にある地下には、建築家たちが湾曲したギャラリーを追加し、250席の講堂、コンピュータールーム、展示ホール、オフィスといった部屋を順番に配置した。[ 49 ]この再設計は、ワシントン・ポスト紙の建築評論家ベンジャミン・フォーギー氏から高い評価を得た。フォーギー氏はこれを市の記念碑への「重要な追加」であり、「適切な場所に適切なタイミングで配置された完璧なジェスチャー」だと述べた。また、デザインは繊細で一貫性があり、詩的でもあると評価した。フォーギー氏によると、市内の他の多くの建造物と同様に、今回の改修は記念碑に悪影響を与えなかったという。 「…確かに何かが得られた。…2番目のデザインは最初のものよりも安全で、いくつかの点でより統一されており、1つを除いてすべての点で刺激的である。」[ 49 ]
国立首都記念館諮問委員会は1992年5月30日に改訂計画を承認した。当時、建設に必要な2500万ドルのうち、わずか450万ドルしか集まっていなかったが、起工式は1993年11月に予定されていなかった。[ 95 ]承認プロセスにおけるこの最初のステップが承認されたことで、資金調達は容易になった。サウジアラビア政府とクウェート政府は、記念碑建設のためにそれぞれ85万ドルを寄付した。[ 94 ]
CFAは1992年7月に記念碑の再設計案を受け取った。[ 69 ] CFAとNCPCはどちらもこの設計案を強く支持した。首都計画委員会は7月22日に、美術委員会は7月23日に承認した。[ 49 ] [ 94 ]
1992年8月までに、アメリカ軍人女性記念財団には記念碑を建てるための資金がまだ100万ドルしかありませんでした。[ 96 ]記念碑の知名度を高めるために、アメリカ合衆国大統領夫人のヒラリー・クリントンと元大統領夫人のバーバラ・ブッシュの両者が財団の名誉会長になることに同意しました。[ 97 ] [ 98 ]
1993年6月、財団は2回目の資金調達キャンペーンを開始した。今回は記念コインの販売を含んだものだった。1982年以来、米国造幣局はこれらのコインの製造を許可されていたが、まずは議会の許可が必要だった。アーレン・スペクター上院議員、ハリス・ウォフォード上院議員、パトリック・J・ケネディ下院議員は、6月にコインを認可する法案を提出した。[ 97 ] [ 99 ]この法案は、1ドルの銀貨と5ドルの金貨を認可し、造幣局にコインの製造コストを返済させることにした。[ 100 ]この法案 (公法 103-186) は、1993年12月中旬にビル・クリントン大統領によって署名され、法律として施行された。 [ 101 ]コインは1枚31ドルで販売され、そのうち10ドルがメモリアル財団に寄付された。[ 102 ] 50万枚のコインの半分以上が1995年3月までに販売されました。[ 103 ]造幣局は1995年4月30日にコインの販売を停止することに同意していましたが、1994年の記念コインの販売数が1982年にプログラムが始まって以来最低だったため、7月15日まで販売を継続することに同意しました。[ 104 ] 1996年6月までに、コインの販売で記念館に270万ドルが集まりました。[ 99 ]
記念碑の建設許可は1993年11月6日に再び失効した。[ 105 ]記念碑財団は議会に3年間の延長を要請した。この時までに記念碑は建設費として150万ドルを調達していたが、アメリカ軍に従軍した女性の名前を登録したコンピュータデータベースの構築、現場作業、記念碑の設計に200万ドルを費やしていた。[ 98 ] [ 100 ]国立公園局は、女性退役軍人記念碑が国家にとって重要な貢献を果たしたにもかかわらず、不況によって資金調達が困難になっているとして、延長を支持した。[ 105 ]延長法案は可決され、署名されて法律となった。[ 106 ]
記念碑の実現可能性を高めるため、ヴォートはプロジェクトを二つに分割した。ヴォートは、ヘミサイクルの修復と記念碑の建設は別のプロジェクトであると認識していた。連邦政府機関から保存のための助成金を得れば、保存プロジェクトのための資金調達は避けられるかもしれないと彼女は主張した。そこで1993年11月、WMSAMFによる助成金獲得活動が開始された。[ 100 ] 1994年2月までに、財団はヘミサイクルの修復と復元のためにアメリカ空軍から950万ドルの助成金を確保した。[ 98 ] [ 106 ] [ 107 ]
1994年7月、財団は1995年4月までに200万ドルを集めるという目標を設定した。これにより記念碑は400万ドルの資金を確保することができ、記念碑建設に必要な資金がまだ集まっていなくても起工式を開催することが可能となった。2月以降、アラスカ州、アーカンソー州、モンタナ州、テネシー州からの1万ドルから2万ドルの寄付を含め、さらに50万ドルが集まった。[ 102 ]
記念碑の再認可が完了し、資金調達が再開されたことを受け、財団、アーリントン国立墓地、陸軍省は、建設工事の進捗に伴い記念碑財団とその請負業者が遵守すべき手順と規則を定めた覚書に署名した。この合意は1994年後半に締結された。[ 106 ]
WMSAMFは1994年10月、CFAとNCPCに記念碑の設計図を再度提出した。CFAの以前の懸念に応えて、ニッチの階段はわずかに凹んでおり、ニッチがまだ存在しているように見えるようにした。[ 108 ]照明付きの天窓の照明も弱められていたが、J・カーター・ブラウンは依然として、天窓がヘミサイクルを圧倒し、アーリントン・ハウスとリンカーン記念館(どちらも夜間照明付き)を目立たせてしまうと主張した。CFAは照明は不可能だと確信していたため、ワイスとマンフレディは北米照明学会会員で照明専門家のハワード・ブランドストンを紹介した。ブランドストンは、天窓自体には照明は設置されておらず、照明は下から、つまり照明付きの記念ギャラリーからのみ入ると証言した。さらに、ヘミサイクル前面の手すりからは「柔らかな光」しか見えないと述べた。この提案はCFAを納得させ、異議を撤回した。[ 109 ] CFAのメンバーはまた、記念碑の南北にあるガラスのドアの見え方についても懸念を表明したため、ワイスとマンフレディはこれらをさらに奥に入れることに同意した。[ 110 ]しかし、CFAの議論のほとんどは、ヘミサイクル自体と、それが既存の建築物にどの程度の混乱をもたらすかということについてのものだった。ワイスとマンフレディは、広場の両側にある2列のアメリカ菩提樹を残し続けた。これらはセンターラインから移動されていたが、墓地の正門を遮蔽し続けていた。CFAは、これらをさらに後ろに移動させ、ほとんど何も遮蔽されないようにプリーチングを取り除こうとした。 [ 108 ] [ 111 ]木は記念碑への一種の入口を形成することを意図していたが、CFAはそのアプローチを気に入らなかった。[ 111 ]ワイスとマンフレディはまた、水の特徴についてもより詳細に説明した。今、彼らは中央の壁龕の水が反射プールに流れ出るよう計画した。[ 108 ]委員のほとんどは水からプールまでの小川を気に入らず、新古典主義の半円建築に合わない「中東風」のデザインだと言った。[ 111 ] [ 112 ]ブラウンは小川に美的問題はなく、デザインに「記念碑的」な質を加えているとコメントした。[ 113 ]会議の最後に、CFAは記念碑のデザインを承認したが、広場に関する懸念についてはさらに対処するよう求めた。[112 ]
1995年3月、広場の改訂設計案がCFAに提出された。[ 112 ]樹木の数は減り、正式な剪定も行われなくなり、広場の縁には芝生が増設された。小川と池の縁にも若干の変更が加えられた。[ 112 ]中央の壁龕にあった低い水門は撤去され、代わりに高さ約4フィート(1.2メートル)の水を空中に噴出する噴流の輪が設置された。[ 114 ] CFAはヘミサイクルには満足していたが、墓地の門の前にある樹木についてはまだ懸念を抱いていた。ワイスとマンフレディは、門の実物大模型を作成し、CFAに提示して問題を解決することで合意した。[ 112 ]
これらの修正により、CFAは1995年3月16日に女性軍人記念碑に最終承認を与えた。国立首都計画委員会は4月6日に最終承認を与えた。[ 104 ]
実際には、CFAとの追加の会議は開かれなかった。模型は作成されず、CFAは再び模型の提出を求めることもなかった。ワイスとマンフレディは、門の前にある既存の樹木を優先し、菩提樹の植え付けをひっそりと中止した。[ 114 ]
4月6日に記念碑の建設が承認され、ヴォート将軍と15名のスタッフは記念碑の起工式を行う準備が整った。[ 115 ]
アメリカ軍人女性慰霊碑の起工式は1995年6月22日に行われた。起工式を行うためには、慰霊碑の建設に必要な1500万ドルを米国財務省に預ける必要があった。[ 104] アメリカ在郷軍人会女性補助組織、外国戦争退役軍人会女性補助組織、アメリカ身体麻痺退役軍人会から多額の寄付があった。[116 ]女性クラブ連合からは50万ドルが集まった。[ 117 ]しかし、手元にあったのは650万ドルだけだった。[ 118 ]資金がすべて集まったわけではないので、慰霊碑財団は差額を補うためにネーションズバンクに信用枠を申請し、それを受け取った。 AT&Tのビジネスコミュニケーション部門は起工式の一部引受人として100万ドルを寄付し[ 116 ]、記念碑の広告や臨時展示の制作において記念碑財団に協力した。ゼネラルモーターズは30万ドルを寄付し[ 117 ] 、ガバメントマーケット(ダトコグレイリングの一部門)も式典に財政支援を行った[ 104 ] 。ビル・クリントン大統領、ヒラリー・クリントン大統領夫人、ウィリアム・ペリー国防長官、ジョン・シャリカシビリ統合参謀本部議長、コリン・パウエル退役軍人、その他要人が正午の式典に出席し[ 99 ] 、 [ 115 ] [ 119 ]、推定6,000人の女性退役軍人とその家族も出席した[ 117 ] [ 120 ] 。
まだ600万ドルを集める必要があったにもかかわらず、アメリカ軍人女性記念財団は1997年10月に記念碑の献呈式を行う予定でした。[ 116 ]

メリーランド州ベセスダのクラーク建設社が、女性軍人慰霊碑の元請けとして雇われた。ニューヨークの会社レーラー・マクガバン・ボヴィス社が建設管理を監督した。[ 121 ]クラークは、カロス建設社に掘削工事を下請けした。 [ 122 ]クラークは最近、アーリントン国立墓地のメモリアル円形劇場を改修したばかりで、墓地で定められた規制の下で作業した経験があった。敷地が狭く、建設機械や事務所を置くスペースがほとんどなく、敷地へのアクセスも非常に制限されていたため、建設管理者が必要だった。杭打ちと掘削の両方が行われるため、慰霊碑付近の墓を乱さないように細心の注意が必要だった。[ 121 ]
建設は1996年1月に開始された。約3,500台分の土が取り除かれ、[ 120 ] [ 123 ]基礎工事のため地面に杭が打ち込まれた。[ 121 ]作業員はその後壁を建設し、12,000平方フィート(1,100平方メートル)の内壁に25個(0.16トン)以上のユール大理石を敷き詰めた。 [ 120 ] [ 123 ] (これは無名戦士の墓記念碑やリンカーン記念館に使用されたのと同じ種類の大理石である。)[ 25 ]後壁の縁取りにはバーモント州産の大理石板900枚が使用された。 [ 124 ]その後テラスが再建された。1997年2月までに記念碑の建設は中間地点に達した。テラスはほぼ完成し、ガラスパネルを固定するためのフレームが取り付けられていた。[ 123 ]
建設工程の最後の要素は、ヘミサイクルの修復でした。これには壁の研磨ブラスト処理も含まれていました。噴水、小川、反射池、そして造園要素の設置は最後に行われました。 [ 123 ]建設プロジェクトは約2年かかり、2,150万ドルの費用がかかりました。[ 124 ]
10月1日までに天窓のガラスパネルは設置された。しかし、講堂の座席と広場の芝生は未設置のままであった。[ 125 ]
建設マネージャーのほぼ全員が女性でした。現場プロジェクトマネージャーのマーガレット・ヴァン・ヴォースト、現場アシスタントプロジェクトマネージャーのミシェル・スタッキー、プロジェクトマネージャーのジョアン・ガーナー、そして歴史保存家のベス・リーヒーなどがその例です。[ 124 ]

1997年10月17日の献堂式が近づくにつれ、記念碑には展示品や劇場の講堂設備に120万ドル、献堂式自体に支払う300万ドルが不足していました。財団はこれらの緊急のニーズに備えるために資金を借り入れることを決めました。資金難のため、記念碑はまた、講堂で上映する予定の2本の映画をまだ制作しておらず、退役軍人のデータベースをまだオンラインにしていなかったことも意味していました。[ 126 ]資金不足のため、献堂式の日には3つの展示(ほぼ第二次世界大戦の女性に焦点を合わせたもの)しか準備ができていませんでした。[ 120 ]他の4つの展示は、最終選考に残ったものも含め、記念碑の設計プロセスを紹介するものでした。[ 127 ]記念碑の建築および建設プログラムディレクターのジョン・D・カーは報道陣に対して、常設展示の設置にはさらに6か月かかると述べました。第一次世界大戦、砂漠の嵐作戦、砂漠の盾作戦における女性軍人に関する展示は1998年後半に公開された。[ 127 ]
1997年10月11日、アメリカ合衆国郵政公社は女性軍人記念碑を記念する切手を発行すると発表した。10月17日発売予定のこの切手には、空軍、陸軍、沿岸警備隊、海兵隊、海軍を代表する5人の女性が描かれていた。 [ 128 ]ヴォートは1991年に郵政長官アンソニー・M・フランクに連絡を取り、切手発行の承認を得た。このプロジェクト全体が退役軍人に関するものであり、建物に関するものではないため、ヴォートは切手には記念碑そのものではなく5人の女性軍人のプロフィールを載せるよう要請した。デニス・ライアルがイラストを描き、グラフィックデザイナーのデリー・ノイズが凡例を加えた。この切手は当初、記念碑の除幕式が不確定だったため、郵政公社の1997年発売予定には含まれていなかった。[ 129 ] [ 130 ]ヴォートは郵政長官マーヴィン・T・ラニヨンと面会し、10月17日までに切手が必要であることを思い出させた。ラニヨンはすぐに切手を製造し、発売スケジュールに追加した。3,700万枚の切手はバンクノート・コーポレーション・オブ・アメリカによって印刷された。[ 129 ] [ 130 ] 10月17日に女性軍務従事者記念碑で現地発売された切手は、国立公園局が公園局の敷地内での販売に関する規則を理由に切手の販売を禁止したため、台無しになった。記念碑の主催者はすぐに2台のバンを手に入れ、近くの政府駐車場に駐車し、バンの後ろで切手を販売した。切手は記念碑のギフトショップでも販売された。[ 131 ]
除幕式は10月16日午後6時30分に始まり、リンカーン記念館からアーリントン記念橋を渡ってアメリカ軍務における女性記念碑までキャンドルを灯した行進が行われた。この行進はアメリカ革命の娘たちの会の総裁ドーラ・イートン・ケンパーと名誉総裁アン・フレックが先導した。[ 132 ]除幕式は10月17日午前9時に続き、無名戦士の墓に花輪が捧げられた。その後、アーリントン記念円形劇場で5000人を集めた除幕式が行われ、元上院議員で第二次世界大戦の退役軍人で部分的な障害を持つボブ・ドールが演説した。 [ 120 ] [ 133 ]その後、式典は記念碑の場所へ移動され、広場とメモリアル通りの大部分が座席のために封鎖された。追悼式典は軍用機の飛行で始まったが、その操縦士はすべて女性で、米国史上初の女性のみによる飛行となった。式典での演説者には、ウィリアム・コーエン国防長官、アル・ゴア副大統領とティッパー・ゴア、米国最高裁判所判事サンドラ・デイ・オコナー、退役陸軍大将ジョン・シャリカシビリ、統合参謀本部議長ヒュー・シェルトン将軍がいた。[ 134 ] [ 135 ]南アフリカを公式訪問中のビル・クリントン大統領とヒラリー・クリントン夫人は、録音メッセージで聴衆に演説した。[ 136 ]歌手のケニー・ロジャースとパティ・オースティンが聴衆にセレナーデを披露した。[ 137 ]
落成式のハイライトは、第一次世界大戦の退役軍人である101歳のフリーダ・メイ・グリーン・ハーディン氏でした。 [ 137 ]彼女は73歳の息子に付き添われて演壇に上がり、第一次世界大戦時の海軍兵の制服を着ました。[ 138 ]
式典には推定3万人が出席した。[ 138 ] [ 139 ]
批評家の大多数は、アメリカ軍人慰霊碑を高く評価した。『アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション』紙は、「1982年のベトナム戦争戦没者慰霊碑と同様に、アメリカ軍人への敬意を表す上で新たな概念を切り開いた」と評した。[ 140 ]クリスチャン・サイエンス・モニター紙のゲイル・ラッセル・チャドック氏は、この慰霊碑は市内の他の慰霊碑やモニュメントとは全く異なると述べ、女性退役軍人のコンピュータ化されたデータベースを最大の強みとして挙げた。[ 141 ]ワシントン・ポスト紙のベンジャミン・フォーギー氏は、この慰霊碑を「既に素晴らしい環境を様々な点でさらに高めた、大成功」と評した。フォーギー氏によると、この慰霊碑の最大の強みは、ヘミサイクル国立墓地とアーリントン国立墓地への「徹底的な敬意」である。また、内装も「真摯で、簡素で、飾り気のない」ものだったと指摘した。彼の長文の批評は、記念碑を「鮮やかで繊細なデザイン」であり「記憶に残る公共の場所」と結論づけた。[ 10 ]メリーランド大学の建築学教授ロジャー・K・ルイスも同様に熱烈な賛辞を送った。彼は記念碑を「紛れもない成功作」、「記憶に残る」、「神聖な風景に巧みに詩的に織り込まれた、芸術的で繊細な建築作品」と評した。彼は特に、記念碑の設計が記念碑財団と設計コンペの審査員の要求を満たしていることを称賛し、ガラスパネルを備えたテラスをデザインの最も優れた要素の一つとして挙げた。また、ワイスとマンフレディが内装に新古典主義を排し、現代的な素材、線、そしてデザイン要素を用いた点も高く評価した。彼は、内装が新古典主義のファサードから隠されているため、様式の衝突は起こらなかったと結論づけた。[ 142 ]
しかし、批判もいくつかあった。ロサンゼルス・タイムズ紙は記念碑の名称を「不格好」と評した。[ 143 ]シカゴ・トリビューン紙の記者マイケル・キリアンは、ヘミサイクルとその広場には、女性軍人のための記念碑であると識別できる彫像、シンボル、碑文がないため、一部の退役軍人が失望するかもしれないと感じた。[ 74 ]フォージー氏も批判した。彼は2つの欠陥を指摘した。1つ目は記念碑と博物館が一体化していること、2つ目は美術委員会によって記念碑に「遠くから見ても際立った印象」が与えられていないことだ。[ 10 ]イギリスのインディペンデント紙に寄稿したメアリー・デジェフスキー氏は、記念碑を強く批判した。彼女は記念碑を「広大な農園、まるで巨大なモスク」と呼び、時代遅れだと批判した。彼女の最も強い批判は、この記念碑が過去の女性たちの奉仕のみを記念し、彼女たちが非戦闘員として隔離されているという点だった。彼女は、将来の戦争ではそのような隔離は起こらず、いかなる戦争記念碑においても女性も男性と並んで記念されるだろうと述べた。[ 144 ]
女性退役軍人の名前を登録したコンピュータデータベースは、すぐに一般の人々に受け入れられました。開館日には、端末で数分間待つためだけに記念碑全体に長い列ができていました。[ 145 ]アーリントン国立墓地の職員は、開館後2週間で、女性退役軍人記念碑の開設により墓地への来場者数が大幅に増加したと述べています。[ 127 ]
しかし、WMSAMFは、献堂式典に要した300万ドルのうち、最終的に200万ドルしか調達できませんでした。ギフトショップやその他の収入により、記念財団は1998年7月までに3万ドルの費用を全額返済することができました。[ 146 ] [ 147 ]

軍人女性記念碑は、アーリントン国立墓地の入り口の 4.2 エーカー (17,000 m 2 ) [ 148 ]の敷地にあります (厳密には国立公園局の土地ですが)。記念碑への主なアプローチは、メモリアル通りからです。訪問者は最初に、1932 年に建設されたアーリントン国立墓地への儀式用の出入り口である半円柱に出会います。半円柱は、高さ 30 フィート (9.1 メートル)、直径 226 フィート (69 メートル) です。半円柱の中央には、幅 20 フィート (6.1 メートル)、高さ 30 フィート (9.1 メートル) の後陣があります。米国の国璽は、後陣のアーチの中央に花崗岩で彫られており、南側には米国陸軍省の紋章、北側には米国海軍省の紋章があります。ファサードに沿って、深さ3フィート6インチ(1.07メートル)の円形ニッチが6つ(南側に3つ、北側に3つ)配置されています。これらのニッチと後陣には、テキサス産の赤色花崗岩が象嵌されています。これらのニッチの背面壁には、勇気と勝利の象徴であるオークの葉またはローレルの葉が彫刻されています。
これらの壁龕の間には、半円形の壁を貫通する長方形の出入り口があり、内部に通じる階段へのアクセスを提供します。
200 個の噴水が後陣の中央に置かれている。[ 74 ]噴水は石を敷き詰めた水路を伝って円形の反射池に水を流している。[ 120 ]池の直径は 78 フィート (24 メートル) [ 149 ]または 80 フィート (24 メートル) [ 148 ] (出典: 様々) で、60,000 米ガロン (230 キロリットル) の水を保持できる。[ 25 ] [ 150 ]噴水はバージニア州カルペパーで採掘された黒色花崗岩の玉石で縁取られている。[ 120 ]明るい灰色の花崗岩の広場が噴水を囲み、メモリアル通りに向かって広がっている。半円形の壁に沿って、刈り込まれた幅広い芝生が敷き詰められている。これらのパネルには黒色花崗岩の敷石の歩道が通っており、Hemicycle の壁のすぐ隣にある明るい灰色の花崗岩の歩道にアクセスできます。
ヘミサイクルの壁にある階段は記念碑の内部へと続いています。階段の途中で立ち止まり、記念碑のメインギャラリーを見下ろすことができます。階段をさらに上ると、ヘミサイクルのテラスへと続きます。

半円形記念碑の上には、幅 24 フィート (7.3 メートル) の明るい灰色の花崗岩のテラスがある。半円形記念碑に元々あった花崗岩の欄干がテラスの東側を縁どっている。テラスの西側に沿って弧を描いて 108 枚のガラス パネルがあり[ 120 ] [ 148 ]、各パネルの厚さは 5 インチ (13 センチ) で、下にあるメインの記念ギャラリーの天窓となっている。[ 148 ]これらのパネルのほとんどには、アメリカの歴史を通じて活躍した様々な女性兵士の言葉がエッチングで刻まれている。[ 148 ]将来碑文を刻めるように、一部のパネルは空白のままになっている。テラスから記念碑の裏側には 4 つの階段が下りており、そこから内部とメイン ギャラリーに下りる階段がある。メイン ギャラリーとテラスには、半円形記念碑の南北両側にあるドア、または半円形記念碑の北側にあるエレベーターからも行くことができる。[ 127 ]
35,000平方フィート(3,300平方メートル) [ 120 ] [ 124 ] [ 150 ]の記念碑(一部の情報源では33,000平方フィート(3,100平方メートル)と主張している) [ 25 ] [ 149 ]は部分的に地下にある。ギャラリーの西側の壁は、繊細な縞模様の大理石で覆われている。[ 142 ]記念碑には、14のニッチが並ぶ湾曲したメインギャラリーがあり、[ 124 ] [ 149 ]米軍における女性に関する常設および臨時の展示がある。頭上と壁には、女性退役軍人に関する引用と女性退役軍人による引用が刻まれた11の大きなガラス板がある。[ 120 ] [ 149 ]各ガラス板の重さは約400ポンド(180 kg)である。[ 150 ] 12台のコンピュータ端末[ 148 ] [ 149 ]は、アメリカ独立戦争からイラク戦争、アフガニスタン戦争までアメリカ軍に従軍した女性の名前と写真のデータベースへのアクセスを提供しています。検索結果は頭上の3つの大型スクリーンに表示されます。[ 148 ]メインギャラリーの金属製の天蓋と展示ケースは、バージニア州アレクサンドリアのステープルズ&チャールズ社製です。[ 10 ]
メインギャラリーの裏手から栄誉の殿堂に入ることができます。この部屋には、無名戦士の墓と同じ採石場から採掘されたユール大理石のブロックが置かれています。[ 120 ] [ 148 ]この部屋には、戦争捕虜になった女性軍人、任務中に戦死した女性軍人、あるいは勇敢さや奉仕に対して高い栄誉を受けた女性軍人を称える展示やパネルがあります。[ 148 ] [ 149 ]栄誉の殿堂の向こうには196席の劇場があり[ 124 ] [ 148 ]ここでは、女性が米軍で果たしてきた、そして現在も果たしている役割を記録した2本の映画のうちの1本を見ることができます。この講堂は、講演やプレゼンテーションにも使用されています。講堂の各座席には、米軍女性軍人を称える小さな真鍮の銘板が掛けられています。[ 124 ]さらに奥にはギフトショップと書店、[ 120 ]会議室、そして記念館の事務所があります。[ 151 ]
2020年10月17日、「アメリカ軍のすべての女性」を称えるために設計された「誓い」と題されたブロンズ記念碑が、記念館のロビー中央に除幕された。[ 152 ] [ 153 ]

ヴォートは後に、女性軍人記念碑の建設とその運営・維持に必要な資金を集めることがいかに難しいかについて、記念財団が認識が甘かったことを認めた。[ 126 ]
追加資金を調達するため、財団は1995年11月に米国造幣局と初の契約を締結した。[ 154 ]約3万8000枚のコインが売れ残っていた。[ 154 ] [ 155 ]大手銀行の信用枠を利用して、WMSAMFは残りの3万8000枚のコインを購入し、プルーフコインは35ドル、未流通コインは32ドルで販売を開始した。これは造幣局の販売価格と同じだった。これにより38万ドルの収益が見込まれた。しかし、WMSAMFは6ドルの手数料を追加し、記念碑のためにさらに25万ドルを集めることを目指した。[ 155 ] 1997年10月15日までに、コインの総売上は記念碑のために300万ドルに達した。[ 151 ]
しかし、1997年9月までに、財団は記念碑を完成させ、運営・維持基金を設立するためにまだ1,200万ドルを必要としていた。[ 124 ]これには建設資金の250万ドルの不足が含まれていた。財団の役員は、防衛産業の関心の欠如、軍事記録へのアクセスの欠如(これにより、推定120万人の存命の女性退役軍人にリーチすることが可能になった)、寄付者の先送り、全国的な報道の不足、女性からの貢献に対する無関心を寄付不足の原因として挙げた。企業からの支援は特に不足していた。AT&Tの100万ドルの寄付とゼネラルモーターズの30万ドルの寄付は別として、次に多かった企業の寄付は5万ドル(このレベルの寄付をした企業は2社のみ)であった。[ 126 ] [ 156 ]女性退役軍人にリーチできないことが大きな問題であった。財団は50万人の退役軍人が記念碑建設に一人当たり25ドルを寄付することを期待していたが、働きかけが足りなかったため、実際に寄付したのはわずか20万人だった。[ 125 ]ヴォート氏はまた、現役および予備役軍人として勤務する23万人の女性からの関心の低さも原因だと非難した。[ 126 ]州からの寄付も少なかった。ハワイ、アイダホ、カンザス、ミシシッピ、ニューメキシコ、ノースダコタ、ユタ、ワイオミングの8州は、献納日までに記念碑への寄付をしなかった。各州からの寄付額は比較的低く、ニューヨーク州の6万ドルからコロラド州のわずか1,750ドルまで幅があった。[ 134 ]

記念館の未払い負債を支払うため、WMSAMFはギフトショップの売上とその他の収入に大きく依存していた。アーリントン国立墓地には、毎年推定450万人が訪れる。[ 125 ]しかし、訪問者数は期待を満たしていなかった。記念館の職員は、運営初年度の訪問者数は予測の50万人ではなく、約25万人から30万人になるだろうと述べた。アーリントン国立墓地を毎月訪れる37万5千人のうち、記念館を訪れたのは約2万2千人だけだった。1998年7月までに、ギフトショップの売上とその他の収入は、ほぼ予想どおりの500万ドルに達した。[ 146 ]記念館では、退役軍人のデータベースに登録されている個人の経歴データと写真の販売も開始し、1998年1月の2,500ドルから6月には1万4,500ドルの売上となった。記念館はまた、そのスペースの使用料として4,000ドルを徴収し始めた。[ 146 ]
1998年1月時点で、記念碑は依然として約200万ドルの建設費を支払うことができなかった。[ 146 ] [ 147 ] WMSAMFは総費用2150万ドル(建設費と運営・維持費)のうち1900万ドルを調達していたが、[ 146 ] 1997年9月までにクラーク建設に未払いの建設費を支払うことができなかった。[ 147 ]クラーク建設は、記念碑財団からの支払いを待つのではなく、下請け業者に自腹で支払ったと述べた。[ 147 ]同社はまた、記念碑に信頼を置いており、支払いを期待しているため、まだ法的措置は取っていないと述べた。[ 157 ]記念碑会長のウィルマ・ヴォート氏は、財政状況は深刻ではないと述べた。しかしながら、資金調達の専門家はヴォート氏に対し、「女性プロジェクト」に寄付を希望する寄付者はほとんどおらず、[ 146 ]多くの記念碑が資金を求めているため、企業は寄付を中止したと伝えた。[ 147 ]ヴォート氏によると、1997年10月の献呈式以来、3件の大きな寄付があったという。イーストマン・コダック社からの50万ドル(4年間で返済)、メルク・ラボラトリーズ社からの25万ドル(5年間で返済)、そして民間財団からの25万ドル(即時返済)である。[ 146 ]
記念館の財政は2010年時点で依然として不安定だった。記念館は年間予算270万ドルを支払うだけの収入がなかったため、2009年には閉鎖の危機に瀕した。しかし、議会は記念館の存続のために160万ドルの助成金を提供し、募金活動で25万ドルを集めた。 [ 158 ]記念館のデータベースには2010年時点で約24万1000人の女性退役軍人が登録されていたが、第二次世界大戦の女性軍人(寄付を期待されていたかもしれない)の約75%が既に亡くなっており、その他大勢は病気で収入が限られていた。2001年9月11日の同時多発テロ事件後のギフトショップの売上の急落と2007年の世界不況の到来も記念館の財政に大きな打撃を与えた。[ 159 ]
2012年10月17日、女性軍人記念碑は15周年を迎えました。[ 160 ]記念碑の運営予算300万ドルを賄うための資金調達は依然として困難でした。[ 161 ]
2016年11月、軍人女性記念碑の財政状況により閉鎖の危機に瀕した。[ 162 ] 2016年に150万ドルの目標額で始まったオンライン募金活動は、2017年10月時点でわずか11万ドルしか集まらなかった。[ 1 ]
2025年3月、アメリカ革命娘子全国協会は記念碑に100万ドル以上を寄付したと発表した。[ 132 ] [ 163 ]

軍人女性記念碑の建設は、前例となる訴訟も引き起こした。
カロス建設はメモリアル・アベニューの南側に溝を掘っていました。この溝には、記念碑への電力供給線が敷設される予定でした。1996年7月10日、墓地の門の隣にあった高さ50フィート(15メートル)の花崗岩の鉄塔の1本が倒れました。鉄塔は柔らかい土の盛り土の上に落ちたため、ほとんど無傷でした。しかし、鉄塔の頂上にあった花崗岩の壷はアスファルトに落ち、破壊されました。技術担当者は、鉄塔に基礎がなく、地中にアンカーが付いていないことに驚きました。カロス建設の作業員は鉄塔を動かさないよう十分な注意を払っていましたが、基礎(彼らは基礎があると考えていました)がなかったことが事故の原因でした。[ 45 ]損害額は100万ドルと推定されました。[ 122 ]
鉄塔の修理費用をどちらの保険会社が支払うかをめぐって争いが勃発した。クラーク建設はハートフォード火災保険会社、カロス建設はモンゴメリー相互保険会社から保険をかけられていた。ハートフォードは、保険証券に鉄塔に関する記載はなく、保険をかけることに同意したこともないと主張した。モンゴメリー相互保険会社は請求額を支払い、この問題について訴訟を起こす権利を留保した。その後、モンゴメリー相互保険会社は、女性軍人記念財団を相手取り損害賠償を求めて訴訟を起こした。バージニア州東部地区連邦地方裁判所はハートフォードの主張を認める判決を下した。記念財団は、鉄塔は半円構造の一部であると主張して控訴した。2000年、連邦第4巡回控訴裁判所は地方裁判所の判決を覆した。控訴裁判所は、地方裁判所が鉄塔が既存の構造物の一部であるか否かを判断しなかったこと、およびハートフォードの保険契約において鉄塔への限定的な補償を規定していた文言に言及しなかったことは誤りであると結論付けた。本件は更なる審理のため地方裁判所に差し戻された。[ 122 ] [ 164 ]
差し戻し審において、地方裁判所はモンゴメリー・ミューチュアルに有利な判決を下した。ハートフォード社は再び控訴し、モンゴメリー・ミューチュアルの支払いは「その他の保険」に該当し、ハートフォード社には支払い義務がないと主張した。第4巡回控訴裁判所は、モンゴメリー・ミューチュアルが支払ったのはハートフォード社が支払いを拒否したためであると指摘し、ハートフォード社の請求を棄却した。裁判所は、メリーランド州法とバージニア州法のいずれにおいても、モンゴメリー・ミューチュアルが勝訴すると判断した。控訴裁判所は地方裁判所の判決を支持した。[ 165 ]