砂漠と乾燥した低木地帯

アルジェリア、ムシラ州の砂漠地帯
砂漠と乾燥低木地帯の範囲

砂漠と乾燥低木地は、世界自然保護基金によって定義されたバイオームである。[ 1 ]砂漠と乾燥(古代ギリシャ語でξηρός xērós「乾燥した」)低木地は最大の陸上バイオームを形成し、地球の陸地面積の 19% を占める。[ 2 ]この生息地タイプの生態地域では、年間降水量が大きく異なり、通常は縁辺部を除いて年間 250 ミリメートル(10 インチ)未満である。一般に、これらの生態地域では蒸発量が降水量を上回っている。これらの土地では気温の変動も多様である。サハラ砂漠など多くの砂漠は年間を通じて暑いが、東アジアのゴビ砂漠など他の砂漠は冬の間かなり寒くなる。[ 1 ]

極端な気温差は、ほとんどの砂漠の特徴です。湿気や雲による遮水がないため、日中の気温は高くなりますが、夜は冷え込みます。気候条件の多様性は非常に厳しいものの、豊かな生息地を支えています。これらの生息地の多くは、利用可能な水の不足と季節性を反映して、一時的なものです。 [ 1 ]これらの地域の植生は、木質の幹を持つ低木や植物が特徴的です。とりわけ、これらの植物は水分の損失を最小限に抑えるように進化してきました。動物の生物多様性も同様によく適応しており、非常に多様です。[ 1 ]

歴史

数百万年にわたり、氷河期と間氷期のサイクルを含む地球の気候の変動により、砂漠は拡大と縮小を繰り返してきました。これらの地域の動植物は、過酷な環境下で生き残るために独自の適応を進化させてきました。これらの適応には、干ばつ耐性、特殊な根系、水分損失を最小限に抑える行動などが含まれます。

歴史的に、人類は砂漠や乾燥した低木地帯を鉱物グアノなどの資源として利用してきました。その利用は時に​​紛争や景観の変化を引き起こしてきました。砂漠地帯における人類の居住地は、オアシスや水源へのアクセスが良好な地域に集中する傾向がありました。灌漑システムなどのインフラ整備は、これらの地域の自然環境に影響を与えてきました。

劣化

砂漠化

南アフリカのナマ・カルーは、年間100~500ミリメートル(4~20インチ)の雨が降る乾燥した低木地帯です[ 3 ]

生産性の高い乾燥地が砂漠化する現象、いわゆる砂漠化は、様々な原因によって引き起こされます。その一つは、人間の介入、例えば、そのような開発に耐えられない地域における集約的な耕作や過放牧[ 4 ]などです。地球温暖化ミランコビッチサイクル(氷河期間氷期を駆動する)などの気候変動も、地球上の砂漠のパターンに影響を与えます。

木本植物の侵入

乾燥地帯の低木林では、草本植物が枯死し、低木が繁茂する木本植物の侵食が見られることがあります。[ 5 ]この現象は、過放牧や火災抑制といった持続不可能な土地管理慣行によって引き起こされることが多いですが、気候変動の影響も考えられます。その結果、低木林の生物多様性、生産性、地下水涵養など、中核的な生態系サービスが影響を受けます。 [ 6 ]木本植物の侵食は、土地劣化の表れである可能性があります。[ 7 ]

生態地域

世界自然保護基金は、生物多様性固有性が非常に高い砂漠生態地域をいくつか強調している。[ 1 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g この記事にはCC BY-SA 3.0ライセンスの下で利用可能なテキストが含まれています。世界自然保護基金(WWF)。「砂漠と乾燥低木地帯の生態地域」 。 2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧
  2. ^ロックウッド、M.保護地域の管理:グローバルガイド。p.199。
  3. ^ 「Nama Karoo」 . WWF . 2018年12月19日閲覧
  4. ^ Hogan, C. Michael (2009). 「過放牧」 . Draggan, Sidney; Cleveland, Cutler J. (編). Encyclopedia of Earth . ワシントンD.C.: National Council for Science and the Environment.
  5. ^ Eldridge, David J.; Bowker, Matthew A.; Maestre, Fernando T.; Roger, Erin; Reynolds, James F.; Whitford, Walter G. (2011年7月). 「低木侵入による生態系の構造と機能への影響:地球規模の統合に向けて:低木侵入の影響の統合」 . Ecology Letters . 14 (7): 709– 722. doi : 10.1111 / j.1461-0248.2011.01630.x . PMC 3563963. PMID 21592276 .  
  6. ^アーチャー、スティーブン・R.; アンダーセン、エリック・M.; プレディック、キャサリン・I.; シュヴィニング、スザンヌ; シュタイドル、ロバート・J.; ウッズ、スティーブン・R. (2017)、ブリスケ、デビッド・D. (編)、「木質植物の侵食:原因と結果」、レンジランド・システム、シュプリンガー環境管理シリーズ、Cham: シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp.  25– 84、doi : 10.1007/978-3-319-46709-2_2ISBN 978-3-319-46707-8S2CID  133015720{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク
  7. ^ Schlesinger, William H.; Reynolds, James F.; Cunningham, Gary L.; Huenneke, Laura F.; Jarrell, Wesley M.; Virginia, Ross A.; Whitford, Walter G. (1990-03-02). 「地球規模の砂漠化における生物学的フィードバック」 . Science . 247 ( 4946): 1043– 1048. Bibcode : 1990Sci...247.1043S . doi : 10.1126/science.247.4946.1043 . ISSN 0036-8075 . PMID 17800060. S2CID 33033125 .   
  8. ^ Cowling, RM; Hilton-Taylor, C (1994). 「南アフリカにおける植物多様性と固有種のパターン:概要」. Huntley, BJ (編). 『南アフリカの植物多様性』 . プレトリア、南アフリカ:国立植物研究所. pp.  31– 52.
  9. ^ Ricketts, TH; Dinerstein, E; Olson, DM; et al. (1999).北米の陸生生態地域:保全評価. ワシントンD.C.: Island Press. p. 44. ISBN 1-55963-722-6