シンプサウルス
| シンプサウルス 生息範囲：カーニアン | |
|---|---|
 | |
| 化石標本、天津自然史博物館 | |
科学的分類 | |
| 界： | 動物界 |
| 門： | 脊索動物門 |
| 綱 | 爬虫綱 |
| 目 | †タラトサウルス類 |
| 上科: | †タラトサウルス上科 |
| 属: | †シンプサウルスイン、2000 |
| 種 | |
| |
シンプサウルスは、中国貴州省広陵地方で後期三畳紀に生息していた絶滅したタラトサウルスの属です。2000年以降、タイプ種X. suni 、 X. bamaolinensis、 X. kohiなど複数の種が命名されています。2013年の研究では、これら3種は互いにシノニムであると提唱され、その場合X. suniのみが有効な種となりますが、2014年の研究ではX. kohiも有効な種であると主張されました。 [ 1 ] [ 2 ] 4つ目の種であるX. xingyiensisは2016年に記載されました。 [ 3 ]
説明
シンプサウルスは、長くパドル状の尾と独立して動く指を持つ短い脚を持つ三畳紀の海生爬虫類、タラトサウルス科に属する。具体的には、下向きの前上顎骨を特徴とするタラトサウルス上科に属する。シンプサウルスは短い首と巨大な方形骨を持ち、タラトサウルス類で保存されている数少ない脳蓋の一つである。本属の下顎には、2種類の異なる歯骨縫合、すなわち、歯骨の舷側縫合が見られる。舷側縫合はV字型で、舷側縫合が歯骨の側面から切れ込むもの（タイプ1）と、斜めの縫合で舷側縫合が歯骨の下部に重なるもの（タイプ2）である。X . bamaolinensis はタイプ2の縫合を保存しているが、X. kohi はタイプ1の縫合を保存している。X. suniの縫合は標本によって異なるが、X. xingyiensis はタイプ 2 の縫合を持つと思われる。[ 1 ]歯骨も吻部よりも狭く短く、顎の前部には頑丈で尖った歯があり、顎の後部には幅広の粉砕歯があることから、硬い殻を持つ獲物を食べていたことが示唆されるが、これらの適応は、短く鈍い歯しか持たないConcavispinaほど極端ではない。 [ 4 ]この属はまた、独特な上顎骨が上方に湾曲しており、上腕骨の近位端が広く、橈骨の外側縁が凸状で内側縁が凹状になっている。[ 3 ]
X. bamaolinensisとX. kohi は、特に前上顎骨が長く、狭く尖った吻を形成していた。しかし、吻長が最も長い個体は、他の部位においても最も小さいため、これは幼少期の特徴である可能性があり、これらの種をX. suniと区別することはできない。[ 1 ]
X. xingyiensisは知られている種の中では最大であり、他の種とは異なり頬骨の後突起を持たず、 Concavispina属といくつかの類似点を持つため、おそらく最も発達していない種でもある。[ 3 ]
歴史
シンプサウルス・スニは、2000年にYinらによって4つの標本（Gmr 010、011、012、013）に基づいて初めて記載されました。Gmr 010（ホロタイプ）のみが非公式な記載を受けています。この種の他の標本は、2001年から2002年にかけて発見されており、GGSr 001（保存状態の良い頭蓋骨と部分骨格）、IVPP V 11860（孤立した頭蓋骨）、IVPP V 12673（部分骨格）、IVPP V 14372（孤立した頭蓋骨）などがあります。IVPP V 12673は、唯一よく記載されている標本です。[ 1 ]
シンプサウルス・バマオリンシスは、2003年にSPCV 30015から記載されました。これは、2つの独立した板から発見された、保存状態の良い頭骨と顎骨を含む完全な骨格です。これらの板は同一個体ではない可能性があり、その場合は前側の板のみを本属に安全に帰属させることができます。[ 1 ]記載における矛盾（例えば、タラトサウルス類では知られていない特徴である方頬骨の報告など）により、本種の診断に混乱が生じており、これらの問題を解決し、本種が有効な種であるかどうかを判断するために再記載が必要になります。[ 2 ]
シンプサウルス・コヒは、2004年にGMPKU 2000/05の不完全な骨格標本から記載された。この標本は2枚の板からも発見されており、後方の板からは後肢の大部分が失われており、最初のものと同じ個体ではない可能性がある。さらに、骨折部付近の骨構造の一部が改変され、骨盤の大部分が失われているという証拠がある。2013年の分析では、当初X. kohiとX. suniを区別すると考えられていた多くの特徴が、データの不完全さ、誤認、あるいは保存状態の悪さのいずれかにより不正確であったことが示された。[ 1 ]しかし、2014年の再記載により、この種の正当性が復活した。この再記載では追加の診断特徴が提示され、改変は比較的小さく、後方の板は前方の板とほぼ確実に同一個体のものであると主張された。[ 2 ]
Xinpusaurus xingyiensis は、Falang 層の Zhuganpo メンバーから発見されたほぼ完全な関節骨格である XNGM WS-53-R3 から 2016 年に記述されました。
関係
2013年に発表されたタラトサウルスの系統解析では、コンカビスピナがシンプサウルスに最も近い系統樹であることが分かりました。以下は、その解析に基づく系統樹です。 [ 4 ]
参考文献
- ^ a b c d e f Liu, J. (2013). 「 Xinpusaurus（爬虫類：タラトサウルス亜科）の分類について」 （PDF）Vertebrata PalAsiatica . 51 ( 1): 17– 23
- ^ a b c Maisch, MW (2014). 「中国上部三畳紀のXinpusaurus kohi JIANG et al., 2004（双弓類：タラトサウルス亜科）の形態と分類学的地位について」 （PDF） Palaeodiversity 7 : 47– 59 .
- ^ a b c Li、Z.-G.;ジャン、D.-Y.リッペル、O.藻谷Ｒ．ティントリ、A.サン、Z.-Y. Ji、C. (2016-11-01)。「中国南西部、貴州省興義のラディニアン（三畳紀中期）に生息していた新種のシンプサウルス（爬虫類、タラトサウルス）」。脊椎動物古生物学のジャーナル。36 (6) e1218340。Bibcode : 2016JVPal..36E8340L。土井：10.1080/02724634.2016.1218340。ISSN 0272-4634。S2CID 132418823。
- ^ a b Liu, J.; Zhao, LJ; Li, C.; He, T. (2013). 「中国貴州省関嶺市小巴層（カーニアン期）産Concavispina biseridens （爬虫類、タラトサウルス亜科）の骨学」. Journal of Paleontology . 87 (2): 341. Bibcode : 2013JPal...87..341L . doi : 10.1666/12-059R1.1 . S2CID 83684967 .
