ジェリゴフスキの反乱

ジェリゴフスキの反乱
ポーランド・リトアニア戦争の一部
1920 年のビリニュスのポーランド兵士。
日付 1920年10月8日～11月29日 位置 ヴィリニュス地域 結果 ポーランドの勝利 領土の変化 ポーランド軍がヴィリニュスを占領し、ポーランドの傀儡国家である中央リトアニアを建国した。
交戦国
ポーランド	リトアニア
指揮官と指導者
ルチアン・ジェリゴフスキ	シルベストラス・ジュカウスカス・カジス・ラディガ
強さ
14,000	6,000～7,000
死傷者と損失
未知	222人が死亡[ 1 ]

ジェリゴフスキの叛乱（ポーランド語：bunt Żeligowskiego、またはżeligiada、リトアニア語：Želigovskio maištas）は、1920年10月にルチアン・ジェリゴフスキ将軍が率いたポーランドの偽旗作戦であり、中央リトアニア共和国の成立につながった。ポーランドの国家元首ユゼフ・ピウスツキはジェリゴフスキに密かにこの作戦の実行を命じ、数年後に真相を明らかにした。

第二ポーランド共和国は1922年3月4日に正式にヴィリニュスとその周辺地域を併合し、1923年3月15日には大使会議でその地域がポーランド領として承認されたが、ヴィリニュスとその周辺地域の領有権を主張していたリトアニア^{[ 2 ]}とソ連^{[ 3 ]}はこれを承認しなかった。ハーグの国際司法裁判所は1931年にポーランドがヴィリニュスを占領したことは国際法に違反しているとして仲裁を行った^{[ 4 ] 。}

背景

ルチアン・ジェリゴフスキ将軍

1920年夏、ポーランド・ソビエト戦争は、ワルシャワの戦いでソビエト赤軍が敗北し全面撤退したことで終結した。係争中のヴィリニュス地域は、1323年にリトアニア大公ゲディミナスによって築かれ、それ以来リトアニアの首都となっているリトアニアの首都ヴィリニュスを中心としていた。ヴィリニュスは、1920年夏のソビエトによる西方攻勢の際に占領されていた。ソ連は、ソビエト・リトアニア平和条約の一環として、リトアニアがソ連軍のリトアニア領内への移動を許可したため、この地域をリトアニアに返還した。また、ポーランド・リトアニア戦争の一環として、リトアニア人は領土問題をめぐってポーランド人とも衝突した。

この動きにより、ソ連は同地域の戦術的支配を維持し、ポーランド人による支配を否定し、紛争地域を自国のものだと主張するポーランド人とリトアニア人の間ですでに高まっていた緊張をさらに高めることになった。^{[ 5 ] [ 6 ]}

ポーランド人は、当時の民族学的考慮に基づいてその主張を行った。当時のヴィリニュスの住民の約65％がポーランド語を話し、リトアニア人は市の人口の約1～2％を占めていたからである。^{[ 7 ]}リトアニアは、ヴィリニュスが自国の歴史的な首都であると指摘し、ポーランドの首都としての主張は根拠がないと否定した。^{[ 8 ]}ポーランド軍が疲弊していたため、ポーランドは戦争の継続を望まず、ポーランドの国家元首ユゼフ・ピウスツキは依然として、ポーランドと友好的なリトアニアを含む国際連盟の設立を望んでいたが、ヴィリニュスがポーランドの影響圏の一部となることを確実にしたかった。リトアニア人の観点からすると、それはほとんどありそうにないことだった。というのも、多くのリトアニア人はポーランドの影響を有害だと考えており、 1386年にヨガイラ大公と当時11歳だったポーランド女王ヤドヴィガの結婚以来、ポーランドの影響を排除したいと望んでいたからだ。特に、リトアニアの民族主義者は、ポーランドによるヴィリニュス占領後、ポーランドとのさらなる関係に反対した。

ブリュッセルとパリの大使会議の後援のもと行われた紛争地域の将来に関する交渉は膠着状態に陥り、ピウスツキはソ連がリトアニアに領土管理を委譲したことで生じた既成事実を協商国が受け入れるのではないかと懸念した。

1920年7月10日、ワルシャワの戦いの前に、ポーランド首相ヴワディスワフ・グラプスキは1920年のスパ会議において協定に署名した。この協定では、ポーランドは連合国の援助を受ける代わりに、ヴィリニュスをリトアニアに明け渡し、ポーランド軍は1919年12月8日にカーゾン境界線まで撤退することになっていた。^{[ 9 ]}その後、連合国の圧力により、ポーランドとリトアニアは1920年10月初旬にスヴァウキ協定に署名したが、ポーランド側はヴィリニュスがリトアニアの支配下に留まることに不満を抱いていた。ポーランドとリトアニアは10月10日にスヴァウキ地域で合意された停戦に従うことになっていたが、ポーランドは独自の「既成事実」を作り出すことで停戦を回避することを決定した。ピウスツキは、リトアニアにおける親ポーランド派を支援することが最善の策であると結論付けたが、その支援はポーランドに直接起因するものではないとした。しかし、 1919年のクーデター計画は、時期尚早かつ計画外のセイニ蜂起によって頓挫した。セイニ蜂起は、リトアニア軍と国家保安省によってリトアニアにおけるポーランド軍事組織（POW）の諜報網を壊滅させた。^{[ 10 ] [ 11 ]}

1920年10月8日までの前奏曲

• 
  ポーランドの人口統計学者ヘンリク・メルチングによる1912年のポーランド民族地図
• 
  ポーランドとリトアニアの境界線 1919-1939
• 
  1921年、リトアニアのポーランド併合を主張したTKPZKのプロパガンダ地図。旧リトアニア大公国の西部地域の民族構成を示すとされている。赤はリトアニア在住のポーランド人、黄色はリトアニア人を表すとされている。
• 
  1929 年のポーランド政府機関の宣伝地図。1923 年のリトアニア国会、1922 年のポーランド国会、および 1921 年の国勢調査から推定された、リトアニアにおけるポーランド人の数を示すと主張している。

1920年10月、リトアニアの歴史的土地出身のポーランド人将軍ルチアン・ジェリゴフスキが、第1リトアニア・ベラルーシ師団（主にクレシ出身者で構成）の指揮を任された。^{[ 12 ] [ 13 ]}ジェリゴフスキは1920年9月下旬に早くもピウスツキから連絡を受け、「反乱」を起こすよう提案されていた。彼らは、ジェリゴフスキとその指揮下の部隊がポーランド軍からの脱走を装い、ヴィリニュスとその周辺地域を制圧するという計画を練っていた。ポーランド政府は公式に関与を否定することで、国際舞台における自国の評判を維持することになっていた。^{[ 13 ]}

ジェリゴフスキは、ピウスツキ自身^{[ 14 ]}と同様に、リトアニア人とポーランド人のアイデンティティの間で引き裂かれた多くの人々の一人でした。おそらく彼は、中央リトアニアを宣言することで、たとえそれがリトアニア文化ではなくポーランド文化に支配されていたとしても、自分がリトアニアを創造していると心から信じていたのでしょう。^{[ 11 ]}

10月初旬、この作戦に向けて集中的な準備が行われた。^{[ 15 ]} 10月1日、ポーランド国防評議会の会議で、ユゼフ・ハラー将軍は次のように述べた。

「ヴィリニュスを占領するだけでなく、カウナスを脅迫し、リトアニア政府を変えることも必要だ。」^{[ 15 ]}

ジェリゴフスキは回想録にこう書いている。

私は元帥の住む馬車に報告した。会話は和やかで、私たちは二人ともヴィリニュス人の立場で考えていた。元帥は状況を評価した。「ボルシェビキはヴィリニュスをカウナス政府に譲渡した。ポーランドはここで何もできない。連合国が許さないし、スパではヴィリニュスはポーランド政府からリトアニアに譲渡されたからだ。今ヴィリニュスを救わなければ、歴史は我々を許さないだろう。ヴィリニュスだけではない。リトアニアを再建しなければならない。国民自身、リトアニア・ベラルーシ分割の息子たちにしかできない。誰かがこの課題に取り組まなければならない。元帥は私だけができると信じていた。我々はただ、リトアニア問題を理解していないポーランド社会さえも、我々に敵対しているということを忘れてはならない。」 [...] 1920年10月9日、リトアニアとベラルーシの息子たちからなる軍隊の指揮の下、ヴィリニュスに駐屯していたのはポーランドの将軍ジェリゴフスキではなく、リトアニア人のジェリゴフスキであった。ジェリゴフスキは幼い頃、試験のためにジュプラニからヴィリニュスに来て、夜は街の庭園のベンチで過ごした。^{[ 16 ]}

1920年10月6日、ジェリゴフスキは部下たちに反乱計画を告げた。この時点では、部下の中には彼がピウスツキの支援を受けて行動していることを知る者はおらず、中には彼に従わない者もいた。ジェリゴフスキへの支持は揺らぎ、10月7日、ジェリゴフスキはピウスツキに対し、部隊の支持が不足しているため作戦を遂行できないと通告した。しかし、最終的には将兵の大半が彼に従うことを決意し、ジェリゴフスキは作戦を続行した。^{[ 17 ]}

ジェリゴフスキ作戦：10月8日～11月29日

ジェリゴフスキ率いる軍は10月8日の朝（スヴァウキ協定停戦発効の2日前）、出発した。その日、ジェリゴフスキは「ヴィルノをリトアニアの占領から解放する」と「係争地域の運命を決定する議会を組織する」と宣言した。^{[ 17 ]}

作戦の迅速な終結を確実にするため、ジェリゴフスキはポーランド第2軍と第3軍の支援を受けた1万4000人の兵士を与えられた。^{[ 18 ]}ジェリゴフスキ率いる第1リトアニア・ベラルーシ師団をはじめとする部隊は、ルドニンカイ森付近でリトアニア第4歩兵連隊を破り、ヤシュナイ近郊での小競り合いでも再び勝利を収めた。^{[ 13 ]}ポーランド軍はヴィリニュス近郊に到達したが、進軍の遅れにより、都市の占領は翌日まで延期された。当時の資料によると、死者数は少なく、「両軍とも若干の死傷者」であった。^{[ 19 ]}

1920年のポーランドの風刺画：ジェリゴフスキ将軍によるヴィルノ（ヴィリニュス）占領を阻止しようとするリトアニア人

この地域のリトアニア軍は数で大きく劣勢だった。ポーランド軍の兵站支援を受けた、数で勝るジェリゴフスキの正規軍に直面しただけでなく、落ち着きのないポーランド人住民を抱えるヴィリニュスに駐屯しなければならなかった。10月9日、リトアニア軍はヴィリニュスを防衛することができず、形ばかりの防衛を試みた後に撤退した（撤退の決定は10月8日午後に行われ、撤退は10月8日から9日にかけての夜間に行われた）。ポーランド軍部隊がヴィリニュス周辺の残存するリトアニア軍防衛線を襲撃すると、市内のポーランド人住民はポーランド軍を支援し、民兵部隊が蜂起して市内に残っていたリトアニア軍と交戦した。また、ポーランド軍がヴィリニュスに入ると、市民が彼らを歓迎した。

リトアニア政府代表（イグナス・ヨニナス率いる）は、都市の支配権を連合国駐在官僚（フランス大佐コンスタンティン・レブール率いる）に委譲した。しかし、ジェリゴフスキは彼らの権限を認めず、彼らは都市からの退去を余儀なくされた。^{[ 19 ]}

ジェリゴフスキ将軍が兵士たちを率いる、ヴィリニュス、1920年

10月12日、ジェリゴフスキは中央リトアニア共和国としてこの地域の独立を宣言し、首都はヴィリニュスとした。多くの歴史家は、この国家がポーランドに依存していたことに同意しているが、どの程度依存していたかについては意見が分かれている（ポーランドの歴史家イェジ・ヤン・レルスキは、この国家を傀儡国家と呼んでいる）。^{[ 20 ]}

一方、ブトキェヴィチ大佐指揮下のポーランド軍制服組（20機の航空機とヴィルノ・ウーラン第13連隊）が反乱に加わった。 ^{[ 20 ]}しかし、ポーランド軍はスヴァウキ協定停戦に正式に拘束されており、リトアニア軍と前線で交戦することはなかった。10月20日から21日にかけて、ピケリシュキアイ村近郊で中央軍とリトアニア軍の間でさらなる戦闘が行われた。

11月

11月7日、ジェリゴフスキの軍はギエドライチアイ、シルヴィントス、ケダイニアイに向かって進軍を開始した。ジェリゴフスキの停戦提案はリトアニアによって無視された。^{[ 21 ]}ジェリゴフスキは、10月20日から21日までの戦線まで撤退して交渉を始めよという国際連盟の軍事統制委員会の提案を無視した。11月17日、ソ連は軍事援助を申し出たが、リトアニアはこれを断った。ポーランド騎兵隊はリトアニアの防衛線を突破し、11月18日にカヴァルスカスに到達してカウナスへ向かった。しかし、11月19日から21日にかけて、リトアニアの主力はジェリゴフスキの主力軍をギエドライチアイとシルヴィントス付近まで押し戻した。^{[ 22 ]}ウォソフスキは、リトアニア軍がポーランドのグロドノ連隊全体を解散させたにもかかわらず、この戦いは重要性の低い局地的な小競り合いであったと述べている^{[ 21 ] [ 23 ]}。

両軍とも疲弊していた。国際連盟の支援を得て、11月20日に停戦交渉が成立し、1920年11月21日午前9時に発効した。それまでは両軍とも攻撃行動を取らないことに合意した。リトアニア第7歩兵連隊は、停戦発効直前の11月20日から21日にかけての夜、ギエドライチアイで反撃を開始し、停戦後も（14時まで）攻撃を続けた。この攻撃により、リトアニア軍はギエドライチアイを占領した。国際連盟からの強い要請を受けてリトアニア軍は攻撃を停止し、 11月29日にようやく停戦協定が締結された。^{[ 24 ] [ 25 ]}

この時、ピウスツキの親しい同盟者であり、クラヨフツィ運動の指導者であったミハウ・ピウス・レーマーは、ピウスツキから中央リトアニア共和国の首相に任命すると申し出があったにもかかわらず、ピウスツキと袂を分かち、再建されたリトアニア共和国の側に立つことを決意した。

余波

1920年代初頭のリトアニアとポーランドの領土紛争。中央リトアニア共和国（緑色で表示）を含む。

ジェリゴフスキは新国家の事実上の軍事独裁者となったが、選挙後、新たに選出された中央リトアニア議会に権力を譲り渡した。彼の軍隊は中央リトアニア軍となった。

1925年頃のリトアニアのポスター。ヴィリニュス地方の奪還を訴えている。

1922年、セイムはポーランドへの編入に賛成票を投じた。^{[ 26 ]} 1923年、国際連盟が現状を認め、3月15日にポーランド・リトアニア国境を承認した直後、ピウスツキは1923年8月24日にジェリゴフスキの反乱は実際には彼の承知と支援のもとで実行された計画された作戦であったことを公に認めた。^{[ 11 ]}

ポーランドはヴィリニュスの領有権を主張していたが、国際連盟はポーランドに撤退を求めた。ポーランドはこれを拒否した。原則的には、英仏軍に連盟の決定の執行を要請することもできたはずである。しかし、フランスは将来の対独戦争で同盟国となる可能性のあるポーランドを敵に回したくなかったし、イギリスも単独で行動する用意はなかった。こうして、ポーランドはヴィリニュスを維持することができ、そこで臨時政府（中央リトアニア統治委員会、 Komisja Rządząca Litwy Środkowej）が樹立された。すぐに議会選挙が実施され、 1922年2月20日、中央リトアニア議会はヴィリニュスをポーランドのヴィリニュス県の首都として編入することに賛成票を投じた。この選挙は国際連盟に認められなかった。

1923年に国際連盟大使会議は現状を承認したが、ヴィリニュス地域はポーランドとリトアニアの間で依然として紛争状態にあった（後者は依然としてヴィリニュスを憲法上の首都およびヴィリニュス地域の首都として扱っていた）。

ポーランドでは、この反乱はキリスト教民主党や左派などの一部のグループから支持されたが、右派の国家民主党からは批判された。

このクーデターは、ポーランド独立への国際的支持獲得に大きな役割を果たしてきたピウスツキとイグナツィ・ヤン・パデレフスキの間に深刻な亀裂を生じさせた。 ^{[ 27 ]}歴史家ティモシー・スナイダーによると、ヴィリニュスのポーランド人による併合は、リトアニアの政治家を国家に対する政治的理解から民族的理解へと押し進め、リトアニアとポーランドの急進派政治家に議論を巻き起こした。^{[ 28 ]}

リトアニアは中央リトアニアの承認を拒否した。ポーランドとリトアニアの関係は1927年の国際連盟交渉を経て正常化し始めたが、1938年にポーランドが最後通牒を発するまで、リトアニアはポーランドとの外交関係を樹立せざるを得ず、事実上隣国の国境を受け入れることになった。

しかし、ポーランド・リトアニア紛争は、その後数十年にわたって両国の関係を悪化させることになった。^{[ 11 ]}

第二次世界大戦

1939年9月、ヴィリニュスを含むポーランド東部国境地帯はソ連に占領された。ソ連・リトアニア相互援助条約の調印により、ヴィリニュスはリトアニアに割譲され、 1939年10月27日から1940年6月15日までリトアニアの統治下にあった。その後、国土全体がソ連に占領され、1941年6月22日にはナチス・ドイツに占領された。1945年8月のポーランド・ソ連国境協定により、ヴィリニュスは当時ソ連占領下にあったリ​​トアニアの一部であることが確認された。

参照

• ヴィリニュス解放連合
• ペルロヤ
• ヴィリニュス攻勢

出典

参考文献

1. ヴィトカス、ゲディミナス (2014). Lietuvos karai: Lietuvos XIX-XX a. nacionalinių karų sisteminė kiekybinė Analizė (リトアニア語)。 Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademija。 197、199ページ。ISBN 978-609-437-250-6。
2. オールコック、ジョン・B.（1992年）「国境と領土紛争」ゲイル・グループ、146頁。
3. スナイダー2003、78ページ。
4. Miniotaitė, Gražina (1998). 「7: リトアニア」. Mouritzen, Hans (ed.). 『ロシアとの国境：ヨーロッパのバルト海沿岸地域の理論と展望』 . Ashgate Publishing . ISBN 9780429862885。
5. ウォソフスキー、1995 年、112–116 ページ。
6. ウォソフスキー、1995 年、112–128 ページ。
7. エバーハート 2003、39ページ。
8. マイケル・マックィーン「大量破壊の文脈：リトアニアにおけるホロコーストの行為者と前提条件」ホロコースト・ジェノサイド研究第12巻第1号、pp.27-48、1998年、 [1]
9. バルケリス、トーマス (2020). 「汚い戦争：1919年から1923年にかけてのポーランド・リトアニアの武力紛争とリトアニアの国づくりへの影響」（PDF）。Acta Poloniae Historica (121): 238.
10. Łossowski 1995、68ページ。
11. ボイタール 1999、p. 202.
12. Łukowski & Stolarski 1994。
13. Łossowski 1995、161–166ページ。
14. スナイダー 2003 .
15. ブトクス、ゼノナス;アレクナヴィチ、カロリーナ。「Stebuklas prie Vyslos: kaip 1920 meis lenkai sutriuškino bolševikus」。15min.lt (リトアニア語) 2022-03-29に取得。
16. Jan Borkowski: Rok 1920. Wojna polsko-radziecka we wspomnieniach i innych dokumentach。ワルシャワ：1990年。
17. Łossowski 1995、175–179 ページ。
18. Przemysław Hauser、「Walka o granice」[国境をめぐる戦い]、『Polska XX wieku 1914–2003』[20 世紀ポーランド: 1914–2003]、27–29 ページ。 Horyzont/Wydawnictwo Dolnośląskie、ワルシャワ ヴロツワフ 2004、 ISBN 83-7311-797-0。
19. Łossowski 1995、179–185 ページ。
20. Jerzy J. Lerski ,ポーランド歴史辞典、966–1945、1996年、Google Print、309ページ。
21. 、 p. 110.
22. Čepėnas 1986、634ページ。
23. Łossowski 1995、217ページ。
24. 国際連盟条約シリーズ第9巻64～67ページ
25. ウォソフスキー、1995 年、216–218 ページ。
26. スレブラコウスキー 1993 .
27. 「パデレフスキ大統領の辞任、ヴィリニュス・クーデターをめぐりピウスツキ大統領に圧力をかけないことを決定」（PDF）ニューヨーク・タイムズ。1920年10月18日。 2009年5月5日閲覧。
28. スナイダー 2003、69ページ。

参考文献

• ボイタール、エンドレ（1999年）『過去への序文：バルト諸国民の文化史』中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 963-9116-42-4。
• チェペナス、プラナス(1986)。Naujųjų laikų Lietuvos istorija (リトアニア語)。シカゴ: グリニアス・フォンダス博士。
• スナイダー、ティモシー（2003年）『国家の再建：ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999』ニューヘイブン：イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-10586-5。

ポーランドの情報源

• エバーハルト、ピオトル（2003年）『20世紀中央・東ヨーロッパにおける民族集団と人口変動：歴史、データ、分析』MEシャープ著。
• ウォソフスキー、ピョートル(1991)。Polska-Litwa: Ostatnie sto lat [ポーランドとリトアニア: 過去 100 年] (ポーランド語)。ワルシャワ: ヴィドウニクトゥ・オスカー。
• ウォソフスキー、ピョートル(1995)。Konflikt polsko-litewski 1918–1920 [ポーランド-リトアニア紛争、1918–1920 ] (ポーランド語)。ワルシャワ: クシエンカ・イ・ヴィエザ。ISBN 83-05-12769-9。
• ウコフスキ、グジェゴシュ。ストララルスキー、ラファル E. (1994)。Walka o Wilno: Z dziejów Samoobrony Litwy i Bialorusi、1918 ～ 1919 [ビリニュスのための闘争: リトアニアとベラルーシの自衛の歴史、1918 ～ 1919 年] (ポーランド語)。監査役。ISBN 83-900085-0-5。
• スレブラコウスキー、アレクサンダー (1993)。「セイム・ヴィレンスキー 1922 録: アイデア・イ・ジェジ・リアリザチャ」。ヒストリア(ポーランド語)。XCIX。ヴロツワフ。