モントレー層

外観画像
外観画像
	ヴァンデンバーグ空軍基地の「ボートハウス」セクションにあるモントレー層の位相外れの褶曲と低角断層

モントレー層
モントレー層
地層範囲：前期中新世から後期中新世、
	カリフォルニア州ガビオタ州立公園のモントレー層の露頭
タイプ	堆積性の
単位	ロサンゼルス盆地
下層	シスクオック層、カピストラノ層
オーバーレイ	リンコン層
岩石学
主要な	頁岩、砂岩
他の	珪藻土、オイルシェール
位置
座標	北緯33度36分西経117度42分 / 北緯33.6度、西経117.7度 / 33.6; -117.7
おおよその古座標	北緯33度06分西経114度54分 / 北緯33.1度、西経114.9度 / 33.1; -114.9
地域	カリフォルニア
国	アメリカ合衆国
タイプセクション
名前の由来	カリフォルニア州モントレー

モントレー層は、カリフォルニアにある中新世の石油に富む地質堆積層で、カリフォルニア海岸山脈、半島山脈、カリフォルニア沖合の島々の一部に露頭がある。模式地はカリフォルニア州モントレー市近郊である。^{[ 1 ]} モントレー層は、砂岩などの従来型のトラップにある370～380億バレルの石油の主要な根源岩である。^{[ 2 ]}これは、カリフォルニアの既知の石油資源の大部分である。^{[ 3 ]}モントレーは、石油の潜在性について広範囲に調査および地図化されており、カリフォルニアの複雑な地質史を理解する上で非常に重要である。その岩石はほとんどが高度に珪質の地層で、組成、地層学、構造地層史が大きく異なる。

米国エネルギー情報局（EIA）は2014年、1,750平方マイルのモントレー層が非在来型資源として、層に含まれるタイトオイルから約6億バレルの石油を産出できると推定した。これは、2011年の推定値である154億バレルから大幅に減少した。 ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}カリフォルニア科学技術評議会による独立調査では、これらの推定値はいずれも「非常に不確実」であると結論付けられた。^{[ 6 ]}業界の熱心な努力にもかかわらず、現在（2013年）まで、モントレー層に含まれるタイトオイル／シェールオイルの生産は、既に自然に破砕されている場所を除いてほとんど成功しておらず、モントレー層がシェールオイルの重要な産地となるまでには、たとえ実現したとしても何年もかかる可能性がある。^{[ 7 ]}

モントレー層の地層は多様である。下部中新世の層は弱い沿岸湧昇の兆候を示し、珪藻類や円石藻類から形成された化石群集や石灰質珪質岩を含む。中部および上部中新世の湧昇に富む層群と、珪藻類に富むプランクトンから形成された独特の高度珪質岩は、珪藻土、磁器質岩、縞状チャートとなった。^[⁸^]一般的に1600万年から700万年前のものと年代が推定されるが、一部のセクションは1800万年前、あるいは600万年前と比較的新しい。層の堆積物の大部分は、大陸棚の縁または下部から中部深海の深海平野に堆積した珪質頁岩であると考えられる。これらの深海堆積物は、地殻変動によって地表に運ばれてきました。隣接する同時代のモデロ層にも同様の堆積環境と地質史が知られており、同様の古生物相が保存されています。^[⁹^]

シェールオイル資源と採掘

モントレー層は、南カリフォルニアの他の層から生産される石油の主要な供給源として長年認識されてきました。モントレー層自体も、自然に破砕された場所では非常に高い生産性を示してきました。2011年以降、水圧破砕によってモントレー・シェール層が広範囲にわたって生産可能になる可能性が広く注目を集めています。^{[ 10 ]}

2011年の米国エネルギー情報局（EIA）によると、1,750平方マイル（4,500 km ²）のモントレー・シェール層には、米国の技術的に回収可能なシェールオイル（オイルシェールとは異なる、シェールに含まれるタイトオイル）資源量の半分以上、約154億バレル（2.45 × 10⁹ m ³）が含まれていました。^[¹¹^] 2012年にEIAは回収可能量を137億バレル（2.18 × 10⁹ m ³）に下方修正しました。^[¹²^] 2013年の時点では、一般に「フラッキング」と呼ばれる水圧破砕法の進歩と石油価格の高騰により、石油会社によるリース入札が活発化していました。オキシデンタル・ペトロリアムとヴェノコが主要プレーヤーであったと報告されています。鉱床は地表から 6,000 フィートと 15,000 フィート (1,800 メートルと 4,600 メートル) 下にあります。 ^^

南カリフォルニア大学（USC）が2013年3月に発表した広く引用されている研究によると、モントレーシェールの水圧破砕による大規模な資源開発が成功すれば、280万人もの雇用と246億ドルもの州税および地方税を生み出す可能性があると推定されている。^{[ 13 ]}しかし、専門家は、2012年時点で、理論上の可能性がどれほど大きくても、モントレーシェールを水圧破砕によって広く経済的なものにすることに成功した者はいないと指摘している。これまでのところ、経済的なのは、すでに自然に破砕された限られた場所だけである。^{[ 14 ]}

カリフォルニア州立大学ロングビーチ校で「モントレーおよび関連堆積物」（MARS）コンソーシアムを率いる地質学教授リチャード・ベール氏は、「（EIAの）数値は誇張されている可能性もあるが、シンプルな手法であり、ある程度の真実が含まれている」と述べた。他のシェールオイル鉱床と比較して、モントレー層ははるかに厚く、水平方向にも広がっているが、地質学的に複雑で変形が激しい。ヴァンデンバーグ空軍基地のモントレー露頭への現地視察で撮影されたリンク先の写真を参照のこと。「カリフォルニアの地質が複雑だと言うのは控えめな表現だ。…モントレー鉱床は決して万能ではない」^{[ 15 ]。} 2013年、バッケン・シェールオイルのパイオニアであるハロルド・ハム氏は、モントレー鉱床には「大きな可能性があるかもしれないが、生産されていないのには理由がある」と述べた^{[ 16 ] 。}

カナダの地質学者でポストカーボン研究所フェローのJ・デイビッド・ヒューズ氏は、2013年12月に報告書^{[ 5 ]}を発表し、EIAによるモントレーのタイトオイル生産予測と、USCによるそれに伴う雇用と税収の増加予測の前提を分析した。ヒューズ氏は、EIA報告書の油井生産性予測は「極めて楽観的」であり、回収可能な原油総量154億バレルという推定値は「大幅に誇張されている」と指摘した。また、USCの調査でモントレーシェールの開発によってカリフォルニアの石油生産量が最大7倍に増加する可能性があるとされているが、ヒューズ氏は「根拠がない」と指摘し、雇用と税収に関する経済予測は「極めて疑わしい」としている^{[ 17 ] 。}

根源岩

モントレー層は、サンホアキン盆地の既知の油田の84%、合計122億バレルの石油の源泉と考えられています。このうち、既知の油田の1億1200万バレルはモントレー層自体から生産されています。^{[ 18 ]}

モントレー層は、カーンリバー油田、エルクヒルズ油田、ミッドウェイサンセット油田などの巨大な油田の源であり、^{[ 15 ]}その上にあるノースベルリッジ油田とサウスベルリッジ油田の源である可能性もある。

歴史

1901年、サンタバーバラ郡サンタマリア盆地のオーカット油田でモントレー層の石油が発見されました。その後すぐに、キャットキャニオン油田やロンポック油田など、近隣のモントレー層でも油田が発見されました。これらの初期のモントレー層における油田発見は、いずれもモントレー層の天然の亀裂に依存していました。

モントレー層はエルクヒルズ油田の貯留層の一つであり、ロストヒルズ油田の貯留層（ベルリッジ珪藻土）の一つでもあります。どちらもカーン郡にあります。^{[ 19 ]}

モントレーの主要な生産は、サンタバーバラ海峡のサウスエルウッド油田^{[ 20 ]}やサンタマリア盆地のポイントアルゲロ油田^{[ 21 ]}などの沖合油田でも発見されました^。3

カーン郡のノース・シャフター油田とローズ油田は、主にモントレー層から石油を産出しており、1983年に発見されましたが、石油生産の試みは経済的にはあまり成功していませんでした。^{[ 22 ]}ローズ油田では、2000年代初頭に水平井がいくつか掘削されました。水平方向の長さは2,500フィートで、単段階のオープンホールフラッキングが採用されており、その結果は垂直井よりも改善されたと言われています。^{[ 23 ]}

モントレー頁岩では二酸化炭素の注入が試験的に行われてきたが、結果はまちまちだった。「主な問題は、二酸化炭素の注入が期待したほど生産量を増加させなかったことだ。…岩石層が複雑に絡み合っているため、二酸化炭素を注入する適切な場所を見つけるのが難しいことが原因であると考えられる。」^{[ 24 ]}

オキシデンタル・ペトロリアムなどの石油会社は、モントレー油井の生産を促進するために酸処理を行っており、他の企業も独自の塩酸とフッ化水素酸の混合液の実験を行っている。「モントレー・シェール層については、水圧破砕は不要で、酸処理だけで岩石を掘削できるという議論が盛んに行われている」と、ブライトリング・オイル・アンド・ガスの最高経営責任者（CEO）であるクリス・フォークナー氏は述べた。^{[ 25 ]}

反対と規制

モントレー層は、主要な農業地域であるサンホアキン・バレーの南半分の基盤となっている。環境破壊の可能性を懸念し、カーン郡の一部農家は水圧破砕の厳格な規制を求めている。^{[ 26 ]}

反対派は、地震活動が活発な地域では水圧破砕が危険をもたらすと主張している。^{[ 27 ]}

カリフォルニア州議会は2013年9月、水圧破砕法を規制する法案を可決した。一部の環境保護論者は、この法案は規制が緩すぎると批判した。^{[ 28 ]}一部の環境保護論者は、水圧破砕法が完全に禁止されるまで休むことはないと約束した。石油業界の代表者たちは、この法案は規制が厳しすぎると批判した。この法案は、前年に否決された水圧破砕法法案の起草者である州上院議員フラン・パブリー氏の支持を得た。^{[ 29 ]}ジェリー・ブラウン知事が署名を約束したこの法案は、使用される化学物質の開示、近隣の井戸の事前検査、そして2015年1月までに完了する環境および安全問題に関する調査を規定していた。^{[ 30 ]}モントレー油田における水圧破砕法のこれまでの成功はごくわずかであることから、この論争は「大騒ぎ」だと考える人もいる。 ^{[ 16 ]}

サンタバーバラ郡では、サンタマリア・エナジーLLC（SME）が、モントレー層に合計136本の油井を掘削し、循環蒸気圧入法を用いてタイトオイルを生産する計画を提案している。2013年、郡計画委員会はスタッフによるこのプロジェクトの承認勧告を却下し、環境保護主義者が提起した温室効果ガス排出に関する懸念についてさらなる調査を求めている。^{[ 24 ]}郡監督委員会は2013年11月18日にこのプロジェクトを承認し、審議中にSMEは模範的な事業者および申請者として挙げられた。

脊椎動物の古生物

モントレー層は、主に海洋起源の化石種群を極めて多様に保護しています。最も多様性に富み、保存状態の良い関節標本が最も多く存在する化石群は、ロンポックにあるセライト社／ジョンズ・マンスフィールド社の旧採石場で露出している、おそらくトルトニアン期の珪藻土堆積物です。しかし、これらの堆積物の年代や形成過程については議論があり、一部の資料では、その上にあるシスクォック層に由来すると考えられています。^[³¹^]

軟骨魚類

古生物学データベースに基づく: ^{[ 32 ]}

属	種	位置	メンバー	材料	注記
メジロワシ	C. sp.	レジャーワールド			レクイエムシャーク。
カルカロドン	C.アーノルディ	ロンポック			ホホジロザメの親戚。
	C.ハスタリス	ロンポック
	扁平上皮癌	レジャーワールド
セトルヒヌス	C. sp.	レジャーワールド			ウバザメの親戚。
ガレオセルド	G. アドゥンクス	アリソ・ビエホ			イタチザメの親戚。
ヘクサンコス	H. sp.				カワハギ。
イスルス	I. sp.				アオザメ。
ミリオバティス属		ラグナニゲル、レジャーワールド			トビエイ。
オトドゥス	O.メガロドン	アルタミラシェール、ラグーナニゲル、レジャーワールド、エルトロ	アルタミラ頁岩、下部		巨大な歯を持つサメ、メガロドン。
スフィルナ	S. sp.	ラグナ・ニゲル			シュモクザメ。
ストロンギリスカス	S.ロブストゥス	ロンポック		孤立した背椎	ブルヘッドシャーク。

硬骨魚類

Fierstine et al (2012)とPaleobiology Databaseに基づく。 ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

属	種	位置	メンバー	材料	注記
Acipenseridae indet.		ミッションビエホ		分離した部分的な骨格。	類縁関係が不明なチョウザメ。
アクレストグラムス	A. achrestus	ロンポック		関節部分骨格	アイナメと思われる魚。
アラエオステウス	A. ロティ	ロンポック		関節骨格	カワハギの近縁種。
アルギロペレクス	A.アフィニス		ヴァルモンテ珪藻土	所在不明の関節骨格	現代の太平洋ハチェットフィッシュ。
アルギロペレクス	A. bullockii	ロンポック		関節骨格	海産のハチェットフィッシュ。
バティラグス	B. アンジェレンシス	ベアーズタウン、エルモデナ、ロンポック		関節骨格	深海ワカサギ。
ボルボカラ	B. gyrinus	ロンポック		関節式骨格	擲弾兵。
チャウリオドゥス	C.エクシミウス	ロンポック		関節骨格	マムシ科の魚。
サイクロトン（＝ロジェニオ）	C. cf.ソリトゥディニス	ベアーズタウン		関節式骨格	ブリッスルマウス。
サイクロトン（＝ロジェニオ）	C. sp.	エル・モデナ		関節式骨格	ブリッスルマウス。
シノシオン	C. エプレペス	ロンポック		部分関節骨格	弱魚。
デカプテラス	D.ホプキンシ			関節骨格	サバのアジ。
ドリミス	D. ディフェンサー		ロンポック	関節式骨格	バラクーダ。
日食	E. cf. extensus		アルタミラ頁岩	関節骨格	タラ。
	E. マンニ	ロンポック
	E. veternus	エル・モデナ
エマチェール	E. rhomalea（= E. rhachites）	ロンポック		関節式の骨格。	アングースフィッシュ。
エオスコルピウス	E. primaevus	ベアーズタウン		失われた部分的な骨格	ギンダラ科と推定されるが、ギンダラ科の魚である可能性もある。
エトリンガス	E. sp.		アルタミラ頁岩	スケール	ニシン。
エリキウス	E. プレクトロデス	ロンポック		関節式スケルトン。	ウミウシ。
エリチマ	E.証拠	ベアーズタウン		関節式スケルトン。	カージナルフィッシュ。
エウレプトルハムス	E. ペロニデス	ロンポック		関節式の骨格。	サヨリ。エウレプトルハムスのものとは疑わしい。
ユーザフレゲス	E. ロングリオ	ロンポック		関節式の骨格。	ヨーロッパヒメアカタテハの一種。
エヴェステス	E. ジョルダニ	ロンポック		関節式の骨格。	オオヒラメ。
フォーフェックス	F. hypuralis	パインキャニオン		関節式骨格	有鉤性のベロニフォルム。^{[ 34 ]}
ガノエッソス	G. クレプシドラ	エル・モデナ		関節式スケルトン。	ニシン。
ガノエッソス	G.ミカエリス		バトル	関節式スケルトン。	ニシン。
ガノライト	G. aratus	ロンポック		関節式スケルトン。	ニシン。
ガステロステウス	G. aculeatus	ロンポック		関節式の骨格。	現代のイトヨ。
Hexagrammidae indet.		ロンポック		失われた首なし骸骨	アイナメ。
ヒッポグロソイデス	H. プリスティヌス	ロンポック		関節式骨格	カレイ。
ヒッポシングナトゥス	H. 輸入者	ロンポック		関節骨格	パイプフィッシュ。
イオシオン	I. モルガニ	ロンポック		失われた部分的な関節骨格	イオシオニド科スズキ目、アジ科魚類との類似性あり。
Istiophoridae indet.				プレデンタリー	類縁関係が不明なカジキ。
ランパニクトゥス（＝エングラウリテス）	L. レミファー	ロンポック		関節式の骨格。	かつてはアンチョビと考えられていたランタンフィッシュ。
Lampanyctinae indet.		ロンポック		関節式骨格	ヤッコ。
ランプリス	L. ザティマ	ロンポック、エルキャピタンビーチ		関節部分骨格	オパの親戚。
リロスケレス	L.エレガンス	ロンポック		関節式骨格	カジカの一種。
ロンポキア	L. culveri	ロンポック		関節式骨格	ドラムフィッシュ。
ロンポキア	L. レトロペス	ロンポック		関節式骨格	ドラムフィッシュ。
マカイラ	M. nigricans ( sensu lato )			吻側断片	現代のクロカジキ。
メガロプス	? M. vigilax (= Starrias ischyrus )	ロンポック		関節部分骨格	ターポン。
Molidae indet.					マンボウ。
オキスティアス	O. sagitta	ロンポック		失われた関節骨格	スコンブリッド。
オフィオドン	O. オジマンディアス	ロンポック		部分関節部分	オヒョウの近縁種。
オピストネマ	O. palosverdensis		アルタミラ頁岩	関節式骨格	糸ニシン。
オジマンディアス	O. gilberti	ロンポック		頭蓋骨の椎骨部分	スコンブリッド。
パラリクティス	P. アンティクウス	ロンポック		頭部、胴体部分	大きな歯を持つカレイ。
プレクトリット	P. クラスセニ	ロンポック		関節骨格	タイ。
プレウロニクティス	P. ベリガー	ロンポック		関節式骨格	カレイ。
プロタンティアス	P. fossilis	ロンポック		関節式骨格	アンティアス。
偽性鼻炎	P. サンクタエネジエ	ロンポック		関節式骨格	ブルーフィッシュの親戚。
クエシータ	Q. クイスキリア	エル・モデナ		関節骨格	深海ワカサギ。
キスケ	Q. gilberti	エル・モデナ		多数の関節骨格を備えた石板。	ニシン。
リズミア	R. スターリ	ロンポック		関節骨格	鯛。
サルダ	S. stockii	ロンポック		失われた部分的な骨格	カツオ。
スコンバー	Ｓ．参照。japonicus (= Turio wilburi , T. culveri , Thyrsion velox , Pneumatophorus cf. grex )	ロンポック		関節骨格	本物のサバで、暫定的に現代のチャブサバを指す。
スコンバー	S. sanctaemonicae (= Auxides sanctaemonicae )	ブラウンズキャニオン		部分関節骨格	まさにサバだ。^{[ 35 ]}
スコンベレスス	S. acutillus	エル・モデナ		関節式の骨格。	おそらくScomberesox edwardsiと同種のサンマ。
スコーパエナ	S. エンシガー	エル・モデナ		関節骨格	カサゴ。
スコルパ科の詳細。 (=ルティアヌス・ハガリ)		エル・モデナ		関節式骨格	おそらくStereolepis属のカサゴ。
セバステス	聖なる背教者	ロンポック		関節骨格	メバル。
	S. ダビディ
	S. デファンクトゥス
	S. ineziae
	S. ロンギロストリス
	S. ポルテウシ
	S.サーモフィルス
	S. ベロックス
セバスティヌス	S. sp.	ロンポック		失われた標本	メバル。
ブリ類	S. サンクタエバルバラエ	ロンポック		関節骨格	カンパチ。
シングナトス	S. avus	ベアーズタウン、エルモデナ		関節骨格	パイプフィッシュ。
ティルソクレス	T. kriegeri	ロンポック		関節骨格	ユーザフレギド。
トゥヌス	T. スタークシ	ロンポック		関節骨格、頭部断片	マグロ。
トゥヌス	T. sp.		アルタミラ頁岩	関節骨格、断片	マグロ。
トロスルス	? T. exoletus	ロンポック		失われた関節骨格	おそらくeuzaphlegid属。
トゥニタ	T.オクタヴィア	エル・モデナ		部分関節骨格	スコンブリッド。
ゼスティアス	X. イラトゥス	ロンポック		頭蓋骨、関節骨格	スコンブリッド。
ザイン	X. grex	ロンポック		多数の関節骨格を備えた複数のスラブ	産卵中の個体の巨大な化石化した大量死群集から知られるニシン。
キシリニウス	X. barbarae	カーペンテリア		失われた骸骨	Xyne grexと同種である可能性のあるニシン。X . houshiがモントレー層産かどうかは不明である。
	X. エルモデナエ	エル・モデナ
	? X.ホウシ
ザンテクライト	Z. ハブシ	ベアーズタウン		関節式骨格	新熱帯産のシルバーサイド。
ゼロシス	Z. ハドレー	エル・モデナ		関節式骨格	サヨリ。

鳥

古生物学データベースに基づく: ^{[ 32 ]}

属	種	位置	メンバー	材料	注記
アエシア	A.ロスムーリ		より低い		ウミスズメ。
アルコード	A. 尺骨		より低い		ルーカスウミスズメ。
セロルヒンカ	C.デュビア	ロンポック			ウミスズメの近縁種。
セロルヒンカ	C. sp.		より低い		ウミスズメの近縁種。
ディオメディア	D. sp.				大きなアホウドリ。
フルマルス	F. ハメリ		より低い		フルマカモメ。
ガビア	G. ブロドコルビ				アビ。
リモサ	L. ヴァンロセミ	ロンポック			オオソリハシシギ。
モルス	M. ロンポカヌス	ロンポック、モントレー			カツオドリ。
	M. マグナス
	M. media（＝ミオスラ）^{[ 36 ]}	ロンポック
	M. ウィレッティ（＝スーラ・ウィレッティ）^{[ 36 ]}	ロンポック
ミクロスラ	M. sp.		より低い		スリッド。
ミオマンカラ	M.ウェットモレイ				ルーカスウミスズメ。
オセアノドロマ	O. sp.				ウミツバメ。
歯槽骨	O. orri	テプスケットクリーク			偽歯鳥。
パレオシニス	P. turdirostris	テプスケットクリーク		関節式骨格	鳴鳥。
フォエバストリア	P. アングリカ				北太平洋のアホウドリ。
ミズアオカメ科の詳細。		テプスケットクリーク			類縁関係が不明瞭な管鼻。
プラエマンカラ	P. ラグネンシス		より低い		ルーカスウミスズメ。
プレスビヘン	P.アバウス		より低い		ガチョウ。
パフィヌス	P. バルネシ				ミズナギドリ。
	P. カルフーニ		より低い
	P. diatomicus	ロンポック
	P. プリスカス		より低い
尿	U. ブロドコルビ	ロンポック		関節式スケルトン。	ウミガラス。

爬虫類

古生物学データベースに基づく: ^{[ 32 ]}

属	種	メンバー	注記
Crocodylia indet.			類縁関係が不明なワニ類。
aff. Dermochelys	D. sp.	より低い	オサガメの親戚である可能性がある。
プセフォフォロス	P. sp.	より低い	ナミガメ科のウミガメ。

哺乳類

クジラ目

属	種	位置	メンバー	注記
アルビケトゥス	A. オキシミクテルス	サンタバーバラ		フィセテロイド歯クジラ。
Albireonidae indet.		ラグナ・ニゲル		アルビレオニダ科のハクジラ。
アトケトゥス	A. ナサリス	ラグナ・ニゲル		ケントリオドン科ハクジラ。
「ミンク目」	「B.」リヤニ	モントレー湾		類縁関係が不明なヒゲクジラ。
Delphinapterinae indet.		ラグナ・ニゲル		シロイルカの親戚。
デルフィナヴス	D. ニューハリ	スーイ牧場		類縁関係が不明なデルフィニダン。
aff.カンフォロホス	K. sp.	エル・トロ		ケントリオドン科ハクジラ。
Kogiidae indet.		ラグナ・ニゲル		小型マッコウクジラの近縁種。
リオリサックス	L. kernensis	エル・トロ、レジャーワールド		ケントリオドン科ハクジラ。
aff.メサピケトゥス	M. sp.	ラグナ・ニゲル		ハクジラ。
ミクソケトゥス	M. sp.	ラグナ・ニゲル		ヒゲクジラ科のクジラ。
ナンノケトゥス	新属新種	ラグナ・ニゲル		セトテール。
ノリサニマ	N.ミオカエナ	ロンポック		成体ナガスクジラ。
ピスコリタックス	P. テッドフォーディ	ラグナ・ニゲル		イルカ。
ピタノデルフィス	P. sp.	ラグナ・ニゲル、エル・トロ		ケントリオドン科ハクジラ。
サルミフォカエナ	S. ストックトーニ	パロスベルデス、エルトロ	ヴァルモンテ	イルカ。
スカルディケトゥス	S. sp.	エル・トロ		フィセテリッドハクジラ科のハクジラ。
ザルヒノケトゥス	Z. エラブンドゥス	アリソ・ビエホ	より低い	アロデルフィニド科の歯のあるクジラ。

奇蹄類

属	種	位置	メンバー	材料	注記	画像
プリオヒップス	P. sp.	エル・トロ			馬の。

デスモスチルス類

属	種	位置	メンバー	注記
デスモスチルス	D.ヘスペラス	モントレーベイ、サンルイスオビスポ、ソルバング、パロスベルデス、レジャーワールド		デスモスチルス類。
ジャミルコタトゥス	J. ボレイオス	サンタクルーズ島		正式な名称のないデスモスチルス類。
ネオパラドキシア	N. セシリアリナ	ミッションビエホ		古代のデスモスチルス亜科パラドキシス類。
パレオパラドキシア	P. sp.	パロスベルデス、レジャーワールド	アルタミラ頁岩	古代のデスモスチルス亜科パラドキシス類。

肉食動物

属	種	位置	メンバー	注記
アロデスムス	A . cf. sinanoensis	レジャーワールド	より低い	デスマトフォクス科の鰭脚類。
アトポタロス	A. コースニ	パロスベルデス	アルタミラ	デスマトフォクス科の鰭脚類。
ボロファガス	B. sp.	エル・トロ		ボロファギン科のイヌ科動物。
イマゴタリア	I. ダウンシ	ロンポック、ラグナニゲル、レジャーワールド		オドベニダ科の鰭脚類。
Monachinae indet.		ラグナ・ニゲル		モナシンアザラシ。
ピタノタリア	P. スターリ	ロンポック、ミッションビエホ、ラグーナニゲル		アザラシ。
ポントリス	P. バロニ	アリソ・ビエホ		オドベニダ科の鰭脚類。
ポントリス	P. cf.マグナス	パロスベルデス	ヴァルモンテ	オドベニダ科の鰭脚類。

シレニア人

属	種	位置	メンバー	注記
ディオプロテリウム	D.アリソニ	エル・トロ	より低い	ジュゴンの近縁種のジュゴン科動物。
ドゥシシレン	D. デワナ		アッパー	ステラーカイギュウの近縁種のジュゴン科動物。
ドゥシシレン	D. ジョルダニ	ロンポック、モールトンランチ、ラグナニゲル、レジャーワールド		ステラーカイギュウの近縁種のジュゴン科動物。
メタキシテリウム	M. sp.	レジャーワールド		ジュゴン科の動物。

古代植物

モントレー層には、珪藻土の中に保存される傾向のある、世界でも数少ない非石灰質藻類の化石が含まれています。^{[ 37 ]}

褐藻

属	種	注記
パレオシストフォラ	P. subopposita	Cystoseiraceae科に属する褐藻類。
パレオハリドリス	P. californica	Cystoseiraceae 科に属する褐藻類。
	P. occidentalis
	P. superba
ジュレスクラネイア	J.グランディコルニス	コンブ科の昆布。

植物（緑藻類と紅藻類）

属	種	注記
カウレルピテス	C. デンティキュラータ	緑藻。
コンドリデス	C.フレキシリス	紅藻類。
パレオシフォニア	P. オポジティクラダ	紅藻類。

参照

参考文献

^ MN Bramlette (1946).カリフォルニア州モントレー層とその珪質岩の起源. USGSプロフェッショナルペーパー212.
^ Monterey Shale Gets New Look、AAPG Explorer、2010年11月。2014年3月21日アクセス
^カリフォルニアのモントレー層：新たな研究の方向性、リチャード・J・ベール著、カリフォルニア州立大学ロングビーチ校、2012年
^サハグン、ルイス（2014年5月21日）「米国当局、モントレーシェールオイルの回収可能量の推定値を96％削減」ロサンゼルス・タイムズ
^ ^a ^bカリフォルニアの掘削：モントレーシェールの現実チェックJ. David Hughes、Post Carbon Institute、2013年。
^ CCST、坑井刺激技術に関する報告書を発表、2014年8月28日。「2011年のEIA報告書では、これらの根源岩には150億バレルの回収可能な石油があると示唆されていましたが、その後の2014年のEIAによる修正で、推定値は6億バレルに引き下げられました。これらの資源の回収には、坑井刺激が不可欠であることは間違いありません。しかし、バークレー研究所の研究者たちは、これらの深部根源岩からの生産成功の報告を見つけられず、EIAの推定方法に疑問を抱きました。EIAが作成したモントレー層の深部根源岩からの2つの資源予測を調査した結果、これらの推定値はいずれも非常に不確実であると結論付けられました。」
^シェールオイルは豊富にあるが入手は困難、ウォール・ストリート・ジャーナル、2013年9月23日更新
^バーネット、ウィリアム・C.、スタンレー・R・リッグス編 (1990年5月25日).世界のリン酸塩鉱床：第3巻、新第三紀から現代リン鉱石 (ケンブリッジ地球科学シリーズ) . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-33370-9。
^ノット、ジェフリー R.; Sarna-Wojcicki、アンドレイ M.バロン、ジョン A.ワン、エルミラ。リン・ハイズラー。マルティネス、プリシラ (2022-09-26)、アイエロ、イバノ W.。バロン、ジョン A. Ravelo、A. Christina (編)、「カリフォルニアの中新世モントレーとモデロ層の火相年代学」、時空を超えたモントレー層と同様の生物珪質単位の理解、アメリカ地質学会、 187–214ページ、doi : 10.1130/2022.2556(08)、ISBN 978-0-8137-2556-7、 2024年11月18日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
^ジョシー・ガースウェイト、「モントレー・シェールがカリフォルニアのエネルギーの未来を揺るがす」、ナショナルジオグラフィック、2013年5月27日。
^米国エネルギー情報局、「米国のシェールガスおよびシェールオイルの新興資源に関するレビュー」、2011年7月。
^米国エネルギー情報局、「地質学と技術が技術的に回収可能な資源量の推定を推進」、2012年7月20日。
^モントレーシェールとカリフォルニアの経済的未来、南カリフォルニア大学、USCプライス公共政策大学院、（2013年3月。
^デビッド・ブラウン、「モントレー・シェール、大儲けか、それとも大失敗か？」AAPG Explorer、2012年11月。
^ ^a ^bモントレーシェールは誘惑と焦らしを続ける、AAPGエクスプローラー、2013年2月
^ ^a ^b Monterey/Santos: オペレーターはコード解読に苦戦、World Oil、2013年11月（Googleのタイトルは有料版を回避）
^パードホーム、アレックス（2013年12月29日）「モントレーシェールのフラッキングは有益か、それとも無駄か？」ロサンゼルスタイムズ
^ Magoon他[1]、米国地質調査所、専門論文1713、第8章。
^ SA ReidとJL McIntyre、「カリフォルニア州カーン郡エルクヒルズフィールドのモントレー層の磁器質岩貯留層」、アメリカ石油地質学者協会紀要、2001年、v.85 n.1、p.169-189。
^自然に破砕された貯留層における圧力上昇解析、1983年。
^ Mero, WE, Thurston, SP, Kropschot, RE, 1992, The Point Arguello Field, In Giant Oil and Gas Fields of the Decade, 1978–1988, AAPG Memoir 54, Halbouty, MT, editor, Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, ISBN 0891813330
^ロバート・スターリング他「ノース・シャフター・アンド・ローズ・フィールド」ヒューストン地質学会誌、2003年。
^ WA Minner他「ローズフィールド」、石油技術者協会、2003年。
^ ^a ^b石油会社、カリフォルニアの大規模油田開発に着手、ウォール・ストリート・ジャーナル、2013年9月22日
^モントレーシェールの酸性化は水圧破砕に匹敵する可能性がある、サンフランシスコ・クロニクル、2013年8月25日
^大西範光（2013年6月1日）「フラッキングはカリフォルニアの『石油と農業』の利権関係を試す」ニューヨーク・タイムズ。 2013年6月2日閲覧。
^大西憲光（2013年2月3日）「膨大な石油埋蔵量が手の届く範囲に、そして戦いは激化」ニューヨーク・タイムズ紙。 2013年2月4日閲覧。
^マーク・メリンコー、「ブラウン知事、カリフォルニア州の水圧破砕規制法案に署名すると表明」、ブルームバーグ、2013年9月12日。
^スティーブン・ストック、「カリフォルニア州の水圧破砕法には大きな欠陥がある、と批評家は主張」、NBCベイエリア、2013年9月13日
^カリフォルニア州議会が水圧破砕法案を承認、NBCベイエリア、2013年9月12日。
^ "PBDBコレクション" . paleobiodb.org . 2024年12月16日閲覧。
^ ^a ^b ^c ^d Czaplewski, John J. 「PBDB Navigator」 . paleobiodb.org . 2024年9月24日閲覧。
^カリフォルニア科学アカデミー (1890).カリフォルニア科学アカデミー臨時論文集. カリフォルニア科学アカデミー. サンフランシスコ: カリフォルニア科学アカデミー.{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
^ "PBDBコレクション" . paleobiodb.org . 2024年9月24日閲覧。
^ "PBDB Taxon" . paleobiodb.org . 2024年9月24日閲覧。
^ ^a ^b Ksepka, Daniel T.; Tennyson, Alan JD (2024-01-01). 「ニュージーランド産Sulidaeの最古の化石記録」 . Journal of Ornithology . 165 (1): 277– 280. doi : 10.1007/s10336-023-02117-0 . ISSN 2193-7206 .
^ 「Monterey Formation - Algae」 ucmp.berkeley.edu 2024年11月18日閲覧。

外部リンク

UCMP.Berkeley.edu: カリフォルニアのモントレー層—カリフォルニア大学古生物学博物館より。

[1] MN Bramlette (1946).カリフォルニア州モントレー層とその珪質岩の起源. USGSプロフェッショナルペーパー212.

[2] Monterey Shale Gets New Look、AAPG Explorer、2010年11月。2014年3月21日アクセス

[3] カリフォルニアのモントレー層：新たな研究の方向性、リチャード・J・ベール著、カリフォルニア州立大学ロングビーチ校、2012年

[4] サハグン、ルイス（2014年5月21日）「米国当局、モントレーシェールオイルの回収可能量の推定値を96％削減」ロサンゼルス・タイムズ

[postcarbon.org-5] カリフォルニアの掘削：モントレーシェールの現実チェックJ. David Hughes、Post Carbon Institute、2013年。

[6] CCST、坑井刺激技術に関する報告書を発表、2014年8月28日。「2011年のEIA報告書では、これらの根源岩には150億バレルの回収可能な石油があると示唆されていましたが、その後の2014年のEIAによる修正で、推定値は6億バレルに引き下げられました。これらの資源の回収には、坑井刺激が不可欠であることは間違いありません。しかし、バークレー研究所の研究者たちは、これらの深部根源岩からの生産成功の報告を見つけられず、EIAの推定方法に疑問を抱きました。EIAが作成したモントレー層の深部根源岩からの2つの資源予測を調査した結果、これらの推定値はいずれも非常に不確実であると結論付けられました。」

[7] シェールオイルは豊富にあるが入手は困難、ウォール・ストリート・ジャーナル、2013年9月23日更新

[8] バーネット、ウィリアム・C.、スタンレー・R・リッグス編 (1990年5月25日).世界のリン酸塩鉱床：第3巻、新第三紀から現代リン鉱石 (ケンブリッジ地球科学シリーズ) . ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-33370-9。

[9] ノット、ジェフリー R.; Sarna-Wojcicki、アンドレイ M.バロン、ジョン A.ワン、エルミラ。リン・ハイズラー。マルティネス、プリシラ (2022-09-26)、アイエロ、イバノ W.。バロン、ジョン A. Ravelo、A. Christina (編)、「カリフォルニアの中新世モントレーとモデロ層の火相年代学」、時空を超えたモントレー層と同様の生物珪質単位の理解、アメリカ地質学会、 187–214ページ、doi : 10.1130/2022.2556(08)、ISBN 978-0-8137-2556-7、 2024年11月18日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）

[10] ジョシー・ガースウェイト、「モントレー・シェールがカリフォルニアのエネルギーの未来を揺るがす」、ナショナルジオグラフィック、2013年5月27日。

[11] 米国エネルギー情報局、「米国のシェールガスおよびシェールオイルの新興資源に関するレビュー」、2011年7月。

[12] 米国エネルギー情報局、「地質学と技術が技術的に回収可能な資源量の推定を推進」、2012年7月20日。

[13] モントレーシェールとカリフォルニアの経済的未来、南カリフォルニア大学、USCプライス公共政策大学院、（2013年3月。

[14] デビッド・ブラウン、「モントレー・シェール、大儲けか、それとも大失敗か？」AAPG Explorer、2012年11月。

[tease-15] モントレーシェールは誘惑と焦らしを続ける、AAPGエクスプローラー、2013年2月

[WO13-16] Monterey/Santos: オペレーターはコード解読に苦戦、World Oil、2013年11月（Googleのタイトルは有料版を回避）

[17] パードホーム、アレックス（2013年12月29日）「モントレーシェールのフラッキングは有益か、それとも無駄か？」ロサンゼルスタイムズ

[18] Magoon他[1]、米国地質調査所、専門論文1713、第8章。

[19] SA ReidとJL McIntyre、「カリフォルニア州カーン郡エルクヒルズフィールドのモントレー層の磁器質岩貯留層」、アメリカ石油地質学者協会紀要、2001年、v.85 n.1、p.169-189。

[20] 自然に破砕された貯留層における圧力上昇解析、1983年。

[Mero-21] Mero, WE, Thurston, SP, Kropschot, RE, 1992, The Point Arguello Field, In Giant Oil and Gas Fields of the Decade, 1978–1988, AAPG Memoir 54, Halbouty, MT, editor, Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, ISBN 0891813330

[22] ロバート・スターリング他「ノース・シャフター・アンド・ローズ・フィールド」ヒューストン地質学会誌、2003年。

[23] WA Minner他「ローズフィールド」、石油技術者協会、2003年。

[WSJ-24] 石油会社、カリフォルニアの大規模油田開発に着手、ウォール・ストリート・ジャーナル、2013年9月22日

[25] モントレーシェールの酸性化は水圧破砕に匹敵する可能性がある、サンフランシスコ・クロニクル、2013年8月25日

[NYT6113-26] 大西範光（2013年6月1日）「フラッキングはカリフォルニアの『石油と農業』の利権関係を試す」ニューヨーク・タイムズ。 2013年6月2日閲覧。

[NYT020313-27] 大西憲光（2013年2月3日）「膨大な石油埋蔵量が手の届く範囲に、そして戦いは激化」ニューヨーク・タイムズ紙。 2013年2月4日閲覧。

[28] マーク・メリンコー、「ブラウン知事、カリフォルニア州の水圧破砕規制法案に署名すると表明」、ブルームバーグ、2013年9月12日。

[29] スティーブン・ストック、「カリフォルニア州の水圧破砕法には大きな欠陥がある、と批評家は主張」、NBCベイエリア、2013年9月13日

[30] カリフォルニア州議会が水圧破砕法案を承認、NBCベイエリア、2013年9月12日。

[31] "PBDBコレクション" . paleobiodb.org . 2024年12月16日閲覧。

[:0-32] Czaplewski, John J. 「PBDB Navigator」 . paleobiodb.org . 2024年9月24日閲覧。

[33] カリフォルニア科学アカデミー (1890).カリフォルニア科学アカデミー臨時論文集. カリフォルニア科学アカデミー. サンフランシスコ: カリフォルニア科学アカデミー.{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)

[34] "PBDBコレクション" . paleobiodb.org . 2024年9月24日閲覧。

[35] "PBDB Taxon" . paleobiodb.org . 2024年9月24日閲覧。

[:1-36] Ksepka, Daniel T.; Tennyson, Alan JD (2024-01-01). 「ニュージーランド産Sulidaeの最古の化石記録」 . Journal of Ornithology . 165 (1): 277– 280. doi : 10.1007/s10336-023-02117-0 . ISSN 2193-7206 .

[37] 「Monterey Formation - Algae」 ucmp.berkeley.edu 2024年11月18日閲覧。

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[

[

[ 10 ]

[

[

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]。

[ 16 ] 。

[ 17 ] 。

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]