ニュース

1961年8月7日のフランクフルター・アルゲマイネ新聞を読むコンラート・アデナウアー

ニュースとは、時事問題に関する情報です。これは、口コミ、印刷物、郵便、放送、電子通信、あるいは出来事の観察者や目撃者の証言など、様々な媒体を通じて提供されます。ニュースは、ソフトメディアと区別するために「ハードニュース」と呼ばれることもあります。

ニュース報道の主題には、戦争、政府、政治、教育、健康、経済、ビジネス、ファッション、スポーツ、エンターテインメント、環境、そして風変わりな出来事や珍しい出来事などが含まれます。王室の儀式、法律、税金、公衆衛生、犯罪者などに関する政府の布告は、古代からニュースと呼ばれてきました。政府の通信網や諜報網によって推進されることが多い技術革新と社会発展は、ニュースの拡散速度を速めるだけでなく、その内容にも影響を与えてきました。

歴史を通して、人々は口承によって新しい情報を伝達してきました。新聞は中国で何世紀にもわたって発展し、近世初期にはヨーロッパで定着しました。20世紀には、ラジオとテレビがニュースを伝える重要な手段となりました。そして21世紀には、インターネットも同様の役割を果たし始めています。

意味

語源

英語の「news」は、14世紀に「new」の複数形の特殊な用法として発展しました。中英語では、フランス語の「nouvelles」と同様に、同義語は「newes」でした。同様の語源はスラヴ語にも見られ、具体的にはセルビア・クロアチア語の「novost」（nov、「新しい」に由来）、チェコ語とスロバキア語の「noviny」（nový、「新しい」に由来）、ポーランド語の「nowiny」 （ novineyと発音）、ブルガリア語の「novini」、ロシア語の「novosti」といった同義語があります。また、ケルト語にも、ウェールズ語の「 newyddion」（newyddに由来） 、コーンウォール語の「nowodhow」（nowydhに由来）といった同義語があります。[ 1 ] [ 2 ]

ジェシカ・ギャレットソン・フィンチは、 1890年代にバーナード大学で教鞭をとっていたときに、「時事問題」というフレーズを作り出したと言われています。 [ 3 ]

新しさ

その名が示すように、「ニュース」は典型的には新しい情報の提示を暗示する。[ 4 ] [ 5 ]ニュースの新しさは、歴史や他の学問分野におけるより綿密な調査とは異なる、不確実な性質を与える。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]歴史家は出来事を、根底にあるプロセスの因果関係のある顕現として捉える傾向があるのに対し、ニュース記事は出来事を個別に描写し、それらの間の関係性についての議論を排除する傾向がある。[ 8 ]ニュースは、ニュース記事の最も重要な側面がずっと過去に起こった場合、あるいは将来起こると予想される場合であっても、現在または直近の世界を顕著に描写する。ニュースとなるためには、進行中のプロセスには、それを現在の瞬間に固定する何らかの「釘」、つまり時間における出来事が必要である。[ 8 ] [ 9 ]関連して、ニュースはしばしば、異常、逸脱、あるいは通常とは異なるように見える現実の側面を取り上げます。[ 10 ]したがって、「犬が人を噛む」はニュースにならないが、「人が犬を噛む」はニュースになるという有名な格言がある。[ 11 ]

ニュースの新しさから生じるもう一つの帰結は、新しい技術によって新しいメディアがより迅速にニュースを配信できるようになるにつれて、「より遅い」コミュニケーション形式が「ニュース」から「分析」へと移行する可能性があるということです。[ 12 ]

商品

いくつかの理論によれば、「ニュース」とはニュース業界が販売するものすべてを指す。[ 13 ]ジャーナリズムは、同様に広く理解され、ニュースを収集し提供する行為または職業である。[ 14 ] [ 15 ]商業的な観点から見ると、ニュースは、配布用の最終製品を準備するために必要な紙（または電子サーバー）とともに、単に1つの入力要素に過ぎない。[ 16 ]通信社はこのリソースを「卸売」で供給し、出版社はそれを小売向けに加工する。[ 17 ] [ 18 ]

トーン

ニュースを伝える人の多くは、政治的偏りのない報道が本質的に難しいにもかかわらず、公平性、中立性、客観性を重視している。 [ 19 ]これらの価値観に対する認識は、センセーショナルな「タブロイド報道」の人気が高まるにつれて、時代とともに大きく変化してきた。マイケル・シュッドソンは、第一次世界大戦とそれに伴うプロパガンダの台頭以前は、ジャーナリストは報道における偏りの概念を認識しておらず、ましてや積極的にそれを修正することなど考えられなかったと主張している。[ 20 ]ニュースは真実を描写すると言われることもあるが、この関係は捉えどころがなく、限定的である。[ 21 ]

逆説的ですが、ニュースによく見られるもう一つの特性はセンセーショナリズム、つまり大衆向けに感情的な物語に過度に焦点を当て、誇張することです。 [ 22 ] [ 23 ]このニュースは、互いに関心のある人間に関する情報を共有するという人間の習慣であるゴシップとも無関係ではありません。 [ 24 ]よくあるセンセーショナルな話題は暴力です。そのため、ニュースの格言として「血が流れるニュースはトップニュースになる」というものがあります。[ 25 ]

ニュース価値

ニュース価値とは、一般大衆や特定の聴衆にとって、報道の注目や報道に値するほどの関連性を持つ主題と定義される。[ 26 ]

ニュースの価値観は文化を超えて共通しているようだ。人々は、ニュースが大きな影響力を持ち、紛争を描写し、身近な場所で起こり、有名人が関与し、日常の出来事の規範から逸脱している限りにおいて、ニュースに興味を持つようだ。[ 27 ]戦争は、個人的な危険をもたらす可能性のある未知の出来事を伴うこともあり、ニュースでよく取り上げられる話題である。 [ 28 ]

歴史

フォークニュース

世界中の文化において、人々が興味深い新情報に関する物語を共有する場が見出されてきたことが、証拠から示唆されている。ズールー族、モンゴル人、ポリネシア人、そしてアメリカ南部の人々の間では、旅行者にニュースを尋ねるという習慣が優先的に存在していたことが、人類学者によって記録されている。 [ 29 ]十分に重要なニュースは迅速かつ頻繁に伝えられ、口コミで広い地域に広まった。[ 30 ]ヨーロッパで印刷機が使用されるようになってからも、一般大衆向けのニュースは、僧侶、旅行者、町の広報係などを通じて口頭で伝えられることが多かった。 [ 31 ]

ニュースは、ギリシャのフォーラムやローマ浴場といった公共の集会所でも伝えられます。イギリスを起源とするコーヒーハウスは、電気通信が普及した後も、ニュースを伝える重要な場所として機能しました。コーヒーハウスの歴史はアラブ諸国に遡り、16世紀にイギリスに導入されました。[ 32 ]イスラム世界では、人々はモスクなどの社交の場に集まり、ニュースを交換してきました。メッカへの巡礼者は伝統的に、道中のキャラバンサライ（道端の宿屋）に宿泊し、これらの場所は当然のことながら世界のニュースを得る拠点となりました。 [ 33 ]中世後期のイギリスでは、主要な出来事に関する報告（「おとずれ」）は、チョーサーの1380年の『名声の家』やその他の著作に記録されているように、大きな社会的関心を集めました。[ 34 ]

政府の布告

トマソ・ガルゾーニによる、トランペットを持った町の広報官を描いた木版画

17世紀初頭に新聞が発明される以前は、中央集権化された帝国の中には、政府の公式な公報や布告が時折配布されていたものもあった。[ 35 ]文書の配布に組織的な宅配便が使われた最初の記録はエジプトで、ファラオが国土内で布告を広めるために宅配便を使った（紀元前2400年）。[ 36 ]ユリウス・カエサルはガリアでの英雄的行為を定期的に宣伝し、ローマの独裁官になると「アクタ・ディウルナ」と呼ばれる政府の布告を出版し始めた。これらは金属や石に刻まれ、公共の場所に掲示された。[ 37 ] [ 38 ]中世イングランドでは、議会の宣言が保安官に届けられ、市場で公開され、読まれた。[ 39 ]

特別に認可された伝令は、ベトナム文化、インドのカーシ族、そしてアメリカ中西部のフォックス文化とウィネベーゴ文化において認められています。ズールー王国は、伝令を用いて迅速に情報を伝達しました。西アフリカでは、グリオによって情報が伝えられることがあります。多くの場合、公式の伝令は政治権力者と密接な関係にあります。[ 40 ]

街の広報係は、都市住民に情報を伝達する一般的な手段でした。13世紀のフィレンツェでは、バンディトーリと呼ばれる広報係が定期的に市場に出向き、政治ニュースを発表したり、集会を招集したり、民衆に武器を取るよう呼びかけたりしていました。1307年と1322年から1325年には、バンディトーリの任命、行動、給与に関する法律が制定されました。これらの法律は、バンディトーリが布告を何回（40回）繰り返すか、そして市内のどこで読み上げるかを規定していました。[ 41 ]異なる布告には、追加の議定書が付随することがあり、ペストに関する布告も城門で読み上げられることになりました。[ 42 ]これらの布告はすべて標準的な形式を用いており、序文「フィレンツェ市の守護者と警備隊の敬虔かつ最も尊敬される紳士たちは、いかなる身分、階級、資質、状況にある者にも、これを知らせ、通知し、明確に命令する」で始まり、声明（ナラティオ）、聴取者への要請（ペティティオ）、そして従わない者への罰（ペロラティオ）が続く。[ 43 ]主要な布告に加えて、軽犯罪、情報提供の要請、行方不明の奴隷に関する通告（バンディ）が行われることもあった。 [ 44 ]ニッコロ・マキャヴェッリは1513年、即時降伏を求めるバンディの要請を受けてメディチ家に捕らえられた。[ 45 ]町の広報係の中には、ニュースに加えて広告を掲載する報酬を受け取る者もいた。[ 46 ]

オスマン帝国時代、公式のメッセージはモスク、巡回する聖職者、そして世俗の代弁者によって定期的に伝えられました。代弁者は市場、街道、その他人通りの多い場所で公式の発表を読み上げるために派遣され、時には命令や不服従に対する罰則を宣告することもありました。[ 47 ]

初期のニュースネットワーク

ニュースの拡散は、常にそれを配信するための通信ネットワークと結びついています。そのため、政治、宗教、そして商業の利害関係者は、歴史的にニュースを拡散するための通信チャネルを支配、拡大、監視してきました。郵便サービスは、長きにわたり、広大な地域における政治権力の維持と密接に結びついてきました。[ 48 ] [ 49 ]

帝国の交通路の一つである「王の道」はアッシリア帝国を横断し、その権力の重要な源泉となっていた。[ 50 ]ローマ帝国も同様の目的でクルスス・プブリクスとして知られる広大な道路網を維持していた。[ 51 ]

光電信として知られる、可視的な長距離信号チェーンも、歴史を通じて限られた種類の情報を伝達するために使用されてきました。その範囲は、煙や火災の信号から、腕木信号と望遠鏡を用いた高度なシステムまで多岐にわたります。[ 52 ] [ 53 ]後者の光電信は、1790年代から1850年代にかけて、日本、イギリス、フランス、ドイツで使用されました。[ 54 ] [ 55 ]

アジア

唐代の宮廷新聞『開元雑報』の複製

世界初の文字によるニュースは、紀元前8世紀の中国で生まれたと考えられている。そこでは、役人によって集められた報告書が最終的に春秋実録として編纂された。孔子が編纂したとされるこの実録は、かなりの数の読者に公開されており、一般的なニューステーマを扱っていたが、ニュースと歴史の境界線上にもあった。[ 56 ]漢王朝は、古代世界で最も効果的な帝国の監視および通信ネットワークの一つを開発したとされている。[ 57 ]後漢王朝（西暦2世紀から3世紀）には、政府が作成した新聞「梯報」が宮廷の役人の間で回覧された。713年から734年の間、中国の唐王朝の「開元雑報」 （「朝廷の公報」）は政府のニュースを発行した。これは絹に手書きされ、政府役人によって読み上げられた。[ 58 ] [ 59 ]朝報と呼ばれるニュースレターはその後も発行され続け、広く一般に広まった。[ 60 ] 1582年、明代末期の北京で初めて私的に出版された新聞について言及されている。[ 61 ] [ 62 ]

日本は歴史上、646年の大化の改新のときや1183年から1333年の鎌倉時代に効果的な通信・郵便網を何度か構築していた。このシステムは飛脚、伝馬、一定間隔で配置された中継局に依存していた。この方法で、京都と鎌倉の間を5～7日でニュースを伝達することができた。特別な馬に乗った使者は、1日170キロの速度で情報を伝達できた。[ 55 ] [ 63 ]日本の幕府は、中国政府ほどニュースの流通に寛容ではなかった。[ 58 ]江戸時代に確立された郵便システムはさらに効果的で、平均速度は1日125～150キロ、急行速度は1日200キロだった。このシステムは当初、政府のみが使用し、私的な通信は法外な料金でしか利用できなかった。民間のサービスが登場し、1668年に独自の仲間（ギルド）が設立された。彼らはさらに速度を上げ、昼間は旗、夜間はランタンと鏡を使った効果的な光電信システムを作り出した。[ 55 ]

ヨーロッパ

中世ヨーロッパでは、エリート層は長距離のニュース伝達に走者を頼りにしていました。1日33キロメートルを走った走者は、ハンザ同盟を越えてブルージュからリガまでメッセージを運ぶのに2ヶ月かかりました。[ 64 ] [ 65 ]近世初期には、国境を越えた交流の増加により情報需要が高まり、簡潔な手書きの新聞がそれを満たしました。この新たな発展の原動力となったのは、最新のニュースがもたらす商業的優位性でした。[ 7 ] [ 66 ]

1556年、ヴェネツィア政府は初めて月刊紙「ノティツィエ・スクリッテ」を発行した。これは1ガゼッタの値段がついた。 [ 67 ]これらの「アヴィジ」は手書きのニュースレターで、1500年から1700年にかけてイタリアの諸都市に政治、軍事、経済のニュースを迅速かつ効率的に伝えるために使われた。新聞といくつかの特徴を共有していたが、通常は真の新聞とはみなされていなかった。[ 68 ]「アヴィジ」は軍、宗教、銀行当局の後援の下、定期購読によって販売された。スポンサーによって各シリーズの内容は異なり、様々な名前で配布された。定期購読者には聖職者、外交官、貴族が含まれていた。17世紀最後の四半世紀までに、「アヴィジ」からの長い文章が「メルキュール・ド・フランス」や北イタリアの「パラッデ・ヴェネタ」などの月刊誌に掲載されるようになった。[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]

1563年のヨーロッパの郵便ルート

郵便サービスによって、商人や君主は重要な情報に遅れずにアクセスできるようになった。神聖ローマ帝国では、マクシミリアン1世皇帝が1490年にイタリアのタッソ家の兄弟であるフランチェスコとジャネットに、配達員で結ばれた飛脚駅のネットワークを作ることを許可した。彼らはインスブルックとメヘレンの間の通信回線から始め、そこから成長していった。[ 72 ] 1505年にこのネットワークはスペインにまで拡大し、マクシミリアン1世の息子フィリップが新たに統治することになった。配達員は1日に180キロメートル移動できた。[ 73 ]このシステムは帝国郵便となり、タッソ家の子孫（のちにトゥルン・ウント・タクシスとして知られる）が管理し、1587年に皇帝から独占運営権を与えられた。[ 72 ]フランスとイギリスの郵便サービスもこの頃に始まったが、包括的になったのは1600年代初頭になってからであった。[ 72 ] [ 74 ] [ 75 ] 1620年にイギリスのシステムがトゥルン・ウント・タクシスと連結されました。[ 53 ]

これらのつながりが、日付と発信地の記された手書きの記事とともに、広範なニュース流通システムを支えていた。ドイツを中心とするネットワークは、ロシア、バルカン半島、イタリア、イギリス、フランス、オランダからのニュースを取り入れた。[ 76 ]ドイツの弁護士クリストフ・フォン・ショアールとアウクスブルクのフッガー家がこのネットワークの重要な拠点であった。[ 77 ]歴史的に重要な出来事を記した手紙は、ニュース報道として広く流布することがあった。実際、個人的な書簡は、より大きなネットワークにニュースを流すための便利な経路としてのみ機能することがあった。[ 78 ]一般的なビジネスコミュニケーションは、現在の価格の簡単なリストであり、それが流通することで国際貿易の流れが速まった。[ 79 ] [ 80 ]ビジネスマンはまた、海運に関連する出来事、他のビジネスの情勢、政治情勢についても知りたいと考えていた。[ 79 ]国際的な新聞の出現後も、事業主は、事業に影響を与える信頼できるニュース源として書簡を依然として高く評価していた。[ 81 ]限られた顧客向けに迅速に作成できた手書きのニュースレターも1600年代まで続きました。[ 77 ]

新聞の台頭

ロンドン・ガゼット、「（文房具会社）の権限により発行」、1909年12月3日

中国からヨーロッパへの紙と印刷機の普及は、ニュースの伝達方法の大きな進歩に先立って起こった。[ 82 ] 1500年代に印刷機が普及し新しい市場が創出されたことにより、ニュースは事実に基づいた正確な経済報道から、より感情的で自由な形式へと移行した（そのため、重要な情報を含む私的なニュースレターは、知る必要のある人々によって引き続き使用されていた。）[ 83 ]最初の新聞は1600年代初頭にドイツで登場した。[ 84 ] 1605年の『すべての情報と歴史に関する報告書』は、世界初の形式化された「新聞」として認められている。[ 85 ]現代の意味での「新聞」ではないが、古代ローマの『日報』は紀元前131年頃に同様の目的を果たしていた。

遠く離れた場所からの無関係で、おそらくは疑わしい多数のレポートを混ぜ合わせたこの新しい形式は、読者に根本的に新しい、衝撃的な体験を生み出しました。[ 86 ]単一の物語から、編集、概要、個人的または非個人的なタイプのニュース分析まで、さまざまなスタイルが登場しました。[ 87 ]

当初、一般向けのニュースは政府によって厳しく管理されていました。1530年までに、イングランドは報道機関の免許制度を創設し、「扇動的な意見」を禁止しました。[ 88 ]免許法の下では、出版は認可された出版社に限定されていました。その好例が「権限により発行」という文言を大きく掲げたロンドン・ガゼットです。[ 89 ]議会は1695年に免許法の失効を認め、ホイッグ党とトーリー党の新聞が台頭する新しい時代が始まりました。[ 90 ]（この時代、印紙法は新聞の流通を制限し、単に販売と購入を高価にすることでした。）フランスでは、検閲はさらに厳格でした。[ 91 ]その結果、多くのヨーロッパ人は国境を越えて、特にオランダ共和国の新聞を読みました。オランダ共和国では、出版社は国家の検閲を回避できました。[ 92 ]

新しいアメリカ合衆国では、独立戦争時代に始まった新聞ブームが見られ、新政府樹立をめぐる活発な議論によって加速され、1792年の郵便事業法に盛り込まれた補助金によって刺激され、1800年代まで続きました。[ 93 ] [ 94 ]アメリカの新聞は、多くの記事を互いの記事をコピーすることで入手していました。このように、郵便事業法は、コピーの交換を希望する新聞社に無料の郵便を提供することで、さまざまな記事が浸透する急速に成長するニュースネットワークを補助しました。[ 95 ]新聞は、高い識字率と新聞を愛する文化に支えられ、西部の植民地化の時代に繁栄しました。[ 96 ] 1880年までに、サンフランシスコは、さまざまな新聞の数と一人当たりの新聞発行部数でニューヨークに匹敵しました。[ 97 ] [ 98 ]アレクシ・ド・トクヴィルは、1830年代のアメリカ人は「聖書、斧、新聞を持って新世界の荒野に飛び込み、森での生活に立ち向かう準備ができていた、非常に文明的な人間だった」と書いている。[ 99 ]フランスでは、革命によって新聞が大量に発行され、報道の自由という新しい風潮が生まれたが、その後ナポレオンの下で再び弾圧が行われた。[ 100 ] 1792年、革命家たちは報道局（Bureau d'Esprit）を設立した。[ 101 ]

1800年代以降に発行された新聞の中には、ルネッサンス期の民間ニュースレターに特徴的な商業志向を保っているものもあった。経済志向の新聞は新しいタイプのデータを掲載し、統計、特に高度な投資判断に役立つ経済統計の出現を可能にした。 [ 102 ]これらの新聞もまた、エリート層だけでなく、貯蓄の一部を株式市場に投資することに熱心な社会のより広い層に読まれるようになった。しかし、他の新聞の場合と同様に、新聞に広告が掲載されたことで、新聞の情報を額面通りに受け取ることへの正当な懸念が生まれた。[ 103 ]経済新聞はまた、 1900年代半ばにケインズ主義などの経済イデオロギーの推進者にもなった。 [ 104 ]

新聞は植民地化を通じてサハラ以南のアフリカに伝わった。この地域で最初の英語新聞は1801年創刊の『ロイヤル・ガゼット・アンド・シエラレオネ・アドバタイザー』で、これに続いて1822年に『ロイヤル・ゴールドコースト・ガゼット・アンド・コマーシャル・インテリジェンサー』、 1826年に『リベリア・ヘラルド』が創刊された。 [ 105 ] 19世紀のアフリカの新聞の多くは宣教師によって創刊された。[ 106 ]これらの新聞は概して植民地政府を宣伝し、ヨーロッパからのニュースを中継することでヨーロッパ人入植者の利益にかなっていた。[ 106 ]アフリカの現地語で発行された最初の新聞はケニア中央協会がキクユ語で発行した『ムイグウィザニア』であった。 [ 106 ]ムイグウィザニアや先住民アフリカ人が発行した他の新聞は強い反対の立場を取り、アフリカの独立を強く訴えた。[ 107 ]新聞は植民地時代だけでなく、正式な独立後も厳しい検閲を受けていた。1990年代にはある程度の自由化と多様化が進んだ。[ 108 ]

アラブ世界では新聞の普及は遅かった。アラブ世界では口承によるコミュニケーションの伝統が強く、ヨーロッパ式のニュース報道に対する不信感があったからである。18世紀末までに、イスタンブールのオスマン帝国の指導者たちはヨーロッパの新聞を監視していたが、その内容は大衆向けには配布されなかった。[ 109 ]近代北アフリカで最初の文字によるニュースのいくつかは、エジプトのムハンマド・アリーの治世中に生まれた。彼は地元の製紙産業を発展させ、ジュルナルと呼ばれるニュース速報の限定的な発行を始めた。[ 110 ] 1850年代から1860年代にかけて、多宗教国家であるレバノンで民間の新聞が発展し始めた。[ 111 ]

ニュースワイヤー

鉄道線路に沿って伝わることが多かった電信の発達により、ニュースはより速く、より遠くまで伝わるようになった。[ 112 ]（モールスのボルチモア・ワシントン線が「神は何を成し遂げたのか？」という有名な質問を伝える数日前、この線はヘンリー・クレイとセオドア・フリーリングハイゼンがホイッグ党の指名候補に選ばれたというニュースを伝えていた。）[ 37 ]電信網は、主要都市に集中する通信社にニュースを集中させることを可能にした。現代の通信社は、パリにアヴァス通信社（後のフランス通信社）を設立したシャルル＝ルイ・アヴァスによって始まった。アヴァスは1832年にフランス政府の光電信網を利用して事業を開始した。1840年には、パリ、ロンドン、ブリュッセルへの通信に鳩を使った。アヴァスは電信が利用可能になると、電信も利用し始めた。[ 113 ]

ハバスの弟子の一人、ベルンハルト・ヴォルフは1849年にベルリンでヴォルフの電信局を設立した。[ 114 ]ハバスのもう一人の弟子、パウル・ロイターは1849年にドイツとフランスからニュースの収集を始め、1851年にロンドンに移住して、大陸のニュースを専門とするロイター通信社を設立した。 [ 115 ] 1863年、ウィリアム・サンダースとエドワード・スペンダーは、国内ニュースを扱うセントラル・プレス社（後にプレス・アソシエーションと呼ばれる）を設立した。 [ 116 ] 1851年に絶縁電信線がイギリス海峡を横断する直前に、ロイターはパリとロンドンの間で株式取引価格を送信する権利を獲得した。[ 117 ]彼は「ケーブルを追え」というモットーを掲げてロイター通信を世界的に支配的な地位へと押し上げ、大英帝国各地のアレクサンドリア（1865年）、ボンベイ（1866年）、メルボルン（1874年）、シドニー（1874年）、ケープタウン（1876年）にニュース拠点を設立した。[ 117 ] [ 118 ]アメリカ合衆国では、AP通信がウエスタンユニオン社との独占契約を通じて主導的な地位を獲得し、ニュース界の強豪となった。[ 119 ]

電信の登場により、新たな世界的通信体制が到来し、同時に各国の郵便制度の再構築が行われ、その後すぐに電話回線が発明された。国際ニュースの価値が高まったため、政府、企業、通信社は積極的に伝送時間の短縮に動いた。1865年、ロイター通信はリンカーン暗殺のスクープを入手し、事件発生の12日後にイギリスで報道した。[ 120 ] 1866年には、海底電信ケーブルがアイルランドとニューファンドランド（ひいてはウエスタンユニオンのネットワーク）を接続し、大西洋横断の伝送時間を数日から数時間に短縮した。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]大西洋横断ケーブルにより、ロンドンとニューヨークの証券取引所、ニューヨーク、シカゴ、リバプールの商品取引所に関する情報の迅速な交換が可能になり、1語あたり金価格5～10ドルであった。[ 124 ] 1857年5月11日、デリーにいた若いイギリス人電信技師が、インド大反乱の勃発を当局に知らせるため、故郷に信号を送りました。反乱軍はイギリスの電信網を混乱させ、網はより冗長性を持たせて再建されました。[ 125 ] 1902年から1903年にかけて、イギリスとアメリカは、カナダからフィジーとニュージーランド（大英帝国）へ、そしてアメリカからハワイと占領下のフィリピンへ太平洋横断ケーブルを敷設し、地球一周の電信網を完成させました。[ 126 ]アメリカがモンロー主義を再び主張したにもかかわらず、ラテンアメリカは第一次世界大戦まで電信利害が対立する戦場であり、その後、アメリカの利害が最終的に西半球で強固なものとなりました。[ 127 ]

1900年の世界鉄道・電信システム

世紀の変わり目（ 1900年頃）までに、ウルフ、ハバス、ロイターはニュースカルテルを結成し、世界市場を3つの地域に分割しました。各地域は、それぞれが多かれ少なかれ独占的な配信権と各国の通信社との関係を有していました。[ 128 ]各通信社の管轄地域は、おおよそその母国の植民地圏と一致していました。[ 129 ]ロイターとオーストラリア国営通信社は、相互にのみニュースを交換する契約を結んでいました。[ 130 ]インフラ、政治的親善、そして世界的な影響力を維持するための高額な費用のため、新規参入者がヨーロッパの3大通信社やアメリカのAP通信に挑戦することは事実上不可能でした。[ 131 ] 1890年、ロイターは（国内ニュースを扱うイギリスの主要通信社であるプレス・アソシエーションと提携し）、スポーツや「ヒューマン・インタレスト」といった話題について、一般向けの「ソフト」ニュースへと事業を拡大しました。[ 132 ] 1904年、三大通信社は帝政ロシアの通信社ヴェストニクとの関係をグループ内に開いたが、モスクワには独自の記者を配置していた。 [ 133 ]ロシア革命中および革命後、外部通信社はペトログラード電信社（後にロシア電信社（ROSTA）に改名、最終的にはソビエト連邦電信社（TASS）となった）と協力関係を維持した。[ 134 ]

中国共産党は1931年に紅中通信社を設立し、主な業務は紅中新聞と党内の参考報道であった。1937年に党は新華通信社に改称し、 1949年に中華人民共和国の公式通信社となった。[ 135 ]

これらの通信社は、出来事を「小さなニュースの塊」、つまり20～30語の要約に凝縮して、新たな展開のエッセンスを伝える能力を誇っていた。[ 134 ]新聞とは異なり、また一部の記者の意見に反して、通信社は簡潔で事実に基づいた報道を心がけた。[ 136 ]通信社は「逆ピラミッド型」のニュース記事モデルを生み出した。これは、主要な事実が本文の冒頭に示され、記事が進むにつれて詳細が徐々に追加されていくというものだ。[ 121 ]簡潔な電信文体は新聞にも波及し、新聞はしばしば電信記事をほとんど装飾せずに転載した。[ 18 ] [ 137 ] 1918年9月20日付のプラウダ紙の社説で、レーニンはソ連の報道機関に対し、政治的な長々とした記事を減らし、「電信スタイル」で短い反資本主義的なニュース記事を多く掲載するよう指示した。[ 138 ]

以前の時代と同様に、通信社は政財界の顧客に特別なサービスを提供し、これらのサービスは彼らの業務と収入の大きな部分を占めていました。通信社は各国政府と緊密な関係を維持し、プレスリリースと支払いの両方を提供していました。[ 139 ]経済ニュースの迅速化と集中化は、地域経済統合と経済のグローバル化を促進しました。「市場統合の進展の根底にあったのは、輸送費の低下そのものではなく、情報コストの低下と通信速度の向上でした。商品を別の地域に送るためには、商人はまず商品を送るべきかどうか、そしてどこに送るべきかを知る必要がありました。情報コストと速度は、これらの決定に不可欠でした。」[ 140 ]

ラジオとテレビ

1922年、英国放送協会（BBC）はロンドンからラジオニュースの放送を開始したが、法律により英国の通信社に全面的に依存していた。 [ 141 ] BBCラジオは社会エリートによる社会エリートのためのニュースとして宣伝し、上流階級のアクセントで話す放送員のみを雇用した。[ 142 ] 1926年5月のゼネストでBBCの重要性が増した。このストライキの間、新聞は休刊となり、ラジオが不安定な大衆にとって唯一のニュース源となった。（多くのリスナーの不満をよそに、BBCはストライキ参加者に対して明確に政府寄りの姿勢を取った。）[ 141 ] [ 143 ]

アメリカでは、RCAのラジオグループが1926年にラジオネットワークNBCを設立しました。ペイリー家はその後まもなくCBSを設立しました。子会社や系列会社にニュース放送を供給していたこの2つのネットワークは、ラジオがニュースソースとして覇権を握っていた時代を通して放送電波を支配していました。[ 144 ]アメリカのラジオ放送局は1933年に報道機関と同様の協定を交渉し、プレス・ラジオ・ビューローのニュースのみを使用し、広告を控えることで合意しました。しかし、この合意はすぐに破綻し、ラジオ局は独自のニュース（広告付き）を報道し始めました。[ 145 ]イギリスと同様に、アメリカのラジオニュースは全米放送事業者協会（NAB）が定めた規範に従い、「物議を醸す」話題を避けていました。[ 146 ] 1939年までに、フォーチュン誌の調査によると、アメリカ人の58%がラジオニュースは新聞よりも正確だと考え、70%がラジオを主要なニュースソースとして選びました。[ 146 ]ラジオは大陸全土で急速に拡大し、1920年には30局だった放送局は1930年代には1000局にまで増加した。この事業は主に広告と広報活動の資金で賄われた。[ 147 ]

ソ連は1929年、ドイツ語、英語、フランス語の放送局を設け、大規模な国際放送活動を開始しました。ナチ党はドイツにおける政権獲得にラジオを活用し、そのプロパガンダの多くはソ連のボルシェビキ攻撃に重点を置きました。イギリスとイタリアの外国ラジオ局は北アフリカにおける影響力を競い合いました。ヨーロッパ諸国が戦争の準備を進めるにつれ、これら4つの放送局はいずれも、ますます激しい非難を強めていきました。[ 148 ]

戦争はラジオを拡張し、その新たな可能性を活用する機会となった。BBCは連合軍によるノルマンディー上陸作戦発生日の朝8時にその内容を報じ、同時にドイツのラジオによる同作戦報道のクリップも流した。リスナーは一日中、ラジオの展開を追った。[ 149 ]米国は戦時情報局を設立し、1942年までに南米、中東、東アジア全域に番組を配信した。[ 150 ] 大陸の中心部に位置する高出力放送局、ラジオ・ルクセンブルクはドイツに接収され、その後米国が接収した。米国はドイツが制作したかのような偽ニュース番組を作成した。 [ 151 ]日本政府は太平洋の米軍を標的として、兵士たちにホームシックを起こさせるために米国のニュースを含んだ「ゼロアワー」番組を放送した。 [ 152 ]しかし戦争が終わる頃には、英国は世界最大のラジオネットワークを保有し、43の言語で国際放送を行っていた。[ 153 ]その範囲は、最終的には（1955年までに）米国情報局が制作した世界規模のボイス・オブ・アメリカの番組によって追い抜かれることになる。[ 154 ]

イギリスとアメリカでは、1950年代にテレビニュースの視聴が劇的に増加し、1960年代までにはラジオに代わって国民の主なニュースソースとなった。[ 155 ]アメリカでは、テレビはラジオを所有していたのと同じネットワーク、つまりCBS、NBC、そしてNBCのスピンオフであるABCによって運営されていた。[ 156 ]エドワード・R・マローは、ロンドンで戦争記者として初めて世間の注目を集め、その後テレビ界に大きく飛躍してCBSの象徴的なニュースマンとなり（後に米国情報局長官となった）、テレビ界で成功を収めた。[ 157 ]

1980年、テッド・ターナーがケーブル・ニュース・ネットワーク（CNN）を設立したことで、24時間衛星ニュース放送の新時代が幕を開けました。1991年、BBCは競合としてBBCワールド・サービス・テレビジョンを導入しました。ルパート・マードックのオーストラリアン・ニュース・コーポレーションは、米国ではFox News Channel 、英国ではSky News、アジアではSTAR TVを放送し、この流れに加わりました。[ 158 ]この新しい組織と従軍記者の活用を組み合わせ、米国は1991年から1992年にかけての湾岸戦争を、ノンストップのメディア報道の力を借りて戦い抜きました。[ 159 ] CNNの得意分野は危機対応であり、必要に応じてネットワークは全力を尽くして危機対応にあたる用意があります。[ 160 ] CNNのニュースはインテルサット通信衛星を介して送信されました。[ 161 ] CNN幹部は、CNNは「地球村にタウン・クライヤーをもたらす」と述べました。[ 162 ]

1996年、カタール所有の放送局アルジャジーラは、湾岸戦争の偏向報道に対するアラブ・イスラム世界の怒りを背景に、欧米メディアに代わる強力な選択肢として台頭した。アルジャジーラは、1996年4月に閉鎖されたBBCアラビアテレビから都合よく解雇された多くの報道関係者を雇用した。放送にはアラブサットを利用した。[ 158 ]

インターネット

ARPANETとして知られる初期のインターネットは米国防総省によって管理され、主に学者によって使用されていました。1994年にNetscape ブラウザがリリースされ、より広い人々が利用できるようになりました。 [ 163 ]当初、ニュース ウェブサイトは主に印刷出版物のアーカイブでした。[ 164 ]初期のオンライン新聞はThe Daily Telegraphが発行するElectronic Telegraphでした。[ 165 ] [ 166 ] 1994 年にカリフォルニアで発生した地震は、オンラインでリアルタイムに報道された最初の大きなニュースの 1 つでした。[ 167 ] Web ブラウジングが可能になったことで、ニュース サイトへのアクセスが容易になりました。[ 167 ] 1995 年 4 月のオクラホマ シティ爆破事件の日、人々はニュースグループやチャット ルームに集まり、状況を議論し、情報を共有しました。Oklahoma City Daily は数時間以内にサイトにニュースを掲載しました。画像を掲載できる数少ないニュースサイトのうちの2つ、サンノゼ・マーキュリー・ニュースとタイム誌が現場の写真を掲載した。[ 167 ]

インターネットは、量的に見て、一人当たりのニュースの量を飛躍的に増加させました。個人へのニュースの流れの速度もまた、新たな高みに達しました。[ 168 ]この抑えきれないほどのニュースの流れは人々を圧倒し、情報過多を引き起こす可能性があります。ズビグニュー・ブレジンスキーはこの時代を「テクネトロニック時代」と呼び、「グローバルな現実がますます個人を吸収し、巻き込み、時には圧倒さえする時代」としました。[ 169 ]

政府による弾圧や革命の際には、インターネットがニュース拡散の主要なコミュニケーションチャネルとなることがしばしばあります。新聞社、ラジオ局、テレビ局の閉鎖は（比較的）容易ですが、スマートフォンやネットブックなどのモバイル機器は検出・押収がはるかに困難です。インターネット対応のモバイル機器の普及は、市民ジャーナリストの台頭にもつながり、彼らは展開する出来事に対する新たな視点を提供しています。

今日のニュースメディア

ニュースは様々な通信媒体を通じて伝わります。[ 17 ]近代では、印刷されたニュースはニュースルームに電話で伝えられるか、記者が持ち込み、そこでタイプされ、通信社を通じて送信されるか、編集され、特定の版の他のニュース記事とともに手動でタイプされました。今日では、「ニュース速報」という用語は、商業放送 として使い古されています。24時間利用可能な米国のケーブルニュースサービスは、通信衛星のライブ技術を使用して、イベントが発生するとすぐに消費者の家庭に最新の出来事を届けます。かつては町や国で一般に知られるようになるまで数時間または数日かかっていた出来事が、ラジオ、テレビ、携帯電話、インターネットを通じて消費者に瞬時に提供されます。

ニュースの伝達速度は、住んでいる場所や状況によって大きく異なります。[ 170 ]

新聞

新聞は最新のニュースを受け取る最も一般的な方法の一つです。

アメリカのほとんどの大都市では、歴史的に朝刊と夕刊紙が発行されていました。しかし、新たな通信メディアの台頭により、夕刊紙は廃刊となり、朝刊紙は発行部数を失いました。週刊新聞はやや増加しました。[ 171 ]ますます多くの都市で、新聞が地域市場を独占するようになりました。つまり、その町で唯一の新聞社となるのです。このプロセスは1980年代以降、メディア所有の統合化という一般的な傾向と歩調を合わせ、加速しています。[ 172 ]中国でも、新聞は都市ごとに独占的な地位を獲得し、成都ビジネスニュースのような大規模な協会を形成しています。これらの協会は通信社のような機能を果たし、ニュース提供者としての新華社の覇権に挑戦しています。[ 135 ]

世界で最も発行部数の多い新聞トップ3はすべてインドから発行されています。

新聞収入の約3分の1は販売収入であり、大部分は広告収入です。[ 173 ]発行部数の減少とインターネット上の情報の自由な流れにより、新聞は収入の維持に苦労しており、ウェブサイトに有料会員制を導入している新聞もあります。[ 165 ]

アメリカでは、多くの新聞社がインターネット社会に対応するため、毎日ではなく24時間体制で発行するオンライン化を進めています。予測者たちは、5年から20年後にはアメリカから紙面の新聞が消滅すると予測しています。[ 165 ]多くの新聞社は、注目のニュース記事を取り上げるためにソーシャルメディアでのエンゲージメントを追跡し始めています。

テレビ

国際的に配信されているニュースチャンネルには、BBCニュース、CNN、Foxニュース、MSNBC、CBCニュースネットワーク、スカイニュースなどがあります。テレビはアメリカ合衆国（世帯の98%）に集中しており、平均的なアメリカ人は1日に4時間テレビ番組を視聴しています。ケニアなど、特に電気があまり通っていない農村部では、テレビはほとんど普及していません。[ 170 ]

国際ビデオニュースの最大の提供元はロイターTVで、83カ国に409の加入者と38支局を持ち、毎日15億人の視聴者がいると報告されています。もう一つの主要なビデオニュースサービスはAP通信テレビニュースです。これら2つの主要通信社は、ABC、NBC、CBS、CNN、そしてユーロビジョン（それ自体が大規模なビデオニュース交換局）とビデオニュースを交換する契約を結んでいます。 [ 174 ] CNNインターナショナルは、危機の際に注目すべき放送局です。[ 160 ]

インターネット

オンラインジャーナリズムとは、インターネット上で報道されるニュースのことです。この報道方法によって、ニュースはより迅速に配信され、より容易にアクセスできます。インターネット時代はニュースの理解を一変させました。インターネットは瞬時だけでなく、双方向、あるいは多方向のコミュニケーションを可能にするため、誰が正当なニュース制作者なのかという境界線を曖昧にしています。インターネットジャーナリズムの一般的な形態はブログと呼ばれ、一人または複数の個人が継続的に記事をアップロードして書き続けるサービスです。米国や韓国などの国では、何百万人もの人々がブログを始めています。多くのブログの読者数は比較的少ないですが、中には毎月何百万人もの人が読むブログもあります。[ 175 ]ソーシャルメディアサイト、特にTwitterとFacebookは、速報ニュースの重要な情報源となり、ニュースウェブサイトへのリンクを配信する場となっています。Twitterは2012年に、「常に興味深い見出しが掲載されている新聞を配達してもらうようなものです。ニュースが起こっている瞬間に発見し、自分にとって重要なトピックについてより深く学び、リアルタイムで内部情報を得ることができます」と宣言しました。[ 176 ]携帯電話のカメラのおかげで、市民によるフォトジャーナリズムが当たり前になった。[ 177 ]

コロンビア大学ジャーナリズム大学院のマイケル・シュッドソン教授は、「デジタル時代において、ジャーナリズムについてかつて私たちが知っていたことはすべて再考する必要がある」と述べています。[ 178 ]今日、ジャーナリズムの仕事はどこからでも、そして質の高い仕事を行うことができます。必要なのは記者とノートパソコンだけです。このように、ジャーナリズムの権威はより個人主義的になり、組織に基づくものではなくなってきたように思われます。しかし、個々の記者は常にジャーナリストである必要があるのでしょうか？それとも、ジャーナリズムの仕事はどこからでも、誰にでもできるのでしょうか？これらは、ジャーナリズムの実践の核心、そして「ニュース」の定義そのものに関わる疑問です。シュッドソン教授が強調しているように、答えは容易に見つかりません。「ジャーナリストが歩む道は揺らいでおり、現場で働く人々にとっても、外部でそれを研究している人々にとっても、目が回るような経験となっている」のです。[ 178 ]

シュドソン氏は、ニュースの生態系が変化したとみられる以下の 6 つの具体的な領域を特定しました。

  • 読者と書き手の間の境界線が曖昧になってきました。
  • ツイート、ブログ投稿、Facebook、新聞記事、雑誌記事、本の区別が曖昧になっています。
  • プロとアマチュアの境界線が曖昧になり、さまざまな「プロとアマ」の関係が生まれています。
  • 営利メディア、公共メディア、非営利メディアを区切る境界は曖昧になり、これらの資金調達モデル間での協力が進展しました。
  • 商業報道機関では、ニュースルームとビジネスオフィスの境界線が曖昧になっています。
  • 古いメディアと新しいメディアの境界線は、ほとんど認識できないほど曖昧になっています。[ 179 ]

これらの変化は、現代のニュースの生態系に必然的に根本的な影響を及ぼす。「ほんの数年前までは比較的明確で永続的だと思われていたジャーナリズムの境界は、もはや曖昧になりつつある。この曖昧化は、潜在的には進歩の基盤となる一方で、リスクの源泉にもなり、新たなジャーナリズムの原則と実践を生み出している」[ 180 ]とシュドソンは述べている。確かに複雑ではあるが、これが未来の姿であるように思える。

オンラインニュースは個々のニュース記事の地理的範囲も変え、読者層を都市ごとの市場から潜在的に世界中の読者へと広げました。[ 165 ]

ソーシャルメディア・ネットワークの成長は、ジャーナリストやニュース編集室にとって、自動化された効率的なニュース収集の新たな機会も生み出しています。多くのニュース編集室（放送局、新聞社、雑誌社、ラジオ局、テレビ局）が、ソーシャルメディア・プラットフォーム上でニュース収集を始めています。ソーシャルメディアは消費者行動とニュース消費に変化をもたらしています。ピュー・リサーチ・センターの調査によると、アメリカ人の多くはデジタルやモバイルデバイスでニュースを読んでいます。

インターネットには印刷メディアのような「段数」の制限がないため、オンラインニュース記事には補足資料が付随することがありますが、必ずしもそうとは限りません。また、ワールド・ワイド・ウェブという媒体はハイパーリンクも可能にしており、読者は現在読んでいるページに関連する他のページに移動することができます。[ 165 ]

これらの変化にもかかわらず、いくつかの研究では、インターネットのニュース報道は依然としてかなり均質化しており、報道機関によって支配されていると結論付けています。[ 181 ] [ 182 ]また、オンラインメディアで働くジャーナリストは、印刷媒体のジャーナリストと比べて、ニュース価値の基準に大きな違いはないと考えています。[ 23 ]

報道機関

1988年、ドイツ、ボンのロイター通信社

通信社は、ニュースを編集し、大量に配信するサービスです。幅広い顧客に情報を配信し、顧客がそれをニュースとして再パッケージ化して一般向けに提供するため、通信社は報道において物議を醸すような表現をあまり用いません。通信社は重要な機関であるにもかかわらず、一般大衆にはあまり知られていません。目立たない存在であり、記者が署名記事を書くことはほとんどありません。[ 18 ] [ 183 ]

現在も営業を続ける最古の通信社はフランス通信社（AFP）である[ 184 ]。1835年、パリの翻訳家兼広告代理店のシャルル＝ルイ・アヴァスによってアヴァスとして設立された。20世紀末までに、ロイターは他の通信社をはるかに上回る利益を上げ、ヨーロッパ最大の企業の一つとなった[ 185 ] 。 2011年、トムソン・ロイターは100カ国で5万5000人以上の従業員を擁し、年間売上高は129億ドルに達した[ 18 ] 。

ユナイテッド・プレス・インターナショナルは20世紀半ばに世界規模の通信社として台頭したが、1980年代に規模を縮小し、安値で売却された。現在は統一教会傘下のニュース・ワールド・コミュニケーションズが所有している。

報道機関、特にロイター通信と、新たに重要になったブルームバーグ・ニュースは、大衆向けのニュース記事と、企業や投資家の関心を引く金融情報の両方を伝えている。[ 186 ] [ 187 ] 1981年にマイケル・ブルームバーグによって設立された民間企業であるブルームバーグLPは、リアルタイムで更新されるコンピュータ化された株式市場レポートで急速な進歩を遂げた。同社のニュースサービスは、コンピュータ生成分析とテキスト報道を組み合わせることで、この電子的な利点を活用し続けた。ブルームバーグは1990年代にフランス通信社と提携した。[ 187 ]

中国経済の市場化と1990年代のメディアブームを受けて、新華社は購読料などの商業慣行を導入しましたが、依然として政府の補助金を受けています。新華社はニュースワイヤー、ニュース写真、経済情報、音声・動画ニュースを提供しています。新華社の購読者数は増加しており、2002年には16,969人に達し、中国の新聞の93%を購読しています。[ 135 ] 123の海外支局を運営し、毎日300本のニュース記事を配信しています。[ 188 ]

他にかなりの影響力を持つ通信社としては、ドイツ通信社（ドイツ）、共同通信社（日本）、ナショナル・スタンパ・アソシエータ（イタリア）、中東通信社（エジプト）、タンジュグ（セルビア）、EFE（スペイン）、アナドル通信社（トルコ）などがある。[ 189 ]

インターネットでは、ニュースアグリゲーターが通信社と同様の役割を果たしており、選択する情報源の都合上、主要通信社が発信するニュース記事を配信する傾向がある。米国のYahoo!ニュースに表示される記事のうち、91.7%は通信社からのもので、AP通信が39.4%、AFPが30.9%、ロイターが21.3%となっている。インドでは、Yahoo!ニュースの記事の60.1%がロイターからのものである。Googleニュースは通信社への依存度がやや低く、直近の数少ない世界的な出来事に重点を置くという意味で、高い変動性を示している。[ 181 ] 2010年、Googleニュースはトップページをリニューアルし、自動ジオターゲティング機能を導入した。これにより、すべての閲覧者向けに地域ニュースのセレクションが生成されるようになった。[ 190 ]

グローバルニュースシステム

20世紀には、世界のニュース報道は、西側諸国を代表する「4大」通信社（ロイター、AP通信、フランス通信社、ユナイテッド・プレス・インターナショナル）と、ソ連のTASS 、中国の新華社通信といった共産主義系の通信社の組み合わせによって支配されていました。 [ 191 ]主要な世界情勢の研究や、様々な新聞の国際ニュース報道の分析から、ニュース項目の大部分が4大通信社から発信されていることが一貫して明らかになっています。[ 181 ]

テレビ報道機関には、ワールドテレビニュースを買収して統合したAP通信テレビニュースやロイターテレビなどがある。 [ 174 ] [ 192 ] 1990年代に設立されたブルームバーグニュースは急速に拡大し、国際ニュースの分野で存在感を示した。[ 186 ] AP通信は、世界中に数千人の加入者を持つラジオネットワークも維持しており、多くの小規模放送局に国際ニュースを提供する唯一の企業である。[ 174 ]

1940年代に遡るいくつかの報告によれば、ニュースシステムの相互接続性の高まりは人類の歴史そのもののペースを加速させた。[ 193 ]

新しい世界情報通信秩序

世界のニュースシステムは欧米の報道機関によって支配されており、その報道にはそれぞれの国の利益と優先事項が反映されている。[ 194 ]欧米による世界のニュースシステムの支配は、世界中の出来事が、西洋では建国史とみなされているホロコーストや第二次世界大戦といった出来事と常に比較されるという批判を招いている。 [ 195 ] 1960年代以降、第三世界からの報道の多くは、長期的な開発プロジェクト、社会変革、国家建設に焦点を当てたパラダイムである「開発ジャーナリズム」の形態を特徴としてきた。[ 196 ] 1987年、米国メディアがドミニカ共和国の暴動を報道した際（同国に関する数年ぶりの主要ニュースとなった）、その結果、観光客が何年も減少し、経済に顕著な影響を与えた。[ 197 ]世界のニュース交換では英語が主流である。[ 198 ]批評家たちは、世界のニュースシステムが文化帝国主義を永続させていると非難している。[ 162 ] [ 199 ] [ 200 ]批評家たちはさらに、西側諸国のメディア複合企業が現状の経済秩序、特に企業寄りの偏向を維持していると非難している。[ 199 ]

国連教育科学文化機関（ユネスコ）は、各国の国立通信社が参加する国際的なニュース交換システムを想定した「新世界情報通信秩序」を推進してきました。ユネスコは、1960年代に植民地から形成された新興国家に対し、通信社を設立し、国内ニュース記事を作成し、国際的なパートナーとニュースを交換し、そして国内で両方の種類のニュースを発信することを奨励しました。[ 201 ]この方向性に沿って、1980年のマクブライド報告書「多くの声、一つの世界」は、より多くの異なる政府の参加による相互依存的な世界的ニュースシステムの必要性を訴えました。この目的のために、ユネスコは非同盟通信社プールも設立しました。[ 202 ]

1964年に設立されたインタープレスサービスは、第三世界の報道機関の仲介役を務めてきました。[ 203 ]インタープレスサービスの編集方針は、不平等、経済発展、経済統合、天然資源、人口、健康、教育、持続可能な開発に関連する出来事、組織、問題の報道を重視しています。[ 204 ]犯罪、災害、暴力については、他の通信社よりも報道範囲が狭いです。地理的に見ると、ニュース報道の70%はアフリカ、アジア、ラテンアメリカ、カリブ海地域に関するものです。[ 205 ] IPSは、ラテンアメリカと南アフリカで最も多くの購読者を抱えています。[ 204 ] IPSは、環境、持続可能な開発、女性問題など、選ばれたトピックに関するニュースを報道するために、国連開発計画などの組織や民間財団から助成金を受けています。 [ 206 ]

1960年代初頭、米国国際開発庁（ USAD）、アメリカ航空宇宙局（NASA）、ユネスコは、国際放送のための衛星テレビの利用を開発しました。インドでは、1975年から1976年にかけて、これらの機関はインド宇宙研究機構（ ISRO）と全インド放送局（All India Radio）の支援を受けて、衛星教育テレビ実験（Satellite Instructional Television Experiment）と呼ばれる実験的な衛星テレビシステムを導入しました。[ 207 ]

世界のニュースの流れのさらなる変化

1980年代までに、第三世界の多くの国々は、1960年代から積み重なった巨額の債務の返済不能による債務危機に陥っていました。この時点で、世界銀行は多くの国の統治において積極的な役割を担い、その権限は通信政策にも及びました。第三世界のメディア開発政策は、世界貿易機関（ WTO）のような自由貿易機関による世界的な体制へと移行し、国境を越えた情報の自由な流れも保護されました。[ 208 ]世界銀行はまた、国営通信の民営化を推進し、大手多国籍企業がネットワークを購入し、第三世界で事業を拡大する機会を与えました。[ 209 ] [ 210 ]

通信インフラが整備されていない国では、特に若者は、ニュースを主に携帯電話で入手する傾向があり、インターネットからの入手は減少しています。高齢者はラジオをよく聴いています。中国政府は、特にアフリカにおいて、第三世界の通信事業への大規模な投資を行っています。[ 211 ] 2003/2005年の世界情報社会サミットでは、インターネットを背景に、世界的な情報の流れに関するいくつかの問題が再検討されました。この会議では、情報社会ガバナンスにおける市民社会と民間部門の役割が強調されました。[ 212 ]

ニュースの価値

ニュースの価値は、ジャーナリズムの専門的規範です。一般的に、ニュースの内容には、出来事に関する「5W1H」（誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、そしてどのように）がすべて含まれているべきです。新聞は通常、ハードニュースを最初のページに掲載するため、最も重要な情報は冒頭に配置され、忙しい読者は好きなだけ読むことができます。地方局や固定フォーマットを持つネットワークは、時間的制約のため、ニュース記事を最も重要な側面に分解する必要があります。

ジャーナリストはしばしば客観性を目指すことが求められます。記者は、意見や個人的な見解を提供するコメンテーターやアナリストとは対照的に、問題のあらゆる側面を偏見なく報道するよう努めると主張します。その結果として得られる記事は、事実を無味乾燥で曖昧な形で提示し、「読者に真実の判断を委ねる」という立場に甘んじます。 [ 213 ]いくつかの政府は、偏見に対して一定の制約を課しています。英国では、政府機関であるオフコム（通信庁）が、ニュース放送局に「公平性」という法的要件を課しています。[ 214 ]ロシアなど一部の政府は、国営の報道機関を運営しています。[ 215 ]

ニュースライターは常に真実と客観性を主張してきましたが、現代のジャーナリズムの価値観は1800年代後半、特に第一次世界大戦後に確立されました。当時、アメリカ新聞編集者協会などの団体が、偏りのないニュース報道のルールを成文化しました。これらの規範はアメリカとイギリスのジャーナリズムにおいて最も影響力を持ち、一部の国からは軽蔑されました。[ 216 ] [ 217 ]これらの考え方は、世界中のジャーナリズムの実践の一部となっています。[ 218 ]ソ連の評論家は、西側諸国の報道は現実から逸れた些細な逸脱であると述べ、日常生活の発展に焦点を当てた社会主義リアリズムモデルを強調しました。[ 219 ]

客観性が求められる状況でも、それを達成するのは困難であり、個々のジャーナリストが個人的な偏見に陥ったり、商業的または政治的な圧力に屈したりすることがある。同様に、複合企業が所有する報道機関の客観性は、複合企業の経済的利益を増進することを意図した方法でニュースを報道するという自然なインセンティブに照らして、公平に疑問視される可能性がある。ニュース報道の対象となる個人や組織は、好印象を与えようとニュース管理の手法を用いるかもしれない。 [ 220 ]各個人が特定の視点を持っているため、ニュース報道に絶対的な客観性はあり得ないことが認識されている。[ 221 ] 2000年代の気候変動に関するニュース報道の均質化が示すように、ジャーナリストは、何が議論の余地のある論争で何が確立された事実であるかについて、集団的に意見を変えることがある。[ 222 ]

ニュースの価値に関する一部の評論家は、ジャーナリストがニュースの価値について訓練されていること自体が、ニュースの体系的な偏りを表していると主張する。客観性の規範は、ジャーナリストを特定の種類の行為に引き寄せ、他の行為を排除するように導く。ジャーナリストは、公人や公人が特定の発言をしたと報道する際に、客観性を確信できる。これが、多くのニュース報道が公式声明に注がれる理由の一つである。[ 223 ]この補題は、公共ニュース報道の初期の歴史にまで遡る。例えば、1624年3月12日、あるイギリスの印刷業者がブリュッセルからのニュースを手紙の形で出版した。その手紙には、次のような序文が添えられていた。「さて、あなたがたは、私が自分のうぬぼれからある言葉を気に入らない、あるいは何か間違ったことを正そうと僭越なことをしたなどとは言わないであろうから、私は彼ら自身の言葉を真にあなたに伝えよう。」[ 224 ]

フェミニストの批評家は、報道機関が客観的と定義する言説は男性中心的な視点を反映していると主張する。[ 225 ]ジャーナリストは情報源の選択において、権威があり客観的に見える発言の情報源として男性に大きく依存している。[ 226 ]ニュース報道では、女性について、通常は外見や男性との関係性という観点から、異なる視点で議論する傾向がある。[ 227 ]

伝統的な客観性規範への批判は、報道機関内部からも上がっている。BBCのテレビニュース責任者、ピーター・ホロックス氏は次のように述べている。「中道主義、左右のバランス、公平性の時代は終わった。[…] 私たちは、私が『ラディカルな公平性』と呼ぶ、より広範な視点、つまりあらゆる側面からの声を聞く必要性を重視する姿勢を採用することを検討する必要がある。」[ 214 ]

ニュース制作の社会的組織

報道機関

社会学的な観点から見ると、大衆向けのニュースは階層的な組織で制作されている。組織の底辺近くで働く記者には、上位の意思決定者からの指示や時折の介入を受けながらも、調査やレポート作成においてかなりの自主性が与えられている。[ 228 ]ニュース階層の最上位にいるオーナーは、ニュースの内容に間接的ではあるが大きな影響力を持つ。ジャーナリズムの職業規範では、公然とした検閲は認められていない。しかし、報道機関には特定のトピックの報道方法に関する秘密ながらも確固とした規範がある。これらの方針は、職場での社会化を通じてジャーナリストに伝えられる。明文化された方針がないため、ジャーナリストは物事のやり方を学ぶだけである。[ 229 ] [ 230 ]ジャーナリストは、雇用保障など、さまざまな理由でこれらの規則に従っている。[ 231 ]ジャーナリストはまた、ジャーナリズムスクールを含む教育によって体系的に影響を受ける。[ 232 ]

ニュース制作はいくつかの点でルーティン化されている。ニュース記事は、トピックごとに異なる、馴染みのある形式とサブジャンルを用いている。あるグループの引用と競合グループの引用を組み合わせるといった「客観性の儀式」が、ほとんどのニュースの語りの構成を規定している。多くのニュースは、定期的な記者会見やその他の予定されたイベントを中心に展開される。さらに、各ジャーナリストを「担当領域」に割り当てることで、ルーティン化が進む。担当領域とは、通常は政府や経済界に関わる人事領域であり、特定の種類の出来事が日常的に発生する領域である。[ 233 ]

ニュース制作を理解するための一般的な学術的枠組みは、情報ゲートキーパーの役割を調査することである。つまり、ある物語がなぜ、どのようにしてニュース制作者からニュース消費者に届くのかを問うことである。[ 234 ]明らかなゲートキーパーには、ジャーナリスト、通信社スタッフ、新聞の通信社編集者などが含まれる。[ 235 ]イデオロギー、個人の好み、ニュースの情報源、記事の長さは、ゲートキーパーに影響を与える多くの考慮事項の一部である。[ 236 ]ソーシャルメディアはニュースの普及構造を変えたが、ソーシャルネットワークにおける少数の中心ノードの役割により、ゲートキーパー効果は続く可能性がある。[ 237 ]

インターネット時代のニュース編集室には、新たな要素が生まれている。一つの問題は「クリック思考」、つまり、ウェブサイトへのアクセス数、ひいては広告収入を最も多く生み出せるニュース記事、そしてジャーナリストを、編集部が選別する点である。新聞とは異なり、ニュースウェブサイトは、どの記事が人気があり、誰が読んでいるかに関する詳細なデータを収集している。[ 183 ]​​ [ 238 ]一部のジャーナリストは、迅速なオンライン投稿を求める動きがファクトチェックの規範を変え、検証は掲載後に行われるようになったと認めている。[ 183 ]​​ [ 239 ]

ジャーナリストが他のニュースソースを引用元を伏せて繰り返し報道することも、ニュースフィードの均質性を高める要因となる。[ 240 ]デジタル時代は、循環報道、すなわち、より信頼性の高い情報源を通じて同じ誤りが拡散されるという問題を加速させる可能性がある。2009年には、ウィキペディアから引用された虚偽の引用を転載したジャーナリストが多数存在し、恥をかいた。[ 240 ] [ 241 ]

報道機関は歴史的に男性優位であったが、少なくとも1880年代以降、女性ジャーナリストも活動してきた。女性ジャーナリストの数は増加しているものの、組織の階層構造は依然として主に男性によって支配されている。[ 242 ]英国の報道機関に関する調査では、意思決定者の80%以上が男性であると推定されている。[ 243 ]同様の調査では、米国とオランダの報道機関が「旧友ネットワーク」によって支配されていることが分かっている。 [ 244 ]さらに、ニュースルームではジャーナリストを性別で分け、男性を軍事、犯罪、経済といった「ハード」な話題に、女性を「ソフト」で「人間味のある」話題に割り当てる傾向がある。[ 245 ]

機関との関係

様々な理由から、報道機関は、たとえ批判的な役割を担っている場合でも、通常は国家、そしてしばしば教会と密接な関係にある。[ 48 ] [ 49 ] [ 246 ]この関係は、報道機関が他の強力な社会機関と共生関係を築くことができるために生まれるようだ。[ 246 ]アメリカ合衆国では、AP通信社がウエスタンユニオン電信会社と「二国間独占」関係を築いた。[ 119 ] [ 247 ]

1800年代半ばに台頭した通信社はすべて、それぞれの政府の支援を受けており、その見返りとして、ある程度は政府の政治的利益に貢献していた。[ 139 ]消費のためのニュースは、たとえ政府のある側面に敵対する立場を取っている場合でも、国家主義的な前提の下で運営されてきた。 [ 248 ]実際には、日常的なニュース制作の大部分は、記者と政府関係者とのやり取りを伴っている。[ 249 ]関連して、ジャーナリストは社会の階層的見方を採用する傾向があり、それによれば、組織ピラミッドの頂点にいる少数の人々が、ニュースの基礎となる現実についてコメントするのに最適な立場にある。[ 250 ]したがって、大まかに言えば、ニュースはその社会的文脈で支配的な権力構造の利益を正常化し、反映する傾向がある。[ 251 ]

今日、国際的な非政府組織（NGO）は、ニュースの内容に対する影響力において政府に匹敵し、時には政府を凌駕するほどである。[ 252 ]

国家統制

政府は国際ニュースの送信を利用して国益を促進し、政治戦争を遂行する。これはパブリック・ディプロマシーとも呼ばれ、現代では国際放送とも呼ばれる。国際ラジオ放送は帝国の文化的統合を模索する世界列強によって幅広く利用されるようになった。[ 253 ]英国政府は BBC ラジオを外交手段として使用し、1937 年にアラビア語、スペイン語、ポルトガル語の放送を開始した。[ 254 ]アメリカのプロパガンダ放送局には、冷戦中に設立され、現在も運用されているボイス・オブ・アメリカやラジオ・フリー・ヨーロッパ / ラジオ・リバティがある。 [ 255 ]米国は依然として世界一の放送局であるが、 1980 年頃に一時期ソ連に追い抜かれたという報告もある。その他の主要な国際放送局には中華人民共和国、台湾、ドイツ、サウジアラビア、エジプト、北朝鮮、インド、キューバ、オーストラリアがある。[ 256 ]世界中で（特に旧ソ連圏では）、BBCワールドサービスのような国際的なニュースソースは、国内の国営メディアの代替として歓迎されることが多い。[ 257 ] [ 258 ]

政府はまた、第二次世界大戦中および戦後に英国政府がロイターのニュースフィードにニュースを挿入するように手配したように、民間のニュース組織を通じて番組を流した。[ 259 ]過去の暴露は、米国の軍と諜報機関がニュース記事を作成し、国内外のメディアに秘密裏に配布していることを示唆している。1970年代に行われた中央情報局の調査では、同局が数百のニュース組織（通信社、新聞、雑誌）を完全に所有していることが判明した。 [ 260 ] [ 261 ]ソ連のニュース戦争には、国際ジャーナリスト機構のようなフロント組織の設立も含まれていた。ロシアのKGBは偽情報戦略を徹底的に追求し、世界中の報道機関に届く偽のニュースを流した。[ 262 ]

第二次湾岸戦争以前のイラクへの放送は、現地の番組のスタイルを模倣していた。[ 263 ]米国はまた、衛星テレビ局アルフーラとラジオ局ラジオサワを擁する中東放送ネットワークを立ち上げ、イラクとその周辺地域に24時間番組を放送した。[ 264 ]

現在、カタール政府が所有するテレビとインターネットのニュースネットワークであるアルジャジーラは、世界有数のニュースソースとなり、西側メディアの代わりとして何百万人もの人々から高く評価されています。[ 265 ]国営の中国中央テレビは18のチャンネルを運営し、世界中で10億人以上の視聴者に届いています。[ 266 ]イランのプレスTVとロシアのRTというブランド名のロシア・トゥデイも、複数のプラットフォームに存在し、多くの視聴者を抱えています。

広報

もしも今日の生活で重要なことが、民間の電話会社が手配する大西洋横断の無線電話通話であるならば、もしもそれが、それを販売する人たちにとって商業的に有利となる発明であるならば、もしもそれが画期的な自動車を開発したヘンリー・フォードであるならば、これらすべてはニュースである。

エドワード・バーネイズ『プロパガンダ』（1928年）、152～153頁。

ニュースとは異なるマーケティングを扱う広告とは異なり、広報はニュースに影響を与え、人々に特定の印象を与える手法を伴います。標準的な広報戦術である「第三者手法」は、一見独立した組織を創設し、企業とのつながりを明かすことなく、報道機関に客観的な声明を伝えることができるというものです。[ 267 ]広報会社は、ビデオニュースリリースなどの完全なコンテンツパッケージを作成することができます。これは、解説や出典の詳細なしにニュースとして再放送されます。[ 268 ]ビデオニュースリリースは通常のニュース番組のように見えますが、視聴者に影響を与えるために巧妙なプロダクトプレイスメントなどの手法が用いられています。[ 269 ]

広報リリースは、締め切りに追われ、ますます多忙になるジャーナリストにとって、貴重な報道価値のある情報を提供します。[ 240 ] （この事前に整理されたニュースコンテンツは、情報補助金と呼ばれています。）[ 270 ]ジャーナリストは、自律性や既存の利害関係者への反対を装うことに頼りますが、広報担当者はクライアントのニュースへの影響力を隠そうとします。このように、広報は秘密裏に魔法をかけます。[ 252 ] [ 271 ]

1990年にクウェートの病院でイラク兵が「保育器から赤ちゃんを連れ出す」というニュースが報じられたように、広報活動は国家の目的と合致することがある。[ 272 ]ナイジェリア内戦の間、連邦政府と分離独立派のビアフラ共和国はともに広報会社を雇い、西側諸国の世論に影響を与えるために競争し、戦争に関するニュース報道で用いられる主要な物語のいくつかを共同で作り上げた。[ 273 ]

全体として、広報業界の地位は強まり、ニュース制作者の地位は弱体化している。広報担当者は、社会のあらゆる分野に関するニュース制作を仲介している。[ 271 ]

ニュース消費

何世紀にもわたり、新聞や社会に関する評論家たちは、ニュースに対する人々の関心が広まっていることを繰り返し観察してきた。[ 4 ] [ 274 ]社会の政治や経済制度のエリート層は、限られた情報源の一つとしてニュースに頼っているかもしれないが、大衆にとって、ニュースは社会がどのように運営されているかを知るための比較的排他的な窓口となっている。[ 275 ]

ニュースメディアのある社会では、一般の人々はニュースを読んだり見たりすることに多くの時間を費やすことが多い。[ 276 ]新聞は国民文化や文学文化の重要な側面となった。その好例がジェイムズ・ジョイスの『ユリシーズ』である。この作品は1904年6月16日頃の新聞をもとにしており、ダブリンの生活に欠かせない一部として新聞社自体を描いている。[ 277 ]

社会学者バーナード・ベレルソンによる1945年の研究では、1945年のニューヨーク新聞ストライキの間、ニューヨーク市民はニュースへの事実上の依存を示し、ニュースを断つことで「途方に暮れた」「神経質になった」「孤立した」「苦しんだ」と自らを表現していたことが明らかになった。[ 278 ]テレビニュースは日常生活にさらに深く根付き、一日の様々な時間帯に特定の番組を期待するようになった。[ 279 ]子供たちはニュースを退屈、深刻すぎる、あるいは感情的に動揺するものと感じがちである。彼らはニュースを大人の特徴と捉えるようになり、テレビニュースが与える大人としての地位のために、10代からテレビニュースを見始める。[ 280 ]

人々はニュースに対して様々な形で懐疑的な態度を示す。タブロイド紙の読者を対象とした調査によると、多くの人が明らかに偽りの、あるいは構成のまずい記事を見抜くことに喜びを感じており、「本当のニュース」はテレビから得ていることが明らかになった。[ 281 ]

社会的・文化的結束

ニュースを私的な情報伝達と区別する重要な特徴は、ニュースを読んだり（聞いたり見たり）すると、より大きな大衆に加わるという印象を受けることである。[ 282 ]この点で、ニュースは、その受信者を文化や社会の旗印の下に統合するだけでなく、彼らの好む種類のニュースが対象とする社会のサブ人口統計に統合する役割を果たす。[ 283 ]このように、ニュースは国家建設、つまり国民的アイデンティティの構築において役割を果たしている。 [ 284 ]

ニュースと結びついたイメージは象徴的なものとなり、文化の中で確固たる役割を獲得することもあります。例えば、アルフレッド・アイゼンスタットのタイムズスクエアでのVJデーの写真、ニック・ウットのベトナムでのナパーム弾の爆風から逃げるファン・ティ・キム・フックをはじめとする子供たちの写真、ケビン・カーターのハゲタカに追いかけられる飢えた子供の写真などが挙げられます [ 195 ] 。

グローバルメディアの新たな相互接続性により、世界中の視聴者と共にニュースを受け取る経験は、より大きな規模で社会的結束効果を強化します。[ 285 ]結果として、グローバルメディア文化は、国民文化の独自性と結束を侵食する可能性があります。[ 199 ]

公共圏

この集合的な形態の経験は、政治的領域または公共圏を構成すると理解することができる。[ 282 ] [ 286 ]この見方では、ニュースメディアは政府の活動をチェックし、バランスをとる第四の権力を構成する。[ 279 ]

この考え方は、少なくとも追求すべき目標としては、グローバルコミュニケーションの時代に再浮上した。[ 287 ]今日、世界の出来事を公に分析し議論する機会が前例のないほど存在している。[ 288 ] CNN効果の1つの解釈によれば、瞬時のグローバルニュース報道は、かつてないほど世論を結集させ、政治行動を促すことができる。[ 289 ] 1989年には、ローカルおよびグローバルコミュニケーションメディアによって、天安門広場における中国政府の行動が即座に公開され、議論されることが可能になった。天安門広場のニュースは、ファックス、電話、新聞、ラジオ、テレビを通じて広まり、政府がローカル通信に新しい制限を課した後も広まり続けた。[ 290 ]

ニュースイベント

ニュースを配信する技術的手段が強力になるにつれ、ニュースは数百万人が同時に体験できるものとなりました。優れたニュース体験は、数百万人の人々に深い影響を与えます。ニュースは、共有体験を生み出す力を通じて、社会の集合的記憶を形作ることができるのです。 [ 291 ] [ 292 ]

ニュースイベントの一種であるメディアイベントは、大規模な生放送のために企画された、台本付きの華やかなイベントです。メディアイベントには、スーパーボウルやオリンピックといったスポーツ競技、表彰式や著名人の葬儀といった文化イベント、戴冠式、候補者間の討論会、外交式典といった政治イベントなどが含まれます。[ 293 ]これらのイベントは通常、共通のフォーマットに従って進行するため、ニュースの伝達が容易になります。[ 294 ]通常、これらのイベントは、放送局や視聴者を含む関係者全員の一体感を高める効果があります。[ 295 ]今日では、独立宣言などの国際的な出来事についても、主要通信社が事前に台本を作成し、生放送に先立って世界中の主要地点にスタッフを派遣することができます。広報会社もこれらのイベントに参加することができます。[ 296 ]

危機が進行中であるという認識は、生のニュースの重要性をさらに高めます。人々はニュースに依存し、常にニュースを求め、新たな情報を得たり、恐怖と不確実性の中で安心感を得たりしようとします。[ 297 ]危機はまた、ニュースが社会の結束に与える影響を強め、国民を現政権の支持に「結集」させることもあります。[ 298 ]グローバルニュースシステムの台頭は、テロやその他のセンセーショナルな行為の出現と密接に関連しており、それらの影響力は、獲得する視聴者の数に比例します。1979年、イランにおけるアメリカ人人質拘束事件は、西側諸国のメディアで数ヶ月にわたって報道され、「危機」という地位を獲得し、大統領選挙にも影響を与えました。[ 299 ]

南アフリカ人は圧倒的に、アパルトヘイトの終焉が同国の最も重要なニュースの源だと考えている。[ 300 ]米国では、1960年代の暗殺事件（ジョン・F・ケネディ、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア、ロバート・F・ケネディ）、1969年の月面着陸、1986年のスペースシャトル・チャレンジャー号爆発事故、1997年のダイアナ妃の死去、2000年の大統領選挙への最高裁の介入、2001年9月11日の攻撃などがニュースになっている。[ 301 ]ヨルダンでは、フセイン国王、ダイアナ妃、イツハク・ラビンの死去など、死や戦争に関する記憶に残るニュースが数多く挙げられている。ヨルダン人が記憶に残ると感じている肯定的なニュースは、イスラエルの南レバノンからの撤退やイスラエル・ヨルダン和平条約など、自分たちの生活や家族に影響する政治的な出来事を特集したものだった。[ 302 ]

ニュース報道は、後から振り返ってみると、集合的記憶を形成することもあります。イスラエル建国60周年記念のメディアイベントに至るまでのニュース報道に関する研究では、ホロコースト、第二次世界大戦、そしてその後のイスラエルの戦争といった出来事に関するニュース報道が、国民の心の中でこれらの出来事の重要性を高めたことが明らかになりました。[ 303 ]

ニュース制作

ニュースメイキングとは、ニュースを作る、あるいはニュース価値があるとみなされる行為のことである。ニュースメイキングという行為について議論する際に、学者たちは特定のモデルに言及する。これらのモデルには、プロフェッショナルモデル、ミラーモデル、組織モデル、政治モデル、そして市民ジャーナリズムモデルの5つがある。[ 304 ]

プロフェッショナルモデルとは、熟練した人々が特定のイベントを特定の聴衆向けにまとめることです。聴衆の反応は、特定の記事や新聞が読者に与える影響を決定できるため、影響力があります。[ 305 ]ミラーモデルでは、ニュースは現実を反映する必要があると述べています。このモデルは、特定の出来事に焦点を当て、正確な報道を提供することを目的としています。組織モデルは、交渉モデルとも呼ばれています。[ 304 ]政府のプロセスに圧力をかけることで、さまざまな報道機関に影響を与えることに重点を置いています。政治モデルでは、ニュースは人々のイデオロギー的偏見や政治環境のさまざまな圧力を反映していると概説しています。このモデルは主にジャーナリストに影響を与え、世論を促進しようとします。[ 305 ]市民ジャーナリズムモデルでは、報道機関が人々の懸念を発見し、それを使用して記事を書きます。これにより、聴衆が社会で積極的な役割を果たすことができます。

ニュース制作モデルは、ニュースとは何か、そしてそれが読者にどのような影響を与えるかを定義するのに役立ちます。しかし、必ずしも印刷ニュースやオンラインメディアのコンテンツを考慮するものではありません。記事は、強い影響力があり、暴力やスキャンダルを扱い、身近で地域に根ざしており、タイムリーなものが選ばれます。

強い影響力を持つニュース記事は、読者にとって理解しやすいものです。暴力やスキャンダルは、読者を楽しませ、注目を集めるストーリーを生み出します。[ 304 ]読者は誰のことを話題にしているのかを知っているため、馴染みのあるニュース記事は共感を呼びます。身近なニュース記事は、読者に大きな影響を与えます。時宜を得たニュース記事は、時事問題であるため、より多くの報道を受けます。ニュース記事の選定プロセスとニュース制作モデルが組み合わさることで、メディアは社会において効果的かつ影響力を持つことができるのです。

心理的影響

戦争に関するニュースを絶えず見続けると、ストレスや不安に陥ることがあります。[ 306 ] 2001年の世界貿易センタービルの崩壊をめぐるテレビ報道では、同じ映像が何度も繰り返し放映され、アメリカ全土で心理的トラウマの症状が引き起こされました。 [ 307 ]研究によると、子供たちはチャレンジャー号の惨事など、他の恐ろしい出来事をテレビで見ることでトラウマを負っていることが示されています。[ 308 ]ジャーナリスト自身もトラウマや罪悪感を経験しています。[ 309 ]

研究によると、ニュースで暴力が頻繁に報道されると、人々は現実世界での暴力の発生頻度を過大評価し、日常生活における恐怖のレベルが上昇するという。[ 310 ]

影響

ニュースの内容と伝え方は一般大衆に確かに影響を及ぼしますが、その影響の大きさと正確な性質を実験的に決定することは困難です。[ 311 ]西洋社会では、テレビ視聴は非常に普及しているため、心理や文化への全体的な影響を比較するための選択肢はほとんどありません。[ 312 ]

ニュースは世界中の人々にとって世界情勢に関する主要な知識源である。[ 313 ]アジェンダ設定理論によれば、一般大衆はニュースで強調されている問題を自分たちの優先事項として特定する。[ 314 ]アジェンダ設定モデルは研究によって十分に裏付けられており、大衆が自ら報告する懸念は、根本的な問題自体の変化ではなく、ニュース報道の変化に反応することを示す。[ 315 ]ある問題が人々の生活に明らかに影響を与えないほど、メディアのアジェンダ設定が人々の意見に与える影響は大きくなる。[ 316 ]実際には、異なるメディア チャネルによって広められるニュース トピックの一致により、アジェンダ設定の力はさらに強くなる。[ 317 ]

スポンサーシップの影響

スポンサーシップは歴史的に様々なニュースに影響を与えてきたことが認められている。 [ 318 ] [ 319 ] [ 320 ]この歴史は、2013年の映画「アンカーマン2」の公開後に広く注目を集めた。[ 318 ] [ 319 ] [ 320 ]最近の例としては、Facebookがニュースソースに多額の投資を行い、地方ニュースメディアの掲載時間を購入しているという事実が挙げられる。[ 321 ] [ 322 ] TechCrunchのジャーナリスト、ジョシュ・コンティニューは2018年2月に、Facebookが「ニュースビジネスを盗み」、スポンサーシップを利用して多くのニュース出版社を「ゴーストライター」にしたとさえ述べている。[ 321 ] 2019年1月、創業者のマーク・ザッカーバーグは、3年間で3億ドルを地方ニュースの購入に費やすと発表した。[ 322 ] [ 323 ]

参照

参考文献

  1. ^「ニュース」、オックスフォード英語辞典、2015年3月5日にオンラインでアクセス。語源：中世フランス語のnouvelles（novel名詞を参照）、または古典ラテン語のnova new thingsに由来するnew名詞の複数形。後期ラテン語ではnews（13世紀後半のイギリスの文献から）に由来し、 novus newの中性複数形名詞として使用される（古典ラテン語のrēs nova（女性単数）は新たな展開、出来事の新たな展開を意味する）。後期のnovel名詞と比較。
  2. ^ 「オンライン語源辞典」 。 2012年7月7日閲覧。
  3. ^「ジョン・コスグレイブ夫人が死去。フィンチ短期大学を設立し、50年近く学長を務め、『時事問題』というフレーズを生み出した」ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン、1949年11月1日。
  4. ^ a bスティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、13ページ。
  5. ^ a bスミス著『新聞：国際史』（1979年）、7ページ。「新聞が提供しようと選択した情報、そして新聞が引き継ぎ再編成した多くの情報源において、新聞は新しさや新しさに偏っていた。読者には新聞の定期刊行を約束していた。より明確で確実、あるいはより広い視点を持つ情報が蓄積されるまで待つことはできず、入手可能な情報で埋め尽くさなければならなかった。」
  6. ^サルモン『新聞と歴史家』（1923年）、10ページ。サルモンはテオプラスト・ルノーの言葉を引用している。「歴史とは、成し遂げられた事柄の記録である。官報は、真実かどうかわからない当時の感情や噂を反映したものだ。」
  7. ^ a bペッテグリー『ニュースの発明』（2014年）、3ページ。「16世紀と17世紀にニュースはより豊富になったものの、ニュース報道の信憑性を確立するという問題は依然として深刻だった。ニュース市場――16世紀には真の市場となっていた――は、信じ難いものもあれば、あまりにも真実味を帯びたものもあった、矛盾した報道で賑わっていた。人々の命、財産、さらには王国の運命さえも、正しい情報に基づいて行動するかどうかにかかっていたのだ。」
  8. ^ a bパーク、「知識の一形態としてのニュース」（1940年）、675-676ページ。「ニュースは歴史ではない。それは、とりわけ、ニュースが全体として孤立した出来事を扱っており、因果関係や目的論的な連鎖のいずれにおいても、それらを相互に関連付けようとしないからである。」
  9. ^シュッドソン、「いつ？期限、日付、そして歴史」『ニュースを読む』（1986年）マノフ＆シュッドソン編、81～82ページ。
  10. ^シューメーカー＆コーエン、「世界のニュース」（2006年）、13～14ページ。
  11. ^パーク「知識の一形態としてのニュース」（1940年）、678ページ。
  12. ^スティーブンス著『ニュースの歴史』（1988年）、56ページ。「ジャーナリズムにおいて、最も速く、最も多くの潜在的読者を持つメディアが、地域社会の速報ニュースの大部分を配信するのは自明の理である。今日、その競争はテレビとラジオが優勢となっている。その結果、日刊紙は、昨日の出来事（読者の多くにとって既に古いニュース）に関する速報ニュースを控えめに扱い始め、それらの出来事に対するより分析的な視点を重視し始めている。言い換えれば、日刊紙は今、日刊紙が日刊紙の登場時に退却した方向へと進んでいる。」
  13. ^ Heyd, Reading newspaper (2012), 35, 82ページ。「…新聞はニュースとは何かを定義し、その領域を臨機応変に分類・拡大していた。実際、サマービルは、『ニュース』は客観的な『歴史的』概念ではなく、出版社が一般大衆に販売する商品としてニュース業界によって定義されるものだと主張している。」
  14. ^スティーブンス著『ニュースの歴史』（1988年）、3ページ。「ジャーナリズムという用語は、本書でも他の箇所でも、印刷された『ジャーナル』の発行だけにとどまらず、広く用いられている。これは、ニュースを収集し、発信する活動を表す最も簡潔な用語である。」
  15. ^シューメーカー＆コーエン著『世界のニュース』（2006年）、7ページ。「ジャーナリストにとって、ニュース価値の評価は前述の条件に基づく操作化である。言い換えれば、ジャーナリストは通常​​、日々の職務要件を満たすための方法を構築する。何かまたは誰かをニュース価値があると定義することが何を意味するのか、その根底にある理論的理解を持っていることは稀である。確かに、個々のジャーナリストは自分の仕事についてより抽象的な思索にふけるかもしれないが、ジャーナリストという職業全体としては、これらの条件を適用することに満足しており、適用の背後にある理論が広く理解されていないことを気にしない。ホール（1981年、147ページ）はニュースを「捉えどころのない」概念と呼び、ジャーナリストはニュース価値をニュースメディアに掲載されるものと定義している。」
  16. ^ペテグリー『ニュースの発明』（2014年）、6ページ。「ニュースは拡大する安価な印刷物市場に理想的に適合し、急速に重要な商品となった。」
  17. ^ a b Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998), p. 6. 「通信社が発信するニュースは『卸売り』の素材とみなされており、一般読者が閲覧できるニュース記事へと変換するためには、加工、精錬、再構成が必要となる。また、通信社にとっても、このような形で提示されることは都合が良かった。通信社は、政治的・文化的背景の異なる広範な『小売り』顧客ネットワークに対して、信頼できる印象を与える必要があったのだ。彼らは論争を避け、地味で退屈とも言える、しかし完全に信頼できるプロフェッショナルというイメージを維持しようとしたのだ。」
  18. ^ a b c d Phil MacGregor、「国際報道機関：瞬きしない世界の目」、Fowler-Watt & Allan（編）、ジャーナリズム（2013年）。
  19. ^ Heyd,新聞を読む（2012年）、36-37頁。
  20. ^シュドソン著『ニュースの発見』（1978年）、6ページ。「1920年代以前、ジャーナリストは知覚の主観性についてあまり考えていなかった。彼らが生きる現実の確固たる性質を疑う動機は比較的少なかった。[…] しかし、第一次世界大戦後、状況は一変した。ジャーナリストは他の人々と同様に、社会が当然のことと考えていた民主的な市場への信頼を失った。戦時中のプロパガンダとその後の広報活動の経験から、彼らは自分たちが報道する世界は、利害関係者が報道のために作り上げた世界であると確信した。このような世界では、ナイーブな経験主義は持続できなかった。」
  21. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、46～47頁。
  22. ^スティーブンス著『ニュースの歴史』（1988年）、2ページ。「センセーショナリズムとは、ニュースの本質に根ざした手法やスタイルのことであるように思われる。ニュースは単にセンセーショナルに伝える以上の意味を持つことは明らかだが、ほとんどのニュースは重要な意味でセンセーショナルである。つまり、政治スキャンダルであれ二重殺人であれ、人々を刺激し、興奮させ、そして多くの場合、衝撃を与えることを意図しているのだ。」
  23. ^ a b Strömbäck, Jesper; Karlsson, Michael; Hopmann, Nicolas (2012). 「ニュース内容の決定要因：何がニュースかを判断する際に、ジャーナリストが様々なイベント特性の規範的影響と実際的影響についてどのように認識しているかの比較」ジャーナリズム研究. 13 : 5–6 . doi : 10.1080/1461670X.2012.664321 . S2CID 55642544 . 
  24. ^スティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、26、105-106ページ。
  25. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、202ページ。
  26. ^ 「Free Online Dictionary, Thesaurus, and Encyclopediaによるニュース価値の定義」 Thefreedictionary.com . 2012年3月9日閲覧。
  27. ^スティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、33ページ。
  28. ^スティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、31ページ。
  29. ^スティーブンス著『ニュースの歴史』（1988年）、14、305ページ。「時事問題を語り伝えたいという欲求は、印刷機やコンピューターどころか、文字さえも持たない文化圏にも見られ、ニュースへの渇望を刺激したり満たしたりすることはできなかった。識字能力のない、あるいは半識字の人々がニュースに強い関心を抱いていることは、観察者たちによってしばしば指摘されてきた。[...] ニュースを交換しない社会、そしてその交換を促進する手段を儀式や習慣の中に組み入れていない社会を見つけるのは、不可能ではないにしても、困難である。」
  30. ^スティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、23ページ。
  31. ^ファング『マスコミュニケーションの歴史』（1997年）、19ページ。
  32. ^スティーブンス著『ニュースの歴史』（1988年）、8ページ。「口コミでニュースを交換するための特に活発なフォーラムであるコーヒーハウスは、新聞の発達後、イギリスで繁栄し、一部の国ではテレビの導入後もコーヒーハウスは生き残っている。」
  33. ^アヤロン『アラブ中東の報道：歴史』（1995年）、5ページ。
  34. ^リム、「Take Writing」（2006年）、1-6頁。
  35. ^ [1] 2011年5月19日アーカイブ、 Wayback Machine
  36. ^ブルーマー、ゲリット (2007).電子郵便システム：技術、セキュリティ、経済性. シュプリンガー. p. 2. ISBN 9780387446066。
  37. ^ a bアラン『ニュースカルチャー』（2004年）、9ページ。
  38. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、390ページ。
  39. ^リム、「Take Writing」（2006年）、5ページ。
  40. ^スティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、27～30ページ。
  41. ^ミルナー、「ファンノ・バンディーレ」（2013）、110–112ページ。
  42. ^ミルナー、『ファンノ・バンディーレ』 (2013)、p. 120.
  43. ^ミルナー、『ファンノ・バンディーレ』 (2013)、p. 121.
  44. ^ミルナー、「ファンノ・バンディーレ」（2013）、122–123ページ。
  45. ^ミルナー、『ファンノ・バンディーレ』 (2013)、p. 124.
  46. ^ストラウブハールとラローズ著『情報社会におけるコミュニケーションメディア』（1997年）、366ページ。「古代の広告形態の一つに、街の広報係があった。彼らは『すぐ近くに』ある『お買い得品』を市民に伝えた。看板には商店の情報しか載っていなかったが、広報係はその日のニュースも市民に伝えた。広報係、あるいはその代理人は、ニュースの中で広告メッセージを広める手助けに対して報酬を受け取っていたため、現代の新聞との興味深い類似点が見られる（Applegate、1993年；Roche、1993年；Schramm、1988年）。」
  47. ^アヤロン『アラブ中東の報道：歴史』（1995年）、4ページ。
  48. ^ a bファング『マスコミュニケーションの歴史』（1997年）、14～15頁。
  49. ^ a bスティーブンス著『ニュースの歴史』（1988年）、27ページ。「使者を統制する者は、どの逸話や情報をこの扱いで優先するかを選択できた。したがって、使者を統制する者は、社会の構成員へのパイプ役（新しい規則を知らせる能力）を獲得しただけでなく、社会の構成員が受け取るニュースの選択に関しても一定の権力を獲得した。例えば、彼らが勝利のニュースを受け取るようにする一方で、必ずしも敗北のニュースを受け取るようにしないといった権力だ。使者は、ほとんどの場合、王、首長、族長によって統制されていた。彼らが異議を唱える手段となることは稀だった。」
  50. ^ケスラー『ロイヤル・ロード』（1995年）、129ページ。「アッシリア宮廷が膨大かつ永続的な情報の流れに異議を唱える能力は、近東の広大な地域におけるアッシリアの支配を長きにわたって維持するための重要な要素の一つであったと思われる。」
  51. ^ペテグリー『ニュースの発明』（2014年）、19～20頁。
  52. ^スティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、24～25頁。
  53. ^ a bバッカー、「Trading Facts」（2011年）、13ページ。
  54. ^スター『メディアの創造』（2004年）、156-157頁。
  55. ^ a b cディステルラート「ドイツと日本の情報通信システムの発展」（2000年）、45～46頁。
  56. ^張「現代中国出版の起源」（2007年）、13ページ。
  57. ^スミス著『新聞：国際史』（1979年）、14ページ。「中国文明は、広大な陸地を網羅する体系的なニュース収集ネットワークを構築することの利便性を最も早く見出した文明の一つであった。漢王朝（紀元前206年～紀元後219年）の時代、宮廷は郵便帝国を通じて帝国の出来事に関する情報を得られるよう手配した。これは、神聖ローマ帝国の郵便局長が担当地域で起こった出来事の要約を書き、指定された経路で伝達することを義務付けられていた中世ヨーロッパの君主通信システムに類似した制度であった。」
  58. ^ a bスミス『新聞：国際史』（1979年）、14～15ページ。
  59. ^張『近代中国報道の起源』（2007年）、14ページ。「しかし、唐代には地方代表者のための特別な部局、すなわち官報局（金周院）が設立された。当時、多くの有力な公爵、公子、あるいは総督が台頭し、現代の中国の省に匹敵する広大な領土を管轄していた。これらの公爵や公子は当然のことながら、首都長安に独自の報道機関を設け、これらの代表者から提出されたすべての公文書を取り扱い、それに応じて勅令を伝達した。近年の考古学的研究により、唐代のそのような官報が発見されている。敦煌で発見された当時の2つの公文書は、中国の学者によって世界最古の新聞とみなされている（Fang 1997 53–8）。」
  60. ^スミス『新聞：国際史』（1979年）、14ページ。「宋代（960-1278年）の発展の後期には、地舍は純粋に知識層の間で流通するようになり、明代（1367-1644年）にはより広い社会階層に普及した。」
  61. ^ブルック、ティモシー（1998年）『快楽の混乱：明代中国における商業と文化』バークレー：カリフォルニア大学出版局、 ISBN 0-520-22154-0p. xxi.
  62. ^スティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、68～69頁。
  63. ^アリス・ゴーデンカー、「郵便記号」、ジャパンタイムズ、2013年5月21日。
  64. ^ディステルラート「ドイツと日本の情報通信システムの発展」（2000年）、44ページ。
  65. ^ランプ＆プロックル、「Spanning the Globe」（2014年）、247ページ。
  66. ^ McCusker & Gravesteijn, Beginnings of Commercial and Financial Journalism (1991), p. 21. 「ビジネスは最新のニュースによって繁栄する。16世紀、17世紀、18世紀の商人たちは、現代の商人たちと同様に、利益を上げて事業を運営するために『最新のアドバイス』を必要としていた。」
  67. ^ Wan-Press.org Archived 11 January 2012 at the Wayback Machine、A Newspaper Timeline、 World Association of Newspapers
  68. ^インフェリーゼ、マリオ「ローマのアヴィシ：17世紀の情報と政治」『ローマ教皇庁における宮廷と政治 1492–1700 』 （ケンブリッジ大学出版、2002年）212、214、216–217頁
  69. ^セルフリッジ＝フィールド、エレノア『パラード・ヴェネタ：音楽と社会に関する著作集、1650-1750』ヴェネツィア：ウーゴ・エ・オルガ・レヴィ財団、1985年。第1章、第2章、第3章。
  70. ^セルフリッジ＝フィールド、エレノア著『歌と季節：科学、文化、そして演劇の時間』（スタンフォード大学出版、2007年）。第10章、第11章。
  71. ^ペテグリー『ニュースの発明』（2014年）、5ページ。
  72. ^ a b c Lampe & Ploeckl、「Spanning the Globe」（2014年）、248ページ。
  73. ^ペテグリー『ニュースの発明』（2014年）、17～18頁。
  74. ^スター『メディアの創造』（2004年）、30～31頁。
  75. ^ファング『マスコミュニケーションの歴史』（1997年）、29～30頁。
  76. ^スミス著『新聞：国際史』（1979年）、18～19ページ。「中世後期以降、ヨーロッパ大陸の大部分に特派員と諜報員による正式なネットワークが形成され、定められた一連のルートを通じて軍事、外交、教会情勢に関するニュースが活発に送られていた。情報は手書きで、綿密に組織されたチェーンに沿って伝達され、それぞれの情報には発信地と日付が記されていた。」
  77. ^ a bバッカー、「Trading Facts」（2011年）、11～12ページ。
  78. ^リム、「Take Writing」（2006年）、35-45頁。
  79. ^ a bバッカー、「Trading Facts」（2011年）、10～11頁。
  80. ^カリオネン、「情報、通信技術、ビジネス」（2004年）、22ページ。
  81. ^カリオネン著『情報・通信技術・ビジネス』（2004年）、21ページ。「ビジネスマンは新聞やその他の公的情報源、例えば外国の都市に駐在する領事から情報を得ていたが、外国のパートナーから直接受け取る手紙を特に重視していた。まさにこれがネットワーク関係の鍵である。当事者は双方が管理する資源、つまり商品と情報に依存しており、相互協力によって双方が利益を得ていた。長期にわたる個人的なネットワークは、高い信頼性が求められる情報の伝達に特に適していた。」
  82. ^ファング『マスコミュニケーションの歴史』（1997年）、20～23頁。
  83. ^ペテグリー『ニュースの発明』（2014年）、6～8ページ。「この種のニュース報道は、原稿記者による慎重で冷静な報道とは大きく異なっていました。ニュースパンフレットは、説得と情報提供を目的とした、熱意と情熱に満ちた内容のものが多かったのです。ニュースはまた、初めて娯楽産業の一部となりました。遠く離れた場所で起きた大惨事や、凄惨な殺人事件の話以上に面白いものがあるでしょうか？これは、特に信頼できるエージェントによって提供される秘密のサービスとしてニュースが扱われることに慣れていた社会の伝統的な指導者たちにとって、問題のないものではありませんでした。」
  84. ^ペテグリー『ニュースの発明』（2014年）、8ページ。
  85. ^ Weber 2006, World Association of Newspapers: "Newspapers: 400 Years Young!" p.396 2010年3月10日アーカイブ、 Wayback Machineより
  86. ^ペテグリー『ニュースの発明』（2014年）、9ページ。「新聞のニュース報道は当時とは全く異なり、原稿配信サービスの購読経験がない人にとっては全く馴染みのないものでした。各記事​​はせいぜい数文で、説明や論評は一切ありませんでした。ニュースパンフレットとは異なり、読者はそれが物語のどこに位置づけられるのか、あるいは報道内容が重要なものになるかどうかさえ分からなかったのです。」
  87. ^スミス『新聞：国際史』（1979年）、9～10頁。
  88. ^クランフィールド、プレスアンドソサエティ（1978年）、1ページ。
  89. ^ Heyd,新聞を読む（2012年）、11ページ。
  90. ^ Heyd,新聞を読む（2012年）、15-16頁。
  91. ^スター『メディアの創造』（2004年）、29ページ。
  92. ^スター『メディアの創造』（2004年）、43～44頁。
  93. ^バッカー、「Trading Facts」（2011年）、30ページ。
  94. ^スター『メディアの創造』（2004年）、69-73頁。
  95. ^スター『メディアの創造』（2004年）、90ページ。「1792年の法律は、新聞が互いに無料でコピーを交換する権利を成文化し、1840年代までに平均的な新聞は年間4,300部もの交換コピーを受け取っていた。編集者は、コラムの大部分を占める全国ニュースを他紙に依存していた。実質的に、連邦政府は地方紙が政府自身が管理していない全国ニュースネットワークの発信地となることを奨励していたのである。」
  96. ^クラウド、フロンティアプレス（2008年）、8〜9ページ、22〜23ページ。
  97. ^クラウド、フロンティアプレス（2008年）、31、73頁。
  98. ^クラウド、フロンティアプレス（2008年）、67–69ページ。
  99. ^スター、メディアの創造(2004)、p. 48. [「最高の原始的なものと、旅行や体験の結果を得ることができます。私はヴィルのヴェトモンを眺め、言語を楽しみます。人生は過ぎ去り、最も安全な生活を送ります。現代の社会を議論し、人生を生き抜くために、聖書の砂漠と冒険を楽しんでください。」】
  100. ^スミス『新聞：国際史』（1979年）、88～89ページ。
  101. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、391ページ。
  102. ^パーソンズ『金融報道の力』（1989年）、31ページ
  103. ^パーソンズ『金融報道の力』（1989年）、40ページ
  104. ^パーソンズ『金融報道の力』（1989年）、81～110頁。
  105. ^フォス「報道と政治参加」（2014年）、59ページ
  106. ^ a b c Fosu、「報道と政治参加」（2014年）、60～61頁。
  107. ^フォス「報道と政治参加」（2014年）、62ページ
  108. ^フォス「報道と政治参加」（2014年）、64～65頁。
  109. ^アヤロン『アラブ中東の報道：歴史』（1995年）、6～7頁。
  110. ^アヤロン『アラブ中東の報道：歴史』（1995年）、13～16ページ。
  111. ^アヤロン『アラブ中東の報道：歴史』（1995年）、28～39頁。
  112. ^ Wenzlhuemer, Connecting the Nineteenth-Century World (2013)、31-32ページ。
  113. ^バッカー、「Trading Facts」（2011年）、15ページ。
  114. ^スター『メディアの創造』（2004年）、180ページ。
  115. ^サルモン『新聞と歴史家』（1923年）、118ページ。
  116. ^サルモン『新聞と歴史家』（1923年）、117-118ページ。
  117. ^ a b Wenzlhuemer, Connecting the Nineteenth-Century World (2013)、90～92ページ。
  118. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、43ページ。
  119. ^ a bスター『メディアの創造』（2004年）、175–177頁。
  120. ^バッカー、「Trading Facts」（2011年）、16ページ。
  121. ^ a bアラン『ニュースカルチャー』（2004年）、17ページ。
  122. ^ヘドリック、ダニエル・R.；グリゼ、パスカル.「海底電信ケーブル：ビジネスと政治、1838-1939」.ビジネスヒストリーレビュー. 75 (3).
  123. ^グラハム・メイクル『ニュースの解釈』パルグレイブ・マクミラン、2009年、 152ページ。
  124. ^ヒルズ『グローバルコミュニケーションの支配をめぐる闘争』（2002年）、32ページ。
  125. ^ Wenzlhuemer, Connecting the Nineteenth-Century World (2013)、211–215ページ。
  126. ^ヒルズ『グローバルコミュニケーションの支配をめぐる闘争』（2002年）、145～146ページ。
  127. ^ヒルズ、『グローバルコミュニケーションの支配をめぐる闘争』（2002年）、153-178頁。
  128. ^オリバー・ボイド・バレット、「『グローバル』ニュース機関」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、26～27頁。 19世紀後半から20世紀前半にかけての世界のニュース市場の主要な特徴は、カルテルであった。これは、ロイター、ハバス、ウルフの3社がトップ層を担い、ますます増加する各国の通信社と提携して支配する、寡占的かつ階層的な世界ニュース市場構造であった。カルテルを構成する各社は、カルテルのニュースを含む自社のニュースサービスを、それぞれの管轄地域に配信する権利を有していた。これらの地域は、定期的な正式契約によって決定されていた。[…] ロイター、ハバス、ウルフの3社は、各国の通信社に世界ニュースを提供する代わりに、各国のニュースサービスも提供していた[…] （実務はより複雑であったが）各国の通信社は、カルテルのニュースをそれぞれの管轄地域において独占的に配信する権利を有し、カルテルは各国の通信社のニュースサービスに対する独占的な権利を有していた。
  129. ^バッカー、「Trading Facts」（2011年）、22ページ。
  130. ^バッカー、「Trading Facts」（2011年）、36ページ。
  131. ^バッカー、「Trading Facts」（2011年）、23ページ。
  132. ^バッカー、「Trading Facts」（2011年）、28ページ。
  133. ^マイケル・パーマー、「ニュースの起源」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、180～181ページ。
  134. ^ a bマイケル・パーマー、「ニュースの起源」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、184ページ。
  135. ^ a b c Xin Xin、「ニュースの発展市場：新華社と中国の新聞」、メディア、文化、社会28.1（2006年）。
  136. ^マイケル・パーマー、「ニュースの起源」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、182-183ページ。
  137. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、18～19頁。
  138. ^ウルフ著『ソビエト・ジャーナリズムの統治』（2005年）、25～26ページ。レーニン訳：「なぜ200～400行ではなく、20～10行で、これほど単純で、よく知られ、明快で、既にかなり熟知されている広範な現象について書けないのか。例えば、ブルジョアジーの手先であるメンシェヴィキの卑劣な裏切り、資本の聖なる法則の復活を目的とした日英侵攻、ドイツに対するアメリカの億万長者の歯ぎしり、等々。これについて語ることは必要であり、この点に関する新たな事実を一つ一つ記録する必要がある。しかし、それは数行でなければならない。『電報スタイル』で、既に知られ評価されている古い政策の新たな様相を叩き出すのだ。」
  139. ^ a b Boyd-Barrett、「『グローバル』ニュース機関」、Boyd-Barrett & Rantanen著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、23～24ページ。「収益は一般的に、メディア、金融機関、経済機関、そして政府へのニュースサービスの販売から得られており、これらは収入源としても情報源としても重要であり、それぞれのニュースサービスはそれぞれの国益を反映していたと一般的に考えられている。」
  140. ^バッカー、「Trading Facts」（2011年）、33ページ。
  141. ^ a bアラン『ニュースカルチャー』（2004年）、26～27頁。
  142. ^ウッド著『国際放送の歴史』（1992年）、31ページ。「平均的なリスナーが、きっちりとしたイブニングドレスをまとい、高価なタバコを手に優雅に座ったり立ったりして、放送を聞いている姿が描かれるのはごく普通のことだった。BBCはこのステレオタイプに喜んで従った。ラジオのアナウンサーは常にイブニングドレスを着て登場し、アナウンサーは英国社会の上流階級から選ばれた。さらに重要なのは、彼らは国王が話していたのと同じ「キングズ・イングリッシュ」を話せなければならなかったということだ。」
  143. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、33～34ページ。
  144. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、177-178ページ。
  145. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、33ページ。
  146. ^ a bアラン『ニュースカルチャー』（2004年）、34ページ。
  147. ^ウッド著『国際放送の歴史』（1992年）、27ページ。「こうしてWEAFは、後に放送業界を席巻することになる広告、広報、そしてプロパガンダという新たなビジネスの種を蒔いた。1927年頃からこの革命が進行し始めた。広告代理店、メーカー、スポンサー、プロモーター、そして医療保険や生命保険の販売業者は、ラジオ放送によって広められるプロパガンダの世界で、しのぎを削っていた。」
  148. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、38～42ページ。
  149. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、29ページ。
  150. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、51ページ。
  151. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、45ページ。
  152. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、87～91頁。
  153. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、39、105ページ。
  154. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、108～114頁、132頁。
  155. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、42～44頁。
  156. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、209ページ。
  157. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、179、210ページ。
  158. ^ a bマクネア『文化的混沌』（2006年）、108～114頁。
  159. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、34ページ。
  160. ^ a bハクテン著『ワールドニュースプリズム』（1996年）、45～48ページ。「海外で大規模な危機が発生すると、ABC、CBS、NBCはニュース速報を配信した後、予定通りの番組に戻り、夜遅くに総括報道を行うこともあるが、CNNは長時間にわたり放送を続け、常に最新の情報を伝え続ける。各ネットワークの報道は米国で、CNNの報道は世界中で視聴される。」
  161. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、54～55頁。
  162. ^ a bジョン・トムリンソン、「文化のグローバリゼーションと文化帝国主義」、モハマディ編『国際コミュニケーションとグローバリゼーション』（1997年）。
  163. ^マクネア『文化的混沌』（2006年）、118ページ。
  164. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、173ページ。
  165. ^ a b c d e Shelley Thompson、「デジタル時代の新聞の未来」、Fowler-Watt & Allan（編）、Journalism（2013年）。
  166. ^ Shane Richmond、「 Telegraph.co.uk: 15年間のオンラインニュース」、 The Telegraph、2009年11月11日。
  167. ^ a b cアラン『ニュースカルチャー』（2004年）、175～176頁。
  168. ^マクネア『文化的混沌』（2006年）、1～2頁。
  169. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、8ページ。
  170. ^ a bシルバーブラット＆ズロビン『インターナショナル・コミュニケーションズ』（2004年）、42～43ページ。「対照的に、アフリカのケニアに生息する牧畜民の遊牧民であるマサイ族は、移動しながら生活するため、メディアとの接触は散発的である。その結果、マサイ族の人々はニューヨークでの9月11日の攻撃について、翌年の6月まで知ることはなかった。」
  171. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、158-159ページ。
  172. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、163-164ページ。
  173. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、100ページ。
  174. ^ a b cハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、39～41頁。
  175. ^マクネア『文化的混沌』（2006年）、124～133頁。
  176. ^ Einar Thorsen、「ライブブログとソーシャルメディアキュレーション：ジャーナリズムの課題と機会」、Fowler-Watt＆Allan（編）、ジャーナリズム（2013年）。
  177. ^ケイトリン・パトリック＆スチュアート・アラン、「『カメラは証人である：フォトジャーナリズムの変化する性質』」、ファウラー・ワット＆アラン編、『ジャーナリズム』（2013年）。
  178. ^ a bマイケル・シュドソン (2011).ニュースの社会学(第 2 版)。 WWノートン。 p. 205.ISBN​ 978-0-393-91287-6。
  179. ^シュッドソン、マイケル（2011年）『ニュースの社会学』（第2版）  pp.207-216。
  180. ^シュッドソン、マイケル（2011年）『ニュースの社会学』（第2版）p.207。
  181. ^ a b c渡辺公平 (2013). 「Yahoo!ニュースとGoogleニュースにおける西洋の視点：オンラインニュースの地理的カバレッジの定量分析」. International Communication Gazette . 75 (2): 141– 156. doi : 10.1177/1748048512465546 . S2CID 143123659 . 
  182. ^クリス・パターソン、「インターネット上の国際ニュースにおける報道機関の優位性」、国際およびグローバルコミュニケーション論文01/06 (国際コミュニケーション研究センター)、2006 年 5 月。
  183. ^ a b cジョンストン、ジェーン；フォード、スーザン（2011）。「沈黙のパートナー：通信社と21世紀のニュース」。国際コミュニケーションジャーナル。5 。
  184. ^ Broderick, James F.; Darren W. Miller (2007).出典: A Critical Guide to 100 Prominent News and Information Sites on the Web . Information Today, Inc. p.  1 . ISBN 978-0-910965-77-4。
  185. ^ Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998)、2ページ; Oliver Boyd-Barrett、「'Global' News Agencies」、Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998)、28ページ。
  186. ^ a bオリバー・ボイド＝バレット、「『グローバル』ニュース機関」、ボイド＝バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、21ページ。「ブルームバーグの影響力は、その端末数から想像される以上に大きい。APネットワークを通じて金融データや経済ニュースを米国のAP加盟局や顧客に、そして国営通信社を通じて多くの国営ネットワークに配信している。実際、ブルームバーグはAPに次ぐ米国第2位の「ホールセール」ニュース配信を誇っている。多くの国で紙媒体、ラジオ、テレビの配信を行っており、ブルームバーグのテレビはヨーロッパでアストラ衛星放送を通じて配信されている。」
  187. ^ a bジョン・バートラム・イファ、「ニュースエージェンシー戦争：ロイターとブルームバーグの戦い」、ジャーナリズム研究4.3（2003年）。
  188. ^ホン・ジュンハオ (2011). 」「世界最大のプロパガンダ機関から多目的グローバルニュースエージェンシーへ：1978年以降の新華社の変化の要因と影響」『政治コミュニケーション』28 (3): 377–393 . doi : 10.1080/10584609.2011.572487 . S2CID  143208781 .
  189. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、38ページ。
  190. ^ Lisa M. George & Christiaan Hogendorn、「 Local News Online: Aggregators, Geo-Targeting and the Market for Local News」、2013年11月1日。
  191. ^ Boyd-Barrett & Rantanen、「ニュースのグローバリゼーション」（1998年）、9ページ。
  192. ^オリバー・ボイド・バレット、「『グローバル』ニュース機関」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、19ページ。
  193. ^ハハテン著『ワールド・ニュース・プリズム』（1996年）、7ページ。「第二次世界大戦以降、複雑かつ世界規模の国際ニュースメディア・ネットワークが発展し、情報の流れが拡大した。迅速なコミュニケーション能力と必要性のこの関係は、2つの長期的な歴史的プロセスの相互作用から生まれた。すなわち、単一の地球社会への進化と、文明が人間のコミュニケーションにおける4つの主要な基準（音声、筆記、印刷、電子通信（電話とラジオ））を超えて、電気通信（主に衛星）とコンピュータ技術に基づく長距離即時通信の第5の時代へと移行したことだ。ハロルド・ラスウェルは、マスメディア革命が世界史のテンポと方向性を加速させたと信じていた。後から起こるはずだったことが、より早く起こり、時期の変化が実質的な発展を変えた可能性がある。」
  194. ^オリバー・ボイド・バレット、「『グローバル』ニュース機関」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、22ページ。
  195. ^ a bバービー・ツァイラー、「ニュースのグローバルな流れの中での記憶の食い合い」、ネイガー、マイヤーズ、ザンドバーグ編『メディア記憶』（2011年）、31～34ページ。
  196. ^フォス「報道と政治参加」（2014年）、67-73頁。
  197. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、124-125ページ。
  198. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、100～102頁。
  199. ^ a b cシルバーブラット＆ズロビン著『インターナショナル・コミュニケーションズ』（2004年）、28～31ページ。「多国籍メディアコングロマリットの大きな欠点は、独自の地域文化の喪失である。多国籍メディアコングロマリットは、その出身国に関わらず、明確にアメリカ的な影響力を持っている。例えば、ベルテルスマンはドイツに拠点を置く企業であるが、2001年の収益の最大の割合（35%）は、バンタム、ダブルデイ・デル、ランダムハウスといった出版社、ファミリー・サークルやマッコールズといった雑誌、そしてアリスタやRCAといったレコードレーベルを含む米国のメディア子会社から得られていた。」
  200. ^マクネア『文化的混沌』（2006年）、105～108頁。
  201. ^ボイド＝バレット＆ランタネン『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、8-10ページ。「国連はユネスコを通じて、特に1960年代のアフリカにおける独立の大波の時期に、各国の通信社、そして通信社間のニュース交換協定の普及と発展を一貫して促進しようと努めた。各国の通信社を設立することは、「国家」とは何かを示す重要な要素の一つであり、「筋書き」の一部となった。各国の通信社を通じて、国家は国内外の情報リンクを確立し、ニュースの生成と交換を促進することができた。」
  202. ^ ChakravarttyとSarikakis、「メディア政策とグローバリゼーション」（2006年）、31ページ。
  203. ^ C. アンソニー・ジファード、「オルタナティブ・ニュース・エージェンシー」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、191ページ。
  204. ^ a b C. アンソニー・ジファード、「オルタナティブ・ニュース・エージェンシー」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、192-194ページ。
  205. ^ C. アンソニー・ジファード、「オルタナティブ・ニュース・エージェンシー」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、195～196ページ。
  206. ^ C. アンソニー・ジファード、「オルタナティブ・ニュース・エージェンシー」、ボイド・バレット＆ランタネン著『ニュースのグローバリゼーション』（1998年）、196-197ページ。
  207. ^ ChakravarttyとSarikakis、「メディア政策とグローバリゼーション」（2006年）、29ページ。
  208. ^チャクラヴァルティとサリカキス、「メディア政策とグローバリゼーション」（2006年）、33-38頁。
  209. ^チャクラヴァルティとサリカキス著『メディア政策とグローバリゼーション』（2006年）、58～72頁、133～136頁。「ほとんどすべてのケースにおいて、民営化計画と公共投資の増加率の組み合わせが、1990年代を通じて電話密度の数値の2桁成長をもたらし、現在もその傾向が続いている（表3.3参照）。民間通信事業者は、ブラジル、中国、インドなどの新興市場に惹きつけられた。これは、技術革新と政策改革が相まって、収益性の高い高密度企業や都市部の中流階級消費者へのアクセスを約束したためである。[…] 南部における通信改革に関する数少ない比較研究は、国家が民主的な公共の利益に敏感であるかどうかといった政治環境と、外国資本やG8諸国に対する国家の相対的な力関係が、改革の条件を形作ってきたことを示している。」
  210. ^ Ali Mohammadi、「発展途上国におけるコミュニケーションとグローバル化のプロセス」、Mohammadi（編）『国際コミュニケーションとグローバル化』（1997年）。
  211. ^ Geniets、 Global News Challenge (2013)、22–27 ページ。
  212. ^チャクラヴァルティとサリカキス、「メディア政策とグローバリゼーション」（2006年）、136-143頁。
  213. ^ 「公共ジャーナリズムと客観性の問題」 Unc.edu . 2012年3月9日閲覧。
  214. ^ a bスー・ウォレス、「ニュースにおける公平性」、ファウラー・ワット＆アラン（編）、ジャーナリズム（2013年）。
  215. ^チャン、ケルビン（2024年9月17日）「ロシア国営メディア、Metaアプリから「外国干渉活動」を理由に排除. PBS . 2025年2月3日閲覧。
  216. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、20～23頁。
  217. ^マセソン、ドナルド (2000).「ニュース談話の誕生：1880年から1930年にかけてのイギリスの新聞におけるニュース言語の変化」メディア・文化・社会誌22 (5): 557– 573. doi : 10.1177/016344300022005002 . S2CID  145467409 .
  218. ^鍾、「意味を探して」（2006年）、15、35頁。
  219. ^ウルフ『ソビエトジャーナリズムの統治』（2005年）、29ページ。
  220. ^トーマス、ヘレン（2006年）「ニュースを歪める」『民主主義の番犬？ ：衰退するワシントン報道陣とそれが国民を失望させた理由』サイモン＆シュスター社、57ページ。ISBN 978-1-4165-4861-4。
  221. ^ 「客観性を再考する」 CJR 。 2012年3月9日閲覧。
  222. ^サラ・シップリー・ハイルズ、アマンダ・ヒンナート、「ニュースルームの気候変動：地球温暖化報道におけるジャーナリストの客観性基準の進化」、サイエンスコミュニケーション36.4、2014年。
  223. ^ジョン・ソロスキ、「ニュース報道とプロフェッショナリズム：ニュース報道におけるいくつかの制約」、メディア・文化・社会11（1989年）、バーコウィッツ著『ニュースの社会的意味』（1997年）143～145ページに再掲載。
  224. ^クランフィールド、プレスアンドソサエティ（1978年）、8ページ。
  225. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、123ページ。
  226. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、129ページ。
  227. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、134～135頁。
  228. ^ James S. Ettema、D. Charles Whitney、Daniel B. Wackman、「Handbook of Communications Science」（1987年）、CH BergerとS.H Chaffee編。Berkowitz著、「Social Meanings of News」（1997年）37ページに再掲載。
  229. ^ウォーレン・ブリード、「ニュースルームの社会的統制：機能分析」（ pdf）、 Social Forces 33（1955年）、バーコウィッツ著『ニュースの社会的意味』（1997年）108～110ページに再掲載。
  230. ^ジョン・ソロスキ「ニュース報道とプロフェッショナリズム：ニュース報道における制約」『メディア・カルチャー・アンド・ソサエティ』第11巻（1989年）；バーコウィッツ著『ニュースの社会的意味』（1997年）139～140頁、146～152頁に再録。「経営陣がジャーナリストを管理する方法の一つは、規則や規制を制定することだろう。しかし、このような官僚的な形態は、あまり効率的ではないだろう。[…] 報道機関のような非官僚組織における行動管理のより効率的な方法は、プロフェッショナリズムである。プロフェッショナリズムは、裁量権の行使を予測可能にする。そして、官僚組織が裁量権のある業務分野において独自の管理メカニズムを考案する責任から解放する（ラーソン、1977年：168）」（強調は原文のまま）。
  231. ^ウォーレン・ブリード、「ニュースルームの社会的統制：機能分析」（ pdf）、 Social Forces 33（1955年）、バーコウィッツ著『ニュースの社会的意味』（1997年）111～114ページに再掲載。
  232. ^ジョン・ソロスキ、「ニュース報道とプロフェッショナリズム：ニュース報道におけるいくつかの制約」、メディア・文化・社会11（1989年）、バーコウィッツ著『ニュースの社会的意味』（1997年）141～142ページに再掲載。
  233. ^ James S. Ettema、D. Charles Whitney、Daniel B. Wackman、「Handbook of Communications Science」（1987年）、CH BergerとS.H Chaffee編。Berkowitz著、「Social Meanings of News」（1997年）38ページに再掲載。
  234. ^パメラ・J・シューメーカー、「新しいゲートキーピングモデル」、ゲートキーピング（1991年）より。バーコウィッツ著「ニュースの社会的意味」（1997年）57ページに再掲載。「簡単に言えば、ゲートキーピングとは、世界中に存在する数十億ものメッセージを、特定の日に特定の人に届く数百のメッセージに切り詰めるプロセスである。」
  235. ^デイヴィッド・マニング・ホワイト、「ゲートキーパー：ニュース選択の事例研究」、 Journalism Quarterly 27（1950年）、Berkowitz著『ニュースの社会的意味』（1997年）63ページに再掲載。
  236. ^デイヴィッド・マニング・ホワイト、「ゲートキーパー：ニュース選択の事例研究」、 Journalism Quarterly 27（1950年）、Berkowitz著『ニュースの社会的意味』（1997年）66～71ページに再掲載。
  237. ^ Thomas John Erneste、「ネットワーク化されたゲートキーピング理論に向けて：ネットワークモデルにおけるジャーナリズム、ニュース拡散、民主主義」、ミネソタ大学で2014年1月に受理された博士論文。
  238. ^ An Nguyen、「オンラインニュースオーディエンス：ウェブメトリクスの課題」、Fowler-Watt＆Allan（編）、ジャーナリズム（2013年）。
  239. ^ジョアンナ・レデン、「貧困の仲介：ニュース、新メディア、政治」、ロンドン大学ゴールドスミス校で2011年に受理された博士論文。
  240. ^ a b cジェイミー・マシューズ、「ジャーナリストとその情報源：多様性と検証の二つの課題」、ファウラー・ワット＆アラン編、『ジャーナリズム』（2013年）。
  241. ^ John Timmer、「 Wikipedia のデマはジャーナリストの研究の限界を指摘: 社会学の学生が偽の引用を Wikipedia に掲載したところ、実際に表示されるようになった…」; Ars Technica、2009 年 5 月 7 日。
  242. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、119～121頁。
  243. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、124ページ。
  244. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、127～129頁。
  245. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、129～130頁。
  246. ^ a bサルモン『新聞と歴史家』（1923年）、90～91頁。
  247. ^アンテレサ・ルブラノ『テレグラフ：技術革新が社会変革をもたらした方法』ニューヨーク：ガーランド、1997年、 72～74ページ。
  248. ^スティーブンス著『ニュースの歴史』（1988年）、5ページ。「報道機関と政府の関係史を広く考察しなければ、抑圧的な規制から解放されたジャーナリストは、政府の頑固な敵対者というロマンチックなイメージを抱きがちになる。ニュースを広める人々が果たしてきた権威主義的な役割、つまり、統治体制の重要性、あるいは必然性を信じ込ませることに成功した役割を見落としがちになる。」
  249. ^マイケル・シュッドソン「ニュース制作の社会学」『メディア・文化・社会』（1989年）；バーコウィッツ著『ニュースの社会的意味』（1997年）14ページに再掲載。「次から次へと行われる研究は本質的に同じ観察結果をもたらし、その研究が国レベル、州レベル、あるいは地方レベルのいずれであるかは問題ではない。ジャーナリズムの物語は、日々の生活において、記者と職員の相互作用の物語なのである。」
  250. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、62～63ページ。「HSベッカー（1967）は、『信頼性の階層』という概念を用いて、階層化されたグループシステムにおいて、参加者が、最上位グループのメンバーが『真実の知識』を有しているため、『物事の真の姿』を定義するのに最も適しているという前提を当然のこととして受け入れる様子を具体的に示している。この前提には、『トップ層』は、下位グループのメンバーよりも官僚組織の仕組みについてより完全な情報を得ることができるという見方が暗黙的に含まれており、下位グループのメンバーは従属的な立場にあるため、現実の定義が部分的かつ歪んでいる可能性がある。」
  251. ^ James S. Ettema、D. Charles Whitney、Daniel B. Wackman、『 Handbook of Communications Science』（1987年）、CH Berger & SH Chaffee編。Berkowitz著『 Social Meanings of News』（1997年）、34～37ページに再録。「要するに、相当数の研究が、進歩的自由主義資本主義によって育まれ、またその利益のために機能する『客観性』を重視するジャーナリズム文化の中で実現される、組織間および制度レベルの力が、ジャーナリストの報道内容を制約するという主張を支持している。したがって、ニュースは識別可能で広く共有される形式と、その政治経済的文脈における社会構造や価値観と概ね調和した内容を示す。」
  252. ^ a bヴァン・ルーヴェン、サラ;ジョイ、スタイン (2013)。 」「門戸を押さえる市民社会組織？NGOと政府機関によるニュース制作活動に関するゲートキーピング研究」国際報道政治ジャーナル19 ( 2)。
  253. ^ Geniets、 Global News Challenge (2013)、4–6、15 ページ。
  254. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、39ページ。
  255. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、177-182ページ。
  256. ^ウッド『国際放送の歴史』（1992年）、129〜133、132、206〜207頁。
  257. ^ Geniets、グローバル ニュース チャレンジ(2013)、p. 47.
  258. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、66～67頁。
  259. ^ウッド著『国際放送の歴史』（1992年）、21、55ページ。「ロイター通信のニュースサービスは、外務省が作成した挿入記事を添えてラグビーから放送されることになっていた。秘密協定では、リーフィールド・ラジオとラグビー・ラジオの両局が、1語あたり3.5ペンスで年間72万語を放送することになっていた。第二次世界大戦中および戦後、これら2つのラジオ局は、敵を欺く目的で改ざんされたニュースを放送していた。」
  260. ^パレンティ『現実の発明』（1993年）、66～68頁。
  261. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、116～118頁。
  262. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、113～116頁。
  263. ^ Silverblatt & Zlobin, International Communications (2004), p. 49; また、
  264. ^ Silverblatt & Zlobin, International Communications (2004)、p. 49; また参照: Josh Getlin と Johanna Neuman、「 Vying for Eyes, Ears of Iraq」、 Los Angeles Times、2003年5月10日。
  265. ^ Geniets、グローバル ニュース チャレンジ(2013)、p. 8
  266. ^ Geniets、グローバル ニュース チャレンジ(2013)、p. 66.
  267. ^ランプトン＆スタウバー、「私たちを信頼してください、私たちは専門家です」（2001年）、13～20ページ。
  268. ^ランプトン＆スタウバー、「私たちを信頼してください、私たちは専門家です」（2001年）、22～24ページ。
  269. ^ StraubhaarとLaRose、「情報社会における通信メディア」（1997年）、395-396ページ。
  270. ^カーティン、パトリシア・A. (1999). 「広報情報補助金の再評価：市場主導型ジャーナリズムとアジェンダ構築の理論と実践」.パブリック・リレーションズ・リサーチ誌. 11 (1): 53– 90. doi : 10.1207/s1532754xjprr1101_03 .
  271. ^ a bケビン・モロニー、ダニエル・ジャクソン、デビッド・マックイーン、「ニュースジャーナリズムと広報：危険な関係」、ファウラー・ワット＆アラン（編）、ジャーナリズム（2013年）。
  272. ^ Parenti、 Inventing Reality (1993)、p. 169.
  273. ^カレン・ロスマイヤー、「ビアフラで実際に何が起こったのか？大量飢餓や大量虐殺といったテーマが、なぜ表面化したり消え去ったりしたのか？広報操作に対するメディアの感受性に関する研究」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー第9巻第3号、1970年秋。
  274. ^サルモン『新聞と歴史家』（1923年）、1～2頁、31頁。
  275. ^ Perse, Media Effects And Society (2001), 93–94ページ。「現代社会では、政治的な出来事や問題は特定の場所で起こるのが一般的であるため、ほとんどの市民は政治を間接的に体験する。[…] エリート層にとって、メディアからの情報は、数あるデータ源の一つに過ぎない。政治への関与と関心、そして豊富な事前知識を持つエリート層は、メディア報道を前景、あるいは新たな情報や特定の情報源として扱う。[…] 一方、非エリート層は政治にそれほど関心がなく、政治問題に関する事前知識も比較的少ない。非エリート層にとって、メディア報道は新たなデータの源であるだけでなく、唯一の情報源でもある。」
  276. ^スティーブンス『ニュースの歴史』（1988年）、5ページ。
  277. ^ R・ブランドン・カーシュナー著『ジョイスの『ユリシーズ』の文化』パルグレイブ・マクミラン社、2010年。第5章「新聞と定期刊行物：終わりなき対話」を参照。また、ジェームズ・ブロデリック著「『今日、毎日新聞をくれ』：ジェイムズ・ジョイスの生涯と芸術におけるジャーナリズム」ニューヨーク市立大学博士論文受理、1999年も参照。
  278. ^バーナード・ベレルソン、「新聞を見逃すことの意味」、コミュニケーション研究1948-1949、ラザースフェルド＆スタントン編、ニューヨーク：ハーパー＆ブラザーズ、1949年。スティーブンス著『ニュースの歴史』（1988年）17ページに引用。
  279. ^ a bアラン『ニュースカルチャー』（2004年）、47～48頁。
  280. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、113～115頁。
  281. ^アラン『ニュースカルチャー』（2004年）、110～112頁。
  282. ^ a bスター『メディアの創造』（2004年）、24ページ。「出版物は読者の間に目に見えないつながりの糸を織り成す。例えば、新聞が配布されると、誰もそれを真に一人で読むことはない。読者は、他の人々もほぼ同時にそれを読んでいることを知っており、その結果、情報が今や公開され、ニュースについて語り、行動を起こす可能性のある大衆の前に広まっていることを意識して、異なる読み方をする。」
  283. ^サルモン著『新聞と歴史家』（1923年）、17ページ。「新聞はもはや個人的な機関ではなく、社会的な産物となった。もはや個人の利益を代表するのではなく、むしろ集団活動を代表する。スコット＝ジェームズが指摘したように、報道機関は社会をグループ化し、各集団を統合する。報道機関は国家レベルで社会を統合し、各国の報道機関はそれぞれ独自の方向に発展してきた。宗教、政治、ビジネス、自動車、スポーツ、教育、ファッションといった分野に関心を持つ集団を統合し、これらの共通の関心を持つ集団から、それぞれの専門集団に奉仕する報道機関が発展してきた。」
  284. ^モッティ・ネイガー、エヤル・ザンドバーグ、オーレン・マイヤーズ「集団記憶のローカライズ：ラジオ放送と地域記憶の構築」『メディア記憶について』 （2011年）、ネイガー、マイヤーズ、ザンドバーグ編、156～160頁。「イスラエルでは、建国後数十年間、ラジオは国家の確立と統合において決定的な役割を果たした（パンスラー、2004年）。1948年以降、イスラエル建国後20年間という極めて重要な時期に、電子放送の分野でラジオが独占的な地位を占めていた。当時、報道機関は政治的に分裂し、テレビは存在しなかった（イスラエル初のテレビチャンネルは1968年に放送を開始した）。このことは、集団的アジェンダの設定においてラジオに大きな影響力を与えた。」
  285. ^マクネア『カルチュラル・カオス』（2006年）、6～7ページ。「しかし、ニュースとは幻想であり、私たちがそれを受け取り、現実の表象としてのその権威に信頼を寄せると、家庭環境の相対的な孤立、街路や小さな町の偏狭さ、大都市の混雑した喧騒から、グローバルな通信ネットワークを通じて、今この瞬間に共同で体験するこれらの出来事へのアクセスにおいて団結した、仮想のグローバルコミュニティの一員へと私たちを運んでくれる。[…] それは確かに、大画面で映画を見るときに感じる恐怖と高揚感に似ているが、映画とは異なり、この場面が現実に、今この瞬間に、生身の人間に起こっているという意識によって、より生々しい感覚が加わっている。」
  286. ^パーク「知識の一形態としてのニュース」（1940年）、677ページ。
  287. ^ Geniets、 Global News Challenge (2013)、17–18 ページ。
  288. ^マクネア『文化的混沌』（2006年）、140～144頁。
  289. ^マクネア『文化的混沌』（2006年）、179-185頁。
  290. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、70～72頁。
  291. ^サルモン『新聞と歴史家』（1923年）、211-213ページ。
  292. ^パーク「知識の一形態としてのニュース」（1940年）、685-686ページ。実際、コミュニケーション手段の急増により、世界の最も遠い場所にいる人でさえ、世界のどこかで実際に起こっている出来事に、観客とまではいかなくても、少なくとも聞き手として、実際に参加できるようになりました。私たちは最近、ローマのバルコニーからムッソリーニがファシスト支持者たちに演説するのを聞きました。ベルリンの国会議事堂では、ヒトラーが敬虔な信者たちの頭越しに、大統領だけでなくアメリカ国民に語りかけるのを聞きました。ヨーロッパと世界の主要4カ国の代表が署名した10秒後に、ミュンヘン協定の重要な条項を聞く機会さえありました。これほど重大な行為がこれほど迅速かつ公然と実行されたという事実は、国際政治の様相を突如、そして完全に変え、もはやヨーロッパと世界の未来がどうなるのか、誰も予想できないほどになっています。
  293. ^ Dayan & Katz、「メディアイベント」（1992年）、1–14ページ。
  294. ^ダヤン＆カッツ、「メディアイベント」（1992年）、25～53ページ。
  295. ^ Dayan & Katz, Media Events (1992)、196ページ。
  296. ^パターソン、クリス;アンドレセン、ケネス。ホッジャ、アビット (2011)。 」「国際ニュースイベントの捏造：コソボ誕生の日」;.ジャーナリズム. 13 (1): 103– 120. doi : 10.1177/1464884911400846 . S2CID  145715955 .
  297. ^パース『メディア効果と社会』（2001年）、57-61ページ。
  298. ^パース『メディア効果と社会』（2001年）、73-76ページ。
  299. ^ハハテン『ワールドニュースプリズム』（1996年）、73～77頁。
  300. ^ダニー・デュ・プレシス、「南アフリカのニュースは何か？」シューメーカー＆コーエン著『世界のニュース』（2006年）、303ページ。「ニュースの政治的意義に関する言及は、ほとんどすべて1990年代前半の歴史的出来事に言及している。現在の政治的出来事は、南アフリカにおける政治プロセスの始まりによって大きく影を潜めており、参加者にとってその重要性は大きく失われている。フォーカスグループの参加者（黒人、白人）は皆、この反応を示した。」
  301. ^エリザベス・A・スキューズとヘザー・ブラック、「アメリカのニュースは何か？」シューメーカー＆コーエン著『世界のニュース』（2006年）、329ページ。
  302. ^モハメッド・イッサ・タハ・アリ、「ヨルダンのニュースは何か？」シューメーカー＆コーエン著『世界のニュース』（2006年）、252ページ。
  303. ^ネタ・クリガー＝ヴィレンチク「記憶設定：アジェンダ設定理論の集合記憶研究への応用」『メディア記憶』（2011年）、ネイガー、マイヤーズ、ザンドバーグ編、233～234頁。また、ネタ・クリガー＝ヴィレンチク「集合記憶のアジェンダ設定：主流メディアが個人の過去認識に及ぼす影響の検証」『記憶研究』第7巻第4号、2014年10月も参照。
  304. ^ a b cグレーバー、ドリス・A.（1980年）『マスメディアとアメリカ政治』議会季刊誌。
  305. ^ a b「Queen's University – Department of Political Studies」 . Queen's University . 2016年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  306. ^パース『メディア効果と社会』 2001年、55頁。
  307. ^ Mark A. Schuster他「2011年9月11日のテロ攻撃後のストレス反応に関する全国調査」、 New England Journal of Medicine、345.20、2001年11月15日。
  308. ^ Terr; et al. (1999). 「チャレンジャー号事故後の子どもたちの症状：遠隔外傷性影響に関する現地調査と関連症状の概要」American Journal of Psychiatry . 156 (10): 1536–44 . doi : 10.1176 /ajp.156.10.1536 . PMID 10518163 . 
  309. ^ギャビン・リース、「トラウマ要因」、ファウラー・ワット＆アラン編、『ジャーナリズム』（2013年）。
  310. ^アルセイド、デイヴィッド・L. (1997). 「ニュースメディア、問題フレーム、そして恐怖の生産」.社会学季刊誌. 38 (4): 647– 668. doi : 10.1111/j.1533-8525.1997.tb00758.x .
  311. ^パース『メディア効果と社会』（2001年）、1-10ページ。
  312. ^ Perse, Media Effects And Society (2001), 12. 「一部のメディアは、その影響があまりにも浸透し、一貫性があるため、その影響が目立たない場合があります。結局のところ、先進社会においてテレビを見ない人を見つけることはほぼ不可能です。そして、そうした軽い視聴者は、テレビを見る人々と定期的に交流しています。Morgan (1986) は、「テレビと共に生きる時間が長くなればなるほど、テレビの目に見える影響は小さくなる可能性がある」と示唆しています。
  313. ^鍾、「意味を探して」（2006年）、17～18頁。
  314. ^マコームズ、マクスウェル・E.；ショー、ドナルド・L.（1972年）「マスメディアのアジェンダ設定機能」『パブリック・オピニオン・クォータリー』36（2）：176。doi ：10.1086/267990。
  315. ^パース『メディア効果と社会』（2001年）、98-99ページ。
  316. ^ Perse, Media Effects And Society (2001), 100. 「インフレのように、問題が目障りであったり、直接経験したりする場合には、人々はその重要性を知らせるためにニュースメディアを必要としない。しかし、問題に関する直接的な経験が少ないほど、認識を得るためにニュースメディアに依存するようになる。そのため、アジェンダ設定は、個人的にあまり関与していない問題ほど強力であるように思われる。」
  317. ^ Tien Vu, Hong; Guo, Lei; McCombs, Maxwell E. (2014). 「『外の世界と私たちの頭の中のイメージ』を探る：ネットワーク・アジェンダ設定研究」『ジャーナリズムとマスコミュニケーション季刊』91 (4).
  318. ^ a b「ブランドは『Anchorman 2』で『上品さを保つ』ことを目標に」 2013年11月5日。
  319. ^ a b「ノンストップのマーケティングが『アンカーマン2』の話題を台無しにした」 theweek.com 、 2013年12月19日。
  320. ^ a b「意見交換 | ドン・シェルビー：『ニュースキャスター2』についてのキャスターの意見」」 .スタートリビューン. 2013 年 12 月 23 日。
  321. ^ a b「Facebookはいかにしてニュースビジネスを盗んだか」 2018年2月3日。
  322. ^ a b「Facebook、地元ニュースへの3億ドルの投資を発表」 NBCニュース、2019年1月15日。
  323. ^ 「Facebook、ローカルニュース事業に3億ドルを投資」 www.cbsnews.com 2019年1月15日。

参考文献と参考文献

  • アラン、スチュアート『ニュース文化』（第2版、マグロウヒルオープン大学出版、2004年、ISBN 0-335-21074-0）
  • アヤロン、アミ著『アラブ中東の報道史』（オックスフォード大学出版、1995年、ISBN 978-4-8633-1111） 0-19-508780-1）
  • バッカー、ガーベン。「トレーディング・ファクト：アローの根本的パラドックスとグローバル・ニュース・ネットワークの起源」『国際コミュニケーションとグローバル・ニュース・ネットワーク：歴史的視点』（ハンプトン・プレス、2011年）。
  • ダン・バーコウィッツ（編）『ニュースの社会的意味：テキストリーダー』（SAGE、1997年、ISBN 0-7619-0075-6）
  • ボイド・バレット、オリバー、テフリ・ランタネン（編）『ニュースのグローバリゼーション』（SAGE、1998年、ISBN 0-7619-5386-8）。
  • チャクラヴァルティ、ポーラ、キャサリン・サリカキス共著『メディア政策とグローバリゼーション』パルグレイブ・マクミラン社、2006年、ISBN 1-4039-7738-0
  • クラウド、バーバラ著『フロンティア・プレスの到来：西部開拓の真相』（ノースウェスタン大学出版、2008年、ISBN 978-4-8633-1111） 978-0-8101-2508-7）
  • クランフィールド、ジョージア州『報道と社会：キャクストンからノースクリフまで』ロンドン：ロングマン、1978年。ISBN 0-582-48983-0
  • ダニエル・ダヤン、エリヒュー・カッツ著『メディアイベント：歴史の生放送』ハーバード大学出版局、1992年。ISBN 0-674-55955-X
  • ディステルラート、ギュンター. 「19世紀末までのドイツと日本における情報通信システムの発展」千里民族学研究52、2000年3月。
  • ファング、アーヴィング著『マスコミュニケーションの歴史：六つの情報革命』ボストン：フォーカル・プレス（バターワース・ハイネマン）、1997年。ISBN 0-240-80254-3
  • フォス、モデスタス。「報道と政治参加：ガーナにおける新聞と言語的排除と包摂の政治」。2004年6月、リーズ大学コミュニケーション研究所にて博士論文受理。
  • ファウラー＝ワット、カレン、スチュアート・アラン著『ジャーナリズム：新たな課題』第1.02版、ボーンマス大学ジャーナリズム・コミュニケーションセンター、2013年、ISBN 978-1-910042-00-7
  • ジェニエッツ、アン『グローバル・ニュースの課題：発展途上国における国際放送機関の市場戦略』ニューヨーク：テイラー＆フランシス（ラウトレッジ）、2013年。ISBN 978-0-415-64066-4
  • ウィリアム・A・ハッテン、ハーヴァ・ハッテン共著『ワールドニュース・プリズム：変化する国際コミュニケーションのメディア』第4版、アイオワ州立大学出版局、1996年。ISBN 0-8138-1571-1
  • ヘイド、ウリエル著『新聞を読む：18世紀イギリスとアメリカにおける報道と大衆』オックスフォード：ヴォルテール財団、2012年。ISBN 978-0-7294-1042-7
  • ヒルズ、ジル著『グローバルコミュニケーション統制をめぐる闘争：形成期の世紀』イリノイ大学出版局、2002年。ISBN 0-252-02757-4
  • リチャード・R・ジョン、ジョナサン・シルバースタイン＝ローブ編『ニュースを作る：名誉革命からインターネットまでの英国とアメリカのジャーナリズムの政治経済学』（2015年）。
  • カリオイネン、ミカ「19世紀の情報通信技術とビジネス：フィンランドの商家の事例」『スカンジナビア経済史評論』 52.1、2004年。
  • ケスラー、カールヘンツ。「『王道』と新アッシリアのコミュニケーションシステムに関するその他の疑問」（ 2021年12月5日アーカイブ、Wayback Machineにて）。新アッ​​シリア語テキストコーパスプロジェクト10周年記念シンポジウム議事録：ヘルシンキ、1995年9月7～11日。
  • ランプ、マルクス、フロリアン・プロックル「地球を横断する：グローバル通信システムの台頭と最初のグローバリゼーション」オーストラリア経済史評論54.3、2014年11月。
  • リム、ヒュニャン・キム。「『テイク・ライティング』：中世後期イングランドにおけるニュース、情報、そして記録文化」。メリーランド大学にて2006年に受理された博士論文。
  • ロバート・カール・マノフ、マイケル・シュッドソン編『ニュースを読む：パンテオン・ガイド・トゥ・ポピュラーカルチャー』ニューヨーク：パンテオン・ブックス、1986年。ISBN 0-394-54362-9
  • McCusker, JJ, C. Gravesteijn著『商業・金融ジャーナリズムの始まり：近世ヨーロッパにおける商品価格動向、為替レート動向、貨幣動向』アムステルダム：Neha、1991年。ISBN 90-71617-27-0
  • ブライアン・マクネア著『文化的混沌：グローバル化した世界におけるジャーナリズム、ニュース、そして権力』ニューヨーク：ラウトレッジ（インフォマ）、2006年。ISBN 978-0-415-33913-1
  • ミルナー、スティーブン・J.「『ファンノ・バンドレ、ノティフィカレ、そしてエクスプレス・コマンドレ』：タウン・クライヤーとルネサンス期フィレンツェの情報経済。」イタリア・ルネサンスにおけるI・タッティ研究16.1/2、2013年秋。
  • モハマディ・アリ編『国際コミュニケーションとグローバリゼーション：批判的入門』ロンドン：SAGE、1997年、ISBN 0-7619-5553-4
  • ネイガー、モッティ、オーレン・マイヤーズ、エヤル・ザンドバーグ著『メディア記憶論：新メディア時代の集合的記憶』、英国ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン、2011年。ISBN 978-0-230-27568-3
  • パレンティ、マイケル. 『現実の創造：ニュースメディアの政治学』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、1993年。ISBN 0-312-08629-6
  • パーク、ロバート E.「知識の一形態としてのニュース：知識社会学の一章」アメリカ社会学ジャーナル45.5、1940 年 3 月。
  • パーマー、マイケル・B. 『国際通信社』（パルグレイブ・マクミラン、チャム、2019年）抜粋
  • パーソンズ、ウェイン著『金融報道の力：イギリスとアメリカにおけるジャーナリズムと経済評論』（エドワード・エルガー、1989年）。ISBN 1-85278-039-8
  • パース、エリザベス・M. 『メディアの影響と社会』マホワ、ニュージャージー州：ローレンス・エルバウ・アソシエイツ、2001年。ISBN 0-8058-2505-3
  • ペテグリー、アンドリュー著『ニュースの発明：世界はいかにして自らを知るようになったか』イェール大学出版局、ニューヘイブン、2014年。ISBN 978-0-300-17908-8
  • シェルドン・ランプトン、ジョン・スタウバー著『信頼してください、私たちは専門家です：産業界はいかに科学を操作し、あなたの未来を賭けているか』ニューヨーク：ジェレミー・P・ターチャー／パトナム、2001年。ISBN 1-58542-059-X
  • サーモン、ルーシー・メイナード著『新聞と歴史家』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局（アメリカ支部）、1923年。
  • シュッドソン、マイケル. 『ニュースの発見：アメリカ新聞の社会史』ニューヨーク：ベーシックブックス社、1978年。ISBN 0-465-01669-3
  • シューメーカー、パメラ・J.、アキバ・A.・コーエン編著『世界のニュース：コンテンツ、実践者、そして大衆』ニューヨーク、ラウトレッジ、2006年。ISBN 0-415-97505-0
  • シルバースタイン＝ローブ、ジョナサン『ニュースの国際流通：AP通信、プレス・アソシエーション、ロイター、1848-1947』（2014年）
  • シルバーブラット、アート、ニコライ・ズロビン共著『国際コミュニケーション：メディア・リテラシー・アプローチ』アーモンク、ニューヨーク州：MEシャープ社、2004年。ISBN 0-7656-0974-6
  • スミス、アンソニー『新聞：国際史』ロンドン：テムズ・アンド・ハドソン、1979年。
  • スター、ポール『メディアの創造：近代コミュニケーションの政治的起源』ニューヨーク：ベーシックブックス、2004年。ISBN 0-465-08193-2
  • スティーブンス、ミッチェル著『ニュースの歴史：ドラムから衛星まで』ニューヨーク：ヴァイキング社、1988年。ISBN 0-670-81378-8
  • ストラウバール、ジョセフ、ロバート・ラローズ著『情報社会におけるコミュニケーションメディア』改訂版。カリフォルニア州ベルモント：ワズワース出版社（トンプソン）、1997年。ISBN 0-534-52128-2
  • ウェンツルヒューマー、ローランド. 『19世紀の世界をつなぐ：電信とグローバリゼーション』ケンブリッジ大学出版局、2013年。ISBN 978-1-107-02528-8
  • ウルフ、トーマス・C. 『ソビエト・ジャーナリズムの統治：スターリン後の報道と社会主義的人間』インディアナ大学出版局、2005年、ISBN 0-253-34589-8
  • ウッド、ジェームズ著『国際放送の歴史』ロンドン：ピーター・ペレグリナス社、1992年。ISBN 0-86341-281-5
  • 張仙涛著『近代中国出版の起源：清朝後期中国におけるプロテスタント宣教出版の影響』アビンドン（イギリス）：ラウトレッジ、2007年。ISBN 0-415-38066-9
  • Zhong, Bu. 「意味の探求：米国と中国のジャーナリストにおけるニュース意思決定における多層的認知処理」。2006年、メリーランド大学カレッジパーク校にて博士論文受理。
Wikiquoteにはニュースに関連する引用があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ニュース&oldid =1334135648」より取得