言語の孤立
比較的よく知られている孤立言語の例の所在地

孤立言語（isolated language）とは、他の言語との遺伝的関係が証明できない言語のことである。 [ 1 ] [ 2 ]ヨーロッパのバスク語、アジアのアイヌ語[ 1 ]とブルシャスキ語、アフリカのサンダウェ語、北アメリカのハイダ語とズニ語、南アメリカのカノエ語とトゥルマイ語、オセアニアのティウィ語などが、このような言語の例である。いくつかの言語についてはデータが不十分であるため、孤立言語の正確な数はまだ不明である。[ 3 ]

孤立言語が存在する理由の一つとして、それらがより大きな言語族の最後の生き残りであるという説明がある。このような言語は過去に類縁言語を持っていたものの、記録されることなく消滅し、孤児言語となった可能性がある。その一例が、シベリア中央部で話されているケット語で、これはより広いエニセイ語族に属する。もしこの言語が、ユグ語族やコット語族といった現在絶滅した類縁言語とは独立して近年発見されていたならば、孤立言語として分類されていただろう。孤立言語のもう一つの説明は、孤立言語は独立して発生したため、それ自身以外の言語とは共通の言語的起源を共有していないというものである。この説明は、他の音声言語や手話とは独立して発達した手話によく当てはまる。 [ 1 ] [ 4 ]

かつて孤立言語とされていた言語でも、方言の一部が標準から大きく異なり、別の言語とみなされる場合には、小語族として再分類されることがある。例としては、日本語とグルジア語が挙げられる。日本語は現在、琉球語族とともに日本語族に属し、グルジア語はカルトヴェリ語族の主要言語となっている。孤立言語と未分類言語には違いがあるが、絶滅言語を分類する際には、両者を区別することが難しい場合がある。[ 1 ]こうした取り組みが最終的に実を結べば、かつて孤立言語と考えられていた言語は、もはや孤立言語とはみなされなくなる可能性がある。例えば、オーストラリア北部のヤニュワ語はパマ・ニュンガン語族に分類されている。 [ 5 ]言語学者の間でも遺伝的関係が実証されているかどうかについて必ずしも意見が一致するとは限らないため、言語が孤立言語であるかどうかはしばしば議論の的となっている。

遺伝的関係

遺伝的関係とは、2つの異なる言語が共通の祖先言語から派生したものである。[ 6 ]これは言語族を構成するものであり、言語族とは、単一の祖先言語から派生し、したがって遺伝的に関連していることを示す十分な証拠が存在する言語の集合である。[ 1 ]例えば、英語は他のインド・ヨーロッパ語族と関連しており、中国語（マンダリン）は他のシナ・チベット語族と関連している。この基準によれば、それぞれの孤立言語は独自の言語族を構成する。[ 6 ]

これを、言語ファミリーレベルの孤立語と混同しないでください。孤立語自体は言語ファミリーの主要枝を形成しますが、インド・ヨーロッパ語族内のアルメニア語やオーストロネシア語族内のパイワン語などがこれにあたります。

絶滅した分離株

絶滅言語を孤立言語として論じる際には注意が必要である。シュメール語とエラム語は、その長い歴史にもかかわらず、十分に記録が残っており、もし現代に近縁の言語が存在するならば、両者は明らかに関連があると認識できるため、孤立言語として安全に分類できる。[ 7 ]孤立言語と考えられていた言語は、十分な資料が発掘されれば他の言語と関連があることが判明する可能性があるが、記録が保存されていない絶滅言語では、そのような可能性は低い。[ 1 ]

多くの絶滅言語は、その記録が極めて乏しいため、孤立言語ではなく未分類言語とみなされる可能性があります。これは、言語学者が孤立言語または他の言語族に分類するのに十分な情報を持たない場合に発生します。[ 1 ]

孤立言語と未分類言語

未分類言語は、十分なデータがないため、他の言語との遺伝的関係が証明できないという点で孤立言語とは異なります。孤立言語とみなされるためには、歴史比較言語学の手法を用いて他の言語と比較し、遺伝的関係がないことを示すのに十分なデータが必要です。[ 1 ]

絶滅言語や現存言語の多くは、その起源がほとんど解明されておらず、他の言語との関連が不明なのは、言語学者の知識不足を反映しているのかもしれない。ハッティ語、グティ語、カッシート語はいずれも未分類言語とされているが、その地位については少数の言語学者が異論を唱えている。[ 8 ]カイユース語やマジェナ語など、アメリカ大陸の多くの絶滅言語も同様に孤立言語であった可能性がある。[ 9 ]未分類言語の中にも孤立言語である可能性のある言語がいくつかあるが、十分な証拠がなければ言語学者はこれを確信できない。[ 1 ]

手話の孤立

多くの手話は祖先言語を持たずに独立して発生したため、孤立言語となっている。ニカラグア手話はその一例で、多くの国の聾学校で起こった事例としてよく知られている。[ 10 ]例えばタンザニアには7つの聾学校があり、それぞれが他の言語とは関係のない独自の手話を使用している。 [ 11 ]手話は学校以外でも発達しており、バリ島のカタ・コロクなど聾率の高いコミュニティや、タイの山岳民族の手話（バーン・コール手話を含む）が6つある。[ 12 ] [ 13 ]

これらはすべて孤立した集団、あるいは小さな地域家族であると推定される。なぜなら、多くのろうコミュニティは、聴覚のある親が手話を使わず、言語自体が示すように、これらの言語の記録された歴史の中で他のろうコミュニティから手話を借用していない人々で構成されているためである。[ 12 ]

再分類

かつて孤立言語とみなされていた言語の中には、他の言語との遺伝的関係が確立されたため、小語族として再分類されるものがあります。これは、日本語と琉球語、朝鮮語と朝鮮諸語、アタカパ語とアコキサ語、エル・パルマル語族のトル語とヒカケ語、そして言語学者がチキムリリャ語、グアサカパン語、フマイテペケ語、ユピルテペケ語をグループ化したグアテマラ語族（シンカン語族）で起こりました。[ 1 ]

大陸別の孤立言語一覧

以下は、大陸別に並べられた既知の孤立言語のリストです。他の言語または言語族との関係の可能性に関する注記も記載されています。

状態の列は、ユネスコの危機言語地図帳の定義に従って、言語の絶滅の危機の度合いを示しています。[ 14 ]「活発な」言語とは、あらゆる世代の話者によって十分に使用されており、子供たちが一貫して母語として習得している言語です。「危急の」言語は、母語話者の基盤が同様に広いものの、使用が制限されており、言語が長期的に変化するリスクがあります。「絶滅の危機」言語は、不規則に習得されるか、古い世代によってのみ話されています。「衰退中の」言語は、母語話者がわずかしか残っておらず、新たな習得はなく、使用が非常に制限されており、ほぼ普遍的に多言語が使用されています。「絶滅した」言語には母語話者はいませんが、孤立言語として分類されるのに十分な文書があります。

アフリカ

いくつかの例外を除いて、アフリカの言語はすべて、アフロアジア語族、ニジェール・コンゴ語族、ナイル・サハラ語族、コイサン語族の4つの主要な門にまとめられています。[ 15 ]しかし、ナイル・サハラ語族など一部の言語族の遺伝的統一性は疑問視されており、[ 16 ] [ 17 ]現在認められているよりもはるかに多くの言語族や孤立語が存在する可能性があります。クウィシ語など、いくつかのアフリカの言語のデータは分類に不十分です。さらに、ジャラア語族、シャボ語族、ラール語族、クジャルゲ語族、およびナイル・サハラ語族とアフロアジア語族を話す地域の他のいくつかの言語は、さらなる調査により孤立語であることが判明する可能性があります。デファカ語族とエガ語族はニジェール・コンゴ語族に位置する大きく分岐した言語であり、孤立語族である可能性もあります。[ 18 ]

言語 講演者 状態 国 コメント
バンギメ3,500 活気のある マリバンディアガラ断崖で話されている。反言語として使われる。[ 19 ]
バヨット3万5000 セネガル、ギニアビサウ基本語彙は他の言語とは関係がありません。[ 20 ]
グレー絶滅した スーダンこの言語はあまり知られていないが、ザンポーニ（2025）は明確に孤立言語として分類した。[ 21 ]コマン語族の言語の一つとして分類するには十分な証拠が存在しない。[ 22 ]
ハッザ族1,000 脆弱 タンザニアアルーシャ州南西部のエヤシ湖南岸で話されている。かつてはコイサン諸語の例外言語として扱われていた。[ 23 ]話者数は1,000人未満だが、活発に使用されている。[ 24 ]
ジャラア絶滅した ナイジェリアディカカ語の影響を強く受けているが、語彙の多くは非常に珍しい。[ 25 ]
ラール750 瀕死 チャドモワイエン・シャリ地方のシャリ川沿いの3つの村で話されている。あまり知られていない。ゴリ語とも呼ばれる。ニジェール・コンゴ語族、アフロ・アジア語族のチャド語族、あるいはその混成語の可能性がある。
ムプラ絶滅した ガーナこの言語は1931年の論文に掲載された70語のリストでのみ知られている。Blench (2007)は、この言語が孤立言語である可能性があると考えている。[ 26 ]
オンゴタ12 瀕死 エチオピア孤立している可能性が高い。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
サンダウェ6万 活気のある タンザニアドドマ地方北西部で話されている。暫定的にコエ語族と関連付けられている。[ 23 ]
シャボ400 絶滅危惧種 エチオピア南方諸民族地域のアンデラチャ語、ゲチャ語、カアボ語族で話されている。ナイル・サハラ諸語族のコムズ語派と提案されているグムズ語族およびコマン語族と関連がある。[ 30 ]
シャモウ4万 活気のある ブルキナファソ、マリ、コートジボワール伝統的にクルーに分類されてきたが、類似性を示す証拠がないため、現在は分離株として分類されている。[ 31 ]

アジア

言語 講演者 状態 国 コメント
アイヌ2万5000 絶滅危惧種 日本日本の北海道で話されている言語。朝鮮語や日本語と関連があるという仮説が立てられることもあるが[ 32 ]、アルタイ語の支流であるという説もある[ 33 ] [ 34 ]。
ブグン900 絶滅危惧種 インドインドのアルナーチャル・プラデーシュ州のブグン族が話している孤立した言語の可能性がある。 [ 35 ]
ブルシャスキ13万[ 36 ]脆弱 パキスタン、インドギルギット・バルティスタン州のヤシン渓谷とフンザ渓谷、ジャンムー・カシミール州のハリ・パルバットで話されている。様々な提案において、コーカサス諸語族[ 37 ]、インド・ヨーロッパ諸語族[ 38 ]、[ 39 ]、ナ・デネ諸語族[ 40 ]、[ 41 ]と関連付けられている。
エラム人絶滅した イランペルシア湾北東岸のエラム地方でかつて話されていた言語。紀元前2800年から紀元前300年頃まで使用されていたと記録されている。[ 42 ]ドラヴィダ語族（エラモ・ドラヴィダ語族を参照）との関連を示唆する意見もあるが、十分な裏付けはない。[ 43 ]
フルソ3,000 脆弱 インドインドのアルナーチャル・プラデーシュ州のフルソ族が話している孤立した言語の可能性がある。 [ 35 ]
クスンダ23 [ 44 ]瀕死 ネパールガンダキ州で話されている。最近、少数の話者が発見され、他の言語との関連は明らかではないことが示された。[ 45 ]
ミジュ18,000 絶滅危惧種 インドインドのアルナーチャル・プラデーシュ州のミジュ・ミシュミ族が話している孤立した言語の可能性がある。 [ 35 ]
ニハリ2,500 [ 46 ]マハラシュトラ州北部、タプティ川沿いで話されている。ムンダ語はコルク語[ 47 ]、ドラヴィダ語、インド・アーリア語族の影響を強く受けている。話者からは反言語として用いられる。[ 48 ]
ニヴフ語200 瀕死 ロシアギリヤーク語とも呼ばれる。アムール川下流域とサハリン北部で話されている。方言は2つの言語とみなされることもある。[ 49 ]チュクチ・カムチャツカ諸語と関連付けられている。[ 50 ]
オレ1 瀕死 ブータンオレ語はオレカ語、あるいは黒山モンパ語とも呼ばれ、ブータン西部のワンデュ・ポドラン県とトンサ県の黒山地帯に住む1人のネイティブスピーカーによって話されている、おそらくシナ・チベット語族に属する、消滅しつつある言語である。オレ語という用語は、話者の一族を指す。[ 51 ]
プロイク2万 脆弱 インド、中国インドのアルナーチャル・プラデーシュ州と中国のチベット自治区ルンゼ県のプーロイク族が話している孤立した言語である可能性がある。[ 35 ]
シュメール語絶滅した イラクメソポタミアでは紀元前1800年頃まで話されていたが、古典言語として紀元後100年まで使われていた。[ 52 ]長い間絶滅しているが、古代シュメールのよく記録されている言語。
タンボラインドネシア記録が乏しく、1815 年のタンボラ山の噴火以来絶滅しており、基本的な語彙からは孤立種であることが示唆されている。
ヴェッダ300 [ 53 ]絶滅危惧種 スリランカシンハラ語とタミル語の影響を強く受けており、一部の言語学者はクレオール言語に分類しています。

オセアニア

現在の研究では、ニューギニアを中心とする「パプア圏」には37もの孤立語族が含まれていると考えられています。[ 54 ]（将来、これらの言語についてより多くのことが知られるようになるほど、これらの言語が後に既知の言語族に割り当てられる可能性が高くなります。）これらに加えて、オーストラリアの非パマ・ニュンガン語族にも見られるいくつかの孤立語族を加える必要があります。[ 55 ]

言語 講演者 状態 国 コメント
アビノムン300 活気のある インドネシアニューギニアの最北端で話されている。バス語またはフォイア語としても知られる。ユネスコでは安全言語とされているが、エスノローグでは絶滅危惧言語とされている。[ 56 ]
アブン3,000 南西パプア州にあるバーズヘッド半島の北部で話されている。西パプア諸語と関連があるが、Palmer (2018)、Ethnologue、Glottologはこれを孤立語とみなしている。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
アネム800 パプアニューギニアニューブリテン島の北西海岸で話されている。[ 60 ]おそらくイェリ・ドニエ語やアタ語と関連がある。[ 61 ]
アタ2,000 ニューブリテン島中央高地で話されている。ワシ語としても知られる。おそらくイェリ・ドニェ語やアネム語と近縁関係にあると思われる。[ 62 ] [ 63 ]
ビルマ語250 インドネシアパプア州マンベラモ・ラヤ県で話されている。西パプア諸語と関連があるが、スティーブン・ワームとウィリアム・A・フォーリーは孤立語であると考えている。[ 64 ]
ブサ370 パプアニューギニアパプアニューギニア北西部サンダウン州で話されている。セヌ川に追加された。[ 65 ]
ギインビユ絶滅した オーストラリア1980年代初頭までアーネムランド北部で話されていた。メンゲルジ語、ウルニンガンク語、エレ語からなる小規模な言語族とみなされることもある。[ 66 ]未証明のアーネムランド語族の提案の一部。
イシラワ1,800 活気のある パプアニューギニアクウェル語族に分類されているが、語彙の20%しか共通しておらず、一部の言語学者からは孤立言語であると考えられている。
コル4,000 ニューブリテン島北東部で話されている。あまり知られていないスルカ語族、あるいは東パプア語族の一部と考えられているバイニング語族と関連がある可能性がある。[ 67 ] [ 68 ]
クオット1,500 ニューアイルランドで話されている。パナラス語としても知られる。東パプア語族に属すると考えられている。[ 68 ]
ラヴカレヴェ1,700 脆弱 ソロモン諸島絶滅危惧言語プロジェクトによって孤立言語として分類されている。[ 69 ]歴史的には中央ソロモン語族の言語として分類されていたが、ミュラーによって関係を示す証拠はほとんど見つからなかった。[ 70 ]
マラク・マラク10 瀕死 オーストラリアオーストラリア北部で話されている。ティエラ語族とともに北部デイリー語族に属するとされることが多い。かつてはワガイディ語族と遺伝的に近縁であると考えられていたが、現在では遺伝的に異なると考えられている。[ 71 ]
マルグ絶滅した マルグ語は、近隣の言語と同様にイワイジャン語族に属する言語であると考えられていました。しかし、エヴァンス（2006）は、マルグ語が孤立した言語であり、絶滅し、証拠が乏しいウルグ語族との関連がある可能性を示唆する証拠を提示しました。[ 72 ]
モーズインドネシアおそらく隔離されるだろう。[ 73 ] [ 74 ]
メイブラット2万5000 活気のある 南西パプア州に位置するバーズヘッド半島の中央部で話されている。西パプア諸語と関連付けられることもあるが、孤立語と考える者もいる。
モロフ230 脆弱 アッシャー（2020）は暫定的にパウワシ語族と関連がある可能性を示唆している。[ 75 ]しかし、ソレン・ヴィヒマン（2018）とフォーリー（2018）はそれを孤立した言語であると考えている。[ 76 ] [ 77 ]
ムプール5,000 活気のある バーズヘッド半島の北岸にあるタンブラウ県のムプール地区とアンバーバケン地区で話されている。
ムリン・パタ2,100 [ 78 ]オーストラリアジョセフ・ボナパルト湾東岸の北部で話されている。南部デイリーのある家族におけるNgan'gityemerri語との関連が示唆されており[ 79 ]、これは一般的に妥当であると認められている。
ンガンギティエメリ26 瀕死 デイリー川沿いの北部地域で話されている。南部デイリーのある家族におけるムリン・パタ語との関連が示唆されており[ 79 ]、これは一般的に妥当であると認められている。
ポロメ1,200 活気のある パプアニューギニアエアド・ヒルズとキコリ川の支流に近い湾岸州の西キコリ・ルーラルLLGと東キコリ・ルーラルLLGの6つの村で話されています。
ピュー250 脆弱 インドネシア国境近くのサンダウン州にあるGreen River Rural LLGで話されています。アライ・サマイア家候補の隣のレフト・メイとアムト・ムサンと関係がある。[ 80 ]
スルカ2,500 活気のある ニューブリテン島東端で話されている。東パプア語族に属すると考えられている。[ 68 ]
タウセ500 脆弱 インドネシア研究を促進するためにレイクス平原言語として分類されましたが、証拠がほとんどないため、孤立言語として分類されました。
タヤップ50歳未満 瀕死 パプアニューギニアかつてガプン村で話されていた。下セピック諸語やトリチェリ諸語との関連が検討されているが、言語学者の間では、周囲の言語とは無関係の孤立した言語であるという見解が一般的である。[ 81 ]
ティウィ2,100 [ 82 ]脆弱 オーストラリアティモール海のティウィ諸島で話されている。伝統的にティウィ語は多元的であるが、若い世代が話すティウィ語はそうではない。[ 83 ]
トウオ1,900 ソロモン諸島Glottologでは分離種として分類されている。[ 84 ]
ウンブガルラ絶滅した オーストラリア孤立言語の可能性がある。ンゴンブール語は方言である可能性が高い。
ウスク20～160 瀕死 インドネシアFoley（2018）はこれを孤立言語として分類している。[ 77 ]
ワギマン11 オーストラリアトップエンドの南部で話されている。ヤンマニク諸語族[ 85 ]と遠縁である可能性があり、ヤンマニク諸語族はマクロ・グンウィニグアン語族[ 55 ]に属する可能性があるが、どちらの関連​​性も証明されていない。
ワルダマン50 トップエンドの南部で話されている。絶滅し、証拠も乏しいダゴマン語とヤンマン語の方言は、ヤンマン語族を形成し、別言語として扱われることもあるが、ワギマン語は遠縁である可能性がある。[ 85 ]マクロ・グンウィニグアン語族に属する可能性もあるが、[ 55 ]これはまだ証明されていない。
イェレ5,000 活気のある パプアニューギニアステビンズら（2018）はイェリ・ドニエ語を孤立語として分類している。[ 86 ]彼らはオーストロネシア語族との類似点は接触と拡散によるものだと説明している。

ヨーロッパ

言語 講演者 状態 国 コメント
バスク語806,000（2021年）[ 87 ] 434,000台のパッシブスピーカー[ 88 ]脆弱 スペイン、フランスバスク語は、原産地呼称がエウスカラ語で、フランスとスペインに挟まれたバスク地方の歴史的地域に分布しています。現存する近縁言語は確認されていませんが、アキテーヌ語はバスク語の近縁あるいは直系の祖先と一般的に考えられています。一部の言語学者は、コーカサス地方の様々な言語との類似点を主張し、その関連性を示唆しています[ 89 ] [ 90 ] 。また、イベリア語[ 91 ]や、仮説上のデネ・コーカサス諸語[ 92 ]との関連を提唱する言語学者もいます。

北米

言語 講演者 状態 国 コメント
アルシー絶滅した アメリカ合衆国証拠は乏しい。 1950年代初頭までオレゴン州中部海岸沿いで話されていた。 [ 93 ] 2つの別々の言語とみなされることもある。オレゴン州沿岸のペヌーティ語派に属するペヌーティ語仮説に含まれることが多い。[ 94 ]
アタカパ1900年代初頭まで、テキサス州東部とルイジアナ州南西部のメキシコ湾岸で話されていた。メキシコ湾岸説では、しばしばマスコギ語と関連付けられる。[ 95 ]
カイユース1930年代までオレゴン州で話されていた。Campbell (2024)によれば孤立言語に分類されている。[ 96 ]
チマリコ1950年代まで北カリフォルニアで話されていた。 [ 97 ]ホカン仮説の一部。[ 98 ]
チティマチャ十分に証明されている。 1940年までルイジアナ州南東部のメキシコ湾岸で話されていた。[ 99 ]メソアメリカのトトゾケ語族に属する可能性がある。[ 99 ]
コアウイルテコアメリカ合衆国、メキシコ1700年代までテキサス州南部とメキシコ北東部で話されていた。パカワン語説の一部である[ 100 ]が、より大きなグループに属するホカン語族の仮説と関連付けられている[ 101 ] 。
コトナメ 1900年頃までテキサス州南部とメキシコ北東部で話されていた。パカワン語説の一部であり、より大きなグループに属する ホカン語族の仮説と関連付けられている。
クイトラテックメキシコ1960年代までゲレロ州北部で話されていた。 [ 102 ]マクロ・チブチャン語[ 103 ]とユト・アステカ語の一部であると提案されている。[ 102 ]
エッセレンアメリカ合衆国あまり知られていない。1800年代初頭までカリフォルニア州ビッグサー地域で話されていた。ホーカン仮説の一部である。[ 104 ]
ハイダ語13 瀕死 カナダ、アメリカ合衆国ブリティッシュコロンビア州北西沖のハイダ・グワイ諸島と、アラスカ州南東部のアレクサンダー諸島南部の島々で話されている。ナ・デネ語族との関連を示唆する説もあるが、これらは支持されていない。[ 105 ]
ワヴェ2万 脆弱 メキシコオアハカ州南東部のテワンテペク地峡で話されている。様々な言語族と関連付けられているが、一般的には孤立語族とみなされている。[ 106 ]
カルーク12 瀕死 アメリカ合衆国カリフォルニア州北西部のクラマス川沿いで話されている。ホーカン説の一部だが、その根拠はほとんどない。[ 106 ]
ケレス13,200 絶滅危惧種 コチティ・プエブロやアコマ・プエブロを含むニューメキシコ州のいくつかのプエブロで話されている。東部方言と西部方言の2つの主要な方言があり、時にはこれら2つの方言がケレサン語族の言語として分離されることもある。[ 107 ]
クテナイ345 瀕死 カナダ、アメリカ合衆国アイダホ州北東部、モンタナ州北西部、ブリティッシュコロンビア州南東部のロッキー山脈で話されている。マクロ・アルジック語族またはマクロ・サリシャン語族に分類しようとする試みがなされてきたが、いずれも確固たる支持は得られていない。[ 106 ]
ナチェズ絶滅した アメリカ合衆国1957年までミシシッピ州南部とルイジアナ州東部で話されていた。 [ 108 ]湾岸仮説ではマスコギ語と関連付けられることが多い。[ 109 ]復活の試みにより、ある程度流暢に話せる人が6人誕生した。[ 110 ]
プレペチャ142,500 [ 111 ]絶滅危惧種 メキシコミチョアカン州北部で話されている。古代タラスカ王国の言語。2つの言語として扱われることもある。[ 106 ]
サリナン絶滅した アメリカ合衆国カリフォルニア州中南部の海岸沿いで話されている。ホーカン仮説の一部である。[ 112 ]
セリ720 脆弱 メキシコソノラ州南西部、カリフォルニア湾沿岸で話されている。ホカン仮説の一部である。[ 113 ]
シウスロウ絶滅した アメリカ合衆国1960年までオレゴン州南西海岸で話されていた。アルシー語、クーサン語、あるいはウィントゥアン語族と関連があると考えられる。ペヌーティアン仮説の一部である。[ 94 ]
タケルマ20世紀半ばまでオレゴン州西部で話されていた。 [ 114 ]ペヌーティアン仮説の一部。[ 114 ]
ティムクア十分に証明されている。 1700年代半ばから後半まで、フロリダ州北部とジョージア州南部で話されていた。1763年に設立された移民コミュニティによってキューバで短期間話されていた。あまり知られていないタワサ語との関連が示唆されているが、方言である可能性もある。[ 115 ]
トンカワ1940年代初頭までテキサス州中部と北部で話されていました。 [ 116 ]
チュニカ1948年までミシシッピ州西部、ルイジアナ州北東部、アーカンソー州南東部で話されていました。[ 117 ]
ワショ20 瀕死 カリフォルニア州東部とネバダ州北西部にまたがるシエラネバダ山脈のトラッキー川沿いで話されている。ホーカン仮説の一部である。[ 118 ]
ヤナ絶滅した 十分に立証されている。1916年まで北カリフォルニアで話されていた。ホーカン仮説の一部である。[ 119 ]
ユチオクラホマ州で話されているが、かつてはテネシー州東部でも話されていた。スー語族との関連が示唆されている。[ 120 ]最後の母語話者は2021年に亡くなったが、少数の第二言語話者を訓練する再活性化プロジェクトが進行中である。
ズニ族9,600 脆弱 ニューメキシコ州北西部のズニ・プエブロで話されている。ペヌーティ語[ 121 ]やケレス語[ 122 ]との関連が示唆されている。

南アメリカ

言語 講演者 状態 国 コメント
アイカナ150 絶滅危惧種 ブラジルロンドニア州東部のアマゾンで話されている。カノエ語やクワザ語との関連が暫定的に提案されている。[ 123 ]アラワカン語の可能性も示唆されている。
アンダキ絶滅した コロンビア1970年代にコロンビア南部の高地で話されていた。パエザン語族やバルバコ語族との関連が指摘されているが、その関連性は証明されていない。アデラー（2004）は、この言語を孤立言語に分類している。[ 124 ]
アンドケ370 絶滅危惧種 コロンビア、ペルージャプラ川上流域で話されている。ペルーでは絶滅。おそらくウィトトアン語。[ 125 ]
あるたに6 瀕死 ブラジル、ベネズエラベネズエラ・ボリバル州最南部およびブラジル・ロライマ州最北部のパラグア川とウラリカ川沿いで話されている。アルタニ・サペ語族に属するとされているが、孤立語族である可能性が高い。[ 126 ] [ 127 ]
ベトイ絶滅した ベネズエラ18世紀までコロンビア国境近くのアプレ川流域で話されていた。パエザン語が有力視されている。[ 125 ]
カンドシ・シャプラ1,100 絶滅危惧種 ペルーロレト南西部のチャプリ川、ウイトヤク川、パスタサ川、モロナ川の渓谷沿いで話されている。様々な言語族と関連付けられているが、その分類については合意が得られていない。[ 128 ]
カニチャナ絶滅した ボリビア2000年頃までベニ県のリャノス・デ・モショス地域で話されていた。様々な言語族との関連が提唱されているが、広く受け入れられているものはない。[ 129 ]
カユヴァバ12 瀕死 アマゾン川のマモレ川の西、ベニ県サンタ・アナ・デル・ヤクマの北で話されている。[ 130 ]
チマネ5,300 脆弱 ベニ県のベニ川沿いで話されている。Tsimanéとも綴られる。モセテン語族内で複数の言語に分かれることもある。モセテン語・チョナン語族仮説ではチョナン語族と関連付けられている。[ 131 ]
チキターノ2,400 絶滅危惧種 ボリビア、ブラジルサンタクルス県東部とマットグロッソ州南西部で話されている。マクロジェ語族と関連がある。[ 132 ] [ 133 ]
蝶野絶滅した チリ1875年までチョノス諸島とチロエ諸島で話されていた。GlottologとCampbell（2024）はこれを孤立言語と特徴づけている。
コファン1,500 絶滅危惧種 コロンビア、エクアドルスクンビオス県北部とプトゥマヨ県南部で話されている。アインガエ語とも呼ばれる。[ 134 ]チブチャン語に分類されることもあるが、類似点は借用語によるものと思われる。コロンビアでは深刻な絶滅危惧種に指定されている。[ 135 ]
フルニオ1,000 瀕死 ブラジルパライバ州、ペルナンブコ州、アラゴアス州、セルジッペ州、バイーア州北部で話されている。フルニオ方言とヤテ方言の2つの方言に分かれる。[ 136 ]マクロジェー語族に分類されることもある。[ 137 ] [ 138 ]
グアチ絶滅した アルゼンチンかつてアルゼンチンのグアチ族によって話されていた。マタコ・グアイクル語族との関連が提唱されているが、キャンベル（2012）はこれを孤立語族に分類している。[ 139 ]
グアト2 [ 140 ]瀕死 ブラジルボリビア国境に近いマットグロッソ州最南部で話されている。マクロジェ語に分類されているが、議論の余地がある。[ 141 ]
イランチェ90 絶滅危惧種 ブラジルのマットグロッソ州に住むイランチェ族とミキ族が話す言語。近年の記述では孤立言語として分析されている。[ 142 ]アルーダ（2003）によれば、この言語は「他の言語族との類似性はない」。
いとなま1 瀕死 ボリビアベニ県の最東部で話されている。パエザン語との関連が示唆されている。[ 143 ]
カメンツァ4,000 絶滅危惧種 コロンビアプトゥマヨ県のシブンドイで話された。 Camsa、Coche、Sibundoy、Kamentxa、Kamse、または Camëntsëá とも呼ばれます。
カノエ3 瀕死 ブラジルロンドニア州南東部で話されている。カピシャナ語としても知られる。暫定的にクワザ語およびアイカナ語と関連付けられている。[ 123 ]マクロパエサン提案の一部。[ 144 ]
クンザ絶滅した チリ1950年代までアタカマ塩湖周辺で話されていた。アタカメーニョとも呼ばれる。マクロパエサン提案の一部。[ 144 ]
クワザ25 瀕死 ブラジルロンドニア州東部で話されている。アイカナ語やカノエ語との関連が示唆されている。[ 123 ]
レコ20 ボリビアアンデス山脈の麓、ラパス県で話されている。[ 145 ]
マク・アウリ絶滅した ブラジル2000年までブラジル・ベネズエラ国境のロライマ州で話されていた。マク語またはマク語とも呼ばれる。孤立言語である可能性が高い。アルタニ・サペ語族およびマクロ・プイナベ語族と関連付けられている。
マプチェ語26万 脆弱 チリ、アルゼンチンアンデス山脈の極南地域およびチロエ諸島で話されている。マプドゥン語、アラウカノ語、アラウカニア語とも呼ばれる。[ 146 ]アンデス語派、[ 103 ]マクロパノ語派、[ 144 ]マタコ・グアイクル語派[ 147 ]に属するとする説もある。ウイリチェ語は別言語として扱われることもあり、マプチェ語はアラウカニア語族に分類される。[ 148 ]
マタナウィ絶滅した ブラジル20世紀半ばまでブラジルのアマゾナス州カスターニャ川とマデイリーニャ川で話されていた。ムラ・ピラハ語族と関連付けられている。
モチカペルー 1920年頃までペルー北西部の海岸沿いと内陸部の村で話されていた。通常は孤立言語とみなされているが[ 139 ] 、より広いチムア語族 に属するという仮説もある。
モビマ1,400 脆弱 ボリビアベニ県北部のリャノス・デ・モソスで話されている。カニチャナ語、チブチャ語、マクロ・トゥカノ語との関連が提唱されているが、いずれも証明されていない。[ 149 ]
ミュニチ絶滅した ペルー1990年代後半までロレト地方南部で話されていた。おそらくアラワク祖語との混交言語、あるいは姉妹言語から進化したと考えられる。[ 150 ]
ムレボリビアかつてベニ県モクソスのイエズス会宣教団で話されていた。グロットログによれば分離語である。[ 151 ]
ナサユウェ6万 脆弱 コロンビアカウカ県北部で話されている。パエスとも呼ばれる。パエザン仮説ではいくつかの関係性が提唱されているが、決定的なものはない。[ 152 ]
オムラーノ絶滅した ペルー2006 年までマラニョン川付近で話されていた。サパロ・ヤワン語族との関連が提唱されている。
オティブラジル1900年代初頭までサンパウロで話されていた。Macro -Jêという説もある。[ 153 ]
パンカラルー1960年代までブラジル東部のモショトー川とパジェウ川の間で話されていた。おそらく孤立言語である。 [ 154 ]
パヤグアアルゼンチン、パラグアイ1943年までアルゼンチンとパラグアイのパヤグア族によって話されていた。マタコ・グアイクル語族との関連が提案されているが、キャンベル（2012）は孤立語族に分類している。[ 139 ]
ピダハン380 活気のある ブラジルブラジル、アマゾナス州マイチ川沿いで話されている。ムラ語の唯一の現存する方言。
プエルチェ絶滅した アルゼンチン、チリパンパス地方で話されている。最後の話者は1960年頃に亡くなった。[ 155 ]チョナン語族の一部としてヘット語族と関連付けられることもある。[ 156 ]提案されているマクロ・ヒバロ語族に含まれる。[ 157 ]
プイナベ3,000 絶滅危惧種 コロンビア、ベネズエラコロンビア、グアイニア県のイニリダ川沿いの32のコミュニティと、コロンビア・ベネズエラ国境地域のオリノコ川沿いの10のコミュニティで話されています。一般的に孤立言語とみなされていますが、マクロ・プイナベ語族や他の語族、そしてより記録の少ない言語 と関連付けられることもあります。
ラマノス絶滅した ボリビア1790年代までボリビアのモショス州で話されていた。Glottologによれば孤立語とされている。[ 158 ]
サペベネズエラ2018年までベネズエラのパラグア川とカルナ川沿いで話されていた。カリアナ語またはカリアナ語とも呼ばれる。提案されているアルタニ・サペ語族の一部だが、孤立語族である可能性が高い。
樽間3 瀕死 ブラジル、ガイアナ、スリナムもともとリオネグロ川の河口付近で話されていた言語で、現在はワピシャナ族のマルラナウ村に位置している。カウフマン（1990）はカテンブリ語と遠縁であると提唱したが、この関係はキャンベル（2012）による南米の言語に関する最近の調査では再現されておらず、この言語が孤立言語であることが確認されている。[ 159 ] [ 139 ]
タウシロ1 ペルーロレト県北東部で話されている。サパロ・ヤワン語族との関連が提唱されている。
テキラカ絶滅した 1950年代までロレト中心部で話されていた。アウシリとも呼ばれる。カウフマン（1994）はカニチャナ語との関連を示唆している。[ 160 ]
トゥルマイ51 瀕死 ブラジルシングー川上流域に定住。現在はマットグロッソ州北部のシングー国立公園に生息。[ 161 ]
トゥクサ絶滅した 1960年代以降までブラジルのバイーア州とペルナンブコ州で話されていた。Glottologによれば孤立語とされている。[ 162 ]
ウラリナ3,000 脆弱 ペルーロレト地方の中央部で話されている。[ 163 ]マクロヒバロ提案の一部。[ 164 ]
ワオラニ2,000 エクアドル、ペルーサベラ語としても知られる。ナポ川とクラライ川の間で話されている。孤立して暮らす複数のグループによって話されている可能性がある。[ 165 ]
ワラオ32,800 絶滅危惧種 ガイアナ、スリナム、ベネズエラオリノコ・デルタで話されている。パエザン語と関連付けられることもある。[ 144 ]
ヤガン絶滅した チリ2022 年まで極南部ティエラ デル フエゴで話されています。ヤマナとも呼ばれます。[ 166 ]
やるろ7,900 活気のある ベネズエラオリノコ川、シナルーコ川、メタ川、アプレ川沿いで話されている。絶滅したエスメラルダ語と関連がある。[ 167 ]
ユラカレ2,700 絶滅危惧種 ボリビアアンデス山脈の麓、コチャバンバ県とベニ県で話されています。モセテナン、パノ・タカナン、アラワカン、チョナンとの関連が示唆されています。[ 168 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i jキャンベル、ライル (2010年8月24日). 「孤立言語とその歴史、あるいは、一体何が奇妙なのか？」 .バークレー言語学会年次大会. 36 (1): 16– 31. doi : 10.3765/bls.v36i1.3900 . ISSN  2377-1666 .
  2. ^サラベリ、イケル;クライェフスカ、ドロタ。サンタツィリア、エカイツ。スロアガ、エネコ（2025-01-16）、サラベリ、イケル。クライェフスカ、ドロタ。サンタツィリア、エカイツ。 Zuloaga、Eneko (編)、「言語分離株に関する研究の現状: はじめに」、「言語分離株の調査: 類型学的および通時的観点」、「言語の類型学的研究」、John Benjamins Publishing Company、pp.  2–19、doi : 10.1075/tsl.135.intro、ISBN 978-90-272-1899-5、2025年1月17日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  3. ^ p. xi. ライル・キャンベル. 2018. 「序論」.孤立言語、ライル・キャンベル編、pp. xi–xiv. ラウトレッジ.
  4. ^アーバン、マティアス（2021年4月）. 「孤立言語の地理と発達」 .ロイヤル・ソサエティ・オープンサイエンス. 8 (4) rsos.202232: rsos.202232, 202232. Bibcode : 2021RSOS....802232U . doi : 10.1098 /rsos.202232 . ISSN 2054-5703 . PMC 8059667. PMID 33996125 .   
  5. ^ジョン・ブラッドリー (2016). Wuka nya-nganunga li-Yanyuwa li-Anthawirriyarra = 私たち、ヤニュワ海水民族のための言語: ヤニュワ語百科事典。 Vol. 1. ジーン・F・カートン、エルフレダ・マクドナルド。ノースメルボルン、ヴィクトリア州ISBN 978-1-925003-67-3. OCLC  957570810 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  6. ^ a bトーマスン、サラ・グレイ (1988).言語接触、クレオール化、そして遺伝言語学. テレンス・カウフマン. バークレー. ISBN 0-520-07893-4. OCLC  16525266 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  7. ^ロジャー・D・ウッダード編 (2004). 『ケンブリッジ世界古代言語百科事典』 ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-56256-2. OCLC  59471649 .
  8. ^マロリー, JP; メア, ビクター H. (2000). 『タリムのミイラ：古代中国と西洋最古の人々の謎』（190点の図版、うちカラー13点）ニューヨーク市: テムズ・アンド・ハドソン. ISBN 0-500-05101-1. OCLC  43378559 .
  9. ^ LePoer, Barbara Leitch; LePoer, Kendall T. (1979). 『北米インディアン部族の簡潔な辞典』ミシガン州アルゴナック: Reference Publications. ISBN 9780917256097. OCLC  868981165 .
  10. ^ Sengas, Ann; Coppola, Marie (2001年7月). 「子どもたちの言語創造：ニカラグア手話はいかに空間文法を獲得したか」 .心理科学. 12 (4): 323– 328. doi : 10.1111/1467-9280.00359 . ISSN 0956-7976 . PMID 11476100. S2CID 9978841 .   
  11. ^ T.、ムザレ、HR (2004)。カムシ ヤ ルガ ヤ アラマ ヤ タンザニア (LAT) = タンザニア手話 (TSL) 辞書: スワヒリ語-TSL-英語。ダルエスサラーム大学「タンザニア言語プロジェクト」。ISBN 9987-691-02-1. OCLC  67947374 .{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  12. ^ a b de Vos, Connie (2011年3月). 「カタ・コロクの色彩用語と農村手話コミュニティにおける語彙手話の出現」 . 『感覚と社会』 . 6 (1): 68– 76. doi : 10.2752/174589311X12893982233795 . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-BB5A-6 . ISSN 1745-8927 . S2CID 218839277 .  
  13. ^ Nonaka, Angela M. (2009年7月). 「未登録の先住民族／村落手話の音声・手話コミュニティの規模、範囲、メンバーシップの推定：バン・コールの事例研究」 .言語とコミュニケーション. 29 (3): 210– 229. doi : 10.1016/j.langcom.2009.02.004 .
  14. ^ 「ユネスコ危機言語インタラクティブアトラス」 unesco.org . UNESCO. 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月13日閲覧。
  15. ^ Blench, Roger. 2017. 「アフリカの孤立言語群」ライル・キャンベル編『孤立言語群』pp. 176–206. Routledge.
  16. ^スタロスティン、ジョージ（2016年2月5日） 「語彙統計学によるニロ・サハラ仮説の検証：現状」アカデミア。
  17. ^ Harald Hammarström; Robert Forkel; Martin Haspelmath; Sebastian Bank (2020-04-16), "Linguistics" , glottolog/glottolog: Glottolog database 4.2.1 , doi : 10.5281/zenodo.3754591 , 2020-08-12取得
  18. ^ブレンチ、ロジャー「ニジェール・コンゴ：別の見方」（PDF）。
  19. ^ハントガン、アビー；リスト、ヨハン＝マティス（2018年9月）。バンギメ：秘密言語、孤立言語、それとも言語島？
  20. ^ 「ニジェール・コンゴ門大西洋支流における分離株の可能性に関するいくつかの仮説」 。2025年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ザンポーニ、ラウル（2025年刊行予定）。『Gule』、Routledge World Languages、ロンドン：Routledge。
  22. ^ハマルストロム、ハラルド;ロバート・フォーク。ハスペルマス、マーティン。バンク、セバスチャン編。 （2020年）。「ギュル」。グロットログ4.3。
  23. ^ a bヴィッツラック＝マカレヴィッチ、アレナ；中川博司（2019）「『コイサン』と呼ばれる言語の言語的特徴と類型論」Ekkehard-Wolff, H.（編）『ケンブリッジアフリカ言語学ハンドブック』CUP. pp.  382– 416。
  24. ^ミラー、カーク（2018年4月29日）「ハッザ族フィールドワークのハイライト」アカデミア。
  25. ^クラインウィリングホーファー、ウルリッヒ (2001)。 「Jalaa: ナイジェリア北東部のほとんど忘れられた言語: 孤立した言語?」アフリカのSprache und Geschichte。16–17 : 239–271。
  26. ^ Blench, Roger (2007)ガーナ北中部における孤立言語の可能性を持つMpra (=Mpre)に関するデータの復元
  27. ^ディメンダール、ゲリット J. (2011)。歴史言語学とアフリカ言語の比較研究。ジョン・ベンジャミンズ。ISBN 978-90-272-8722-9。
  28. ^ Dimmendaal、Gerrit J. (2020). 「33. 言語分離」。ライナー・ヴォッセンにて。ゲリット J. ディメンダール (編)。オックスフォードのアフリカ言語ハンドブック。オックスフォード大学出版局。428–436ページ 。
  29. ^ギュルデマン、トム (2018). 「アフリカにおける歴史言語学と系譜学的言語分類」. ギュルデマン、トム (編). 『アフリカの言語と言語学』 . 言語学の世界シリーズ. 第11巻. ベルリン: De Gruyter Mouton. pp.  58– 444. doi : 10.1515/9783110421668-002 . ISBN 978-3-11-042606-9. S2CID  133888593 .
  30. ^アーランド、コリーン (2010). 「グムズ語とコーマン語の分類」アフリカ孤立言語ワークショップ.
  31. ^ギュルデマン、トム (2018). 「アフリカにおける歴史言語学と系譜学的言語分類」. ギュルデマン、トム (編). 『アフリカの言語と言語学』 . 言語学の世界シリーズ. 第11巻. ベルリン: De Gruyter Mouton. pp.  58– 444. doi : 10.1515/9783110421668-002 . ISBN 978-3-11-042606-9. S2CID  133888593 .
  32. ^ジョセフ・グリーンバーグ（2000–2002）：『インド・ヨーロッパ語族とその最も近い類縁語：ユーラシア語族』、全2巻。スタンフォード大学出版局。
  33. ^ジェームズ・タイロン・パトリー（1978）：アイヌ語の遺伝的関係。ハワイ大学博士論文。
  34. ^ジェームズ・タイロン・パトリー（1982年）『アイヌ語の遺伝的関係』ハワイ大学出版局、 ISBN 0-8248-0724-3
  35. ^ a b c d Blench, Roger. 2011. (De)classifying Arunachal languages: Reconsidering the evidence Archived 2013-05-26 at the Wayback Machine
  36. ^ Ethnologue（第27版、2024年）の言語分離アクセスが閉じられたアイコン
  37. ^ “ジョン・D・ベングトソン” . jdbengt.net 。2019 年3 月 19 日に取得。
  38. ^ Hamp, Eric P. (2013年8月). 「インド・ヨーロッパ語族の拡大：インド・ヨーロッパ学者の進化する見解」(PDF) . Sino-Platonic Papers . 239 : 8. 2014年4月5日閲覧。
  39. ^ Casule, Ilija. 2003. 「ブルシャスキ語におけるインド・ヨーロッパ語族の喉頭音の証拠とインド・ヨーロッパ語族との遺伝的関連性」インド・ヨーロッパ研究ジャーナル31:1–2, pp 21–86.
  40. ^ John Bengtson、デーン・コーカサス地方の音韻論のいくつかの特徴 (特にバスク語を参照)。カイエ・ド・ルーヴァン言語研究所 (CILL) 30.4: 33–54、
  41. ^ John Bengtson および V. Blazek、「Lexica Dene–Caucasica」。中央アジアジャーナル 39、1995、11–50 & 161–164
  42. ^ストルパー、マシューW. 2008年。エラム語。メソポタミア、エジプト、アクスムの古代言語。pp.47–50。
  43. ^デイヴィッド・マカルピン「プロト・エラモ・ドラヴィダ語に向けて」『言語学』第50巻第1号（1974年）；デイヴィッド・マカルピン「エラム語とドラヴィダ語、関係性のさらなる証拠」『カレント・アンソロポロジー』第16巻第1号（1975年）；デイヴィッド・マカルピン「言語的先史時代：ドラヴィダ語の状況」マダブ・M・デシュパンデとピーター・エドウィン・フック共著『インドにおけるアーリア人と非アーリア人』ミシガン大学アナーバー南・東南アジア研究センター（1979年）；デイヴィッド・マカルピン「プロト・エラモ・ドラヴィダ語：証拠とその意味」アメリカ哲学会誌第71巻第3部（1981年）
  44. ^ "caste-ethnicity-report | national_population and housing_census_year results" . censusnepal.cbs.gov.np . 2025年4月23日閲覧。
  45. ^ 「死にゆくクスンダ語の蘇生」 Kathmandupost.com. 2019年1月4日. 2022年9月3日閲覧。
  46. ^ザイデル、フランク（2015年10月9日）「絶滅危惧言語の記述」『アフリカにおける言語の記録と絶滅危惧』文化と言語使用、第17巻、アムステルダム：ジョン・ベンジャミンズ出版社、pp.  277– 312、doi：10.1075/clu.17.12sei、ISBN 978-90-272-4452-9、 2020年12月14日閲覧
  47. ^ 「Nihali」 .絶滅危惧言語プロジェクト. 2021年1月30日閲覧。
  48. ^カンザス州ナガラジャ (2014)。ニハリ語。マイソール: インド言語中央研究所。 p. 250.ISBN​ 978-81-7343-144-9。
  49. ^フォーテスキュー、マイケル. 2016.比較ニヴフ語辞典. 世界の言語/辞書 (LW/D) 62. ミュンヘン: リンコム・ヨーロッパ. ISBN 978-3-86288-687-6
  50. ^フォーテスキュー、マイケル (2011). 「ニヴフ語とチュクチ・カムチャツカ語の関係再考」. Lingua . 121 (8): 1359– 1376. doi : 10.1016/j.lingua.2011.03.001 .
  51. ^ヴァン・ドリーム、ジョージ（1992年7月）「マハキランティを求めて」（PDF）ネパール・アジア研究センター誌19（2）：241-247。2011年10月23日閲覧。
  52. ^ジョーン・オーツ(1979).バビロン[改訂版] テムズ・アンド・ハドストン社, 1986年, p.30, 52–53.
  53. ^ 「ユネスコ世界言語危機地図」www.unesco.org . 2017年12月25日閲覧。
  54. ^ビル・パーマー (2017). 「ニューギニア地域の言語族」ビル・パーマー編. 『ニューギニア地域の言語と言語学』ベルリン、ボストン: De Gruyter. pp.  1– 20. doi : 10.1515/9783110295252-001 . ISBN 978-3-11-029525-2. 2020年8月3日閲覧。
  55. ^ a b cエヴァンス、N.「序論」、エヴァンス、N.編著『オーストラリア北部の非パマ・ニュンガン語：大陸で最も言語的に複雑な地域の比較研究』、言語変化研究、552ページ、キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス、2003年。
  56. ^ 「アビノムンの大きさと活力」エスノローグ。2020年8月12日閲覧。
  57. ^ Ethnologue（第25版、2022年）の言語分離アクセスが閉じられたアイコン
  58. ^ハマルストロム、ハラルド;ロバート・フォーク。ハスペルマス、マーティン。バンク、セバスチャン編。 （2020年）。「あぶん」。グロットログ4.3。
  59. ^ビル・パーマー（2018年）「ニューギニア地域の言語族」。ビル・パーマー編『ニューギニア地域の言語と言語学：包括的ガイド』 。言語学の世界。第4巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。1  ～ 20頁。ISBN 978-3-11-028642-7。
  60. ^エバーハルト、デイビッド・M.、シモンズ、ゲイリー・F.、フェニッヒ、チャールズ・D. 編 (2019). 「パプアニューギニアの言語」 .エスノローグ：世界の言語（第22版）. ダラス: SILインターナショナル.
  61. ^ステビンズ, トニヤ; エヴァンス, ベスウィン; テリル, アンジェラ (2018). 「島嶼メラネシアのパプア語」. ビル・パーマー編. 『ニューギニア地域の言語と言語学：包括的ガイド』 . 言語学の世界. 第4巻. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp.  775– 894. ISBN 978-3-11-028642-7。
  62. ^ロス、マルコム（2001）「東パプア語族は存在するのか？代名詞からの証拠」太平洋言語学、ISBN 978-0-85883-445-3、 2020年8月12日閲覧
  63. ^ロス、マルコム（2005）、パプア語族の分類における予備的診断としての代名詞、太平洋言語学、ISBN 978-0-85883-562-7、 2020年8月12日閲覧
  64. ^フォリー、ウィリアム・A. (2018). 「北西ニューギニアの言語」. ビル・パーマー編著. 『ニューギニア地域の言語と言語学：包括的ガイド』. 言語学の世界. 第4巻. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp. 433–568. ISBN 978-3-11-028642-7。
  65. ^ NewGuineaWorld、セヌ川
  66. ^ Campbell、R.「ウルニンガンク、エレ、メンゲルジのスケッチ文法: 西アーネムランドのギンビユ言語」。優等論文。メルボルン大学、2006 年。
  67. ^ 「Kol」。絶滅危惧言語プロジェクト。
  68. ^ a b c Dunn, Michael; Reesnik, Ger; Terrill, Angela (2002). 「東パプア諸語：予備的類型論的評価」(PDF) . Oceanic Linguistics . 41 (1): 28– 62. doi : 10.1353/ol.2002.0019 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-1ADC-1 . S2CID 143012930. 2021年2月6日閲覧. 
  69. ^ 「ラヴカレヴェ語が脅威にさらされていることをご存知ですか？」絶滅危惧言語. 2025年7月7日閲覧。
  70. ^ミュラー、アンドレ、ヴィヴェカ・ヴェルピライ、ソーレン・ウィッチマン、セシル・H・ブラウン、エリック・W・ホルマン、セバスティアン・サウペ、パメラ・ブラウン、ハラルド・ハマーストロム、オレグ・ベリャエフ、ヨハン＝マティス・リスト、ディク・バッカー、ドミトリ・エゴロフ、マティアス・アーバン、ロバート・メイルハンマー、マシュー・S・ドライヤー、エフゲニア・コロヴィナ、デヴィッドベック、ヘレン・ガイヤー、パティ・エップス、アンソニー・グラント、ピラール・ヴァレンズエラ。 2013. ASJP 世界言語ツリーの語彙類似性: バージョン 4 (2013 年 10 月)。
  71. ^ノードリンガー、レイチェル(2017). 「第37章：デイリー地方（オーストラリア北部）の言語」.マイケル・フォーテスキュー、マリアンヌ・ミサン、ニコラス・エヴァンス（編）.オックスフォード・ハンドブック・オブ・ポリシンセシス. オックスフォード：オックスフォード大学出版局. pp.  782– 807.{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  72. ^ N45オーストラリア先住民言語データベースにおける孤立言語、オーストラリア先住民・トレス海峡諸島民研究協会
  73. ^フォーリー（2018）
  74. ^ Harald Hammarström. 2010. 「マウェス語の遺伝的位置」。2010年2月8～12日にインドネシア・マノクワリで開催されたパプア言語ワークショップ2で発表された論文。
  75. ^ニューギニアワールド
  76. ^ Wichmann, Søren. 2013.パプア語族の分類Archived 2020-11-25 at the Wayback Machine . In: Hammarström, Harald and Wilco van den Heuvel (eds.), History, contact and classification of Papuan languages (Language and Linguistics in Melanesia, Special Issue 2012), 313-386. Port Moresby: Linguistic Society of Papua New Guinea.
  77. ^ a bフォリー、ウィリアム・A. (2018). 「北西ニューギニアの言語」. ビル・パーマー編著. 『ニューギニア地域の言語と言語学：包括的ガイド』 . 言語学の世界. 第4巻. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp.  433– 568. ISBN 978-3-11-028642-7。
  78. ^ 「SBS Australian Census Explorer」 。 2022年10月12日閲覧。
  79. ^ a b Green, I.「Murrinh-pathaの遺伝的地位」、Evans, N.編『オーストラリア北部の非パマ・ニュンガン語：大陸で最も言語的に複雑な地域の比較研究』、言語変化研究、552ページ、キャンベラ：Pacific Linguistics、2003年。
  80. ^ 「NewGuineaWorld、Arai川とSamaia川」 。 2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月24日閲覧。
  81. ^クーリック、ドン、テリル、アンジェラ (2019). 『タヤップ語の文法と辞典：パプア語の生と死』太平洋言語学 661. ボストン/ベルリン: Walter de Gruyter Inc. ISBN 978-1-5015-1220-9。
  82. ^ 「SBS Australian Census Explorer」 . 2023年1月9日閲覧。
  83. ^リー、ジェニファー (1987). 「今日のティウィ：接触状況における言語変化の研究」(PDF) .太平洋言語学: 50.
  84. ^ “Gottolog 5.2 - Touo” . gttolog.org 。2025-07-07に取得。
  85. ^ a bメルラン、F.「ワルダマン語の文法：オーストラリア北部準州の言語」ベルリン、ニューヨーク：ムートン・ド・グリュイター、1994年。
  86. ^ステビンズ他 2018
  87. ^ 「バスク語の話者は増えたが、使用頻度は急増せず – バスクトリビューン」。
  88. ^ (フランス語) VI° Enquête Sociolinguistique en Euskal herria (Communauté Autonome d'Euskadi, Navarre et Pays Basque Nord) 2018 年 8 月 21 日にウェイバック マシンにアーカイブ(2016)。)
  89. ^ウアルデ、ホセ・イグナシオ;ラカラ、ホセバ。トラスク、RL (ロバート・ローレンス) (1995)。バスク語の歴史へ。アムステルダム: J. Benjamins Pub.株式会社81.ISBN​ 978-90-272-8567-6. OCLC  709596553 .
  90. ^マロリー、JP (1989). 『インド・ヨーロッパ語族の探求：言語、考古学、そして神話』 ニューヨーク：テムズ・アンド・ハドソン. ISBN 0-500-05052-X. OCLC  20394139 .
  91. ^オルドゥーニャ・アスナール、エドゥアルド (2005)。「イベリコスのテキストで可能性のある数字」。パレオヒスパニカ。5 : 491–506 .
  92. ^ジョン・ベングソン (2004). 「デネ・コーカサス人音韻論のいくつかの特徴 (特にバスク語を参照)」(PDF)。カイエ・ド・ルーヴァン言語研究所。30 (4): 33–54 .土井: 10.2143/CILL.30.4.2003307。2011 年 7 月 28 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2021 年2 月 20 日に取得。
  93. ^バックリー、ユージーン (1989). 「アルシー語の動詞語根の構造：1989年ホカン・ペヌーティアン・ワークショップ論文集。スコット・デランシー編」オレゴン大学言語学論文集2 ( 17).
  94. ^ a b Grant, AP (1997). 「オレゴン海岸のペヌート語：問題と可能性」 .国際アメリカ言語学ジャーナル. 63 (1): 144– 156. doi : 10.1086/466316 . S2CID 143822361. 2021年2月7日閲覧。 
  95. ^マンロー、パメラ (1994). 「メキシコ湾とユキ湾」.人類学言語学. 36 (2): 125– 222. ISSN 0003-5483 . JSTOR 30028292 .  
  96. ^キャンベル、ライル（2024年6月25日）「メキシコ北部の北米インディアン言語」『アメリカ大陸の先住民言語』（第1版）、オックスフォード大学出版局ニューヨーク、pp.  28– 145、doi：10.1093/oso/9780197673461.003.0002、ISBN 978-0-19-767346-1、 2025年6月25日閲覧{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  97. ^ゴラ、ビクター（2011年）『カリフォルニア・インディアン言語』カリフォルニア大学出版局、p.89。
  98. ^ Jany, Carmen (2009). Chimariko Grammar: Areaal and Typographical Perspective . Santa Barbara: University of California Press. p. 3. ISBN 978-0-520-09875-6. 2021年2月7日閲覧。
  99. ^ a bブラウン、セシル；ヴィッヒマン、ソレン；ベック、ダシッド（2014年）「チティマチャ語：ミシシッピ川下流域で話されているメソアメリカ言語」国際アメリカ言語学ジャーナル80 (4): 426– 484. doi : 10.1086/677911 . S2CID 145538166 . 
  100. ^キャンベル、ライル (1996). 「コアウイルテカン語：より詳しく見る」人類学言語学38 ( 4): 620– 634. JSTOR 30013048 . 
  101. ^ラングドン、マーガレット (2011). 『比較ホカン・コアウイテカン研究：概観と評価』デ・グルイター. ISBN 978-3-11-088783-9. 2021年2月9日閲覧。
  102. ^ a bエスカランテ・ヘルナンデス、ロバート (1982)。エル・クイトラテコ。メキシコ、DF: 国立人類学歴史研究所。
  103. ^ a bジョセフ・グリーンバーグ、メリット・ルーレン著『アメリカインディアン語源辞典』（PDF）。スタンフォード大学人類学科学部、p. 276。2010年12月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年2月9日閲覧。
  104. ^ Leedom Shaul, David (1995). 「Huelel (Esselen) 語」 . International Journal of American Linguistics . 61 (5): 191– 239. doi : 10.1086/466251 . S2CID 144781879. 2021年2月10日閲覧。 
  105. ^レヴァイン、ロバート・D. (1979). 「ハイダ語とナデネ語：証拠の新たな考察」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 45 (2): 151– 170. doi : 10.1086/465587 . S2CID 143503584 . 
  106. ^ a b c dキャンベル、ライル (1997).アメリカインディアン言語 ― アメリカ先住民の歴史言語学. オックスフォード: オックスフォード人類学言語学研究, オックスフォード大学出版局.
  107. ^ミラー、ウィック (1963). 「ケレサン祖語音韻論」 .国際アメリカ言語学ジャーナル. 29 (4): 310– 330. doi : 10.1086/464748 . S2CID 143519987. 2021年2月11日閲覧。 
  108. ^キムボール、ジェフリー (2005). 「ナチェズ」 . ジャニーン・スキャンカレッリ、ヘザー・ケイ・ハーディ編.アメリカ南東部の先住民言語. ネブラスカ大学出版局. pp.  385– 453. ISBN 978-0-8032-4235-7。
  109. ^ Haas, MR (1956). 「ナチェズ語とマスコギ語族の言語」.言語. 32 (1): 61– 72. doi : 10.2307/410653 . JSTOR 410653 . 
  110. ^スミス、ダイアン (2011年6月15日). 「大学がネイティブアメリカンの言語保存を支援：現場言語学者の増員を目指すプロジェクト」シアトル・タイムズ紙. 2013年6月2日閲覧。
  111. ^ Lenguas indígenas y hablantes de 3 años y más, 2020 2016 年 3 月 3 日にウェイバック マシンINEGIにアーカイブ。 2020 年ポブラシオンとビビエンダの調査。
  112. ^ Turner, Katherina (1983). 「サリナン族の地域的および遺伝的言語的所属」カンザス言語学ワーキングペーパー8 (2): 215–247 . 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月12日閲覧。
  113. ^マーレット、スティーブン。「2006 年の言語社会の現状」(PDF)。レンガス・デ・ラス・アメリカス。 lengamer.org 。2021 年2 月 12 日に取得。
  114. ^ a b Kendall, Daythall (1997). 「タケルマ語の動詞：タケルマ語・カラプヤン祖語に向けて」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 63 ( 1): 1– 17. doi : 10.1086/466312 . JSTOR 1265863. S2CID 144593968 .  
  115. ^グランベリー、ジュリアン (1990). 「ティムクア語の文法概要」 .国際アメリカ言語学ジャーナル. 56 (1): 60– 101. doi : 10.1086/466138 . S2CID 143759206 . 
  116. ^ウィリアム・フローリー（2003年）『国際言語学百科事典（第2版）』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195307450. OCLC  66910002 .
  117. ^ピエライト、ジョセフ. 1964. メアリー・ハースへの手紙.メアリー・R・ハース文書. Mss.Ms.Coll.94. アメリカ哲学協会図書館. フィラデルフィア.
  118. ^ミトゥン、マリアンヌ (2001). 『北米先住民の言語』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 303. ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。
  119. ^ミトゥン、マリアンヌ（2001年）『北米先住民の言語』ケンブリッジ大学出版局、564頁。ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。
  120. ^ミトゥン、マリアンヌ (2001). 『北米先住民の言語』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 571. ISBN 978-0-521-29875-9. 2021年2月17日閲覧。
  121. ^ゴダード、アイブス (1996). 「北米の先住民言語の分類」. ゴダード、アイブス (編). 『北米インディアンハンドブック：言語』 pp.  290– 323.
  122. ^キャンベル, L; ミサン, M (2014). 『アメリカ先住民の言語：歴史的・比較的評価』オースティン: テキサス大学出版局. p. 418. ISBN 978-0-292-76850-5. 2021年2月17日閲覧。
  123. ^ a b c Van der Voort, Hein. 2005. 「比較的観点から見たクワザ語」International Journal of American Linguistics 71: 365–412.
  124. ^ Adelaar, Willem FH; Muysken, Pieter (2004). The languages of the Andes . Cambridge language surveys. Cambridge, UK New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-48685-2。
  125. ^ a b「南アメリカ」. 『世界言語地図帳』 . ロンドン: ラウトレッジ. 2007年.
  126. ^ Hammarström, Harald (2010). 「世界で最も記録の少ない言語族の現状」(PDF) .言語記録と保全. 4 : 183.
  127. ^ Dixon, RMW; AY Aikhenvald (1999). 『アマゾン諸語』 ケンブリッジ言語サーベイズ. ケンブリッジ大学出版局. p. 343.
  128. ^ファーブル、アラン。「Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos. CANDOSHI」(PDF) 。2021 年2 月 19 日に取得。
  129. ^クレビルズ、ミリー。『友Ⅱ：アマゾニア～カニチャナ』。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
  130. ^クレビルズ、ミリー。「Tomo II: アマゾニア – カユババ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
  131. ^セイケル、ジャネット。「Tomo I: Ámbito andino – Mosetén y Chimane (Tsimane')」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
  132. ^ガレオテ、イエス。「トモIII：オリエンテ～チキターノ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
  133. ^アデラール、ウィレム (2008). 「第 1 章: Relações externas do Macro-Jê: O casa do chiquitano」。エルス・デ・アラウホ・ペレイラ・リマ、SV;サントス・デ・ポーラ、A (編)。トピカリザンド マクロジェ。ネクター。9～ 28ページ 。
  134. ^ "Cofan" .絶滅危惧言語プロジェクト. 2021年2月19日閲覧。
  135. ^スターク、ルイザ (1985). 「第3章 エクアドル低地の先住民言語：歴史と現状」. マネルズ・クライン、ハリエット、スターク、ルイザ（編）. 『南米インディアン言語：回顧と展望』 . テキサス大学出版局. p. 165. ISBN 978-0-292-73732-7. 2021年2月21日閲覧。
  136. ^ "Yaté" .絶滅危惧言語プロジェクト. 2021年2月20日閲覧。
  137. ^クレヴィルズ、ミリ (2012). 「第3章 南米における言語の絶滅の危機：刻一刻と迫る」キャンベル、ライル、グロンドーナ、ヴェロニカ (編). 『南米先住民言語の分類：包括的ガイド』デ・グリュイター. 185ページ. ISBN 978-3-11-025803-5. 2021年2月21日閲覧。
  138. ^メラッティ、フリオ・セザール。「言語文化に関する側面 (言語) は、マクロ ジェーロテイロに関する議論の IX Encontro Macro-Jê を対象としています。」(PDF) 。2021 年2 月 20 日に取得。
  139. ^ a b c dキャンベル、ライル(2012). 「南アメリカの先住民言語の分類」グロンドーナ、ヴェロニカ、キャンベル、ライル (編) 『南アメリカの先住民言語』 言語学の世界 第2巻 ベルリン: デ・グリュイター・ムートン pp.  59– 166. ISBN 978-3-11-025513-3。
  140. ^ Epps, Patience; Michael, Lev編 (2023).アマゾン諸語：孤立言語 第1巻：アイカナからカンドージ＝チャプラまでベルリン: Walter de Gruyter. doi : 10.1515/9783110419405 . ISBN 978-3-11-041940-5。
  141. ^キャンベル、ライル (2012). 「第2章 南アメリカ先住民言語の分類」キャンベル、ライル、グロンドーナ、ヴェロニカ (編). 『南アメリカ先住民言語の分類：包括的ガイド』デ・グリュイター. 136ページ. ISBN 978-3-11-025803-5. 2021年2月21日閲覧。
  142. ^ “ブラジルのアマゾンの分離株であるマノキ (Mỹky) の記録 | 絶滅危惧言語アーカイブ” . www.elararchive.org 。2025 年 1 月 25 日に取得。
  143. ^クレビルズ、ミリー。「友Ⅱ：アマゾニア～イトナマ」。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
  144. ^ a b c dカウフマン、テレンス. 1994. 「南アメリカの先住民言語」. クリストファー・モーズリー、R・E・アッシャー編『世界の言語地図』、59-93ページ. ロンドン: ラウトレッジ.
  145. ^ファン・デル・ケルケ、サイモン。「トモ I: アンビト アンディーノ – レコ」 .ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。
  146. ^ズーニガ、フェルナンド (2006)。ロス・マプチェス・イ・ス・レングア。サンティアゴ・デ・チリ: Centro de Estudios Públicos。 p. 402.
  147. ^ビエガス・バロス、ホセ・ペドロ (2013). 「グアイクル＝マタグアヨの親子関係: 実際の質問」。Revista Brasileira de Linguística Antropológica。5 (2): 293–333 . doi : 10.26512/rbla.v5i2.16269 (2026 年 1 月 21 日に非アクティブ)。hdl : 11336/28247。2021 年2 月 21 日に取得。{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2026年1月時点で非アクティブです（リンク）
  148. ^メイソン、ジョン・オールデン（1950年）。「南アメリカの言語」スチュワード、ジュリアン（編）著『南米インディアンハンドブック』ワシントンD.C.：政府印刷局：スミソニアン協会アメリカ民族学局紀要 。pp.157-317。
  149. ^ Haude, Katharina. 「Tomo II: Amazonia – Movima」 .ボリビア語. ラドバウド大学言語研究センター. 2021年2月19日閲覧。
  150. ^ギブソン、マイケル・ルーク (2008).エル・ムニチ: Uni idioma que se extingue (PDF)。ヤリナコチャ: ヴェラノ言語研究所。 p. １９．2021 年2 月 21 日に取得。
  151. ^ "Glottolog 5.2 - Mure" . glottolog.org . 2025年10月1日閲覧。
  152. ^アデラール、ウィレム、ミュースケン、ピーター (2004). 『アンデスの言語』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  393– 397.
  153. ^ロドリゲス、アリオン (1999). 「6. アマゾン諸語」. ディクソン、RMW (編). 『アマゾン諸語』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局.
  154. ^ Loukotka, Čestmír (1968). 『南アメリカインディアン言語の分類』ロサンゼルス: UCLAラテンアメリカセンター.
  155. ^ビエガス・バロス、J. ペドロ。「Gününa Yajüch に関する新しい分析」(PDF)。アディク。レングア・ケチュア州調査協会。2016 年 3 月 5 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021 年2 月 21 日に取得。
  156. ^ビエガス・バロス、J・ペドロ (1992)。 「家族の言語教育」。レヴィスタ・パタゴニカ。54 (13): 39-46 .
  157. ^カウフマン、テルネス（1990年）「南アメリカの言語史：私たちが知っていること、そしてより深く知る方法」ペイン、ドリス（編）『アマゾン言語学：南米低地言語研究』テキサス大学出版局。
  158. ^ "Glottolog 5.2 - Ramanos" . glottolog.org . 2025年7月15日閲覧。
  159. ^ Serke, Anna K. (2022).タルマ語音韻論の記述（論文）ライデン大学.
  160. ^カウフマン、テレンス（1994年）「南アメリカの先住民言語」C. モズレー＆R.E. アッシャー編『世界の言語地図帳』（pp. 46–76）ロンドン：ラウトレッジ。
  161. ^アンジェリス、ウィマー。「Línguas Indígenas no Brasil: urgência de ações para que sobrevivam」。円卓会議で発表された論文: 「ブラジル先住民の状況」、No IX ELESI – Encontro sobre Leitura e Escrita em Sociedades Indígenas (ポルト・セグーロ、BA、2012 年 22 日、26 日)。出版物: Anari Braz Bomfim & Francisco Vanderlei F. da Costa (orgs), Revitalização de língua indígena e educação escolar indígena inclusiva (Salvador: Egba, 2014, p. 93-117)" (PDF) 。2021年2 月 27 日閲覧。
  162. ^ "Glottolog 5.2 - Tuxá" . gttolog.org 。2025-06-07に取得。
  163. ^オラフスキー、クヌート (2006)。ウラリナの文法(初版)。デ・グルイテル。 p. 3.ISBN​ 978-3-11-019020-5. 2021年1月21日閲覧。
  164. ^カウフマン、テレンス（1990年）『南アメリカの言語史：私たちが知っていること、そしてさらに知る方法』DLペイン編『アマゾン言語学：南米低地言語の研究』（pp. 13–67）オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 0-292-70414-3。
  165. ^コレオーニ、パオラ;ホセ・プロアーニョ (2010)。カミナントス・デ・ラ・セルバ[ジャングル・ウォーカー] (PDF)。キト：グループ・インテルナシオナル・デ・トラバホ、通称アスントス・インディヘナス（IWGIA）。 p. １０．2021 年2 月 27 日に取得。
  166. ^ Vega, Jorge (2019年5月31日). 「チリ南部の辺境で、古代言語最後の話者が言語存続のために闘う」ロイター. 2019年6月3日閲覧。
  167. ^アデラー, ウィリアム FH; ミュースケン, ピーター C. (2004).アンデスの言語. ケンブリッジ言語サーベイズ. ケンブリッジ大学出版局. pp.  156– 161. ISBN 978-1-139-45112-3。
  168. ^ヴァン・ヒン、リック. 『友III オリエンテ～ゆらかれ』。ボリビアのレンガス。ラドバウド大学言語研究センター。2021 年2 月 19 日に取得。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Language_isolate&oldid=1334006661」より取得