ヤット
ヤット
Ѣ ѣ
使用法
書記体系キリル
タイプアルファベット順
音の価値[ æ ]、[ ɛ ]、[ e ]、[ i ]、[ ja ]
キリル文字「yat」を複数のフォントで表記したもの。イタリック体では、小文字の「ѣ 」がイタリック体の「yat」に似ていることに注意。
代替イタリック体。

ヤットまたはジャット(Ѣ ѣ; 斜体: Ѣ  ѣ ) は、古いキリル文字の 32 番目の文字です。

ヤットには別のバージョン、イオタ化されたヤット（大文字：⟨ Ꙓ ⟩、小文字：⟨ ꙓ ⟩ ）があり、これはキリル文字で小数点のIとヤットを組み合わせた文字です。この文字には数値がなく、グラゴル文字にも存在しませんでした。Unicode 5.1ではU+A652とU+A653の位置にエンコードされています。

使用法

ヤットは共通スラヴ語の長母音を表し、通常は⟨ě⟩と表記される。これは一般的に/ æ /または/ ɛ /の音を表していたと考えられており、これは「c a t」の⟨a⟩や「e gg」の⟨e⟩の発音に似ており、これは初期のスラヴ祖語の* /ē/と * /aj/の反動である。ヤットで表される音は共通スラヴ語の歴史の後期に発達し、スラヴ語の軟口蓋子音のスラヴ語第二口蓋化において重要な役割を果たした点で重要である。

グラゴル文字には、yat ⟨ ѣ ⟩とキリル文字の a ⟨ ꙗ ⟩の両方に1つの文字しか含まれていなかった。[ 1 ]キリル・ミルチェフによると、これはテッサロニキ方言（古代教会スラヴ語の基礎となった）の⟨ i ⟩の後の⟨ a ⟩が、yat ( / æ / )に似ているか同じ広母音に変化したことを意味する。[ 2 ]

今日に至るまで、最も古風なブルガリア語の方言、つまりラップ方言とモエシアン方言は、 iotaの後の/ a /と、以前の口蓋子音⟨ ж ⟩ ( / ʒ / )、⟨ ø ⟩ ( / ʃ / ) および⟨ ч ⟩ ( / t͡ʃ / ) が/ æになるという同様の音声変化を特徴としています。 /、例: сто я х [stoˈjah] -> сто йê х [stoˈjæh] (「(私)は立っていた」)、пи я ница [piˈjanit͡sɐ] -> пи йê ница [piˈjænit͡sɐ] (「酔っ払い」)、ж а би [ˈʒabi] -> ж ê би [ˈʒæbi]（「カエル」）など。[ 2 ]この音声変化が現在も残っている方言には、ラズログ方言、スモリャン方言、ホヴォイナ方言、ストランジャ方言、トラキア方言の個々の方言、シュメン方言などがある。[ 3 ] [ 4 ]

この問題はキリル文字には存在しなかった。キリル文字には、yatとiotated aの2つの別々の文字、⟨ ѣ ⟩と⟨ ꙗ ⟩があった。中世ブルガリア語の写本におけるyatとiotated a、あるいはその他の母音の混同は、中世後期におけるブルガリア語の母音・子音体系の継続的な変化によるものである。[ 5 ]

非常に珍しい「イオテートされたヤット」形式⟨ ꙓ ⟩も存在し、1073 年のスヴャトスラフの『イズボルニク』にのみ記録されています。

標準的な反射

現代スラヴ語の様々な言語において、yat は様々な母音に転調しています。例えば、スラヴ祖語の語根*bělъ「白い」は次のように変化しました。

その他の反射

ヤットの反射は他にも存在します。例えば、次のようになります。

他の文字との混同

これらの反射により、yatはもはや独立した音素ではなく、別のキリル文字で表される既存の音素を表すようになった。その結果、子供たちはyatと書くべきかどうかを暗記しなければならなくなった。そのため、この文字は一連の正書法改革で削除された。セルビア語ではヴーク・カラジッチの改革、ウクライナ・ルーシ語ではパンテレイモン・クリシュの改革、その後は1918年のボルシェビキ改革でロシア語とベラルーシ語、[ 6 ]、そして1945年まで ルーシ語のブルガリア語とカルパティア方言でも削除された。

この文字は、キリル文字で表記されるスラヴ諸語の標準的な現代正書法ではもはや使用されていないが、ルーシ語（ウクライナ語）版教会スラヴ語のウクライナ語（ルーシ語）典礼文や教会文書、そしてロシア語版教会スラヴ語の一部の文書には残っている。1991年以降、広告において、意図的に古風な、あるいは「昔風」なスタイルを想起させるため、 この文字が好まれるようになった。

ブルガリア語

東南スラブのストレスを受けたヤットの反射
地図1：硬い音節/硬い子音の前
マップ2：軟音節/軟子音の前
マップ番号3: ツェー⟨Цц⟩の後 (t͡s)

ブルガリア語では、ヤト音の様々な反射が、いわゆるヤト境界（ятова граница）を形成し、ドナウ川沿いのニコポルからエーゲ海沿いのソルン（テッサロニキ）まで伸びている。その等音線より西側では、古ヤト音は常に/ɛ/として実現される。その東側では、ヤト音の反射は典型的には/ja/または/ʲa/ （前頭母音が続かない強勢音節）と/ɛ/（その他の場合）の間で交互に発音される。東南スラブ語方言をヤト境界に沿って西サブグループと東サブグループに分けることは、同地域で最も重要な分割等音線である。[ 7 ] yat（ / æ /またはja ）の開放発音と、スラヴ祖語の*tj/*ktĭ/*gtĭおよび*djの反射音である⟨щ⟩（ʃt）と⟨жд⟩（ʒd）は、伝統的に古期ブルガリア語の最も特徴的な音声的特徴であると考えられてきた。 [ 8 ] [ 9 ]

古期および中期ブルガリアキリル文字写本における⟨ꙗ⟩の⟨ѣ⟩への置換（イオタ化された a が/ æ /に変化したことを反映している）に加えて、反対に yat が口蓋化子音+ / a /に変化するプロセスも進行中であった。この過程は、主に強勢音節とそれに続く硬子音のyatに影響を与え、西と東の両方の写本に複数の例が存在する。例えば、1100年代後半のグリゴロヴィチの預言者論（例えば、т ѣ ло （体）の代わりにт ꙗ ло）、1273年のタルノヴォ福音書（例えば、т ѣ хъ （彼ら）の代わりにт ꙗ хъ ）、1200年代半ばのストルミツァ使徒（例えば、пр ѣ мѫдро（全知）の代わりにпр ꙗ мѫдро ）などである。 [ 22 ] [ 23 ]

しかし、 ⟨ѣ⟩のヤカビ語発音の最も確かな証拠、そして現在のエカビ語方言が中世にはヤカビ語であったことを裏付けるもう一つの証拠は、yatの語源的な場所での子音硬化 + aの使用である。古期ブルガリア語写本にも、 ⟨ с ⟩ ( / s / ) または⟨ р ⟩ ( / r / ) + ⟨ а ⟩の硬化例が個別に見られるものの、中期ブルガリア語写本における⟨ ц ⟩ ( / t͡s / ) および⟨ ꙃ ⟩ ( / d͡z / ) の硬化後には、この変化が最も一貫して見られる。したがって、例えばストルミッツァの使徒には、ц ѣ лo (「全体」、中立。歌う)の代わりにц а ло 、 ц ѣ лoвати (「キスする」)の代わりにц а ловати 、 ц ѣの代わりにц а ломѫдрьноなど、多くの例が登場します。 ломѫдрьно (「貞淑な」)、рѫц ѣ (「手」、二重)の代わりにрѫц аなど[ 24 ] [ 21 ]

西方では、これと反対に yat が/ ɛ /に狭まるプロセスが1200年代に始まり、 ⟨ѣ⟩が⟨ є ⟩に一貫して置き換えられた最初の例は、1260年代初頭のツァーリ・コンスタンティノス・ティフの処女憲章である。[ 25 ]スコピエで書かれたこの憲章は、最初のエカビウス・セルビア語文書（1289年）より15～20年も前のものであり、エカビズムはセルビア特有の現象であるというアレクサンダル・ベリッチなどのセルビア語学者の民族主義的な主張を反駁し、エカビズムは西ブルガリア固有の発展であるというニコラース・ファン・ウェイクの理論を裏付けている。 [ 26 ]

ミルチェフとトトマノヴァは、yat が/ ɛ /に変化した原因を、強勢音節または無強勢音節の子音の非口蓋化と関連付けた。 [ 27 ]したがって、口蓋化された子音を保持したブルガリア語の方言は、強勢音節でヤカビ語派のままであったが、それを失った方言はエカビ語派に移行し、その結果、無強勢の yat は事実上どこでも/ ɛ /になった。[ 28 ]これにより、最終的に東南スラブ語の方言が、東ブルガリア・ヤカビ語と西ブルガリア・マケドニア・エカビ語に分かれることになった。

yatの様々な反射音は、いわゆるyat境界（ятова граница）を定義し、それは現在、おおよそドナウ川沿いのニコポルからエーゲ海沿いのテッサロニキまで広がっています。その等音線より西側では、yatは常に/ ɛ /として実現されます。東側では、様々な種類のヤカヴィズムが存在します。標準ブルガリア語では、強勢のある音節（硬音節／子音の前）ではyatが/ja/または/ʲa/に、それ以外の場合は/ɛ /に交互に発音されますが、これはバルカン方言にのみ見られる特徴です（地図1および2を参照）。

標準語（およびバルカン方言）における、（強勢、その後に硬い子音/音節が続く）→（強勢、その後に軟らかい子音/音節が続く）→（強勢なし）の形式の交替の例を以下に示します。

  • б я л [ˈbʲal] (「白い」、男性的に歌う) [形容詞] → б е ли [ˈbɛli] (「白い」、pl.) [形容詞] → б е лота [bɛloˈta] (「白さ」) [n.]
  • мл я ко [ˈmlʲako] (「牛乳」) [n.] → мл е чен [ˈmlɛt͡ʃɛn] (「乳白色」) [形容詞] → мл е кар [mlɛˈkar] (「牛乳屋」) [n.]
  • п я на [ˈpʲanɐ] (「泡」) [n.] → п е ня се [ˈpɛnʲɐ sɛ] (「泡立つ」) [v.] → п е нлив [pɛnˈliv] (「泡状」) [形容詞]
  • см я х [ˈsmʲah] (「笑い」) [n.] → см е я се [ˈsmɛjɐ sɛ] (「笑う」) [v.] → см е хотворен [smɛhoˈtvɔrɛn] (「笑える」) [形容詞]
  • усп я х [osˈpʲah] (「(私は)成功しました」) [v.] → усп е ø øен [osˈpɛʃɛn] (「成功した」) [形容詞] → усп е ваемост [ospɛˈvaɛmost] (「成功率」) [n.]
  • бр я г [ˈbrʲak] (「海岸」) [n.] → крайбр е жен [krɐjˈbrɛʒɛn] (「海岸」) [形容詞] → бр е гът [brɛˈgɤt] (「海岸」) [n.]

北東部のモエシア方言と南東部のルプ方言には、他にもさまざまな発音変化が見られるが、最も一般的なのは、強勢のかかった音節の後に硬い子音/音節の前では/ja/または/ ʲa/、強勢のかかった音節の後に軟らかい子音/音節の前では/ æ /、強勢のなかった音節では / ɛ /である（地図 1 および 2 を参照）。硬い子音/音節の前で/ æ /のように発音する開放発音は、孤立した方言、たとえばバナト方言と、ヤト語の境界に沿ったクラスターでのみ残っている。 強勢の⟨ ц ⟩（/ t͡s / ）の後で⟨ а ⟩のように発音する開放発音は、かつてのヤカヴィズムの名残として、西ブルガリア語と東マケドニア語の方言のいくつかに残っている（地図 3 を参照）。[ 29 ]

ヤト境界は、東南スラヴ語方言を西方言と東方言に分ける多くの等語線の一つに過ぎないため、 [ 30 ]近年では「ヤト境界」という用語に代わって「ヤト等語帯」という用語が用いられるようになりました。この等語帯は、西方言と東方言の混在する特徴を持つヤカビ語とエカビ語を緩衝地帯として統合し、二つの主要方言グループ間の緩やかな移行を促しています。

19世紀後半から1945年まで、標準的なブルガリア語の正書法では、/ja/と/ɛ/の交替が反映されておらず、yat の語源的な位置づけでは両方にキリル文字の⟨ѣ⟩が使用されていた。これは、当時西ブルガリア語の方言とみなされていたものの多くが外国の支配下にあったため、東ブルガリア語と西ブルガリア語の統一性を保つ方法と考えられていた。しかし、これはまた、一般的に東方言語を話す国にとって正書法を複雑にしていた。東ブルガリア語と西ブルガリア語で発音が異なる単語形式にのみこの文字の使用を制限しようとする試みが何度かあった (例えば、1892年の失敗した正書法改革や、 1920年代と1930年代のステファン・ムラデノフ教授によるいくつかの提案) が、この文字の使用は主に語源的なものであり続けた。これに対して、戦間期にはブルガリア共産党はこの手紙を「階級エリート主義」と「大ブルガリア排外主義」の表れと呼び、その排除を最優先事項とした。

その結果、1944年にブルガリアがソ連に占領され、共産党による傀儡政権が樹立されると、1945年には反対意見があったにもかかわらず、 ⟨ѣ⟩はブルガリア語のアルファベットから即座に排除され、綴りは東方の発音に合わせて正書法改革によって変更された。 [ 31 ] 1989年以降、アルファベットからヤットが削除されたことは、特に右派の間ではブルガリア語の統一性の侵害であると一般にみなされており、 [ 32 ] VMRO-BNDなどの民族主義政党はヤットの再導入を訴えたが、成功しなかった。

注目すべきことに、北米のマケドニア系ブルガリア人移民の組織であるマケドニア愛国組織は、1990年代初頭に英語版のみに切り替えるまで、ブルガリア語版のニュースレター「マケドニア・トリビューン」で「ѣ」を使い続けました。[ 33 ] [ 34 ]

ロシア

革命前のタイプライター。最下段のЧとСの間にYatが記されている。
ツルゲーネフの『父と子』 1880年版の表紙。タイトルに「yat」がある。дѣтиはдетиと綴られる。
19世紀と20世紀のロシアの手書きのヤット

ロシア語では、ヤトと⟨е⟩の混同が最古の記録に見られるが、この区別が最終的に話し言葉でいつ消えたのかは議論の的となっている。WK マシューズなど一部の学者は、この 2 つの音の融合を歴史最初期（11 世紀以前）に位置付け、1918 年まで使用されていたのは教会スラヴ語の影響によるものだとしている。しかし、ロシア国内では、大学の歴史文法の教科書（VV イワノフなど）の中で、すべての方言を考慮に入れると、少なくとも強勢の下では 18 世紀までこれらの音は概ね異なるままであり、今日でも一部の地域では異なるというコンセンサスが得られている。一方、ウクライナ語のヤトは通常、代わりに/i/の音と融合した（下記参照）。

ヤト文字とそのロシア語アルファベットからの排除は、ロシア文化史における興味深い脚注となっています。詳細は「ロシア語正書法の改革」をご覧ください。20世紀初頭にヤト文字で表記されていた単語の完全なリストは、ロシア語版Wikipediaでご覧いただけます。

いくつかの語形変化と一般的な単語は、⟨е⟩ / ⟨ѣ⟩によってスペルが区別されました(例: ѣ́сть / е́сть [ˈjesʲtʲ]「食べる」 / 「(そこに) ある」; лѣчу́ / лечу́ [lʲɪˈt͡ɕu]「私は癒す」 / 「私は飛ぶ」; синѣ́е / си́нее [sʲɪˈnʲe.jɪ]、[ˈsʲi.nʲɪ.jɪ] 「より 青い」/「青い」 (n.) ;、[vʲɪˈdʲe.nʲjə]「知識」/「リーダーシップ」)。

1708年のピョートル大帝によるロシア語アルファベット改革の際、この文字が議論されることなく保持されたことは、当時のモスクワ・コイネーではこの文字が依然として独特の音であったことを示している。しかしながら、1748年には、 ⟨ѣ⟩の使用法を部分的改訂する提案がヴァシリー・トレディアコフスキーによってなされた。[ 35 ]博学者ロモノーソフは1755年の文法書で、 ⟨ѣ⟩の音は文字⟨е⟩の音とほとんど区別がつかないと指摘したが、[ 36 ]綴りの区別は断固として擁護した。[ 37 ]一世紀後（1878年）、文献学者グロットは標準ロシア語正書法（Русское правописаніе、Russkoje pravopisanije）の中で、共通語ではこれらの発音に何ら違いはないと明言した。しかし、20世紀の方言研究では、特定の地域の方言では、音韻的に異なる*ěの反射音が依然として保持されていることが示されています。 [ 38 ]

Dal's Explanatory Dictionaryの第 3 版からの抜粋。звѣ̈здкаおよびзвѣ̈здочка ( 3 行目)という単語で分音符付きのyat が示されています。現代の正書法では、これらはзвёздкаおよびзвёздочкаと綴られます。

⟨ѣ⟩の反射音の中には、/jo/へと進化したものもあり、特に語形変化で⟨ѣ⟩ に強勢が加わる場合が多い。辞書形は強勢が加わっていない。例えば、звѣзда [zvʲɪzˈda]「星」とзвѣзды [ˈzvʲɵzdɨ]「星」がこれに当たる。一部の辞書では、この音を表すために、分音記号 ⟨ѣ̈⟩ を持つ yat を用いており、これは文字⟨ ё ⟩の誕生と類似している。

1911年にロシア科学アカデミーが提出した綴り改革案には、ヤト（yat）の体系的な削除などが含まれていたが、最高レベルで却下された。レフ・ウスペンスキーの人気言語学書『言葉についての言葉』（Слово о словах）によれば、ヤトは「怪物文字、案山子文字…数え切れない世代のロシアの小学生たちの涙で洗い流された」文字だった。[ 39 ]小学生たちは、 ⟨ѣ⟩を含む単語で構成された記憶術的なナンセンス詩を利用していた。

Бѣдный блѣдный бѣлый бѣсъ[ˈbʲɛ.dnɨj ˈblʲɛ.dnɨj ˈbʲɛ.lɨj ˈbʲɛs]哀れな青白い悪魔
Убѣжалъ съ обѣдомъ въ лѣсъ[u.bʲɪˈʐal sɐˈbʲɛ.dəm ˈvlʲɛs]昼食を持って森へ逃げた
.........

1917年の夏、臨時政府によって綴りの改革が公布された。しかし、当時の状況下では実施されなかった。ボルシェビキ革命後、新政権は暫定草案を採用し、若干の変更を加えて実施した。[ 40 ] [ 41 ]正書法は多くの人に政治の問題と見なされるようになり、文字がその主要な記号となった。亡命ロシア人は一般に第二次世界大戦後まで古い綴りに固執した。1952年にイヴァン・イリインが書いたように、長くて熱のこもった論文が古い綴りを擁護した( О русскомъ правописаніи , O russkom pravopisanii )。ソ連でも、一部の印刷所は、活字が強制的に撤去されるまで、削除された文字を使い続けたと言われている。科学アカデミーは1924年頃まで古い綴りで年鑑を出版していた。ロシア国内での古い綴りの使用は、政府の圧力と、1920年代と1930年代に新しい基準に従って行われた大規模な識字運動によって廃止された。 [ 42 ]

改革によると、ほとんどの単語でyat が⟨е⟩に置き換えられました。たとえば、 дѣти、совѣтъ がдети、советになりました。少数の単語では、発音に従って、代わりに⟨и⟩に置き換えられました: онѣ (「それら」、女性形)、однѣ (「一」、女性複数形)、однѣхъ、однѣмъ、однѣми ( однѣの衰退形はони、одни、одних、одним、одними。

擬古風正書法「антиквариатѣ」（現綴り：「антиквариат」、改革前綴り：「антикваріатъ」）で名付けられた骨董品店。

ソビエト連邦の崩壊後、ロシアでは時折、過去を模倣する傾向が見られるようになり、一部のブランド名などで旧綴りが古語として、特に「センセーショナルな綴り」として流行しました。例えば、経済紙「コメルサント」の社名には、現代の正書法では不要な語尾に硬記号「 Коммерсант ъ」が付けられています。旧綴りの復活を求める声もありましたが、真剣に受け止められることはありませんでした。旧綴り支持者たちは、旧綴りを「最もロシア的な文字」であり、ロシア語の綴りにおける「白鳥」（бѣлый лебедь）と表現したからです。

ウクライナ語

ウクライナ語では、yat は伝統的に/i/または/ji/を表してきた。現代ウクライナ語の正書法では、その反射音は⟨ і ⟩または⟨ ї ⟩で表される。ウクライナの文献学者ヴォロディミル・フルシチェンコは、当初ウクライナ祖語では yat は/ʲe/または/je/を表し、13世紀頃に/i/に移行したと指摘している。[ 43 ]しかし、19世紀の一部の音声ウクライナ語正書法では、yat は /ʲe/ または /je/ と /i/ の両方を表すために使用されていた。現代ウクライナ語の正書法では⟨ є ⟩で表されるyat の使用は、実際の語源よりも、yat のロシア語の発音と一致している。/ʲe/または/je/ の発音への回帰は、グリゴリー・ピヴトラクタークによると、パブロフスキーの『小ロシア語方言文法』（1818年）によって始められた。[ 44 ]一方、同じ『文法』の中で、パブロフスキーは、小ロシア人の間では「yat」は/i/と発音される（Ѣ произносится какъ Россїйское мягкое і. на пр: ні́жный, лі́то, слідъ, тінь, сі́но.）。[ 45 ] 19世紀の同時期には、yat を使用する方法と使用しない方法の異なるウクライナ語の正書法がいくつか共存していたが、そのほとんどは20世紀までに廃止された。 19世紀半ば以降、ヤットなしの正書法はウクライナ東部で優勢となり、19世紀末以降はガリツィアで優勢となった。しかし、1876年から1905年にかけて、東ウクライナでロシア語で公式に認められた正書法はロシア語の音声体系（ /ʲe/または/je/にヤットを使用する）に基づくもののみであり、西ウクライナ（主にカルパティア・ルーシ）では1945年まで/i/にヤットを使用する正書法が使用されていた。西ウクライナの残りの地域（ロシア帝国による制限を受けなかった地域）では、いわゆる「正書法戦争」の結果、統一された音声体系が採用され、ヤットが⟨ ї ⟩または⟨ і ⟩（オーストリア帝国ではウクライナ語に公式に使用されていた）に置き換えられた。

「新ヤト」は、閉音節における/e/ （ウクライナ語ではyatと融合した）の反射音である。新ヤトはスラヴ祖語のyatとは関連がないが、同じ記号で表されることがしばしばある。この位置で⟨ е ⟩の代わりにyatが用いられるのは、12世紀以降一般的であった。ウクライナ語のその後の音韻進化に伴い、yatと新ヤトはどちらも/i/または/ji/へと進化した。他の音も/i/ の音に進化したため、17世紀から19世紀にかけてのウクライナ語のテキストには、yat、新しい yat、 ⟨ и ⟩、および閉音節の⟨ о ⟩の反射の間で変化するのではなく、同じ文字 ( ⟨и⟩または yat) を均一に使用したものもありますが、すべての i 音の母音を統一するために yat を使用することはあまり一般的ではなく、そのため「新しい yat」は通常、i 音の⟨ е ⟩のみの代わりに文字 yat を使用することを意味します。19世紀の語源に基づくいくつかの正書法システムでは、yat は⟨ѣ⟩で表され、新しい yat は⟨ê⟩ (サーカムフレックス付きの⟨e⟩ )に置き換えられました。同じ時期に、ウクライナ語の表記体系では、yat と new yat が⟨і⟩または⟨ї⟩に置き換えられました。

ルシン語

ヤットを多用したヴェストニク・チャソピス (1854 年 1 月 14 日)

Rusynでは、yat は 1945 年まで使用されていました。Граматика Гарайды を参照してください。

ルーマニア語

古代ルーマニア語のキリル文字では、 eatiと呼ばれるヤットが/e̯a/の二重母音として使われていました。ルーマニア語がワラキアで、そしてモルダビアで過渡期の文字を採用した際に、この音は消滅しました。

セルビア・クロアチア語

セルビア語とブルガリア語の境界に関するナショナリストの見解。エカヴィア語系ブルガリア語方言はすべてセルビア語に分類される。アレクサンダル・ベリッチ（1914年）
クロアチア語とセルビア語の境界に関するナショナリストの見解。イェカヴィア語圏のセルビア語方言はすべてクロアチア語に分類される。トモ・マタシッチ（1985年）

古セルビア・クロアチア語のyat音素は、母音/i/と/e/の間に調音性音価を持つと推定されている。シュト方言とチャ方言の母音体系では、この音素は後母音の平行性を失った。調音対称性への傾向により、この音素は他の音素と融合した。

一方、ほとんどのカジュカビ語方言には後母音の平行音（*ǫと*l̥の反射音）があり、これらの方言の母音体系では、前母音と後母音の両方が保持された後、有声音化されたYer（*ь）の反射音と融合しました。したがって、カジュカビ語の母音体系は、前母音と後母音の閉鎖母音素が対称的であり、*/ẹ/（< */ě/、*/ь/）と*/ọ/（< */ǫ/、*/l̥/）となります。

チャカヴィ語方言は、イカヴィ語反射とエカビ語反射を発達させることで母音の対称性を確立するだけでなく、北部の境界で「古いヤットを守る」（ブゼト方言）という両方の可能性を活用しました。ヤット反射に基づいて、チャカヴィ語方言はイカヴィ語（主に南部チャカヴィ語）、エカビ語（北部チャカヴィ語）、そしてイカヴィ語・エカビ語混合（中部チャカヴィ語）に分類されます。中部チャカヴィ語では、イカヴィ語・エカビ語混合反射は、ヤクビンスキーの法則（例：sled  : sliditi < PSl、 *slědъ : *slěditi、del  : diliti < *dělъ : *děliti）に従って条件付けられます。イカビ語とエカビ語が混在するチャカビ語方言は、類推の影響を強く受けています（主格は斜格に、不定詞は他の動詞形に、語幹は派生語に、など）。チャカビ語方言の中で唯一の例外は、ラストヴォ島とヤニナ村で、ヤトはイカビ語の反射形です。

yat の最も複雑な発展はシュト方言、特にイェェカヴィア・シュト方言において起こりました。これらの方言は、現代の標準セルビア・クロアチア語の変種方言的基盤として用いられており、yat の反射音はセルビア・クロアチア語の正書法と正書法における中心的な問題の一つとなっています。クロアチアのシュト方言のほとんどの方言において、yat は長音節と短音節の両方で/ie̯/の二重母音列を形成しています。この二重母音の位置は、閉じた * /ẹ/と同様に不安定であり、それが音韻の喪失につながっています。こうして、短二重母音は二音節の連続/je/に、長母音は二音節（三音節）の/ije/に変化したが、シュト方言ではこの変化は唯一のものではない。新シュト方言における長母音yatの発音は、単音節（二重母音または三音節）と二音節（三音節）の両方になり得る。しかし、この変化は、イェカヴィ語圏セルビア・クロアチア語の正書法体系化の方言的基盤となっている方言において既に完了している。書き言葉では、二重母音/ie̯/は三音節文字⟨ije⟩で表される。この不一致は、19世紀後半にクロアチア人とセルビア人の共通標準語を再設計しようとした体系化の取り組みの名残である。この取り組みは、ノヴィ・サド合意と「共通」正書法および辞書の制定に至った。 19世紀クロアチア人作家の中には、egのような二重母音の二重表記法を用いて、いわゆる「語源正書法」を推進した者もいた。これは実際には、当時のクロアチアの文献学派（ザグレブ文献学派）が提唱した形態音素正書法であり、ファシスト体制下のクロアチア独立国（1941-1945）の短期間には公式の正書法でもあった。標準クロアチア語では、長母音のyatは標準的な正書法では⟨ije⟩だが、標準的な発音は/jeː/である。セルビア語には2つの標準語がある。イェカビ語では長母音のyatは/ije/ 、エカビ語では短母音のyatは/e/ 、長母音のyatは /eː/である。

標準ボスニア語とモンテネグロ語では、短い yat には/je/ を、長い yat には /ije/を使用します。

二重母音のyat反射の脱音化は、二重母音/ie̯/自体の同化によっても引き起こされる可能性がある。二重母音の最初の部分が二次部分を同化すると、いわゆる二次イカヴィ語反射が発達する。また、二重母音の2番目の部分が最初の部分を同化すると、二次エカビ語反射が発達する。セルビア・クロアチア語のシュトカビ語方言の大部分はまさにそのような二次イカヴィ語方言であり、エカビ語方言から二次的に派生したのが、スラヴォニア・ポドラヴィナとセルビアの大部分でシュトカビ語方言エカビ語方言である。これらの方言は、yat反射を二重母音反射として発達させたという点で、イェカビ語シュトカビ語方言と共通の起源を持つ。一部の方言は古いyat音を「保護」しており、一部の反射音はおそらくyatから直接派生したものである。

チャカビ語方言におけるヤット音の直接的なイカヴィ語、エカビ語、そして混合反射音は、はるかに古い現象であり、文献に痕跡が残っており、13世紀に完成したと推定されています。その後数世紀にわたり、セルビア・クロアチア語がグラゴル文字とボスニア・キリル文字で表記された際に、古いヤット音素を使用する慣習は、保守的な筆写者の伝統の結果でした。クロアチアの言語学者は、2つのシュトカビ語についても言及しています。西シュトカビ語（シュチャカビ語とも呼ばれる）はヤット音をより長く保持し、東シュトカビ語はおそらく（西）ブルガリアの影響を受けて、より早くヤット音を「失った」のです。カイカビ語方言に接する地域ではヤット語がほぼ維持され、チャカビ語方言に接する地域ではイェカビ語が二次的に変化し、ブルガリア語（西ブルガリア語）方言に接する地域ではエェカビ語が二次的に変化した。中心地域はイェカビ語のままであったが、中心地域の西側では古い長音節のヤット語が単音節になった。

イジェカビ語方言におけるyatの反射音は、そもそも音節数に依存している。すでに述べたように、標準イジェカビ語セルビア・クロアチア語では、標準発音では二音節的（クロアチア語標準単音節発音の範囲内）に現れる古い長音節yatの位置に三字音節⟨ije⟩を書き、短音節yatの位置に⟨je⟩を書く。例えば、 bijȇl < PSl。 *bělъ、mlijéko < *mlěko < *melkòからの流動体転置により、brijȇg < *brěgъ < *bȇrgъからの流動体転置により、しかしmjȅsto < *mě̀sto、vjȅra < *vě̀ra、mjȅra < *mě̀ra。ただし、いくつか制限もある。/j/と/o/ (< word-final /l/ )の前では、 yat は短い/i/の反射を持ちます。/l/が/o/で置換されない、つまり word-finally (一般的なシュトカビの等光沢) ではないシナリオでは、yat 反射も異なります。例: grijati < *grějati, sijati < *sějati, bijaše < *bějaše;ただし、 htio  : htjela < *htělъ : *htěla、letio  : letjela (< *letělъ : *letěla)。標準言語では、いくつかのダブレットの共存も許可されています (例: cŠoとcijŇl < *cě̑lъ、bŠoとbijŇl < *bě́lъ)。

短母音 yat は、子音連結において/r/ の後ろに/e/と/je/の反射音を持ちます。例: brȅgoviとbrjȅgovi、grehòtaとgrjehòta、strèlicaとstrjèlicaなど。

語幹に yat を含む短音節が音声的または形態論的条件により長くなる場合、/je/の反射は保持されます。例: djȅlo – djȇlā、nèdjelja – nȅdjēljā。

現代標準イェカビ語（セルビア・クロアチア語）のセルビア・クロアチア語方言では、yat反射音節は、同じ語の様々な屈折形、あるいは同じ語幹から派生した異なる語の交替によって認識される。これらの交替の順序⟨ ije/je, ije/e, ije/i, ije/Ø, ije/i, je/ije, e/ije, e/je, i/ije ⟩は、音節数に依存する。現代の反射音に加えて、それらには、スラヴ祖語とインド・ヨーロッパ語族の時代から受け継がれた無音変化も含まれており、これらも語根音節の量的変化によって条件付けられていました (例: ùmrijēti – ȕmrēm、lȉti – lijévatiなど)。これらの変化は、yat のイジェカビアン反射音節を持つ二重母音節と、 yat とは何の関係もなく、屈折形で変化を示すことのない⟨ije⟩の主要な音素シーケンスを持つ音節(例: zmìje、nijèdan、òrijentなど) の違いも示しています。

計算コード

キャラクター情報
プレビューѢѣᲇꙒꙓ
ユニコード名 キリル文字の大文字YAT キリル文字の小文字YAT キリル文字小文字 TALL YAT キリル文字大文字のイオティ化YAT キリル文字小文字イオティ化ヤット
エンコーディング小数点六角形12月六角形12月六角形12月六角形12月六角形
ユニコード1122U+04621123U+04637303U+1C8742578U+A65242579U+A653
UTF-8209 162D1 A2209 163D1 A3225 178 135E1 B2 87234 153 146EA 99 92234 153 147EA 99 93
数値文字参照ѢѢѣѣᲇᲇꙒꙒꙓꙓ

参照

参考文献

  1. ^ミルチェフ（1978）、118ページ。
  2. ^ a bミルチェフ (1978)、p. 119.
  3. ^ストイコフ (1993)、123、127、130、135、142ページ。
  4. ^ブルガリア語方言地図集（2001年）、102、105、107、109頁。
  5. ^ミルチェフ (1978)、p. 119-120。
  6. ^ Mii, Mii (2019年12月6日). 「1917 / 18年のロシア語綴り改革 - パートII（アルファベットI）」YouTube .
  7. ^アンナ・ラザロヴァ、ヴァシル・ライノフ、「ブルガリアの少数言語について」デュイスブルク著『言語と文化研究論文集』ヨーロッパの国語、地域語、少数言語。ダブリンで開催されたEFNIL年次会議2009への寄稿、第81号、ゲルハルト・スティッケル編、ピーター・ラング、2010年、ISBN 3631603657、97-106頁。
  8. ^ミルチェフ、キリル (2000)。Старобългарски език [古ブルガリア語] (II 版)。ソフィア: フェイバー。 p. 13.ISBN​ 9549541584。
  9. ^ a b "Единството на българския език в миналото и днес" [現在と過去におけるブルガリア語の統一]. Български език [ブルガリア語] (ブルガリア語)。私。ソフィア: ブルガリア科学アカデミー: 1978 年16 ～ 18 日。
  10. ^ストイコフ（1993）、180頁。
  11. ^ Георгиева、Елена и Невена Тодорова、Българските народни говори、София 1986、с。 79. (ゲオルギエワ、エレナ、ネヴェナ・トドロヴァ、ブルガリアの方言、ソフィア、1986 年、79 ページ。)
  12. ^ Бояджиев、Тодор А. Помагало по българска диалектология、София 1984、с。 62. (Boyadzhiev Todor A. 『ブルガリア方言学ハンドブック』、ソフィア、1984 年、62 頁。)
  13. ^トゥルベツコイ、ニコライ『音韻論の原理』バークレー・アンド・ロサンゼルス、カリフォルニア大学出版局、1977年、277、279頁（注9）
  14. ^ a b c dドゥリダノフ、1991 年、66 ページ。
  15. ^ミルチェフ 1978、120–122 ページ。
  16. ^イワノフ、ヨーダン (1931)。Български старини из Македония [マケドニアのブルガリアの歴史的建造物] (ブルガリア語) (第 2 拡張版)。ソフィア: わかりました。 550ページ以降
  17. ^イワノフ、ヨーダン (1931)。Български старини из Македония [マケドニアのブルガリアの歴史的建造物] (ブルガリア語) (第 2 拡張版)。ソフィア: わかりました。 p. 77.
  18. ^ジャネッリ、チロ;アンドレ・ヴァイヨン（1958年）。Un lexique マケドニア デュ XVIe siècle [ 16 世紀のマケドニア語辞典] (フランス語)。パリ: パリ大学奴隷研究所。 30、32、34、35、37、38、40、41、43ページ。
  19. ^ニチェフ、アレクサンダル (1987)。Костурският българо-гръцки речник от XVI век [カストリアの 16 世紀のブルガロ語 - ギリシャ語辞書] (ブルガリア語)。ソフィア: オフリド大学印刷所の聖クレメント。
  20. ^ドゥリダノフ、1991 年、66–67 ページ。
  21. ^ a bミルチェフ (1978)、120 ページ。
  22. ^トトマノバ（2014）、75頁。
  23. ^ミルチェフ（1978）、121ページ。
  24. ^トトマノバ（2014）、76頁。
  25. ^ミルチェフ（1978）、20ページ。
  26. ^ファン・ワイク、ニコラース(1956)。Les langues 奴隷 : de l'unité à la pluralité [スラブ言語: 統一から多元へ] (フランス語) (II 版)。 Mouton & Co. の Gravenhage。 p. 110.
  27. ^トトマノヴァ (2014)、80–82 ページ。
  28. ^トトマノバ（2014）、82頁。
  29. ^ブルガリア語方言地図集（2001年）、95ページ。
  30. ^アンナ・ラザロヴァ、ヴァシル・ライノフ、「ブルガリアの少数言語について」デュイスブルク著『言語と文化研究論文集』ヨーロッパの国語、地域語、少数言語。ダブリンで開催されたEFNIL年次会議2009への寄稿、第81号、ゲルハルト・スティッケル編、ピーター・ラング、2010年、ISBN 3631603657、97-106頁。
  31. ^ Младенов、Стефан. Български етимологичен речник。
  32. ^ストヤノフ、ルーメン（2017年）。Езиковедски посегателства[言語違反].ブルガリア・マケドニア語(2). ISSN  1312-0875 .
  33. ^ペリステルスキ、フリスト（1927年2月17日）「私たちの誓い」マケドニア・トリビューン1 （ 9）：1。
  34. ^ "Иванъ Михайловъ, легендарният вождъ на Македонското освободително движение, почина" [マケドニア解放運動の伝説的指導者イワン・ミハイロフは、 死んだ]。マケドニア・トリビューン。64 (3078): 3. 1990 年 9 月 20 日。ISSN 0024-9009。 
  35. ^ Каверина、Валерия Витальевна (2021). 「Употребление буквы Ѣ в периодических изданиях XVIII–XIX вв.: узус и кодификация」。Медиалингвистика。8 (4): 336–350 .
  36. ^ Ломоносовъ、Михайло (1755)。Россійская грамматика。 Санктпетербургъ: Императорская Академія Наукъ。 p. 49. буквы Е и Ѣ въ просторѣчіи едва имѣютъ чувствительную разность
  37. ^ Ломоносовъ 1755:53-54
  38. ^ Аванесов、Рубен Иванович (1949)。Очерки русской диалектологии。 Часть первая。 Москва: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР。41～ 47ページ 。
  39. ^ Успенский、Лев: Слово о словах. 1962 年。p. 148.
  40. ^ “Декрет о введении нового правописания (新しい正書法の導入に関する政令)” . Известия В.Ц.И.К。 1918 年 10 月 13 日、#223 (487) (ロシア語)。 1917年。 2011年8月12日のオリジナルからアーカイブ。2009 年 3 月 15 日に取得。
  41. ^コムリー、バーナード、ストーン、ジェラルド、ポリンスキー、マリア (1996). 『20世紀のロシア語』（第2版）. ウォットン・アンダー・エッジ、イギリス: クラレンドン・プレス. pp.  290– 291. ISBN 978-0198240662。
  42. ^ Грамматический террор: Как больграфии свергли правила орфографии
  43. ^フルシチェンコ、V.ヤット (ЯТЬ)。イズボルニク。
  44. ^ピヴトラック、H.正書法 (ПРАВОПИС)。イズボルニク。
  45. ^アレクセイ・パブロフスキー小ロシア方言の文法 (ГРАММАТИКА МАЛОРОССІЙСКАГО НАРЂЧІЯ,)。イズボルニク。

出典

  • Български диалектален атлас[ブルガリア方言アトラス] (ブルガリア語)。 Vol. I-III 音声学。アクセント学。語彙学。 София: Trud Publishing House。 2001年。ISBN 954-90344-1-0。
  • ストイコフ、ストイコ（1993）。Българска диалектология[ブルガリア方言学] (ブルガリア語) (III 版)。マリン・ドリノフ教授。
  • ドゥリダノフ、イヴァン（1991）。Граматика на старобългарския език[古ブルガリア語文法] (ブルガリア語). ソフィア: ブルガリア語研究所, ブルガリア科学アカデミー. ISBN 954-430-159-3。
  • ミルチェフ、キリル（1978）。 Историческа граматика на българския език[ブルガリア語の歴史文法] (ブルガリア語) (III 版)。ソフィア: Наука изкуство。
  • トトマノヴァ、アンナ＝マリア (2014)。 Из българската историческа фонетика[ブルガリア語の歴史的音声学について]（ブルガリア語）。ソフィア：オフリドの聖クレメント大学出版局。ISBN 9789540737881。

さらに読む

  • バリッチ、エウジェニヤ。ミホ・ロンチャリッチ。ドラギカ・マリッチ。スラフコ・パヴェシッチ。ミルコ・ペティ;ベスナ・ゼチェヴィッチ。マリヤ・ズニカ (1997)。フルヴァツカ グラマティカ。シュコルスカ クンジガ。ISBN 953-0-40010-1。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yat&oldid=1323111940」より取得