火薬陰謀事件

火薬陰謀事件
横一列に並んだ3つのイラスト。左端は部屋の中で祈る女性、右端は似たような光景を描いている。中央は川の向こう側から、ビルが立ち並ぶ地平線を描いている。キャプションには「ウェストミンスター」とある。画像上部には「火薬陰謀事件」とあり、文書の内容に関する短い説明が始まっている。
17世紀後半または18世紀初頭の陰謀に関する報告書
地図
日付1605年11月5日
位置ロンドン、イギリス
タイプ爆撃、テロ
参加者ロバート・ケイツビー、ジョン・ライト、クリストファー・ライト、ロバート・ウィンター、トーマス・ウィンター、トーマス・パーシー、ガイ・フォークス、ロバート・キーズ、トーマス・ベイツ、ジョン・グラント、アンブローズ・ルークウッド、エヴァラード・ディグビー卿、フランシス・トレシャム
結果失敗、陰謀者たちは処刑される（一部は死後）。

1605 年の火薬陰謀事件は、以前の世紀には火薬反逆陰謀事件またはイエズス会反逆事件とも呼ばれ、ロバート・ケイツビーが率いるイングランドのカトリック教徒のグループがスコットランド王ジェームズ 6 世およびイングランド王ジェームズ 1 世に対して行った失敗した国王殺害の試みでした。

計画は1605年11月5日火曜日の国会開会式の間に貴族院を爆破することだった[ a ]。これはミッドランド地方での民衆反乱の前兆となり、ジェームズ1世の9歳の娘エリザベスが新しい国家元首に就任する予定だった。歴史家たちは、ジェームズ1世による宗教的寛容の期待が薄れ、多くのイギリス人カトリック教徒が失望した後にケイツビーがこの計画に着手したのではないかと推測している。共謀者はジョンとクリストファー・ライト、ロバートとトーマス・ウィンター、トーマス・パーシー、ガイ・フォークス、ロバート・キーズ、トーマス・ベイツ、ジョン・グラント、アンブローズ・ルークウッド、エヴァラード・ディグビー卿、フランシス・トレシャムだった。オランダ反乱鎮圧に失敗し、スペイン領ネーデルラントで10年間戦った経験のあるフォークスは、爆発物の管理を任された。

1605年10月26日、匿名の警告状がカトリック教徒の国会議員である第4代モンティーグル男爵ウィリアム・パーカーに送られ、パーカーはそれを直ちに当局に提示した。11月4日夕方の貴族院の捜索中に、フォークスが貴族院を瓦礫と化させるのに十分な量の火薬36樽を守っているのが発見され、逮捕された。陰謀が発覚したと聞いて、ほとんどの共謀者はロンドンから逃亡し、途中で支援を求めようとした。数人はホルベッチ・ハウスでウスターシャーの保安官とその部下に対し最後の抵抗を試みたが、続く銃撃戦でケイツビーは撃たれて死亡した。1606年1月27日の裁判で、フォークスを含む生き残った共謀者8人が有罪となり、絞首刑、内臓抉り、四つ裂きの刑を宣告された。

暗殺未遂事件の詳細は、イングランドの首席イエズス会士ヘンリー・ガーネットがいくらか知っていたとされている。ガーネットは大逆罪で有罪となり死刑に処されたが、実際にどれだけ知っていたのかは疑問視されている。陰謀の存在は告解によって彼に明らかになったが、告解室の絶対的な秘密保持により、ガーネットは当局に通報することができなかった。陰謀発覚後すぐに反カトリック法が導入されたが、ジェームズ1世の治世中は多くの重要かつ忠実なカトリック教徒が高官に留まった。火薬陰謀事件の阻止はその後長年にわたり、特別な説教や教会の鐘を鳴らすなどの公開行事によって記念され、これが今日の英国版ボンファイア・ナイトへと発展した。

背景

イギリスの宗教

ティアラ、ボディス、ふくらんだ袖、そしてレースの襞襟を身につけた中年女性の半身像。衣装は模様や宝石で豪華に飾られている。顔色は青白く、髪はライトブラウン。背景はほぼ黒色で統一されている。
エリザベス1世（1558年から1603年まで女王）

1532年から1540年の間に、ヘンリー8世はローマからイングランド国教会の支配権を握り、これがイングランドにおける数十年にわたる宗教的緊張の始まりとなった。[ 1 ]イングランドのカトリック教徒は、新たに分離し、ますますプロテスタント化したイングランド国教会が支配する社会で苦闘した。ヘンリーの娘、エリザベス1世は、拡大する宗教的分裂に対応して、エリザベス朝宗教協定を導入した。これは、公職または教会の役職に任命される者は誰でも、教会と国家の長である君主に忠誠を誓うことを義務付けた。[ 2 ] [ 3 ]拒否した場合の罰則は厳格で、非国教徒には罰金が科され、再犯者は投獄や処刑のリスクがあった。[ 4 ]カトリックは周縁化され、その信者はロンドンから遠く離れた僻地にまで縮小した。[ 4 ]拷問や処刑の脅威にもかかわらず、司祭たちは秘密裏に信仰を実践し続けた。[ 5 ]

継承

エリザベス女王は未婚で子供もいなかったため、後継者の指名を頑なに拒否した。多くのカトリック教徒は、彼女のカトリック教徒の従妹であるスコットランド女王メアリーがイングランド王位の正当な継承者であると信じていたが[ 6 ]、メアリーは1587年に反逆罪で処刑された[ 7 ]。イングランド国務長官ロバート・セシルは、メアリーの息子で後継者であるスコットランド王ジェームズ6世と秘密裏に交渉した。1603年3月24日のエリザベスの崩御の数ヶ月前、セシルはジェームズが後継者となるための準備をした[ 8 ]。

亡命カトリック教徒の中には、スペイン国王フェリペ2世の娘イサベルをエリザベスの後継者に推す者もいた。より穏健なカトリック教徒は、ジェームズとエリザベスの従妹で、カトリックに共感を持つと考えられていたアーベラ・スチュアートに目を向けた。[ 9 ]エリザベスの健康状態が悪化すると、政府は「主要なカトリック信者」とみなした者たちを拘留し、[ 10 ]枢密院はアーベラ・スチュアートがカトリック信者に誘拐されるのを防ぐため、ロンドンに近い場所に移送した。[ 11 ]

イングランド王位継承権をめぐる争いがあったにもかかわらず、エリザベスの死後、権力の移行は順調に進んだ。[ b ]ジェームズ1世の即位は3月24日にセシル1世の布告によって発表され、広く祝福された。カトリックの指導者たちは、予想されたような騒動を起こすことなく、この知らせに反応し、新君主への熱烈な支持を表明した。イングランドに滞在すれば死刑に処せられるイエズス会の司祭たちも、ジェームズ1世への支持を表明した。ジェームズ1世は「自然の秩序」を体現していると広く信じられていた。[ 12 ]ジェームズ1世はスペインとの紛争の停戦を命じ、両国は正式には依然として戦争状態にあったものの、フェリペ3世は特使ドン・ファン・デ・タシスを派遣し、ジェームズ1世の即位を祝福した。[ 13 ]

イングランド人は数十年にわたり、後継者を輩出することを拒否する君主の支配下に置かれていましたが、ジェームズは明確な継承権を持つ一族を率いてやって来ました。彼の妻アン・オブ・デンマークは、デンマーク国王フレゼリク2世の娘でした。9歳の長男ヘンリーは、容姿端麗で自信に満ちた少年とされ、二人の末っ子エリザベスとチャールズは、ジェームズがプロテスタント王政を継承する後継者を輩出できることの証でした。[ 14 ]

ジェームズ1世の初期の治世

ジェームズのカトリック教徒に対する態度は、前任者よりも穏健であり、寛容でさえあった。彼は「静かにして法に表面上は従う者を迫害しない」と誓い[ 15 ] 、死刑よりも追放の方がより良い解決策であると信じていた。「彼らの頭と体をこの島から切り離し、海の彼方へと移送できれば幸いだ」[ 16 ] 。一部のカトリック教徒は、ジェームズの母であるスコットランド女王メアリーの殉教がジェームズをカトリックに改宗させるだろうと考えており、ヨーロッパのカトリック教会もその希望を共有していた可能性がある[ 17 ] 。

ジェームズ1世は、オランダ反乱（イングランドの支援を受けたプロテスタント反乱軍による30年以上にわたる戦争）の後、ネーデルラントに残っていたカトリック領土の統治者であったアルベール7世[ 13 ]からの特使を迎えた。この戦いに身を投じていたカトリックの国外居住者にとって、武力によるカトリック君主制の復活は興味深い可能性であったが、 1588年のスペインによるイングランド侵攻の失敗後、教皇庁はカトリック君主のイングランド王位復帰についてより長期的な視点を持っていた。[ 18 ]

ジェームズ1世の治世中、ヨーロッパにおける宗教戦争は激化していた。宗教改革後、プロテスタントとカトリックはヨーロッパ全土で激しく迫害し合った。カトリック教徒はヨーロッパやイングランドでプロテスタント統治者に対する暗殺を何度も試み、ジェームズ1世の前任者であるエリザベス1世を毒殺する計画も行われた。1589年、フランス宗教戦争中に、フランス国王アンリ3世はフランス・カトリック同盟の狂信者であるジャック・クレマンの短剣で致命傷を負った。9年後、イエズス会士フアン・デ・マリアナが1599年に著した[ 19 ]『国王と国王の教育について』 （De rege et regis institutione ）は、僭主殺害を支持する論拠となった。この著作はアンリ3世の暗殺を詳述し、僭主を打倒する法的権利を主張した。おそらく『国王論』の出版も一因となって、1620年代まで、一部のイギリスのカトリック教徒は、暴君を権力から排除するために国王殺害は正当化されると信じていました。 [ 20 ]ジェームズ1世の「やや神経質な」[ 21 ]政治的著作の多くは、「カトリック教徒の暗殺の脅威と、『異端者と信仰を共にする必要はない』という[カトリック教徒の]主張の反駁を懸念していました」[ 22 ] 。

初期の計画

一部の人々が期待したようにジェームズがカトリック教徒の迫害を終わらせようと動く兆しが全くなかったため、聖職者数名（反イエズス会の司祭2名を含む）は、自らの手でこの事態に対処することを決めた。バイ・プロットとして知られるこの計画では、司祭ウィリアム・ワトソンとウィリアム・クラークがジェームズを誘拐し、カトリック教徒に対してより寛容になることに同意するまでロンドン塔に監禁する計画を立てた。セシルは、大司祭ジョージ・ブラックウェルなど複数の情報源からこの計画の知らせを受け、ブラックウェルは司祭たちにこのような計画に一切加わらないよう指示した。ほぼ時を同じくして、コブハム卿、グレイ・ド・ウィルトン卿、グリフィン・マーカム、ウォルター・ローリーが、メイン・プロットとして知られることになる計画を企てた。これはジェームズとその家族を追放し、ジェームズの従妹であるアルベラ・スチュアートを王位に就かせるという計画だった。彼らはとりわけスペイン王フェリペ3世に資金援助を求めたが、失敗した。両陰謀に関与した者は全員7月に逮捕され、1603年秋に裁判にかけられた。ジョージ・ブルックは処刑されたが、ジェームズは統治の始まりに血なまぐさい仕打ちを避けたかったため、コブハム、グレイ、マーカムが絞首台にいた間、恩赦を与えた。同僚たちが汗水たらして処刑されるのを見守っていたローリーも数日後に処刑される予定だったが、恩赦を受けた。アーベラ・スチュアートは主陰謀について一切知らなかったと否定した。しかし、ワトソンとクラークという二人の司祭は有罪判決を受け、「血なまぐさい処刑」を受け、処刑された。[ 23 ]

カトリック教徒たちはこれらの陰謀の知らせに衝撃を受けた。カトリック教徒によって暴露された「バイ・プロット」は、彼らを更なる迫害から救う上で大きな役割を果たし、ジェームズは彼らのために訴訟を起こした不敬虔な信者たちに恩赦を与え、罰金の支払いを1年間延期するほどの感謝を示した。[ 24 ]

1604年2月19日、ジェームズ1世は、妻アン女王がジェームズ1世のスパイ[ c ]サー・アンソニー・スタンデンを通じて教皇クレメンス8世からロザリオを受け取ったことを知った直後、カトリック教会を非難した。3日後、彼はすべてのイエズス会士と他のすべてのカトリック司祭に国外退去を命じ、非カトリック教徒に対する罰金を再び課した[ 30 ] 。

ジェームズ1世は、イングランド・カトリック教徒の不安から、イングランドとスコットランドの連合の樹立へと焦点を移した。[ 31 ]彼はまた、ジョージ・ホームなどのスコットランド貴族を宮廷に任命したが、これはイングランド議会で不評だった。一部の議員は、「北部からの人々の流出」は歓迎されないと明言し、彼らを「不毛の地から肥沃な地に移された植物」に例えた。国王がスコットランド貴族に反逆罪の罰金を徴収することを認めたことで、さらに不満が高まった。[ 32 ] 1605年には5,560人が反逆罪で有罪判決を受け、そのうち112人は地主だった。[ 33 ]教区教会の礼拝に出席することを拒否したごく少数の裕福なカトリック教徒には、月20ポンドの罰金が科せられた。より中程度の収入の者は、年間の賃貸収入の3分の2を支払わなければならなかった。中流階級の国会議員反対派には週に1シリングの罰金が科せられたが、これらの罰金の徴収は「場当たり的で不注意」だった。[ 34 ]ジェームズが政権に就いた時点では、これらの罰金によって年間約5,000ポンド（2020年には約1,200万ポンドに相当）が徴収されていた。[ d ] [ 35 ] [ 36 ]

3月19日、国王は初の英国議会で開会演説を行い、平和を確保したいと願うものの、それは「真の宗教を告白する」ことによってのみ実現すると表明した。また、キリスト教連合についても言及し、宗教的迫害を避けたいという願望を改めて表明した。カトリック教徒にとって、国王の演説は「この王国における勢力と勢力の拡大」ではなく、「再び自らの宗教を興す希望」を持つことを明確に示していた。ジョン・ジェラードにとって、この言葉は、信者たちが当時受けていた迫害の激化の原因となったことはほぼ間違いない。また、司祭オズワルド・テシモンドにとって、これは国王が当初主張した、カトリック教徒が希望を託していた主張を否定するものであった。[ 37 ]ジェームズ1世の演説から1週間後、シェフィールド卿エドマンドは国王に、ノーマンビーの巡回裁判所に900人以上のカトリック教徒の反逆者が連行されたことを報告し、4月24日には議会で1605年カトリック教徒反逆者法が提出され、カトリック教会のイングランド人信者を全員非合法化する恐れがあった。[ 38 ]

プロット

絵画
陰謀者たちはジェームズ王の娘エリザベスをカトリックの女王として王位に就ける計画を立てていた。国立海洋博物館所蔵のロバート・ピーク（父）による肖像画。

陰謀家たちの主目的はジェームズ王を暗殺することだったが、国会開会式には国王の近親者や枢密院のメンバーなど、他の多くの重要な標的も出席することになっていた。イングランド法制度の上級裁判官、プロテスタント貴族の大半、イングランド国教会の司教らは、庶民院のメンバーとともに貴族院のメンバーとしての立場ですべて出席した。[ 39 ]もう1つの重要な目的は国王の娘エリザベスの誘拐だった。コベントリー近郊のクーム修道院に住んでいたエリザベスは、ウォリックの北わずか10マイルに住んでいた。これは、ほとんどがミッドランドに住んでいた陰謀家たちにとっては好都合だった。国王と議会が亡くなったら、陰謀家たちはエリザベスを名目上の女王としてイングランドの王位に就けるつもりだった。エリザベスの兄弟であるヘンリーとチャールズの運命は即興で決まることになっていた。国家儀式における彼らの役割はまだ定まっていないからである。陰謀者たちは第9代ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーをエリザベスの摂政に任命しようと計画していたが、彼にはそのことを知らせなかった可能性が高い。[ 40 ]

初期採用

ロバート・ケイツビーは「古く、歴史があり、名門の家系」の男で、この陰謀の着想の源となった。同時代の人々からは「容姿端麗、身長約180センチ、運動能力に優れ、剣術に長けた男」と評されている。彼は他の共謀者数名と共に1601年のエセックス反乱に参加し、負傷して捕虜となった。エリザベス女王は4,000マルク（2008年の時点で600万ポンド以上）の罰金を科した後、ケイツビーの命を救い 、その後、ケイツビーはチャスルトンの邸宅を売却した。[ e ] [ 35 ] [ 41 ] [ 42 ]

1603年、ケイツビーはスペインの新国王フェリペ3世への使節団の組織化に協力し、イングランド侵攻を強く勧めた。ケイツビーは、特にイングランドのカトリック教徒からの支援が十分にあると保証した。使節にはトーマス・ウィンツアーが選ばれたが、スペイン国王はイングランドのカトリック教徒の窮状に同情しつつも、ジェームズとの和平を望んでいた。[ 43 ]ウィンツアーはまた、スペイン特使ドン・ファン・デ・タシスに対し、「3000人のカトリック教徒」がそのような侵攻を支援する準備ができていると説得しようとした。[ 44 ]教皇クレメンス8世は、イングランドにおけるカトリックの権力回復を暴力によって達成することは、残存するカトリック教徒の滅亡につながると懸念した。 [ 45 ]

同時代の記録によると、[ f ] 1604年2月、ケイツビーはトーマス・ウィンターをランベスの自宅に招き、議会開会式で貴族院を爆破してイングランドにカトリックを再建するというケイツビーの計画について話し合った。[ 42 ]ウィンターは有能な学者として知られ、数か国語を話し、ネーデルラントでイングランド軍と共に戦ったことがあった。[ 46 ]彼の叔父のフランシス・イングルビーは1586年にカトリックの司祭であったために処刑され、ウィンターは後にカトリックに改宗した。[ 47 ]また、会合にはジョン・ライトも同席していた。彼は敬虔なカトリック教徒で当時最高の剣士の一人と言われ、3年前のエセックス伯の反乱でケイツビーと共に参加した人物であった。[ 48 ]ウィンツアーは、もしこの計画が失敗した場合の反響を懸念していたにもかかわらず、ケイツビーの「試みて、失敗したら、それ以上は進まない」というレトリックに説得されて、陰謀に参加することに同意したのかもしれない。[ 42 ]

ウィンツアーはスペインの支援を問うためフランドルへ旅した。滞在中、彼はガイ・フォークスを探し出した。彼は敬虔なカトリック教徒で、ウィリアム・スタンレーの指揮下で南ネーデルラントで兵士として従軍し、1603年には大尉に推薦されていた。[ 49 ]フォークスは1603年、ジョン・ライトの弟クリストファーに随伴し、イングランド侵攻を嘆願するスペイン宮廷への代表団の一員でもあった。ウィンツアーはフォークスに「彼の親しい友人たちがイングランドでの彼の同行を望んでいる」こと、また「スペインとの和平が我々を救わないのであれば、イングランドで何かしようと決意している紳士もいる」ことを伝えた。2人は1604年4月下旬にイングランドに戻り、ケイツビーにスペインの支援はありそうにないと伝えた。ケイツビーの友人でジョン・ライトの義理の兄弟であるトーマス・パーシーは数週間後にこの陰謀を知った。[ 50 ] [ 51 ]

パーシーは親族のノーサンバーランド伯爵に雇われ、1596年には一族の北部領地の代理人となった。1600年から1601年頃、彼は後援者と共に低地地方で仕えた。ノーサンバーランド伯爵が低地地方を指揮していた時期に、パーシーはジェームズ1世との連絡の代理人となった。[ 52 ]パーシーはカトリックに改宗した「真面目な」人物だったと伝えられている。カトリックの筋によると、彼の幼少期は「剣と個人的な勇気」に頼る傾向が顕著だったという。[ 53 ]ノーサンバーランド自身はカトリック教徒ではなかったが、イングランドのカトリック教徒の将来を良くするため、そして従兄弟がエリザベス1世の寵臣であった妻マーサ・ライトと別居したことで生じた一族の不名誉を軽減するために、ジェームズ1世との強固な関係を築こうと計画していた。[ 54 ]

トーマス・パーシーとジェームズ王の会談は順調に進んだように見えた。パーシーはカトリック教徒への支援を約束して帰国し、ノーサンバーランドはジェームズ王が公衆の反感を買わぬよう、私邸でのミサを許可するだろうと確信した。自らの地位向上に意欲的なパーシーは、さらに踏み込み、将来の国王がイングランドのカトリック教徒の安全を保証すると主張した。[ 55 ]

初期計画

彫刻
クリスピン・ファン・デ・パッセによる、13人の共謀者のうち8人を描いた同時代の版画。ディグビー、キーズ、ルークウッド、グラント、トレシャムは描かれていない。

5人の共謀者たちの最初の会合は1604年5月20日に開かれた。おそらくは、トーマス・ウィンターがロンドン滞在中に定住していたストランドのすぐそばにあるダック・アンド・ドレイク・インでのことと思われる。ケイツビー、トーマス・ウィンター、ジョン・ライトが出席し、ガイ・フォークスとトーマス・パーシーも加わっていた。[ 56 ] 5人の共謀者たちは個室に2人きりで集まり、祈祷書に秘密保持の誓いを立てた。偶然にも、この陰謀を知らなかったジョン・ジェラード（ケイツビーの友人）が別の部屋でミサを執り行っており、5人はその後聖体拝領を受けた。[ 57 ]

さらなる採用

議会の休会により、陰謀者たちは1605年2月までに計画を最終決定できると考えた。1604年6月9日、パーシーの後援者であるノーサンバーランド伯は、パーシーを国王の護衛兵50名からなる騎馬部隊「年金紳士団」に任命した。この任務により、パーシーはロンドンに拠点を求めることになり、ジョン・ウィニアードの借家人であるヘンリー・フェラーズが所有する王子の部屋近くの小さな土地が選ばれた。パーシーはノーサンバーランドの代理人であるダドリー・カールトンとジョン・ヒッピスリーを通じてその家の使用を手配した。フォークスは「ジョン・ジョンソン」という偽名を使い、パーシーの使用人を装って建物の管理にあたった。[ 58 ]

この建物には、イングランドとスコットランドの統一計画を検討するために国王が任命したスコットランドの委員たちが住んでいたため、陰謀家たちはテムズ川の対岸にあるランベスにあるケイツビーの宿を借り、そこから毎晩、貯蔵していた火薬やその他の物資をボートで運び込むのに便利だった。[ 59 ]一方、ジェームズ1世は反カトリック政策を継続し、議会は7月7日の休会まで反カトリックの立法を推し進めた。[ 60 ]

中世の貴族院は、ロンドンのテムズ川北岸沿いの建物群の一部でした。陰謀者たちが破壊を計画した建物は、国会議事堂群の南端、パーラメント階段として知られる階段に通じる小路沿いにありました。
ジョン・ロックによる1746年のロンドン地図上の貴族院（赤で強調表示）は、ウェストミンスター宮殿内にあります。テムズ川は右側にあります。
狭い空間に複数の低い建物が密集しているモノクロのイラスト。手前の庭はゴミで埋め尽くされている。
19世紀初頭の、王子の部屋の東端（左端）と貴族院の東壁（中央）を描​​いたイラスト

誓いを立てた後、陰謀者たちはロンドンを離れ、それぞれの家へと戻った。1604年10月にロンドンに戻った陰謀者たちは、「破産し借金に苦しむ絶望的な男」ロバート・キーズを仲間に加えた。 [ 61 ]彼の任務は、火薬やその他の物資を保管するラムベスにあるケイツビーの家を管理することだった。キーズの家は著名なコネを持っており、妻の雇い主はカトリック教徒のモーダント卿だった。彼は背が高く、赤い髭を生やし、信頼できる人物であり、フォークスのように自活できる人物と見られていた。12月[ g ]、ケイツビーは召使いのトーマス・ベイツを陰謀に引き入れた[ 62 ]。[ 61 ]

1604年12月24日、2月に予定されていた議会の再開が延期されることが発表された。ペストの蔓延に対する懸念から、議会は当初計画されていた2月の開会ではなく、1605年10月3日まで開会されなかった。検察側の同時期の報告書では、この延期中に陰謀家たちが議会の地下にトンネルを掘っていたと主張している。検察側はトンネルの存在を示す証拠を提示しておらず、トンネルの痕跡も発見されていないため、これは政府の捏造である可能性がある。トンネルの記述はトーマス・ウィンターの自白から直接得られたものであり、[ 50 ]ガイ・フォークスは5回目の尋問までそのような計画の存在を認めなかった。トンネルを掘ることは、陰謀家たちに鉱山の経験がなかったこともあり、論理的に極めて困難であったであろう。[ 63 ]もしこの話が真実ならば、1604年12月6日までにスコットランドの使節団は作業を終え、陰謀者たちは借家から貴族院までトンネルを掘るのに忙しくしていた。彼らはトンネルを掘っている最中に上から物音が聞こえたため作業を中断した。その音は、当時の借家の未亡人が貴族院の真下の地下室を片付けていた音だった。陰謀者たちは最終的にそこに火薬を保管した。[ 64 ]

1605年3月25日の聖母マリアの祝日、旧式の新年の始まりに陰謀家たちが再集結するまでに、さらに3人が仲間に加わっていた。ロバート・ウィンツアー、ジョン・グラント、クリストファー・ライトである。ウィンツアーとライトの加入は当然の選択だった。ロバート・ウィンツアーは少額の財産とともにウスター近郊のハディントン・コート（聖職者の避難所として知られていた）を相続し、寛大で人望のある人物だった。敬虔なカトリック教徒であった彼は、著名なウスターシャーのカトリック拒否者の家系の出身であるグラフトンのジョン・タルボットの娘、ガートルードと結婚した。[ 47 ]ジョンの兄弟であるクリストファー・ライトもエセックス伯の反乱に参加し、当時聖職者の避難所として知られていたリンカンシャーのトゥイグモアに家族を移していた。 [ 65 ]ジョン・グラントはウィンツアーの妹ドロシーと結婚し、ストラトフォード・アポン・エイヴォン近郊のノーブルック荘園の領主であった。知的で思慮深い人物として知られ、スニッターフィールドの自宅でカトリック教徒を匿い、1601年のエセックス反乱にも関与した人物の一人であった。[ 66 ]

地下室

さらに、3月25日は、陰謀者たちがトンネルを掘ったとされる近くを走っていたジョン・ウィニアード所有の地下室の借地権を購入した日でもあった。17世紀初頭のウェストミンスター宮殿は、かつての王宮で議会と様々な王立法裁判所が置かれていた中世の部屋、礼拝堂、ホールの周りに建物が密集した迷路のような場所だった。この古い宮殿はアクセスしやすく、商人、弁護士などが敷地内の宿舎、店舗、酒場で暮らし、働いていた。ウィニアードの建物は貴族院に直角に位置し、パーラメント・プレイスと呼ばれる通路に隣接していた。この通路はパーラメント・ステアーズとテムズ川に通じていた。地下室は当時は一般的なもので、食料や薪などさまざまな物資を保管するために使われていた。ウィニアードの地下室は1階の貴族院の真下にあり、かつては宮殿の中世の厨房の一部だった可能性がある。使われておらず汚れていたその場所は、一行が計画していた活動には最適だった。[ 67 ]

中世の議事堂群は、18世紀初頭にウィリアム・カポンによって地図化されました。この図は1階部分の平面図で、各建物の詳細な説明が文章で示されています。貴族院の地下室にはガイ・フォークスに関する記述があります。
ウィリアム・カポンの国会議事堂の地図には、「ギイ・ヴォー」が火薬を保管するために使用していた地下室が明確に記されている。
石とレンガの壁で囲まれた部屋のモノクロイラスト。右側には開いた出入り口があり、左側の壁には等間隔にアーチが並んでいます。右側の壁は大きなレンガのアーチが目立っています。奥に見える3つ目の壁は3つのアーチで形成されています。床と天井は、等間隔に並んだ六角形の木製の柱によって区切られています。天井は木製の梁で区切られています。
1799年に描かれた貴族院の地下室。同時期には長さ77フィート、幅24フィート4インチ、高さ10フィートと記されていた。[ 68 ]

6月の第2週に、ケイツビーはロンドンでイングランドの首席イエズス会士ヘンリー・ガーネットに会い、罪人と共に無実の者も滅ぼす可能性のある計画に取り組むことの道徳性について尋ねた。ガーネットは、そのような行為は多くの場合許されるだろうと答えたが、彼自身の説明によれば、後に7月にエセックスで行われた2回目の面会でケイツビーを諭し、反乱を禁じるローマ教皇の手紙を見せたという。その後まもなく、イエズス会の司祭オズワルド・テシモンドはガーネットに、ケイツビーから告解を受け、[ h ]その過程で陰謀を知ったと告げた。ガーネットとケイツビーは1605年7月24日にエンフィールド・チェイスの裕福なカトリック教徒アン・ヴォーの家で3度目に会った[ i ]。ガーネットは、テシモンドの証言は告解室の封印の下でなされたものであり、したがって教会法上、聞いたことを繰り返すことは禁じられていると判断した。[ 71 ]ガーネットは、陰謀の本質を正確に把握していたことを認めず、ケイツビーの行動を思いとどまらせようとしたが、無駄だった。[ 72 ]ガーネットはローマの同僚クラウディオ・アクアヴィーヴァに手紙を書き、イングランドにおける公然たる反乱への懸念を表明した。また、アクアヴィーヴァに対し「私的な活動によって国王に対する反逆罪や武力行使が行われる危険性がある」と述べ、教皇に対し武力行使に反対する公開書簡を発行するよう促した。[ 73 ]

フォークスによれば、最初に20樽の火薬が運び込まれ、続いて7月20日に16樽が運び込まれた。火薬の供給は理論上は政府によって管理されていたが、違法な供給源から容易に入手できた。[ 74 ] [ j ] 7月28日、ペストの脅威が再び迫り、議会の開会は11月5日火曜日まで延期された。フォークスは短期間国を離れた。一方、国王は夏の大半を狩猟で過ごした。彼は都合の良い場所に滞在、時には著名なカトリック教徒の家に泊まることもありました。ガーネットは反乱の脅威が退いたと確信し、巡礼で国中を旅しました。[ 75 ]

フォークスがいつイングランドに戻ったかは定かではないが、8月下旬にはロンドンに戻っており、その時に彼とウィンツアーは地下室に保管されていた火薬が腐っていたことを発見した。さらに火薬が、それを隠すための薪とともに部屋に持ち込まれた。[ 76 ]最後の3人の共謀者は1605年後半に集められた。ミカエル祭で、ケイツビーは熱心なカトリック教徒のアンブローズ・ルークウッドを説得して、ストラトフォード・アポン・エイヴォン近くのクロプトン・ハウスを借りさせた。ルークウッドは非国教徒とのつながりを持つ若者で、サフォーク州スタンニングフィールドのコールダム・ホールに馬小屋があることが、彼が入隊する上で重要な要素であった。両親のロバート・ルークウッドとドロテア・ドルリーは裕福な地主で、カレー近くのイエズス会の学校で息子を教育した。エヴァラード・ディグビーは一般に好かれている若者で、バッキンガムシャーのゲイハースト・ハウスに住んでいた。 1603年4月に国王からナイトの称号を授かり、ジェラルドによってカトリックに改宗した。ディグビーと妻のメアリー・マルショーは司祭の巡礼に同行しており、二人は親しい友人であったと伝えられている。ディグビーはケイツビーからアルスター近くのコートン・コートを借りるよう依頼された。[ 77 ] [ 78 ]ディグビーはまた、パーシーがウェストミンスターで取得した不動産の賃料を支払わなかったため、1,500ポンドを支払うことを約束した。[ 79 ]最終的に、10月14日、ケイツビーはフランシス・トレシャムを陰謀に招いた。[ 80 ]トレシャムはカトリックのトーマス・トレシャムの息子で、ロバート・ケイツビーの従兄弟であり、二人は一緒に育てられた。[ 81 ]彼はまた、反逆者への罰金、贅沢な趣味、そしてフランシスとケイツビーのエセックス反乱への関与によって減少していた父の巨額の財産の相続人でもあった。[ k ] [ 82 ]

ケイツビーとトレシャムは、トレシャムの義理の兄弟で従兄弟のストウトン卿の家で会った。トレシャムは自白の中で、ケイツビーにこの陰謀で自分たちの魂が破滅するかどうか尋ねたところ、ケイツビーは破滅しないと答え、イングランドのカトリック教徒の窮状を考えるとそうせざるを得ないと答えたと主張した。ケイツビーはまた、2,000ポンドとノーサンプトンシャーのラッシュトン・ホールの使用を要求したようだ。トレシャムは両方の申し出を断り（ただしトーマス・ウィンターには100ポンドを渡した）、陰謀の前に家族をラッシュトンからロンドンに移したと尋問者に告げた。これは罪を犯した男の行為とは到底言えない、と彼は主張した。[ 83 ]

モンティーグルの手紙

複数行の英語のテキストが手書きで記された、損傷した古い紙または羊皮紙。
第4代モンティグル男爵ウィリアム・パーカーに宛てられた匿名の手紙が、この陰謀を暴く上で重要な役割を果たした。手紙の筆者の身元は確実に特定されていないが、フランシス・トレシャムは長年容疑者として挙げられてきた。モンティグル自身も[ 84 ] 、ソールズベリーも[ 85 ] 、犯人と目されている。

陰謀の詳細は10月にロンドンとダヴェントリーの酒場で最終決定された。[ l ]フォークスは導火線に火をつけ、テムズ川を渡って逃亡する。同時にミッドランド地方での反乱は国王の娘エリザベスの捕縛を確実にするだろう。フォークスはヨーロッパのカトリック勢力にイングランドの情勢を説明するため、大陸へ向かうことになっていた。[ 87 ]

関係者の妻たちやアン・ヴォークス（ガーネットの友人で、自宅で司祭たちを守っていたこともあった）は、これから起こるであろう事態にますます不安を募らせた。[ 88 ]共謀者の中には、爆発が予定されている日に議会に出席するカトリック教徒の安全を心配する者もいた。[ 89 ]パーシーは後援者であるノーサンバーランドの身を案じており、若いアランデル伯爵の名前が挙がった。ケイツビーは軽傷であれば当日議会に出席できないかもしれないと示唆した。ヴォークス卿、モンタギュー卿、モンティーグル卿、ストゥートン卿の名前も挙がった。キーズは、妻の雇い主であるモーダント卿に警告してケイツビーから嘲笑されることを勧めた。[ 90 ]

10月26日、召使いがモンティーグル卿宛ての手紙をホクストンの彼の家に届けた。[ 91 ]手紙は道中で見知らぬ人から受け取ったものだった。[ 92 ]手紙には次のように書かれていた。

閣下、私はあなたの友人たちへの愛情から、あなたの安全を心より願っております。ですから、命を捧げるにあたり、この議会への出席を延期する口実を講じるよう、あなたに忠告いたします。神と人は、この時代の悪行を罰するために一致しておられるからです。この広告を軽視せず、安全に議会が開かれるであろう故郷に引きこもってください。たとえ騒ぎの兆候がなくても、彼らはこの議会で恐ろしい打撃を受けるでしょう。しかも、誰が自分たちを傷つけるのかは、彼らには分からないでしょう。この助言は、あなたにとって有益であり、害を及ぼすものではないからといって、非難されるべきではありません。なぜなら、あなたがこの手紙を燃やせば、危険は去るからです。そして、神があなたにこの助言を有効に活用する恵みを与えてくださることを願います。私はあなたを神の聖なる保護に託します。[ 93 ]

手紙の意味がわからなかったモンティグルは、すぐにホワイトホールへ馬で向かい、それをセシル（当時のソールズベリー伯）に渡した。[ 94 ]ソールズベリーは、反逆者に同情していると考えられていたウスター伯と、カトリック教徒と疑われている初代ノーサンプトン伯ヘンリー・ハワードにこのことを知らせたが、国王には陰謀のことを隠していた。国王はケンブリッジシャーで狩りに忙しく、数日は戻ってこないと思われていた。モンティグルの召使トーマス・ワードはライト兄弟と親戚関係があり、裏切りについてケイツビーに伝言を送った。国王と狩りに出かける予定だったケイツビーは、手紙の作者はトレシャムだと疑い、トーマス・ウィンターと共に、最近雇われた共謀者と対峙した。トレシャムは、自分が手紙を書いていないことをなんとか二人に納得させたが、陰謀を断念するよう促した。[ 95 ]ソールズベリーは手紙を受け取る前から既にいくつかの動きに気づいていたが、陰謀の正確な内容や誰が関与しているのかはまだ分かっていなかった。そのため、彼は事態の展開を見守ることを選んだ。[ 96 ]

発見

この手紙は、国王がロンドンに戻った11月1日に国王に提示された。ジェームズはそれを読んですぐに「爆破」という言葉に気づき、「火と火薬を使った何らかの策略」[ 97 ]を暗示していると感じた。おそらく、 1567年にカーク・オ・フィールドで父ダーンリー卿を殺害した爆発[ 98 ]よりも激しい爆発だろう。ソールズベリーは陰謀めいた印象を与えたくないと思い、国王に陰謀を暴いた功績を譲りたいと考え、知らないふりをした[ 99 ] 。翌日、枢密院のメンバーがホワイトホール宮殿にいる国王を訪ね、ソールズベリーから1週間前に提供された情報に基づき、月曜日に侍従長トーマス・ハワード（初代サフォーク伯）が国会議事堂を「上下両院」捜索する予定であると伝えた。 11月3日の日曜日、パーシー、ケイツビー、ウィンターは最後の会合を開き、そこでパーシーは同僚たちに「最大の試練に耐える」べきだと告げ、テムズ川に停泊中の彼らの船のことを思い出させた。[ 100 ]

11月4日までに、ディグビーはダンチャーチで「狩猟隊」を率いてエリザベス誘拐の準備を整えていた。[ 101 ]同日、パーシーは陰謀には関与していなかったノーサンバーランド伯爵を訪ね、モンティーグルへの手紙にまつわる噂を聞き出そうとした。パーシーはロンドンに戻り、ウィンター、ジョン・ライト、ロバート・キーズに心配することはないと言って安心させ、グレイズ・イン・ロードの宿舎に戻った。同日夜、ケイツビーはおそらくジョン・ライトとベイツを伴ってミッドランド地方へ出発した。フォークスはキーズを訪ね、パーシーが残した懐中時計を受け取った。導火線の時間を計るためだ。そして1時間後、ルークウッドは地元の刃物屋から彫刻が施された剣を数本受け取った。[ 102 ]

石壁の部屋の中で、数人の武装した男たちが、剣を抜こうとしている別の男を物理的に拘束している。
ヘンリー・ペロネット・ブリッグス作『火薬陰謀事件の発覚とガイ・フォークスの捕縛』（1823年頃）
ガイ・フォークスが陰謀の中で使ったランタン

捜索の回数と時期については2つの説があるが、国王の記録によると、議会とその周辺の建物の最初の捜索は11月4日月曜日、陰謀家たちが最後の準備に追われていたときに、サフォーク、モンティーグル、ジョン・ウィニアードによって行われた。彼らは貴族院の地下室で大量の薪を発見した。そこには彼らが推測するに召使い（フォークス）が同行しており、彼は薪は主人のトーマス・パーシーのものだと告げた。彼らは発見を報告するためにその場を立ち去ったが、その時にフォークスも建物を去った。パーシーの名前が言及されたことで、彼は既に当局にカトリックの扇動者として知られていたため、更なる疑惑が浮上した。国王はより徹底した捜索を行うよう強く求めた。その夜遅く、トーマス・クニヴェット率いる捜索隊が地下室に戻った。彼らは再びフォークスを発見した。フォークスは外套と帽子を身につけ、ブーツと拍車を履いていた。彼は逮捕され、ジョン・ジョンソンと名乗った。彼は現在オックスフォードのアシュモリアン博物館に収蔵されているランタンを所持しており[ 103 ]、所持品検査の結果、懐中時計、数本のスローマッチ、そしてタッチウッドが発見された[ 104 ] 。薪と石炭の山の下に隠されていた36樽の火薬が発見された[ 105 ] 。フォークスは11月5日の早朝、国王のもとへ連行された[ 106 ]。

フライト

「ジョン・ジョンソン」逮捕の知らせがロンドンに残っていた陰謀者たちの間で広まると、大半はワトリング街道に沿って北西へ逃亡した。クリストファー・ライトとトーマス・パーシーは共に出発した。ルークウッドもすぐに出発し、一頭の馬で2時間かけて30マイルを走破した。彼は先に出発していたキーズ、そしてリトル・ブリックヒルでライトとパーシーを追い越し、同じ道でケイツビー、ジョン・ライト、ベイツに追いついた。合流した一行は、ディグビーが用意した馬を使って北西へダンチャーチへと向かった。キーズはドレイトンにあるモーダントの家に向かった。一方、トーマス・ウィンターはロンドンに留まり、事態の推移を見るためにウェストミンスターまで足を運んだ。陰謀が発覚したことを知ると、彼は馬に乗ってノーブルックにある妹の家へ向かい、そこからハディントン・コートへと向かった。[ m ] [ 107 ]

11月5日、我々は議会を開会した。国王は本来ならば出席する予定であったが、慣例により出席を控えていた。その朝、それが発覚した。計画は、国王が王座に就く直前、子女、貴族、平民、そして司教、判事、医師らを従えて爆破するというものだった。一撃でイングランド国土と王国を滅ぼすのだ。この計画を実行するため、国王が座る予定の議事堂の地下には、約30樽の火薬に加え、大量の木材、薪、鉄片、鉄棒が備え付けられていた。

エドワード・ホビー卿（寝室係）からブリュッセル駐在大使トーマス・エドワーズ卿への手紙の抜粋[原文のまま] [ 108 ]

6人の共謀者たちは午後6時頃、アシュビー・セント・レジャーズに立ち寄り、ロバート・ウィンターと会って状況を報告した。その後、彼らはダンチャーチへと向かい、ディグビーと会った。ケイツビーは、陰謀は失敗に終わったものの、武装闘争の可能性は依然として残されているとディグビーを説得した。彼はディグビーの「狩猟隊」に対し、逃亡者たちが西のウォリックへ移動する前に、国王とソールズベリーが死亡したと告げた。[ 107 ]

ロンドンでは陰謀の知らせが広まり、当局は市門に警備を強化し、港を閉鎖し、怒り狂った暴徒に包囲されていたスペイン大使館を警備した。トーマス・パーシーに対して逮捕状が発行され、彼の庇護者であるノーサンバーランド伯は自宅軟禁となった。[ 109 ]「ジョン・ジョンソン」は最初の尋問で、母親の名前とヨークシャー出身であること以外何も明かさなかった。彼の所持品からはガイ・フォークス宛の手紙が発見されたが、彼はその名前は偽名の一つだと主張した。「ジョンソン」は意図を否定するどころか、国王と議会を滅ぼすことが目的だったと述べた。[ n ]しかし、彼は平静を保ち、単独で行動したと主張した。彼の屈服しない姿勢は国王に強い印象を与え、「ローマ人の決断力」の持ち主と評された。[ 111 ]

調査

写真
ロンドン塔の拷問台

11月6日、カトリック教徒を深く憎悪していた首席裁判官ジョン・ポプハム卿は、ルークウッドの使用人たちを尋問した。夕方までに、彼は陰謀に関与した数人の人物の名前を掴んでいた。ケイツビー、ルークウッド、キーズ、ウィンター、ジョンとクリストファー・ライト、そしてグラントである。一方、「ジョンソン」は言い逃れをせず、所持していた火薬と共にロンドン塔に移送された。そこで国王は「ジョンソン」を拷問にかけることを決定していた。[ 112 ]拷問は、国王の特権、あるいは枢密院や星法院などの機関による場合を除き、禁じられていた。[ 113 ] 11月6日付の手紙で、ジェームズはこう書いている。「まずは穏やかな拷問から始め、徐々に深淵へと段階的に進めていく。そうすれば、神のご加護がありますように。」[ 114 ] 「ジョンソン」は手錠をかけられ壁に吊るされた可能性もあるが、拷問台という恐ろしい拷問に晒されたことはほぼ確実である。 11月7日、彼の決意は崩れ、その日の遅くに自白し、その後2日間にわたって再び自白した。[ 115 ] [ 116 ]

最後の砦

11月6日、フォークスが沈黙を守る中、逃亡者たちは物資を求めてウォリック城を襲撃し、その後ノーブルックへ武器を調達した。そこからハディントンへの旅を続けた。ベイツは一行を離れ、コートン・コートへ向かった。ケイツビーからの手紙をガーネットと他の司祭たちに届けるためだ。手紙には、事件の経緯が記されており、挙兵への協力が要請されていた。ガーネットはケイツビーとその支持者たちに「邪悪な行為」をやめるよう懇願し、自ら逃亡した。同僚の運命を心配した数人の司祭がウォリックへ向かった。彼らは捕らえられ、ロンドンで投獄された。ケイツビーらは午後早くにハディントンに到着し、トーマス・ウィンターと出迎えを受けた。彼らは、反逆罪に巻き込まれることを恐れていた家族を含め、出会った人々からほとんど支援も同情も得られなかった。彼らはスタッフォードシャー州境のホルベッチ・ハウスへと向かった。そこはスティーブン・リトルトンの邸宅で、ますます数が減る彼らの支持者の一員だった。スティーブン・リトルトンとトーマス・ウィンターはそこにいる間、ロバート・ウィンターの義父ジョン・タルボットのシュロップシャー州ボニンゲールにある邸宅ペッパーヒルへ支援を求めに行ったが、無駄だった。[ 117 ]疲れ果てて絶望した彼らは、濡れてしまった火薬の一部を火の前に広げて乾かした。火薬は物理的に封じ込められなければ爆発しないが、火からの火花が火薬に落ち、その結果生じた炎がケイツビー、ルークウッド、グラント、そして狩猟隊の一員だったモーガンという男を包み込んだ。[ 118 ]

トーマス・ウィンターとリトルトンは、ハディントンからホルベッチ・ハウスへ向かう途中、使者からケイツビーが死んだという知らせを受けた。リトルトンはその時点で家を出たが、トーマスが家に到着すると、ケイツビーは焼け焦げていたものの、生きていた。ジョン・グラントはそう幸運ではなく、火事で目が見えなくなっていた。ディグビー、ロバート・ウィンターとその異母兄弟ジョン、そしてトーマス・ベイツは皆家を出て行った。陰謀者たちのうち、残ったのはケイツビーとグラント、ライト兄弟、ルークウッド、そしてパーシーの焼け焦げた姿だけだった。逃亡者たちは家に留まり、国王の兵の到着を待つことにした。[ 119 ]

リチャード・ウォルシュ（ウスターシャー州保安官）率いる200人の部隊は、11月8日の朝、ホルベッチ・ハウスを包囲した。トーマス・ウィンターは中庭を横切ろうとしていた際に肩を撃たれた。ジョン・ライトが撃たれ、続いて彼の兄弟、そしてルークウッドが撃たれた。ケイツビーとパーシーは幸運な一発の銃弾で死亡したと伝えられている。襲撃者たちは建物に突入し、死んでいるか瀕死の守備兵の衣服を剥ぎ取った。グラント、モーガン、ルークウッド、そしてウィンターは逮捕された。[ 119 ]

反応

全身黒ずくめの服装に白いレースの襞襟をつけた白人男性の四分の三肖像画。茶色の髪に短い髭を生やし、無表情な表情をしている。左手には身につけているネックレスを握っている。右手は机の角に置かれており、机の上にはメモ、ベル、そして紋章が描かれた布が置かれている。絵にはラテン語で「Sero, Sed, Serio」と書かれている。
初代ソールズベリー伯爵ロバート・セシル。ジョン・デ・クリッツ（父）作、1602年

ベイツとキーズはホルベッシュ・ハウスが陥落した直後に捕らえられた。自首するつもりだったディグビーは少数の追っ手に捕まった。トレシャムは11月12日に逮捕され、3日後にロンドン塔に連行された。モンタギュー、モーダント、ストウトン（トレシャムの義理の兄弟）もロンドン塔に投獄された。ノーサンバランド伯爵は11月27日に彼らに加わった。[ 120 ]一方、政府は陰謀の発覚を利用してカトリック教徒への迫害を加速させた。エンフィールド・チェイスのアン・ヴォークスの家を捜索したところ、落とし戸や隠し通路があることが判明した。その後、怯えた使用人が、この家によく滞在していたガーネットが最近そこでミサを執り行っていたことを明かした。ジョン・ジェラードはハローデンのエリザベス・ヴォークスの家に隠れていた。ヴォークスは尋問のためロンドンに連行された。そこで彼女は決意を固めた。ジェラルドが司祭だとは知らなかった。彼女は彼を「カトリックの紳士」だと思い込んでおり、彼の居場所も知らなかったのだ。陰謀者たちの家は捜索され、略奪された。メアリー・ディグビーの家も荒らされ、彼女は困窮した。[ 121 ] 11月末の少し前、ガーネットはハビントン家の邸宅であるウスター近郊のヒンドリップ・ホールに移り、そこで枢密院に無実を訴える手紙を書いた。[ 122 ]

火薬陰謀事件の阻止は、国王とその息子たちの救出に国民の安堵の波を引き起こし、続く議会に忠誠と善意の雰囲気を巻き起こした。ソールズベリーはこれを巧みに利用して、エリザベス1世の治世中に与えられたもの（一つを除く）よりも多額の国王への補助金を引き出した。[ 123 ]火薬陰謀事件への関与のためにロンドン塔で苦しめられていたウォルター・ローリーは、妻がケイツビー夫人の従兄弟であったが、陰謀については知らなかったと宣言した。[ 124 ]ロチェスター司教はセント・ポールズ・クロスで説教を行い、陰謀を非難した。[ 125 ] 11月9日の両院に対する演説で、ジェームズ1世は、その君主制の新たな2つの関心事、すなわち国王神授説とカトリック問題について詳しく説明した。彼は、この陰謀は少数のカトリック教徒によるものであり、イングランドのカトリック教徒全体の仕業ではないと主張した[ p ]。そして、王は神によって任命された者であり、自身の脱出は奇跡によるものであるため、自らの生存を喜ぶよう集会に呼びかけた[ 127 ]。ソールズベリーは海外駐在のイングランド大使に手紙を書き、事件の経緯を報告し、国王がカトリック教徒の隣人に対して悪意を抱いていないことを改めて伝えた。諸外国は陰謀者たちを無神論者やプロテスタントの異端者と呼び、彼らから距離を置いた[ 125 ] 。

尋問

羊皮紙の不規則な部分に、手書きの文章が数行記されている。下部には、精巧な署名がいくつか記されており、本文の両端に添えられている。
ガイ・フォークスの自白の一部。拷問直後に書かれた彼の弱々しい署名が、「good」という文字の下にかすかに見える（右下）。

エドワード・コーク卿が尋問を担当した。約10週間にわたり、ロンドン塔（現在のクイーンズ・ハウス）の中尉宿舎で、彼は陰謀に関与したとされる者たちを尋問した。最初の尋問では、これらの人々が拷問を受けたという確固たる証拠は存在しないものの、ソールズベリーは何度か拷問を受けるべきだと示唆した。コークは後に、拷問の脅迫は、陰謀の余波に巻き込まれた者たちから自白を引き出すのにほとんどの場合十分であったことを明らかにした。[ 128 ]

全文が印刷されたのは、フォークスの11月8日の自白とウィンターの11月23日の自白の2通のみである。ウィンターは（フォークスとは異なり）陰謀の当初から関与していたため、枢密院に極めて貴重な情報を提供することができた。彼の証言の筆跡はほぼ間違いなくウィンター本人のものだが、署名は著しく異なっていた。ウィンターはこれまで名前だけで署名していたが、自白では「ウィンター」と署名されている。肩を撃たれたため、署名に使われた安定した手つきは、政府による何らかの介入を示唆している可能性がある。あるいは、名前を短く書く方が苦痛が少なかったことを示唆しているのかもしれない。[ 129 ]ウィンターの証言には、弟のロバートについては一切触れられていない。どちらの自白も、1605年11月下旬に急遽出版された陰謀に関する公式記録、いわゆる「キングズ・ブック」に掲載された。 [ 50 ] [ 130 ]

ノーサンバーランド伯ヘンリー・パーシーは難しい立場にありました。11月4日のトーマス・パーシーとの昼食は彼にとって不利な証拠となり[ 131 ]、トーマス・パーシーの死後、彼を関与させたり潔白にしたりできる者は誰もいませんでした。枢密院は、陰謀が成功していればノーサンバーランドがエリザベス王女の保護者になったであろうと疑っていましたが、彼を有罪とする証拠は不十分でした。ノーサンバーランドはロンドン塔に留まり、1606年6月27日についに侮辱罪で告発されました。彼はすべての公職を剥奪され、3万ポンド（2023年の価値で約830万ポンド）の罰金を科され、1621年6月までロンドン塔に拘留されました[132] 。両者とも多額の罰金を科せられた。[ 133 ]

陰謀には関与していなかったが、共謀者たちと面識があったり、血縁関係があったりする人物も数名尋問を受けた。ノーサンバーランドの兄弟、サー・アレンとサー・ジョスリン・パーシーは逮捕された。モンタギュー卿はフォークスを若くして雇い、10月29日にケイツビーとも面識があったため、関心を集めたが、数ヶ月後に釈放された。[ 134 ]アグネス・ウェンマンはカトリックの家庭出身で、エリザベス・ヴォークスの親戚であった。[ q ]彼女は2度尋問されたが、最終的に告訴は取り下げられた。[ 136 ]パーシーの秘書で、後にノーサンバーランドの家の管理者となったダドリー・カールトンは、火薬が保管されていた金庫を借りていたため、ロンドン塔に投獄された。ソールズベリーはカールトンの話を信じ、釈放を承認した。[ 137 ]

イエズス会

多数の窓、小塔、煙突を備えた中世の大きな建物のモノクロイラスト。彫刻された茂みが家の周囲を囲み、周囲は畑と木々に囲まれています。
ウスターシャーのヒンドリップ・ホール

トーマス・ベイツは12月4日に自白し、ソールズベリーがカトリック聖職者と陰謀を結びつけるのに必要な情報の多くを提供した。ベイツは陰謀者たちの会合のほとんどに出席しており、尋問中にテシモンドを陰謀に関与させたと主張した。[ 138 ] [ 139 ] 1606年1月13日、ベイツは11月7日にガーネットとテシモンドを訪ね、陰謀の失敗をガーネットに伝えた経緯を説明した。ベイツはまた、テシモンドと共にハディントンまで馬で行き、その後司祭がハビントン家（ヒンドリップ・ホール）へ向かうために彼と別れたこと、そして1605年10月にガーネット、ジェラルド、テシモンドが会ったことについても尋問官に語った。[ 140 ]

12月のほぼ同時期、トレシャムの健康状態は悪化し始めた。彼は定期的に妻（乳母）と召使のウィリアム・ヴァヴァソール（ヴァヴァソールは彼の昏睡を記録していた）の見舞いを受けていた。トレシャムは死ぬ前に、ガーネットが1603年のスペイン使節団に関与していたことも明かしていたが、最期の時にこれらの発言の一部を撤回した。告白文にはモンティーグルの手紙については一切触れられていなかった。彼は12月23日の早朝に亡くなり、ロンドン塔に埋葬された。しかし、彼は他の陰謀者たちと共に無罪放免となり、ノーサンプトンかロンドン橋で（諸説あるが）槍に刺され、財産は没収された。[ 141 ] [ 142 ] [ 139 ]

1月15日、布告によりガーネット、ジェラルド、グリーンウェイ（テシモンド）が指名手配された。[ 143 ]テシモンドとジェラルド[ 144 ]は国外に逃亡し、自由の身で余生を送った。その数日前の1月9日、ロバート・ウィンツアーとスティーブン・リトルトンが逮捕された。彼らは、 1601年にエセックスの反乱に加わったために反逆罪で投獄された国会議員ジョン・リトルトンの弟、ハンフリー・リトルトンの邸宅、ハグリーに隠れていた。 [ 145 ]彼らは、主人のために送られた食事の量を疑った料理人に裏切られた。ハンフリーは2人の逃亡者の存在を否定したが、別の使用人が当局を彼らの隠れ場所へ案内した。[ 146 ] 1月20日、地元の治安判事とその家臣がトーマス・ハビントンの家、ヒンドリップ・ホールに到着し、イエズス会士たちを逮捕した。トーマス・ハビントンの抗議にもかかわらず、家臣たちはその後4日間その家を捜索した。1月24日、飢えに苦しむイエズス会の平信徒ニコラス・オーウェン（ヒンドリップに隠れ家を建設した人物）とエドワード・オールドコーン（ハビントンの牧師）の使用人ラルフ・アシュリーが隠れ家を出て[ 147 ]逮捕された。ハグリーで当局から逃亡したハンフリー・リトルトンは、スタッフォードシャーのプレストウッドまでた​​どり着いたが、そこで捕らえられた。彼は投獄され、その後ウスターで死刑を宣告された。1月26日、彼は友人との命の交換を試みて、ガーネットの居場所を当局に教えた。長い隠れ生活で疲れ果てたガーネットは、翌日オールドコーンに付き添われて司祭の隠れ家から出てきた。 [ 148 ]

試験

白いレースの襞襟をつけた黒い服を着た男性の肖像
エドワード・コークは陰謀に関与したと思われる人々の尋問を行った。

偶然にも、ガーネットが発見されたのと同じ日に、生き残った共謀者たちがウェストミンスター・ホールで罪状認否を受けた。囚人のうち7人は、ロンドン塔から艀で星の部屋に移送された。下層階級とみなされていたベイツは、ゲートハウス監獄から連れてこられた。伝えられるところによると、囚人の中には落胆している者もいたが、他の者は平然としており、タバコを吸っている者もいた。国王とその家族は人目につかないように、大勢の傍聴人の中にいた。出席していた貴族院議員は、サフォーク伯、ウスター伯、ノーサンプトン伯、デヴォンシャー伯、ソールズベリー伯であった。ジョン・ポプハム卿が首席裁判官、トーマス・フレミング卿が大蔵卿、トーマス・ウォルムズリー卿とピーター・ウォーバートン卿の2人が庶民裁判所の裁判官として審理を行った。裏切り者の名前のリストが読み上げられ、ガーネット、テシモンド、ジェラールという司祭から始まった。[ 149 ] [ 150 ]

最初に演説したのは庶民院議長（後の議事堂長）のサー・エドワード・フィリップスで、彼は陰謀の背後にある意図を生々しいほど詳細に説明した。[ 150 ]続いて法務長官サー・エドワード・コークが、ソールズベリーの影響を強く受けた長い演説で始め、国王がカトリック教徒にいかなる約束もしたことは一度もないと否定した。モンティグルが陰謀を発見したことは歓迎され、1603年のスペインへの使節団の非難が強く取り上げられた。ジェラルドが陰謀について何も知らなかったというフォークスの抗議はコークの演説では省かれた。外国勢力について言及された場合は当然の敬意が払われたが、司祭らは非難され、彼らの行動は可能な限り批判された。コークによれば、陰謀がイエズス会によってでっち上げられたことにほとんど疑いはなかった。ガーネットとケイツビーの会談において、ガーネットはケイツビーを陰謀におけるいかなる責任からも免除したと伝えられているが、これはイエズス会が陰謀の中心人物であったことを十分に証明するものであった。[ 151 ]コークによれば、火薬陰謀事件は「イエズス会の反逆」として永遠に記憶されることになる。[ 152 ]コークは、女王と王室の残りの人々の運命、そして爆発に巻き込まれたであろう無実の人々について、感情を込めて語った。[ 151 ]

私はローマの司祭の関与のない反逆事件をこれまで見たことがありません。しかし、この事件には非常に多くのイエズス会士が関与しており、彼らが事件全体に関与し、それを阻止したことが知られています。

コークによれば、死刑囚は皆、馬に後ろ向きに引かれ、頭を地面に近づけて処刑される。「天と地の中間で、どちらにも値しない者として処刑される」のだ。性器は目の前で切り取られて焼かれ、内臓と心臓は摘出される。そして首をはねられ、切断された体は「空の鳥の餌食」となるように晒される。[ 151 ]囚人たちの自白と陳述が読み上げられ、ついに彼らは発言を許された。ルークウッドは「この世の誰よりも愛していた」ケイツビーに陰謀に引き込まれたと主張した。トーマス・ウィンターは、弟が助かるよう、自分と弟のために絞首刑に処してほしいと懇願した。フォークスは、起訴状の内容を知らなかったため無罪を主張した。キーズは運命を受け入れたように見えたが、ベイツとロバート・ウィンターは慈悲を乞い、グラントは自身の関与を「陰謀を企てたものの、実行には至らなかった」と説明した。[ 153 ]別件の起訴状で審理されたディグビーのみが[ 150 ]有罪を認め、国王がカトリック教徒への寛容の約束を破ったと主張し、ケイツビーへの愛情とカトリックの大義への愛が自身の行為を正当化したと主張した。彼は斧による死刑を望み、幼い家族のために国王に慈悲を乞うた。[ 154 ]彼の主張はコークとノーサンバーランドによって非難され、7人の共謀者と共に陪審によって大逆罪で有罪となった。ディグビーは「もし閣下方から『お許しください』とおっしゃるなら、私はもっと喜んで絞首台へ向かいます」と叫んだ。その返事は短く、「神よ、お許しください。私たちはそうします」とだけ返ってきた。[ 155 ] [ 156 ]

ガーネットは23回も尋問を受けたとみられる。拷問の脅しに対して彼は「脅しは少年にだけ」と答えた[ r ]。そしてカトリック教徒に「カトリックの大義」の成功を祈るよう勧めたことを否定した。尋問官たちはガーネットと他のカトリック教徒との間の書簡を偽造しようとしたが、効果はなかった。その後、看守はガーネットが隣の独房にいる別の司祭と話すことを許可したが、盗聴者がいた[ 157 ] 。最終的にガーネットは、陰謀について知っていると証言できる人物が一人しかいないという重要な事実を漏らした。拷問の下、ガーネットは、同じイエズス会士であるオズワルド・テシモンドから陰謀について聞いたことを認めた。テシモンドはケイツビーからの告解でこのことを知った。[ 158 ]ガーネットは大逆罪で起訴され、 3月28日午前8時から午後7時までギルドホールで裁判にかけられた。[ 159 ]コークによると、ガーネットが陰謀を扇動したが、ガーネットは彼に対するすべての容疑を否定したため、彼は有罪となり死刑を宣告された。[ 122 ]

処刑

賑やかな都市の風景を描いたモノクロームのイラスト。中世の建物が広場を囲み、数人の男たちが馬に引きずられている。一人の男は足場から吊るされている。死体はバラバラに切り刻まれている。別の男は、切断された脚で大きな鍋に餌を与えている。何千人もの人々が通りに並び、窓から眺めている。子供や犬が自由に走り回っている。兵士たちが彼らを制止している。
ロンドンで絞首刑、引き裂き刑、四つ裂き刑に処せられる火薬陰謀事件の共謀者たちの彫刻

ケイツビーとパーシーは処刑人を逃れたものの、彼らの遺体は掘り起こされて首を切断され、その頭部は貴族院の外の杭に刺されて晒された。[ 120 ] 1月30日、エヴァラード・ディグビー、ロバート・ウィンター、ジョン・グラント、トーマス・ベイツは木製の柵[ 160 ]に縛られ、ロンドンの混雑した通りを通ってセント・ポール大聖堂の墓地まで引きずり出された。最初に絞首台に上がったディグビーは、見物人に許しを請い、プロテスタントの牧師の申し出を拒んだ。彼は衣服を剥ぎ取られ、シャツ一枚になり、梯子を登って絞首縄に首を通した。彼は素早く切り倒され、まだ完全に意識があるうちに他の3人の囚人と共に去勢され、内臓をえぐり出され、四つ裂きにされた。 [ 161 ]翌日、トーマス・ウィンター、アンブローズ・ルークウッド、ロバート・キーズ、ガイ・フォークスは、ウェストミンスターの旧宮殿ヤードで、爆破しようとしていた建物の向かい側で絞首刑、内臓抉り、四つ裂きの刑に処された。[ 162 ]キーズは絞首刑執行人の命令を待たずに絞首台から飛び降りたが、落下を免れ、四つ裂き台へと連行された。拷問で衰弱していたフォークスは、なんとか絞首台から飛び降りて首を折り、処刑の後半の凄惨な苦痛を免れた。[ 163 ] [ 164 ]

スティーブン・リトルトンはスタッフォードで処刑された。彼の従兄弟ハンフリーは、協力していたにもかかわらず、ウスター近郊のレッドヒルで処刑された。[ 165 ]ヘンリー・ガーネットは1606年5月3日に処刑された。[ 166 ]

余波

18世紀のプロテスタント聖書に記された「火薬による反逆」

こうした広範囲にわたる陰謀の発覚とそれに続く裁判を受けて、議会は新たな反カトリック立法の検討を迫られた。この事件により、スペインがイングランドのカトリック教徒に対する寛容を確保するという希望は完全に打ち砕かれた。[ 167 ] 1606年夏、カトリック教徒からの反カトリック者に対する法律が強化された。カトリック教徒反カトリック者法によってイングランドはエリザベス朝時代の罰金と制限の制度に復帰し、聖餐試験と忠誠の誓いが導入された。[ 168 ]この法律は、カトリック教徒に対し、「教皇によって破門された君主は廃位または暗殺される」という教義を「異端」として放棄することを義務付けた。[ 20 ]カトリック教徒の解放にはさらに200年を要したが、ジェームズ1世の治世下でも多くの重要かつ忠実なカトリック教徒が高官職を維持した。[ 169 ]ガーネットが期待していたようなカトリック教徒に対する「寛容」の「黄金時代」はなかったものの、ジェームズ1世の治世はカトリック教徒に対して比較的寛容な時代であった。[ 170 ]

信仰よ、ここには天秤のどちらに対しても誓いを立てることのできる、二重の言い訳をする者がいる。神のために十分に反逆を犯したにもかかわらず、天に対しては二重の言い訳ができない。

マクベス、第2幕第3場

劇作家ウィリアム・シェイクスピアは、1603年から1607年にかけて執筆した『マクベス』の中で、火薬陰謀事件とそれ以前のゴーリー陰謀事件を並行して描いているようだ。[ 171 ]

火薬陰謀事件によって悪魔への関心が高まった。王は1599年に『デーモンロギー』を執筆し、異界の力に関する大論争に巻き込まれた。これは彼がイングランド王とスコットランド王になる前のことだった。 「美しいものは汚い、汚いものは美しい」といった句に見られるキアスミは頻繁に用いられ、陰謀事件への言及として考えられるもう一つの点は、二重性（eivocation）の使用である。ガーネットの『二重性に関する論文』は、陰謀者の一人の所持品から発見された。[ 172 ]詩人たちは、この行為を非常に邪悪なものとして描写した。ジョン・ミルトンの言葉を借りれば、英語で「sine nomine （名詞のない）」であるだけでなく、他の新ラテン語詩では「 inaudito（無名）」、つまり歴史上最も邪悪な国家においてさえも前代未聞のものと描写されている。[ 173 ]

不誠実の名で悪名高いカルタゴ人、残酷なスキタイ人、トルコ人、恐ろしいサルマティア人、狂気の野蛮さの幼子である人食い人種、そして世界の最も遠い地域のどんな野蛮な国も、そのことを聞いたことがない。

ミルトンは1626年に詩『十一月五日』を著した。これはある評論家が「批判的に悩ましい詩」と評した作品である。「イングランド・プロテスタントの国民的祝日に対する党派的な世論」[ 174 ]を反映したこの詩は、1645年版と1673年版では、火薬陰謀事件を題材とした5つの警句に先行して書かれており、ミルトンが長編作品の準備として書いたものと思われる[ 175 ] 。このプロットは、後の作品『失楽園』にも影響を与えた可能性がある[ 176 ]。

歴史家ロナルド・ハットンは著書『もし火薬陰謀事件が成功していたら？』の中で、もし陰謀事件が成功していたら、カトリック教徒と疑われた人々に対する激しい反発が引き起こされたであろうと結論付けている。そして、外国の援助なしに反乱が成功する可能性は低かっただろうと述べている。宗教的信念は異なっていたものの、ほとんどのイギリス人は君主制に忠実だったからだ。イングランドは、議会制と民政改革の道を辿るのではなく、「17世紀のスウェーデン、デンマーク、ザクセン、プロイセンに存在したような」より「ピューリタン的な絶対君主制」になっていたかもしれない。[ 177 ]

国家陰謀の告発

当時、ソールズベリーが国王の寵愛を得て、より強硬な反カトリック法を制定するために陰謀に関与したと多くの人が考えていた。こうした陰謀論は、ソールズベリーが実際に陰謀をでっち上げたか、あるいは既に工作員が潜入していたにもかかわらず、プロパガンダのために陰謀を続行させたと主張した。[ 170 ] 1678年のポピッシュ陰謀事件は火薬陰謀事件への関心を再び呼び起こし、リンカーン司教トーマス・バーロウによる著書が出版された。この本は「このすべてがセシル国務長官の策略であるという大胆かつ根拠のない憶測」を反駁した。[ 178 ]

1897年、ストーニーハースト大学のジョン・ジェラード（火薬陰謀事件発覚後、逮捕を逃れたジョン・ジェラードの同名人物）は、 『火薬陰謀事件とは何だったのか？』という著書を執筆し、ソールズベリーの責任を主張した。[ 179 ]これに対し、同年後半にサミュエル・ガーディナーが反論した。ガーディナーは、ジェラードが「火薬陰謀事件が何世代にもわたる英国カトリック教徒に与えた汚名を拭い去ろう」とするのは行き過ぎだと主張した。[ 180 ]ガーディナーは、ソールズベリーの罪は単なる日和見主義に過ぎないとした。フランシス・エドワーズが1969年に著した『ガイ・フォークス：火薬陰謀事件の真相？』など、ソールズベリーの関与を証明しようとするその後の試みも、明確な証拠の欠如によって同様に挫折した。[ 181 ]

国会議事堂の地下室は、1678年に「カトリック陰謀事件」のニュースが報じられるまで、個人に貸し出され続けました。それ以来、国会開会式の前日に地下室を捜索することが賢明とされ、この儀式は今日まで続いています。[ 178 ]

焚き火の夜

燃え盛る火の夜間の写真に、暗い人物のシルエットが映っています。
イギリスでは毎年11月5日に陰謀の失敗を記念して焚き火が焚かれる。

1606年1月、陰謀事件後初の議会開会中に、11月5日を祝う法律1605が可決され、この出来事を記念する儀式がイギリス人の生活の毎年の風物詩となった。[ 182 ]この法律は1859年まで有効であった。[ 183 ]​​ 教会の鐘を鳴らし、焚き火でこの日を祝う伝統は、陰謀事件の発覚直後から始まり、初期の祝賀行事には花火も含まれていた。 [ 182 ]イギリスでは、11月5日は焚き火の夜、花火の夜、ガイ・フォークスの夜など様々に呼ばれている。[ 183 ]

11月5日の花火大会や焚き火パーティーは、イギリス全土で一般的です。[ 183 ]​​ 伝統的に、5日までの数週間、子供たちは「ガイ」と呼ばれる人形を作ります。これはフォークスの人形とされ、通常は古着に新聞紙を詰めて作られ、グロテスクな仮面をかぶせて焚き火で燃やされます。これらの「ガイ」は花火の資金を集めるために展示されていましたが、この習慣は今ではあまり一般的ではありません。[ 184 ]こうして、19世紀には「ガイ」という言葉は奇妙な服装をした人、そして20世紀と21世紀にはあらゆる男性を指すようになりました。[ 183 ]

忘れないでください、 11月5日の 火薬による反逆と陰謀を思い出してください。 火薬による反逆 が忘れ去られる 理由は私には見当たりません。

伝記作家エスター・フォーブスによると、アメリカ独立戦争前の植民地では、ガイ・フォークス・デーは非常に人気のある祝日でした。ボストンでは、「ポープ・ナイト」の祝賀行事は反権威主義的な色合いを帯び、しばしば非常に危険なものとなり、多くの人が家から出ようとしなくなりました。[ 186 ]

爆発の再現

望遠レンズで遠くから撮影した、大規模な爆発の初期段階の映像です。前景には様々な建築資材が映っており、背景には丘陵の一部が森に覆われています。
爆発直後の爆発の写真

2005年のITV番組「火薬陰謀事件：伝説を爆破せよ」では、貴族院の実物大のレプリカが作られ、合計1トンの爆薬の入った樽で破壊された。この実験はアドバンティカが所有するスペードアダム実験場で行われ、もし火薬が適切な状態であれば、爆発で建物内にいた全員が死亡したであろうことが実証された。[ 187 ]爆発の威力は、地下室を構成する7フィート（2.1メートル）の深さのコンクリート壁（記録によると旧貴族院の壁の建設方法を再現）のうち、樽が置かれていた玉座の下の端の壁が瓦礫と化し、隣接する壁の残存部分も押しのけられるほどであった。議場内の玉座に置かれていたジェームズ王の人形の頭部の一部が、当初の位置からかなり離れた場所で発見された。調査結果によると、爆発から100メートル（330フィート）以内にいた者は誰も生き残れず、ウェストミンスター寺院のステンドグラスはすべて割れていただろう。爆発は何マイルも離れた場所から見え、さらに遠くからでも音が聞こえたはずだ。たとえ火薬の半分しか爆発しなかったとしても（フォークスは明らかにその可能性を想定していた）、貴族院の全員が即死していただろう。[ 187 ]

この番組は、火薬の品質劣化が爆発を防いだという主張を否定した。意図的に劣化させた火薬、つまり銃器に使用できないほど品質の低い火薬の一部でも、大爆発を引き起こした。劣化した火薬であっても、木樽に封入されていたため、その衝撃は増幅されたはずだ。圧縮によって大砲のような効果が生じ、火薬はまず樽の先端から噴き上がり、1ミリ秒後に吹き飛ぶはずだった。計算によると、火薬の扱いに熟練していたフォークスは、必要量の2倍の量の火薬を使用したことがわかった。[ 187 ] [ 188 ]

参考文献

注記

  1. ^日付は、1752 年までイングランドとウェールズで使用されていたユリウス暦に基づいて示されています。
  2. ^ヘンリー8世の遺言の条項に基づく推定相続人、すなわち、前者の出生の正当性を認めたかどうかに応じて、エドワード・シーモア子爵、またはキャッスルヘイヴン伯爵夫人アン・スタンリーのいずれか。また、ジェームズ自身と同様の理由により、アーベラ・スチュアート夫人。
  3. ^アンがカトリックに改宗した時期、そして改宗したかどうかについては、歴史家の間でも意見が分かれている。「1590年代のある時期に、アンはローマ・カトリック教徒になった」 [ 25 ]「1600年以降、1603年3月よりかなり前に、アン女王は王宮の秘密の部屋でカトリック教会に迎え入れられた」 [ 26 ]「…ジョン・リンゼイ卿は1604年11月にローマを訪れ、教皇に謁見し、女王が既にカトリック教徒であることを明らかにした」 [ 27 ]「このような状況を歓迎したであろうカトリックの外国大使たちは、女王には手が届かないと確信していた。『彼女はルター派である』と、 1606年にヴェネツィア特使ニコロ・モリンは結論づけた。」 [ 28 ] 1602年に、アンが数年前にカトリックに改宗したという報告書が発表された。その報告書の著者であるスコットランドのイエズス会士ロバート・アバクロンビーは、ジェームズが妻の浮気を冷静に受け止め、「まあ、奥さん、こういうことなしには生きていけないなら、できるだけ静かにしておくようにしなさい」とコメントしたと証言している。アンは確かに自分の宗教的信念をできるだけ秘密にしていた。残りの人生、死後も、その信念は隠されたままだった。 [ 29 ]
  4. ^ 1605 年と 2008 年の 5,000 ポンドの相対的な購買力を比較します。
  5. ^ 1601年と2008年の相対平均収入3,000ポンドを比較。
  6. ^これらの証言に含まれる情報の一部は、苦痛や拷問の脅威にさらされながら提供されたものであり、政府の干渉を受けた可能性もあるため、慎重に検討する必要がある。
  7. ^彼の自白によれば。
  8. ^ヘインズ（2005）は、テシモンドがトーマス・ベイツの告白を受け取ったと書いている。 [ 69 ]
  9. ^アン・ヴォーはケイツビーや他の陰謀者たちのほとんどと親戚関係にあった。彼女の家はしばしば司祭の隠れ家として使われた。 [ 70 ]
  10. ^火薬は兵士、民兵、商船、火薬工場から闇市場で購入できた。 [ 74 ]
  11. ^トーマス・トレシャムはフランシスの罰金全額とケイツビーの罰金の一部を支払った。
  12. ^劇作家のベン・ジョンソンはこれらのパーティーの一つに出席していたが、陰謀が発覚した後、共謀者たちから距離を置くために懸命に努力せざるを得なかった。 [ 86 ]
  13. ^ロバート・ウィンターはウスター近郊のハディントン・コートを相続し、少額の財産も相続した。この建物は司祭たちの避難所となり、秘密のミサが頻繁に執り行われた。 [ 47 ]
  14. ^ジェームズ王が述べたように、フォークスは「私個人だけでなく、私の妻や子孫だけでなく、一般的に国家全体の破壊」を意図していた。 [ 110 ]
  15. ^火薬はロンドン塔に移され、「腐敗した」と記されている。 [ 109 ]
  16. ^ジェームズは、「ローマの宗教を信仰する者すべてが同じ罪を犯している」ということにはならないと述べた。 [ 126 ]
  17. ^ヴォークスは息子エドワード・ヴォークスの結婚についてウェンマンに手紙を書いていた。手紙には解釈の余地のある表現がいくつか含まれており、リチャード・ウェンマンがそれを不審に思い傍受した。 [ 135 ]
  18. ^ Haynes (2005)はこれをMinute ista puerisと誤って綴ったようです。

脚注

  1. ^マカロック 2004、201ページ
  2. ^ヘインズ 2005、1ページ
  3. ^ムーアマン 1954、199～200ページ
  4. ^ a bヘインズ 2005、p. 4
  5. ^ヘインズ 2005、1～2ページ
  6. ^ムーアマン 1954、204ページ
  7. ^ムーアマン 1954、207ページ
  8. ^ウィルソン 1963、154ページ
  9. ^ヘインズ 2005、15ページ
  10. ^フレイザー 2005、pp. xxv–xxvi
  11. ^フレイザー 2005、p. xxv
  12. ^フレイザー 2005、pp. xxvii–xxix
  13. ^ a bフレイザー 2005、p. 91
  14. ^フレイザー 2005、70～74ページ
  15. ^ブライス 1994、88ページ
  16. ^フレイザー 2005、46ページ
  17. ^フレイザー 2005、pp. xxx–xxxi
  18. ^フレイザー 2005、7ページ
  19. ^マール 2014 .
  20. ^ a bマーシャル 2006、p. 227
  21. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、32～33ページ
  22. ^マーシャル 2006、228ページ
  23. ^ヘインズ 2005、32～39ページ
  24. ^フレイザー 2005、76～78ページ
  25. ^ウィルソン 1963、95ページ
  26. ^フレイザー 2005、15ページ
  27. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、36ページ
  28. ^スチュワート 2003、182ページ
  29. ^ホッゲ 2005、303～304ページ
  30. ^フレイザー 2005、41～42ページ
  31. ^フレイザー 2005、100～103ページ
  32. ^フレイザー 2005、103～106ページ
  33. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、8ページ
  34. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、34ページ
  35. ^ a b Officer, Lawrence H. (2009), Purchasing Power of British Pounds from 1264 to Present , MeasuringWorth, archived from the original on 24 November 2009 , retrieved 3 December 2009
  36. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、33ページ
  37. ^フレイザー 2005、106～107ページ
  38. ^フレイザー 2005、108ページ
  39. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、46ページ
  40. ^フレイザー 2005、140～142ページ
  41. ^ヘインズ 2005、47ページ
  42. ^ a b cノースコート・パーキンソン 1976年、44～46頁
  43. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、45～46ページ
  44. ^フレイザー 2005、93ページ
  45. ^フレイザー 2005、90ページ
  46. ^ヘインズ 2005、50ページ
  47. ^ a b cフレイザー 2005、59–61ページ
  48. ^フレイザー 2005、58ページ
  49. ^フレイザー 2005、84～89ページ
  50. ^ a b c Nicholls, Mark (2004), "Winter, Thomas (c. 1571–1606)", Oxford Dictionary of National Biography (subscription required) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/29767 , 2009年11月16日閲覧
  51. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、46～47ページ
  52. ^フレイザー 2005、47～48ページ
  53. ^フレイザー 2005、49～50ページ
  54. ^フレイザー 2005、53ページ
  55. ^フレイザー 2005、50～52ページ
  56. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、48ページ
  57. ^フレイザー 2005、120ページ
  58. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、52ページ
  59. ^ヘインズ 2005、54～55ページ
  60. ^フレイザー 2005、122～124ページ
  61. ^ a bノースコート・パーキンソン 1976年、96ページ
  62. ^フレイザー 2005、130～132ページ
  63. ^フレイザー 2005、133～134ページ
  64. ^ヘインズ 2005、55～59ページ
  65. ^フレイザー 2005、pp. 56–57;ネルソープ、サットン（1935年11月–12月）「トゥイッグモアと火薬陰謀事件」、リンカンシャー・マガジン、2（8）：229
  66. ^フレイザー 2005、136–137ページ;ヘインズ 2005、57ページ
  67. ^フレイザー 2005、144～145ページ
  68. ^ヘインズ 2005、59ページ
  69. ^ヘインズ 2005、62ページ
  70. ^ヘインズ 2005、65～66ページ
  71. ^ヘインズ 2005、62～65ページ
  72. ^ヘインズ 2005、65～67ページ
  73. ^フレイザー 2005、158ページ
  74. ^ a bフレイザー 2005、pp. 146–147
  75. ^フレイザー 2005、159–162ページ
  76. ^フレイザー 2005、170ページ
  77. ^フレイザー 2005、159–162、168–169ページ
  78. ^フレイザー 2005、175～176ページ
  79. ^ヘインズ 2005、80ページ
  80. ^フレイザー 2005、171–173ページ
  81. ^フレイザー 2005、110ページ
  82. ^フレイザー 2005、79～80ページ、110ページ
  83. ^フレイザー 2005、173–175ページ
  84. ^フレイザー 2005、182–185ページ
  85. ^ヘインズ 2005、85～86ページ
  86. ^フレイザー 2005、179ページ
  87. ^フレイザー 2005、178～179ページ
  88. ^ヘインズ 2005、78～79ページ
  89. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、62～63ページ
  90. ^ヘインズ 2005、82ページ
  91. ^ O'Brien, Jennifer, "William Parker, Baron Morley & Monteagle"、Britannia 、 2019年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月24日閲覧。
  92. ^フレイザー 2005、150ページ
  93. ^フレイザー 2005、179～180ページ
  94. ^ヘインズ 2005、89ページ
  95. ^フレイザー 2005、180～182ページ
  96. ^フレイザー 2005、187–189ページ
  97. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、70ページ
  98. ^ヘインズ 2005、90ページ
  99. ^フレイザー 2005、193–194ページ
  100. ^ヘインズ 2005、92ページ
  101. ^フレイザー 2005、196–197ページ
  102. ^フレイザー 2005、199～201ページ
  103. ^ MacGregor, Arthur (2012年1月)、「Guy Fawkes's Lantern」、British Archaeology at the Ashmolean Museum、Tradescant Gallery、Gallery 27、First Floor、Ashmolean Museum、Oxford、England、2014年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月19日閲覧。
  104. ^フレイザー 2005、201～203ページ
  105. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、73ページ
  106. ^ヘインズ 2005、94～95ページ
  107. ^ a bフレイザー 2005、pp. 203–206
  108. ^ニコルズ 1828、584ページ
  109. ^ a bフレイザー 2005、p. 226
  110. ^スチュワート 2003、219ページ
  111. ^フレイザー 2005、207～209ページ
  112. ^フレイザー 2005、211～212ページ
  113. ^スコット 1940、87ページ
  114. ^フレイザー 2005、215ページ
  115. ^フレイザー 2005、216～217ページ
  116. ^スコット 1940、89ページ
  117. ^タルボット、ジョン（1545–611）、グラフトン、ウォリックシャー出身。『議会の歴史』 、 2015年4月25日閲覧。
  118. ^フレイザー 2005、218～222ページ
  119. ^ a bフレイザー 2005、222–225ページ
  120. ^ a bフレイザー 2005、235–236ページ
  121. ^フレイザー 2005、236～241ページ
  122. ^ a b McCoog, Thomas M. (2004), "Garnett, Henry (1555–1606)", Oxford Dictionary of National Biography (subscription required) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/10389 , 2009年11月16日閲覧
  123. ^クロフト 2003、64ページ
  124. ^フレイザー 2005、228ページ
  125. ^ a bフレイザー 2005、232–233ページ
  126. ^スチュワート 2003、225ページ
  127. ^ウィルソン 1963、226ページ
  128. ^フレイザー 2005、241–244ページ
  129. ^ヘインズ 2005、106ページ
  130. ^フレイザー 2005、242～245ページ
  131. ^ヘインズ 2005、93ページ
  132. ^ Nicholls, Mark (2004), "Percy, Henry, ninth earl of Northumberland (1564–1632)", Oxford Dictionary of National Biography (subscription required) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/21939 , 2009年11月16日閲覧
  133. ^フレイザー 2005、333ページ
  134. ^ヘインズ 2005、125～126ページ
  135. ^フレイザー 2005、151～152ページ
  136. ^グリフィス、ジェーン（2004年）「ウェンマン、アグネス、レディ・ウェンマン（1617年没）」オックスフォード国立人名辞典（購読必要）、オックスフォード大学出版局、doi：10.1093/ref:odnb/29044 、 2009年11月16日閲覧。
  137. ^ Reeve, LJ (2004), "Carleton, Dudley, Viscount Dorchester (1574–1632)", Oxford Dictionary of National Biography (要購読) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/4670 , 2009年11月16日閲覧
  138. ^フレイザー 2005、206ページ
  139. ^ a bヘインズ 2005、p. 104
  140. ^フレイザー 2005、207ページ
  141. ^フレイザー 2005、249ページ
  142. ^ Nicholls, Mark (2004), "Tresham, Francis (1567?–1605)", Oxford Dictionary of National Biography (subscription required) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/27708 , 2009年11月16日閲覧
  143. ^ Thomas Rymer、 Foedera、16、639–640 ページ
  144. ^ McCoog, Thomas M. (2004), "Gerard, John (1564–1637)", Oxford Dictionary of National Biography (subscription required) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/10556 , 2009年11月20日閲覧
  145. ^ヘインズ 2005、79ページ
  146. ^フレイザー 2005、255–256ページ
  147. ^ホッジッツ 1989、172ページ
  148. ^フレイザー 2005、256–257、260–261ページ
  149. ^フレイザー 2005、263–265ページ
  150. ^ a b c dヘインズ 2005、pp. 110–111
  151. ^ a b cフレイザー 2005、266–269ページ
  152. ^ウィルソン 2002、136ページ
  153. ^フレイザー 2005、270～271ページ
  154. ^ Nicholls, Mark (2004), "Digby, Sir Everard (c.1578–1606)", Oxford Dictionary of National Biography (subscription required) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/7626 , 2009年11月16日閲覧
  155. ^フレイザー 2005、273ページ
  156. ^ヘインズ 2005、113ページ
  157. ^ヘインズ 2005、116～119ページ
  158. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、103ページ
  159. ^ヘインズ 2005、120ページ
  160. ^トンプソン 2008、102ページ
  161. ^ヘインズ 2005、115～116ページ
  162. ^ Nicholls, Mark (2004), "Rookwood, Ambrose (c. 1578–1606)", Oxford Dictionary of National Biography (要購読) , Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/24066 , 2009年11月16日閲覧
  163. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、91～92ページ
  164. ^フレイザー 2005、279–283ページ
  165. ^ヘインズ 2005、129ページ
  166. ^ノースコート・パーキンソン 1976年、114～115ページ
  167. ^ Allen、Paul C (2000)、Philip III and the Pax Hispanica、1598–1621: The Failure of Grand Strategy、エール大学出版局、p. 154、ISBN 978-0-300-07682-0
  168. ^ヘインズ 2005、131ページ
  169. ^ヘインズ 2005、140ページ
  170. ^ a bマーシャル 2003、pp. 187–188
  171. ^ヘインズ 2005、148～154ページ
  172. ^ハントリー、フランク・L.（1964年9月）「マクベスとイエズス会的曖昧さの背景」、PMLA、79（4）、現代言語協会：390-400、doi：10.2307/460744、JSTOR 460744 
  173. ^ハーマン、ピーター・C.（2020年）、Unspeakable ：火薬陰謀事件から9/11までの文学とテロリズム、ニューヨークおよびロンドン：ラウトレッジ、  pp.22-23
  174. ^デマレー 1984年、4～5ページ
  175. ^デマレー 1984、17ページ
  176. ^クイント、デイヴィッド（1991）「ミルトン、フレッチャー、そして火薬陰謀事件」ウォーバーグ・コートールド研究所ジャーナル、54：261-268、doi：10.2307/751498、JSTOR 751498 
  177. ^ハットン、ロナルド（2001年4月1日）「火薬陰謀事件が成功していたらどうなっていたか？」BBC、2009年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ、2008年11月7日閲覧。
  178. ^ a bノースコート・パーキンソン 1976年、118ページ
  179. ^ジェラルド、ジョン（1897）、火薬陰謀事件とは何だったのか？：オリジナルの証拠によって検証された伝統的な物語、ロンドン：オズグッド、マキルヴァイン＆カンパニー
  180. ^ガーディナー、サミュエル（1897年）、火薬陰謀事件とは何か、ロンドン：ロングマンズ、グリーン・アンド・カンパニー
  181. ^エドワーズ、フランシス（1969年）、ガイ・フォークス：火薬陰謀事件の真実の物語？、ロンドン：ハート・デイビス、ISBN 0-246-63967-9
  182. ^ a b「Aftermath: Commemoration」、gunpowderplot.parliament.uk、2005–2006年、2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、2010年10月31日閲覧。
  183. ^ a b c d下院情報局（2006年9月）「火薬陰謀事件」（PDF）、parliament.uk 、 2005年2月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2007年3月6日閲覧。
  184. ^ "Bonfire Night: A penny for the Guy"、icons.org.uk、2009年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年10月6日閲覧。
  185. ^注釈と質問（オックスフォード大学出版局、1857年）、 450ページ
  186. ^フォーブス 1999年、94ページ
  187. ^ a b cシャーウィン、アダム（2005年10月31日）「火薬陰謀論者は400年後にその願いを叶える」タイムズ、2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ、2008年1月18日閲覧。
  188. ^ Govan, Fiona (2005年10月31日)、「Guy Fawkes had two the gunpowder needed」、telegraph.co.uk、2012年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2008年1月18日閲覧。

参考文献

ウィキメディア・コモンズには、火薬陰謀事件に関連するメディアがあります。
英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gunpowder_Plot&oldid=1332949717」より取得