 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
バイデン： 50～60% 60～70% 70～80% 80～90% >90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| ||
|---|---|---|
|
Personal U.S. Senator from Delaware 47th Vice President of the United States Vice presidential campaigns 46th President of the United States Tenure  |
||
.jpg/1280px-Joe_Biden_presidential_portrait_(3x4_close_cropped).jpg)
.jpg){kind=link}
1990年11月6日、デラウェア州でアメリカ合衆国上院選挙が実施されました。現職の民主党上院議員ジョー・バイデンが、共和党のデラウェア州副司法長官 M・ジェーン・ブレイディを破り、4期目となる再選を果たしました。ブレイディは、バイデンのリベラルな投票記録がデラウェア州民の政治的立場を反映していないと感じ、立候補を決意しました。
ブレイディ氏の選挙運動は約24万5000ドルの資金を集めたが、バイデン氏の約280万ドルに大きく水をあけられた。リバタリアン党のリー・ローゼンバウム候補も出馬したが、得票率はわずか2%未満だった。3人の候補者による討論会は10月下旬から11月上旬にかけて行われた。選挙運動の争点は、財政責任、大統領の拒否権、そして国の外交関係における議会の役割などだった。
選挙の投票率は登録有権者の40%を下回りました。バイデン氏は60%以上の得票率で圧勝し、1984年の得票率を上回る大差で勝利しました。バイデン氏は3つの郡すべてと州下院議員選挙区41すべてを制しました。
背景
1984年、同時開催の大統領選挙でロナルド・レーガンが圧勝したにもかかわらず、 [1]ジョー・バイデンは共和党の挑戦者ジョン・M・バリスを60%強の得票率で破り、3期目の再選を果たした。 [2] [3]
バイデン氏の人気の高さから、デラウェア州共和党は彼に対抗する候補者を見つけるのに苦労した。バイデン氏は容易に再選されると予想されていた。[4]この選挙は、共和党のジョージ・H・W・ブッシュ大統領の任期中の中間選挙サイクルの一環として行われた。 [5]歴史的に、大統領の政党は中間選挙で苦戦する傾向がある。[6]
候補者
- ノミネート者
- ジョー・バイデン（民主党）、現職デラウェア州上院議員、4期目を目指す[7] [3]
- M・ジェーン・ブレイディ（共和党）、刑事検察官、デラウェア州副司法長官[7] [8]
- リー・ローゼンバウム（リバタリアン）、データ通信技術者[7] [9]
- 予備選挙で敗退
- デビッド・S・デリマー（リバタリアン）[9]
予備選挙
1990年のデラウェア州民主党大会で、バイデンは4期目を目指して出馬することを発表し、再選を目指す決断は入院中に下したと述べた。[10]バイデンはC-SPANのインタビューでもこの発言を繰り返し、「全く難しくなかった。皮肉なことに、他のどの決断よりも難しかった」と述べた。さらに、1978年と1984年には出馬を見送る可能性がかなり高かったと付け加えた。[‡ 1]
デラウェア州共和党はバイデンに挑戦する候補者探しに苦戦した。党首のバジル・バタグリアは、候補者探しの支援を求めて新聞社「ザ・ニューズ・ジャーナル」に連絡を取った。 [4]最終的に、党は刑事検察官としての経歴を持つデラウェア州副司法長官 M・ジェーン・ブレイディに連絡を取った。 [‡ 2]ブレイディは1990年5月16日に選挙活動を開始し、[11]その後まもなく辞任した。[12]ブレイディは、バイデンのリベラルな投票記録を知り、「デラウェア州の人々の意見を反映していない」と感じたことが立候補を決意したと述べた。[‡ 2]ブレイディは自身を保守派と認識しているが、社会的にリベラルな信念もいくつか持っていると述べている。[‡ 3]
デラウェア州自由党の州大会は1990年7月22日に開催された。この指名争いは唯一、争われたものであった。データ通信技術者のリー・ローゼンバウムがデビッド・S・デリマーを破った。[9]
問題
バイデン氏が1988年の大統領選挙から早期に撤退したことは、選挙運動にとって問題とみなされた。[13]
1990年8月、ブレイディはバイデンが議員に与えられた郵便料金控除特権を行使したことを批判し、代わりに選挙資金を活用できたはずだと述べた。 [‡ 4]彼女は、当選した場合、この特権を廃止するために尽力すると述べた。[‡ 5]
選挙運動を通じて、ブレイディ氏は予算改革を訴えた。[‡ 6]ブレイディ氏は、長期的な予算改革を伴わない限り、増税には反対すると述べ、増税を制限するための憲法改正を提案した。[14] [15]
1990年10月、ニューズ・ジャーナル紙は各候補者に対し、国にとって最も喫緊の課題は何かと尋ねた。バイデン氏は、当時衰退しつつあったソ連との国際関係の維持と、子供たちのより良い生活環境の提供が、国の将来を決定づける上で重要であると述べた。ブレイディ氏は、財政と議会の責任という2つの最大の懸念事項を挙げ、任期制限、議会会期の短縮、そして行政権の拡大を訴えた。ローゼンバウム氏は、湾岸戦争へのアメリカの関与を最大の課題と挙げ、当選すればアメリカの戦争関与を制限するために尽力すると述べた。また、麻薬法の緩和も提唱した。[14]
バイデン氏は、議会は衰退するソ連との外交関係の改善に焦点を当て、核軍縮を優先すべきだと述べたが、ブレイディ氏は、議会は外交関係への対応を避け、代わりに国防総省にその仕事を委任すべきだと感じていた。[15]
選挙
キャンペーン
C-SPANとのインタビューで、バイデン氏は前回の選挙と同様に選挙活動を行う予定だと述べたが[‡ 7]、上院司法委員会での職務により、デイビッド・スーター氏の最高裁判事指名を監督する役割を担っているため、選挙活動に費やす時間は少なくなるだろうと指摘した[‡ 8]。バイデン氏は以前、同委員会での地位を利用して、ロナルド・レーガン大統領によるロバート・ボーク氏の最高裁判事指名を拒否したことがある。ブレイディ氏はこれを批判し、ボーク氏の公聴会における自身の役割はバイデン氏の人格の悪さを示すものだと述べた[16] 。
ニュース・ジャーナル紙は、デラウェア州の有権者はブレイディ氏についてほとんど知らないと感じていると報じた。ブレイディ氏は、有権者に頻繁にプレスリリースを送り、担当した事件もしばしば報道されていると指摘した。 [‡9]
ブレイディは1990年に上院議員に立候補した数少ない女性の一人であったにもかかわらず、バイデンはデラウェア州政府の様々な著名な女性から支持された。[17] [18]さらに、彼が共同提案した育児法案のおかげで、バイデンは何人かの育児活動家からの支持を得た。[19]
1990年10月2日、彼女はバイデンが大統領選の選挙運動スタッフを上院議員として雇用したことを非難し、「国民の信頼を悪用し、公金を不正に流用した」と述べた。当時のバイデン首席補佐官テッド・カウフマンは、上院委員会の委員長としては異例のことではないと述べた。[20]
バイデン、ブレイディ、ローゼンバウムによるテレビ討論会が10月23日にファースト・ステート・ニュースとヘリテージ・ケーブルビジョンで行われた。[21] [22] 11月2日にはWILMで彼らのラジオ討論会が行われた。討論会でバイデンとブレイディは項目別拒否権について議論した。ブレイディは大統領が法案の特定の部分を拒否できるべきだと考えていたが、バイデンは拒否権発動によって大統領の権限が過大になり、議会を「完全に掌握」できるようになると考えていた。[19]
ブレイディ氏は、特別利益団体からの寄付を受けずに選挙に勝ちたいと述べた。[‡ 10]結局、ブレイディ氏とバイデン氏の両者は利益団体から資金を受け取った。[23]ブレイディ氏の選挙運動では、10月14日までに約20万ドル、選挙日までに約24万5千ドルを集めた。[16] [24]彼女はテレビコマーシャルを流さず、代わりにビデオテープを郵送することにした。その方が安価だからだ。ビデオテープはバイデン氏を激しく攻撃し、物議を醸した。[16] [15]選挙運動では資金の大半を使い果たし、選挙後に4,117ドルが残った。[24]彼女は約280万ドルを集めたバイデン氏に大きく負け、約260万ドルを使った。彼の選挙運動は19万151ドルが残った。[24]
結果
投票は午後8時に締め切られ、[25] AP通信は午後8時42分にバイデン氏の勝利を報じた[26]午後10時30分頃、ブレイディ氏は敗北を認め、包括予算調整法の可決におけるジョージ・H・W・ブッシュ大統領の役割を部分的に非難した。[27]バイデン氏は、1990年の米国上院選挙のほとんどの現職議員と同様に、さらに1期再選された。[5]彼は62.68%の票を獲得して地滑り的に勝利した。[27] [28]これは前回の勝利の差をわずかに上回った。[29] 5票が記名候補者に投じられた。[28]この選挙の投票率は40%を下回り、デラウェア州の全区選挙区で同時に行われた下院選挙の投票率をわずかに上回った。[30]
バイデン氏とローゼンバウム氏は、下院選挙区の選挙で民主党およびリバタリアン党の候補者よりも成績が悪かった。しかし、ブレイディ氏は共和党候補のラルフ・オウィリアムズ氏を3％上回った。[30]下院選挙のトム・カーパー氏を除き、バイデン氏はデラウェア州の司法長官、州財務長官、会計監査官を含む全州選挙区において、他の民主党、共和党、リバタリアン党の候補者を上回った。オウィリアムズ氏を除き、ブレイディ氏は他の全州選挙区において共和党候補を下回った。ローゼンバウム氏はリバタリアン党の候補者の中で最も成績が悪かった。[7]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ジョー・バイデン（現職） | 112,918 | 62.68% | +2.57% | |
| 共和党員 | M. ジェーン ブレイディ | 64,554 | 35.83% | −4.06% | |
| リバタリアン | リー・ローゼンバウム | 2,680 | 1.49% | ||
| 記入欄 | 5 | 0.00% | |||
| 過半数 | 48,364 | 26.85% | +6.62% | ||
| 消す | 180,157 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
細分別
バイデン氏は3回の選挙で3郡すべてで勝利した。[32] [33]バイデン氏の最高のパフォーマンスはニューキャッスル郡で、得票率62%、ブレイディ氏の36%を獲得した。ブレイディ氏の最高のパフォーマンスはケント郡で、約40%の得票率に対し、バイデン氏は58%で最低の得票率だった。ケント郡はローゼンバウム氏にとっても最高のパフォーマンスを見せ、2%弱の得票率だった。ニューキャッスル郡の投票数が最も多く10万3千票、次いでサセックス郡が8万6千票だった。[7]
| 郡 | ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア民主党 | M. ジェーン ブレイディ共和党員 | リー・ローゼンバウム リバタリアン | 投票総数 | 参照 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | |||
| ケント | 14,537 | 57.93% | 10,103 | 40.26% | 453 | 1.81% | 25,093 | [7] |
| ニューキャッスル | 64,112 | 62.04% | 37,612 | 36.39% | 1,621 | 1.57% | 103,345 | |
| サセックス | 21,276 | 24.51% | 13,302 | 15.33% | 360 | 0.41% | 86,790 | |
| 合計 | 112,918 | 62.68% | 64,554 | 35.83% | 2,680 | 1.49% | 180,152 | |
バイデン氏は41の選挙区すべてで勝利した。同時に行われた議会選挙では、共和党候補24人が議席を獲得した。[34]彼はこれらすべての選挙区で過半数の票を獲得した。バイデン氏の最高のパフォーマンスは第20選挙区で、4,260票を獲得した。ローゼンバウム氏もこの選挙区で106票を獲得し、最高得票数となった。第20選挙区は、さらに最多の票が投じられた選挙区でもあった。バイデン氏の最悪のパフォーマンスは第34選挙区で、1,593票に対してブレイディ氏は1,377票だった。ブレイディ氏は第11選挙区で2,999票、バイデン氏は3,111票と、最高のパフォーマンスを見せた。[35]
| 郡 | ジョセフ・ロビネット・バイデン・ジュニア民主党 | M. ジェーン ブレイディ共和党員 | リー・ローゼンバウム リバタリアン | 投票総数 | 参照 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | |||
| 第1地区 | 3,289 | 78.5% | 829 | 19.79% | 72 | 1.72% | 4,190 | [35] |
| 第2地区 | 1,904 | 90.75% | 170 | 8.1% | 1,904 | 1.14% | 2,098 | |
| 第3地区 | 1,604 | 86.38% | 133 | 7.16% | 1,604 | 1.08% | 1,857 | |
| 第4地区 | 3,204 | 63.51% | 1,762 | 34.93% | 3,204 | 1.57% | 5,045 | |
| 第5地区 | 2,992 | 80.3% | 643 | 17.26% | 2,992 | 1.37% | 3,726 | |
| 第6地区 | 2,385 | 60.67% | 1,484 | 37.75% | 2,385 | 1.6% | 3,931 | |
| 第7地区 | 3,250 | 56.36% | 2,419 | 41.95% | 3,250 | 1.68% | 5,766 | |
| 第8地区 | 2,817 | 61.82% | 1,669 | 36.62% | 2,817 | 1.56% | 4,557 | |
| 第9地区 | 2,361 | 66.36% | 1,142 | 32.1% | 2,361 | 1.55% | 3,558 | |
| 第10地区 | 2,688 | 56.27% | 2,019 | 42.27% | 2,688 | 1.47% | 4,777 | |
| 第11地区 | 3,111 | 50.2% | 2,999 | 48.39% | 3,111 | 1.4% | 6,197 | |
| 第12地区 | 3,307 | 52.89% | 2,878 | 46.03% | 3,307 | 1.09% | 6,253 | |
| 第13地区 | 2,915 | 68.09% | 1,313 | 30.67% | 2,915 | 1.24% | 4,281 | |
| 第14地区 | 2,758 | 75.79% | 841 | 23.11% | 2,758 | 1.1% | 3,639 | |
| 第15地区 | 2,488 | 79.34% | 613 | 19.55% | 2,488 | 1.12% | 3,136 | |
| 第16地区 | 2,551 | 77.07% | 709 | 21.42% | 2,551 | 1.51% | 3,310 | |
| 第17地区 | 3,343 | 69.28% | 1,393 | 28.87% | 3,343 | 1.84% | 4,825 | |
| 第18地区 | 2,275 | 66.21% | 1,098 | 31.96% | 2,275 | 1.83% | 3,436 | |
| 第19地区 | 3,191 | 65.86% | 1,591 | 32.84% | 3,191 | 1.3% | 4,845 | |
| 第20地区 | 4,260 | 58.86% | 2,872 | 39.68% | 4,260 | 1.46% | 7,238 | |
| 第21地区 | 2,834 | 60.48% | 1,775 | 37.88% | 2,834 | 1.64% | 4,686 | |
| 第22地区 | 3,165 | 54.35% | 2,568 | 44.1% | 3,165 | 1.55% | 5,823 | |
| 第23地区 | 2,380 | 59.8% | 1,517 | 38.12% | 2,380 | 2.09% | 3,980 | |
| 第24地区 | 2,215 | 61.34% | 1,323 | 36.64% | 2,215 | 2.02% | 3,611 | |
| 第25地区 | 1,756 | 59.81% | 1,113 | 37.91% | 1,756 | 2.28% | 2,936 | |
| 第26地区 | 2,884 | 65.97% | 1,401 | 32.04% | 2,884 | 1.99% | 4,372 | |
| 第27地区 | 3,797 | 61.7% | 2,263 | 36.77% | 3,797 | 1.53% | 6,154 | |
| 第28地区 | 2,694 | 68.81% | 1,150 | 29.37% | 2,694 | 1.81% | 3,915 | |
| 第29地区 | 2,302 | 59.84% | 1,460 | 37.95% | 2,302 | 2.21% | 3,847 | |
| 第30地区 | 2,194 | 59.65% | 1,408 | 38.28% | 2,194 | 2.07% | 3,678 | |
| 第31地区 | 2,562 | 63.54% | 1,812 | 44.94% | 2,562 | 1.39% | 4,032 | |
| 第32地区 | 1,765 | 44.56% | 1,414 | 35.7% | 1,765 | 1.59% | 3,961 | |
| 第33地区 | 2,175 | 71.85% | 1,717 | 56.72% | 2,175 | 2.28% | 3,027 | |
| 第34地区 | 1,593 | 47.14% | 1,377 | 40.75% | 1,593 | 1.69% | 3,379 | |
| 第35地区 | 2,209 | 59.96% | 1,480 | 40.17% | 2,209 | 1.82% | 3,684 | |
| 第36地区 | 2,847 | 61.56% | 1,734 | 37.49% | 2,847 | 0.97% | 4,625 | |
| 第37地区 | 3,891 | 57.94% | 2,742 | 40.83% | 3,891 | 1.24% | 6,716 | |
| 第38地区 | 4,030 | 59.2% | 2,713 | 39.85% | 4,030 | 0.95% | 6,808 | |
| 第39地区 | 2,571 | 58.09% | 1,823 | 41.19% | 2,571 | 0.72% | 4,426 | |
| 第40地区 | 3,035 | 66.57% | 1,490 | 32.68% | 3,035 | 0.75% | 4,559 | |
| 第41地区 | 3,326 | 65.56% | 1,697 | 33.45% | 3,326 | 0.99% | 5,073 | |
| 合計 | 112,918 | 62.68% | 64,554 | 35.83% | 2,680 | 1.49% | 180,152 | |
余波
1991年1月3日、バイデンは当時副大統領だったダン・クエールによって、他の選出された上院議員たちと共に第102回アメリカ合衆国議会に宣誓した。 [36]次の選挙サイクルで、上院少数党院内総務のボブ・ドールは、ブレイディをはじめとする共和党の女性候補者に対するメディア報道の少なさを批判した。[37] 2024年の大統領選挙で、ブレイディはバイデンについて「現職に就いた後は、彼は一度も汗をかいたことがないと思う」と述べた。[38]
参考文献
- ^ Raines, Howell (1984年11月7日). 「レーガン氏、少なくとも48州で地滑り的勝利、共和党は下院で勢力を拡大」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月12日閲覧。
- ^ Ladd, Thomas E. (1985年5月1日). 「1984年11月6日大統領選挙および連邦議会選挙の統計」(PDF) .米国下院書記官. p. 10. 2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年3月11日閲覧。
- ^ ab “バイデン、ジョセフ・ロビネット（ジョー）、ジュニア（1942–）”.米国議会人物名簿. 2025年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月11日閲覧。
- ^ ab Moyed, Ralph (1990年2月18日). 「Wolted! (Preferredably alive) GOP candidates」. The News Journal . p. 21. 2025年3月22日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ab ヘレン・デュワー、ジョン・E・ヤン（1990年11月6日）「現職上院議員が勝利、民主党が実権を握る」ワシントン・ポスト。 2025年3月12日閲覧。
- ^ エルヴィング、ロン（2022年11月13日）「中間選挙は波を生まなかった。歴史的に見て、それが何を意味するのか」NPR 。 2025年4月1日閲覧。
- ^ abcdef Harper 1991、p.2。
- ^ “The Honorable M. Jane Brady, Judge”.デラウェア州上級裁判所. 2021年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月1日閲覧。
- ^ abc Stewart, Ann (1990年7月22日). 「リバタリアン党、候補者を発表」. The News Journal . p. 1. 2025年3月22日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ Cohen, Celia (1990年3月4日). 「民主党、年次総会で92年を注視」The News Journal . p. 15. 2025年3月22日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ Celia, Cohen (1990年5月17日). 「ジェーン・ブレイディ、バイデン上院議員に挑む」. The News Journal . pp. 1-2 . 2025年3月18日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ Cohen, Celia (1994年9月11日). 「Brady gets GOP blessing」. The News Journal . p. 1. 2025年3月22日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ Brady, M. Jane (1990年8月19日). デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）. C-SPAN . 事件発生時刻は9時33分。2025年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月18日閲覧。
- ^ ab Nagengast、ラリー (1990 年 10 月 28 日)。 「有権者ガイド」。ニュースジャーナル。 p. ２．2025 年3 月 23 日に取得– Newspapers.com経由。
- ^ abc Kesler, Nancy (1990年10月28日). 「Rivels Brady, Biden spar from afar」. The News Journal . pp. 2, 14. 2025年3月23日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ abc 「上院選挙運動、ビデオに頼る」ユナイテッド・プレス・インターナショナル、トロイ・デイリー・ニュース、1990年10月14日、7ページ。 2025年3月18日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「女性リーダーたちがバイデンの再選を支持」『ザ・ニュース・ジャーナル』1990年10月2日、 10～ 11ページ 、 Newspapers.comより。
- ^ ドール、ボブ（1992年6月9日）「共和党の女性候補者は尊敬も知名度も得られない」ワシントン・ポスト紙、アルバカーキ・ジャーナル紙、7ページ - Newspapers.comより。
- ^ ab Kesler, Nancy (1990年11月3日). 「バイデンとブレイディ、拒否権発動をめぐる意見の相違」The News Journal . p. 2. 2025年3月30日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ケスラー、ナンシー（1990年10月2日）「ブレイディ氏、バイデン氏が87年にスタッフを操っていたと非難」『ザ・ニュース・ジャーナル』10ページ。
- ^ 「Television Today」. The News Journal . 1990年10月23日. p. 32. 2025年3月23日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ 「あなたの選択に投票しましょう！」The News Journal、1990年10月23日、36ページ – Newspapers.com経由。
- ^ モイド、ラルフ（1990年11月4日）「政治改革？なぜゲームの楽しさを全部奪うのか」『ザ・ニュース・ジャーナル』 3ページ。 2025年3月31日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc 「1990年米国上院選挙 – デラウェア州」連邦選挙委員会。2017年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月12日閲覧。
- ^ カール・ローブ（2021年3月31日）「オピニオン｜バイデンの選挙改革欺瞞」ウォール・ストリート・ジャーナルISSN 0099-9660 . 2025年3月23日閲覧。
- ^ Mullinax, Gary (1990年11月7日). 「デラウェア州のチューブに点在する斑点の調査結果報告」The News Journal . p. 15. 2025年3月22日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ab Kesler, Nancy (1990年11月7日). 「バイデン、ブレイディを上院で葬り去る」. The News Journal . p. 13. 2025年4月1日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ab Leip, David. 「1990年上院議員総選挙結果 - デラウェア州」。Dave Leipの米国大統領選挙地図集。2015年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月11日閲覧。
- ^ デニス 1985、2ページより。
- ^ ab Dendy, Dallas L. (1991年4月29日). 1990年11月6日連邦議会選挙の統計(PDF) .米国下院書記官. p. 8. 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年3月12日閲覧。
- ^ Dendy, Dallas L. (1991年4月29日). 「1990年11月6日連邦議会選挙の統計」(PDF) . 2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年3月11日閲覧。
- ^ ライトソン 1978、2ページ。
- ^ デニス 1985年、8ページ。
- ^ ハーパー 1991年、8、12ページ。
- ^ ハーパー 1991、12ページより。
- ^ 上院議員宣誓式（ビデオ）C-SPAN 1991年1月3日。イベント発生時刻は5時27分。
- ^ ドール、ボブ（1992年6月9日）「共和党の女性候補者は尊敬も知名度も得られない」オピニオン誌、アルバカーキ・ジャーナル、ワシントン・ポスト、7ページ。
- ^ エプスタイン、リード・J. (2024年5月2日). 「DCのベテラン、ジョー・バイデンは、このような選挙戦を見たことが無い」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2025年3月31日閲覧。
一次資料
本文中では、以下の参照の前に二重ダガー (‡) が付きます。
- ^ バイデン、ジョー（1990年8月6日）。デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）。C -SPAN。イベントは00:27に発生。
- ^ ab Brady, M. Jane (1990年8月19日). デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）. C-SPAN . 事件発生時刻：00:36. 2025年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月12日閲覧。
- ^ ブレイディ、M・ジェーン（1990年8月19日）。デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）。C -SPAN。イベント発生時刻は2時44分。
- ^ Brady, M. Jane (1990年8月19日). デラウェア州上院選挙運動 (ビデオ). C-SPAN . イベントは5:24に発生。
- ^ Brady, M. Jane (1990年8月19日). デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）. C-SPAN . 事件発生時刻は15時01分。2025年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月12日閲覧。
- ^ Brady, M. Jane (1990年8月19日). デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）. C-SPAN . 事件発生時刻は12時40分。2025年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月12日閲覧。
- ^ バイデン、ジョー（1990年8月6日）。デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）。C -SPAN。イベントは3時8分に発生。
- ^ バイデン、ジョー（1990年8月6日）。デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）。C -SPAN。イベント発生時刻は4時10分。
- ^ Brady, M. Jane (1990年8月19日). デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）. C-SPAN . 事件発生時刻：02:02. 2025年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月12日閲覧。
- ^ Brady, M. Jane (1990年8月19日). デラウェア州上院選挙運動（ビデオ）. C-SPAN . 事件発生時刻は8時22分。2025年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月12日閲覧。
参考文献
- ライトソン、ルイス・C.（1978年12月20日）. デラウェア州：1978年総選挙公式結果（PDF） . デラウェア州選挙管理局.
- デニス、バージニア・M.（1985年1月16日）. デラウェア州：1984年総選挙公式結果（PDF） . デラウェア州選挙管理局.
- ハーパー、リチャード・B.（1991年3月27日）. デラウェア州：1990年総選挙公式結果（PDF） . デラウェア州選挙管理局.
