
ICE廃止は、米国移民関税執行局(ICE)の廃止を求める政治運動である。 [ 1 ]この運動は、トランプ政権の家族引き離し政策をめぐる論争を受けて、2018年6月に主流となった。この運動は、ICE設立前と同様に、ICEの職務を他の既存の移民機関に吸収させるよう提案している。議論は特にICEの執行・退去業務(ERO)部門に集中している。この運動は、ドナルド・トランプ政権の移民政策や、2026年1月にミネソタ州ミネアポリスでICEのメトロ・サージ作戦中に米国民のレニー・グッドとアレックス・プレッティが殺害されたことを受けて、ドナルド・トランプの2期目に再び注目を集めた。
移民関税執行局(ICE)は、2003年に新設された米国国土安全保障省(DHS)の一部として設立されました。ICEの設立からまだ日が浅いことが議論の的となっており、ICE廃止論者は、設立から20年も経っていない機関は米国にとって不要であると主張しています。[ 2 ] [ 3 ] ICEはバラク・オバマ政権 下で物議を醸しながら拡大し、移民の権利擁護者を苛立たせましたが、[ 4 ] ICEの公言上の焦点は、犯罪で有罪判決を受けた不法移民の国外追放のままでした。 [ 5 ]しかし実際には、ICEは過去に不法入国したというステータスのみを理由に個人をターゲットにしていると見られていました。[ 6 ]
2014年、全米移民法律センター(NILC)は情報公開法(FOIA)に基づきICEとDHSを相手取り訴訟を起こした。 [ 7 ] NILCは、移民執行の目的でICE/DHSと州自動車局の間で情報が共有されていたことを明らかにする文書を入手した。[ 8 ]ドナルド・トランプが2017年1月に大統領に就任した後、政権は難民の亡命を拒否するなど、より厳しい移民政策を実施し始め[ 9 ]、不法滞在の子供たちを家族から引き離し、運動の成長に拍車をかけました。[ 10 ]左派シンクタンク「データ・フォー・プログレス(DFP)」の共同創設者ショーン・マケルウィーは、ハッシュタグ「#AbolishICE」でこのスローガンを広めた功績があるとされています。 [ 4 ] [ 11 ]ザ・ヒルによると、「このハッシュタグは最終的に極左系のツイッター界隈でミームとして流行し、ツイッターユーザーは「ICE廃止」という言葉を自分の表示名などに取り入れるようになった。」[ 4 ]
2017年8月、カリフォルニア州オークランドでICEに対する一連の抗議活動が行われた。しかし、オークランド警察の一団がICEとDHSの捜査官を捜索現場まで護衛したことで、聖域政策違反をめぐる論争と抗議が巻き起こった。ICEは後に、ICEは児童人身売買の疑いで連邦捜査令状を執行しており、国外追放は行っていないと発表した。[ 12 ]保守派は、抗議活動参加者が捜査を妨害していると批判した。[ 13 ]
.jpg/440px-30_Abolish_ICE_(50161594288).jpg)
2018年にトランプ政権の家族分離政策をめぐる論争が、この運動を政治討論の主流へと押し上げた。インディアナ州選出の民主党下院議員候補、ダン・キャノンは、移民税関捜査局(ICE)の廃止を訴えた最初の候補者だった。[ 14 ]ウィスコンシン州選出の民主党下院議員候補、ランディ・ブライスも4月にすぐ後に続いた。[ 4 ]ブライスの対立候補で当時下院議長だったポール・ライアンは、 ICEの廃止は「今まで見た中で最も狂った立場だ」と述べた。[ 15 ]家族分離論争が最高潮に達した6月20日、抗議者たちはレストランで国土安全保障長官のキルステン・ニールセンに近づき、「ICEを廃止せよ」と叫んだ。 [ 16 ]
民主社会主義者で民主党予備選でジョセフ・クローリー下院議員に挑戦したアレクサンドリア・オカシオ=コルテス氏は、ICE廃止を選挙運動の主要課題の一つに掲げた。[ 17 ] 2018年6月の予想外の勝利を受けて、この立場はマサチューセッツ州選出の上院議員エリザベス・ウォーレン氏やバーニー・サンダース氏など進歩的な政治家に広く受け入れられるようになった。[ 18 ] [ 19 ]この変化はオカシオ=コルテス氏のニューヨーク州で特に顕著で、カーステン・ギリブランド上院議員とニューヨーク市長ビル・デブラシオ氏は勝利後すぐにICE廃止を支持した。[ 20 ]
2018年6月、ウィスコンシン州選出の下院議員マーク・ポカン氏は、メキシコとアメリカの国境を訪れ「国の移民危機」を目の当たりにした後、移民税関捜査局(ICE)を解体し、政府が「人道的な移民執行システムをどのように実施できるか」を決定する委員会を設立する法案を提出すると発表した[ 21 ] 。 [ 22 ]ポカン氏は、ワシントンD.C.のプラミラ・ジャヤパル氏とニューヨーク州のアドリアーノ・エスパイリャット氏とともに、2018年7月に「人道的な移民執行システム設立法案」を提出した[ 15 ]。
ICE(移民税関捜査局)の捜査官19人が、キルステン・ニールセン長官宛てに書簡を送り、ICEを2つの独立した機関に分割するよう要請した。彼らは、ICEの機関が彼らの職務遂行能力を阻害していると考えているからだ。[ 23 ]彼らの提案は、ほぼ全ての論争の的となっている執行・退去部隊と、詐欺、人身売買、ギャング、麻薬組織といった問題に焦点を当てた捜査部隊を分離するものである。彼らは、捜査部隊が分離されていれば、サンクチュアリ管轄区域が捜査部隊と協力する可能性が高くなると考えている。[ 24 ]
.jpg/440px-Abolish_ICE._March_and_Day_of_Action_(41308130880).jpg)
いくつかの抗議活動、集会、行進(Occupy ICE、Families Belong Together、Women Disobeyなど)では、ICEの廃止と不法移民の釈放が求められた。 [ 25 ]これらの集会は、数ヶ月にわたって米国および世界各地の700以上の都市で行われた。[ 26 ] [ 27 ] ICEの廃止を求める抗議活動は、トランプ大統領の第2期政権下で再び勃発した。
| シリーズの一部 |
| 第2次トランプ政権の移民政策 |
|---|
第二次トランプ政権下で、ICE廃止を求める声が大幅に高まっている。多くの民主党議員を含む多くの団体がICE廃止を求めている。ICE廃止を訴えた著名人としては、上院議員候補のグラハム・プラトナー氏、下院議員アレクサンドリア・オカシオ=コルテス氏、下院議員候補のキャメロン・カスキー氏などがいる。[ 28 ] ICE廃止に対する国民の支持は2025年から2026年にかけて大幅に増加した。Civiqsの世論調査によると、2024年8月にはICE廃止支持はわずか20%で、66%が廃止に反対していた。2024年の米国選挙とドナルド・トランプ大統領の再就任後、支持は急速に増加した。2026年1月現在、46%がICE廃止を支持し、43%が廃止に反対している。[ 29 ]
ICEの戦術と全体的な活動に対する支持も大幅に低下しており、2026年1月に実施されたYouGovの世論調査(ICE職員によるレニー・グッド殺害の数時間前)では、アメリカ人の52%がICEを不支持、39%が支持していることが明らかになった。また、大多数のアメリカ人はICEの戦術が強引すぎると考えており、戦術が十分に強引ではないと答えたのはわずか10%だった。ICEに対する抗議活動を支持するアメリカ人は44%、反対する人は42%だった。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]トランプ大統領の第2期就任直後、軍事化されたICEの襲撃を受けて、2025年6月には大量送還に反対する抗議活動が特にロサンゼルスで起こり、「活動家集団から主流の政治討論へと」移行した。[ 33 ] [ 34 ]
トランプ氏は民主党がICE(移民税関捜査局)廃止を主張していると非難し、「ICEを廃止すれば、家から出るのも怖くなるような国になるだろう」と述べた。彼は、この問題のために民主党が2018年の中間選挙で「ひどく敗北する」と予測した(民主党は下院で過半数を獲得したが、上院では共和党が多数派を拡大した)。[ 35 ] [ 36 ]当時のマイク・ペンス副大統領は、この論争を受けてICE本部を訪問し、ICEと国境警備隊員を「英雄」と呼んだ。[ 37 ]
ミネソタ州選出のエイミー・クロブシャー上院議員やカリフォルニア州選出のカマラ・ハリス元副大統領など、多くの民主党議員はICEは廃止ではなく改革すべきだと考えている。 [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]ハリスは民主党はICEを「批判的に再検討」し、アメリカの移民政策を「ゼロから始めることを考える」べきだと述べ、一方バーニー・サンダース上院議員は民主党はむしろトランプ大統領に対し「この深刻な問題に対処する国家プログラム」について協力するよう促すべきだと述べた。[ 41 ]
ピュー研究所が2018年7月に実施した全国世論調査によると、ICEはアメリカ人の間で最も人気のない政府機関の一つである。同調査では、ICEに対する国民の支持は大きく党派的であることがわかった。民主党員の72%がICEに好意的な見方をしていないのに対し、共和党員の72%はICEに「好意的な意見」を持っていることがわかった。[ 42 ]ピュー研究所が2025年6月に実施した調査では、アメリカ人の54%がICEによる職場への家宅捜索の増加に不支持であると報告された。[ 43 ]クイニパック大学が2025年7月に実施した世論調査では、有権者の57%がICEによる移民法の執行方法に不支持であり、64%が第三国への強制送還に不支持であるとわかった。[ 44 ] NPR / PBSは、成人の54%がICEは「やりすぎだ」と考えており、CNNは、アメリカ人の53%がワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法のICE条項への資金提供拡大に反対していることを明らかにした。[ 45 ]
2018年7月にPOLITICO / Morning Consultが実施した全国世論調査によると、アメリカ人の25%がICE廃止を支持し、大多数が存続を支持していることがわかりました。[ 46 ] 2018年8月、 AP通信- NORC公共問題研究センターによる全国世論調査では、アメリカ人の37%がICEに好意的ではないことがわかりました。 [ 47 ]同じ世論調査では、アメリカ人の24%がICE廃止を支持していることがわかりました。2026年1月、ルネ・グッドの殺害直後にエコノミスト/ YouGovが実施した全国世論調査では、アメリカ人の46%がICE廃止を支持し、43%が反対していることがわかりました。[ 48 ]論評家は、国境警備の責任はICEではなく米国税関・国境警備局(CBP)にあると指摘しており、ICEを廃止するだけでは米国の移民法執行能力がなくなるわけではなく、運動への支持を促した物議を醸した家族引き離しの慣行が必ずしも終わるわけでもない。[ 49 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)