セントエロイクレーターの活動
| セントエロイクレーターの活動 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦の一部 | |||||||||
 セントエロイ | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 ドイツ帝国 | |||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
| 関係部隊 | |||||||||
| 第46予備師団 | |||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 2,233 | 1,605 | ||||||||
  セントエロイ | |||||||||
サン・エロイ・クレーター作戦（サン・エロイくレーターせん）は、第一次世界大戦中、1916年3月27日から4月16日まで、ドイツ第4軍とイギリス第2軍がフランドルのイープル突出部で行った局地作戦である。サン・エロイ（英語ではフランス語のSt Eloiが一般的に用いられる）は、ベルギーのイープルから南に約5km（3.1マイル）の村である。イギリス軍は、無人地帯の下に6つの坑道を掘り、ドイツ軍の防衛線の下に大型爆薬を仕掛け、3月27日午前4時15分に爆破した。第27師団はクレーター4と5を除くすべてのクレーターを占領した。第46予備軍が反撃したが、イギリス軍は3月30日にクレーター4と5を占領した。交代部隊がいるという不利を承知で、 カナダ軍団が引き継いだ。
カナダ軍は劣悪な状態で陣地を引き継いだ。イギリス軍は占領地を固めるどころか、優位性を押し広げたからである。4月5日から6日にかけての夜、ドイツ軍の組織的攻撃（ゲゲナングリフ）により、占領したクレーターは回復された。カナダ軍の伝令兵は通信を届けるのに苦労し、機雷の爆発で地形が大きく変化したため、カナダ軍とイギリス軍の参謀は数日間、どのクレーターが占領されたのか分からなかった。クレーターは17個あり、新しいものが古いものに重なり、地面は砲弾の穴と放置された塹壕で満ちていた。狙撃兵のせいで方向感覚が失われ、新兵は2つのクレーターを別のクレーターと間違えやすくなった。
カナダ軍は数度にわたる反撃の後、次の攻撃に備えて前線の固めに集中した。降り続く雨、滲み出る泥、そして絶え間ない砲撃により兵士たちは急速に消耗し、数日後には大隊の交代を余儀なくされた。カナダ軍とイギリス軍の参謀は、ドイツ軍がクレーター4と5を占領したことを依然として知らなかった。相反する報告が不確実性をさらに高めたが、4月10日にカナダ軍少佐が行った偵察で、ドイツ軍がクレーター4にいることが判明した。4月16日、イギリス陸軍航空隊（RFC）が付近の写真を撮影し、ドイツ軍がクレーター2、3、4、5に陣取り、前縁の周りに塹壕を掘っている様子が示された。攻撃計画は中止され、2週間にわたって両軍は砲撃を交わした。
泥濘と悪天候は兵士たちに前例のない苦難をもたらしたが、最初の攻撃は、準備、奇襲、そして適切なタイミングがあれば、限定的な目標は奪取できることを示した。イギリス軍は疲弊した部隊で攻撃を仕掛け、全ての目標を達成することができず、二度目の攻撃は迅速な統合を犠牲にした。サン・エロワの戦いでは、守備側が良好な視界を持つ狭い前線からの攻撃に対し、陣地を維持することはできなかった。どの程度の幅の戦線で攻撃すべきか、つまり成功を保証するのに十分な狭さでありながら、占領地を維持するためにドイツ軍の砲撃を分散させるのに十分な広さの戦線を攻撃すべきかという問題は未解決であった。
背景
イーペル地区
イープルは、イープル・コミーヌ運河とイーペルレー川の合流点に位置する。市は、南西にケンメル丘陵、東からは南西から北東に走る低い丘陵に囲まれている。低い丘陵には、ヴィトシャーテ ( Wijtschate )、フェルブランデンモーレン東の60 番丘、ホーゲ、ポリゴンの森、パッシェンデール ( Passhendale ) がある。尾根の最高地点は、イープルから 7,000 ヤード (4.0 mi、6.4 km) のヴィトシャーテにあり、ホレベーケでは尾根は 4,000 ヤード (2.3 mi、3.7 km) の距離にあり、ポリゴンの森では 7,000 ヤード (4.0 mi、6.4 km) まで後退する。ヴィトシャーテは平野から約 150 フィート (46 m) 上にある。イープル・メニン道路のホーゲでは標高が約30メートル（100フィート）、パッシェンデールでは約21メートル（70フィート）である。ゾンネベーケ付近の勾配1:33を除いて、標高差はわずかである。 [ 1 ]
ホーゲから東への傾斜は1:60、ホレベーケの近くでは1:75である。高度は微妙であるが、イープルの周囲では皿のような縁の特徴がある。主尾根には東に傾斜する尾根があり、その 1 つは特にヴィトシャエテで顕著である。ヴィトシャエテはメシヌ (メセン)まで南東 2 マイル (3.2 km) 走り、東への傾斜は緩やかで、西への下降は 1:10 である。さらに南には、ドゥーヴ川の泥だらけの谷、プロークステールの森(イギリス軍のプラグストリート)、および高地 63 がある。メシヌ尾根の西には、これと平行してウルヴェルゲム (スパンブルックモレン) 尾根があり、東にはこれと平行してオースタヴェルネ尾根がある。イープルの南側の全体的な景観は、低い尾根と窪みで、北に向かって徐々に平らになり、特徴のない平野になっている。[ 1 ]
1914年、イープルには2,354軒の家屋と16,700人の住民がおり、東側と南側にはレンガ造りの中世の土塁と堀がありました。街の南と東側の高台を占領していたため、地上の監視、側面射撃、そして砲撃の集中に十分な余裕がありました。占領軍はまた、砲兵の展開や増援部隊・補給物資の移動を視界から隠すという利点もありました。尾根にはヴィトシャエテからゾンネベーケにかけて森が広がり、良好な遮蔽物となっていました。その中にはポリゴン・ウッドや、後にバトル・ウッド、シュルーズベリー・フォレスト、サンクチュアリ・ウッドと名付けられた、かなり大きな森もありました。[ 2 ]
森にはたいてい下草が生えていたが、森の隙間にある野原は幅800～1,000ヤード（730～910メートル）あり、覆うものは何もなく、平穏だった。この地域の道路は、イープルから続く主要道路を除いて舗装されておらず、時折村や家が点在していた。尾根の西側の低地は牧草地と野原が混在し、高い生垣が点在し、木々が生い茂り、小川や溝が流れて運河に流れ込んでいた。イープル・コミーヌ運河の幅は約18フィート（5.5メートル）、イープル川は約36フィート（11メートル）である。ポペリンゲからフラメルティンゲに至るイープルへの主要道路は峡谷にあり、尾根から容易に観察できる。[ 2 ]
1915
1915年1月は雨、雪、洪水の月となり、砲撃、狙撃、そして絶え間ない塹壕の修復によって両軍の状況はさらに悪化した。第27師団と第28師団がフランスに到着し、フランス第16軍団から交代すると、イギリス軍の前線は拡大した。イギリス軍の師団は合わせて18ポンド砲が72門しかなく、それを補うためにはるかに多くの兵力で前線を維持しなければならなかった。一方、フランス軍は75mm砲120門、90mm砲24門、 120mm砲6門で前哨線を防衛することができた。 2月21日、ドイツ軍はクライン・ツィレベーケ北部のシュルーズベリーの森で地雷を爆破し、100ヤード×40ヤード（91メートル×37メートル）の地域を占領し、57人の死傷者を出した。イーペル突出部では、ホーゲ、60高地、レイルウェイ・ウッド、サンクチュアリ・ウッド、サン・エロワ、ザ・ブラフにおいて、地下での戦闘が継続的に開始された。イギリス軍は、民間人として炭鉱労働者やトンネル掘削工として働いていた兵士たちから専門のトンネル掘削中隊を編成し、2月末にはフランスへの到達を開始した。[ 3 ]ドイツ軍は2月4日、サン・エロワ付近で第28師団を攻撃し、占領地を数日間占拠した。さらに南では、第27師団が2月14日と15日に攻撃を受け、2月28日にはカナダ軍と共に局地攻撃を成功させた。[ 4 ]
英国のトンネル会社
1914年当時、英国陸軍には王立工兵隊の短期課程を除いて鉱山組織は存在しなかったが、 1914年の第一次イーペルの戦いの後、攻城戦と鉱山採掘が始まり、英国は野戦・攻城中隊REでは採掘作業員の需要が大きすぎて人員が足りないことに気づいた。12月3日、ヘンリー・ローリンソン中将は工兵と鉱山兵の専門大隊を要請し、12月28日には陸軍省に粘土掘削の民間専門家であるクレイキッカー500名の派遣を要請した。英国海外派遣軍（BEF）は、既に軍に所属していた鉱山兵とトンネル掘削兵で旅団鉱山課を編成するよう命じられた。1915年2月、英国で募集した民間人と軍から転属した人員で8つのトンネル掘削中隊を編成することが決定された。 1915年後半にはさらに12の会社が設立され、1916年には1つの会社が設立され、カナダのトンネル会社は1915年12月に設立され、さらに2つの会社が1916年3月にフランスに到着し、ニュージーランドと3つのオーストラリアのトンネル会社が5月に到着しました。[ 5 ]トンネル会社REによる対抗採掘は1915年春にセントエロイで始まりました。この分野の採掘の多くは第177トンネル会社と第172トンネル会社によって行われました。[ 6 ]
イープル地域は、水に浸かった半液体の砂と、砂と粘土の泥状の斑点の上に、浅いロームまたは砂の層がある。第2層の下には、厚い青粘土層がある。初期の採掘は青粘土の上で行われたため、地下の作業には水と湿った砂の非常に大きな圧力がかかった。8月に坑道の掘削が始まり、1916年6月末までに完了した。両軍は1915年を採掘と対抗採掘に費やし、イギリス軍は13個の地雷と29個のカムフラージュを敷設し、ドイツ軍は20個の地雷と2個のカムフラージュを敷設した。[ 7 ] 9月、工兵隊長のジョージ・フォーク准将は、地下60～90フィート（18～27メートル）の青粘土層への採掘攻勢を提案した。ドイツ軍は高台にいたため、前線から約300～400フィート（91～122メートル）後方の竪坑から青土に水平に坑道を掘ることができた。[ 8 ] 1916年1月までに、第172トンネル工事中隊は青土に竪坑を掘り、ドイツ軍前線陣地の下80～120フィート（24～37メートル）の坑道を掘り始めた。[ 9 ] 1916年夏の第2軍の攻勢が延期された後、メシヌ山脈に機雷を仕掛ける計画で、機雷攻勢はさらに野心的なものとなった。[ 10 ]
聖エロイの行為
1915年3月14日、ドイツ軍は2つの地雷を埋設した後、サン・エロワ村を攻撃し、村とその付近の塹壕、そして村の南、丘の西側に位置する高さ約30フィート（9.1メートル）、面積0.5エーカー（0.2ヘクタール）の土砂山「マウンド」を占領した。第27師団第80旅団は攻撃側と白兵戦を展開したが、近接予備兵力の不足とドイツ軍の集中砲火によって攻撃前線が孤立したため、反撃することができなかった。真夜中過ぎ、2個大隊が反撃に成功し、村と失われた塹壕を奪還した。マウンドはドイツ軍が陣地を固め、そこからの偵察という優位性を維持したため、奪還には至らなかった。 3月17日のドイツ軍の攻撃は大きな犠牲を払う失敗に終わり、4日間の砲撃の後、4月14日午後11時15分にドイツ軍は別の機雷を爆破し組織的な砲撃を開始した。イギリス軍の砲兵隊はこれに対して反撃したが、歩兵隊の攻撃は続かなかった。[ 11 ]
プレリュード
イギリス軍の攻撃準備
ブラフでのドイツ軍の攻撃後、第5軍団司令官ハーバート・プルマー中将は、西約1マイル（1.6km）のサン・エロイへの報復攻撃の方が有利と判断した。1915年3月14日の攻撃以来、ドイツ軍はマウンド周辺に幅600ヤード（550m）、奥行き100ヤード（91m）の突出部を確保しており、1915年11月にはこの突出部への攻撃が計画されていた。この突出部はイープル周辺の高台から下るわずかな尾根上にあり、イギリス軍の戦線を一望することができた。マウンドへの攻撃には、より深く地雷を掘る必要があり、第172トンネル工事中隊による作業は1915年8月に開始された。[ 6 ] 50～60フィート（15～18メートル）の深さの竪坑3本が掘られ、11月にドイツ軍がブラフで地雷を爆破した時点で、浅い坑道が一列に掘られていた。深い坑道の作業は1916年2月に実施される可能性のある作戦に備えて続けられ、最終的に深い竪坑から6つの坑道を掘ることが決定された。1月にドイツ軍がブラフで再び地雷を爆破した後、浅い坑道の作業は中止され、セント・エロイの深い坑道を完成させるために全力を尽くした。[ 7 ]
深い坑道の上からはドイツ軍の鉱夫たちの足音が聞こえ、坑道がドイツ軍の戦線の下にまで進んでいたことがわかったが、イギリス軍の深い地雷D1、D2、H1、H4、F は発見されないまま安全だと思われた。最も露出しやすいと考えられた最西端のI 坑道での作業は中止され、1916 年 3 月 10 日、ドイツ軍は迷彩を吹き飛ばし、坑道の 20 フィート (6.1 メートル) が崩壊した。イギリス軍は 3 月 24 日に自らの迷彩を吹き飛ばし、坑道のさらに多くの部分が崩壊し、ドイツ軍の塹壕が 420 フィート (130 メートル) 離れていたにもかかわらず、240 フィート (73 メートル) の地点に爆雷が仕掛けられた。F 坑道は 38 フィート (12 メートル) の地点で掘られたが、ドイツ軍の戦線から約 100 フィート (30 メートル) の地点でドイツ軍の防御用地雷にぶつかったところで中止された。上部坑道では作業が続けられており、イギリス軍のトンネル掘削工はドイツ軍の2つの坑道に入り、それらを破壊した。中央坑道は4つあり、2つはD坑道から、2つはH坑道から敷設された。坑道1～6には、それぞれ1,800ポンド（820 kg）、31,000ポンド（14,000 kg）、15,000ポンド（6,800 kg）、13,500,000ポンド（6,100,000 kg）、12,000ポンド（5,400 kg）、600ポンド（270 kg）のアンモニアが含まれていた。[ 12 ]（イギリス軍の準備は、ほとんどの時間、ドイツ軍の効果的な対地雷対策によって妨害されたが、イギリス軍は掘削した土砂を袋に入れて手作業で運び出し、人目につかない窪みに投棄した後、その投棄場所をカモフラージュした。）[ 13 ]ケメル・ヒルからは、サン・エロイの南にある窪地が観察され、そこはドイツ軍の集結地と考えられていた。この地域への砲撃は行われなかったが、合言葉が交わされ、その合言葉に基づいて砲撃が行われた。[ 14 ]
ドイツの防衛準備
1914年後半からイーペル地域に駐留していた第23予備軍団（フーゴ・フォン・カーテン将軍）の一部である第46予備師団（フォン・ヴァシレフスキ中将）は、 3月23日に第123師団から交代し、両旅団が前線に並び、第92旅団と付属の予備猟兵大隊18（RJB 18）がサン・エロワで交代した。その地域のドイツ軍の機雷は水浸しになり荒廃していたが、第123師団の工兵はイギリス軍の機雷攻撃は起こりそうにないと確信しており、航空偵察でも明らかな攻撃準備は確認されなかった。クライス通りとディッケブッシュ湖の近くにさらに多くの砲兵陣地が検出され、ウルフェルグヘムとフィア通りの近くに砲台が建設されていたが、これは不審とは見なされていなかった。 3月25日から26日にかけての夜、第216予備歩兵連隊（RIR 216）第3大隊は第18歩兵連隊（RJB 18）に交代し、第216RIR 1大隊は近接予備として配置された。3月26日午後、ある聴聞所でイギリス軍がサン・エロワに地雷を敷設する計画について協議しているのが聞こえてきたが、ドイツ軍のトンネル掘削作業員による綿密な調査では警戒すべき点は見つからなかった。予防措置として、RJB 18は前線を縮小し、より多くの兵士を支援塹壕に留まらせたため、静かな夜となった。[ 15 ]
戦い
3月27～29日
第27師団
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-4,300_ft._St._Eloi_(4687892045).jpg)
3月27日午前4時15分、最初の砲弾が頭上を通過し、地雷が発射された時、「まるで長い村が炎の中を空中に持ち上げられているかのようだった」。「地面が揺れたが、爆発音はしなかった」。 [ 16 ]爆発により丘陵は消滅し、塹壕は大きく揺れ、隆起して、予防措置として予備線に一部撤退していたRJB 18の兵士約300人が埋もれた。イギリス軍重砲兵隊は、側面の塹壕沿いと突出部の背後に、定期的に場所を変えながら集中砲火を浴びせた。歩兵隊は飛散する破片による30秒の遅延を無視して急速に前進し、ドイツ軍の前線と支援線の下で地雷2、3、4、5が爆発し、防御線が破壊されているのを発見した。地雷1は右翼の無人地帯で爆発し、そこを守るためのクレーターを形成していた。機雷6号は左翼でも同様の爆撃を行い、ドイツ軍の擲弾投擲地点も爆破した。ノーサンバーランド・フュージリア連隊は前進し、ドイツ軍の鉄条網に到達する前にわずか1名の死者を出した。ドイツ軍の生存者が降伏の準備ができていることが判明した。[ 17 ]
ロイヤル・フュージリアーズ連隊は胸壁をよじ登った際に左翼から機関銃掃射を受けた。ノーサンバーランド・フュージリアーズ連隊の攻撃開始からわずか40秒後には前線でのドイツ軍の反撃弾幕が始まり、ほぼ一日中続いた。[ 17 ]ロイヤル・フュージリアーズ連隊は右翼のクレーター4と5の南側とノーサンバーランド・フュージリアーズ連隊との合流点にあるドイツ軍塹壕の一部に到達しただけだったが、隙間ができた。ロイヤル・フュージリアーズ連隊はクレーター6と東側のより古いクレーターにいたが、その地域の地形は大きく変化していて方向感覚がつかめなかった。ドイツ軍の砲撃で陣地の固めが遅れ、第9旅団の第1ロイヤル・スコッツ・フュージリアーズ連隊と第12ウェスト・ヨークシャー連隊の作業隊と運搬隊には多くの死傷者が出た。ドイツ軍の深層排水システムは地雷とともに崩壊し、断続的な雨が土砂降りに変わり、塹壕は浸水し始めた。イギリス軍は頻繁に交代し、疲労困憊していたにもかかわらず、休息中の旅団から大隊を引き抜いて兵力を補充した。3月27日から28日にかけての夜、第8旅団から第13キングス連隊、第2ロイヤル・スコッツ連隊、第8イースト・ヨークシャー連隊が、第1ノーサンバーランド・フュージリア連隊、第4ロイヤル・フュージリア連隊、第1ロイヤル・スコッツ・フュージリア連隊を交代した。3月28日から29日にかけての夜、部隊の疲弊により、第2サフォーク連隊と第10ロイヤル・ウェルシュ・フュージリア連隊が第8旅団のさらに2個大隊を交代し、第4カナダ旅団の第18カナダ大隊の1個中隊が第9旅団の最後の大隊である第12ウェスト・ヨークシャー連隊を交代した。（翌朝、ドイツ軍の反撃と思われたが、これは降伏を試みたものであったことが判明した。）[ 18 ]
第46予備師団
3月27日早朝、サン・エロワ付近のドイツ軍は地中から物音がするのを耳にし、続いてイギリス軍の地雷が爆発した。2番、3番、4番、5番の地雷のクレーター付近の地面は即座に失われたが、イギリス軍は4番と5番のクレーターを奪取できなかった。混乱とイギリス軍の砲撃の激しさにより、ドイツ歩兵は即座に反撃（陣地内での即時反撃）を仕掛けることができなかった。日が暮れると両翼からの反撃は撃退され、カーテンは攻撃を中断し、第46予備師団の余剰兵全員と第45予備師団および第123師団から小隊を前進させ、イギリス軍の砲撃下で新たな前線陣地を掘るよう命じた。 3月30日、第216歩兵連隊第2大隊の哨戒隊がクレーター4と5を偵察したが、3月31日に第2大隊と第3大隊がクレーター2と3を覆うイギリス軍塹壕に対して反撃を試みたが失敗に終わった。激しいイギリス軍の砲撃は次なる攻撃の前兆とみなされ、第46予備師団の増援として追加大隊が派遣されたが、クレーター4と5は失われた。守備隊の増援のための予備軍の前進は、イギリス軍の砲撃と地雷の爆発による混乱によって阻止された。[ 14 ]
3月30日～4月3日
第1ゴードン・ハイランダーズ連隊、第12ウェスト・ヨークシャー連隊、第3師団擲弾学校幕僚からなる部隊が、3月27日の攻撃で奪取できなかった目標部分の奪取に当たった。ドイツ軍はクレーター4と5を占領していることが判明し、有刺鉄線と機関銃で要塞化していた。第2大隊、RIR 216の部隊はその日にクレーター5を占領し、連絡溝によってドイツ軍の主防衛線と接続されていた。イギリス軍の攻撃は中止され、クレーター内のドイツ軍部隊を遮断する試みは失敗したが、クレーター4は空であることが判明し占領され、両側面に機関銃が配置された。ドイツ軍は3月31日にクレーター2を攻撃したが、クレーターの防御が脆弱であったにもかかわらず撃退された。ハルデーンは前線の一部を視察し、腰まで水に浸かっているのを確認し、4月3日にクレーター5と残りの目標に対する再攻撃を命じた。攻撃は4月3日午前1時30分から2時まで、暗闇と濃霧の中で第8キングス・オウン連隊による猛烈な砲撃の後に開始され、目標に到達したが、ドイツ軍はクレーター5以外では抵抗できず、夜明けに一団が降伏を要求した。3日間孤立無援で食料もなかった82名の将兵が降伏した。ハルデーンは防衛線が維持されているか確認するため再度視察を行い、マウンドがあった場所のクレーターは良い展望台ではあるものの、防御線が薄く、ドイツ軍が反撃する前に防衛線を強化する競争になるだろうと判断した。[ 19 ]
4月4～5日
3月27日より前、プルマーは攻撃が完了したらすぐにカナダ軍がその地区を引き継ぐつもりだったが、カナダ軍団司令官のエドウィン・アルダーソン中将は攻撃を実行するか、前線が落ち着くまで待ってから引き継ぐことを選んだ。第3師団の疲労のため、カナダ軍は前線がまだ落ち着かないうちに引き継ぎを命じられ、第2カナダ師団(リチャード・ターナー少将) は4月3日から4日の夜に、占領した地が統合され向かい側のドイツ軍の防衛線が確認されないうちに第3師団と交代しなければならなかった。第6カナダ旅団の各中隊50名が新しいブロディヘルメットをかぶり、午前2時48分までに第76旅団から交代した。イギリス軍大隊は兵力がかなり消耗していたため、引き継ぎは中隊のみで十分だったが、交代には統合に12時間がかかった。第3師団歩兵は予備となり、砲兵隊は4月12日夜まで留まり、その後、塹壕迫撃砲とルイス銃24個小隊を第2カナダ師団砲兵隊に貸与した。4月4日正午、カナダ軍団は第5軍団から3個カナダ師団を引き継ぎ、第1カナダ師団は4月3日に第50（ノーサンブリア）師団を、第3カナダ師団は第24師団をそれぞれ交代した。カナダ軍団はサン・エロワからイープル＝コミーヌ運河を渡り、ホーゲ北部の第2軍団までの戦線を維持した。 [ 20 ] [ a ]
カナダ軍第27大隊は、クレーター5と6にはカナダ軍第31大隊の部隊を率いてクレーターの前で交戦し、クレーター7から運河まで進軍し、クレーター5と6でドイツ兵3名を捕虜にした。地雷、砲撃、悪天候で胸壁は破壊され、鉄条網は切断され、しっかりと築かれた塹壕さえも崩壊していた。浅い溝や逆方向に掘られた塹壕には排水設備がなく、塹壕もほとんどなく、すべて水浸しで砲弾の破片に耐える力はなかった。連絡塹壕はなく、4つの最も大きなクレーターは迂回するしかなく、補給部隊は集まって水浸しの砲弾の穴に取り残された者を救出する必要があった。負傷者と死者は至る所に横たわり、救援部隊は浅い塹壕でつながっている駐屯地しか見つけられなかった。カナダ軍司令官は、ブラフ方面からの反撃が予想されるため、前方の長い防衛線ではなく、上部の尾根から容易に監視できる前向きの斜面にあるクレーターの西側の縁に沿って仮の防衛線を掘ることを勧告した。第6カナダ旅団、第2カナダ開拓大隊、そして第4および第5カナダ旅団からの大規模な作業班が防衛線に土嚢を積み、排水路を修復し始めたが、水はドロドロの泥で、捨てると逆流してきた。ドイツ軍の砲撃は正面および側面から30分ごとにこの地域を砲撃したため、 24時間クレーターを固めることは不可能だったが、支援と以前の前線は大幅に改善された。休息不足と食料の運搬不能のため、4月5日から6日の夜に第27カナダ大隊と第29カナダ大隊を交換する決定がなされた。[ 22 ]
4月5日/6日の夜
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-CrossRoads_at_St_Eloi_(4687880341).jpg)
ドイツ軍によるセットピース攻撃（ゲゲナングリフ）の準備は、第216歩兵連隊（RIR 216）と第214歩兵連隊（RIR 214）によって4月6日まで行われた。[ 23 ] 4月5日午後11時、ドイツ軍の激しい砲撃（風向きが悪かったためガス弾は少なかった）が始まり、午前2時まで続いた。砲撃は午前3時、カナダ軍の作業班が撤退した直後に再開された。大砲と塹壕迫撃砲による砲撃は30分間続き、鉄条網がなぎ払われ、ルイス機関銃4丁のうち2丁が撃破されるなど、防衛線の強化作業の大半が破壊された。イギリス軍の砲兵隊はドイツ軍の連絡塹壕と前進路を集中砲火で攻撃したが、ドイツ歩兵隊はなんとか突破することができた。[ 24 ]
イギリス軍の砲兵隊は接近線と連絡溝への砲撃を開始したが、ドイツ軍歩兵隊は突破口を見つけてカナダ軍陣地の中央に突入した。そこでは守備隊が砲撃で戦死していた。ドイツ軍は残りの防衛線を包囲し始め、クレーター2、3、4を占領した。そこには5～6人からなる第28カナダ大隊の分隊がドイツ軍の砲火を逸らすために駐留していた。分隊は圧倒されたが、カナダ軍はクレーター5でしばらく持ちこたえ、クレーター6とその先の防衛線への攻撃はカナダ軍第31大隊によって撃退された。クレーター3（マウンドの場所）からロケット弾が発射され、ドイツ軍の砲兵隊はクレーター周辺とイギリス軍の連絡溝を横切る砲撃を開始し、増援部隊の前進を阻止した。[ 22 ]
ドイツ軍は砲撃に守られ、身を隠す必要もなく塹壕を掘り始めた。イギリス軍は前線の状況を把握しておらず、イギリス軍の砲兵がクレーター周辺に発砲するのを阻止したが、後方からの砲撃は続いた。伝令兵はようやく戻ってきたが、地形が大きく変化していたため、カナダ軍はまだクレーター4と5にいると誤って報告した。クレーター2、3、4、5は失われ、クレーター1、6、7は、それらを結ぶ塹壕とともに依然として保持されていた。塹壕の500ヤード (460 m)が失われた中央部には、連絡塹壕に2個中隊がおり、フォールメゼーレの手前に残っていた陣地があった。クレーター6と7にいた第28および第31カナダ大隊の爆撃機は、自分たちがクレーター4と5にいると思っていた。地面は17個のクレーターの海で、新しいクレーターが古いクレーターに重なり、砲弾の穴や一部破壊された塹壕でいっぱいだった。昼間に頭を上げれば狙撃され、方向感覚が失われていた。クレーター2、3、4、5が最大だったが、その地域にいた新しい部隊は、1組のクレーターを別のクレーターと簡単に間違えた。[ 25 ] [ b ] 3月27日に失われた土地はすべて午前6時までに奪還された。イギリス軍の反撃は塹壕に潜む機関銃によって撃退された。[ 23 ]
4月6日～19日
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Mine_craters_at_St._Eloi_(4687892179).jpg)
第18および第29カナダ軍大隊の爆撃機は、第28カナダ軍大隊の2個中隊と共に反撃を試みたが、クレーター2、3、4、5の奪還には失敗した。 4月6日から7日にかけての夜、第27および第29カナダ軍大隊は第21カナダ軍大隊に交代した。ターナーは、この地域から撤退して砲撃によって占領不能にするか、より広範な前線から反撃して占領地を固めるかのどちらかを選ぶことができると述べた。より広範な前線から攻撃すれば、ドイツ軍の反撃の密度を低下させることができるだろう。この地域は徹底的に撹乱されていたため奇襲攻撃は不可能であり、ソンムの戦いが迫っていたため、適切なセットピース攻撃を行う時間的余裕はなかった。プルマーは、クレーター2と3のみが失われたと確信し、第2カナダ師団に陣地を守り、クレーターを奪還するよう命じた。 4月7日と8日の夜、第6カナダ旅団は第4カナダ旅団に交代し、第4カナダ旅団は第19および第18カナダ大隊を前進させた。第18、19、第21カナダ大隊の爆撃機は、4月8日と9日の夜、および9日と10日の夜に第2クレーターと3クレーターを攻撃したが、撃退された。ドイツ軍による第6クレーターと7クレーターへの攻撃も同様であった。[ 27 ]
その後数晩、中央では第21カナダ大隊は第20カナダ大隊、第18カナダ大隊は第25カナダ大隊に交代し、第5カナダ旅団の指揮官が指揮を執った。さらに交代が行われ、第22および第26カナダ大隊が第20および第19カナダ大隊に交代した。4月12日、プルマーとターナーは前線の改善に集中することを決定した。泥濘と水浸しの砲弾の穴に隠れる術もなく、絶え間ない砲撃による疲労と睡眠不足のため、頻繁な大隊交代が必要だった。ドイツ軍は時折爆撃を行い、昼間は断続的にイギリス軍の戦線を砲撃し、夜間には作業班を捕捉するために榴散弾による爆撃を行った。 4月14日から15日にかけての夜、第24カナダ大隊が第25大隊と交代し、士官がクレーターの周りを歩き回り、旧ドイツ軍前線沿いの4つのクレーターが占領されていると報告した。4月16日、天候はRFCによる航空偵察ができるほど回復し、写真からドイツ軍がクレーターの西側に塹壕を掘っていたことが判明した。更なる攻撃の計画は中止され、4月17日から18日にかけての夜、第5カナダ旅団は第6カナダ旅団と交代した。その後2週間、両軍は砲撃を交わし、イギリス軍の前線、支援塹壕、連絡塹壕は破壊された。クレーター2、3、4、5のドイツ軍を覆う新しい塹壕は、イギリス軍重砲兵隊が弾薬配給制の対象であったため、それほど大きな被害を受けなかった。 4月19日、ドイツ軍はクレーター6と7を占領したが、哨戒隊はそれらが占領されていないことを発見し、クレーター1への攻撃は敗北した。[ 27 ]
1916年2月、第2航空団王立航空軍団（RFC）と第2軍は、新たな砲兵計画を策定した。 「一般砲兵行動」の通信を受信すると、RFC飛行隊は通常の作戦を中止し、 「状況正常」の信号を受信するまで、砲兵協力と軍団および軍地域の偵察を開始することになっていた。この計画の最初の運用は2月12日に実施され、3月27日から29日にかけては、第1飛行隊と第6飛行隊が一般砲兵行動を実施し、その乗組員は対砲兵射撃のための多数の砲兵観測出撃を行った。そして3月27日午前9時、第5飛行隊の航空機が新たなクレーターの写真を撮影した。冬の天候にもかかわらず、第6飛行隊は4月6日まで対砲兵出撃を実施し、クレーターでの残りの戦闘では、RFC飛行隊は主に砲兵観測出撃を行った。[ 28 ]
余波
分析
| 月 | 合計 |
|---|---|
| 12月 | 5,675 |
| 1月 | 9,974 |
| 2月 | 12,182 |
| 行進 | 17,814 |
| 4月 | 19,886 |
| 5月 | 22,418 |
| 6月 | 37,121 |
| 合計 | 125,141 |
泥濘と悪天候は歩兵たちに前例のない苦しみを強い、4月19日以降は小康状態となり、両軍ともその地域が静まるのを待つことにした。十分な準備、ある程度の奇襲、そしてタイミングの慎重さがあれば、西部戦線で限定的な目標は奪取できただろう。イギリス軍は疲労し戦力が枯渇した師団で攻撃したが、目標の全ては達成できず、迅速かつ徹底した統合を諦めて2度目の攻撃が必要となった。守備側が周囲をよく見渡せる狭い前線での攻撃では、陣地を保持することは不可能であり、サン・エロワではドイツ軍守備側がイギリス軍の陣地を完全に見通せていた。攻撃する戦線の幅は、成功を保証するほど狭く、かつ占領した地を保持するためドイツ軍に砲撃を分散させるほど広い必要があるという問題があった。サン・エロワの戦いは、ダグラス・ヘイグ卿がイギリス遠征軍の司令官に任命されてから ソンムの戦いが始まるまでの間に、ドイツ軍とイギリス軍が地域獲得のために行った9回の奇襲攻撃のうちの1つであった。これは第二次イープルの戦い（1915年4月22日～5月25日）とロースの戦い（9月25日～10月13日）の後であった。[ 30 ]
イギリス遠征軍は、ドイツ軍陣地から容易に視認できる低地の沼地に位置していたため、ドイツ軍に対して戦術的に不利な状況にあった。イギリス遠征軍がフランス軍から西部戦線のより広範な部分を奪取した際、前哨基地を設けて軽微な防衛を行い、より後方のより良好な戦線を偵察することになっていた。この偵察により、1915年にフランスが獲得した戦力は放棄せざるを得ないことが明らかになったが、フランス軍はこの提案を即座に拒否した。政治的な理由から、ベルギーのイープル周辺の土地を放棄することも受け入れられず、より有利な陣地に到達するためには前進する以外に選択肢はなかった。フランスとイギリスは1916年に早期の進撃を予想していたため、ドイツ軍がヴェルダンを除いてより精巧な要塞を構築していた当時、防御を強化する意味はほとんどないと思われた。フランスとドイツの塹壕守備隊間で非公式な休戦が成立していたにもかかわらず、イギリス軍は積極的な戦線を維持し、この期間にドイツ軍が行った局地攻撃のうち5件は、イギリス軍による3件の集中攻撃への報復であった。[ 31 ]
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-The_Battle_of_St_Eloi,_March-April_1916._German_Prisoners_of_War_(IWM_Q_496).jpg)
1916年初頭、ドイツ軍は塹壕戦の装備において優位に立っており、より多く、より高性能な手榴弾、ライフル擲弾、塹壕迫撃砲を装備していた。西部戦線においてドイツ軍が兵士、砲兵、弾薬を輸送するのは、互換性のない武器と弾薬を持ち、戦前に訓練を受けたドイツの将校、下士官、兵士の相当な数が残っていたイギリス・フランス軍よりも容易だった。イギリスの義勇兵は小規模な戦術の経験を積んだが、成功は通常、個人の技術と勇敢さではなく、機関銃と砲兵支援の精度と量によるものだった。空中では、イギリス陸軍がフォッカー スコージを打ち負かし、地下では、イギリス遠征軍のトンネル掘削者が技術と野心でドイツ軍を上回った。ブラフが占領されると、イギリス軍はそこを奪還した。ソレル山とトール トップはカナダ軍が奪還し、イギリス軍のサン エロワとヴィミー リッジでの勝利は長くは続かなかった。継続的な局地戦闘は費用がかかったが、経験の浅いイギリス軍の部隊に経験を積ませることができた。しかし、前線の兵士の密度が低ければ、より多くの兵士がより多くの訓練を受けることができただろう。それぞれの政策の賢明さは当時もその後も議論された。[ 32 ]
死傷者
3月27日、第9旅団は117名が戦死、607名が負傷、126名が行方不明となり、 RJB18から201名を捕虜にした。 [ 33 ]第2カナダ師団では4月16日までに1,373名が死傷し、そのうち617名は第6カナダ旅団の死傷者であった。3月27日から29日にかけて、第46予備役師団の死傷者は1,122名で、行方不明と報告された547名のうち約300名は地雷の爆発で埋まったとみられる。4月6日の攻撃での第46予備役師団の死傷者は、戦死66名、負傷299名、行方不明118名（大半は埋没）であった。[ 34 ]
その後の操作
ドイツ軍はセントエロイクレーターの周囲に精巧な塹壕網を掘り、クレーターの西側に前線、東側に予備線を設けた。第46予備師団は、8月にソンムへ南に移動するまでこの新しい前線を維持した。[ 23 ] 1916年3月、第172トンネル工事中隊はセントエロイでの作業を第1カナダトンネル工事中隊に引き継ぎ、セントエロイでの採掘作業は継続された。[ 35 ] [ 6 ]セントエロイ最大の採掘は、1915年8月16日にカナダ人トンネル工によって開始され、クイーンビクトリアと名付けられた深い立坑が、イギリス軍によってバスハウスと呼ばれた農家の後ろのバスハウス墓地の近くに掘られた（北緯50度48分46.8秒、東経2度53分13.6秒）。そこから坑道は坑道室のエリアまで延長され、坑道は地下42メートル（138フィート）の坑道の端に設置され、長さ408メートル（1,339フィート）の坑道の端に設置され、1916年6月11日までに43,400kg（95,600ポンド）のアンモナルが充填された。[ 6 ] [ 36 ] / 北緯50.813000度、東経2.887111度 / 50.813000; 2.887111
1917年のメシーヌの戦いで、イギリス軍はイープル南方の尾根沿いのドイツ軍戦線に対し機雷攻勢を開始した。26個の深い機雷がREトンネル工事会社によって掘られ、そのほとんどが1917年6月7日に同時に起爆し、19個の大きなクレーターが作られた。メシーヌの戦いでの機雷の同時爆発は、非核爆発としては史上最大級の爆発の一つであった。1917年6月7日、第1カナダトンネル工事会社によってサン・エロワの大型深い機雷が起爆されたとき、1916年のクレーターD2とD1が破壊されたが、二重のクレーターH4とH1は今でも見ることができる。この起爆に続いて第41師団がサン・エロワのドイツ軍戦線を占領した。[ 37 ]
記念碑
サン・エロワ中心部の小さな広場には、「サン・エロワ坑夫記念碑」が建っており、2001年11月11日に除幕された。レンガ造りの台座には透明な銘板が設置されており、第172トンネル工事中隊による採掘活動の詳細と、戦争詩人トーマス・ヒューム（1883-1917）の詩『塹壕：サン・エロワ』の抜粋が刻まれている。その横にはイギリス国旗が掲げられた旗竿があり、2003年には野砲が記念碑に追加された。[ 38 ]サン・エロワ作戦におけるカナダ軍団の参加は、近くの高地62（サンクチュアリ・ウッド）記念碑に記念されている。
参照
注記
脚注
- ^ a bエドモンズ 1925年、128～129頁。
- ^ a bエドモンズ 1925年、129–131頁。
- ^エドモンズとウィン、1995 年、28–29 ページ。
- ^エドモンズとウィン、1995 年、30–31 ページ。
- ^エドモンズとウィン、1995 年、32–33 ページ。
- ^ a b c dホルト＆ホルト 2014、248頁。
- ^ a bエドモンズ 1993、177–178ページ。
- ^エドモンズ 1991、35～37頁。
- ^ジョーンズ 2010、101–103ページ。
- ^エドモンズ 1991、36ページ。
- ^エドモンズ & ウィン、1995 年、31、163 ページ。
- ^エドモンズ 1993、179、182ページ。
- ^ジョーンズ 2010、104～105頁。
- ^ a bエドモンズ 1993、p.192。
- ^エドモンズ 1993、191–192ページ。
- ^ジョーンズ 2010、106ページ。
- ^ a bエドモンズ 1993、182、192頁。
- ^エドモンズ 1993、183–184ページ。
- ^エドモンズ 1993、184–185ページ。
- ^エドモンズ 1993、185–186ページ。
- ^エドモンズ 1993、186ページ。
- ^ a bエドモンズ 1993、pp.186–188。
- ^ a b cエドモンズ 1993、193ページ。
- ^エドモンズ 1993、188ページ。
- ^エドモンズ 1993、188–189ページ。
- ^エドモンズ 1993、189ページ。
- ^ a bエドモンズ 1993、pp.189–190。
- ^ジョーンズ 2002、191–192ページ。
- ^エドモンズ 1993、243ページ。
- ^エドモンズ 1993、191、155頁。
- ^エドモンズ 1993、155–156ページ。
- ^エドモンズ 1993、156–157ページ。
- ^エドモンズ 1993、183ページ。
- ^エドモンズ 1993、191–193ページ。
- ^ジョーンズ 2010、146ページ。
- ^ターナー 2010、44ページ。
- ^ ASE 2015 .
- ^ホルト＆ホルト 2014、184ページ。
参考文献
- 「セント・エロイの戦い」。the action of st eloi 1915.com。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月4日閲覧。
- エドモンズ, JE (1925). 『フランスとベルギーにおける1914年の軍事作戦：アントワープ、ラ・バッセ、アルマンティエール、メシーヌ、イープル、1914年10月～11月』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第2巻. ロンドン: マクミラン. OCLC 220044986 .
- エドモンズ, JE ; ウィン, GC (1995) [1927]. 『フランスおよびベルギーにおける軍事作戦、1915年：1915年冬：ヌーヴ・シャペルの戦い：イープルの戦い』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史 第1巻（帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集）. ロンドン: マクミラン. ISBN 978-0-89839-218-0。
- エドモンズ, JE (1993) [1932]. 『フランスおよびベルギーにおける軍事作戦、1916年：サー・ダグラス・ヘイグの7月1日におけるソンムの戦い』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第1巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集). ロンドン: マクミラン. ISBN 978-0-89839-185-5。
- エドモンズ, JE (1991) [1948].フランスとベルギーの軍事作戦、1917年：6月7日～11月10日：メシーヌの戦いと第三次イープルの戦い（パッシェンデール）。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史。第2巻（帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集）。ロンドン：HMSO。ISBN 978-0-89839-166-4。
- ホルト、トニー; ホルト、ヴァルマイ (2014) [1997].ホルト少佐夫妻のイープル突出部とパッシェンデール戦場ガイド. バーンズリー: ペン＆ソード・ブックス. ISBN 978-0-85052-551-9。
- ジョーンズ, HA (2002) [1928]. 『空中戦争：第一次世界大戦におけるイギリス空軍の役割の物語』第2巻（海軍軍事出版編集）ロンドン：クラレンドン・プレス. ISBN 978-1-84342-413-0. 2016年12月11日閲覧。
- ジョーンズ、サイモン（2010年）『地下戦争 1914–1918』ペン＆ソード・ミリタリー社、ISBN 978-1-84415-962-8。
- ターナー、アレクサンダー（2010年）『1917年包囲戦：包囲戦の頂点』オックスフォード：オスプレイ社、ISBN 978-1-84603-845-7。
さらに読む
- バートン、ピーター他 (2004). 『フランダースの野の地下：トンネル工事の戦争 1914−1918』 ステイプルハースト：スペルマウント. ISBN 978-1-86227-237-8。
- エドモンズ, JE (1993) [1932]. 『フランスおよびベルギーにおける軍事作戦、1916年：サー・ダグラス・ヘイグの7月1日におけるソンムの戦い』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第1巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集). ロンドン: マクミラン. ISBN 978-0-89839-185-5。
- ニコルソン、GWL (1962) 「カナダ遠征軍 1914–1919」(PDF)第一次世界大戦におけるカナダ陸軍公式歴史書。オタワ：クイーンズ印刷・文具管理局。pp. 137– 145. OCLC 557523890。
外部リンク
