全国共和党 | |
|---|---|
| 別名 | アダムズ・クレイ共和党員アダムズ派反ジャクソン派 |
| リーダー | ジョン・クインシー・アダムズヘンリー・クレイ |
| 設立 | 1824 (1824年) |
| 溶解した | 1834 (1834年) |
| から分割 | 民主共和党 |
| 先行 | 民主共和党連邦党 |
| 統合された | ホイッグ党 |
| イデオロギー | |
| 国籍 | 民主共和党(1824年) |
| シリーズの一部 |
| アメリカ合衆国における保守主義 |
|---|
全国共和党(National Republican Party)は、反ジャクソン党または単に共和党とも呼ばれ、[ 12 ] 1824年の大統領選挙でジョン・クィンシー・アダムズを支持した民主共和党の保守派から発展したアメリカ合衆国の政党である。
1824年の選挙戦後、アダムズ=クレイ共和党として知られていたアダムズの議会および州レベルでの政治的同盟者は、彼の大統領在任期間(1825~1829年)中は「アダムズ・メン」と呼ばれていました。1828年の選挙でアダムズに勝利し、アンドリュー・ジャクソンが大統領に就任すると、このグループは反対派となり、「反ジャクソン派」として組織化されました。「ナショナル・リパブリカン」という用語の使用は1830年に遡ります。
ヘンリー・クレイは1832年の選挙で党の候補者となったが、ジャクソンに敗れた。党はクレイのアメリカ制度、すなわち国費による国内改良と保護関税を支持した。1832年の選挙後、国民共和党員、反メイソン派などジャクソンに反対する勢力はホイッグ党に結集した。
1825年にジョン・クィンシー・アダムズが大統領に選出される以前、 10年以上にわたりアメリカ唯一の全国政党であった民主共和党は分裂し始め、その基盤とアイデンティティを失った。党員集会はもはや候補者を選出するために開かれることはなかった。それぞれの党の利益が別々になったからである。1824年の選挙後、アダムズを支持する派閥とアンドリュー・ジャクソンを支持する派閥が形成された。アダムズの政治家は、大半の元連邦党員(ダニエル・ウェブスターやアダムズ自身など)を含め、徐々に全国共和党員となり、ジャクソンを支持した政治家は後に現代の民主党の形成に貢献した。
1828年の選挙でアダムズが敗北した後、彼の支持者たちはヘンリー・クレイを中心に再集結した。今や「反ジャクソン」の野党となった彼らは、すぐに国民共和党を結成した。クレイの指導の下、新党は歴史的な国家主義的展望を維持し、国の資源を活用して強力な経済を築くことを望んだ。党の綱領は、クレイのアメリカ制度、すなわち国費による国内改良と保護関税であり、これにより経済発展が促進されると考えられた。さらに重要なのは、各地域の多様な利益を結集することで、国民の統一と調和を促進することを目指していた点である。
歴史家は国民共和党について言及しますが、当時は「反ジャクソン」という用語が頻繁に使用されていました。例えば、1830年にはアレクサンダー・マキルヘニーが日記にこう記しています。「5月29日:タニータウンのサルツァーズで行われた反ジャクソン集会に出席した。集会で短い演説をした。」[ 13 ] : 130
ナショナル・リパブリカンズは、連邦を組織的かつ有機的な全体と見なしていた。そのため、党員はクレイの国益に関する包括的な視点を理想としていた。逆に、彼らは国益を犠牲にして地方の利益に迎合する「政党」政治家を軽蔑した。 [ 14 ]党は1831年後半に全国大会を開催し、クレイを大統領候補、ジョン・サージェントを副大統領候補に指名した。
ホイッグ党は、クレイの敗北後、1833年から1834年にかけて、国民共和党員、反メイソン派、不満を抱くジャクソン派、そして10年前に連邦党で政治活動を終えた人々による連合として誕生した。短期的には、ホイッグ党は他の小政党の支援を得て、ジャクソン大統領とその改革に反対する連合を形成した。
ジョン・クィンシー・アダムズは共和党出身の唯一の大統領だった。
| # | 名前(寿命) | ポートレート | 州 | 大統領就任日 | 大統領任期終了日 | 在任期間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | ジョン・クィンシー・アダムズ(1767–1848) | マサチューセッツ州 | 1825年3月4日 | 1829年3月4日 | 4年0日 |
| 選挙 | チケット | 人気投票 | 選挙人票 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 大統領候補 | 副大統領候補 | パーセンテージ | 選挙人票 | ランキング | |
| 1828 | ジョン・クィンシー・アダムズ | リチャード・ラッシュ | 44.0 | 83 / 261 | 2 |
| 1832 | ヘンリー・クレイ | ジョン・サージェント | 37.4 | 49 / 286 | 2 |
| 会議 | 年 | 上院[ 15 ] | 衆議院[ 16 ] | 社長 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 合計 | ジャクソン支持者 | プロアダムス | その他 | 空席 | 合計 | ジャクソン支持者 | プロアダムス | その他 | 空席 | ||||||
| 19日 | 1825–1827 | 48 | 26 | 22 | — | — | 213 | 104 | 109 | — | — | ジョン・クィンシー・アダムズ[ 17 ] | |||
| 20日 | 1827–1829 | 48 | 27 | 21 | — | — | 213 | 113 | 100 | — | — | ||||
| 会議 | 年 | 合計 | ジャクソン支持者 | 反ジャクソン | その他 | 空席 | 合計 | ジャクソン支持者 | 反ジャクソン | その他 | 空席 | 社長 | |||
| 21日 | 1829–1831 | 48 | 25 | 23 | — | — | 213 | 136 | 72 | 5 | — | アンドリュー・ジャクソン | |||
| 22日 | 1831–1833 | 48 | 24 | 22 | 2 | — | 213 | 126 | 66 | 21 | — | ||||
| 23日 | 1833–1835 | 48 | 20 | 26 | 2 | — | 240 | 143 | 63 | 34 | — | ||||
| 24日 | 1835–1837 | 52 | 26 | 24 | 2 | — | 242 | 143 | 75 | 24 | — | ||||
サミュエル・ハンティントンよりずっと以前から、アダムズは現代の「文明の衝突」を理解していました。アダムズは、歴史が自由主義的な西洋をイスラム教的な東洋と衝突させる道筋へと導いたと信じていました。アダムズの時代も、現代と同様に、多くの洗練されたヨーロッパ人は、二つの文明は平和の名の下に互いの違いを妥協すべきだと考えていました。しかし残念ながら、アダムズは妥協が常に可能であるとは限らないことに気づきました。当時のイスラム文明は、西洋の自由、平等、進歩という概念を受け入れず、そのため西洋は自らの原則と利益の両方を守るために戦わなければなりませんでした。