アジア排斥連盟

アジア排斥連盟
前任者日本朝鮮人排斥同盟(1905–1907)
形成1905年5月14日1907年(カナダ) (1905年5月14日
創設者パトリック・ヘンリー・マッカーシーアンドリュー・フルセスウォルター・マッカーサー
目的アジア系の人々の米国およびカナダへの移民防止を主張する

アジア人排斥連盟AELと略されることが多い)は、20 世紀初頭に米国カナダで結成された組織で、アジア系の人々の移民を防ぐことを目的としていました。

アメリカ合衆国

1905年5月、カリフォルニア州サンフランシスコで日本人と韓国人を排除する連盟を設立するための集会が開催された。[ 1 ]最初の集会には労働組合の指導者やヨーロッパからの移民、サンフランシスコ建設労働組合協議会パトリック・ヘンリー・マッカーシー、アンドリュー・フルセス国際海員組合ウォルター・マッカーサーなどが出席した。

最初の会合の後、サンフランシスコ・クロニクル紙は、会合に集まった労働者たちの写真を掲載し、次のように述べた。「出席者の中には小さな家を所有している人もいた。一方、大多数の人々は、夕方に良い妻と座り、家賃の支払い日が近づくにつれて、手持ちの現金を貯めて翌日まで家族を養えるかどうかを見極めるという、ある種の感覚を身をもって知っている。」クロニクル紙はまた、会合に出席した男性たちが、自分たちの住宅所有と中流階級の生活の実現を阻む外国人男性たちに対して怒りを込めて暴言を吐き、その粘り強さについても言及した。[ 1 ]

1907年12月、この組織はインド系および中国系移民の排除を政策課題に加えるため、アジア人排斥連盟( AEL)と改名された。「白人の国」を主張し、アジア人労働移民の禁止を掲げるAELは、北米太平洋岸各地に支部を設立し、国境を越えた労働組織としての地位を確立した。[ 2 ] 連盟発足後、彼らは直ちに西海岸におけるアジア人の増加を阻止するための活動を開始した。連盟は、中国人排斥法の厳格な施行を確保し、その規定を他のアジア系移民にも拡大するため、強硬手段と暴力を用いた。彼らは迅速に行動し、東アジア系住民全員の移民を阻止することを目指した。彼らの共通の目的は、偽りの反アジア情報を拡散し、移民制限に向けた立法を成立させることだった。彼らの努力に応えて、カリフォルニア州司法長官ユリシーズ・S・ウェッブ将軍は、アジア人の財産所有を禁止する法律の施行に著しく力を入れ始めた。 [ 3 ]

教育

AELはサンフランシスコ教育委員会に対し、日本人と韓国人を公立学校から排除するためのキャンペーンを展開した。サンフランシスコ教育委員会は1906年10月、日本人と韓国人の生徒全員を、約20年前の1884年に設立された隔離された東洋学校で中国人の生徒と一緒にすることを強制するという裁定を下した。 [ 3 ]多くの日系アメリカ人は、学校の隔離は1894年の条約に違反していると主張して、教育委員会の裁定に異議を唱えた。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]その条約は教育については触れなかったが、日系アメリカ人に平等の権利が与えられることを保証した。[ 7 ]日系アメリカ人の異議申し立ての一環として、彼らはサンフランシスコの公立学校に通う権利を確保したが、1907年の紳士協定の一環として、日本政府は日本人労働者へのパスポートの発行を停止することに同意した。

政府

1907年3月、議会は議会に積極的な圧力をかけ、既存の移民法の改正を承認しました。これにより、セオドア・ルーズベルト大統領は大統領令589号を発令し、メキシコカナダハワイからアメリカ合衆国本土への日本人および韓国人労働者の移住を禁止しました。これは、日本との紳士協定(1907~1908年)と併せて実施されました。この協定では、日本政府はアメリカ合衆国での仕事を求める労働者にパスポートを発行しないことに同意しました。これにより、悪評高い日本人労働者の移住は終結しました。

連盟は、会員の募集、政治候補者への排除法制定への誓約、そして西部全州を組織化し、議会に彼らの願望を叶えさせるべく協調運動を展開することで、活動を強化した。議会に反対する勢力のために、AELは議会に提出する5つの綱領を作成した。

(1) 中国人排斥法の適用範囲を拡大し、中国人排斥法の規定により除外されている者を除き、日本人と韓国人を米国およびその領土から排除する。(2) 会員は、日本人を雇用したり、日本人を贔屓したりしないこと、また日本人を雇用したり、日本人企業の製品を取り扱っているいかなる個人または団体をも贔屓しないことを誓約する。(3) 教育委員会が日本人と白人の児童を隔離する政策を採用する措置を承認する。(4) この「脅威」に対する大統領と議会の注意喚起キャンペーンを実施する。(5) カリフォルニア州内のすべての労働組合および市民団体は、この運動のために一定の寄付金を拠出するよう要請される。[ 1 ]

1913年5月19日、ハイラム・ジョンソン知事はウェッブ=ヘイニー法(通称1913年外国人土地法)に署名した。この法律は、「市民権を取得できない外国人」による土地の賃貸を制限した。[ 1 ]ウェッブ=ハートリー法に続き、1919年と1920年に可決された修正案は、土地の賃貸をさらに制限することになった。後者の修正案は、これまでで最も厳しい措置であり、アジア人が土地の所有権を取得することを可能にするあらゆる抜け穴を徹底的に塞いだと高く評価された。この修正案は住民投票で圧倒的多数で可決され、1920年12月9日に施行された。[ 1 ]

カナダ

1907年9月のバンクーバー暴動後の被害

1907年8月12日、ブリティッシュコロンビア州バンクーバーで、貿易労働評議会の後援を受け、同名の姉妹組織が設立された。その目的は「東洋系移民をブリティッシュコロンビアから締め出すこと」であった。[ 8 ]

9月7日、バンクーバーで暴動が勃発した。リーグのメンバーが、当時はメインストリートのジョージア通り付近にあった市庁舎で扇動的な人種差別演説を聞いた後にチャイナタウンを包囲したのである。4,000人が人種差別のスローガンを叫んでいたが、暴動が市庁舎に到達するまでに8,000人に達していた。群衆はチャイナタウンに行進し、破壊行為を行い、数千ドル相当の損害を与えた。[ 9 ]暴徒はその後ジャパンタウンで暴れ回り、棍棒や瓶で武装した住民と対峙して抵抗した。組織は暴動直後に繁栄したが、翌年には衰退し始めた。[ 10 ] AELは1920年代初頭に再浮上し、今度は1923年の中国人移民法の成立までの期間に、州内で4万人の会員を擁していたと主張した。この法律により、カナダへの中国人移民は事実上すべて終了した。[ 11 ]

1921年8月、AEL(バンクーバー労働組合連盟)は、教会指導者、実業家、第一次世界大戦の退役軍人、そして6つの労働組合とバンクーバー労働評議会の代表者を集めた会合を開催した。この会合で、AELは東洋人移民の全面廃止を求める綱領を発表し、これが後に1923年の東洋人排斥法制定につながる運動へと発展した。[ 12 ]

AEL活動のもう一つの重要な、しかし間接的な結果は、1907年のバンクーバー暴動がカナダ初の麻薬法の制定につながったことです。労働大臣(後の首相)ウィリアム・ライアン・マッケンジー・キングは、暴動と被害者の賠償請求の調査に派遣されました。アヘン製造業者からの請求があり、キングはこれをきっかけに地元の麻薬事情の調査を開始しました。大臣が特に懸念したのは、アヘンの消費が明らかに若い白人女性に広がっていたことです。間もなく連邦法が可決され、「医療目的以外のアヘンの製造、販売、輸入を禁止する」ことになりました。[ 13 ]

両アジア人排斥同盟は、1800年代以降カナダと米国に広まったアジア人に対する白人の人種差別主義の全体的な雰囲気の産物であり、最終的にはカナダからアジア人を排除することを目的とした人頭税の課税やその他の移民政策、および第二次世界大戦中の日系アメリカ人と日系カナダ人の強制収容に至った。

その他の参考文献

1908年、アジア人排斥同盟は、アメリカ労働総同盟が1901年に発行したパンフレット「中国人排斥のいくつかの理由。肉対米。アメリカ人の男らしさとアジア人クールイズム。どちらが生き残るのか?」を、序文と付録を加えて再版した。[ 14 ] [ 15 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d eビューエル、レイモンド・レスリー. [1922] 1992. 「アメリカ合衆国における反日運動の展開」政治科学季刊37(4):605–38. doi : 10.2307/2142459 . JSTOR  2142459 .
  2. ^チャン、コーネル(2012年)『アメリカの交差点:太平洋のつながり:アメリカとカナダの国境地帯の形成』カリフォルニア州:カリフォルニア大学出版局、106頁。ISBN 9780520951549
  3. ^ a bアーノルド、KR 2011. 「アメリカ合衆国における反移民:歴史百科事典」ウェストポート、コネチカット州:グリーンウッドプレス。pp.48–52。
  4. ^ 「日本国条約とサンフランシスコ教育委員会決議における真の問題点」アメリカ国際法ジャーナル. 1 (2): 273– 286. 1907. doi : 10.2307/2186163 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2186163 .  
  5. ^ハーシー、エイモス・S. (1907). 日本学校問題と条約締結権」 .アメリカ政治学評論. 1 (3): 393– 409. doi : 10.2307/1944277 . ISSN 1537-5943 . JSTOR 1944277. S2CID 143080810 .   
  6. ^ブルードノイ、デイヴィッド (1971). 「人種とサンフランシスコ教育委員会事件:現代の評価」 .カリフォルニア歴史季刊誌. 50 (3): 295– 312. ISSN 0097-6059 . JSTOR 25157338 .  
  7. ^ジョンソン、ハーバート・ビューエル。1907年。「カリフォルニアにおける日系人差別:実態の検討 p.9
  8. ^バンクーバー・ニュース・アドバタイザー、1907年9月7日。
  9. ^ 「アジア人排斥連盟」 .カナダ人名辞典. 2024年7月28日閲覧。
  10. ^ピーター・ワード『永遠の白人カナダ:ブリティッシュコロンビア州における東洋人に対する国民的態度と公共政策』第3版。モントリオールおよびキングストン:マギル・クイーンズ大学出版局、2002年、73ページ。
  11. ^アンダーソン、ケイ・JV(1995年)『バンクーバーのチャイナタウン:カナダにおける人種的言説、1875-1980年』モントリオール&キングストン:マギル=クイーンズ大学出版局、128頁。
  12. ^ウィルモット、WE、1970年。「ブリティッシュコロンビア州の中国人研究へのアプローチ」 BC Studies
  13. ^カーステアーズ、キャサリン. 2000. 「『ホップヘッズ』と『ハイプス』:カナダにおける薬物使用、規制、そして抵抗、1920~1961年」(博士論文). トロント大学. p. 24.
  14. ^ゴンパーズ、サミュエル、グットシュタット、ハーマン (1902). 「肉 vs. 米:アジア人クーリー主義に対するアメリカのマンデート、どちらが生き残るのか?」アメリカ労働総同盟、上院文書137(1902年)として印刷。1908年にアジア人排斥連盟によって序文と付録付きで再版。HathiTrust Digital Library経由。
  15. ^中国人排斥の理由:肉 vs. 米;アメリカ人の男らしさとアジア人クーリー主義。どちらが生き残るのか?アメリカ労働総同盟。1901年 - カリフォルニア大学バークレー校、バンクロフト図書館より。