ベンジャミン・ティルマン

ベン・ティルマン
1910年頃のティルマン
サウスカロライナ州選出のアメリカ合衆国上院議員
在任期間： 1895年3月4日～1918年7月3日
前任者マシュー・バトラー
後任者クリスティ・ベネット
第84代サウスカロライナ州知事
在任期間： 1890年12月4日～1894年12月4日
中尉
前任者ジョン・ピーター・リチャードソン3世
後任者ジョン・ゲイリー・エバンス
個人情報
生年月日ベンジャミン・ライアン・ティルマン・ジュニア1847年8月11日（1847年8月11日）
トレントン、サウスカロライナ州、米国
死去1918年7月3日(1918-07-03)（享年70歳）
アメリカ合衆国ワシントンD.C
政党民主党
配偶者
サリー・スターク
​
（ 1868年生まれ） 
子供7
親族
署名

ベンジャミン・ライアン・ティルマン（1847年8月11日 - 1918年7月3日）は、アメリカ民主党の政治家で、1890年から1894年までサウスカロライナ州知事、 1895年から1918年に亡くなるまでアメリカ合衆国上院議員を務めました。黒人アメリカ人の公民権に反対する白人至上主義者であったティルマンは、 1876年のサウスカロライナ州の暴力的な選挙で赤シャツの準軍事組織を率いました。アメリカ合衆国上院の議場では、リンチを擁護し、演説の中で黒人アメリカ人を頻繁に嘲笑し、選挙運動中に彼らの殺害を手伝ったことを自慢していました。[ 1 ]

1880年代、裕福な地主であったティルマンは民主党指導部に不満を抱き、改革を求める白人農民の運動を率いた。当初は成功しなかったが、農地付与大学としてクレムソン大学設立に尽力した。1890年、ティルマンは州民主党の実権を握り、知事に選出された。在任4年間でサウスカロライナ州では18人の黒人がリンチに遭い、1890年代には同州史上最多のリンチ件数を記録した。ティルマンは知事としてリンチを阻止しようと努めたが、同時にリンチ集団を支持する発言も行い、自らもリンチ集団を率いる用意があると主張した。1894年、2期目の2年間の任期を終えた彼は、当時上院議員を選出していた州議会の投票により、アメリカ合衆国上院議員に選出された。

ティルマンは、グロバー・クリーブランド大統領を指して、熊手で「牛肉の袋」を突くと脅すなど、攻撃的な言葉遣いから「熊手ベン」と呼ばれていた。 1896年の民主党大統領候補の有力視されたが、党大会でひどい演説をしたことでその可能性を失った。彼は、特に黒人アメリカ人に対しての辛辣な演説で知られるようになったが、議員としての実力でも知られるようになった。企業献金を禁止した初の連邦選挙資金法は、一般にティルマン法と呼ばれている。 ティルマンは繰り返し再選され、終身上院議員を務めた。 彼の功績の一つは、サウスカロライナ州の1895年憲法である。この憲法は、黒人大多数のほとんどと多くの貧しい白人の選挙権を剥奪し、20世紀に入っても60年以上にわたり白人民主党による支配を確固たるものにした。

幼少期と教育

ベンジャミン・ライアン・ティルマン・ジュニアは1847年8月11日、トレントン近郊のエッジフィールド地区[ a ]にある家族経営のプランテーション「チェスター」で生まれました。この地域はサウスカロライナ州の内陸部の一部と見なされることもあります。両親のベンジャミン・ライアン・ティルマン・シニアと旧姓ソフィア・ハンコックはイギリス系でした。[ 2 ] [ 3 ]ティルマン家は86人の奴隷を所有するプランテーション経営者であっただけでなく、宿屋も経営していました。彼らは2,500エーカーの土地を所有し、その地域で最大の奴隷所有者の1人でした。ベンジャミン・ジュニアは7人の息子と4人の娘の末っ子でした。[ 4 ]

エッジフィールド地区は、南北戦争前のサウスカロライナ州の基準から見ても暴力的な場所として知られており、[ 5 ]個人の名誉の問題が殺人や決闘で解決されることもあった。[ 6 ]ティルマン・シニアは1849年に腸チフスで死亡する前に、人を殺しエッジフィールドの陪審により暴動の有罪判決を受けていた。息子の一人は決闘で死亡し、もう一人は家庭内紛争で死亡した。三人目は米墨戦争で死亡し、四人目は15歳の時に病気で死亡した。[ 3 ] [ 7 ]ベンジャミン・ジュニアの生き残った二人の兄弟のうち、一人は南北戦争での負傷により帰宅後に死亡し、もう一人のジョージは賭博で不正行為をしたと告発した男を殺害した。過失致死罪で有罪となったジョージは、2年の刑期中、獄中で弁護士業務を続け、服役中に州上院議員に選出された。 [ 7 ] [ 8 ]彼は後に議会で数期務めた。[ 9 ]

ベンは幼い頃から豊富な語彙力を示していた。1860年、エッジフィールドの寄宿学校ベサニーに入学し、優秀な生徒となり、南北戦争勃発後もそこに留まった。1863年、母親の借金返済を手伝うため1年間帰郷。1864年にベサニーに戻り、サウスカロライナ大学（現在のサウスカロライナ大学）入学前の最終学年を過ごす予定だった。しかし、南軍の兵士不足により、この計画は頓挫した。1864年6月、まだ17歳にもならないうちにティルマンはアカデミーを退学し、沿岸砲兵隊に入隊する準備をした。しかし、自宅で病に倒れたため、この計画も頓挫した。 [ 10 ]頭蓋腫瘍のため左目を摘出。南軍が解散した数ヶ月後の1866年になってようやく、ベン・ティルマンは健康を取り戻した。[ 3 ]

戦後、ベン・ティルマンは母親と負傷した弟ジェームズ（1866年に死亡）と共にチェスター農園の再建に尽力した。彼らは農園の解放奴隷を労働者として雇用した。しかし、数人の男が彼らのために働くことを拒否し、合法的に農園を去るという状況に直面した。1866年から1868年にかけて、ベン・ティルマンは農園の労働者数名と共にフロリダへ赴き、そこで新たな綿花栽培地帯が開拓された。ティルマン一家はそこで土地を購入した。しかし、ティルマンはフロリダで成功を収めることができなかった。生育が不安定な2年間の後、1868年の収穫は毛虫の被害に遭ったのだ。[ 11 ]

療養中、ティルマンはフェアフィールド地区からの難民であるサリー・スタークと出会った。二人は1868年1月に結婚し[ 3 ]、サリーはフロリダで彼と合流した[ 11 ] 。ティルマン一家はサウスカロライナに戻り、翌年、ティルマンの母親から譲り受けたティルマン家の土地430エーカー（170ヘクタール）に定住した[ 3 ] 。二人の間には、アデライン、ベンジャミン・ライアン、ヘンリー・カミングス、マーガレット・マロナ、ソフィア・オリバー、サミュエル・スターク、サリー・メイの7人の子供が生まれた[ 12 ] 。

ティルマンはそれほど信仰心が強かったわけではなかったが、若い頃は教会に通っていた。クリスチャンではあったものの、特定の宗派に属していなかったため、正式に教会に入信することはなかった。彼の宗教的懐疑心は、政治家になってからというもの、教会に通うことを一切避けるようになった原因にもなっている。[ 13 ]

ティルマンは有能な農夫であり、作物の多様化を試み[ 3 ] 、毎週土曜日にジョージア州オーガスタ近郊の市場に作物を出荷した。1878年、ティルマンはソフィア・ティルマンから170エーカー（69ヘクタール）の土地を相続し、エッジフィールドの所有地から約30マイル（48キロメートル）離れたナインティシックスに650エーカー（260ヘクタール）の土地を購入した[ 14 ] 。叔父のジョン・ティルマンから大規模な蔵書を相続した彼は、日中の一部を読書に費やした[ 15 ] 。

労働者たちはもはや奴隷ではなくなったが、ティルマンは彼らに鞭を打ち続けた。1876年までに、ティルマンはエッジフィールド郡で最大の地主となった。彼は南北戦争前の監督官のように馬に乗って畑を駆け巡り、当時「だらしない黒人たちを働かせるために」そうする必要があると述べていた。[ 16 ]

赤シャツと復興

共和制への抵抗

南部連合が敗北したことで、サウスカロライナ州は1865年に奴隷制の終焉を認める新憲法を批准したが、基本的には戦前のエリート層に実権を委ねた。サウスカロライナ州の人口の大半を占めるアフリカ系アメリカ人解放奴隷には投票権が与えられず、彼らの新たな自由はすぐに黒人法によって制限された。この法律は彼らの公民権を制限し、黒人農場労働者に年間労働契約の締結を義務付けた。連邦議会はこのわずかな変化に満足せず、新たな憲法制定会議と男子普通選挙による選挙を要求した。当時、アフリカ系アメリカ人は一般的に共和党を支持していたため、彼らの投票の結果、1868年の選挙以降、共和党が人種混合の州議会を支配することになった。[ 17 ]この選挙戦は暴力に彩られ、サウスカロライナ州第3選挙区だけで19人の共和党とユニオンリーグの活動家が殺害された。[ 18 ]

マーティン・ウィザースプーン・ゲイリー

1873年、エッジフィールドの弁護士であり元南軍将軍のマーティン・ゲイリーとマシュー・C・バトラーは、「エッジフィールド計画」または「ストレートアウト計画」として知られる計画を提唱し始めました。彼らは、過去5年間の選挙でアフリカ系アメリカ人の票を上回ったことは不可能であると信じていました。ゲイリーとバトラーは、黒人指導者との妥協は誤りであると考え、白人が南北戦争以前の州における卓越した政治権力の地位を取り戻す必要があると信じていました。彼らは、白人が「ライフルクラブ」として知られる秘密の準軍事組織を結成し、武力と脅迫を用いてアフリカ系アメリカ人を権力から追放することを提案しました。新しい白人グループのメンバーは、レッドシャツとして知られるようになりました。ティルマンは、スウィートウォーター・サーベルクラブと呼ばれる地元の組織に初期から熱心に加入しました。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]彼はゲイリーの忠実な弟子となりました。[ 3 ]

1873年から1876年まで、ティルマンはスウィートウォーター・クラブのメンバーとして活動した。このクラブのメンバーは黒人有権者を暴行・脅迫し、黒人政治家を殺害し​​、アフリカ系アメリカ人が中心の州民兵と小競り合いを起こした。[ 3 ]物理的な力だけでなく経済的強制も行われた。エッジフィールドのほとんどの農園主は黒人民兵を雇ったり、彼らに土地を貸したりすることを拒み、雇った白人を追放した。[ 22 ]

ハンブルク虐殺; 1876年の作戦

1874年、穏健派共和党員のダニエル・ヘンリー・チェンバレンがサウスカロライナ州知事に選出され、民主党の票もいくらか集めた。チェンバレンが1876年に再選を目指したとき、ゲーリーは州外に移住していた南軍の戦争英雄ウェイド・ハンプトン3世をスカウトし、戻ってきて民主党員として知事に立候補させた。 [ 19 ] [ 22 ] 1876年の選挙運動は暴力行為で特徴づけられ、その中で最も悪名高い事件がハンバーグの虐殺として知られるようになる。これはエイキン郡のエッジフィールド郡に接し、オーガスタからサバンナ川を渡ったところにある、ほとんどが黒人の町ハンバーグで発生した。この事件は7月4日、黒人民兵がハンバーグで行進し、馬車に乗った2人の白人農民が隊列を突破しようとしたことから衝突が起きた。双方は相手方を刑事告訴し、バトラー率いる数十人の武装した制服を着てない赤シャツ隊員が、7月8日の審理当日にハンブルクに向かった。ティルマンもその場にいて、その後の出来事は彼にとって最も誇らしい思い出の一つとなった。[ 23 ]

審問は結局開かれなかった。数と武器で劣る黒人民兵が法廷に出廷することを拒否したためである。これが白人暴徒を激怒させ、彼らは謝罪を期待していた。バトラーは民兵に謝罪をすること、そして謝罪の一部として武器を引き渡すことを要求した。[ 24 ]調停を試みた者たちは、バトラーも彼を支持する武装した男たちも妥協するつもりがないことがわかった。民兵が武器を引き渡せば暴徒の前に無力になる。引き渡さなければ、バトラーとその部下は武力を用いるとされた。バトラーはジョージア州から追加の男たちを連れてきて、ティルマンを含む増強された武装暴徒は、地元の店の上の訓練室に立てこもっていた民兵と対峙した。銃声が鳴り響き、白人1人が殺された後、残りの白人が訓練室を襲撃し、約30人の民兵を捕らえた。5人は白人に敵対していたとして殺害された。死者の中には、白人を逮捕した町の巡査が含まれていた。残りの者は逃走を許され、銃撃された。この事件で少なくとも7人の黒人民兵が死亡した。エッジフィールドへ帰る途中、ティルマンらは、どのアフリカ系アメリカ人を射殺すべきかを指摘した男の家で、この出来事を祝う会食を開いた。[ 25 ]

ハンブルク虐殺を非難するハーパーズ・ウィークリーの漫画

ティルマンは後に、「エッジフィールドの有力な白人たちは、黒人たちが暴動を起こして黒人たちに教訓を与える最初の機会を捉えようと決意した」と回想している。それは「白人たちに自分たちの優位性を見せつけるために、正当化できる限り多くの白人を殺害させようとした」というものだ。[ 26 ]ハンブルク事件は彼らにとってそのような最初の機会だった。ティルマンを含む94人の白人が検死官陪審によって起訴されたが、殺人罪で起訴された者はいなかった。バトラーは、オーガスタから橋を渡ってきた酔っ払った工場労働者とアイルランド系アメリカ人が死因だと非難したが、バトラーは彼らをコントロールすることはできなかった。[ 27 ]

ティルマンは1876年の州民主党大会に出席し、州政界での知名度を高めた。この大会ではハンプトンが党の知事候補に指名された。[ 28 ]ハンプトンは父親のようなイメージを演出し、サウスカロライナ州の黒人、白人の支持を訴えたが、ティルマンは50人の部下を率いてエレントンに向かい、1000人以上のライフル・クラブのメンバーと合流して30人の民兵を虐殺しようとした。生き残った人々は連邦当局の到着によってのみ救われた。ティルマンと部下たちは殺害に参加するには到着が遅すぎたが、部下のうち2人が、暴力事件の調査に来ていた黒人州上院議員サイモン・コーカーを殺害した。彼らはコーカーが最後の祈りを捧げるためにひざまずいたところを射殺した。[ 29 ] [ 30 ]

1876年11月の選挙当日、ティルマンは2人の黒人共和党員とともに地元の投票所で選挙管理官を務めた。そのうち1人は遅れて到着し、ティルマンに脅されて追い払われた。サウスカロライナ州ではまだ秘密投票が導入されていなかったため、ティルマンは共和党に投じられた票をすべて記憶すると脅した。その投票所では民主党に211票、共和党に2票が投じられた。エッジフィールドの投票資格者のほぼ3分の2はアフリカ系アメリカ人であったが[ 31 ]、民主党は（共和党の）アフリカ系アメリカ人の票を抑え、エッジフィールド郡でハンプトンが60%以上の得票率で勝利したと報告した。この結果に勢いづき、少なくとも公式開票結果によれば、ハンプトンは州全体で辛勝した。[ 32 ]赤シャツは暴力と詐欺を用いて、存在しない民主党の多数派を作り出し、ハンプトンに選挙を有利に進めた。[ 33 ]

ティルマンの伝記作家スティーブン・カントロウィッツは、1876年の騒乱は「ベン・ティルマンの人生における転機となり、彼を政治・軍事指導部の一員として確立させた」と記している。[ 34 ]歴史家オーヴィル・ヴァーノン・バートンは、この騒乱が「州の白人政治エリートの間で彼の名声を確固たるものにし、サウスカロライナ州の共和党再建政府に致命的な打撃を与えた」と述べている。[ 3 ]詐欺と恐怖によってサウスカロライナ州政府が乗っ取られたことは、白人の間で州の「贖罪」として知られるようになった。[ 33 ]

1909 年、ティルマンはサウスカロライナ州アンダーソンで赤シャツの同窓会で演説し、1876 年の出来事を次のように語りました。

我々がハンブルクを訪れた目的は恐怖を与えることであり、翌朝（日曜日）、沼地に逃げていた黒人たちが町に戻ったとき（彼らのうちの何人かは二度と戻らず、そのまま進み続けた）、彼らの目に映った７人の黒人の死体が硬直して横たわっているというおぞましい光景は、確かに効果があった。・・・真夜中を過ぎ、空高く昇る月が、サウスカロライナで白人の支配をアフリカ人の支配に置き換えようとした者たちの狂信的な教えと残忍な憎しみの犠牲として命を捧げられた、廃墟となった町と死んだ黒人たちを穏やかに見下ろしていた。[ 35 ]

「農業のモーゼ」

1876年にハンプトンが知事に選出されて以来、サウスカロライナ州は主に南北戦争以前に州を支配していた裕福な「バーボン」または「保守派」の農園主階級によって統治されていました。しかし、1880年代には、バーボン階級は以前ほど強力でも人口も少なくなりました。 [ 36 ]保守派の政策は農民にほとんど利益をもたらすものではなく、1880年代初頭の厳しい経済状況の中で、サウスカロライナ州では不満が高まり、短命に終わったグリーンバック党が選挙で一定の成功を収めました。[ 37 ] [ 38 ]

1876年の選挙戦が終わる前にライフルクラブの大尉に昇進したティルマンは、その後の数年間を自身の農園の経営に費やした。エッジフィールドの政治と社会生活でささやかな役割を果たし、1881年には州民兵隊の一部となったライフルクラブ、エッジフィールド軽騎兵隊の副隊長に選ばれた。1880年の民主党知事候補指名選挙ではゲイリーを支持したが落選した。[ 39 ] [ 40 ]ゲイリーが1881年に死去した後は、[ 19 ] 1882年の民主党州大会の代表として、ティルマンは元南軍将軍ジョン・ブラットンの指名を支持したが、これも落選した。[ 41 ]その頃には、ティルマンは自分が権力の座に就く手助けをした保守党指導者たちに不満を抱いていた。彼は、彼らが農民と貧しい工場労働者の利益を無視しており、ゲイリーの当選を阻止した責任があると信じていた[ 3 ]。元赤シャツ党のリーダーであるゲイリーは、上院議員を2度、知事を1度目指したが、いずれも拒否された[ 19 ] 。ティルマンは、ゲイリーの「裏切り」とみなした行為を決して忘れなかった[ 42 ] 。

農民のための闘争

農民（ティルマンは常に白人男性のみを対象としていた）の労働条件改善を目指し、1884年にエッジフィールド農業クラブを設立した。しかし、会員不足のため解散した。ティルマンはひるむことなく1885年1月に再び挑戦し、エッジフィールド郡農業協会を設立した。この協会の会員数も減少したが、ティルマンはベネットズビルで開催された州グランジと州農業機械協会の8月の合同会議に3人の代表として選出され、講演者として招かれた。[ 43 ] [ 44 ]

ティルマンがベネッツビルで演説した当時、彼は下院議員ジョージ・ティルマンの弟としてしか広く知られていなかった。ティルマンは州政府に対し、農家への支援を強化するよう訴え、多くの農家を請求書の支払いに苦しめている作物留置権制度を含む農業問題の原因は、金融利権に買収された政治家や弁護士にあると非難した。彼は聴衆が敵対的な利権に騙されたと非難し、州議会議員に選出されたものの、エリート層に魅了され、誘惑された農民の話を語った。[ 45 ]翌日のコロンビア・デイリー・レジスター紙の記事によると、ティルマンの演説は「聴衆を熱狂させ、会議のセンセーションを巻き起こした」という。[ 46 ]リンジー・パーキンスはティルマンの演説に関する雑誌記事の中で、「1883年から1898年にかけての農業不況でティルマンが被った損失は、彼に経済改革を考え、計画するきっかけを与えた。その結果がベネッツビルだった」と記している。[ 42 ]ティルマンは後に、1880年代初頭の数年間の不況により土地の一部を売却せざるを得なくなった後に、この活動を始めたと述べています。 [ 47 ]この演説は複数の新聞に掲載され、ティルマンは講演の依頼を受けるようになりました。ザック・マギーは1906年にティルマンについて書いた記事の中で、「あの日から今日まで、彼はサウスカロライナで最も目立つ人物であった」と述べています。[ 4 ]

ベネットズビル演説から2ヶ月も経たないうちに、ティルマンは1886年の州知事候補として話題になっていた。[ 42 ]彼は聴衆に語りかけ続け、「農業のモーゼ」と呼ばれた。民主党の指名候補（当時は選挙に相当）をバーボン家が多数を占める州指名大会に委ねるのではなく、予備選挙で指名を獲得するなど、政治的要求を突きつけた。彼は主に、農民教育のための州立大学の設立を推進し、若者が最新の技術を学べるようにした。[ 48 ]カントロウィッツは、「農民」という言葉の意味は柔軟であり、ティルマンは階級の区別を無視し、主に農村地帯であるサウスカロライナ州の白人男性のほとんどを一つの旗印の下に結集させることができたと指摘した。[ 49 ]この時期、漫画家たちはティルマンを熊手を手に描くようになり、彼の農業に根ざしたルーツと、相手を攻撃する傾向を象徴した。これが彼のニックネーム「ピッチフォーク・ベン」の由来となった。[ 50 ]

歴史家H・ウェイン・モーガンは「ベン・ティルマンの毒舌は典型的なものではないが、彼の感情は南部の農民のそれを代表していた」と述べている。[ 51 ] E・カルペッパー・クラークはティルマンに関する論文の中で次のように述べている。

ティルマンは常に敵を困惑させた。彼のあらゆる行動は必ず逆効果になるように見えたが、それでも彼の人気は高まるばかりだった…彼は支持者を罵倒し、無知、愚か、後進的、無関心、愚かと罵倒した。あまりにも激しい言葉で敵を攻撃したため、多くの人が彼を生き延びさせているのは決闘法の消滅だけだと信じた…にもかかわらず、彼の運動は成長し、増殖し、問題が不自然で矛盾に満ち、根拠がないと思われた時に最も勢いを増した。[ 52 ]

ティルマンは1885年以降、州内で広く演説し、すぐにマーティン・ゲーリーの甥であるユージン・B・ゲーリーやジョン・ゲーリー・エバンスといった赤シャツ派の同志を含む多くの同盟者を集めた。彼は地元の農民グループを州全体の組織にまとめ、農民の声を代弁しようとした。1886年4月、ティルマンが呼びかけた大会が州都コロンビアで開催されました。後に農民協会または農民運動として知られるようになったこの組織の目標は、州民主党を内部から統制し、農業大学などの改革を実現することだった。彼は当初は失敗したが[ 53 ]、1886年の州民主党大会ではあと30票の差で優位に立った。[ 42 ]この不振により、ティルマンは1887年後半に政界引退を発表したが、すぐに復帰するのではないかとの憶測が広まった。[ 53 ] [ 54 ]

ティルマンは1886年、故ジョン・C・カルフーンの義理の息子であるトーマス・G・クレムソンと会い、新しい農業学校の建設費用を賄う遺贈について話し合った。クレムソンは1888年に亡くなり、その遺言で大学に資金と土地が遺贈されただけでなく、後任を任命する権限を持つ7人の終身理事の1人にティルマンが選ばれた。終身理事が理事会の過半数を占めるというこの規定は、将来の共和党政権によるアフリカ系アメリカ人の入学を阻止するためのものだったとティルマンは述べている。[ 55 ]クレムソン・カレッジ（後のクレムソン大学）は1888年12月に議会で認可された。[ 56 ]

クレムソン大学からの遺贈は、ティルマンの運動を活性化させるのに役立った。[ 57 ]ティルマンの演説の標的は、再びコロンビアの政治家と、チャールストンをはじめとするサウスカロライナ州ローカントリーに拠点を置く保守派だった。新聞への手紙や街頭演説を通じて、彼は州政府を腐敗の巣窟と非難し、[ 3 ]役人たちは「無知、浪費、怠惰」を露呈している、チャールストンのザ・シタデルは「軍人の男工場」であり、女子校として再利用すれば利益が得られるだろうと述べた。[ 58 ]

ジョン・P・リチャードソン知事は1886年に当選し、1888年に再指名を求めたが、ティルマン支持者の農民から反対された。1876年の共和党集会と同様に、ティルマンとその支持者たちは選挙活動に参加し、リチャードソンにも同等の演説時間を与えるよう要求した。ティルマンは非常に有能な街頭演説家で、討論の機会を与えられるとリチャードソンを無宗教、賭博師、酒飲みと非難した。それでもリチャードソンは州民主党大会で容易に再指名され、予備選挙を求めるティルマンの要求は却下された。ティルマンは慣例となっている丁重な動議を提出し、リチャードソンの指名を全会一致で承認するよう求めた。[ 59 ]

1890年の知事選挙

1890年の選挙でティルマンと彼の運動を助けた要因の一つは、農民同盟の支援の下で多くのサウスカロライナ州の農民が組織化されたことでした。テキサスで発祥して以来、南部と西部の農業地帯の大部分に広がった同盟は、農民が協力して改革を求めるよう努めました。この組織から人民党（ポピュリストとして知られる）が誕生しました。ポピュリスト党は1890年代の政治で重要な役割を果たしましたが、サウスカロライナ州ではティルマンがすでに農業に対する不満を民主党の乗っ取りに利用していたため、その役割は果たしませんでした。[ 60 ]サウスカロライナ州の同盟は概ねティルマンを支持し、同盟に属する多くの地元農民団体はティルマンに演説の新たな場を与えました。[ 61 ]

1890年1月、ティルマン派の指導者ジョージ・ワシントン・シェルは、チャールストンの新聞に「シェル宣言」として知られる声明を発表した。この声明は、保守党政権下の農民の苦境を浮き彫りにし、3月に会合を開いて知事候補を推薦するための代議員を選出するよう呼びかけた。ティルマン支持者も保守党員も、この声明の目的が民主党大会での選出を先取りすることにあると認識し、ティルマンとその手法の功績をめぐって、新たな激しい論争が始まった。ティルマンとその支持者たちは、保守党から新聞でしばしば攻撃されたが、憎むべきエリート層によるこうした非難は、ティルマンを自分たちの擁護者と見なす農民たちの間で、ティルマンへの好感度をますます高める結果となった。保守党員は、ティルマンの支持者たちが、借金に苦しむ農民の代弁者として彼がいかに裕福であるかを理解すれば、彼を見捨てるだろうと確信していた。そして、彼らはそうしなかった。[ 62 ]

「シェル大会」で、州議会議員ジョン・L・M・アービーはティルマンを指名し、「1976年に我々を救ってくれたゲイリーを刺したとは[民主党]の恥である...今こそ名誉ある償いをし、B・R・ティルマンを選ぶことができる」と述べた。[ 63 ]多くの代議員が支持を表明しないことに投票したが、ティルマンは大会の推薦で辛勝した。ティルマンは1890年の夏、民主党指導部がますます動揺しながら見守る中、指名をめぐって演説や2人のライバル（元将軍ブラットンと州司法長官ジョセフ・H・アール）との討論に費やした。草の根レベルでのティルマンの強さを考えると、9月の民主党大会では彼が選ばれる可能性が高かった。そのため、バーボン家が支配する党の州執行委員会は、9月の執行委員会の規則を定めるために招集された8月の短い党大会を利用して、指名方式を予備選挙に変更しようと試みた。予備選挙では、反ティルマン派が単一の候補者の下に結集することになる。8月の党大会ではティルマン派が圧倒的多数を占め、執行委員会を解任してティルマンに忠実な執行委員会を選出した。この党大会では、1892年から予備選挙を実施することを定めた新しい党規約も可決された。ティルマンは9月に民主党の知事候補として正式に指名され、ユージン・ゲイリーが副知事候補として指名された。[ 64 ] [ 65 ]

大会後、多くの保守民主党員はティルマンの勝利に満足しなかったものの、彼を州党首として承認した。ティルマンの統治に服従した者の中には、州選出のハンプトン上院議員とバトラー上院議員もいた。[ 66 ]選挙運動において、ティルマンはクレムソン大学への支援、州立女子大学の設立、州議会（当時はローカントリー郡が多数を占めていた）の定数配分変更、そして州議会における企業弁護士の影響力をなくすことを訴えた。[ 67 ]

ティルマンの立候補を容認できない民主党員たちは、サウスカロライナ州の35郡のうち20郡の代表を集めて10月に会合を開き、アレクサンダー・ハスケルを知事候補に指名した。ハスケルの出馬が発表されると、白人の結束が崩れることを恐れ、民主党はハスケルに反対する姿勢を強めた。[ 68 ]必ずしもティルマンを支持していたわけではないチャールストン・ニュース・アンド・クーリエ紙は、「立候補のためではなく、党と州のために、立候補を支持せよ」と訴えた。[ 69 ]保守派の大半でさえ、党からの離脱を支持しないだろう。カントロウィッツは、ハスケルとその支持者たちはティルマンを憎むあまり、彼の指名によって政治的自殺を図ったのではないかと示唆した。ハスケル陣営は黒人有権者に働きかけ、州におけるアフリカ系アメリカ人の限られた政治的役割をハスケルが妨げないと誓ったが、ティルマンがそのような約束をする可能性は低かった。[ 70 ]

ティルマンは5年間農業擁護活動を続けていたが、アフリカ系アメリカ人問題についてはほとんど議論していなかった。サウスカロライナ州の7つの選挙区のうち1つを黒人が支配していたため、州政治における黒人の影響力の問題は決着したように見え、民主党知事候補指名選挙においても大きな役割を果たさなかった。[ 71 ]ハスケルの支持要請に加え、ティルマンが農業同盟（人種隔離は行われていたものの、黒人農家のための類似組織があった）を通じて異人種間の連合を結成しようとしているとの憶測も飛び交い、人種問題が浮上した。ティルマンはハンバーグとエレントンでの功績を自慢していたが、人種問題を選挙運動の焦点にしたのはゲイリーだった。鉄道車両の人種隔離を訴えたゲイリーは、「自分の妻や妹を、大柄な雄鹿と生意気な女の間に挟まれたいと思う白人はいるだろうか？」と問いかけた。[ 70 ]

ティルマンは勝利を確信していたものの、票の水増しで敗北した場合は戦争になると警告した。[ 72 ] 1890年11月4日の選挙日、ティルマンは59,159票、ハスケルは14,828票を獲得して知事に選出された。[ 73 ]支持する共和党員がいなかったため（1878年以降、知事選に出馬した共和党員はいなかった）、黒人指導者たちはハスケルを支持するかどうかで意見が分かれた。最終的にハスケルが勝利した郡は、ローカントリーのアフリカ系アメリカ人人口が多い2郡のみだった。[ 70 ]敗北した候補者とその白人支持者はすぐに政治的に忘れ去られ、「白人黒人」と揶揄されるようになった。[ 74 ]

知事（1890年～1894年）

就任式と立法府による統制

1890年12月4日、ティルマンはコロンビアで、歓喜に沸く支持者たちの前で知事に就任宣誓を行いました。これは、ハンプトンの就任以来、サウスカロライナ州知事就任式としては最大の規模でした。就任演説で、ティルマンは勝利を祝い、「この偉大な州の市民は、その歴史上初めて、自ら知事を選ぶ権利を要求し、獲得しました。そして私は、この変化をもたらした革命の提唱者であり指導者として、ここに厳粛に就任宣誓を行います…混血と無政府状態に対する民主主義と白人至上主義の勝利、野蛮に対する文明の勝利は、最も完全なものとなりました。」と述べました。[ 75 ]

ティルマン氏は、サウスカロライナ州の政治生活においてアフリカ系アメリカ人が限定的な役割さえも認められていることに満足していないことを明らかにした。

白人は州政府を絶対的に支配しており、我々はいかなる危険を冒してもそれを維持するつもりである。選挙権を賢明に行使することは…依然として大多数の有色人種の能力を超えている。我々は、肌の色に関わらず、「すべての人間は平等に創られた」という事実を否定する。これは現在も真実ではなく、ジェファーソンがこれを書いた当時も真実ではなかった。[ 76 ]

ウェイド・ハンプトン3世

ティルマンの勧告により、議会は議席配分を変更し、チャールストン郡の12議席のうち4議席、他のローカントリー郡の1議​​席をそれぞれ削減し、その議席をアップカントリーに割り当てました。[ 77 ]ティルマンは公共支出の削減を目指しましたが、改革プログラムには支出が必要であり、議会は節約できるものがほとんど見つからなかったため、成功しませんでした。クレムソン大学の建設は遅れ、フェアへの補助金は削減されました。[ 78 ]

ティルマンが支配する新しい州議会が抱える問題の一つは、1891年3月に任期満了を迎えるハンプトンの上院議員の座を誰が埋めるかだった。1913年までは、州議会が上院議員を選出していた。サウスカロライナ州民主党からは、過去30年間、州で戦時と平和の両方で重要な役割を果たしてきたハンプトンの再選を求める声が多数上がった。ティルマンは、ハスケルとの選挙戦で中立を保っていたことなど、ハンプトンに対する数々の軽蔑的な態度に憤慨していた。州議会は、157票中43票しか獲得できなかったハンプトンを解任し、代わりにアービーをワシントンに派遣した。ハンプトンの解任は物議を醸し、その後も数十年にわたって議論が続いた。シムキンス（1944年の著作）によれば、「サウスカロライナ州の未来の世代にとって、ティルマンの行為は、ハンプトンが象徴する大切な伝統に対する無慈悲な侵害であった」[ 79 ] 。

知事としての政策と活動

リンチと人種

ティルマン知事は当初、リンチに強く反対する姿勢を示しました。シェル宣言は保守党政権の弊害を列挙し、バーボン家が悪い法律と不十分な行政によってリンチを助長したと非難しました。ティルマンの前任者であるリチャードソン知事は、そのような殺人を防ぐための措置を講じていましたが、それでもリンチは発生し、誰も起訴されませんでした。1881年から1895年の間にサウスカロライナ州で発生したリンチの約半数で、黒人被害者が白人女性をレイプした、またはレイプしようとしたという主張がありました。1890年代にはサウスカロライナ州で他のどの10年間よりも多くのリンチが発生し、エッジフィールド郡や他のいくつかの郡では、そのような殺人が合法的な処刑を上回りました。[ 80 ]

1892年のティルマン

ティルマンの就任1年目にはリンチ事件は発生しなかったが、リチャードソンの最後の年には12件発生した。シムキンズはこれをティルマンの「法執行に対する積極的な姿勢」によるものとした。[ 81 ]ティルマンはリンチを防ぐために民兵を何度も召集し、保安官と連絡を取り、計画されているリンチの情報や噂を伝えた。[ 82 ]知事は鉄道車両の人種隔離を義務付ける法律の制定を強く求めたが、鉄道会社と少数の黒人議員の反対により、法案は州下院を通過したが、上院では否決された。アフリカ系アメリカ人が多数を占める選挙区の再編成と、彼らの選挙権を剥奪するための憲法制定会議の開催を求めるティルマンの呼びかけも上院で否決され、会議案は必要な3分の2の多数を獲得できなかったティルマンの最初の任期中にアフリカ系アメリカ人に打撃を与えた唯一の法律は、州外への移住のために地元の農場労働者を募集していた労働代理店に法外な税金を課したことだった。[ 83 ]

1891年12月、ティルマンが就任して1周年を迎えた直後、エッジフィールド出身の黒人ディック・ランディが保安官の息子殺害の容疑で起訴され、刑務所から連行されてリンチにかけられた。ティルマンは州検事（州検察官）をエッジフィールドに派遣して事件を調査させ、検死官の陪審評決を嘲笑した。リンチ事件ではよくあるように、陪審評決では死者は身元不明の人物によって殺害されたと述べられていた。ティルマンは「ディック・ランディの体に撃ち込まれた弾丸1発ごとに、法は傷を負った」と述べた[ 84 ]。ニュース・アンド・クーリエ紙は、「もしティルマンが真のエッジフィールド本能を持って現場にいたら、暴徒の端っこでうろついていただろう」と評した[ 84 ] 。

1893年4月、バーンウェル郡デンマークに住む14歳の少女、マミー・バクスターは、見知らぬアフリカ系アメリカ人に襲われそうになったと訴えた。約20人の黒人男性が拘束され、彼女の前に引きずり出された。彼女は、ヘンリー・ウィリアムズが自分が見た男によく似ていると述べた。刑務所から連行した暴徒によって、いわゆる裁判にかけられたウィリアムズは、アリバイを裏付けるために数人の尊敬される白人男性を連れ出した。暴徒の過半数は彼の殺害に反対票を投じ、ウィリアムズは刑務所に戻された。バクスターの襲撃犯の捜索は更に強化された。事件の容疑者ジョン・ピーターソンは、デンマークに連行されればリンチに遭うのではないかと恐れ、無実を証明できると主張し、ティルマンに保護を求めた。ティルマンはピーターソンを護衛一人と共にデンマークに送った。ピーターソンは暴徒に連行され、「裁判」にかけられ、有罪判決を受けた後、殺害された。リンチ犯の行動とティルマンの行為の両方に対して、全米の両人種の間で激しい怒りが巻き起こった。知事はこれに対し、ウィリアムズの弁護によって群衆が説得されたため、ピーターソンも無実を証明できるだろうと考えたと述べた。その後、知事はデンマークのリンチ事件の問題を無視した。[ 85 ]

サウスカロライナ州では、ティルマンの最初の任期中に5件、2期目には13件のリンチ事件が発生した。[ 86 ]ティルマンはリンチをめぐる議論において、微妙なバランスを保たなければならなかった。彼の支持者の大半は、特に強姦容疑の場合、コミュニティ内の白人男性が集団で正義を執行する権利を信じていたからだ。しかし、知事として、彼は法の支配を堅持することを宣誓していた。彼は双方に訴えかけ、法の遵守を要求しつつも、1892年に述べたように「白人女性を暴行した黒人をリンチする暴徒を率いる用意がある」と述べ、巧妙な解決を図ろうとした。批判を受けて、彼はこれを「あらゆる肌の色の男が、あらゆる肌の色の徳のある女性を暴行する」リンチを率いる用意があるという形容詞に修正した。ティルマンの見解では、「徳のある」という形容詞は、白人女性への暴行に限定されるものだった。[ 87 ]

ティルマンの2期目、彼は議会で地方公選制を廃止し、市町村および郡の役人を知事が任命する法案を可決させた。ティルマンはこの法律を利用し、黒人が投票で多数派を占める地域でさえ、黒人役人を追放した。[ 3 ] 1893年9月、サウスカロライナ州は嵐に見舞われた。ティルマンは北部の人々がアフリカ系アメリカ人に援助を送ることを控えるよう促した。「解放奴隷局の時代のように、怠惰で暇な群衆が配給を[欲しがる]ようになるだろう 。彼らを白人のように扱うことはできない」[ 88 ] 。

しかし、1895年のサウスカロライナ州憲法制定会議において、ティルマンは、過失または黙認によりリンチを許した保安官を解任することを認める条項を支持した。また、リンチが発生した郡が被害者の相続人に2,000ドル以上の損害賠償を支払う責任を負うとする条項も支持した。[ 89 ]

アルコールと薬局

エッジフィールドの記念碑。ティルマンと第二副知事ワシントン・H・ティマーマンを含む、同地出身の知事と副知事を記念する。2020年に撮影。

ティルマン知事時代、サウスカロライナ州では禁酒問題が大きな問題となっていた。ティルマンは禁酒には反対していたものの、禁酒運動家（その多くは女性）を好意的に評価するよう努めていた。ティルマンが禁酒問題に関して懸念していたのは、それが白人社会を分断し、黒人共和党員につけこまれる隙を与えてしまうことだった。[ 90 ]

1892年の選挙で、サウスカロライナ州民は禁酒を求める拘束力のない住民投票を可決した。この住民投票を可決するため、12月に州議会両院に法案が提出され、下院を通過した。下院の法案が上院で可決される前に、ティルマンは修正案を提出し、修正法案を可決し、この件に関して他に何も制定しないよう指示した。ジョージア州アセンズで成功したシステムを基にしたこの法案は、アルコールの個人売買を禁止し、密封容器に入ったアルコールを販売する薬局システムを設立するもので、飲み物単位での販売や店内での消費は認められなかった。議会内外から反対があったものの、両院はティルマンの修正案を可決した。薬局システムは1893年7月1日に発効した。[ 91 ]

この新法は、特にティルマンの支持が薄かった町や都市で、かなりの抵抗に遭った。密造酒を積んだ樽を燃料とする、数十もの闇酒場が開店し、その多くは鉄道で輸送された。ティルマンは、密造酒の積荷を押収しようとした薬局巡査を任命したが、サウスカロライナ鉄道が連邦破産管財人によって管理されており、州当局は同社に委託された商品を押収できないという事実に、彼らは苛立ちを覚えた。ティルマンの巡査は全員白人だったため、アフリカ系アメリカ人間の酒類取引を取り締まる上で不利な立場にあった。巡査の中には、ミンストレルのように顔を黒く塗って潜入捜査を試みる者もいた。後に、ティルマンはジョージア州からアフリカ系アメリカ人の刑事を雇った。[ 92 ]

ダーリントンという小さな町は、多くの違法酒場が立ち並ぶ、密造酒取引の中心地となった。ティルマンは市長に繰り返し取り締まりを勧告したが、市長が取り締まりに当たらないため、1894年4月、警官やその他の執行官を満載した列車をダーリントンに派遣した。しかし、銃撃戦に巻き込まれ、双方に死者が出た。ティルマンは州民兵を召集し、暴動は鎮圧されたが、一部の部隊は従軍を拒否した。事件後、ティルマンは命令を拒否した民兵部隊を解散させ、代わりに新たな中隊を編成した。ダーリントンの暴動は州を政治的に二分し、ティルマンは1894年12月に州議会によって選出されるバトラーの上院議席獲得を目指した。[ 93 ]

ダーリントン事件からわずか数週間後、サウスカロライナ州最高裁判所は、州政府には営利事業を営む権利はないとして、薬局制度を創設する法律は州憲法に違反すると宣言した。投票は2対1で、サミュエル・マクゴーワン判事が多数決で可決した。マクゴーワンはレームダック（権力の座に就けない状態）であり、1894年8月1日付けでゲーリー副知事が就任していた。ティルマンは薬局を一時的に閉鎖し、サウスカロライナ州で禁酒法が施行された。ティルマンは、裁判所が薬局訴訟を審理することに同意した後、予防措置として、1893年議会で薬局法の改正案を可決するよう求めていた。ゲイリーが判事に就任すると、ティルマン派が州最高裁判所で多数派を占めることになり、ティルマンは判事に対し、1893年法への異議申し立ては8月1日まで審理しないよう指示した。ティルマンはそれまで同法の執行を停止し、その後同法に基づいて薬局を再開した。最高裁判所は1894年10月8日、2対1でゲイリーの多数決により1893年法は合憲であると宣言した。[ b ] [ 94 ]

農業と高等教育

ティルマンの墓石の側面には、クレムソン大学とウィンスロップ大学の創設における彼の役割が記されている。2020年に撮影。

農民同盟の支援と農業抗議運動を受けて当選したティルマンは、ポピュリストに加わって既存政党に挑戦する可能性が高いと思われた。ティルマンはこれを拒否し、高等教育へのアクセス向上と民主党改革（白人至上主義はポピュリストの立場ではない）という自身の政策を超えるポピュリストの立場には概ね反対した。同盟（およびポピュリスト）は、農民の作物を受け入れ、その価値の80％を無利子で前払いできる、連邦政府の補助財政制度を要求した。州内の連邦公職者の増加（共和党政権下ではアフリカ系アメリカ人がそのポストを占める可能性がある）を望まなかったティルマンは、当初この提案に反対した。多くの農民がこの問題に強い感情を抱いており、1891年にはティルマンは反対を理由に州同盟から非難された。政治的必要性を察したティルマンは、1892年の再選に向けて徐々に補助財政制度を支持するようになったが、積極的な支持者ではなかった。[ 95 ]

ティルマンは1893年7月6日、クレムソン大学の開校式で演説を行った。[ 96 ]彼は選挙公約を果たし、女子大学を設立した。1891年、州議会はサウスカロライナ工業・ウィンスロップ師範大学（現在のウィンスロップ大学）設立法案を可決した。彼は州内の様々な町による新設校の誘致に個人的に関心を持ち、州北部の国境に位置する進歩的な町ロックヒルが候補として選出されたことを支持した。ロックヒルの役人は土地、資金、そして建築資材を提供していた。当時は白人女性のみを受け入れていたこの学校は、ティルマンが上院議員になった後の1895年10月に開校した。[ 97 ]

1892年の再選

ティルマンは1892年に2期目の2年間の選挙を目指し、保守党に代わる改革派として自らをアピールした。選挙運動において、ティルマンは自由銀、すなわち金複本位制を強く支持し、銀を金に対する歴史的な比率である16:1で法定通貨とした。このような政策は通貨をインフレさせることになり、ティルマンは農民の借金返済を容易にすると考えていた。自由銀というレトリックはティルマンにとっても都合が良かった。彼は「73年の犯罪」（銀支持者がアメリカ合衆国における金複本位制を終わらせた法律と呼んだ）を犯した強力な利害関係者に対して、自らを農民の擁護者として見せることができたからだ。[ 3 ] [ 98 ]

ティルマンは、2年前に定められた1892年の予備選挙は反改革であると宣言し、州で最初の民主党知事予備選挙を1894年に延期した。[ 99 ]こうして、候補者は大会で選ばれることになり、1892年半ばにはティルマンと対立候補の元知事ジョン・C・シェパードの間で長時間にわたる討論会が行われた。この激しい選挙戦は暴力沙汰となり、候補者の挑発的な言葉が引き金になることも多かった。カントロウィッツによると、ティルマンは「農民たちを殺戮に駆り立てることなく、農民たちとの一体感を示すことで、対決を長引かせ、群衆を暴力の瀬戸際まで追い込もうとした」という。[ 100 ]元上院議員ハンプトンがシェパードに代わって発言しようとしたとき、ティルマン支持者から怒鳴りつけられた。反対派は、ティルマンの支持者が暴徒を形成し、知事はまさに暴力的なエッジフィールドの息子であると不満を述べた。[ 101 ]

1892年の民主党大統領選で有力視されていたグロバー・クリーブランド元大統領は、自由銀に断固反対していたため、ティルマンはクリーブランドを攻撃した。ティルマンを含むサウスカロライナ州代表団の大半は、党大会でクリーブランドに反対票を投じたが、クリーブランドが指名されると、ティルマンは圧倒的な差でクリーブランドにサウスカロライナ州を譲るよう尽力した。クリーブランドは当選したが、新大統領はティルマンの以前の攻撃に憤慨し、サウスカロライナ州における知事のパトロネージ活動を拒否し、マシュー・バトラー上院議員をはじめとする残りの保守派にその役割を委ねた。ティルマンは支持者に連邦政府の雇用を提供できなかったため、連合を維持するのが困難になった。ティルマンはクリーブランドを「老いぼれ野郎だ。ワシントンに熊手を持って行って、あいつらの太ったあばら骨を突いてやる」と罵倒を続け、こうしてティルマンは「熊手ベン」というあだ名で呼ばれるようになった。[ 3 ] [ 98 ]

1892年の選挙運動中、ティルマンは、自身の支持者として選出された議員の大半が民主党予備選挙で敗北するよう訴え、より忠実な議員を選ぶよう促した。[ 42 ]ティルマンは有権者に対し、「この牛ども、流木のような議員どもを追い出し、私の言うことに従う議会を送ってくれ。そうすれば、改革の成果を見せてやる」と訴えた。[ 102 ]サウスカロライナ州民は、ティルマンの要求通り、忠実に議員を追放した。[ 42 ]知事選の予備選挙は認められなかったものの、指名大会の代議員は民主党有権者によって選出され、ティルマンは35郡のうち4郡しか獲得できなかったシェパードに圧勝した。大会はティルマン支持者が多く、知事は楽勝した。保守党は離党しないことで合意しており、ティルマンは無投票で再選を果たした。[ 103 ]

1894年の上院選挙

マシュー・C・バトラー上院議員

ティルマンは長年、知事としての任期を終えたら上院議員の座に就くことが理にかなった次のステップだと考えていた。1895年3月に任期満了を迎えたバトラー上院議員は、1890年の選挙後すぐにティルマン寄りの立場に傾き始め、知事支持者へのアピールを図りつつ保守党の支持を維持しようとした。バトラーは農民同盟の要求の大半を受け入れ、1892年にティルマンの再指名を阻止しようとした勢力を支持しなかった。バトラーの背教とみられる行動は保守党の士気をくじき、1894年には多くの郡で州議会選挙に候補者を立てず、選挙戦（とバトラーの上院議員の座）をティルマン派に明け渡した。知事はいかなることも当然のこととは思わず、自分に忠実な人気ある候補者が州議会に立候補するよう尽力した。これらの議員は、ティルマン氏を上院議員に選出するだけでなく、薬局を含む彼の知事としての遺産を保存するのにも貢献できる可能性がある。[ 104 ]

バトラーは自身が直面する困難な戦いを認識しており、民主党議員全員が投票して勝者を選出する上院議員予備選の実施を求めた。しかし、既に議会で勝利する計画を固めていたティルマンはこれを拒否した。サウスカロライナ州における選挙運動の夏を彩った一連の討論会は1894年6月18日に始まった。バトラーは、ティルマンと同様に有権者に訴えることで、依然として勝利できると考えていた[ 105 ]。バトラーは1876年の教訓を誰よりも深く理解していた。討論会では、バトラーとティルマンは互いに中傷し合い、バトラーはハンバーグで銃撃が始まった時、ティルマンは「どこにも見当たらなかった」と主張した[ 106 ] 。ティルマンは、バトラーがハンバーグについて議会で証言した際、事件における自身の役割を軽視していたと反論した。カントロウィッツによれば、「1876年の遺産をめぐる彼らの争いは、どちらがより正当にアフリカ系アメリカ人を殺害したと主張できるかという点に一部あった」という。[ 107 ]ティルマンの支持者たちは、バトラーが討論会で発言しようとすると、彼を罵倒した。この戦術は1876年にバトラーや他の民主党員が共和党員に対して用いたものであったが、バトラーは今やこれを「誰かを罵倒することはキリスト教文明のやり方ではない」と非難した。[ 107 ]

バトラーは再び尻込みし、選挙運動を個人的な攻撃に転じようとした。ティルマンを嘘つき呼ばわりし、彼を攻撃しようとした。ティルマンはバトラーの戦術が白人の結束を砕く危険性があると警告し、バトラーの侮辱になぜ暴力で応じなかったのかと問われた質問者に対し、「そうだ、この卑怯な猟犬め、私がなぜその侮辱を受け止めたのか言っておく。お前が望むならどこでも会おう。私がその侮辱を受け止めたのは、州知事として、公の集会で騒ぎを起こし、住民が犬のように殺し合うのを許すわけにはいかなかったからだ」と述べた。[ 107 ] [ 108 ]

7月初旬までにバトラーは選挙の無益さを悟り、演説でティルマンを無視するようになった。知事もこれに応じ、討論の盛り上がりを削いだ。7月4日には二人は同じ馬車に乗った。しかしバトラーは、議会予備選挙でティルマン派が圧倒的勝利を収め、裁判沙汰や上院での選挙戦の可能性が示唆された後も、譲歩を拒んだ。[ 109 ] 1894年12月11日、ティルマンは新議会によって131票を獲得し、上院議員に選出された。バトラーは21票、3票は散り散りだった。[ 110 ]

上院議員（1895～1918年）

上院議員としてのティルマン

アフリカ系アメリカ人の権利剥奪：1895年州憲法制定会議

ティルマンは知事在任中、サウスカロライナ州の復興期憲法を改正するための会議の開催を求めていた。その主な目的は、アフリカ系アメリカ人の参政権を剥奪することだった。アフリカ系アメリカ人はティルマンの提案に反対したが、他の者たちも同様だった。彼らは、参政権制限の試みが白人有権者に不利に働くのを目の当たりにしていたからだ。ティルマンは、州議会を説得し、1894年11月の総選挙の投票用紙に憲法制定会議の開催を求める住民投票を載せさせることに成功した。 [ 111 ]この法案は州全体で2,000票差で可決されたが、カントロウィッツによれば、この僅差はおそらく不正行為によるものだった。[ 112 ]ジョン・ゲイリー・エバンスがティルマンの後任として知事に選出された。[ 113 ]

反対派は住民投票の結果を覆すために裁判所に訴訟を起こしたが、敗訴した。集会でティルマンは、この集会を「1890年以来、一般の人々が自由、進歩、そしてアングロサクソン文明のために築き上げてきた凱旋門にふさわしい頂点」と称賛した。白人の結束を確保するため、ティルマンは代議員の約3分の1を保守党員に選出することを認めた。1895年9月にコロンビアで開かれた集会[ 114 ]には、ティルマン支持者112名、保守党員42名、そしてアフリカ系アメリカ人6名が参加した[ 115 ] 。ティルマンは、黒人の参政権剥奪こそが「我々がここにいる唯一の理由」だと述べた[ 3 ] 。

ティルマンは会議の中心人物であり、参政権委員会の委員長を務めていた。同委員会は、参政権剥奪を実現するための文言を策定する役割を担っていた。連邦憲法修正第15条であらゆる人種の男性に投票権を認めるという規定に制約されていたため、委員会は表面的には差別的でないように見えても、大多数のアフリカ系アメリカ人から投票権を奪う、あるいは奪い得るような文言を模索した。[ 116 ]

ティルマンは10月31日に会議で演説した。草案の条項を支持するとともに、1876年を次のように振り返った。

我々はいかにして自由を取り戻したのか？詐欺と暴力によって。3万人の大多数を正直な手段で打ち負かそうとしたが、それは数学的に不可能だった。8年間もこうした屈辱に耐え忍んだ後、このような状況下では人生は無価値になった。マーティン・ゲイリーの指導と鼓舞のもと、我々は戦いに勝利した。[ 117 ]

1895年12月に新憲法が憲法制定会議で批准された後に発効したこの規定は、有権者候補者の前にいくつもの障害を突きつけた。有権者は州に2年間、郡に1年間、そして選挙区に4ヶ月間居住していなければならなかった。多くのアフリカ系アメリカ人は移動労働者であり、この規定は彼らに不均衡な影響を与えた。人頭税は選挙の6ヶ月前、労働者が最も現金を保有していない5月に納付する必要があった。登録者は、郡選挙管理委員会が納得する形で、州憲法の一部を読み書きできること（読み書き能力または理解力のテスト）を証明するか、300ドル以上の財産に対する税金を納付していることを証明しなければならなかった。これにより、白人登録官はアフリカ系アメリカ人の選挙権を剥奪する十分な裁量を持つことができた。読み書きのできない白人は「理解」条項によって保護され、1898年まで、憲法を読み上げられて「理解」できる市民は永久登録を受けることができた。これにより、当局は差別を行う大きな自由を得ることになった。たとえアフリカ系アメリカ人がこれらの障害をすべてすり抜けたとしても、投票所の管理者から未払いの税金をすべて支払ったという証明を求められる可能性があった。これは決定的に証明するのが難しい問題だった。白人がアフリカ系アメリカ人に蔓延していると信じていた数々の犯罪、例えば重婚、姦通、窃盗、放火などのいずれかで有罪判決を受けた場合、永久に参政権を剥奪される原因とされた。刑務所に収監されていない殺人犯は、参政権を奪われなかった。[ 118 ]

ティルマンは1900年3月23日の上院議場でこれを擁護した。

私の州には、黒人有権者、つまり投票年齢に達した黒人が 135,000 人いて、白人有権者は 90,000 人から 95,000 人ほどいました...。さて、皆さんにお聞きしたいのですが、自由投票と公正な集計を行った上で、どうやって 135,000 人を 95,000 人で上回るつもりですか? どうやってやるつもりですか? 皆さんは私たちに不可能な課題を与えました。私たちは 1895 年まで黒人の選挙権を剥奪しませんでした。その後、憲法制定会議が招集され、この問題を冷静に、慎重に、そして公然と取り上げ、第 14 条および第 15 条の修正条項に基づいて、できるだけ多くの黒人の選挙権を剥奪する目的で開催されました。私たちは教育資格を、残された唯一の手段として採用しました。そして今日、サウスカロライナ州の黒人は、ポトマック川以南のどの州よりも満足し、繁栄し、十分に保護されています。彼は政治に干渉しているわけではない。干渉すればするほど、自分の立場が悪くなることを知ったからだ。彼の「権利」については、今は議論しない。我々南部は、黒人が白人を支配する権利を一度も認めたことがなく、これからも認めることはないだろう。……神に誓って、黒人が最後の一人までアフリカに残っていれば、そして誰も我々の土地に連れてこられなかったらと思う。[ 119 ]

1896年の大統領選挙

1896年初頭までに、民主党員の多くはクリーブランド大統領とその政策に激しく反対していた。当時、アメリカ合衆国は深刻な不況、1893年恐慌の3年目に入っていた。クリーブランドは金本位制の強固な支持者であり、不況が始まるとすぐに、不況の原因になったと考えていたシャーマン銀購入法の廃止を強行した。シャーマンの法律は複本位制を復活させたわけではないが、政府に大量の銀地金の購入と鋳造を義務付けており、その廃止は自由銀の支持者を激怒させた。[ 120 ]プルマンストライキの強制的な鎮圧など、クリーブランドの他の政策は、1894年の中間選挙で民主党が議会の両院の支配権を失うことと、党内の銀支持者による反乱につながった。[ 121 ] [ 122 ]

この 1896 年の政治漫画は、ティルマンの演説がクリーブランド大統領 (中央) を激怒させるかもしれないが、それはまさに西洋人 (中央右) が聞きたかった内容だったことを示唆している。

1895年12月（議会が年次会期を開始した年）の就任以来、ティルマンは国内の不満を代弁する人物と見なされていた。ニューヨーク・プレス紙は、ティルマンは「バーボン家の政治家バトラーよりもはるかに忠実にサウスカロライナ州の大衆の懸念を代弁する」と評した。[ 123 ]彼はクリーブランド大統領を激しく非難し、大統領を「ホワイトハウスに就任した人物の中で最も大きな失敗であり、その虚栄心と頑固さのせいだ」と呼び、上院に衝撃を与えた。[ 124 ]ニューヨーク・タイムズ紙はティルマンを「上院議場に偶然座らされた汚らしいヒヒ」と評した。[ 125 ]

ティルマンは、国が大きな政治的変化の瀬戸際にあり、1896年に自分が大統領に選出され、南部と西部のシルバー層支持者を団結させることができると信じていた。クリーブランドが民主党の実権を握り続けるなら第三政党からの出馬も検討する意向だったが、ポピュリスト党がアフリカ系アメリカ人の立候補を認めたことで、南部の白人層からの信頼を失ってしまったと感じていた。[ 126 ]サウスカロライナ州選出の上院議員であるティルマンの痛烈な演説は全国的な注目を集め、1896年にシカゴで開催される民主党全国大会はシルバー層支持者によって支配されると予想されたため、ティルマンは元ミズーリ州下院議員リチャード・P・ブランド、テキサス州知事ジム・ホッグ、元ネブラスカ州下院議員ウィリアム・ジェニングス・ブライアンらと共に大統領候補の有力視された。[ 127 ]

ティルマンは州で人気の候補者であり、決議委員会（しばしば「綱領委員会」と呼ばれる）の代表を務めていた。綱領は委員会の銀支持派多数派の支持を得ていたが、ニューヨーク州上院議員デビッド・B・ヒル率いる金支持派少数派は、自由銀の支持に反対し、党大会でその意見の相違を議論しようとした。両陣営に1時間15分ずつ割り当てられた時間の中で、ティルマンとブライアンが綱領草案を支持する演説者に選ばれた。ブライアンはティルマンに討論の冒頭と締めくくりを尋ねた。ティルマンは締めくくりを希望したが、50分を要求した。ネブラスカ州出身のブライアンは、ヒルがそのような長い締めくくりの演説には反対すると答え、ティルマンが討論の冒頭、ブライアンが締めくくりを行うことに同意し、129

1896年7月9日の朝、シカゴ・コロシアムで綱領討論が始まったとき、ティルマンは冒頭演説を行った。拍手喝采と彼の名を呼ぶ叫び声に迎えられたにもかかわらず、 [ 130 ]彼は「サウスカロライナで成功を収めたのと同じ口調で、敵を罵倒し、罵詈雑言を浴びせ、地域主義の影を振りまいた。しかし、彼は全国の聴衆を完全に遠ざけてしまった」[ 3 ] 。リチャード・ベンセルは1896年の党大会の研究の中で、ティルマンの演説は「党大会で最も物議を醸した演説であり、党内の銀支持派を当惑させると同時に、硬貨派を激怒させた」と述べている[ 131 ] 。彼は銀を地域的な問題と捉え、裕福な東部と抑圧された南部・西部を対立させた。これは、銀を愛国的な国家問題と捉えたい代議員たちを動揺させ、ティルマン氏に反対する反対意見を表明する者もいた。ティルマン氏は代議員たちを怒らせ、混乱させ、退屈させた。代議員たちは、まだ発言時間の半分も残っていないにもかかわらず、ティルマン氏に発言をやめるよう叫んだ。叫び声を上げる代議員たちと、予期せず現れて演奏を始めた大会バンドの演奏に囲まれながらも、ティルマン氏はそれでも演説を続けた。「日没までここに立っていれば、聴衆は私が自分の意見を述べるつもりだと理解してくれるだろう」[ 132 ]。発言が終わる頃には、彼は「全国的な候補者になるチャンスを事実上失っていた」[ 133 ] 。ティルマン氏の立候補が不発に終わった（地元州からの投票のみだった）ため、ブライアン氏はこの機会を捉え、地域主義に頼らない銀支持の演説を行った。彼の「金の十字架」演説は、彼に大統領候補指名をもたらした[ 133 ] 。

1896年の選挙戦で民主党に敵対する風刺画。自由銀運動の支持者たちが車輪を外し、坂を転げ落ちていく様子が描かれている。ティルマンはブライアンの隣に立ち、熊手を持って左後方に立っている。

ティルマンはシカゴからサウスカロライナに戻った後、ブライアンを政治家らしく見せるために意図的に過激な演説をしたと示唆した。この解釈は彼の敵から嘲笑された。大統領選失敗の際のティルマンの心境をそれ以外の形で語ったことは知られていないが、党大会から1週間後、彼の最愛の娘アディがノースカロライナの山で雷に打たれて亡くなったとき、政治的な悲しみは個人的な悲しみに圧倒されたと思われる。ティルマンはブライアンのために選挙運動をしたが、民主党候補を中傷し共和党の元オハイオ州知事ウィリアム・マッキンリーを支持する漫画家の格好の標的になった。ブライアンはポピュリスト党からも指名されており、同党は自らの副大統領候補としてジョージア州のトーマス・E・ワトソンを選出した。ティルマンはワトソンに撤退するよう積極的に働きかけ、候補者と12時間会談したが、明らかに成果はなかった。[ 134 ]ティルマンはブライアンの代理として各地を回って演説を行い、多くの聴衆を集めたが、彼の演説はさほど意義深いものではなかった。ブライアンは困難な選挙戦を繰り広げたにもかかわらず、選挙に敗れた。シムキンスは、ティルマンが民主党の無政府主義的イメージを植え付けることで、ブライアンの敗北に貢献したと示唆した。[ 135 ]

上院の野蛮人：ティルマンとマクラウリンの殴り合い

カントロウィッツはティルマンを「上院の野蛮人」と呼び、サウスカロライナ州で通用したのと同じ非難とほのめかしの手法を用いた。[ 136 ] 1897年、ティルマンは共和党を非難し、「攻撃に値しない委員を​​攻撃するつもりは全くないが、アーリントンホテル[ c ]の上院財政委員会の部屋が2ヶ月間も共和党員によって占拠されていたことは誰も否定できない …砂糖トラストのすぐ近くにある」と述べた。[ 136 ]しかしシムキンズは、ティルマンの上院での演説が扇動的だったのは、彼が個人的意見を吹き込んだからであり、それを無視すれば、彼の演説は理にかなった、さらには保守的なものとして読まれると述べている。[ 137 ]

1906年11月27日、シカゴ・トリビューン紙に掲載された漫画。ティルマンが演説を行う直前に、ティルマンが「ピッチフォーク・ベン」の役を演じるのだろうか、それとも威厳ある上院議員の役を演じるのだろうかと疑問を呈している。

1902年、ティルマンは上院での演説で、サウスカロライナ州選出の下級同僚ジョン・L・マクローリンを汚職で告発した。上院議員に選出された後、ティルマンと袂を分かつまでティルマンの支持者だったマクローリンは、マクローリンを嘘つき呼ばわりした。するとティルマンは上院議場を横切り、マクローリンの顔面を殴りつけた。マクローリンもティルマンの鼻を殴り返し、議事係と他の上院議員が介入した。上院は直ちに非公開会議に入り、両名を侮辱罪で告発した。[ 138 ]

上院は彼らの議員資格停止を検討したが、ティルマンはサウスカロライナ州から議員資格を剥奪するのは不公平だと主張した。しかし、上院はティルマンが十分な民主党票を持っていることを知っていたため、二人を議員資格停止処分にすることもできたはずだった。結局、二人とも譴責処分を受け、その年の後半、ティルマンは1903年に任期が満了するマクラウリンの再選を阻止する手続きを取った。[ 139 ]

マクラリンとの騒動により、1901年に暗殺されたマッキンリーの後任となったセオドア・ルーズベルト大統領は、ホワイトハウスでの夕食会への招待を取り消した。ティルマンはこの軽蔑を決して許さず、ルーズベルトの激しい敵となった。[ 3 ]

ティルマンはいずれにせよ、大統領就任直後にアフリカ系アメリカ人のブッカー・T・ワシントンとホワイトハウスで会食したルーズベルトに反対する傾向にあった。ティルマンは「あの黒人をもてなしたルーズベルト大統領の行動は、南部の黒人1000人を殺さなければならなくなるだろう。彼らが再び自分の立場を学ぶまでは」と反論した。[ 140 ]

人種関係

ルーズベルト大統領は、自身の理論に従って行動し、子供たちを他の人種の男女と結婚させる準備ができているのでしょうか？私が引用した彼のメッセージに示された教義に従って、中国人、マレー人、インド人、黒人を嫁として受け入れるでしょうか？[ d ]彼がそうしないことは誰もが知っています。「美辞麗句は油を塗らない」とはいえ、このような言葉は計り知れない悪の源です

1907年1月12日、ブラウンズビル事件について上院で演説するティルマン[ 141 ]

ティルマンは、黒人は白人による支配か絶滅かのどちらかに従わなければならないと信じ、上院議員としてしばしばそれを表明していた。[ 142 ]彼は後者を実行することに消極的で、それを達成するために何百人もの白人が死ぬことを恐れていた。[ 143 ]彼は、白人民主党が1894年と1896年に融合公認で選出された異人種間のポピュリスト・共和党連合から政権を取り戻すことを決意した、1898年のノースカロライナ州の激しい選挙で運動した。彼は1898年後半にノースカロライナ州で広く演説し、多くの場合赤いシャツを着た群衆を前にして、彼のポピュリスト支持者の意気消沈させた。[ 144 ] 1898年10月20日、ティルマンはフェイエットビルで民主党のグレート・ホワイト・マンズ・ラリーとバスケット・ピクニックで基調講演を行った。ティルマンは白人の群衆に向かって激怒し、なぜノースカロライナ州は1876年にサウスカロライナ州のように黒人公職者を排除しないのかと尋ねた。彼は、ウィルミントン・デイリー・レコード紙の黒人編集者アレックス・マンリーをリンチしなかったとして聴衆を叱責した。[ 145 ]ティルマンは、1898年の選挙に勝つために暴力の使用を主張した多くの著名な民主党員の1人だった。結果として生じたクーデターにより、野党の黒人および白人の政治指導者がウィルミントンから追放され、南北戦争以降に築き上げられた黒人市民の財産と事業、市内唯一の黒人新聞などが破壊され、推定60人から300人以上が殺害された。[ 146 ]恐怖と脅迫が再び民主党の勝利を招き、彼らは州全体で選出された。サウスカロライナ州でも暴力が見られた。フェニックスでの黒人有権者の登録ティルマンは、アフリカ系アメリカ人と彼らと結託する可能性のある人々に対し、黒人の政治活動は白人からの殺人的な反応を引き起こすだろうと警告した。[ 144 ]

1901年からティルマンはチャタクア巡回伝道活動に参加し、高額の報酬を得て全国各地で講演を行った。ティルマンの見解と雄弁さは、多くの聴衆を惹きつけた。ティルマンは、アフリカ系アメリカ人は白人より劣っているが、ヒヒではないと説き、中には「猿に非常に近いため、科学者たちはいまだに謎の糸口を探している」者もいると説いた。[ 147 ]アフリカにおいて、彼らは「無知で堕落し、堕落した人種」であり、「野蛮、残虐行為、人食い、そしてあらゆる卑劣で下劣な行為」の記録を残していたことを考えると、黒人が白人と同等の立場に置かれるべきだと信じるのは「愚行の真髄」だった。 [ 147 ]ティルマンは「人種隔離を神の命令として受け入れた」[ 148 ] 。

1906年のティルマン

ティルマンは上院で、「サウスカロライナ州知事として、私は就任宣誓でこの法律を支持し、施行すると宣言したが、黒人であろうと白人であろうと、女性を強姦した男は黒人であろうと白人であろうと、暴徒を率いてリンチする」と述べた。[ 149 ]彼は同僚たちにこう語った。「私には3人の娘がいますが、神に誓って、娘たちが私に這い寄ってきて、黒人の悪魔に女性としての宝石を奪われたという恐ろしい話を聞かせるよりは、どちらかが虎か熊に殺され（処女のまま死ぬ）方がましです。」[ 150 ] 1907年、彼は上院議員たちに1876年のエレントン暴動について語り、「その時、我々は彼らを撃ち、その時、彼らを殺し、その時、投票箱に票を詰め込んだのです。」[ 151 ] [ 152 ]

20世紀初頭、サウスカロライナ州の経済が変化し、繊維工場が建設されるにつれ、ティルマンは、白人女性への脅威を恐れて農場での監督を逃れるアフリカ系アメリカ人がいると訴えた。彼は、これらの労働者全員を殺害するのは不当であると認めた。「無実の男たちを殺しても、彼らを鎖につながれたままにできるからです」[ 143 ] 。

立法活動と再選挙

ティルマン（中央左）とウッドロウ・ウィルソン

ティルマンは1898年のスペインとの戦争を早くから熱烈に支持した。しかし、プエルトリコやフィリピンといったスペイン植民地の占領には反対した。これは、人々の同意なしにアメリカ合衆国に併合することは間違っていると考えていたことと、非白人人口の多い領土を増やすことに反対していたためである。ティルマンは、自決権よりも併合を支持する共和党員を嘲笑し、1860年以来「黒人を含むすべての人間は自由であり平等である」と主張してきたのは共和党であり、彼らが自らの立場の矛盾を認めようとしないことに苛立ちを覚えていたと述べた。[ 153 ]

1906年、ルーズベルトは鉄道規制を課すヘプバーン法案を支持した。当初、多くの共和党員はこの法案に関わりたくなかったため、上院共和党指導者ネルソン・アルドリッチは法案の運営をティルマンに委託した。アルドリッチは、この率直な意見を言うサウスカロライナ出身の議員が法案を否決させることを期待した。しかし、アルドリッチの意外なことに、ティルマンは立法過程の大部分を冷静かつ有能に法案に導いた。ティルマンは、ルーズベルトが連邦裁判所による政府機関の決定の審査条項を盛り込ませたが、ティルマンはこれに反対したため、法案から手を引く（賛成票を投じたものの）。大統領と南部の上院議員の関係は以前よりも悪化したが、ヘプバーン法案は世間の注目を集め、ティルマンはその役割でかなりの尊敬を集めた。[ 154 ]

この行動は、北部を震撼させ、南部の人々さえも身震いさせるような演説で知られていたティルマンに対する世間の再評価を招いた。一部の記者は、ティルマンは単に「ピッチフォーク・ベン」というイメージを、必要に応じてオンオフできるものとして提示しているだけだと指摘した。彼は北部で受け入れられ、尊敬さえされる存在とみなされるようになり、上院議員時代に成熟したと指摘する者もいた。『サタデー・イブニング・ポスト』紙はティルマンをココナッツに例えた。外側は硬く、ざらざらして毛羽立っているが、内側には「人間の優しさというミルク」が詰まっている。[ 155 ]

ティルマンは、1907年に可決され、連邦選挙における企業献金を禁止した初の連邦選挙資金改革法であるティルマン法の主要提案者であった。クラレンス・トーマス判事は、ティルマンがこの法案を提出した動機は、共和党とアフリカ系アメリカ人に有利になりがちな企業の力を弱めるためだったと示唆している。[ 156 ]

ティルマンが1895年に上院議員になったとき、彼はアメリカ海軍の拡張に反対だった。海軍の拡張は大統領による債券発行につながり、富裕層を豊かにするだけだと考えたからである。ティルマンは上院海軍委員会の委員となり、すぐにサウスカロライナ州は海軍予算を南部に向けることで恩恵を受けられることを理解した。その結果、1900年から南部に連邦資金が流入し、[ 157 ]続いて1909年にチャールストン海軍造船所が設立された。1913年、ティルマンの在任期間中に初めて民主党が上院を掌握すると、彼は委員会の委員長になり、海軍予算の大半が南部で使われるよう、南東部出身者（ノースカロライナ州出身の海軍長官ジョセフス・ダニエルズなど）と連携した。[ 157 ] 1912年、ティルマンはアメリカ海軍に対し、建造可能な戦艦の最大サイズを決定するよう要請した。その後4年間で、海軍はティルマン戦艦、あるいは最大戦艦と呼ばれる一連の設計案を開発し、それらは当時運用されていたどの戦艦よりも大幅に大型で強力なものとなった。海軍はティルマンIV-2の設計案を議会に提出したが、第一次世界大戦へのアメリカの参戦とその後のワシントン海軍軍縮条約により、このような奇想天外な設計は終焉を迎えた。

ティルマンは革命要求委員会（第57回から第59回議会）とインディアンの文明化五部族委員会（第61回と第62回議会）の委員長も務めた。 [ 158 ] 1908年と1910年に脳卒中を患い、上院での影響力と能力が低下した。1913年には年功序列により上院歳出委員会の委員長に就任する資格があったが、健康上の理由で就任できなかった。[ 3 ] [ 159 ]

1918年、死の直前のティルマン

ウッドロウ・ウィルソン大統領は1913年に就任し、クリーブランド以来初の民主党大統領となった。ティルマンは上院でウィルソンの法案を支持したが、女性参政権については強く反対した。[ 3 ]ウィルソンの国務長官ブライアンが条約締結によって戦争を阻止しようとした際には不安を抱き、元大統領候補のウィルソンを「いかなる犠牲を払っても平和を訴える伝道者」と評した。[ 160 ]アメリカが第一次世界大戦に参戦した際には、ティルマンはウィルソンの強力な支持者となり、この戦争は民主主義国家と「ドイツの奴隷…自由人ではない」人々との戦争であると見なした。[ 160 ]スパイに対する警戒を呼びかけていたものの、コロンビア連邦土地銀行総裁でドイツ生まれのフリードリヒ・ヨハネス・フーゴ・フォン・エンゲルケンに対する告発が根拠がないと確信すると、エンゲルケンを支持する発言をした。[ 161 ]

ティルマンは1901年と1907年に再選されていた。[ 158 ] 1912年までに、議会で圧倒的多数の民主党員によって選出される民主党候補は予備選挙で決定されることになった。予備選挙は知事選挙にも行われ、ティルマンは再選を目指していたコール・ブリーズ知事と同時に出馬した。やはり白人至上主義者を公然と主張していたブリーズは、1890年にティルマン派の議員として政界入りしており、ティルマンと決別してティルマンと同様の手法を採用し、貧しい農場労働者や工場労働者にアピールした。[ 162 ]ティルマンは再指名争いで2人の対立候補に直面した。サウスカロライナ州政治に対する彼の支配力が長年にわたり低下していたことと、彼が保守党に移っていたことである。 1910年にはブリーズを支持していなかった。1912年の知事選ではティルマンが中立を保つことで両者は合意したが、ティルマンはブリーズが元州最高裁判所長官アイラ・B・ジョーンズに勝てないと確信した。両陣営はティルマンから候補者を支持する書簡を受け取ったと主張したが、予備選の3日前にティルマンはブリーズを非難し、ジョーンズを支持した。ブリーズは裏切りだと憤慨し、ティルマンを「常軌を逸した嫉妬」で非難し、上院議員について「彼の精神は、私が彼の主治医と最後に話をした時よりも、最近はより病んでいるかもしれない」と述べた[ 163 ] 。両名は再選された[ 164 ]。

晩年と死

サウスカロライナ州トレントンにあるティルマンの墓。2020年に撮影。

1913年に批准された合衆国憲法修正第17条は、国民に上院議員を選出する権利を与えたが、サウスカロライナ州では民主党予備選が依然として勝敗を分けるほどの影響力はなかった。ティルマンは1914年、任期満了の1919年に引退する計画を発表したが、戦争と、ブリーズが空席を獲得するという脅威から、1918年3月に5期目の立候補を発表した。ティルマンはほとんどの期間ワシントンにとどまり選挙活動は行わなかったが、5月にコロンビアで開かれた州民主党大会に出席し、自身の健康状態が実際には芳しくないという噂を払拭した。ティルマンは、ライバルのアズベリー・F・レバー下院議員に選挙から撤退するようウィルソンの説得を頼み、ブリーズにも同様に説得しようと考えた。これらの計画はまだ実現していなかったが、ティルマンは6月末に脳出血で倒れ、1918年7月3日にワシントンD.C.で亡くなった。彼はサウスカロライナ州トレントンのエベネザー墓地に埋葬されている。[ 165 ]

ティルマンの死は上院で多くの追悼の言葉を生み出し、後にそれらは書籍としてまとめられました。その一冊がブリーズの手に渡りました。彼はティルマンが称賛されていることに憤慨し、故上院議員は見た目とは違う人物だと述べました。彼は書籍の前に「私の言葉を信じなくてもいいが、彼の人生を調べて確かめてみてほしい」と書きました。[ 160 ]ウィルミントン蜂起から辛うじて逃れたマンリーは、1918年にティルマンの死を知り、妻にこう言いました。「今夜、地獄で誰が彼を虐げているのだろう」[ 166 ]

遺産と歴史的観点

サウスカロライナ州議会議事堂の敷地内にあるベンジャミン・ティルマンの像。

オーヴィル・バートンによれば、「ティルマンがサウスカロライナ州と国家に残した功績は物議を醸し、不安をかき立てるものである。サウスカロライナ州の白人と黒人は、ティルマンの功績を矛盾した形で解釈している。」[ 3 ]白人至上主義者にとっては国民的英雄であるティルマンだが、「アフリカ系アメリカ人にとっては『悪魔の化身』だった」と『高等教育における黒人のジャーナル』に掲載されたティルマンに関する記事には記されている。[ 167 ] 1895年の憲法下では、公民権運動が始まるまでアフリカ系アメリカ人は連邦議会に選出されず、1900年以降も州や郡の役職に選出されたアフリカ系アメリカ人はいなかった。 [ 168 ]

エッジフィールドの息子であるシムキンスは、ティルマンの人種政策の欠点を認識しながらも、「カルフーンを除けば、サウスカロライナ州出身者でティルマンほど同世代に深い影響を与えた者はいない」と述べた。[ 169 ]故上院議員の支持者や後継者たちは長くサウスカロライナに留まり、ティルマンを州と国家の歴史における偉人として見る風潮を助長した。例えば、ジェームズ・F・バーンズは1919年、下院の議場でティルマンの人種闘争のテーマを繰り返した。1940年、当時上院議員で間もなく合衆国最高裁判所判事となるバーンズは、サウスカロライナ州議会議事堂の外にティルマンの像を建て、彼を同州の「最初のニューディール政策推進者」と呼んだ。[ 170 ] [ 171 ]抗議者たちはその後、この像の撤去を求めている。[ 172 ]ティルマンを知り、かつて尊敬していた人物には、ティルマンのエッジフィールド弁護士の息子であるストロム・サーモンドがおり、彼は少年時代にティルマンの選挙活動スタイルを見て刺激を受けた。[ 3 ]他の南部人は非常に否定的だった。リンドン・B・ジョンソンはティルマンについて、「彼は大統領になれたかもしれない。私は彼と座って、憎しみのために大統領職を放棄した時の気持ちを聞きたい。」と述べた。[ 167 ]

クレムソン大学のティルマンホール

シムキンズは、ティルマンが「過激な見解、騒々しさ、そして問題提起の孤立主義というハンディキャップを乗り越え、国政において大きな力を持つようになった」と指摘した。[ 173 ]歴史家IMニュービーは、ティルマン主義をサウスカロライナの白人の歴史において最も大衆運動に近く、州を一世代にわたって支配した運動とみなした。「黒人の歴史と人種平等を研究する研究者にとって、その最も印象的な特徴は、白人が黒人を支配したいという願望をどれほど表現したか、そしてその結束と力の多くが反黒人的な人種政策に由来しているという事実である。」[ 3 ]ティルマンの運動はサウスカロライナでバーボン民主党から権力を奪ったが、選挙と人命において、アフリカ系アメリカ人はより大きな代償を払った。[ 3 ] [ 159 ]

1962年、ウィンスロップ大学のキャンパスにあるメインビルディングは、彼に敬意を表してティルマンホールと改名されました。 [ 174 ] 2020年6月19日、ウィンスロップ大学の理事会は、サウスカロライナ州の議員に2000年の文化遺産法の改正を検討し、「ウィンスロップがティルマンホールをメインビルディングという元の名称に戻すことを許可する」ことを求める決議を全会一致で可決しました。[ 175 ] [ 176 ]クレムソン大学にもティルマンホールがありますが、名前を変更する努力がなされており、[ 177 ] 2020年6月12日、大学の理事会は議会に「メインビルディング」への名前変更を承認するよう要請しました。[ 178 ]カントロウィッツは、ティルマンは南部の重要な学校、統合学校や男女共学の学校にほとんど貢献していないと主張した。[ 3 ] [ 179 ]

ティルマン・ホールの扉をくぐる男女は、今や幾多の大陸を旅してきた人々であり、暴力的な報復を恐れることなく政治闘争を行う権利を理解している。クレムソンはティルマンの遺産を体現するどころか、むしろ否定している。ティルマンは、性別や人種が個人の達成の限界を規定しない世界を育むことを許す前に、自らの愛する「農民大学」をレンガ一つ一つ壊していったであろう。[ 179 ]

注釈

  1. ^この地区には、現在のトレントンがあるエッジフィールド郡が含まれていました
  2. ^薬局を違憲とした判例はMcCullough v. Brown、19 SE 458 (SC 1894)であり、改正法を支持した判例はState ex rel. George v. City Council of Aiken、20 SE 221 (SC 1894)である。
  3. ^ホワイトハウス近くの住宅型ホテル。ワシントン滞在中に多くの国会議員が宿泊した。
  4. ^ルーズベルトは、ブラウンズビルの被告人全員に対し、人種に関わらず、それぞれの実力に基づいて処罰すると述べた声明を発表した。ティルマン（1907年）、4ページ

参考文献

  1. ^シムキンス 1944、396～397ページ
  2. ^シムキンス 1944、23ページ
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w xバートン、オービル・ヴァーノン。「ベンジャミン・ライアン・ティルマン」。アメリカ国立伝記オンライン。 2014年12月22日閲覧。（購読が必要です）
  4. ^ a b McGhee、8015ページ
  5. ^フォード、328～329ページ。
  6. ^ Kantrowitz 2000b、22–23 ページ。
  7. ^ a bシムキンス 1944、31–36ページ。
  8. ^ Kantrowitz 2000b、22–24 ページ。
  9. ^ 「ティルマン、ジョージ・ディオニシウス（1826–1902）」。米国議会人物名簿。米国議会。 2015年1月1日閲覧。
  10. ^シムキンス 1944、41–46ページ。
  11. ^ a b Kantrowitz 2000b、42–48 ページ。
  12. ^シムキンス 1944、51ページ注7。
  13. ^シムキンス 1944、55ページ。
  14. ^シムキンス 1944、54ページ。
  15. ^マギー、8014–8015ページ。
  16. ^ JBHE、48～49ページ。
  17. ^ Kantrowitz 2000b、40–49 ページ。
  18. ^カントロウィッツ 2000b、54ページ。
  19. ^ a b c dバートン、オービル・ヴァーノン. 「マーティン・ウィザースプーン・ゲイリー」 .アメリカ国立伝記オンライン. 2015年1月21日閲覧。
  20. ^シムキンス 1944、58ページ。
  21. ^ Kantrowitz 2000b、53–57 ページ。
  22. ^ a b Kantrowitz 2000b、61–64 ページ。
  23. ^ Kantrowitz 2000b、65–68 ページ。
  24. ^ミラー、16～17ページ。
  25. ^ Kantrowitz 2000b、67–69 ページ。
  26. ^デュー、チャールズ・B. (2000年5月21日). 「絞首縄を締める」 .ニューヨーク・タイムズ. 2015年1月14日閲覧。
  27. ^ Kantrowitz 2000b、70、77 ページ。
  28. ^シムキンス 1944、65～66ページ。
  29. ^ Kantrowitz 2000b、71–74 ページ。
  30. ^スミス、マークM.（1994）。「 『地獄のような郡で静かではないこと：事実、フィクション、政治、人種：1876年のエレントン暴動」サウスカロライナ歴史雑誌。95 （ 2）：142–155。JSTOR 27570004 。 
  31. ^ Kantrowitz 2000b、75–76 ページ。
  32. ^シムキンス 1944、67ページ。
  33. ^ a b Kantrowitz 2000a、p. 500。
  34. ^カントロウィッツ 2000b、65ページ。
  35. ^ティルマン 1909、1、24–25ページ。
  36. ^シムキンス 1944、73ページ。
  37. ^ Kantrowitz 2000b、108–109 ページ。
  38. ^ Kantrowitz 2000a、503–507 ページ。
  39. ^シムキンス 1944、66～68ページ。
  40. ^カントロウィッツ 2000b、102ページ。
  41. ^シムキンス 1944、68ページ。
  42. ^ a b c d e fパーキンス、p.2。
  43. ^シムキンス 1944、90～91ページ。
  44. ^カントロウィッツ 2000b、110ページ。
  45. ^クラーク、426～427ページ。
  46. ^パーキンス、1ページ。
  47. ^カントロウィッツ 2000b、114ページ。
  48. ^ Kantrowitz 2000b、117–118 ページ。
  49. ^カントロウィッツ 2000a、510ページ。
  50. ^ JBHE、49ページ。
  51. ^モーガン、379ページ。
  52. ^クラーク、427ページ。
  53. ^ a b Kantrowitz 2000b、125–127 ページ。
  54. ^クラーク、430ページ。
  55. ^ Kantrowitz 2000b、127–128 ページ。
  56. ^ベグリー、123ページ注17。
  57. ^カントロウィッツ 2000a、514ページ。
  58. ^カントロウィッツ 2000a、513ページ。
  59. ^ベグリー、121ページ。
  60. ^ Kantrowitz 2000a、514–516 ページ。
  61. ^ Kantrowitz 2000b、128–129 ページ。
  62. ^ Kantrowitz 2000b、129–132 ページ。
  63. ^ Kantrowitz 2000b、137–138 ページ。
  64. ^ Kantrowitz 2000b、137–143 ページ。
  65. ^シムキンス 1944、149、162ページ。
  66. ^クーパー、209ページ。
  67. ^シムキンス 1944、153ページ。
  68. ^シムキンス 1944、163–166ページ。
  69. ^クーパー、219ページ。
  70. ^ a b c Kantrowitz 2000b、142–146 ページ。
  71. ^クーパー、210～211ページ。
  72. ^カントロウィッツ 2000b、145ページ。
  73. ^クーパー、211ページ。
  74. ^カントロウィッツ 2000b、146ページ。
  75. ^シムキンス 1944、169–171ページ。
  76. ^シムキンス 1944、171ページ。
  77. ^シムキンス 1944、182ページ。
  78. ^シムキンス 1944、184ページ。
  79. ^シムキンス 1944、185–187ページ。
  80. ^ Kantrowitz 2000b、164–165 ページ。
  81. ^シムキンス 1944、174ページ。
  82. ^カントロウィッツ 2000b、167ページ。
  83. ^シムキンス 1944、174～175ページ。
  84. ^ a b Kantrowitz 2000b、167–168 ページ。
  85. ^ Kantrowitz 2000b、174–179 ページ。
  86. ^シムキンス 1944、225ページ。
  87. ^ Kantrowitz 2000b、168–169 ページ。
  88. ^シムキンス 1944、218ページ。
  89. ^クラーク＆キラン『アポマトックス以降の南部』（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1967年）、323
  90. ^ Kantrowitz 2000b、182–183 ページ。
  91. ^シムキンス 1944、234–240ページ。
  92. ^ Kantrowitz 2000b、189–191 ページ。
  93. ^ Kantrowitz 2000b、193–196 ページ。
  94. ^シムキンス 1944、257–259ページ。
  95. ^ Kantrowitz 2000b、147–150 ページ。
  96. ^シムキンス 1944、232ページ。
  97. ^シムキンス 1944、179–181ページ。
  98. ^ a b Kantrowitz 2000b、151、185ページ。
  99. ^ Kantrowitz 2000b、204–205 ページ。
  100. ^ Kantrowitz 2000b、158–160 ページ。
  101. ^ Kantrowitz 2000b、159–161 ページ。
  102. ^マギー、8018ページ。
  103. ^シムキンス 1944、216ページ。
  104. ^シムキンス 1944、262–267ページ。
  105. ^シムキンス 1944、267–268ページ。
  106. ^カントロウィッツ 2000b、161ページ。
  107. ^ a b c Kantrowitz 2000b、p. 162.
  108. ^シムキンス 1944、268–269ページ。
  109. ^シムキンス 1944、270–272ページ。
  110. ^ 「サウスカロライナ州議会、バトラーにわずか21票しか与えず」『ニューヨーク・タイムズ』 1894年12月12日、1ページ。
  111. ^シムキンス 1944年、281ページ。
  112. ^カントロウィッツ 2000b、208ページ。
  113. ^ Kantrowitz 2000b、205–208 ページ。
  114. ^ Kantrowitz 2000b、209、211 ページ。
  115. ^ティンダル、277ページ。
  116. ^ティンダル、277～282ページ。
  117. ^ティンダル、294ページ。
  118. ^ティンダル、285～287ページ。
  119. ^ティルマン、ベンジャミン（1900年3月23日）。「ベンジャミン・R・ティルマン上院議員の演説」。第56回議会第1会期議会記録。（リチャード・パーデイ編『米国史における南部の記録』（マサチューセッツ州レキシントン：DCヒース・アンド・カンパニー、1991年）147ページに転載）。3223  ～ 3224ページ。
  120. ^ジョーンズ、43～45ページ。
  121. ^カジン、41～43ページ。
  122. ^ジョーンズ、49ページ。
  123. ^シムキンス 1944、317ページ。
  124. ^シムキンス 1944、320–322ページ。
  125. ^シムキンス 1944、323ページ。
  126. ^ Kantrowitz 2000b、245–246 ページ。
  127. ^ Kantrowitz 2000b、248–251 ページ。
  128. ^ジョーンズ、184ページ。
  129. ^コレッタ、130～133ページ。
  130. ^ベンセル、209ページ。
  131. ^ベンセル、210ページ。
  132. ^ベンセル、211～212ページ。
  133. ^ a b Kantrowitz 2000b、p. 251.
  134. ^ Kantrowitz 2000b、251–252 ページ。
  135. ^シムキンス 1944、337–339ページ。
  136. ^ a b Kantrowitz 2000b、p. 253.
  137. ^シムキンス 1944、15～16ページ。
  138. ^ Kantrowitz 2000b、254–255 ページ。
  139. ^シムキンス 1944、9～12ページ。
  140. ^カントロウィッツ 2000b、259ページ。
  141. ^ティルマン 1907、4ページ。
  142. ^カントロウィッツ 2000b、258ページ。
  143. ^ a b Kantrowitz 2000b、p. 261.
  144. ^ a b Kantrowitz 2000b、256–258 ページ。
  145. ^ズッキーノ、121～125ページ
  146. ^ 「政治における人種問題：ノースカロライナの白人男性が黒人から権力を奪おうとしている」ニューヨーク・タイムズ、1898年10月24日。
  147. ^ a bシムキンス 1944、394ページ。
  148. ^マクワーター、キャメロン（2011年）『レッド・サマー：1919年の夏と黒人アメリカの覚醒』ヘンリー・ホルト社、ISBN 978-0805089066。
  149. ^シムキンス 1944、396ページ
  150. ^シムキンス 1944、397ページ。
  151. ^チャールズ・ウェズリー・メリック（1908年）『黒人問題のいくつかの局面』DHデロー、 63ページ より引用。
  152. ^シムキンス 1944、63ページ。
  153. ^シムキンス 1944、352–355ページ。
  154. ^ Kantrowitz 2000b、270–271 ページ。
  155. ^ Kantrowitz 2000b、272–273 ページ。
  156. ^アダム・リップタック（2010年2月3日）「司法、金融に関する判決を擁護」ニューヨーク・タイムズ紙。
  157. ^ a b Kantrowitz 2000b、p. 266.
  158. ^ a b「ティルマン、ベンジャミン・ライアン（1847–1918）」。米国議会人物名簿。2015年1月17日閲覧。
  159. ^ a bオービル・ヴァーノン、バートン(2002). 「序文」ピッチフォーク・ベン・ティルマン著、サウス・カロライナ人誌 サウス・カロライナ大学出版局 pp.  xxvi– xxvii. ISBN 157003477X。
  160. ^ a b c Kantrowitz 2000b、305ページ
  161. ^シムキンス 1944、522ページ。
  162. ^ストーン、54～56ページ。
  163. ^ストーン、65～67ページ、71ページ。
  164. ^ストーン、67ページ。
  165. ^シムキンス 1944、538–546ページ。
  166. ^ズッキーノ、351ページ
  167. ^ a b JBHE、48ページ。
  168. ^ティンダル、303ページ。
  169. ^シムキンス 1944、546ページ。
  170. ^ハーバート、ボブ（2008年1月22日）「依然として我々と共にある疫病」ニューヨーク・タイムズ。2009年1月22日閲覧。
  171. ^ Kantrowitz 2000b、306–307 ページ。
  172. ^ Marchant, Bristow (2017年8月25日). 「抗議者たちはサウスカロライナ州議事堂から南軍記念碑の撤去を要求」 . The State . 2018年4月15日閲覧。
  173. ^シムキンス 1937、18ページ。
  174. ^ 「ティルマン・ホール、ヨーク郡（ウィンスロップ大学、ロックヒル）」。サウスカロライナ州の国家登録資産。サウスカロライナ州公文書館・歴史局。2015年3月2日閲覧。
  175. ^ 「理事会、ウィンスロップ大学が管理棟の名称を復元することを許可するよう立法府に要請」 www.winthrop.edu 2021年7月28日閲覧。
  176. ^ Adcox, Seanna (2020年6月19日). 「ウィンスロップ市議会、人種差別主義者の元知事の名前を元の建物から削除するよう求める」 . Post and Courier . 2021年7月28日閲覧。
  177. ^ 「クレムソン大学評議員会、ティルマン・ホールの名称変更に意見」 WYFF 、 2015年2月11日。 2015年2月26日閲覧。
  178. ^ Bustos, Joseph (2020年6月12日). 「クレムソン大学はティルマン・ホールの名前を撤回したい。サウスカロライナ州議会議員の支援を求めている」 . The State . 2020年6月12日閲覧。
  179. ^ a b Kantrowitz 2000b、307–308 ページ。

参考文献

さらに詳しい情報

ウィキメディア・コモンズには、ベンジャミン・ティルマンに関連するメディアがあります
Wikiquote には、ベンジャミン・ティルマンに関連する引用句があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Benjamin_Tillman&oldid=1332694673」より取得