2012年3月23日(金)の朝、アメリカ合衆国サンフランシスコ市 イングルサイド の住宅で5人が死亡しているのが発見された。被害者はいずれも中国系移民で、高齢夫婦、成人した子供2人、そしてその義理の娘だった。この事件を最も多く報道した米国内外の中国語メディアでは、この事件は「雷一家5人殺害事件」 と呼ばれていた。[ a ]
警察は当初、この事件は無理心中だ と考えていたが、2日後、被害者の1人の友人でサンフランシスコ在住の35歳のビン・タイ・ルック [ b ] を逮捕し、殺人5件、強盗5件、住居侵入2件の罪で起訴した。2012年4月5日の罪状認否 で、ルックは容疑に対して無罪を主張した。検察側が証拠検討のための追加時間を要求したことにより予備審理 が何年も延期された後、ルックの裁判はようやく2017年10月10日に始まった。7週間の裁判と1週間の評議 を経て、12月11日、陪審は殺人と住居侵入の罪に加え、強盗未遂5件でルックを有罪と評決した。その後、リュックは5回連続の終身刑を宣告され、2018年3月に カリフォルニア州立刑務所コーコラン で服役を開始した。3年後、リュックが控訴したところ、上級裁判所は強盗未遂の有罪判決3件を覆したが、殺人と窃盗の有罪判決は支持し、証拠が十分であり陪審員への指示が 適切であったとの判決を下した。
リュックの逮捕と有罪判決は、米国からの国外追放 をめぐる政治的論争、特に最高裁判所のザドヴィダス対デイビス事件 における判決(現行法では国外追放が実行できなかった犯罪者の長期の刑務所後収容は認められていないとする)をめぐる論争を引き起こした。ベトナム 出身で、 1989年に子どもの頃に合法的に米国に移住したリュックは、1998年に武装強盗で有罪判決を受け国外追放を命じられたが、米国とベトナムの送還協定で1995年以前に米国に到着した人物が明確に除外されているため、刑期を終えて米国で釈放された。共和党の政治家は、国外追放対象の犯罪者の長期収容を認め、米国からの国外追放命令を受けた人物に渡航文書 を発行しなかった国の国民にはビザを発給しないよう法を改正するよう提案し、2017年にはベトナム政府と米国政府が国外追放問題を議論する作業部会を立ち上げた。
殺人
発見 2012年3月23日午前 7時45分頃(太平洋標準時)、サンフランシスコ市立大学サンフランシスコ校 近く のイングルサイド 地区、ハウス通り16番地にある長屋 の中で3人が遺体で発見された。[ 4 ] 遺体は殺害された年長の夫婦の娘と孫娘によって発見された。[ 5 ] 警察が現場に到着し、家の裏庭でさらに2人の遺体を発見した。[ 6 ] 隣人は、遺体発見の前日の朝、真夜中頃に「大声で怒鳴ったり叫んだりする男性の声」を聞いたが、銃声は聞こえなかったと述べた。[ 7 ] 犠牲者5人は全員中国人移民 で、互いに血縁関係にあった。死者の中には、家の持ち主である37歳のイングシュエ・「ジェス」・レイも含まれていた。[ 8 ] [ 9 ] 捜査官は、被害者は鈍的外傷 を負っており、死因として銃創の可能性は否定していると述べた。警察はまた、殺害には「刃物」が使用されたと推測したが、使用された武器は発見されなかった。[ 10 ] [ 11 ] 報道では、殺人はギャンブルの借金の回収を目的としたものだったと推測されたが、捜査官はこの説についてコメントを控えた。[ 12 ]
逮捕 殺人事件の後、警察は40人以上の警官が関与する徹底的な捜査を行い、サンフランシスコと隣接するサンマテオ郡 で捜索令状を執行して容疑者を捜索した。[ 13 ] 2012年3月25日日曜日、サンフランシスコ警察は 、サンフランシスコ在住の35歳のビン・タイ・ルックを逮捕し、自宅で発見された5つの遺体に関連して5つの殺人罪で起訴したと発表した。ルックには多くの犯罪歴があり、同じくサンフランシスコ在住の32歳の弟、ブライアン・ルックも兄と同じ日に、麻薬・弾薬所持と保護観察違反という無関係の容疑で逮捕された。[ 9 ] ビン・タイ・ルックは5人の被害者全員を知っており、彼らの家に頻繁に出入りしていたと伝えられている。[ 5 ] 警察は、ルック兄弟2人ともベトナム人ストリートギャング と関わっていたと述べた。[ 4 ] [ 5 ]
被害者 犠牲者5人は以下の通りである。[ 8 ]
公判前出廷
法的代理 中国系 のリュックは、初めての出廷で[ 21 ] 広東語の 法廷通訳 を要請したが、裁判官とは英語でも話し、国選弁護人事務所による代理を求めた。[ 22 ] 2012年3月29日、サンフランシスコ郡上級裁判所 でルーシー・マッケイブ判事の面前で、シャロン・ウー首席地方検事補は、リュックが国選弁護人事務所に代理を依頼された場合、同事務所が以前、潜在的な証人であったリュックの兄ブライアン・リュックを代理していたことから、利益相反の可能性があると主張した。ジェフ・アダチ 国選弁護人は、自分の事務所はもはやブライアン・リュックを代理していないのでこれは関係ないと主張したが、マッケイブはウーの支持に賛同し、そのためビン・タイ・リュックの弁護は民間弁護士のマーク・ゴールドローゼンに引き継がれた。[ 23 ] また、国選弁護人事務所は、リュックの代理を許可しないというマッケイブの決定に対して控訴した。この件はニュートン・ラム判事の前に持ち込まれ、同判事は4月10日に控訴を棄却した。[ 24 ]
死刑の可能性 ジョージ・ガスコン 地方検事は2012年3月下旬、リュックは特別事情加重により死刑の対象となる可能性があるものの、自身はおそらく死刑を求めないと述べた。[ 23 ] CBS系列局KPIX-TV が同時期に実施した世論調査によると、サンフランシスコ住民の56%がリュックに対する死刑を追求すべきだと考えており、33%が反対、11%がわからないと回答した。[ 25 ] 2012年4月下旬にこの件について再びインタビューを受けたガスコンは、特別事情委員会(上級殺人事件検察官で構成)が最終決定を下す前に十分な証拠をまだ待っていると述べた。[ 26 ] 2015年6月19日のリュックの出廷中、マイケル・スワート地方検事補は検察側は死刑を求めないと述べた。[ 27 ] したがって、リュックが各訴因に対して直面する最高刑は終身刑 であった。[ 28 ]
罪状認否と審問 2012年4月5日、サンフランシスコ郡上級裁判所 のサミュエル・フェン判事の前で、リュックは複数殺人と待ち伏せの 特別な状況 を伴う殺人 5件、強盗 5件、住居侵入1件で 起訴された。 [ 29 ] 彼は全ての容疑に対して無罪を主張したが、それ以外は口を開かなかった。保釈金 は2500万ドルに設定され、次回の出廷は5月3日に設定され、その時に審理日が決定されることになっていた。[ 30 ] [ 31 ] フェンは保釈を認めることに「快く思わない」と述べたが、地方検事局のシャロン・ウーは、捜査がまだ初期段階であるため、保釈を拒否するために必要な「有罪の可能性が高い」基準を満たす十分な証拠を検察はまだ提出する準備ができていないと答えた。[ 29 ] さらに、米国移民関税執行局 (ICE)はリュックに移民拘留命令 を出したため、たとえ保釈金を支払ったとしても、釈放されるのではなくICEの拘留下に置かれることとなった。[ 29 ] [ 32 ] 2012年6月下旬、リュックの兄弟は無関係の麻薬容疑で有罪判決を受けた。[ 33 ]
リュックは2012年7月20日に再び出廷した。彼は引き続きマーク・ゴールドローゼン氏の弁護を受けた。フェン氏はリュックの裁判は10月25日に開かれると発表し、その後審理を延期した。ゴールドローゼン氏は、捜査がまだ進行中であり、検察側と弁護側の両方が証人の陳述と証拠を検討する時間が必要であると述べて遅延を説明した。また、リュックの健康状態は良好で、両親の訪問も受けたと述べた。[ 34 ] 2013年1月までに、リュックの事件はまだ裁判になっていなかった。1月15日にジェローム・ベンソン判事の前で行われた公判前審理では、警察の報告書がまだ完成していないため、死亡日からほぼ1年後の3月19日に別の裁判日が設定された。[ 35 ] 3月19日の審理でベンソン判事は予備審理 の日程を設定すると予想されていたが、弁護側は再び証拠の検討にさらに時間が必要であると述べ、審理は5月3日に延期されることとなった。[ 36 ] [ 37 ] 5月30日のリュックの出廷で予備審理は再び7月30日まで延期された。[ 38 ]
2013年12月になっても予備審問は開かれず、その月のリュックの出廷で裁判官は予備審問の新たな日程を2014年2月14日に設定した。[ 39 ] その後、日程はさらに4月11日、6月18日、そして7月17日に延期された。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] 7月17日、リュックは病気のため出廷しなかったが、裁判所は状況協議 を10月16日、予備審問を11月17日に設定した。[ 43 ] 予備審問は最終的に2015年3月16日に始まり、6月に終了した。[ 44 ] [ 45 ]
裁判と判決 リュックの裁判は当初、2016年3月に開始される予定だったが、検察側は証拠を検討する時間を増やすため延期を要請した。[ 45 ] リュックの裁判は最終的に2017年10月10日、キャロル・ヤギー判事の前で始まった。[ 19 ] [ 46 ] 家はそれぞれ独立した入り口を持つ2つの住居ユニットで構成されていたため、リュックは最終的に当初の1件ではなく2件の窃盗罪で起訴された。2つの住居ユニットは殺害された年上の夫婦、フア・シュン・レイとワン・イー・シューとその娘、ジェス・レイが2階の部分に住み、殺害された年下の夫婦、ヴィンセント・レイとチア・フエイ・チューが1階の部分に住んでいた。[ 47 ] 地方検事局のエリック・フレミング検事は冒頭陳述 で、現場で見つかったウィンデックス のボトルに付着していたリュックの指紋や、リュックの車内とリュックの自宅にあったジーンズに付着していた被害者の血痕など、リュックと犯行現場を結びつける物的 証拠を強調した。また、シンクを分解して家の中を水浸しにするという現場の証拠隠滅 工作には配管工の経験が必要だったはずだと主張した。リュックの弁護人マーク・ゴールドローゼンは、検察側が殺人のもっともらしい動機を提示できなかったこと、そして警察がリュックに集中していたために追跡できなかった手がかり、例えばチャイナタウンのギャングのリーダーが殺人を指示したという情報提供者の報告や検査されなかったDNAサンプルなどに焦点を当てた。 [ 5 ] [ 48 ] ゴールドローゼンは、リュックが現場にいた間、別の人物が殺人を企て実行したと述べた。[ 5 ] [ 49 ]
検察側は10月17日にDNA鑑定結果 を法廷に提出し、法医学 検査官は10月24日に証言した。[ 16 ] [ 50 ] 裁判4週目には、現場を最初に捜査した6人の警察官が証言した。直接尋問 と反対尋問の 両方で、現場に残された数千ドルの現金に焦点が当てられた。[ 51 ] 最終弁論は 11月28日に始まり、さらに1日続いた。[ 52 ] [ 53 ] フレミングは、リュックがアーティチョーク・ジョーズ・カジノ でギャンブルをして損失を被ったことを指摘し、金銭目的だったと示唆したが、ゴールドローゼンは、証拠は「複数の人物が関与していたことを強く示唆している」と繰り返した。[ 46 ] [ 54 ] [ 55 ] 陪審評決は、 感謝祭 の長い週末 による法廷休日の後、12月5日月曜日に始まった。 5日間の審議を経ても陪審員はまだ評決に達していなかったが、ゴールドローゼンはこれを事件の複雑さに起因するものとした。[ 56 ]
12月11日、陪審はリュックに対し、殺人5件、強盗未遂5件、住居侵入2件で有罪としたが、強盗罪については無罪とした。[ 57 ] ガスコン地方検事は評決に満足を示し、「家族と地域社会のために責任を問えることを嬉しく思う」と述べ、ゴールドローゼン検事は殺人に関わった他の人物がまだ逃走中であり、リュックは「これは裁判の始まりであり、控訴手続きがあることを理解している」と述べた。[ 57 ] [ 58 ] 2018年3月1日、ヤギー判事は、同時執行 を要求していたゴールドローゼン検事の異議を却下し、リュックに対し5つの連続した終身刑 に服するよう命じた。[ 59 ] [ 60 ] リュックの判決後にフレミングから事件を引き継いだ検察官デビッド・メリンは、被害者家族のニコール・レイに代わって被害者影響声明書を提出した。ニコールは判決に出席するのは辛すぎると述べた。 [ 61 ] [ 62 ] リュックは判決の間、控訴したいと弁護士に述べた以外、口を開かなかった。[ 61 ] 彼は2018年3月7日に刑期を務めるため、カリフォルニア州立刑務所コーコラン に収監された。 [ 63 ]
訴える リュックは、各有罪判決の破棄の根拠、および賠償金と量刑に関するその他の問題を挙げて、カリフォルニア州第一地区控訴裁判所に有罪判決を控訴した。 [ 47 ]彼 は、第一地区控訴プロジェクト の弁護士マリベス・ハロランによって弁護された。[ 64 ] 控訴審部は 、裁判長スチュアート・R・ポラック 、ジョン・B・ストリーター、およびアリソン・M・タッチャーで構成されていた。2021年3月に言い渡された全員一致の意見で、ポラックは、最初の控訴理由である、リュックの有罪判決を受けたカリフォルニア州の重罪殺人法 の改正は控訴では認められず、リュックは代わりに裁判所で救済を求める請願書でこの問題を提起すべきであると裁定した。次に、リュックは殺人幇助および教唆の 刑事責任に関する陪審の指示 に異議を唱えたが、ポラックはその指示は法律の正しい記述であると判断した。リュックはさらに、殺人罪と強盗未遂罪の有罪判決における証拠不備を主張した。ポラック判事は、殺人罪についてはこの控訴理由を却下したが、当初の5件の強盗未遂罪のうち3件については認め、証拠はリュックがヴィンセント・レイ夫妻への強盗未遂のみを裏付けており、リュックが寝室に入らなかった他の3人の殺人被害者への強盗未遂は裏付けていないと述べた。リュックの控訴の5番目の部分では、犯行現場は単一の住宅ユニットで構成されていたとして、2件の強盗罪を1件に減刑すべきであると主張したが、ポラック判事は、家の階下と階上の入口が別々であったことなどを指摘し、階下の住民は階上の住民とは別個の「プライバシーの合理的な期待」を有していたとして、2件の別々の有罪判決を支持した。最終的に、ポラック判事は、リュックの有罪判決を受けて カリフォルニア州刑法 の強制量刑 規定が改正され、裁判官がリュックの刑期を5年延長するかどうかを決定する際にリュックの以前の重罪の有罪判決を無視できるようになるため、再判決のために裁判所に差し戻すというリュックの主張を受け入れた。[ 47 ] [ 65 ] 2021年5月、カリフォルニア州最高裁判所は 、控訴院の判決を再検討するためのリュックの請願を却下した。[ 64 ] [ 66 ]
国外追放問題
条約と判例 1998年、ビン・タイ・ルックは1996年にサンノゼの中華料理店と衣料品卸売業者を襲ったとして、第二級強盗と銃器による暴行の罪で有罪判決を受けた。彼は11年の懲役刑のうち8年をサン・クエンティン州立刑務所 で服役した後、2006年8月10日に早期釈放され、米国移民関税執行局の拘留下となり、 移民裁判所 に出廷するまでアリゾナ州のエロイ拘置所 に送られた。[ 44 ] [ 67 ] 翌月、移民裁判官はルックを米国から国外追放するよう命じた。[ 32 ]
結局、ベトナム政府が彼の再入国を許可する渡航文書の発行を拒否したため、リュックは国外追放されなかった。 [ 44 ] [ 68 ] リュックは1989年に合法移民として母国ベトナムから米国に移住した。[ 21 ] [ 67 ] しかし、リュックの国外追放手続き当時、ベトナムは米国と送還協定を全く結んでおらず、その後署名された2008年の米越送還協定においても、ベトナムは1995年の国交回復 後に米国に到着した送還者しか受け入れる義務がない。[ 69 ] [ 70 ] サンフランシスコ大学 法学教授ビル・ヒン氏は、この制限が存在するのは、ベトナム政府がその日付以前に米国に渡ったベトナム人(主に共産主義からの難民 )は「米国の産物」であり、彼らの犯罪行為はベトナムの責任ではないと考えているためだと述べた。[ 69 ] 2001年の最高裁判所のザドヴィダス対デイビス事件 の判決により、リュック氏も無期限に拘留することができなくなり、180日後にICEの拘留から釈放された。[ 44 ] [ 71 ]
政治的対応 政治家たちは、リュックの逮捕のニュースを受けて、国外追放できない犯罪者に対する刑期後の規制を求める声を上げた。サンフランシスコ市長のエド・リーは、 国外追放できない重罪犯が元の犯罪を犯した地域に戻るのを防ぐための方策を連邦政府が検討するよう要請した。また、共和党議員らは、この状況に対処するための法案の成立を求めた。[ 72 ] [ 73 ]
ラマー・スミス 下院議員(共和党、テキサス州) とチャック・グラスリー 上院議員(共和党、アイオワ州) は、2012年6月1日にジャネット・ナポリターノ国土安全保障長官に書簡を送り、 ザドヴィダス対デイビス 事件により国外追放を命じられたものの米国内で自由に暮らし続けているリュックや他の外国人について懸念を表明し、6ヶ月を超えて国外追放者の拘留を認めるよう1952年の移民国籍法 を改正する法案を支持するかどうかを尋ねた。[ 74 ] 2013年6月、ジム・インホフ 上院議員 (共和党、オクラホマ州) は、S.Amdt. グラスリー上院議員は、2013年の国境警備、経済機会、移民近代化法 に法案1203を追加し、市民権のある国が再入国を拒否した場合に6か月を超えて強制送還された者の拘留を許可することを提案し、2013年6月20日の議会演説で、その正当性としてリュックの事件を何度も言及した。 [ 75 ] 1年後、グラスリー、インホフ、ジェフ・セッションズ (アラバマ州共和党)、デビッド・ヴィッター (ルイジアナ州共和党)、テッド・クルーズ (テキサス州共和党)は同様の目的でコミュニティ安全維持法案(S.2463 )を提出した。この法案に関するグラスリーのプレスリリースでは、リュックに対する疑惑についても議論されていた。[ 76 ] 2015年( S.291 )と2019年(S.2869 )のコミュニティ安全維持法の再導入に伴うその後のプレスリリースでもリュックの事件が議論され、グラスリー、インホフ、および共同提案者が「キャッチアンドリリースの抜け穴」と表現した ザドヴィダス によって作られた、リュックが米国で自由にいられることを可能にしたことを非難した。[ 77 ] [ 78 ]
テッド・ポー 下院議員(共和党、テキサス州選出)は、より広範な対策を提案した。2012年3月27日と7月10日の議会演説では、2011年10月25日に提出した「外国人有罪判決を受けた犯罪者追放法案」(HR 3256 )の成立を求めた。この法案は、追放者の送還を「拒否または不当に遅らせた」国の国民に対して、移民ビザおよび非移民ビザの発給を拒否することを規定している。ポー議員はそれぞれの演説で、リュック氏に言及し、「合法的に送還された犯罪者を引き取らない」ベトナムなどの国は、相応の罰を受けるべきだと述べた。[ 79 ] [ 80 ] ポー議員はさらに、7月19日にナポリターノ下院議員が下院司法委員会 に出席した際に、リュック氏の件について発言した。[ 81 ]
2017年5月にベトナムのグエン・スアン・フック 首相がホワイトハウスを訪問し、ドナルド ・トランプ米大統領と会談した後、ハノイの米国大使館とベトナム外務省は 作業部会を結成し、2008年の送還協定に基づきベトナムが米国内のベトナム人への強制送還のための渡航文書の発行を拒否したことについて、2017年7月に協議を行った。[ 82 ] 強制送還問題は、サンフランシスコで起きた別の殺人事件であるキャサリン・スタインレ射殺 事件で不法移民が物議を醸した無罪判決を受けて、リュックの有罪判決を受けて再び注目を集めた。[ 83 ] [ 84 ] リュックの有罪判決のニュースを受けて、保守系コメンテーターのマーク・クリコリアンは ザドビダス 判事の決定を非難した。[ 85 ]
参照
注記
参考文献 ^ “Thợ sửa ống nước Việt gốc Hoa bị kết tội giết 5 người trong một gia đình” [中国系ベトナム人の配管工、一家5人殺害の罪で有罪判決 ]。グオイベトデイリーニュース 。 2017年12月13日。2017年12月16日のオリジナルからアーカイブ 。2017 年12 月 16 日 に取得 。^ "Kẻ sát nhân Lục Thái Bình là Người Việt hay Người Hoa?" [殺人犯のビン・タイ・リュックはベトナム人ですか、それとも中国人ですか?]。 Truyền Hình CaliToday 。 2018年3月2日。 2018年3月5日のオリジナルから アーカイブ 。 2018 年 3 月 5 日 に取得 。 ^ “舊金山華裔一家5口慘遭滅門 嫌犯5謀殺罪成立” [サンフランシスコの中国系移民一家5人全員の悲劇的な殺害。容疑者は5つの殺人罪で有罪判決を受けた]。 蘋果日報(台湾) 。 2017 年 12 月 12 日。2017 年 12 月 16 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 12 月 15 日 に取得 。 ^ a b Roman, Tomas (2012年3月29日). 「警察、サンフランシスコ大量殺人事件の容疑者を逮捕」 KGO -TV . 2016年4月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月23日 閲覧 。 ^ a b c d e Sawyer, Nuala (2017年10月10日). 「五重殺人事件の裁判が始まる」 . SF Weekly . 2017年10月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月22日 閲覧 。 ^ Coté, John; Tucker, Jill (2012年3月24日). 「サンフランシスコ警察、5人殺害の自宅で凄惨な現場を調査」 サンフランシスコ ・クロニクル . 2012年 3月25日 閲覧 。 ^ “サンフランシスコの家で5人が死亡” CBS ニュース 2012年3月24日. 2017年10月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月23日 閲覧 。 ^ a b 「警察:5人殺害、『非常に困難な現場』 「ユナイテッド・プレス・インターナショナル」 。2012年3月24日。2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 10月23日 閲覧 。^ a b Allday, Erin; Whiting, Sam (2012年3月25日). 「サンフランシスコの男、イングルサイドの自宅で5件の殺人事件で逮捕」 サンフランシスコ ・クロニクル . 2013年1月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月23日 閲覧 。 ^ ディアレン、ジェイソン、コリンズ、テリー(2012年3月26日)。 「サンフランシスコで5人が死亡した殺人事件の犠牲者が特定」 サンディエゴ ・ユニオン・トリビューン紙 。AP通信。 2017年10月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月23日 閲覧 。 ^ 「2012年5人組殺人事件容疑者の裁判で最終弁論開始」 CBS、2017年11月27日。 2017年11月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 11月28日 閲覧 。 ^ Po, Vivian (2012年3月29日). 「サンフランシスコの5人殺害事件、アジア系ギャンブル依存症に光を当てる」 . AsianWeek . 2012年3月31日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年 10月25日 閲覧 。 ^ Krupnick, Matt (2012年3月25日). 「サンフランシスコの複数殺人事件で容疑者が逮捕」 . The Mercury News . 2017年5月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 3月27日 閲覧 。 ^ 旧金山华裔五尸命案被害者来广东台山(图) [サンフランシスコで中国人移民5人が殺害される事件:被害者は広東省台山市出身(写真)]。捜狐ニュース 。2012年3月27日。2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 9月18日 閲覧 。^ Chen, Jia; Zhang, Qidong (2012年3月30日). 「SFで5人が残忍な襲撃、世界中に哀悼の声」 . China Daily . 2012年3月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 11月4日 閲覧 。 ^ a b c d 雷氏五命兇案 DNA證據呈堂 [雷一家5人殺害事件でDNA鑑定結果が法廷に提出される] Sing Tao Daily 2017年10月17日。2017年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 10月22日 閲覧 。^ ジョー・フィッツジェラルド(2012年4月9日) 「CCSFの学生を含む5人が全国的に知られる殺人事件で殺害された」 『 ザ・ガードマン』 誌。2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 2月16日 閲覧 。 ^ Lee, Catherine (2012年5月18日). 「コミュニティがハウス・ストリートの追悼式典に集結」 . The Guardsman . 2017年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2017年 10月23日 閲覧。 ^ a b 梁穎欣 (2017年10月12日)。 華裔五命滅門計画司法裁判所展示血腥写真 [中国人移民5人の殺害事件の裁判は継続中。検察官は血まみれの写真を公開] Sing Tao Daily . 2017年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 10月22日 閲覧 。^ 「サンフランシスコ殺人事件の容疑者、ビン・タイ・ルックは2006年にベトナムへの国外追放に直面した」 CBS ニュース・クライム・インサイダー 、2012年3月27日。 2012年3月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 5月5日 閲覧 。 ^ a b 梁穎欣 (2017年11月28日)。 雷家五屍命案今結案陳詞 [雷一家5人殺害事件、本日最終弁論] Sing Tao Daily . 2017年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 11月29日 閲覧 。^ イシマル・ヘザー、リー・ヴィック(2012年3月28日) 「独占記事:警察が容疑者と犯罪現場を結びつけた経緯」 ABC 7ニュース 。 2017年10月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月23日 閲覧 。 ^ a b 「サンフランシスコ・イングルサイド虐殺事件で公選弁護人は容疑者の弁護はできないと裁判官が判断」 CBS サンフランシスコ・ベイエリア 。2012年3月29日。 2013年5月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 5月5日 閲覧 。 ^ 「SFPD、イングルサイド殺人事件に関する近隣住民集会を開催」 CBS SFベイエリア 2012年4月10日。 2014年5月2日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2012年 5月5日 閲覧。 ^ 「サンフランシスコ、イングルサイド虐殺容疑者に死刑を支持」 CBS 5ニュース 、2012年3月28日。 2017 年9月18日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2012年 10月24日 閲覧。 ^ Tyler, Carolyn (2012年4月30日). 「George Gascon talks SF hot topics with ABC7」 . KGO-TV . 2017年9月19日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2012年 5月5日 閲覧。 ^ 崔林子 [崔林子] (2015 年 6 月 20 日)。 雷家五屍命案 檢方不求判処分 [雷一家5人殺害:検察は死刑求刑せず] Sing Tao Daily . 2015年7月25日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2015年 7月25日 閲覧 。^ 旧金山五华人命案近日开庭嫌犯または将判無期徒刑 [サンフランシスコで中国人5人が殺害された事件の公聴会が開かれる。容疑者は終身刑に処される可能性あり]新華社通信 2015年3月18日。 2017年8月19日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2017年 10月24日 閲覧 。^ a b c Samaha, Albert (2012年4月5日). 「Binh Thai Luc Pleads Not Guilty to All Charges of Murdering Ingleside Family」 . SF Weekly . 2017年10月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月24日 閲覧 。 ^ Huet, Ellen (2012年4月6日). 「サンフランシスコ大量殺人事件の被告、無罪を主張」 サンフランシスコ ・クロニクル . 2016年3月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 5月5日 閲覧 。 ^ 「Binh Thai Luc Held on $25 Million Bail」 NBC Bay Area 2012年4月5日。 2014 年5月2日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2012年 5月5日 閲覧。 ^ a b 「サンフランシスコ殺人事件の容疑者は国外追放を回避、被害者は特定」 CBS ニュース 、2012年3月26日。 2012年4月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月24日 閲覧 。 ^ 「サンフランシスコ虐殺容疑者の兄弟、麻薬容疑で判決」 CBS ニュース 、2012年6月19日。 2012年6月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 6月23日 閲覧 。 ^ 胡健宏 (2012 年 7 月 21 日)。 雷氏五権利案立証陸平泰提堂排期10月裁判 [レイ一家5人殺害事件:被告ビン・タイ・ルック氏、10月に出廷] Sing Tao Daily . 2012年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 8月3日 閲覧 。^ 黄伟江 (2013 年 1 月 16 日)。 五尸案初级聆讯押後至3月 [5件の殺人事件:予備審理は3月に延期] Sing Tao Daily . 2014年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年 1月23日 閲覧 。^ “サンフランシスコで5人殺害事件の審理継続” . KTVUニュース . 2013年3月19日. 2014年3月29日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2013年 3月29日 閲覧。 ^ 三藩市5尸案提堂 5月3日审 [5月3日、サンフランシスコで5件の殺人事件の予備審問] Sing Tao Daily . 2013年3月20日. 2014年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年 3月29日 閲覧 。^ マクメナミン、ダン(2013年5月30日) 「サンフランシスコの法廷で三重殺人と五重殺人が交差」サンフランシスコ ・アピール紙 。 2013年9月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2013年6月17日 閲覧 。 ^ 三藩市五屍命案 疑兇輕鬆出庭不時微笑 [サンフランシスコの5人殺害事件:殺人容疑者は法廷でリラックスし、時折微笑む] Sina News . 2013年12月7日.オリジナルより2017年9月18日時点のアーカイブ。 2014年 3月19日 閲覧 。^ 仇家奇 (2014年2月15日). 五屍命案提堂 聆訊延至4月 . Sing Tao Daily . 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年 3月19日 閲覧 。^ 姚善珩 (2014 年 4 月 12 日)。 五屍滅門案提堂 辯方再請押後 [5人家族全員が殺害された事件:弁護側は審理の延期を要求] Sing Tao Daily . 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年 4月30日 閲覧 。^ 李娜三 (2014 年 6 月 19 日)。 五屍滅門案下月決定裁判期 [5人家族全員が殺害された事件:公判は来月予定] Sing Tao Daily . 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年 7月25日 閲覧 。^ 五尸灭门案初步聆讯11月举行 [5人家族全員殺害事件:予備審問は11月に開催] Sing Tao Daily . 2014年7月18日.オリジナルより2014年7月28日時点のアーカイブ。 2014年 7月26日 閲覧 。^ a b c d Ho, Vivian (2015年3月17日). 「サンフランシスコの男、イングルサイドの五重殺人事件で裁判に」 サンフランシスコ ・クロニクル . 2017年3月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 7月25日 閲覧 。 ^ a b 姚善珩 (2015年10月2日)。 五屍命案 明年三月開審 [5件の殺人事件:来年3月に裁判開始] Sing Tao Daily . 2016年3月4日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2015年 10月19日 閲覧 。^ a b 「サンフランシスコで起きた2012年五人組殺人事件の陪審が最終弁論」 NBCベイエリア 。 2017年11月29日。 2017年11月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 11月30日 閲覧 。 ^ a b c People v. Binh T. Luc , A153870 (Cal. Ct. App., 1st. Dist. March 5, 2021). 「アーカイブコピー」 (PDF) 。2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年 4月11日 閲覧 。 {{cite web }}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク ) CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク )^ Ho, Vivian (2017年10月10日). 「2012年にサンフランシスコの自宅で起きた5人虐殺事件の裁判が始まる」 サンフランシスコ ・クロニクル . 2017年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 10月22日 閲覧 。 ^ 梁秋玉 [Jessie Liang] (2017 年 10 月 12 日). 舊金山雷家五屍命案開審審陸太平涉殺人滅跡 [レイ一家5人殺害事件の裁判開始、被告ビン・タイ・ルックは殺人罪と証拠隠滅罪で起訴] KTSF . 2017年10月22日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2017年 10月22日 閲覧 。^ 梁穎欣 (2017 年 10 月 24 日)。 雷家五命案 鑑證人員作供 [雷一家5人殺害事件:法医学者が証言] Sing Tao Daily . 2017年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 10月25日 閲覧 。^ 梁穎欣 (2017 年 11 月 3 日)。 五命兇案現場多筆現金未動 [5人殺害事件:現場に多額の現金が残されていた] Sing Tao Daily . 2017年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 11月4日 閲覧 。^ Barba, Michael (2017年11月24日). 「サンフランシスコの裁判所で5件の殺人事件の裁判が終了」 . サンフランシスコ・エグザミナー . 2017年11月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 11月25日 閲覧 。 ^ セルノフスキー、エヴァン(2017年11月28日) 「陰惨な五重殺人事件の裁判、議論の衝突の中、終結へ」 サンフランシスコ ・クロニクル 。 2017年11月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 11月29日 閲覧 。 ^ 梁穎欣 (2017 年 11 月 29 日)。 「雷家慘劇結案陳詞 控辯雙方庭上交鋒」 [レイ家の悲劇の最終陳述: 法廷で検察側と弁護側が剣を交える]。 シンタオデイリー 。 2017 年 11 月 30 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 11 月 30 日 に取得 。 ^ Sernoffsky, Evan (2017年11月29日). 「サンフランシスコ五重殺人事件の被告の運命を陪審が決定」 サンフランシスコ ・クロニクル . 2017年11月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 11月30日 閲覧 。 ^ 梁穎欣 (2017 年 12 月 8 日)。 陪審團商議五天無法裁決五屍滅門案最快周一判定 [陪審は5日間の審議を経て評決に至らず。5人殺害事件の判決は早くても月曜日になる可能性がある] Sing Tao Daily . 2017年12月9日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2017年 12月10日 閲覧 。^ a b Sernoffsky, Evan (2017年12月11日). 「サンフランシスコ一家惨殺事件で配管工が有罪判決」 サンフランシスコ ・クロニクル . 2017年12月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 12月11日 閲覧 。 ^ “サンフランシスコの自宅で5人家族を殺害した男、有罪判決” . NBCベイエリア . 2017年12月11日. 2017年12月12日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 12月12日 閲覧。 ^ “北カリフォルニアの男、5人殺害で終身刑を宣告” . サンフランシスコ・クロニクル . 2018年3月1日. 2018年3月2日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 3月5日 閲覧。 ^ 「2012年にサンフランシスコの自宅で5人を殺害した罪で、5件の連続終身刑」 KTVUニュース 。 2018年3月1日。 2018年3月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 3月5日 閲覧 。 ^ a b 陳嘉琪 [カレン・チャン] (2018年3月1日). 雷家五屍滅門命案 兇徒陸太平判5次終身通報 [レイ一家5人殺害事件:犯人ビン・タイ・ルックに終身刑5回] KTSF. 2018年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 3月5日 閲覧 。^ 雷家五命血案 兇徒判坐五世監 [雷一家5人殺害事件:犯人は5人に終身刑] Sing Tao Daily . 2018年3月3日.オリジナルより2018年3月5日時点のアーカイブ。 2018年 3月5日 閲覧 。^ 「カリフォルニア州受刑者検索:BF6334」 カリフォルニア州矯正更生局。 2018年 3月14日 閲覧 。 ^ a b 「控訴裁判所の事件情報」 カリフォルニア州裁判所。 2023年 1月5日 閲覧 。 事件番号S268183で検索^ Gartrell, Nate (2021年3月8日). 「裁判所、ベイエリアの配管工が5人を殺害したとして新たな裁判を却下、強盗未遂罪3件の逆転」 . The Mercury News . 2021年3月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 4月11日 閲覧 。 ^ 「最高裁判所議事録」 (PDF) サンフランシスコ、カリフォルニア州、2021年5月26日、756ページ 。 2023年 1月5日 閲覧。S268183 A153870 第一控訴裁判所、第4部 PEOPLE対LUC(BINH T.)再審請求却下 ^ a b Burke, Garance (2012年3月30日). 「国外追放命令を受けた移民、米国で釈放される可能性も」 . サンディエゴ・ユニオン・トリビューン . 2017年3月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 3月30日 閲覧 。 ^ 「殺人容疑者が起訴、記録には暴力的な過去が判明」 KTVU 2 News 2012年3月27日。 2012年4月1日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2012年 4月25日 閲覧。 ^ a b マーティン・アレン(2012年3月30日) 「Closer Look: SF Massacre Prompts Review Of Vietnamese Immigration Policies」 CBSニュース 。 2013年6月5日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2012年 4月22日 閲覧 。 ^ 「アメリカ合衆国政府とベトナム社会主義共和国政府との間のベトナム国民の帰還受入れに関する合意」 (PDF) state.gov . 2012年 4月25日 閲覧 。 ^ フェイガン、ケビン(2012年3月28日) 「サンフランシスコの容疑者は国外追放を逃れた唯一の人物ではない」 サンフランシスコ ・クロニクル 。 2012年7月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 4月25日 閲覧 。 ^ スティーブンス、マット(2012年3月28日) 「サンフランシスコで5人が殺害され、移民収容法案を支持する」 ロサンゼルス ・タイムズ 。 2012年3月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 3月28日 閲覧 。 ^ Shafer, Margie (2012年3月27日). 「サンフランシスコ市長、5件の殺人事件を受け移民制度改革を要求」 . CBS SF Bay Area . 2012年4月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 12月4日 閲覧 。 ^ 「グラスリー=スミス上院議員、ザドヴィダス事件に関するナポリターノ氏への書簡」 (PDF) grassley.senate.gov. 2012年6月1日。 2012年10月7日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年 10月25日 閲覧 。 ^ 「国境安全保障、経済機会、及び移民近代化法」 (PDF) . 議会記録 . 2013年6月20日. p. S4733 . 2014年 3月19日 閲覧 。 ^ 「上院議員、キャッチ・アンド・リリースの抜け穴を塞ぐ法案を提出」 grassley.senate.gov. 2014年6月11日。 2016年11月12日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2014年 7月25日 閲覧 。 ^ 「インホフ上院議員、移民の捕獲・解放の抜け穴を塞ぐ法案を提出」 inhofe.senate.gov、2015年1月29日。 2017年1月12日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2015年 10月19日 閲覧 。 ^ 「コットン氏、同僚らがコミュニティ安全確保法案を発表」 cotton.senate.gov. 2019年11月15日。 2019年11月30日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 11月30日 閲覧。 ^ 「犯罪者を追放せよ」 (PDF) . 連邦議会記録 . 2012年3月27日. H1629ページ. 2012年 10月25日 閲覧 。 ^ 「犯罪者を追放せよ」 (PDF) . 連邦議会記録 . 2012年7月10日. p. H4689 . 2012年 10月25日 閲覧 。 ^ 「下院司法委員会第2回公聴会」 (PDF) 。政府印刷局。2012年7月19日。63ページ。 2012年10月17日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年 10月25日 閲覧 。 ^ Khoa Lại (2017 年 7 月 7 日)。 「Mỹ và Việt Nam bàn việc nhận lại người Việt bị trục xuất」 [米国とベトナムがベトナム人追放者の排除について協議]。 グオイベトデイリーニュース 。 2017年9月18日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 9 月 18 日 に取得 。 ^ モラレス・アルマダ、ホルヘ (2017 年 12 月 12 日)。 「サンフランシスコにおける人民虐殺の有罪を文書で宣言する」 。 ユニビジョン 。 2017 年 12 月 16 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 12 月 15 日 に取得 。 ^ "Thợ sửa ống nước người Việt gốc Hoa bị kết án giết cả gia đình ở San Francisco sau khi thua bạc" [サンフランシスコで家族全員殺害の罪で有罪判決を受けた中国系ベトナム人配管工彼のお金をギャンブルで使い果たした]。 タップ・チ・ハイ・ンゴ・イ 。 2017年12月13日。 2017年12月21日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 12 月 21 日 に取得 。 トランプ大統領を支持してください。 [米国のメディアは、トランプ大統領の移民政策をめぐる議論の文脈でこの事件を報道している。] ^ Krikorian, Mark (2018年12月14日). 「ベトナム人国外追放:トランプ政権の成功」 . National Review . 2018年12月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 2月17日 閲覧 。