第二次世界大戦中のブルガリア

第二次世界大戦中のブルガリア
  第二次世界大戦後のブルガリアの領土
// // 南ドブルジャ、 1940年のクラヨーヴァ条約によりルーマニアから返還
// //1943年からの中央マケドニア におけるブルガリア軍政
  1941年の国境
  今日の国境
1939年、ブルガリアのドイツ国防軍将校たち
クラヨーヴァ条約(1940年)に基づき、ルーマニアの南ドブルジャに入城したブルガリア人
ブルガリアによる南ユーゴスラビア侵攻(ヴァルダル・マケドニア、1941年4月)
ブルガリアによるセルビア東部侵攻(西部奥地、1941年4月)
1941年4月、ギリシャ北部の村に入城したブルガリア軍

第二次世界大戦中のブルガリアの歴史は、 1941年3月1日までの中立期間、1944年9月8日までの枢軸国との同盟期間、そして戦争最終年の連合国側との連携期間に及ぶ。ドイツの同意を得て、ブルガリア軍は、1878年のサン・ステファノ条約に基づきブルガリアの領有権を主張していたギリシャ王国とユーゴスラビア王国の一部を占領した。[ 1 ] [ 2 ]ブルガリアは、1941年6月22日に始まったソ連との戦争に加わるよう求める枢軸国の圧力に抵抗したが、 1941年12月13日にはイギリスアメリカ合衆国に宣戦布告した。 1944年9月8日、赤軍がブルガリアに侵攻し、翌日、ブルガリアはドイツに宣戦布告した。

ブルガリアはナチス・ドイツの同盟国としてホロコーストに加担し、ギリシャとユーゴスラビアの占領地域のユダヤ人11,343人の殺害に貢献した。ブルガリアの元ユダヤ人48,000人は戦争を生き延びたものの、差別を受けた。[ 3 ]しかし、戦時中、ドイツと同盟を組んだブルガリアはブルガリアの中核州からユダヤ人を追放しなかった。ブルガリアの戦時政府はボグダン・フィーロフドブリ・ボジロフイヴァン・バグリアノフの下で親ドイツ的だった。 1944年9月初旬、コンスタンチン・ムラヴィエフの下で連合国に加わり、1週間後にクーデターを起こし、その後はキモン・ゲオルギエフの下で親ソ連派となった。

初期の中立(1939年9月~1941年3月1日)

ゲオルギー・キョセイヴァノフ首相率いるブルガリア王国政府は、第二次世界大戦勃発時に中立の立場を宣言した。ブルガリアは戦争終結までこの立場を守る決意であったが、第二次バルカン戦争第一次世界大戦で失った領土の回復、および近隣諸国でブルガリア人が多く住む地域を獲得するために、無血の領土獲得を希望していた。ブルガリアは1918年の敗戦国の中で、1939年までに領土を獲得していなかった唯一の国であった。[ 4 ]しかし、バルカン半島におけるブルガリアの中心的な地政学的位置が、第二次世界大戦の両陣営からの強い外圧につながることは明らかであった。トルコはブルガリアと不可侵条約を結んでいた。この領土回復は、ブルガリアが戦争に直接関与することなく他の領土問題を解決できるという希望を強めるものであった。

ブルガリアは、1939年8月のモロトフ・リッベントロップ協定の潜在的受益国として、反ユダヤ主義的な立法を掲げることでナチス・ドイツの支持を得ようと、他の同様の国々と競い合っていた。ブルガリアは経済的にドイツに依存しており、1939年のブルガリアの貿易の65%はドイツによるものであり、軍事面でも武器取引によって拘束されていた。[ 5 ] [ 6 ]ブルガリアの過激な民族主義者は、1878年のサン・ステファノ条約で拡大された国境への回帰を求めてロビー活動を行った。[ 7 ]ブルガリアの将校階級は主に親ドイツ派であったが、国民の大部分は親ロシア派であった。[ 4 ] 8月の第二次ウィーン裁定後の1940年9月7日、1913年のブカレスト条約でルーマニアに奪われた南ドブロジャは、ドイツの圧力下で制定されたクラヨーヴァ条約によってブルガリアの管理下に復帰した。[ 5 ] 1940年11月21日に市民権法が施行され、併合地域の住民には約500人のユダヤ人を含むブルガリア市民権が付与され、その地域のロマ人ギリシャ人、トルコ人、ルーマニア人も含まれた。[ 8 ] [ 5 ]ブルガリアは1916年から1918年にかけて南ドブロジャを短期間再取得していた。

1940年10月、国家防衛法が議会に提出された。法案は1940年後半の冬を通して成立が進められ、議会は11月15日、19日、20日に審議を行った。法案審議が1940年12月20日の第二読会まで続く前の1週間前、12月14日、ブルガリア系ユダヤ人およびその他のユダヤ人難民326人を乗せ、イギリス統治下のパレスチナへ向かっていた船「サルヴァドール号」がマルマラ海で難破し、230人が死亡した。[ 5 ]国民議会160議席のうち、115人から121人の過半数が政府に賛成票を投じた。[ 5 ]議会は1940年のクリスマスイブに法案を批准した。法案は翌年の1月15日に皇帝ボリス3世から裁可を受け、 1941年1月23日の官報に掲載された。 [ 5 ] [ 9 ]この法律は、法律で定義されたユダヤ人にブルガリア国籍を与えることを禁じていた。[ 9 ] [ 5 ]この法律の第二章は、ユダヤ人の定義、識別、隔離、経済的および社会的疎外のための措置を命じていた。[ 5 ]この法律は1940年10月に内務大臣で元ラトニクのリーダーであったペータル・ガブロフスキによって議会に提案された。彼の弟子であり政府弁護士で同僚のラトニクであるアレクサンダー・ベレフは1935年のニュルンベルク法の研究のためにドイツに派遣され、その起草に深く関わっていた。この前例をモデルに、この法律はユダヤ人、フリーメイソン、およびブルガリアの国家安全保障に「脅威」となるとみなされる他の組織を標的とした。[ 5 ]

この法律は外国人ユダヤ人にも制限を導入した。1938年末から1939年初頭にかけて、ブルガリア警察当局と内務省は、中央ヨーロッパでの迫害から逃れてきたユダヤ人難民の入国に既に反対を強めていた。[ 10 ] [ 11 ] [ 5 ]ソフィア駐在の英国外交官の質問に対し、外務省は1939年4月以降、ドイツ、ルーマニア、ポーランド、イタリア、そしてチェコスロバキア(後にハンガリー)の残存地域出身のユダヤ人は、入国ビザ、通過ビザ、または通行ビザを取得するために外務省の同意を得る必要があるという方針を確認した。[ 11 ] [ 12 ]それにもかかわらず、少なくとも430件(おそらく約1,000件)のビザがブルガリアの外交官によって外国のユダヤ人に発行され、1941年にはブルガリアに4,000人ものユダヤ人がいた。[ 6 ] [ 13 ] [ 5 ] 1941年4月1日、警察局はブルガリアが「外国勢力から解放される」という明確な目的で、中央ヨーロッパから主に未成年のユダヤ人難民302人の出国を許可した。[ 14 ] [ 15 ] 1941年4月以降、この法律の管轄権はブルガリアの戦前の国境を越えて、ブルガリア軍が占領しブルガリアが領有権を主張し管理していたギリシャユーゴスラビアの領土にまで拡大された。[ 5 ]

1939年11月のモロトフ=リッベントロップ会談において、ブルガリアはソ連圏の一員となる可能性が示唆されていた。イギリス帝国がバルカン半島戦役に介入し、ヒトラーのソ連侵攻計画が進展するにつれ、ブルガリアの立場の重要性は高まった。[ 4 ]ボリス・ジョンソンは枢軸国への参加を迫られたが、彼は迷い、政府は参加を約束したが、時期は未定であった。[ 4 ]マリータ作戦の計画において、ドイツ軍はブルガリアを横断してギリシャ侵攻を試みた。ボグダン・フィーロフは3月初旬、三国同盟に調印するためウィーンを訪れた。[ 4 ]

枢軸国(1941年3月1日~1944年9月8日)

イタリアのギリシャ侵攻が失敗に終わった後、ナチスドイツはイタリアを支援するため、ブルガリアに対し三国同盟への加盟とドイツ軍のブルガリア通過によるギリシャ攻撃の許可を要求した。ドイツ侵攻の可能性の脅威とギリシャおよびユーゴスラビアの領土確保の約束から、皇帝とその政府は1941年3月1日に三国同盟に調印した。皇帝ボリス3世と首相ボグダン・フィーロフはともにアドルフ・ヒトラーの熱烈な崇拝者でもあった。[ 16 ] ドイツ軍は同日、ドナウ川を渡ってブルガリアに侵入した。ソ連はドイツと不可侵条約を結んでいたため、この決定に対する国民の反対はほとんどなく、数日後には議会で拍手をもって承認された。

西トラキア、マケドニアの大部分、ポモラヴリェの一部を併合

1941年4月25日、ユーゴスラビア崩壊後、アドルフ・ヒトラーは本部でブルガリア国王ボリス3世を迎えた。

1941年4月6日、ブルガリア軍は枢軸国側に加わっていたにもかかわらず、ユーゴスラビア侵攻ギリシャ侵攻には参加しなかったが、両国の降伏後すぐに、事前に取り決めた領土獲得地を占領する準備を整えていた。[ 17 ] [ 18 ]ユーゴスラビア政府は4月17日に降伏し、4月19日にはブルガリア陸軍がユーゴスラビアに侵攻した。ギリシャ政府は4月30日に降伏し、ブルガリアによる占領が同日に始まった。ブルガリアのマリータ作戦と枢軸国によるギリシャ征服への貢献は比較的小さく、ブルガリア軍とドイツ国防軍の師団が侵攻の左翼を守っていた。[ 4 ]ギリシャとユーゴスラビアの降伏後、ブルガリア第2軍と第5軍から3個師団がトラキアとマケドニアに展開し、ドイツへの圧力を軽減した。[ 4 ]ブルガリアは、皇帝ボリスの文言に従って、「ドイツに占領された領土の秩序と安定を維持するため」にマケドニアとトラキアの占領を発表した。[ 19 ]ブルガリア人は、失われた民族統一(イレデンタ)の事実上の統一に歓喜し、ボリスを「統一王」と呼んだ。[ 19 ]

ブルガリアは、すでにドイツ軍とその同盟国に占領され、1918年にブルガリアに奪われていたユーゴスラビア領マケドニアポモラヴリェ東マケドニア西トラキアの大半を占領した。 [ 19 ]ブルガリア人は、ストルマ川と、マリツァ川の西にあるアレクサンドルーポリスヴィレングラードを通る境界線の間の領土を占領した。占領地域には、アレクサンドルーポリ(ブルガリア語Дедеагачローマ字:  Dedeagach)、コモティニГюмюрджинаギュミュルジナ)、セレスСярSyar)、クサンティКсанти)、ドラマДрама)、カヴァラКавала )の各都市とギリシャのタソス島およびサモトラケ島、さらに現在の北マケドニア共和国のほぼ全域と当時ユーゴスラビア領であったセルビア南東部の大部分が含まれていた。

マケドニア地方では当初、大多数が、親ブルガリア感情が依然として強いユーゴスラビアのセルビア化からの救済としてブルガリアとの統合を歓迎した。 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] 1918年以降、1,700以上のブルガリアの教会と修道院がセルビア正教またはギリシャ正教改宗し、約1,450のブルガリア語学校が閉鎖された。[ 19 ]ブルガリア語は公共の生活で禁じられていた。ドイツはブルガリアが領土を保持すると明確に示しておらず、国際条約でブルガリアの主張が認められていなかったため、枢軸国の勝利が見込まれた後にブルガリアの領土に対する主張を強化するためにブルガリア化が必要であると考えられた。「戦争の終わりまでに、領土のブルガリア的性質は議論の余地がないものになる必要があった」。[ 19 ]その結果、マケドニア初のボリス3世の名前を冠した大学がスコピエに設立され、1941年から1944年の間に800校以上の新しい学校が建設され、マケドニアの学校はブルガリアの教育システムに統合され、マケドニアの教師はブルガリア語で再訓練を受けました。[ 19 ]

ブルガリア正教会は、ブルガリア統治下のマケドニアをブルガリア総主教区に統合しようとした。「国家再統一」によって、すべてのブルガリア人コミュニティを代表するブルガリア総主教区が復活することを期待したが、王国における新たな権力基盤を警戒していたボリス皇帝はこの計画に反対した。[ 19 ]復活祭には、スコピエ大聖堂でブルガリア人聖職者が礼拝を執り行った。司祭たちは引退後、マケドニアの教区で説教するよう奨励された。[ 19 ]ソフィア政府は、マケドニアの司教区に地元の候補者ではなく、総主教区に忠実なブルガリア人司教を任命することを好んだが、この政策はマケドニア人と地元のブルガリア人の両方を失望させた。 1944年までに、ソフィアの政府は占領前のベオグラードの政府と同じくらいマケドニアで不人気となり、どちらの政府も過度の中央集権化によってマケドニア人を疎外していった。[ 19 ]

トラキアでは、より多くの反対に遭遇した。1941年6月のドイツ・トルコ友好条約締結以前は、ドイツはブルガリアの拡張によってトルコの敵に回ることを恐れ、ブルガリアの文民統治を認めなかった。1941年8月まで、ギリシャ、ドイツ、ブルガリアの別々の占領地域が存在した。 [ 19 ]その後、この地域のトルコ人住民に移住を迫る圧力がかかった。[ 27 ]西トラキアの人口統計は、1921年のギリシャとトルコの人口交換によって変化し、東トラキアから多くのギリシャ人がトルコ共和国に到着し、多くのトルコ人が去った。 [ 27 ]ほとんどの村は、教育と宗教におけるより広範なブルガリア化政策の一環として、ブルガリア教会のネヴロコップ教区に割り当てられた。 [ 27 ]ブルガリアの学校制度は1941年9月に導入され、1942年末までにブルガリア人のみを対象に200校の新しい小学校と34校のギムナジウムが設立された。トルコ人とギリシャ人は別々の学校があり、イスラム教徒の教師の抗議にもかかわらず、ポマクの子供たちは正教に基づいて組織されたブルガリアの学校に送られた。[ 27 ]また、1941年9月、 9月28日から29日の夜にブルガリアの支配に対するドラマの反乱が鎮圧され、約1,600人が死亡した。[ 27 ]

ブルガリア政府は、トラキアにおいて、1918年(ヌイイ=シュル=セーヌ条約)以降にギリシャに割譲された地域にやってきたギリシャ系住民を排除しようとした。当時、ブルガリア人が人口の多数派を占めていた。[ 28 ]ブルガリア化は、1941年6月の国内移住と統合に関する新法、1942年2月に設立されたブルガリア人入植者を支援するための新土地管理局と役人への土地の分配、およびトラキアから去るギリシャ人に代わる南マケドニア出身のブルガリア系住民への移住奨励策によって促進された。[ 28 ]また、同地の農民を支援するために設立された協同組合銀行でもブルガリア系住民に偏重していた。[ 29 ] 1942年3月までに、トラキアのブルガリア人に発行された再定住許可証の数は18,925件に上った。[ 28 ] 1942年以降、連合国の勝利とギリシャとトルコの報復の脅威により、トラキアへのブルガリア人の移住率は減少した。[ 30 ]ブルガリア首都圏から食糧が運ばれたため、ブルガリア占領下の西トラキアは、ブルガリアやギリシャの他の地域よりも発展が遅れていたにもかかわらず、ギリシャのドイツとイタリアの占領地域を襲った大飢饉を免れた。 [ 29 ]

新たに併合された南ドブルジャの住民には出生地主義でブルガリア国籍が付与されていたが、国家保護法により、その後占領された地域のユダヤ人に国籍を付与することは禁じられており、1942年まで住民の身分を判定する措置は一切取られなかった。ユダヤ人には、非ユダヤ人とは異なる色の身分証明書が発行されただけだった。[ 5 ] 1942年6月10日に発布された法令 ( Nerada za podantstvo v osvobodenite prez 1941 godina zemi ) は、「解放された」地域のユダヤ人住民はブルガリア国籍を取得できないことを確認した。[ 31 ] [ 5 ] これにより、彼らは事実上無国籍となった。

セルビアの大部分の占領

第二次世界大戦中の占領下セルビアにおけるブルガリア軍の展開

ネディッチ領セルビアにおいて、ドイツは鉄道、高速道路、その他のインフラの確保のため、占領地の広範囲でブルガリア占領軍の活用を開始した。ただし、これらの部隊はドイツの指揮統制下にあった。これは3段階に分けられ、 1941年12月31日には3個師団からなるブルガリア第1占領軍団が占領地に進駐した。この軍団は当初、領土の約40%(バナト地方を除く)を担当し、西はコソフスカ・ミトロヴィツァとクラリェヴォの間のイバル川、クラリェヴォとチャチャクの間の西モラヴァ川、そしてチャチャクから東はクラグイェヴァツを経由してブルガリア国境に至る線で区切られていた。したがって、ベオグラード・ニシュ・ソフィア間およびニシュ・スコピエ間の鉄道路線の大部分、ならびにベオグラード・ニシュ・スコピエ間の幹線道路も担当していた。[ 32 ]

1943年1月、ブルガリアの支配地域は西方に拡大され、イバル川の西側全域と、チャチャクから西にほぼ伸びて占領下のモンテネグロおよびNDHとの国境に至る線の南側が含まれるようになった。[ 33 ]これにより、冬の間この地域に駐屯していた第7SS義勇山岳師団プリンツ・オイゲンがNDHに展開し、パルチザンとの白軍作戦に参加することになった。セルビアとバナト出身の多くの国民ドイツ人隊員が第7SS義勇山岳師団プリンツ・オイゲンに所属していた。[ 34 ]この師団はボスニア・ヘルツェゴビナの人々に対する戦争犯罪に関与していた。[ 35 ]

1943年7月、ブルガリア占領地域は北方へと拡大し、第297歩兵師団から第25師団へと第4師団が交代し、 NDHと国境を接しない残りの地域(バナトを除く)を占領した。この時点から、ドイツ軍はベオグラード近郊、NDHと国境を接する北西部、そしてバナトのみを直接占領した。[ 33 ]

国際情勢

1944年の連合軍空襲によるソフィアの被害

ブルガリアは1941年6月22日に始まったドイツによるソ連侵攻には加わらず、ソ連に宣戦布告もしなかった。ブルガリアのプロパガンダはスターリン批判を控えた。[ 1 ]ボリス皇帝の個人秘書官は、ブルガリアの戦略は「比較的重要でない譲歩を数多くすることでドイツを懐柔すること」であると指摘した。[ 36 ]ボリス皇帝の立場は、ブルガリア軍は赤軍に対抗できるだけの装備や近代化が不十分であり、徴兵された兵士では遠く離れた場所でブルガリアの旧同盟国ロシアと効果的に戦えないというものだった。[ 4 ]さらに、ブルガリア軍はトルコからの枢軸国への潜在的脅威やギリシャへの連合軍上陸を阻止できる位置にいた。[ 4 ]ボリス皇帝は、ブルガリアの兵士や義勇兵がソ連との戦いに参加することを許可するよう求めるドイツの圧力に抵抗した。[ 4 ]海軍の関与は黒海における枢軸国船団の護衛に限られていた。[ 4 ]しかし、双方から公式の宣戦布告がなかったにもかかわらず、ブルガリア海軍はブルガリア船舶を攻撃したソ連黒海艦隊との小競り合いに何度も関与した。これに加え、バルカン半島に駐屯するブルガリア軍は、様々な反枢軸抵抗組織やパルチザン運動と戦闘を繰り広げた。さらに、1941年と1942年には、ブルガリア政府は占領下のソ連に高級将校からなる代表団を複数回派遣した。この行動において重要な役割を果たしたのは、ブルガリア軍参謀総長コンスタンチン・ルドヴィク・ルカシュ中将で、彼は1941年11月から12月にかけての最も重要な旅行中に日記をつけていた。本質的には象徴的な行為であったが、上級将校によるこれらの旅行は諜報のチャネルを提供したが、最も重要なことはブルガリアがヒトラーと枢軸国に「投資」していることを示したことであった。[ 37 ]

1941年3月5日、マリータ作戦の開始後、イギリスはブルガリアとの外交関係を断絶し、4月にイギリス空軍はブルガリア領土への爆撃を行ったが、この時点ではどちらの側も宣戦布告しなかった。[ 4 ]枢軸国支持を表明するよう圧力を受け、ブルガリア政府は1941年12月13日(ドイツとイタリアが米国に宣戦布告した2日後)にイギリス米国に宣戦布告する決議を可決した。これは純粋に象徴的または「象徴的」な行為と評されたが(ブルガリアは同時に連合国の標的に対して軍を展開しなかったため)、この決定の結果、 1943年後半からソフィアなどのブルガリアの都市が連合国機によって爆撃されることになった。 [ 4 ]ブルガリア軍は、ルーマニアの油田を攻撃するためにブルガリア領空を通過した連合国機の一部を破壊することができた。[ 1 ]最初の捕虜は1943年8月1日の石油作戦の一環であるプロイェシュティ空襲「タイダルウェーブ作戦」の帰路に就いた。ブルガリア上空を北アフリカの空軍基地へ帰還する爆撃機はブルガリア空軍の戦闘機に迎撃され、生きて地上にたどり着いた搭乗員は1929年のジュネーブ条約に基づき捕虜として収容された。[ 38 ]捕虜のほとんどはアメリカ陸軍航空隊イギリス空軍の兵士で、少数のカナダ、オーストラリア、オランダ、ギリシャ、ユーゴスラビアの空軍兵も1943年11月25日にシュメンのブルガリア軍駐屯地の管理下で開設された捕虜収容所に収容され、中尉の階級の将校から表彰された。[ 38 ]撃墜された搭乗員は通常、現地で捕らえられて投獄され、ソフィアの刑務所で尋問された後、シュメンの捕虜収容所に移送された。あるアメリカ人飛行士は共産主義パルチザンによって現地の刑務所から解放され、その後は彼らと共に捕獲を逃れた。[ 38 ]連合軍捕虜は最終的に10ヶ月間シュメンに収容された。[ 38 ]少数のソ連人捕虜は警察局国家保安部(DPODS)の管轄下で、ブルガリア在住の100人以上のソ連市民とともにスヴェティ・キリの収容所に収容された。[ 39 ]

1941年6月、ドイツがソ連に侵攻(バルバロッサ作戦)すると、ブルガリア共産党地下組織はゲリラ活動を開始したが、政府によって厳しく鎮圧された。バルバロッサ作戦がソ連の打倒に失敗し、アメリカが連合国に加わると、枢軸国は戦争に敗北する可能性があると思われた。1942年8月、共産党、ズヴェノ運動、その他のグループは親ドイツ政府に抵抗するため祖国戦線を結成した。パルチザン部隊は特にブルガリア西部と南部の山岳地帯で活発に活動した。

1943年8月のドイツ訪問から2週間後、ブルガリア皇帝ボリス3世は8月28日に49歳で急死した。[ 40 ] [ 4 ]毒殺されたとの憶測もあったが(ヒトラーとの最近の会談は友好的なものではなく)、犯人は見つからなかった。[ 4 ]暗殺の動機を解明するのは困難である。暗殺はドイツ、ソ連、イギリスにとって大きなリスクだっただろうし、誰がボリスの後継者としてブルガリア国家の中枢に就くのか不透明だった。1990年代の検死により、左心房の梗塞が直接の死因であることが判明した。[ 40 ]当時ソフィアに駐在していたドイツ武官カール・アウグスト・フォン・シェーネベック大佐の日記によると、ツァーリに付き添った二人のドイツ人医師、ザジッツとハンス・エッピンガーは共に、ボリスが死んだのはエッピンガー医師が二年前にギリシャ首相イオアニス・メタクサスの検死で発見したとされる毒物と同じものだと信じていた。[ 41 ]彼の6歳の息子シメオン2世が帝位を継承した。シメオンの高齢のため、ボグダン・フィーロフ首相を議長とする摂政会議が設置されたが、フィーロフは9月9日にその職を退いた。1943年9月14日からの新首相ドブリ・ボジーロフはほとんどの点で親ドイツ派だった。ボリスはブルガリアを戦争から逃れさせようとし始めており、国内外で彼のような権限を持たない摂政は同様の計画を立てていた。[ 4 ]ボジロフはベニート・ムッソリーニ政権の運命を恐れ、西側連合国との交渉を強化した。 [ 4 ]

1941年にブルガリアで働いていたユダヤ人強制労働大隊のメンバー

1943年11月19日、連合軍によるブルガリア都市への最初の激しい爆撃が行われた。その後も空襲が続き、1944年3月30日にはソフィアへのさらなる攻撃が行われたため、多くの住民が都市から逃亡した。[ 4 ]特殊作戦執行部フランク・トンプソン少佐はブルガリア抵抗軍との合流を目指してパラシュート降下したが、1944年6月にスパイ活動の罪で捕らえられ処刑された。 [ 38 ]

1944年4月以降、ソ連はブルガリアに対し枢軸同盟を放棄するよう圧力を強めた。[ 4 ]ブルガリアは枢軸国の一員でありながらソ連との外交関係を維持していた。

国民保護法
ブルガリアの反ユダヤ主義的な「国家保護法」は、ドイツの人種法に基づいている。

1944年6月1日、フィロフは国内の反対勢力と連合国をなだめることを期待してボジーロフを解任した。フィロフはドイツとの同盟を終わらせるべきだと渋々決断していた。[ 42 ]イヴァン・バグリアノフが首相に就任した。フィロフは時間を稼ごうと試み、連合軍がバルカン半島に上陸すればトラキアとマケドニアの新しい領土を失うことなくブルガリアが連合国に加わり、陣営がすぐに変わった後に起こるドイツによるブルガリア占領を回避できると期待した。しかし、 6月6日のノルマンディー上陸作戦により、バルカン半島における西側連合軍の大規模攻勢の可能性は消滅した。一方、ソ連軍の西方攻勢は急速に進んでいた。またこの頃、ドイツ軍はギリシャから撤退しており、ブルガリアは西側連合国にとっての戦略的重要性を失っていた。[ 43 ]

バグリャノフは西側諸国に同情的で、ソ連軍がドナウ川に到達する前にブルガリアを戦争から離脱させ、ソ連の占領を回避したいと考えていた。8月中旬までに、アメリカの外交的圧力と、赤十字国際委員会による囚人の苦難を詳細に記した報告書により、シュメンの捕虜収容所の状況は改善された。それ以前は、連合軍捕虜は限られた水しか与えられず、栄養失調に苦しんでいた。[ 38 ]バグリャノフは8月17日に前任者が制定した反ユダヤ主義の法律を廃止した。[ 44 ]彼は、ドイツ軍の存在が連合軍の攻撃を招き、ブルガリアへのさらなるドイツ軍の進駐を阻止するという理由で、ヴァルナからのドイツ軍の撤退交渉に成功した。[ 43 ]

しかし彼の計画は失敗に終わった。1944年8月20日、ソ連軍はルーマニアにおける枢軸国の防衛線を突破し、バルカン半島とブルガリアに接近した。8月23日、ルーマニアは枢軸国から離脱してドイツに宣戦布告し、ソ連軍が自国の領土を通過してブルガリアに到達することを許可した。[ 4 ] 8月27日、ブルガリア政府は中立を宣言し、バグリアノフは撤退を加速させるためドイツに8,000両の貨車を引き渡した。[ 44 ]完全中立を要求していた祖国戦線はこの支援を非難した。[ 44 ]同日、祖国戦線は政府に対する武装蜂起を扇動することを決定した。[ 44 ]

8月30日、ヨシフ・スターリンは、ソ連はもはやブルガリアの中立を認めないと宣言した。ブルガリアに対しドイツに宣戦布告するようソ連から圧力が強かった。[ 4 ]バグリアノフはソ連に対し、ブルガリアに駐留する外国軍は武装解除されると保証し、ドイツ軍に国外退去を命じ、ドブルジャに到着したドイツ兵の武装解除を始めたが、ブルガリア自身の新たに宣言した中立をドイツに宣戦布告することで侵害することは拒否した。[ 44 ]しかし、これでは不十分だった。9月2日、バグリアノフとその政府は、コンスタンチン・ムラヴィエフと祖国戦線に属さない野党による政府に交代した。ムラヴィエフは当初、ドイツとの戦争はソ連によるブルガリア占領の口実として利用されると主張して反対した。[ 45 ]祖国戦線は政府への支持を差し控えた。同政府は、政権にしがみつこうとする親ナチス派だと述べた。9月4日、祖国戦線は大衆ストライキを組織した。[ 45 ] 9月5日、ムラヴィエフはドイツとの外交関係断絶を決定したが、ブルガリア軍が占領下のマケドニアから撤退できるよう、陸軍大臣イヴァン・マリノフ中将の要請により、発表を2日間延期した。9月7日午後、ドイツ軍が全てブルガリアから撤退すると、ブルガリアはドイツに宣戦布告したが、同日早く、ソ連はアメリカやイギリスと協議することなく、「ブルガリアを解放するため」にブルガリアに宣戦布告した。[ 45 ] 9月8日、ブルガリアはドイツ、イギリス、アメリカ、ソ連の4大交戦国と同時に交戦状態にあった。[ 46 ] ソ連軍は9月8日に国境を越え、翌日までにブルガリア北東部と主要港湾都市ヴァルナブルガスを占領した。政府の命令により、ブルガリア軍は抵抗しなかった。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

ホロコースト

1944年9月、ブルガリアのソフィアにいるソビエト軍
1944年11月、マケドニアのクマノヴォに入城するブルガリア空挺部隊
1944年10月、マケドニアのストラジン山脈に向かって進軍するブルガリア軍のIII号突撃砲と支援歩兵隊
1944年11月14日、スコピエで歓迎を受けるブルガリア兵
1945年1月、ヴォイボディナベズダン近くのドナウ川を通過するブルガリア軍
1944年秋(10月~11月)のユーゴスラビアにおけるブルガリア軍の攻勢の地図
1945 年 3 月、ハンガリーに駐留するブルガリア軍のドイツ製IV 号戦車。ソビエト風の星型マークは、実際のドイツの IV 号戦車との混同を防ぐためのものです。

ブルガリアがナチス・ドイツと同盟関係にあった当時、ブルガリア政府はユダヤ人やその他の少数民族を対象とした措置と法律を導入しました。1939年9月、外国人とみなされたすべてのユダヤ人(約4,000人)が追放されました。そのほとんどは最終的にパレスチナに逃れ、かなりの困難を経てそこにたどり着きました。内務大臣ペタル・ガブロフスキアレクサンダー・ベレフは、ニュルンベルク法を研究した後、1940年に国家保護法を制定し、1941年1月から施行されました。[ 1 ]これにより、ブルガリアの支配下にあったユダヤ人は、ほとんどの職業、大学、労働組合、すべての政府サービス、そして特定の公共分野から排除されました。さらに、ユダヤ人は特別な身分証明書の携帯を義務付けられ、「非ユダヤ人」の名前を持つことやブルガリア人と結婚することを禁じられました。[ 50 ]

1941年、ブルガリアの民族復権主義者がギリシャとユーゴスラビアから切望していた領土を奪取し、スコピエ、ビトラ、ベロモラの各州を新設したことで、ブルガリアのユダヤ人人口は約6万人に増加した。 [ 51 ]これらのユダヤ人は、国家保護法によりブルガリア国籍を取得することを禁じられていた。[ 5 ]戦争初期から、ギリシャとユーゴスラビアのブルガリア占領当局は、枢軸国ヨーロッパから逃れてきたユダヤ人難民をゲシュタポに引き渡していた。1941年10月、ブルガリア当局は、ブルガリア統治下のスコピエゲシュタポが発見したセルビア系ユダヤ人213名の登録を要求した。彼らは11月24日に逮捕され、そのうち47人がセルビアのベオグラードにあるバンジツァ強制収容所に連行され、1941年12月3日に殺害された。 [ 52 ] [ 5 ] [ 53 ]

国家保護法に続いて1942年8月26日に法令 ( naredbi ) 公布され、ユダヤ人に対する規制が強化され、ユダヤ人の定義が拡大され、非ユダヤ人であることの立証責任が増大し、免除 ( privilegii ) が認められるようになった。それ以降、ユダヤ人は黄色い星をつけることが義務付けられたが、キリスト教の聖体拝領を行った洗礼者だけは例外となった。ブルガリアのユダヤ人は1940年9月1日より前にキリスト教の儀式により非ユダヤ人と結婚し、1941年1月23日の国家保護法施行より前に洗礼を受けたため、法律で認められていたそのようなケースへの免除は取り消された。戦争孤児、戦争未亡人、そして傷痍軍人に対する免除は、これ以降「他のユダヤ人と競合する場合」にのみ適用され、これらの特権は、個人が犯罪で有罪判決を受けた場合、または「反政府」もしくは「共産主義者」とみなされた場合、取り消されるか、拒否される可能性がある。[ 5 ] 1943年2月、SS大尉テオドール・ダンネッカーとベレフ(1942年にガブロフスキによって内務省内に新設された「ユダヤ人担当人民委員室」の長に任命された)は、ダンネッカー・ベレフ協定に署名した。この協定により、ブルガリアはドイツに2万人のユダヤ人捕虜を供給することに同意した。[ 54 ]ブルガリアは、このようにユダヤ人を供給するためにドイツと協定を結んだ唯一の国である。ブルガリアはユダヤ人追放の費用を負担することに同意し、この文書には、ブルガリアはユダヤ人がドイツの手に落ちることを知っているので、決して彼らの送還を要求しないと明記されていた。[ 55 ]

国家防衛法は、ユダヤ人が義務的な兵役を正規軍ではなく労働大隊で果たすことを規定していた。強制労働大隊は、ブルガリア軍の規模を制限し、正規軍への徴兵を廃止したヌイイ=シュル=セーヌ条約を回避する方法として、1920年にブルガリアで設立された。 [ 5 ]アレクサンダル・スタンボリイスキ政権によって設立された強制労働サービス(trudova povinnost )は、政府のプロジェクトと第一次世界大戦から復員した兵士の雇用のために安価な労働力を供給した。[ 5 ]設立後10年間で、15万人以上のブルガリア国民、「主に少数民族(特にイスラム教徒)とその他の社会貧困層」が徴兵された。[ 5 ] 1930年代、第二次世界大戦の勃発に先立ち、トゥルドヴァ・ポヴィノストは軍事化され、1934年に陸軍省に所属し、1936年には軍の階級を与えられました。[ 5 ]開戦後の1940年、「労働兵士」(トゥルドヴィ・ヴォイスキ)が独立した部隊として設立され、「第二次世界大戦中の反ユダヤ政策の実施に使用される」全体的な「剥奪」計画の一環として設立されました。[ 5 ]

1941年8月、ソフィア駐在のドイツ全権公使アドルフ・ハインツ・ベッケルレの要請により、陸軍省はすべてのユダヤ人強制労働の管理を建築道路公共事業省に明け渡した。[ 56 ] [ 5 ] 1941年8月から徴兵制が実施され、最初は20歳から44歳の男性が徴兵され、年齢制限は1942年7月に45歳に、1年後には50歳に引き上げられた。[ 57 ] [ 5 ]ユダヤ人労働部隊の指揮官はユダヤ人に代わってブルガリア人に就き、ユダヤ人労働部隊はもはや制服を着用することができなくなった。[ 5 ] 1942年1月29日、ユダヤ人のみで構成される新たな強制労働大隊が発表された。 1942年末までにその数は24に倍増した。ユダヤ人部隊は他の民族から分離され、強制労働大隊の4分の3はトルコ人、ロシア人、ブルガリア占領地域の住民などの少数民族で構成され、残りはブルガリアの失業者から編成された。[ 58 ] [ 5 ]強制労働に従事するユダヤ人は差別的な政策に直面し、その政策は時が経つにつれて厳しくなり、労働期間が長くなり、食料、休息、休日の支給が減った。[ 5 ] 1942年7月14日、懲罰部隊が設立され、マットレスや温かい食事の剥奪、「パンと水の食事」、数か月に及ぶ面会禁止など、新たな懲罰的規制が課された。[ 59 ] [ 5 ]戦争が進み、1943年にユダヤ人の一斉検挙が始まると、ユダヤ人は逃亡を試みることが増え、処罰はますます厳しくなった。[ 60 ] [ 5 ] [ 61 ]

1943年3月、ブルガリア軍と憲兵は、ユーゴスラビアのブルガリア占領下のギリシャ領マケドニアヴァルダル・マケドニアで、マケドニアから7,122人、トラキアから4,221人のユダヤ人を一斉に逮捕し、通過強制収容所を経由して、ドナウ沿いのブルガリアのロム港に送り、そこでユダヤ人は乗船して川を遡りウィーン、さらにトレブリンカに連行され、ほぼ全員が殺害された。[ 62 ] [ 1 ] [ 63 ]これは、1942年春、ブルガリアの管理下にあるユダヤ人全員をドイツの管理下に置けというドイツ外務省の要請によって手配されたもので、ブルガリア政府はこれに同意し、ベレフの下に「ユダヤ人問題」人民委員部を設置し、ヴァンゼー会議で求められた大量虐殺を組織した。[ 63 ] 1943年3月までに、ユダヤ系ブルガリア人は、ブルガリア当局によって戦前の国境内にある学校や鉄道駅に集められていた。[ 50 ]その後、1943年春、キリスト教に改宗したユダヤ人と「国民的少数派」全般の福祉を懸念する国会議員ディミタル・ペシェフブルガリア正教会が率いる抗議活動により、ソフィア、キュステンディルなどから約8,000人のブルガリア系ユダヤ人をポーランドのナチス絶滅収容所に移送することで2万人という数字を達成しようとするベレフの計画は、最初は遅れ、5月にはついに阻止された。この計画にはブルガリア南西部のユダヤ人全員が含まれた。その代わりに彼らはすべての財産を没収され、地方に移送され、20歳から40歳の男性はスタラ・ザゴラカザンラクのユダヤ人と同様に強制労働に徴兵された。[ 1 ] [ 54 ] 1943年5月21日、閣僚会議は3日以内にユダヤ人をソフィアから地方へ追放することを決議した。[ 64 ]ベレフは5月24日に首都からのユダヤ人追放を命じ、ソフィアのユダヤ人19,000人が特定の地方や町に移送された。[ 64 ]特別列車が手配され、ユダヤ人には家族を引き離して特定の出発日が割り当てられた。一人当たり最大30kgの財産しか持ち込めなかった。[ 65 ]残りの財産は強制的に残され、「不当に安い」価格で売却されるか、盗まれたり盗まれたりした。[ 5 ]ブルガリアの当局者と近隣諸国もその収益の恩恵を受けた。[ 5 ]

1943年4月、ヨアヒム・フォン・リッベントロップはボリス国王に、なぜブルガリアはもっと多くのユダヤ人を絶滅のために送り込まないのかと尋ねた。国王の答えは、「道路建設のために残りのユダヤ人が必要だったので、旧ブルガリア(1941年以前のブルガリア国境)から少数のボルシェビキ共産主義者だけを移送する」というものだった。[ 1 ] 1943年5月、ブルガリアは著名なユダヤ人指導者をソミヴィト強制収容所に投獄し、同月後半と翌月には2万人以上のユダヤ人がソフィアから移送され、財産を押収された。 [ 50 ] [ 63 ] 1934年、ソフィアには約2万5千人のユダヤ人が住んでおり、これは市全体の人口の約10分の1に相当した。 [ 63 ] [ 1 ]それにもかかわらず、ブルガリアのユダヤ人のゲットー化夜間外出禁止令は1943年に完了し、反ユダヤ主義の人種法は1944年8月30日まで廃止されませんでした。[ 50 ] [ 1 ]

同盟国

ソフィアの住民がソ連軍を歓迎、写真はエフゲニー・ハルデイ撮影

9月8日、ソ連軍はブルガリア・ルーマニア国境を越え、9月8日前夜、ズヴェノ将校率いる守備隊がソフィアの要衝を占領し、政府閣僚を逮捕した後、政府を転覆させた。 9月9日、キモン・ゲオルギエフを首相とする祖国戦線新政府が発足した。ドイツとその同盟国に対し直ちに宣戦布告が行われ、枢軸国がブルガリア侵攻のために派遣した師団は容易に撃退された。

ウィーンではアレクサンダル・ツァンコフ率いる親枢軸ブルガリア亡命政府が樹立され、ドイツ国内に既にいたブルガリア反共産主義義勇兵600名からなるブルガリアSS連隊をドイツ人司令官の指揮下で結集したものの、あまり成果はなかった。 [ 66 ] [ 54 ] [ 67 ]祖国戦線が政権を握ると、ソ連軍捕虜と抑留されていたソ連国民がスヴェティ・キリクDPODS収容所から解放された。[ 39 ]西側連合国の捕虜はトルコ経由で送還され、シュメンの捕虜収容所は1944年9月25日に閉鎖された。[ 38 ]ブルガリア人が占領地から撤退したため、ギリシャのスタヴロウポリブルガリア語Кръстополеローマ字:  Krŭstopole )にあったブルガリアの共産主義者とソ連支持者のための強制収容所は閉鎖された。[ 68 ]

連合国との休戦協定は1944年10月28日にモスクワで調印された。署名者はジョージ・F・ケナンアンドレイ・ヴィシンスキーアーチボルド・クラーク=カー卿で、連合国と国際連合側はフョードル・トルブーキン元帥とジェームズ・ガメル中将が代表を務め、ブルガリア側はペトコ・スタタイノフ外相、ペトコ・ストヤノフ財務相、ニコラ・ペトコフとドブリ・テルペシェフが無任所大臣として署名した。[ 69 ]

マケドニアでは、ドイツ軍に包囲され、高官軍司令官に裏切られたブルガリア軍が、旧ブルガリア国境まで抵抗を続けた。共産主義抵抗勢力とは異なり、内マケドニア革命組織(IMRO)の右派支持者は、マケドニア問題の解決策は親ブルガリアの独立マケドニア国家の樹立にあると考えた。この時、IMROの指導者イヴァン・ミハイロフがドイツに再占領されたスコピエに到着した。ドイツは、彼がかつてのIMROの組織とオラナを基盤としてマケドニア国家を樹立することを期待していた。しかし、ドイツが敗戦を悟り、更なる流血を避けるため、彼は2日後にこの申し出を拒否し、出発した。[ 70 ]ブルガリアの新共産主義政府の指導の下、1944年9月に3つのブルガリア軍(総勢約45万5千人)がユーゴスラビアに侵入し、ソ連軍とユーゴスラビア軍とともにニシュスコピエに移動、ドイツ軍のギリシャからの撤退を阻止するという戦略的任務を負った。セルビア南部と東部、マケドニアは1ヶ月以内に解放され、13万人のブルガリア第1軍はハンガリーへ進軍を続け、ドイツ軍を追い払って1945年4月にオーストリアへ入った。1945年5月8日、ドイツのナチス政府が降伏した日に、クラーゲンフルトの町でイギリス第8軍との接触が確立された。当時ウラジミール・ストイチェフ将軍がイギリス第5軍団司令官チャールズ・キートリーと境界線協定に署名した。

結果と成果

1945年6月17日、ヨーロッパでの戦闘が終わりオーストリアから帰還したブルガリア第1軍をソフィアの人々が歓迎する。

第二次世界大戦の結果、ソ連はブルガリアに侵攻し、1946年に共産主義政権が樹立されました。王政は廃止され、皇帝は亡命しました。ブルガリア人民共和国が樹立され、1990年まで存続しました。赤軍は1947年までブルガリアを占領していました。ブルガリアはその後、1954年にワルシャワ条約機構に加盟し、1968年にはワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻が行われました

ブルガリアとソ連の休戦協定により、ブルガリアが占領・領有権を主張していたギリシャ領およびユーゴスラビア領マケドニア・トラキアの全領土は放棄されたが、1947年のパリ平和条約では、戦争中に南ドブルジャがブルガリアに編入されたことが確認された。これにより、ブルガリアはクロアチアを除けば、戦前に領土を拡大した唯一の枢軸国となった。ブルガリアの国境内に残っていたエーゲ海地域とヴァルダル・マケドニアの占領地域は返還され、西トラキアからは15万人のブルガリア人が追放された。

戦時中の苦難の後、ブルガリアに残っていたユダヤ人の大半、1944年9月時点で約5万人が国外へ移住した。約3万5千人がイギリス委任統治領時代にパレスチナへ、残りの大部分は1948年以降のイスラエル国へ移住した。1950年代初頭までに、約4万5千人のブルガリア系ユダヤ人が戦後の共産主義国家を去った。[ 50 ] [ 63 ]

軍隊

終戦までにブルガリアは約45万人の兵士を動員することができた。軍事装備は主にドイツ製だった。1945年までにブルガリアはソ連製の兵器(主に小火器)も入手していた。

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i Ioanid, Radu (2010). 「占領国と衛星国」. Hayes, Peter; Roth, John K. (編).オックスフォード・ホロコースト研究ハンドブック. オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199211869.003.0022 .
  2. ^メガルジー, ジェフリー・P.; ホワイト, ジョセフ・R. (2018). 『米国ホロコースト記念博物館 収容所とゲットー百科事典 1933–1945』第3巻: ナチス・ドイツと同盟を結んだヨーロッパの体制下における収容所とゲットー. インディアナ大学出版局. ISBN 978-0-253-02386-5
  3. ^ラキュール、ウォルター、ボーメル、ジュディス・ティダー編 (2001). 『ホロコースト百科事典』 イェール大学出版局. pp.  98– 104. ISBN 978-0-300-13811-5
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t uリチャード・J・クランプトン (2014). 「ブルガリア」. Dear, ICB; Foot, MRD (編). 『オックスフォード第二次世界大戦コンパニオン』(オンライン版)(第1版). オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/acref/9780198604464.001.0001 . ISBN 978-0-19-860446-4
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad aeラガル、ナデージュ(2017年3月19日)。「対照的な運命:第二次世界大戦中のブルガリア系ユダヤ人とブルガリア占領下のギリシャ・ユーゴスラビア領土のユダヤ人の窮状」オンライン集団暴力百科事典。 2020年3月8日閲覧
  6. ^ a bチャリー、フレデリック・B. (1972). 『ブルガリアのユダヤ人と最終解決、1940-1944』ピッツバーグ:ピッツバーグ大学出版局. ISBN 978-0-8229-7601-1. OCLC  878136358 .
  7. ^セトン=ワトソン、ヒュー(1945年)『戦間期の東ヨーロッパ、1918-1941年』CUPアーカイブ。ISBN 978-1-001-28478-1{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ
  8. ^ Zakon za ureždane na podanstvoto v ドブルジャ、 DV、n° 263、1940 年 11 月 21 日。
  9. ^ a b Dăržaven Vestnik [官報]、DV、16、1941 年 1 月 23 日。
  10. ^ CDA、F 370K、o 6、ae 928、l 75 r/v。
  11. ^ a b CDA F 176K, o 11, ae 1775, l.10
  12. ^ CDA F 176K、o 11、ae 1775、l.9
  13. ^国立機関「アーカイブ」で検索(ブルガリア語の文書6984件)
  14. ^ CDA、F 176 K、o 11、ae 2165、l. 10-25。
  15. ^ CDA、F 176K、o 11、ae 1779、l. 10。
  16. ^メガジー, GP; ホワイト, J. (2018).米国ホロコースト記念博物館 収容所・ゲットー百科事典 1933–1945 第3巻:ナチス・ドイツと同盟を結んだヨーロッパ諸国の体制下における収容所・ゲットー. インディアナ大学出版局. p. 2. ISBN 978-0-253-02386-5. 2021年4月6日閲覧
  17. ^ジョゾ・トマセビッチ『ユーゴスラビアにおける戦争と革命:1941-1945』第2巻、スタンフォード大学出版局、2002年、 ISBN 0804779244、196ページ。
  18. ^フェザーストーン、K.他『最後のオスマン帝国:ギリシャのイスラム教徒少数派 1940-1949』シュプリンガー、2011年、 ISBN 0230294650、83ページ。
  19. ^ a b c d e f g h i jクランプトン、RJ (2008)。 「ブルガリアと第二次世界大戦、1941 ~ 1944 年」。ブルガリア。オックスフォード大学出版局。 p. 259.土井10.1093/acprof:oso/9780199541584.001.0001ISBN 978-0-19-954158-4
  20. ^マケドニアでは、目撃者の記憶やニュース映画の映像から、地元のマケドニア人がユーゴスラビアの支配からの解放を支援したブルガリア軍に出迎えられ、ブルガリア国旗を振っていたことが分かる。キース・ブラウン著『問われし過去:現代マケドニアと国家の不確実性』、プリンストン大学出版、2018年、 ISBN 0691188432、134ページ。
  21. ^当初は地元のスラブ人住民から解放者として歓迎されたブルガリアの軍部と民政当局は、権威主義的な中央集権政策を推し進めたため、すぐに不人気となった。レイモンド・デトレズ著『ブルガリアのAからZ』、G - Reference、SCARECROW PRESS INC、2010年、 ISBN 2021年8月10日、485ページ。
  22. ^当初、多くのマケドニア人はブルガリア人を熱烈に歓迎した。ヒルデ・カトリーン・ハウグ著『社会主義ユーゴスラビアの創造:ティトー、共産主義指導者、そして民族問題』ブルームズベリー出版、2012年、 ISBN 0857721216、105ページ。
  23. ^マケドニアのスラヴ人の多く、おそらく大多数は、依然としてブルガリア人意識を抱いていた…住民の最初の反応は、ブルガリア人を解放者として歓迎することだった。デヤン・ジョキッチ『ユーゴスラヴィズム:失敗した思想の歴史 1918-1992』C.ハースト・アンド・カンパニー・パブリッシャーズ、2003年、 ISBN 1850656630、119ページ。
  24. ^セルビアの同化政策によって促進された親ブルガリア傾向はマケドニア人の間で常に強かったが、1941年にブルガリア軍が「解放者」として歓迎されたときにピークに達した。ディミトリス・リヴァニオス著『マケドニア問題:イギリスと南部バルカン半島 1939-1949』オックスフォード大学出版局、2008年、 ISBN 0191528722、179ページ。
  25. ^ ...実際、到着したブルガリア軍はセルビア支配からの解放者として歓迎された。(Miller 1975; Svolopoulos 1987a; Kotzageorgi-Zymari 2002; Crampton 2008, 258–62; Livanios 2008, 102–27)。Evanthis HatzivassiliouとDimitrios Triantaphyllou編著『NATOの第一拡大:再評価』Routledge、2017年、 ISBN 113479844X、51ページ。
  26. ^占領当初、分断されたマケドニア全土に居住していたスラヴ語話者の大半(おそらく計150万人)は、自らをブルガリア人だと考えていた。そして、共産党支持者、IMRO支持者、協力政府支持者を問わず、ブルガリア人のほとんどは、戦後マケドニア全土がブルガリアの手に落ちると考えていた。」『ギリシャ闘争 1941-1949』クリストファー・モンタギュー・ウッドハウス著、C.ハースト・アンド・カンパニー・パブリッシャーズ、2002年、 ISBN 1-85065-492-1、67ページ。
  27. ^ a b c d eクランプトン、RJ (2008)。 「ブルガリアと第二次世界大戦、1941 ~ 1944 年」。ブルガリア。オックスフォード大学出版局。 p. 260.土井10.1093/acprof:oso/9780199541584.001.0001ISBN 978-0-19-954158-4
  28. ^ a b cクランプトン、RJ (2008). 「ブルガリアと第二次世界大戦、1941-1944」.ブルガリア. オックスフォード大学出版局. p. 261. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199541584.001.0001 . ISBN 978-0-19-954158-4
  29. ^ a bクランプトン、RJ (2008). 「ブルガリアと第二次世界大戦、1941-1944」.ブルガリア. オックスフォード大学出版局. p. 162. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199541584.001.0001 . ISBN 978-0-19-954158-4
  30. ^クランプトン、RJ (2008). 「ブルガリアと第二次世界大戦、1941–1944」.ブルガリア. オックスフォード大学出版局. pp.  161– 162. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199541584.001.0001 . ISBN 978-0-19-954158-4
  31. ^ CDA、F 242K、o 4、ae 897、l.8-10
  32. ^トマセビッチ 2001、196–197頁。
  33. ^ a b Tomasevich 2001、pp.198–199。
  34. ^ルマンス 1993、235ページ。
  35. ^マーゴリアン 2000、313ページ。
  36. ^ Beyda, Oleg (2020-01-02). "「~ 1942年のドイツ・ソ連戦線におけるブルガリア人将校たち」スラヴ軍事研究ジャーナル。33(1): 136– 161。doi : 10.1080 / 13518046.2020.1723237。ISSN 1351-8046。S2CID 216175004  
  37. ^ Beyda, Oleg (2020-01-02). "「~ 1942年のドイツ・ソ連戦線におけるブルガリア人将校たち」スラヴ軍事研究ジャーナル。33(1): 136– 161。doi : 10.1080 / 13518046.2020.1723237。ISSN 1351-8046。S2CID 216175004  
  38. ^ a b c d e f g Sage, Steven F. (2018). 「ブルガリア」。Megargee, Geoffrey P.、White, Joseph R.、Hecker, Mel (編)。米国ホロコースト記念博物館所蔵『収容所とゲットー百科事典 1933–1945』第3巻:ナチス・ドイツと同盟を結んだヨーロッパ諸国の体制下における収容所とゲットーブルーミントン:インディアナ大学出版局。30–31 。ISBN 978-0-253-02386-5
  39. ^ a b Sage、3ページ
  40. ^ a bRJ州クランプトン(2008年12月4日)。 「ブルガリアと第二次世界大戦、1941 ~ 1944 年」。ブルガリア。オックスフォード大学出版局。 p. 270.土井10.1093/acprof:oso/9780199541584.001.0001ISBN 978-0-19-954158-4
  41. ^ワイリー・フォックス:ボリス国王はいかにしてブルガリアのユダヤ人を枢軸同盟国アドルフ・ヒトラーの魔の手から救ったか AuthorHouse 2008, 213, ISBN 1438922833
  42. ^クランプトン(2008年)、277~278ページ
  43. ^ a bクランプトン(2008)、p 278
  44. ^ a b c d eクランプトン(2008)、p 279
  45. ^ a b cクランプトン(2008)、p 280
  46. ^リッチズ、クリストファー、パルモフスキー、ヤン (2019). 「ブルガリア」.現代世界史辞典. オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/acref/9780191870903.001.0001 . ISBN 978-0-19-187090-3
  47. ^ RJクランプトン『 ブルガリア簡潔史』ケンブリッジ大学出版局、1997年、181頁
  48. ^マリエッタ・スタンコワ『イギリス外交政策におけるブルガリア、1943-1949年』アンセム・プレス、2015年、63-64頁
  49. ^ロバート・ビデルー、イアン・ジェフリーズ著『バルカン半島:ポスト共産主義史』ラウトレッジ、2007年、84頁
  50. ^ a b c d eラキュール、ウォルター、ボーメル、ジュディス・ティダー編 (2001). 『ホロコースト百科事典』 イェール大学出版局. pp.  98– 104. ISBN 978-0-300-13811-5
  51. ^メガルジー, ジェフリー・P.; ホワイト, ジョセフ・R. (2018). 『米国ホロコースト記念博物館 収容所とゲットー百科事典 1933–1945』第3巻: ナチス・ドイツと同盟を結んだヨーロッパの体制下における収容所とゲットー. インディアナ大学出版局. ISBN 978-0-253-02386-5
  52. ^ Centralen Dăržaven Arhiv [中央国立公文書館]、CDA、F 2123 K、o 1、ae 22 286、l。 56-57。
  53. ^ミッコヴィッチ、エビカ;ラドイチッチ、ミレナ、編。 (2009年)。Logor Banjica: ロゴラシ: Knjige zatočenika koncentracionog logora Beograd-Banjica (1941-1944)、Vol.私。ベオグラード: イストリスキ・アルヒフ・ベオグラダ。163 ~ 166ページ 。ISBN 9788680481241
  54. ^ a b cチャリー、フレデリック・B. (1972年11月15日). 『ブルガリアのユダヤ人と最終解決 1940-1944』 . ピッツバーグ大学出版局. ISBN 978-0-8229-7601-1
  55. ^クロウ、デイビッド・M. (2018年5月4日). 『ホロコースト:その起源、歴史、そしてその後』ラウトレッジ、300ページ. ISBN 978-0-429-96498-5
  56. ^裁定第113号、閣僚理事会、議定書第132号、1941年8月12日。
  57. ^ホッペ、イェンス (2007)。 「Juden als Feinde Bulgarians? Zur Politik gengenüber den bulgarischen Juden in der Zwischenkriegszeit」。ディットマールのダールマンにて。ヒルブレナー、アンケ (編)。Zwischen grossen Erwartungen und bösem Erwachen: 1918 ~ 1945 年のオストと南欧におけるジューデン、政治、反ユダヤ主義。パーダーボルン:シェーニング。217 ~ 252ページ 。ISBN 978-3-506-75746-3
  58. ^ Dăržaven Voenno-Istoričeski Arhiv [州軍事歴史文書館] DVIA、F 2000、o 1、ae 57、l.57–74。
  59. ^裁定第125号、閣僚理事会、議定書第94号、1942年7月14日。
  60. ^人民裁判所第7部記録、1945年3月- CDA、F 1449、o 1、ae 181。
  61. ^トロエヴァ、エフゲニヤ (2012)。 「ブルガリア系ユダヤ人を追悼する第二次世界大戦中の強制労働」。アナのルレバで。トロエヴァ、エフゲニヤ。ペトロフ、ペタール(編)。Принудителният труд в България (1941-1962): спомени на свидетели [Prinuditelnijat trud v Bălgarija (1941-1962). Spomeni na svideteli] [ブルガリアでの強制労働 (1941 ~ 1962 年)。目撃者の記憶]。ソフィア: Академично издателство "Проф. Марин Дринов" [Akademično izdatelsvo "Marin Drinov"]。39 ~ 54ページ 。ISBN 9789543224876
  62. ^ Plaut, JE (2000). 「1. ブルガリア占領地域」『1941–1944年:ギリシャ占領とユダヤ人の追放』所収。『20世紀ギリシャのユダヤ人、1912–1983年:ホロコースト前後のギリシャ諸州におけるユダヤ人の生存パターン』フェアリーディキンソン大学出版局。54–57 。ISBN 978-0-8386-3911-5
  63. ^ a b c d e「ブルガリア」 . encyclopedia.ushmm.org . 2020年3月2日閲覧
  64. ^ a bクロウ、デイビッド・M. (2018年5月4日). 『ホロコースト:その起源、歴史、そしてその後』ラウトレッジ. ISBN 978-0-429-96498-5
  65. ^裁定第70号、閣僚理事会、議定書第74号、1943年5月21日。
  66. ^メリアム・レイ(1999年)『武装親衛隊』メリアム・プレス、p.8、ISBN 978-1-57638-168-7
  67. ^ビショップ、クリス(2012年7月16日)『SSヒトラーの外国師団:武装親衛隊の外国人義勇兵 1940–45』アンバーブックス社ISBN 978-1-908273-99-4
  68. ^ Sage, Steven F. (2018). 「ブルガリア」。Megargee, Geoffrey P.、White, Joseph R.、Hecker, Mel (編)。米国ホロコースト記念博物館所蔵『収容所とゲットー百科事典 1933–1945』第3巻:ナチス・ドイツと同盟を結んだヨーロッパ諸国の体制下における収容所とゲットーブルーミントン:インディアナ大学出版局。24–25 。ISBN 978-0-253-02386-5
  69. ^国務省紀要、1944年10月29日、第XI巻、第279号、ワシントンD.C.:政府印刷局、1944年。
  70. ^ヒトラーの新たな混乱:ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦、ステヴァン・K・パブロウィッチ、コロンビア大学出版局、2008年、 ISBN 0-231-70050-4、238-240ページ。