アフガニスタンでブルカを着た女性たち ブルカ[ a ] は ハラバ [ b ] としても知られ、 一部のイスラム教徒の女性が着用する、体と顔を 完全に覆う一種の包み込むような外衣です。
顔を覆うベールの使用は、ビザンチン帝国 、ペルシャ 、アラビアなど、様々な古代文化において記録されています。[ 1 ] 歴史的資料には、女性が顔を覆うベールの習慣が あったことが記されています。さらに、聖書の創世記にもベールの使用が強調されています。東方正教会の 女性は伝統的に、未婚の女性は白、既婚の女性は黒のベールをかぶった暗い色の衣服を着用していました。 [ 2 ]
過去も現在も、ほとんどのイスラム学者は顔を覆うことを宗教的義務とはみなしていない。コーランの詩 24:31 や 33:59 などを女性の慎み深さや安全を奨励すると解釈する人もいるが、現代の学者のほとんどはブルカは義務ではないことに同意している。多くの女性にとって、ブルカの着用は慎み深さ、信心深さ、文化的アイデンティティーを表すが、個人的または宗教的なコミットメントの表現としてそれを選ぶ女性もいる。イスラム法学 (フィクフ) の少数の学者はイスラム教徒の女性は血縁関係のない (つまり非 マフラム ) 男性の前ではブルカの着用が義務であると考えている。これは男性が女性を (不当な) 目で見るのを防ぐためである。これは、女性の前では視線を下げて慎み深さを守るよう男性に求めるイスラム法学の原則に合致している。
女性がブルカを着用する理由は様々だが、タリバンによるアフガニスタンの最初の統治時代 のように、強制による場合も含まれる。[ 3 ] しかし、いくつかの国では公共の場でのブルカの使用を全面的または部分的に禁止している。これらには、オーストリア、フランス、ベルギー、デンマーク、ブルガリア、オランダ(公立学校、病院、公共交通機関)、ドイツ(一部の州で部分的な禁止)、イタリア(一部の地域)、カザフスタン、スペイン(カタルーニャの一部の地域) 、ロシア(スタヴロポリ地方 )、[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ルクセンブルク 、[ 7 ] スイス、[ 8 ] ノルウェー (保育園、公立学校、大学)、[ 9 ] カナダ(ケベック州 の公共職場)、[ 10 ] ガボン 、チャド 、セネガル 、コンゴ共和国 、カメルーン (一部の地域)、ニジェール (一部の地域)、[ 11 ] [ 12 ] スリランカ 、[ 13 ] タジキスタン 、[ 14 ] アゼルバイジャン (公立学校)、[ 15 ] トルコ(] コソボ ( 公立学校)、[ 17 ] ボスニア・ヘルツェゴビナ (裁判所およびその他の法的機関)、[ 18 ] モロッコ(製造 、 マーケティング、販売の禁止)、[ 19 ] チュニジア(公的機関)、[ 20 ] エジプト (大学)、アルジェリア ( 公的職場)、[ 21 ] 中国 (新疆ウイグル自治 区)[ 22 ] [ 23 ]
中央アジア には、パランジャ ( ロシア語 : паранджа́ ;タタール語 : пер ƙнƗƗ )と呼ばれる同様の衣服があります。アラブ版 のブルカは「ボーシヤ」 と呼ばれ、通常は黒色です。
イスラム以前の顔を覆うベールの使用 イスラム以前のレリーフ、ベールをかぶった中東の女性たち、バアル神殿 、パルミラ、シリア、1世紀(イラン) キリスト教の頭を覆う 衣服を着たコプト正教会の 女性(1918年)フェイスベールはもともとビザンチン帝国 の特定の階級の女性の衣服の一部であった。[ 1 ]
しかし、イスラム教以前のビザンチン美術 では、女性が頭や髪をベールで覆うことは一般的であるものの、顔をベールで覆うことは描かれていない。さらに、紀元1世紀のギリシャ地理学者ストラボンは 、ペルシャ人 女性が顔にベールをかぶっていたことに言及している[ 24 ]。 また、3世紀初頭のキリスト教作家テルトゥリアヌスは 、著書『処女のベール 』の中で、「アラビア」の「異教徒」女性が頭だけでなく顔全体を覆うベールをかぶっていたことを明確に述べている[ 25 ] 。 [ c ] アレクサンドリアのクレメンスは、 当時の顔を覆う衣服の使用を推奨している。[ 26 ] [ 27 ] 創世記38章14節と創世記24章65節にも、顔を覆うベールの使用について言及され ている箇所が2つある。[ 28 ] それぞれユダ の嫁であるタマルと、曽祖父 アブラハムの嫁であるリベカによるものである 。 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] これら の一次資料は、ペルシャ 、エジプト 、アラビア 、古代イスラエル の一部の女性がイスラム教よりずっと前から顔にベールをかぶっていたことを示している。タマルの場合、聖書の「ユダは彼女を見て、顔を覆っていたので、娼婦だと思った」という箇所は、神聖ではないにしても、セクシュアリティを隠すためというよりはむしろ強調するために顔のベールが慣習的に使用されていたことを示している。[ 32 ] [ 33 ]
東方正教 東方正教会 では、コプト 教徒の女性は歴史的に、公共の場や男性の前では頭と顔を覆っていた。[ 34 ] 19世紀、エジプト の都市部の上流階級のキリスト教徒とイスラム教徒の女性は、現地ではハラバ として知られるブルカという衣服を着用していた。[ 35 ] ハラバ という名称は、初期キリスト教とユダヤ教の宗教用語に由来しており、衣服自体の起源を示している可能性がある。[ 35 ] 未婚女性は一般的に白いベールを着用し、既婚女性は黒いベールを着用した。[ 34 ]
コプト正教会の 女性は歴史的に、暗い色の正装と、公共の場で着用するベールを含むキリスト教の頭覆いを着用してきた。 [ 2 ] 未婚の女性は白いベールを着用し、既婚女性は黒いベールを着用する。[ 2 ]
イスラム教における顔を覆うこと 宗教警察官が公共の場でブルカを外した女性を殴打している様子、カブール、2001年( アフガニスタン女性革命協会 が入手した画像) 1840年、カブール で白いブルカを着たアフガニスタン女性を描いた絵画 特定の地域では法的要件があり、一般的に行われているにもかかわらず、多くの現代イスラム学者[ 36 ] [ 37 ] とほとんどの現代イスラム法学者[ 38 ] は、イスラム教では女性が顔を覆うことを義務付けていないと述べています。
聖書の出典 コーランは男女ともに慎み深い振る舞いを命じており、女性の服装について明確な規定は存在しないものの、顔を覆うベールに関する解釈学的な議論において、いくつかの節が用いられてきた。男性に視線を下げて慎みを守るよう指示する節の後に続く24章31節は、女性にも同様にするよう指示し、さらに詳細な記述を加えている。[ 38 ] [ 39 ]
信仰深い女性たちに、目を伏せ、陰部(フルジュ )を守り、外見上明らかなもの以外は魅力(ジナ )を表に出さず、ベール(クムール 、単数形:キマール )で胸を覆い、夫や父親、義父以外には華やかな衣装を見せないように言いなさい。[...]
この節では、免除される男性の他の多くのタイプが列挙されている。古典クルアーン注釈者たちは、「外見上明らかなものを除く」という表現について様々な解釈をしている。顔と手を指し、これらの部位を覆う必要がないと示唆する説もあれば、反対する説もある。[ 38 ] [ 39 ]
「マントル詩」(33:59)として知られる別の一節は、女性の安全をベール着用の根拠として確立していると解釈されている。[ 39 ]
預言者よ、あなたの妻や娘たち、そして信仰深い女性たちに、彼女たちの上にジャラビブ(歌:ジルバブ)を巻くように言いなさい。 そうすれ ば彼女たちは認められ、何の害も受けないでしょう。神は寛容で慈悲深い御方です。
この詩節と初期のイスラム文献の文脈に基づくと、この詩節は、イスラム教徒の女性たちを、自分たちを奴隷の少女と間違えてメディナ の路上で虐待した敵対的な一派から守る方法を確立したものとして一般的に理解されている。[ 39 ] [ 40 ]
サヒーフ・ ハディース (真正な伝承)では、この節が啓示された状況を詳しく述べており、ウマル・イブン・アル・ハッタブが ムハンマドの妻の一人を散歩中に嘲笑したことに由来するとしている。[ 41 ]
これらの詩節で言及されている衣服、キマール とジルバブ の正確な性質は、伝統的な学者と現代の学者によって議論されてきました。[ 39 ] [ 40 ]
顔を覆うことは義務ではないと主張するイスラム学者は、正典のハディース 集(ムハンマド に帰せられる言行録)の伝承にもこれを根拠としている。その伝承では、ムハンマドはアブー・バクル の娘アスマ にこう語っている。「アスマよ、女性が月経の年齢に達すると、これとこれ以外の体の部分を露出するのは似合わない」と、彼女の顔と手を指差して語っている(『アブー・ダーウード』第32巻、番号4092)。[ 38 ] ユースフ・アル=カラーダーウィー によれば、伝統的なハディース学者たちは、この伝承が記録されている伝承の系統からその信憑性に疑問を抱いたため、それ自体が証拠になるとは考えていなかったが、顔を覆うことは必須ではないと主張する人々は、預言者ムハンマドとその仲間たちの時代の慣習を記録したものなど、他の慣習とともにこれを裏付ける証拠として用いてきた。しかし、これは当時の資源の少なさと能力不足のためだったと主張されている。[ 37 ]
古典法学 初期のイスラム法学において、 祈り の文脈以外でベールの着用が議論された際、それは一般的に「社会的地位と身体的安全の問題」と考えられていました。その後、中世において、イスラム法学者たちはアウラ (性器)の概念と、女性が顔を覆うべきかどうかという問題に、より注意を払うようになりました。[ 42 ] 当時主流であったマリキ派 とハナフィー 派の法学者の間で主流であった多数派意見は、女性は公共の場では顔以外のすべてを覆うべきであるとしていました。対照的に、中世のハンバリー派 とシャーフィイー派 (イスラム教の4つの学派 のうちの2つ)の法学者の多くは、女性の顔をアウラ( 見せてはいけない部分)に数え、目以外はベールで覆うべきだと結論付けました。[ 39 ] [ 42 ] ハンバル派の法学者イブン・タイミーヤ (1328年没)は後者の見解の有力な提唱者であったが、ハナフィー派の学者ブルハン・アッディーン・アル=マルギナーニ (1197年没)は、女性が男性との日常的なやり取りにおいて顔と手を覆わないことが特に重要であると強調した。この問題については法学派間で意見の相違があった。[ 42 ] 例えば、ユースフ・アル=カラーダーウィー は、顔を覆うことは義務ではないとするシャーフィイー派とハンバル派の法学者の見解を引用している。[ 37 ]
シーア派 のジャアファリ 学派では、顔を覆うことは義務ではない。[ 43 ]
サラフィー派の見解 アフガニスタンのチャダリー サラフィー 主義の見解によれば、女性は公共の場や非マフラム(夫や中間の家族以外の男性)の前では全身を覆うことが義務(ファルド )とされている。盲目の男性の前ではベールの着用は義務ではないとする解釈もある。[ 44 ]
サラフィー派の学者ムハンマド・ナシルッディン・アル=アルバニーは 、マディーナ・イスラム大学 で教鞭をとっていた当時、顔を覆うベールはイスラム教徒の女性にとって拘束力のある義務ではないという自らの見解を論じた著書を執筆した。サウジアラビア政府内の反対派は、同大学との契約を更新することなく失効させた。[ 45 ]
着用理由 ブルカを着用する理由は様々です。女性は、信仰心、慎み深さ、政治的見解、文化的見解などを表現するためにブルカを着用することを選択する場合があります。また、タリバン政権初期におけるアフガニスタン の例のように、法律で義務付けられている場合にもブルカを着用することがあります。[ 46 ]
ブルカは抗議活動にも用いられてきました。2017年8月17日、オーストラリアのポーリン・ハンソン 上院議員は、ブルカとフェイスカバーの禁止法案の提出許可が得られなかったことへの抗議として、「女性を抑圧する」と主張するブルカを着用して上院に入場しました。ジョージ・ブランディス 法務長官は、ハンソン議員に対し「このコミュニティを嘲笑し、追い詰め、彼らの宗教的な衣装を嘲笑することは、とんでもない行為だ」と「感情的な」演説を行い、労働党と緑の党の上院議員からスタンディングオベーションを受けました。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] ハンソン議員は2025年11月24日、オーストラリア上院議場に2度目のブルカ着用で入場し、再びブルカの禁止を求め、上院の他のすべての党派から非難を浴びました。[ 50 ]
世界中 ブルカ禁止国の地図。2025年時点の地図です。 公共の場での禁止
一部の地域では全面的または部分的な禁止
販売および製造の禁止
一部の公共施設や公共の職場での禁止
アフリカ
カメルーン 2015年7月、カメルーン極北州は、 フォトコル でブルカを着用した女性2人が自爆 し13人が死亡したことを受けて、ブルカを含むイスラム教徒の顔を覆うベールを禁止した。 [ 51 ] [ 52 ] この禁止措置は現在、同国の10の州 のうち5つの州で実施されている。[ 11 ] [ 16 ]
チャド 2015年6月、女性に変装したベールをかぶったボコ・ハラムのメンバーが ンジャメナ で複数の自爆テロを 起こした後、チャドでは顔全体を覆うベールが禁止された。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
コンゴ共和国 2015年5月、コンゴ共和国は 安全上の理由から顔を覆うベールの着用を禁止した。[ 55 ] [ 56 ] この決定は、同国のイスラム高等評議会議長であるエル・ハッジ・ジブリル・ボパカ氏によって発表され、「一部の非ムスリムがベールを被って身を隠し、非市民的行為を行っている」と述べられた。[ 57 ]
ガボン ガボンは 2015年、公共の場および職場におけるフェイスベールの着用を禁止した。当局は、この措置は「自爆攻撃のリスクを防ぐ」ためだと述べた。[ 58 ] [ 59 ]
モロッコ 政府は 2017年1月9日、企業に対しブルカの販売、生産、輸入を禁止する旨の書簡を配布した。書簡には、企業は48時間以内に在庫を処分することが求められていると記されていた。[ 60 ]
アジア
アフガニスタン 2009年に路上でブルカを着用する地元のアフガニスタン人女性 1975年、アフガニスタンでさまざまな色のブルカを着た女性たち アフガニスタンのチャダリーは、目の周りの小さな部分を除いて、顔全体を覆います。目の周りの小さな部分は、網や格子で覆われています。[ 61 ] カブール 地域では通常、水色、マザリシャリーフ 北部では白、南部のカンダハール では茶色と緑色です。 [ 62 ]
タリバンが アフガニスタンで政権を握る前は、特にカブールではチャダリーが都市で着用されることは稀だった。タリバンが政権を握っていた間、公共の場でチャダリーの着用を義務付けていた。アフガニスタンの他の地域でのチャダリーの使用はまちまちで、カブールでは2021年8月15日に同市がタリバンの手に落ちるまで、徐々に減少傾向にあった。これらの地域の政治的不安定性のため、そうでなければチャダリーを着用したくない女性も、個人の安全のために着用しなければならないとハリド・ハナフィは述べている。[ 63 ] タリバンは アフガニスタン を奪還した直後、女性は仕事に復帰できるものの、チャダリーは義務ではないものの、家の外では必ずヒジャブ を着用しなければならないと宣言した。2022年5月、タリバンは公共の場ではすべての女性がチャダリーを着用しなければならないという布告を出した。[ 46 ]
中国 2017年、中国は新疆ウイグル 自治区のイスラム地域でブルカの着用を禁止した。[ 64 ]
インド ムザファルナガルではイスラム教徒とヒンズー教徒の女性たちが投票のために列に並んでいる。 インドの イスラム教徒人口( 2011年の国勢調査 で約14.2% )の間では、ブルカ(ヒンディー語 :बुरक़ा 、ウルドゥー語 :بُرقع )はかつて多くの地域で一般的であり、[ 65 ] 例えば旧デリー などであった。[ 66 ] ニザームッディーン・バスティ では、地元の情報筋によると、女性のブルカ着用義務は年齢によって異なる。[ 67 ] 若い未婚女性または結婚1年目の若い既婚女性はブルカを着用する必要がある。[ 67 ] しかし、その後は通常、夫が妻にブルカを着用し続けるかどうかを決定する。[ 67 ] また、インドのブルカはアフガニスタンで着用されるスタイルとは異なり、細身の黒いマントである。[ 68 ]
イスラエル イスラエル のメア・シェアリムのブルカ派ハレディ派 のメンバーイスラエル の超正統派 ユダヤ 教の女性グループが、敬虔さの象徴としてブルカを着用し始めた。[ 69 ] ユダヤ教の聖典 の厳格な解釈を女性信者に教えたイスラエルの宗教指導者、ブルリア・ケレンがブルカを採用したことを受けて、推定600人のユダヤ教徒の女性がベールを着用し始めた。[ 70 ] ケレンは、ブルカの着用を「男性を自らの罪から救うため」に採用したと主張した。「女性の体の一部を見た男性は性的に興奮し、罪を犯す可能性がある。たとえ実際に肉体的に罪を犯していなくても、彼の不純な思考自体が罪である」。[ 71 ] しかし、あるラビの権威者は「誇張することで、本来の意図とは逆のことをし、性的な問題において重大な罪を犯すという真の危険性がある」と述べ、ブルカの着用は性的フェティッシュであり、着用量が少なすぎるのと同じくらい淫乱であると宣言する布告を出した。[ 72 ]
エルサレム・ポスト紙 によると、2010年にクネセト議員の マリーナ・ソロドキン 氏は「女性による全身および顔を覆うものの着用を禁止する」法案を提出する意向だった。「この法案はイスラム教徒とユダヤ教徒を区別しない」という。[ 73 ]
スリランカ 2019年4月、スリランカではジハード主義者による2019年イースターサンデー爆破事件を受けて、顔を覆う衣服が禁止された。[ 74 ]
シリア シリアは バース 党政権下で、ヒジャブ の着用を推奨していなかった。シリア高等教育大臣のギヤス・バラカット氏は、ヒジャブは「国の世俗主義と学術原則」に反するとして、大学で学生、教員、職員が顔を覆うことを禁止すると発表した。[ 75 ]
タジキスタン 2017年、タジキスタン 政府は国民に「伝統的な民族衣装と文化を守る」ことを求める法律を可決したが、これは女性がイスラムの衣装、特に頭の後ろで結ぶ伝統的なタジキスタンのスカーフとは対照的に、顎の下に巻くスタイルのスカーフを着用することを防ぐ試みだと広く見られている。[ 76 ]
ヨーロッパ ヨーロッパにおけるブルカ禁止。地図は2025年時点のものです。 全国禁止 – 国が女性の公共の場での顔全体を覆うベールの着用を禁止
地方自治体による禁止 – 市や地域が顔全体を覆うベールを禁止
部分的禁止 – 政府は一部の地域で顔全体を覆うベールを禁止
オーストリア 2017年、オーストリア議会は、イスラム教の顔を覆う衣服を含む、公共の場での顔を覆う衣服の着用を禁止する法律を可決した。[ 77 ] 政府は、オーストリアの価値観を受け入れ尊重することは、オーストリア国民と移民の平和的共存に不可欠であると述べた。この禁止令は2017年10月1日に発効し、違反者には150ユーロの罰金が科せられた。[ 78 ] ブルカを着用しているオーストリア人女性は150人いると報告されている。[ 79 ]
ベルギー 2010年4月29日、ベルギー下院は、公園や路上などで着用者の身元を隠す服装を禁止する法案を可決しました。この提案は反対票なく可決され、その後、上院でも可決されました。BBC ニュースは 、「ベルギーのイスラム教徒人口約50万人のうち、この種のベールを着用しているのはわずか30人程度」と推定しています。[ 80 ] この禁止令は2011年7月にベルギーで発効しました。[ 81 ] 2017年7月11日、2人のイスラム教徒女性が権利侵害を主張し、欧州人権裁判所(ECHR)はこの禁止令を支持しました。 [ 82 ]
ブルガリア ブルガリア議会は、 2016年9月30日以降、政府機関、教育・文化機関、公共レクリエーション施設などの公共の場において、健康上または職業上の理由を除き、「顔の一部または全部を覆う」衣服の着用を禁止した。この法律に違反した者は、最高1,500レフ (860米ドル)の罰金が科せられる。ブルガリアの人口710万人のうち、イスラム教徒は15%を占めている。[ 83 ]
デンマーク 2017年秋、デンマーク政府は「認識しにくくするような方法で顔を隠す服装や衣服」の着用を禁止する法律を採択することに同意した。[ 84 ] ニカブとブルカの全面禁止は2018年5月31日に発表された。[ 85 ] この禁止令は2018年8月1日に発効し、1000デンマーク クローネ、その後約134ユーロの罰金が科せられ、再犯の場合は最高10,000デンマーククローネの罰金が科せられる。[ 86 ] この法律は、つけひげやバラクラバなど、顔を覆うすべての衣服を対象としている。[ 87 ] 禁止令の支持者は、この禁止令がイスラム教徒のデンマーク社会への統合を促進すると主張する一方で、アムネスティ・インターナショナルは 、この禁止令が女性の権利を侵害していると主張した。[ 87 ] 法律が施行された日に、コペンハーゲンのノーレブロ 地区で、社会主義青年戦線 、クヴィンダー・イ・ダイアログ 、党反乱軍が主催した300~400人規模の抗議活動が行われ、 参加者は党のマスクなど様々な頭覆いを身に着けていた。[ 88 ]
フランス 2004年以降、フランスの公立学校ではブルカの着用は認められていない。ブルカはキリスト教の十字架と同様に宗教的シンボルとみなされ、1905年に制定された、生徒や職員がはっきりと見える宗教的シンボルの着用を禁じる法律に基づき、学校内での着用が禁止された。この法律は、世俗化したフランス政府が カトリック教会 からほとんどの学校の管理権を引き継いだ時期に制定されたもので、私立学校や宗教学校には適用されない。その後、2009年6月22日、当時のフランス大統領ニコラ・サルコジ は、ブルカはフランスでは「歓迎されない」と述べ、「我が国において、女性があらゆる社会生活から遮断され、あらゆるアイデンティティを奪われ、スクリーンの向こうに囚われることは受け入れられない」と述べた。[ 89 ] フランス国民議会は、 ブルカの使用を制限する方法を検討するため、左右両派の議員32名を6ヶ月間の調査団に任命した。[ 90 ] 2010年1月26日、委員会はブルカ着用者は公共サービスや公共交通機関の利用を禁止されるべきだと報告した。2010年7月13日、議会はブルカとニカブの着用を禁止する法案を圧倒的多数で可決した。[ 91 ]
2010年9月14日、フランス上院は公共の場でのブルカ着用を 禁止する 法案を圧倒的多数で可決し、2011年4月11日から施行された。この法案が5月に議会に提出された際、「共同生活を可能にし、個人の尊厳と男女平等を保障する規則に損害を与えることを考慮すると、たとえ自発的なものであっても、この慣習は公共の場で容認されることはない」と述べられた。[ 92 ] [ 93 ]
この禁止令は正式には「公共の場で顔を隠すことを禁じる法案」と呼ばれています。「イスラム教やベールとは関係ありません。当局は、顔を覆うことを禁じるこの法律はイスラム教徒だけでなくすべての人に適用されるため、差別的ではないと主張しています。彼らは、オートバイのヘルメット、健康上の理由、フェンシング、スキー、カーニバルのためのマスクなど、多くの例外を挙げています。」[ 94 ]
2014年、欧州人権裁判所は フランスのブルカ禁止を支持し、同法は「共生というある種の理念」に基づいているというフランス政府の主張を認めた。[ 95 ] [ 96 ]
2022年、フランスの最高行政裁判所は、宗教上の理由から公共プールで体型を隠す「ブルキニ」水着を着用することを禁止する判決を下し、政府の宗教に対する中立の原則に違反すると主張した。[ 97 ]
ドイツ 2016年の再選に向けた指名受諾演説で、ドイツのアンゲラ・メルケル 首相は「法的に可能な限り」ドイツ国内でブルカを禁止するよう求めた。これは、トーマス・デ・メジエール 内務大臣が公共の建物で顔全体を覆うベールを禁止するという以前の提案を支持するものと解釈された。この発表は、メルケル首相の移民危機 への対応と反移民を掲げるAfD 党の選挙での躍進に対する国民の怒りに対抗する試みと見られていた。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] 2017年には、兵士と公務員が勤務中に顔を覆う服を着用することを法的に禁止することがドイツ 議会で承認された。[ 101 ] 同じく2017年には、自動車とトラックの運転手が顔を覆う服を着用することを法的に禁止することがドイツ交通省で承認された。[ 102 ] 2017年7月、バイエルン 州は、大学や学校の教師、公務員、学生の顔を覆う衣服の着用を禁止する法案を承認した。[ 103 ]
2017年8月、ニーダーザクセン 州は公立学校におけるブルカとニカブの着用を禁止しました。この法改正は、オスナブリュック のイスラム教徒の生徒が長年ブルカを着用して登校し、脱ぐことを拒否したことがきっかけとなりました。この法律は、彼女が学校を卒業した後、同様の事例が将来発生するのを防ぐために制定されました。[ 104 ]
2020年7月、バーデン=ヴュルテンベルク 州は、すでに学校職員に対して施行されている禁止措置を拡大し、生徒の顔を覆うベールの着用を禁止した。[ 105 ]
イタリア イタリアでは、1975年に制定された反テロ法により、顔を隠す服装の着用が禁止されています。当時、イタリアは国内テロ(イスラム教とは関係のない)に直面していました。2010年5月には、チュニジア人女性がこの罪で500ユーロの罰金を科されたと報じられました。[ 106 ] 2025年10月、イタリア政府はイスラム教徒の顔を覆うことを禁止する法案を提出しました。[ 107 ]
ラトビア 2016年、ラトビア 議会がイスラム教徒の服装による顔を覆うことを禁止する法律を可決したと外国メディアが誤って報じた。[ 108 ] 長い公開討論の末、法案は2017年8月22日にラトビア政府によって承認されたが、議会で法律として採択されることはなかった。[ 109 ]
マルタ マルタでは、ベール(ヒジャブ)や顔全体を覆うベール(ブルカ、ニカブ)といったイスラム教の衣装については規制がない[ 110 ] が、顔を覆うことは一般的に違法である[ 111 ] 。宗教上の理由による顔を覆うことの公式な禁止は曖昧である[ 112 ] 。イマーム・エル・サディは、ニカブとブルカの禁止は「イスラム教徒の女性を侮辱する」との考えを示した[ 113 ]。エル・サディは、マルタ人のイスラム教徒の女性に対する態度は肯定的であり、文化的な衝突があるにもかかわらず、彼女たちはイスラム教徒の服装を容認していると述べた[ 114 ] 。イスラム教徒の女性の中には、公共の場でベールをかぶらずに見られるのは罪深いという信念を持つ者もいる[ 115 ] 。 [ 116 ]。 しかし、必要に応じてベールを外すことは法的に義務付けられている[ 117 ] 。
オランダ 2012年1月27日、オランダ内閣は、着用者の身元を隠す服装を禁止する法案を可決した。公共の場でブルカを着用した場合、最高380ユーロの罰金が科せられる可能性があった。[ 118 ] しかし、この法案は議会で可決されなかった。2012年10月、後任内閣は、この法律の適用範囲を公共交通機関、医療、教育、政府機関の建物に限定し、すべての公共空間に適用しないように緩和した。[ 119 ]
2015年5月22日、オランダ内閣は、公共の場でのブルカ着用を禁止する法案を可決した。公共の場には、公共交通機関、教育機関、公衆衛生機関、政府機関が含まれる。法廷ではブルカまたはニカブの着用は禁止されたが、公共の場ではどちらも許可されていた。警察官は、身元確認のため、顔を覆う衣服を脱ぐよう要求することができた。ただし、カーニバルなどの祝祭期間、スポーツや職務上、顔を覆う衣服の着用が必要な場合などは例外であった。野党D66は ブルカ廃止を形ばかりの措置だと批判し、PVVは 禁止措置に不満を示した。プラスターク内務大臣は、規範の設定が重要だと述べた。[ 120 ] [ 121 ]
2015年5月の法案も可決されなかったが、2015年11月に新たな法案が提案され、最終的に法律として成立した。2018年6月26日、公共交通機関、教育機関、政府機関、医療機関の建物および敷地内における顔を覆うもの(ブルカを含む)の部分的な禁止が、いくつかの例外を除いて施行された。[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] 2019年8月1日から、オランダで全国的なブルカ禁止が導入された。
2019年8月現在、200~400人のオランダ人女性がブルカまたはニカブを着用していると考えられている。[ 125 ]
ノルウェー 2018年6月、ノルウェー議会は、教育機関および保育施設において、顔を覆う衣服(イスラム教のベールを含む)の着用を禁止する法案を可決しました。この禁止は、生徒と職員の両方に適用されます。[ 126 ] [ 127 ]
ポルトガル 2025年10月、ポルトガル議会は顔を覆う衣服を禁止する法案を可決した。[ 128 ]
スウェーデン 2019年12月、スクルップ 市は教育機関におけるイスラム教のベールの着用を禁止した。これに先立ち、スタファンストルプ 市も同様の禁止を承認していた。[ 129 ] この禁止は、表現の自由に関する基本法 で定義されている宗教の自由を侵害するものとして、2022年12月に最高行政裁判所 によって覆された。[ 130 ]
2012年にウプサラ大学 が実施した世論調査によると、スウェーデン人は顔を覆うイスラム教徒のベールを全く受け入れられない、あるいはどちらかというと受け入れられないと回答しており、ブルカについては85%、ニカブについては81%であった。研究者たちは、これらの数字はスウェーデン国民による顔を覆うベールへの明確な抵抗を示していると指摘した。[ 131 ]
スイス ティチーノ 州では、住民投票の実施を求める住民発議の結果、ブルカが禁止されました。65%の賛成票を得て、禁止は合憲と判断され、2016年7月に施行されました。違反者は最高1万スイスフランの罰金が科せられます。[ 132 ]
2018年9月、ザンクト・ガレン 州で顔を覆うベールの禁止が67%の賛成票を得て承認された。スイス最大のイスラム共同体組織であるイスラム中央評議会は、イスラム教徒の女性に対し、顔を覆うことを継続するよう勧告した。[ 133 ]
2021年3月7日に行われた連邦議会での顔を覆う物の着用禁止に関する投票において、スイス国民は賛成票を投じました。この国民投票に付された議題は、スイス国民党 傘下の右派政治団体から提案されました。スイスでは実際にブルカやニカブを着用する女性はごくわずかですが、この提案は公共の場でこれらの服装を禁止することを目的としています。国民の51.4%が投票に参加し、そのうち51.2%がこの提案に賛成しました。[ 134 ]
イギリス イギリスでは、顔を覆うベールをめぐって議論が巻き起こっている。2006年、当時ブラックバーン選出の 労働党 議員だったジャック・ストロー 氏が、自身の選挙区のイスラム教徒の女性に対し、対面での選挙区内診療の際に顔を覆うベールを外すよう求めたことで 物議を醸した 。ストロー氏はメディアに対し、面談の際は女性スタッフが部屋に残ると説明したが、この決定に対する世論の反応は様々だった。一部のイスラム教団体はストロー氏の懸念を理解すると述べた一方で、他の団体はイスラム教徒の女性に対する偏見だとしてストロー氏の要求を拒否した。[ 135 ] 2011年の世論調査では、イギリス人の66%が公共の場でのブルカ着用禁止を支持した。[ 136 ] しかし、ブルカ着用禁止は保守党政権によって却下され、2018年にはテリーザ・メイ首相が 「公共の場でのベール着用禁止には賛成しない」と述べた。[ 137 ] 2025年に改革派の英国 議員サラ・ポチンは 首相質疑で キア・スターマー 首相にブルカの着用を禁止するよう求めた。[ 138 ]
オセアニア
オーストラリア 2010年、オーストラリア自由党の上院議員コリー・バーナーディは 、オーストラリアにおけるブルカの禁止を訴え、「非オーストラリア的」だと非難した。禁止は実現しなかったが、ブルカをめぐる議論は続いている。[ 139 ] [ 140 ]
2011年、シドニー在住のカーニタ・マシューズは、警察官が彼女のニカブ(当初、報道では誤ってブルカと報じられていた)を無理やり持ち上げようとしたと非難する供述をしたとして、懲役6ヶ月の判決を受けた。[ 141 ] 警察官は彼女を無作為に呼び止め、呼気検査を行った後、免許証違反で切符を切った。マシューズはその後、ニカブを着用したまま警察署に署名入りの苦情書を提出したとされている。クライヴ・ジェフリーズ判事は、彼女の免許証の署名と苦情書の署名に相違があると判断し、2011年6月に有罪判決を覆した。[ 142 ] その後、彼女は訴訟費用を請求した。[ 141 ] その後、マシューズには未払いの罰金や免許証の取り消しの記録が多数あることが明らかになり、彼女の人格に疑問が投げかけられた。[ 143 ]
2011年7月4日、ニューサウスウェールズ 州は、警察が身分証明書の提示を求める際にブルカ(およびバイクのヘルメットなど他の頭飾り)の取り外しを要求することを許可する法律を可決したオーストラリア初の州となった。
2014年10月、キャンベラの国会議事堂において、下院議長と上院議長は、フェイスカバーを着用した女性来場者は、通常は児童用として確保されている傍聴席のガラス張りの区画に座らなければならないと命じました。これは、政治活動家グループによる妨害行為の企てに対する措置でした。トニー・アボット首相はこの制限に反対を表明しました。[ 144 ] その後、この決定は覆されました。[ 145 ]
2017年8月、ポーリン・ハンソン 上院議員はブルカを着用して上院に赴き、ブルカの着用禁止を訴えました。この事件を受けて、ReachTELは 2,832人のオーストラリア人を対象に世論調査を実施し、56.3%が公共の場でのブルカ着用禁止を支持していることが分かりました。[ 146 ]
参照
参考文献
注記
引用 ^ a b 例えば、FRC Bagley「序論」、B. Spuler著『イスラム世界の歴史。カリフの時代』 (1995年、X)を参照。また、別の視点として、T. Dawson「Propriety, practicality and pleasure : the parameters of women's dress in Byzantium, AD 1000-1200」(L. Garland編『ビザンチンの女性:経験の多様性 800-1200』 (2006年、41-76))を参照。 ^ a b c バッジ、サー・アーネスト・アルフレッド・ウォリス(1902年)『ナイル川:エジプト旅行者のための覚書』 トーマス・クック&サン社、207ページ。 ^ Sullivan, Rory (2021年8月16日). 「タリバンはアフガニスタンの女性にどのような規則を課すのか?」 . The Independent . 2021年8月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 8月17日 閲覧 。 1990年代から2000年代初頭にかけての抑圧的なタリバン政権下では、少女たちは学校に通うことを禁じられ、女性はブルカの着用を強制され、男性の保護者なしでは公共の場に出ることも許されなかった。 ^ 「ヨーロッパに広がるイスラムのベール」 BBC ニュース 、2018年5月31日。 2018年2月9日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 7月21日 閲覧。 ^ “ヨーロッパで「ブルカ禁止」はどこにあるのか?” ドイチェ・ヴェレ 2019年8月1日. 2021 年3月17日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 3月14日 閲覧。 ^ Tan, Rebecca (2018年8月16日). 「フランスからデンマークまで、イスラム教徒の顔全体を覆うベールの禁止がヨーロッパ中に広がっている」 ワシントン ・ポスト . ISSN 0190-8286 . 2020年10月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ アレクサンドラ・パラチーニ。 「Le Luxembourg a désormais sa loi burqa | Le Quotidien」 (フランス語)。 2021年8月17日のオリジナルから アーカイブ 。 2021 年 3 月 14 日 に取得 。 ^ 「スイス国民投票:有権者、公共の場でのフェイスカバー着用禁止を支持」 BBC ニュース 。2021年3月7日。 2021年3月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ 「ノルウェー、学校と大学でのブルカ着用禁止に賛成票を投じる」 インディ ペンデント紙 、2018年6月7日。 2021年3月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ レビン、ダン (2017年10月18日). 「ケベック州、フェイスカバー着用者の公共サービス利用を禁止(2017年発行)」 . ニューヨーク・タイムズ . ISSN 0362-4331 . 2021年3月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ a b 「西アフリカのベール:ブルカの禁止」 。 エコノミスト 。2016年2月11日。ISSN 0013-0613 。 2021 年3月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ “チャドとカメルーンの後、ブルカとセネガルの支援” . Franceinfo (フランス語)。 2015年11月20日。 2021年3月18日のオリジナルから アーカイブ 。 2021 年 3 月 14 日 に取得 。 ^ コロンボ、AP通信(2021年3月13日)。 「スリランカ、ブルカ禁止とイスラム系学校1,000校閉鎖へ」 。 ガーディアン 。 2021年3月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ 「タジキスタン、イスラム教徒の女性のヒジャブ着用を禁止する法律を可決」 「」 。インディペンデント 。2017年9月1日。2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。^ Yevgrashina, Lada (2010年12月10日). 「アゼルバイジャンのイスラム教徒、スカーフ着用に抗議」 . ロイター . 2021年8月17日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 3月14日 閲覧。 ^ a b サンガニ、ラディカ(2016年7月8日) 「ブルカ禁止:イスラム教徒の女性がベールを着用できない国」 『 テレグラフ 』 ISSN 0307-1235 . 2021年3月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ 「ヘッドスカーフ禁止でコソボのアイデンティティをめぐる議論が活発化」 BBC ニュース 、2010年8月24日。 2021年3月18日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 3月14日 閲覧。 ^ 「ボスニアの女性、スカーフ禁止に抗議」 BBC ニュース 、2016年2月7日。 2018年3月16日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 3月14日 閲覧。 ^ Ennaji, Moha (2017年1月31日). 「モロッコのブルカ禁止は単なる安全対策以上の理由」 The Conversation . 2021年2月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ “チュニジア、政府庁舎でのニカブ着用を禁止” . BBCニュース . 2019年7月5日. 2021年3月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ 「アルジェリア、公共部門で働く女性の顔全体を覆うベールの着用を禁止」 インディ ペンデント紙 、2018年10月19日。 2021年4月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月14日 閲覧 。 ^ トム・フィリップス(2015年1月13日) 「中国、新疆ウイグル自治区のイスラム教地区首都でブルカ禁止」 『 テレグラフ 』2015年1月13日号。『テレグラフ』。 2021年4月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 8月9日 閲覧 。 ^ 「中国のウイグル人:新疆ウイグル自治区、長いひげとベールの着用を禁止」 BBC ニュース 。2017年3月31日。 2019年12月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 3月20日 閲覧 。 ^ 地理 11.13.9-10.:「メディアは、イアソンと共にこの地域を支配していた時に、王の代わりに公の場に出る際は顔を隠していたとも言われています。 2016年12月21日 アーカイブ、 Wayback Machine にて」^ 『処女ヴェール』 第17章。テルトゥリアヌスはこう書いている。「顔を売春するよりも、片方の目を自由にして光の半分を楽しむことを選ぶために、頭だけでなく顔全体を覆うアラビアの異教徒の女たちがあなたたちを裁くだろう。」^ 「アレクサンドリアのクレメンス、『教会へ行くこと』第11章、第3巻、教育学」 。新再臨の父たち。 2013年11月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2013年 10月25日 閲覧 。 女性も男性も、教会へ行く際には、きちんとした服装をし、自然な歩調で、沈黙を守り、偽りのない愛を持ち、身も心も清く、神に祈るにふさわしい態度で臨むべきです。女性はさらにこれを守りなさい。家にいる場合を除き、全身を覆うようにしなさい。そのような服装は厳粛であり、人目を避けるからです。慎みとショールを身につけている人は決して罪を犯すことはありません。また、顔を覆わないことで他人を罪に陥らせることもありません。 ^ 「アレクサンドリアのクレメンス、『衣服について』第11章、第2巻、 教育学 」 。ニュー・アドベント・ファーザーズ。 2014年3月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2013年 10月25日 閲覧 。 ^ 創世記 38:14 、創世記 24:65 ^アストゥール、マイケル(1966 年 6月)「ヒエロノドゥルのタマル」 聖書 文学ジャーナル 85 ( 2 ) : 185-196。doi : 10.2307/3265124。JSTOR 3265124 。 ^ ベイカーの『福音主義聖書神学辞典』所収「売春」 。ベイカー・アカデミック。2001年5月。ISBN 9780801020759 . 2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2014年4月5日 閲覧。^ ウェステンホルツ、ジョアン(1989年7月)「タマル、ケデーシャ、カディーシュトゥ、そしてメソポタミアにおける聖なる売春」 ハーバード 神学評論 82 (3): 245–68 . doi : 10.1017/S0017816000016199 . JSTOR 1510077 . S2CID 162848021 . ^ リピンスキー、エドワード(2014年1~2月) 「古代イスラエルにおけるカルト売春?」 聖書 考古学評論 40 (1)。聖書考古学協会。 2014 年7月5日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2014年 4月6日 閲覧。 ^ 「Bible Gateway passage: Genesis 38:15 - King James Version」 。Bible Gateway 。 2020年7月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 6月15日 閲覧 。 ^ a b サー・アーネスト・アルフレッド・ウォリス・バッジ(1902年) 『ナイル川:エジプト旅行者のための覚書 』T.クック&サン社(エジプト)207頁。 ^ a b エル・ギンディ、ファドワ;ザフル、シェリファ (2009)。 ヒジャブ 。オックスフォードのイスラム世界百科事典。 土井 : 10.1093/acref/9780195305135.001.0001 。 ISBN 9780195305135 。^ フアン・エドゥアルド・カンポ編。 (2009年)。 「ブルカ」 。 イスラム教百科事典 。インフォベース出版。 ISBN 9781438126968 . 2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2018年12月27日 閲覧。^ a b c al-Qaraḍāwī, Yūsuf. 「女性にとってニカブの着用は義務か?」 SuhaibWebb.com . 2014年7月9日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2015年 11月16日 閲覧。 ^ a b c d ハディア・ムバラク (2009). 「ブルカ」. ジョン・L・エスポジト編. 『オックスフォード・イスラム世界百科事典 』 . オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ^ a b c d e f シディキ、モナ (2006)。 "ベール"。ジェーン・ダンメン・マコーリフ編著。 コーラン百科事典 。ブリル。 土井 : 10.1163/1875-3922_q3_EQCOM_00103 。 ^ a b Amer, Sahar (2014). What Is Veiling? ノースカロライナ大学出版局 (Kindle版). pp. 26– 28. ^ 「Sahih al-Bukhari 146 - Ablutions (Wudu)」 . 2024年 7月16日 閲覧 。 ^ a b c ブカール、エリザベス(2013年) 『イスラムのヴェール:初心者向けガイド 』 ワンワールド・パブリケーションズ (Kindle版)pp. 54– 55. ^ 「イスラムの慎み深い服装」 Mutahhari、2008年3月7日。 2008年6月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年 6月2日 閲覧 。 ^ クィアのスピリチュアル空間:セクシュアリティと聖なる場所 、p. 89、キャス・ブラウン、サリー・ムント、アンドリュー・KT・イップ - 2010^ マイヤー、世界的サラフィー主義 、pg. 66. ^ a b 「アフガニスタンのタリバン、女性に頭からつま先まで覆うよう命令」 AP 通信 2022年5月7日. 2022年 5月7日 閲覧 。 ^ 「ポーリン・ハンソン上院議員、ブルカ抗議を受けて上院議員の職務停止を命じる」 SBS ニュース 、2025年11月24日。 ^ 「ポーリン・ハンソンのブルカ・スタント:ジョージ・ブランディスが危険な愚か者を非難することで最高のスピーチを披露」 2017年8月17日。 2017年8月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 8月17日 閲覧 。 ^ 「感情的なブランディス、ハンソン議員が上院でブルカを着用したことを激しく非難」 ABC ニュース 、2017年8月17日。 2017年8月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 8月17日 閲覧 。 ^ 「ポーリン・ハンソン、上院で「不名誉な」ブルカ姿を繰り返し、広範な非難を浴びる」 。 ガーディアン紙 。2025年11月24日。 2025年11月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2025年 12月1日 閲覧 。 ^ BBC:「カメルーン、自爆テロ後にイスラム教のフェイスベールを禁止」 Wayback Machine で2015年10月17日にアーカイブ 、Bbc.com、2015年7月16日。^ a b 「別のアフリカの国、テロ攻撃を理由に女性のイスラム教ベール着用を禁止」 Wayback Machine で2016年12月1日にアーカイブ 、Washingtonpost.com、2015年6月18日。^ 「チャド警察:フェイスベールを着用した者は逮捕される」 アルジャジーラ英語版、2015年7月12日。 2017年2月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 2月28日 閲覧 。 ^ 「チャド、爆撃後にベールを着用していたとして62人の女性を逮捕」 News24、2015年10月16日。 2017年9月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 2月28日 閲覧 。 ^ 「コンゴ民主共和国、公共の場でのイスラム教のフェイスベール着用を禁止」 BBC ニュース 、2015年5月。 2018年6月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 2月28日 閲覧 。 ^ 「コンゴ共和国、女性のフルベール着用を禁止 - イスラム教協会によると、禁止の理由は 安全上の理由」 2015年11月20日アーカイブ、 Aljazeera.com、2015年5月3日^ ローズ・トゥループ・ブキャナン (2015年5月2日). 「コンゴ共和国、宗教過激派による攻撃防止のため、顔全体を覆うベールの着用を禁止」 . インディペン デント. 2017年2月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 2月28日 閲覧 。 ^ “ガボン : les personnes en niqab systématiquement controlrôlées dans la rue” . サフィールニュース 。 2015 年 7 月 20 日。2015 年 7 月 25 日のオリジナルから アーカイブ 。 2022 年 5 月 7 日 に取得 。 ^ 「ブルカを禁止している国々」 The Week誌 、2021年3月8日。 2022年 5月7日 閲覧 。 ^ 「モロッコはブルカの販売と生産を禁止」 " . BBCニュース . 2017年1月10日.オリジナルより2017年1月31日時点のアーカイブ。 2017年 1月28日 閲覧 。^ Malhotra, Jyothi (2009年7月26日). 「アフガニスタンの選挙」 . Business Standard . 2011年9月20日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2009年 8月17日 閲覧。 ^ 「Associated Press News」 bigstory.ap.org . 2015年5月11日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2014年 12月30日 閲覧。 ^ 「アフガニスタンのタリバン、女性に頭からつま先まで覆うよう命令」 AP 通信 2022年5月7日. 2022年 5月7日 閲覧 。 「私たちは、姉妹たちが尊厳と安全を持って暮らすことを望んでいます」とタリバンの悪徳・美徳省のハリド・ハナフィ大臣代理は語った。^ 「中国、イスラム教の省でブルカと『異常な』髭を禁止」 Independent.co.uk 、 2017年3月30日。 2019年10月6日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 10月15日 閲覧。 ^ スアド・ジョセフ、アフサネ・ナジュマバディ(2011年7月9日)。 『女性 と イスラム文化百科事典:家族、法律、政治 』 ブリル出版社 。ISBN 978-9004128187 . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年 8月12日 閲覧 。ブルカは インドとパキスタンで一般的であり、女子は通常9歳か10歳から着用することが義務付けられている。 ^ Jain, Simmi (2011年7月9日). 『インド女性百科事典:現代インド』 Kalpaz Publications. ISBN 9788178351759 . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年 8月12日 閲覧 。ブルカ の着用は農村部では見られなかったが、大多数が完全なパルダ(覆面) を着用していた。一方、都市部のデータが収集された旧デリー地域では、市場やその他の場所で「ブルカ 」を着た女性だけでなく、ブルカを 着用していない女性もかなり頻繁に見られた。 ^ a b c ヴァイグル、 コンスタンツェ(2011年7月9日)。 イスラム教徒女性の生殖保健行動と意思決定 。LIT Verlag Münster。ISBN 9783643107701 . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2015年8月12日 閲覧。私の主要情報提供者の一人であるモアザムが説明してくれたように、女性のブルカ 着用義務は年齢によって異なり、子供が成人している女性は必ずしもブルカ を着用する必要はない。しかし、若い未婚女性や結婚1年目の若い既婚女性はブルカを着用する義務がある。このような状況では、通常、夫が妻が結婚後もブルカを 着用し続けるかどうかを決定する。ニザームッディーン・バスティでは、少女は通常16歳前後で妊娠可能になるとブルカ を着用し始める。 ^ シャヒード、アイシャ・リー・フォックス(2008年) 「服装規定とモード:ヴェールはいかにイスラム的か?」 ジェニファー・ヒース編 『ヴェール:女性作家による歴史、伝承、政治』カリフォルニア大学出版局、 290~ 306 頁 。ISBN 978-0-520-25040-6 . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2017年11月26日 閲覧 – Google Books 経由。^ 「女性の姿を覆い隠すユダヤ人運動」 NPR 、 2008年3月17日。 2018年7月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 2月27日 閲覧 。 ^ シャヴィヴ、ミリアム(2010年4月28日) 「イスラエルはブルカを禁止すべきか?」 『ユダヤ人クロニクル』 。 2010 年8月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 1月25日 閲覧 。 ^ 「イスラエルでブルカ着用の超正統派ユダヤ教徒をめぐる論争」 アジアニュース、2011年9月2日。 2018年6月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 12月15日 閲覧 。 ^ Blomfield, Adrian (2010年7月30日). 「イスラエルのラビ、ブルカ着用を制限」 . デイリー・テレグラフ . ロンドン. 2018年11月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 4月5日 閲覧 。 ^ エルサレム・ポスト、2010年4月26日。 [1] 2010年8月11日時点のアーカイブ 。 2011年2月16日閲覧。 ^ Ingber, Sasha (2019年4月29日). 「スリランカ、イースターサンデーの襲撃後、フェイスカバーを禁止」 . NPR.org . 2019年4月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 4月30日 閲覧 。 ^ 「シリア、大学でのフェイスベール着用を禁止」 BBC ニュース 、2010年7月19日。 2012年2月8日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2012年 2月3日 閲覧。 ^ ハリエット・アガーホルム(2017年9月1日) 「タジキスタン、イスラム教徒女性のヒジャブ着用を禁止する法律を可決」 「」 。インディペンデント 。2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2017年9月19日 閲覧。^ ウェルト (2017 年 5 月 16 日)。 「統合: エステルライヒがトラゲン・フォン・ブルカとニカブ・ウンター・ストレイフを発見 」 ダイ・ヴェルト 。 2018年8月18日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 8 月 17 日 に取得 – www.welt.de 経由。 ^ “Österrike bötfäller burka – och hajkostym” . ヨーテボリ - ポステン (スウェーデン語)。 2017 年 10 月 12 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 10 月 12 日 に取得 。 ^ 「西ヨーロッパでブルカ禁止が急増」 『エコノミスト 』 2019年8月9日。 2019 年8月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 8月10日 閲覧 。 ^ 「ベルギー議員、ブルカ禁止法案を可決」 BBC ニュース 、2010年4月30日。 2018年11月25日時点のオリジナルより アーカイブ。 2010年 8月23日 閲覧 。 ^ 「ヨーロッパに広がるイスラムのベール - BBCニュース」 BBCニュース 、2011年4月11日。 2018 年2月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 8月25日 閲覧 。 ^ “欧州最高裁判所、ベルギーでの顔全体を覆うベールの着用禁止を支持” . 2017年7月11日. 2017年7月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 7月11日 閲覧。 ^ Cooperman, Alan; Sahgal, Neha; Schiller, Anna (2017年5月10日).「中央・東ヨーロッパにおける宗教的信仰と国民的帰属」 2018年6月2日アーカイブ、 Wayback Machine 、p. 52. Pew Research Center. 2018年2月10日閲覧。 ^ 「デンマーク、ブルカ禁止へ」 Independent.co.uk 、 2017年10月6日。 2018年6月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 1月28日 閲覧 。 ^ 「デンマーク、ニカブとブルカの禁止法案を可決」 BBC ニュース 、2018年5月31日。 2018年5月31日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 5月31日 閲覧。 ^ 「アイーシャは、自分自身を愛するために、次のように考えています: 'Jeg tager aldrig min niqab af' " . DR (デンマーク語). 2018年8月1日. 2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 8月3日 閲覧 。^ a b “Joining other European countries, Denmark bans full-face veil in public - France 24” . France 24. 2018年5月31日. 2018年8月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 8月3日 閲覧 。 ^ “Hestehoveder og niqaber: Mod forbud に抗議するまでデモストランター dækker ansigtet” . DR (デンマーク語)。 2018年8月1日。 2018年8月3日のオリジナルから アーカイブ 。 2018 年 8 月 3 日 に取得 。 ^ Foreign, Our (2009年6月22日). 「ニコラ・サルコジ:フランスではブルカは歓迎されない」 . デイリー・テレグラフ . ロンドン. 2010年6月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2010年 8月23日 閲覧 。 ^ 「フランス、ブルカ委員会を設立」 BBC ニュース 、2009年6月23日。 2018年10月10日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2010年 4月27日 閲覧。 ^ Doland, Angela (2010年7月13日). 「フランスのブルカ禁止:フランス議会がフェイスベールの禁止を承認」 ハフィントン ・ポスト . 2010年9月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2010年 8月23日 閲覧 。 ^ フランス上院、ブルカ禁止法案を承認(CNN) ^ 「CNN – フランス上院、ブルカ禁止を承認」 CNN、2010年9月15日。 2012年11月8日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2011年 12月15日 閲覧。 ^ Doland, Angela (2010年7月13日). 「フランスのブルカ禁止:フランス議会がフェイスベールの禁止を承認」 ハフィントン ・ポスト . 2010年9月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 2月10日 閲覧 。 ^ ウィルシャー、キム(2014年7月1日) 「フランスのブルカ禁止令、人権裁判所で支持」 ガーディアン紙 。 2018年1月4日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2016年 8月25日 閲覧 。 ^ 「欧州裁判所、フランスのフルベール着用禁止を支持 - BBCニュース」 BBCニュース 、 2014年7月。 2017年10月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 8月25日 閲覧 。 ^ Magnenet, Jean-Christophe (2022年6月22日). 「フランスの裁判所、宗教的理由から『ブルキニ』水着を禁止する判決」 NBC ニュース 。 ^ アリソン・スメール(2016年12月6日) 「アンゲラ・メルケル首相、ドイツで顔全体を覆うベールの禁止を要求」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2017年3月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 3月1日 閲覧 。 ^ 「アンゲラ・メルケル首相、法的に可能な限りブルカ禁止を支持」 " . BBC. 2016年12月6日. 2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 7月21日 閲覧 。^ シーナ・マッケンジー (2016年12月6日). 「アンゲラ・メルケル首相、ドイツで顔全体を覆うベールの着用禁止を要求」 CNN. 2016年12月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 12月26日 閲覧 。 ^ Nachrichten、n-tv. 「Bundestag beschließt Sicherheitspaket」 。 Nテレビで 。 2017 年 4 月 28 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 8 月 17 日 に取得 。 ^ “CSU-Verkehrsminister Alexander Dobrindt will offenbar Burka-Verbot im Auto” . 2017年6月2日。 2017年8月17日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 8 月 17 日 に取得 。 ^ ウェルト (2017 年 7 月 7 日)。 「Burka-Verbot: Bayern verietet Gesichtsschleier in vielen Bereichen」 。 ダイ・ヴェルト 。 2017 年 9 月 5 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 8 月 17 日 に取得 – www.welt.de 経由。 ^ “ブルカ通り: ニーダーザクセン語録 Vollverschleierung an Schulen - WELT” . ダイウェルト 。 2017 年 8 月 3 日。2017 年 8 月 4 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 8 月 5 日 に取得 。 ^ “バーデン=ヴュルテンベルク州のバーデン=ヴュルテンベルク州の言語教育、クラッセンツィメルンにおけるVollverschleierung” 。 ベルリン・ツァイトゥング (ドイツ語)。 2020年7月21日。 2020年7月22日のオリジナルから アーカイブ 。 2020 年 7 月 22 日 に取得 。 ^ スクワイアズ、ニック(2010年5月4日) 「イタリアでブルカ着用でイスラム教徒女性が430ポンドの罰金」 『テレグラフ 』 。 2011年12月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 12月15日 閲覧 。 ^ Reutrrs: イタリアの新法案はイスラム教徒の顔を覆うことと宗教資金を標的に 、2025年10月8日^ 「欧州政府は、イスラム教徒のフェイスベールを着用している女性がわずか3人しかいないにもかかわらず、着用を禁止した」 Independent.co.uk 、 2016年4月21日。 2017年1月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 8月25日 閲覧 。 ^ “A Ministru kabinets atbalsta Sejas aizsegšanas ierobežojuma likumprojektu” . 2017年8月22日。 2020年4月11日のオリジナルから アーカイブ 。 2020 年 4 月 11 日 に取得 。 ^ Yearbook of Muslims in Europe Archived 27 July 2020 at the Wayback Machine 、第4巻p. 393。^ Dalli, Miriam (2015)、「MP calls for banning of the burqa: 'Decision requires rational debate'」 Wayback Machine に2017年7月28日アーカイブ 、 Malta Today 。 ^ Camilleri, Neil (2015)、「マルタでは、運転中のブルカの着用は『違法ではない』 - 警察」 Wayback Machine に2017年7月28日アーカイブ 、 The Malta Independent 。 ^ 「イマーム、ブルカとニカブの禁止はイスラム教徒の女性を『不快にさせる』と語る」 。 2017年5月10日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 5月17日 閲覧。 ^ 「イスラム教徒の女性はヒジャブを着用できるべきだ」 Wayback Machine に2017年7月28日アーカイブ 。^ 「平等に関する報告書」 (PDF) www.euroinfo.ee 。 2016年2月22日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2017年 5月17日 閲覧。 ^ Ltd, Allied Newspapers (2011年5月29日). 「イスラム教徒の少女の選挙は多様性を擁護する」 . 2017年7月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 5月17日 閲覧。 ^ Jørgen Nielsen; Samim Akgönül; Ahmet Alibašić; Egdunas Racius (2014), Yearbook of Muslims in Europe Archived 28 April 2016 at the Wayback Machine , Volume 6, Brill, p.411. ^ 「メット・ボアカーバーボッドのカビネット・ステムト – 「ウェット・メット・ヴェール・ハーケン・エン・オゲン」 " . NRC Handelsblad . 2012年1月27日.オリジナルより2012年1月28日時点のアーカイブ。 2012年 1月27日 閲覧 。^ “Geen boerkaverbod op straat” .オランダのダグブラッド。 2012 年 10 月 29 日。2014 年 1 月 16 日のオリジナルから アーカイブ 。 2014 年 1 月 15 日 に取得 。 ^ “Kabinet は、met boerkaverbod で語られます。” . NRC ハンデルスブラッド 。 2015 年 5 月 22 日。2015 年 5 月 23 日のオリジナルから アーカイブ 。 2015 年 5 月 22 日 に取得 。 ^ “Weinig bijval voor boerka-plan” .いいえ。 2015 年 5 月 22 日。2015 年 5 月 23 日のオリジナルから アーカイブ 。 2015 年 5 月 22 日 に取得 。 ^ Halasz, Stephanie; McKenzie, Sheena (2018年6月27日). 「オランダ、一部の公共スペースでブルカ着用禁止を導入」 2018年6月27日号. CNN. CNN. 2018年8月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 8月9日 閲覧 。 ^ メレン、ルビー(2018年6月27日) 「10年かかったが、オランダの極右はついにブルカ禁止法案を可決した」 ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2018 年 6 月 27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 6月28日 閲覧 。 ^ ハウザー、クリスティン、スタック、リアム(2018年6月27日) 「オランダ、フェイスカバーの部分的禁止を承認」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2018年6月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 6月28日 閲覧 。 ^ 「オランダの『ブルカ禁止』、警察と交通機関が施行を拒否したため初日は機能せず」 SBS ニュース 。 2019年8月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 8月1日 閲覧 。 ^ “ノルウェー、学校でのブルカとニカブの着用を禁止” . 2018年6月6日. 2019年7月13日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2018年 6月10日 閲覧 。 ^ “これ以上のことは許されません” . Bergens Tidende (ノルウェー語ブークモール語)。 2018年6月9日のオリジナルから アーカイブ 。 2018 年 6 月 10 日 に取得 。 ^ ユーロニュース: いいえ、ポルトガルはすべてのイスラム教の慣習を禁止しているわけではありません 、2025年10月^ “Skurup förbjuder slöja i skolan” . Sveriges Radio (スウェーデン語)。 P4マルメーフス。 2019年12月19日のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 12 月 19 日 に取得 。 ^ フリッド、リンダ (2022 年 12 月 9 日)。 「Slöjförbud i skolan är olaligt – Staffanstorp och Skurup förlorade」 。 SVT ニュヘテル 。 2023 年 10 月 10 日 に取得 。 ^ “Mångfaldsbarometern 2012: Extremt negativa attityder Permanentas ochriserar växa - Uppsala universitet” . uppsalauniversitet.se (スウェーデン語)。 2018年7月12日のオリジナルから アーカイブ 。 2018 年 7 月 12 日 に取得 。 84,4 がそれぞれ 81,6 パーセントの割合で、ガンスケアの責任を受け入れられます。もうすぐ終わります。 ^ 「スイスでブルカ着用でイスラム教徒に最大8,000ポンドの罰金」 インディペンデント紙 、 2016年7月8日。 2016年7月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 7月8日 閲覧 。 ^ 「スイスの州、公共の場でのブルカ着用を禁止した2番目の州に」 米国 ロイター 社説。 2018年9月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 9月24日 閲覧 。 ^ “Droits politiques” . 2021年3月10日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 3月8日 閲覧。 ^ " 「『フルベールを脱げ』とストロー氏は訴える」 BBCニュース 、2006年10月6日。2020年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年 8月23日 閲覧 。^ 「英国人の3分の2がブルカ禁止を望んでいる」 YouGov 、 2011年4月14日。 2012年5月15日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2011年 4月16日 閲覧。 ^ 「ボリス・ジョンソン、ブルカの『郵便受け』皮肉で批判を浴びる」 BBC、2018年4月6日。 2018年8月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 8月6日 閲覧 。 ^ 「改革派議員のブルカ禁止の呼びかけは愚かだったと党首が語る」 BBC、2025年6月5日。 ^ 「ブルカ禁止:薄っぺらな差別か?」 オーストラリアン・タイムズ 、2010年10月14日。 2012年5月9日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2011年 12月15日 閲覧。 ^ 「ヒジャブ判決要求で州議会が騒然」 アデレード ・ナウ 、アデレード・ナウ、2010年10月29日。 2011年9月3日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2011年 12月15日 閲覧。 ^ a b 「ブルカ着用女性カルニタ・マシューズ、訴訟費用請求へ」 デイリー ・テレグラフ 、2011年6月23日。 2011年6月26日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 7月3日 閲覧 。 ^ ファイフ・ヨーマンズ、ジャネット(2011年7月1日) 「カルニタ・マシューズのブルカ事件で類似の署名を隠蔽する行為はなかった」 デイリー ・テレグラフ。 2011年 12月15日 閲覧 。 ^ 「虚偽の陳述で告発されたカルニタ・マシューは、罰金を払わなかった経歴を持つ」 www.news.com.au 2011 年6月22日。 2017年9月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2017年 9月2日 閲覧 。 ^ 「トニー・アボット、国会議事堂でのブルカ着用制限を覆すために介入」 Wayback Machine に2014年10月3日アーカイブ 。ABCニュース、2014年10月3日。2014年10月3日閲覧。^ 「議会におけるブルカ隔離政策、司教が撤回」 オーストラリア放送協会 2014年10月19日。 2016 年11月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 8月25日 閲覧 。 ^ ReachTEL調査(2017年8月23日) https://powr.s3.amazonaws.com/app_images%2Fresizable%2F8fb90f02-cdc2-4dcd-9d81-7d87d3a9487c%2FSkyNewsReachel24August2017.pdf 2017年8月24日アーカイブ、 Wayback Machine
外部リンク